Actualidad
Bogotá, D.C. Redacción Ecos. Foto Nelson Cárdenas, SIG.- Mientras el Consejo Gremial se reunía con el Primer Mandatario en Bogotá, los Empresarios reunidos en Proantioquia y ANDI invitaban a todas las fuerzas vivas de Colombia a trabajar juntos para construir una sociedad en paz.
Gremios e industriales se sumaron al respaldo del acuerdo entre el Gobierno y Las Farc, para blindar el proceso de paz, luego de recibir información directa y clara del Presidente Juan Manuel Santos y su equipo de colaboradores, sobre el significado, trascendencia, impacto e importancia de los avances en La Habana que harán posible y viable, en el menor tiempo posible, la consecución de la reconciliación y, por ende, el desarrollo y la productividad en Colombia.
“Quedamos satisfechos, nos explicaron con mucho detalle el proceso de La Habana”, afirmó Santiago Montenegro, Presidente del Consejo Gremial quien reafirmó el apoyo al proceso de paz y aún más, al posconflicto, luego de la reunión con el jefe de Estado, quien les informó a los empresarios los últimos acontecimientos de avance de las negociaciones con las Farc.
“Nosotros le manifestamos al Presidente que apoyamos, seguimos apoyando el proceso de paz, queremos estar activos en la culminación del proceso de La Habana y también muy activos en todo el proceso de lo que se llama el posconflicto de eso no puede caber la menor duda”, aseveró Montenegro al salir de Casa de Nariño quien indicó que durante el encuentro, en el que también participaron el jefe del Equipo Negociador, Humberto de la Calle; el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo; y el expresidente de la Corte Constitucional, Manuel José Cepeda, formularon sus inquietudes sobre aspectos jurídicos y constitucionales del acuerdo.
Montenegro en diálogo con los medios de comunicación expresó que “hicimos preguntas sobre nueve temas que tienen que ver con las implicaciones jurídicas y constitucionales del acuerdo, con la refrendación, con el papel del Congreso, con el papel de la Corte Constitucional, con la secuencia de hechos que lleven hasta el proceso final del acuerdo”.
Fue enfático en manifestar que “tenemos una idea más clara de cómo va el proceso” y expresó además, su satisfacción y la de los integrantes del Consejo Gremial por la información obtenida sobre el desarrollo de los diálogos de La Habana: “quedamos satisfechos, nos explicaron con mucho detalle”, concluyó Montenegro.
En la reunión, estuvo además el Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo; el senador Roy Barreras; el Asesor Externo, Manuel José Cepeda; el presidente de ACOPI, Antonio Osorio; de ANALDEX, Javier Díaz Molina, de la ANDI, Bruce Mac Master, de Asobancaria, Santiago Castro, entre otros.
En Proantioquia y ANDI también se habla de Paz
Paralelamente, los empresarios reunidos en Proantioquia y ANDI manifiestaban su apoyo al proceso de paz: “Invitamos a los partidos políticos, los movimientos sociales, trabajadores, la academia, los gremios, la guerrilla en tránsito hacia la democracia y todas las instituciones, organizaciones y ciudadanos, a trabajar juntos para construir una sociedad en paz”, indica un documento de análisis y recomendaciones de los industriales.
“La superación del conflicto armado es trascendental para Colombia y apoyamos el actual proceso de negociaciones con las FARC”, indicó el documento “Construir una paz sostenible, análisis y recomendaciones desde el sector empresarial”.
“Consideramos que la agenda del país debe ser vista de manera amplia e integral, en el entendido de que los compromisos del Estado y la sociedad colombiana con las guerrillas, deben ser parte de los temas estratégicos para la democracia, la equidad, el desarrollo, la sostenibilidad y la competitividad del país”, agregó el documento.
De la misma forma, indicaron que desde el inicio de las negociaciones para la búsqueda de la paz, Proantioquia y la Andi se dieron a la tarea de asumir de forma responsable la participación del sector empresarial que representan en este proceso de paz tan determinante para Colombia.
Fue así como iniciaron, con el acompañamiento de la Universidad EAFIT, un trabajo de análisis técnico y riguroso sobre el avance del proceso y de los acuerdos, cuyos resultados han sido compartidos con el Gobierno y sus representantes en la mesa de negociaciones, con la expectativa de que sean útiles para afianzar el proceso mismo y asegurar las mejores decisiones para el país.
Tras hacer un análisis riguroso, concluyeron que “por ello, la invitación es que es deber de todos rehacer el tejido social y crear una cultura que privilegie el bienestar general, donde el Estado junto con sus instituciones, cumplan sus objetivos a cabalidad y los particulares lo complementen a través de esfuerzos para el beneficio común”.
Foto: Ecos.- “Estamos aquí para terminar esta larga y dolorosa guerra y para que ningún niño nunca más tenga que vivir lo que vivimos nosotros”. Así lo expresó El Jefe de la delegación del Gobierno Colombiano, Humberto de la Calle, sobre el acuerdo para la salida de menores de 15 años de los campamentos de las FARC-EP, en el día de hoy, en la Habana.
“Como acaban de anunciar los representantes de los países garantes, hemos llegado a un acuerdo con las FARC -EP para lograr que todos los menores de edad dejen los campamentos por decisión de la organización armada, se desvinculen de la misma y regresen a la vida civil”, señaló De la Calle.
Tres importantes medidas han sido anunciadas por el jefe negociador: 1) La salida de los menores de 15 años de los campamentos; 2) La elaboración de una hoja de ruta, que permita la desvinculación progresiva de todos los demás menores de 18 años; y 3) La creación de un programa integral para brindarle la mejor atención a estos niños que salen de la guerra.
“Uno de los mayores horrores de un conflicto, señaló el vocero del gobierno en La Habana, es cuando arrastramos a nuestros niños y jóvenes al combate. Cuando las nuevas generaciones hacen parte activa del conflicto el reto de ponerle punto final es mucho mayor. Es por eso que este acuerdo es un avance crucial en este proceso de ponerle punto final a la guerra. Las generaciones jóvenes son las llamadas a apoderarse de la paz. Son los, niños y jóvenes de Colombia quienes deben liderar la transformación de nuestro país”.
El acuerdo prevé que las FARC entregue toda la información para identificar y ubicar a los menores, que aún están en los campamentos, colaborando con la salida de estos pequeños de dichos lugares.
De otra parte, el Gobierno Nacional conformará una mesa técnica en cabeza de la Defensoría del Pueblo y de la Consejería de DDHH de la Presidencia de la República, con el objetivo de elaborar la hoja de ruta de la salida de los menores de los campamentos, presentarla a la Mesa de Conversaciones y diseñar el programa para atender a estos menores que abandonen la guerra.
Esta iniciativa contará con un mecanismo de acompañamiento integrado por la UNICEF y la OIM, que verificará el cumplimiento de los compromisos, con la supervisión de Leila Zerrougui, Representante de la ONU para Niños y Conflicto.
Como jefe de la delegación, Humberto de la Calle dedico, muy especialmente, este acuerdo sobre los niños a Elena Ambrosi, por su labor en las deliberaciones. “Elena ha sido, en la delegación del Gobierno, el alma y el motor de este acuerdo que venimos discutiendo desde hace más de un año y que es producto de su trabajo, de su insistencia y de su extraordinaria capacidad. No puedo dejar de mencionar que Elena ha hecho el mayor sacrificio que puede hacer una madre: dejar de ver por largas temporadas, durante más de cuatro años, a sus dos niños pequeños por estar en La Habana".
"Y lo ha hecho precisamente para que ninguna madre en Colombia nunca más pierda un niño en la guerra y para que en adelante todos crezcan en paz. Pero además, escasamente alguien ha contribuido a la construcción de los acuerdos de La Habana que Elena Ambrosi Turbay, a quien le doy las gracias de todo corazón”.
“Esperamos que todos los jóvenes y niños salgan pronto de los campamentos y se reintegren en sus familias y comunidades. Y que en la mente del resto de la niñez, desaparezca la realidad del conflicto. Para eso estamos aquí, los delegados del Gobierno: para terminar esta larga y dolorosa guerra y para que ningún niño nunca más tenga que vivir lo que vivimos nosotros” señaló De la Calle.
En este sentido, el jefe negociador refirió: “Mi primer recuerdo está ligado a la violencia. Antes, a mis seis meses de edad, mi familia fue expulsada de su terruño”.
Leila Zerrougui, Representante Especial del Secretario de la ONU para los niños y los conflictos armados, al ser informada del acuerdo, aseguró que se trata de un acuerdo histórico y trascendental, que se constituye en un elemento necesario para la construcción de una paz estable y duradera.
“Hoy hace casi un año me reuní con ustedes por primera vez en La Habana. Esta es mi tercera visita y los progresos han sido sorprendentes. Están reconociendo que el pueblo de Colombia considera que los niños merecen toda nuestra protección”, manifestó la representante de ONU al hacer un llamado a todos los colombianos para que apoyen el acuerdo y lo reciban como un elemento crucial en la construcción de una paz duradera.
“Esta firma es un acuerdo importante y vital pero solo es un primer paso, ustedes tendrán que ser capaces de hacer realidad este acuerdo para asegurar que los niños reciban los cuidados y apoyos necesarios”, señaló Zerrougui, al insistir que el camino no será fácil pues los menores requerirán una atención especial y un fuerte acompañamiento en su transición hacia una nueva vida.
“Contar con buenos programas de reintegración asegurará su protección, sin estos programas hay riesgo de que los niños sean reclutados por otros grupos armados lo que sería un elemento desestabilizador para la sociedad y la paz”, puntualizó la Oficial de la ONU.
Foto Ecos.- En medio de la polémica propuesta del Ex presidente de la República y Senador, Álvaro Uribe Vélez, de convocar a los colombianos a la resistencia civil contra el proceso de paz, las Farc “lo invitan a conversar sobre el futuro de nuestra nación”.
A través de una carta del máximo jefe de ese grupo insurgente, Timoleón Jiménez, le pidió al máximo opositor de dichas negociaciones: “Doctor Uribe Vélez! Por caridad, ¡no más viudas y huérfanos adoloridos!”. "Lo invito cara a cara para hablar de paz". “Presidente Uribe, estamos dispuestos a conversar tranquilamente con Usted sobre el futuro de nuestra nación. En La Habana, o en el lugar de Colombia que usted prefiera, contando desde luego con las garantías de seguridad suficientes para nuestro traslado y estadía en suelo patrio. Discutamos sobre su llamado a la resistencia nacional contra la paz”.
Señala la misiva de las Farc que “tenemos muy claro que la pasión y la polarización son malas consejeras, que nadie es dueño de la verdad absoluta, que la paz es una construcción colectiva” y agrega Timochenco: “todos los hombres y mujeres de Colombia debemos aportar a su concreción. La paz no solo debe ser mirada desde la propia experiencia, también es necesario proyectarla con vista a las futuras generaciones, al país mejor del mañana”.
La siguiente es la carta remitida por el Jefe de las Farc, Timoleón Jiménez al Ex presidente Álvaro Uribe:
En 2010, a pocos meses de iniciado el período presidencial de Juan Manuel Santos, tuvimos conocimiento en las FARC del interés del nuevo gobierno por abrir conversaciones de paz con nosotros.
Eso quiere decir que desde los primeros contactos secretos que posibilitaron el encuentro exploratorio, han transcurrido poco menos de seis años.
Durante ese trecho ha germinado la esperanza y ya palpita muy cerca la firma de un Acuerdo Final de Paz.
Ha sido un tiempo largo dedicado a la reflexión, a la revisión de conductas, a la aproximación de temas, al estudio, al conocimiento de verdades, al intercambio con las víctimas.
Hemos examinado temas de gran interés con prestantes personalidades nacionales y extranjeras, políticos, filósofos, hombres de Estado, jerarcas de la Iglesia Católica y de otras confesiones, juristas, funcionarios de la Corte Penal Internacional, científicos y excombatientes rebeldes de todos los continentes.
Hemos intercambiado con ex militares nacionales y extranjeros, con oficiales en servicio de la patria, miembros de la Policía Nacional, empresarios del campo y la ciudad, representantes de innumerables organizaciones sociales y políticas, congresistas, directores de medios, funcionarios de la ONU y otras entidades internacionales, regionales y locales. Hablamos con enviados especiales de los Estados Unidos, la Unión Europea y el Congreso Nacional Africano.
Antiguos jefes de Estado y de gobierno también se han reunido con nosotros. Hemos aprendido de todos y cada uno de nuestros interlocutores, al tiempo que todos han escuchado y recibido nuestras experiencias con bondad y comprensión.
Muchos nos han dado a conocer sus preocupaciones y reservas. Pero en su conjunto ninguno ha dejado de animarnos a perseverar en la búsqueda de la paz por las vías del diálogo y la reconciliación.
Todos nos han repetido la lección, con odios no se llega a ninguna parte. Tenemos muy claro que la pasión y la polarización son malas consejeras, que nadie es dueño de la verdad absoluta, que la paz es una construcción colectiva.
Todos los hombres y mujeres de Colombia debemos aportar a su concreción. La paz no solo debe ser mirada desde la propia experiencia, también es necesario proyectarla con vista a las futuras generaciones, al país mejor del mañana.
En La Habana se acordó un mecanismo especial de justicia, ante el cual todos los vinculados directa o indirectamente al conflicto deberán responder por sus actos.
Eso nos incluye a nosotros. A la luz del derecho de los Derechos Humanos, el Derecho Internacional Humanitario y el Estatuto de Roma.
Nos hemos acogido a los principios y estatutos de Naciones Unidas, a los tratados y convenciones internacionales sobre derechos humanos.
No hemos evadido nada. Es por eso que después de todas las tragedias sangrientas ocurridas en Colombia, tras sufrir en carne propia la muerte de propios y extraños, sentimos el derecho de pedir en nombre de la civilización, en nombre de las incontables víctimas, ¡ya no más muerte y horror para la patria! ¡No más guerra, en nombre de nuestros hijos y de los hijos de todos! ¡Ya nunca más violencia y miedo en nuestra tierra, doctor Uribe Vélez! Por caridad, ¡no más viudas y huérfanos adoloridos!
A todos aquellos que por diversas razones se sienten dejados a un lado por los diálogos de La Habana, a usted mismo, doctor Uribe, los invitamos del modo más comedido a deponer prevenciones.
No es justo concluir con tanto desparpajo que los acuerdos alcanzados sin su presencia constituyen una traición a la patria, ni cabe continuar alimentando en la mente de parte importante de la población colombiana el rencor y los ánimos de venganza.
Los ocho años de su gobierno, doctor Uribe Vélez, hubieran podido ser de paz, pero se fueron en la más intensa confrontación de la historia nacional.
Cuánta muerte, desolación y miserias ocurrieron por cuenta de ella. No debe olvidarse que pese a eso no se nos pudo vencer. Y si no se nos derrotó en la guerra que enlutó a Colombia, emerge entonces la opción de la paz, que no es otra cosa que la derrota de la injusticia, la desigualdad y la violencia política.
La paz no apunta contra nadie, contra ningún partido o movimiento político, contra ningún trabajador colombiano, sea este de derecha o izquierda. Que arroje la primera piedra aquel que habiendo tenido responsabilidades de Estado en el pasado, pueda clamar que no tiene nada que ver con lo sucedido, o que las cosas ocurrieron sin que él se percatara.
Presidente Uribe, estamos dispuestos a conversar tranquilamente con Usted sobre el futuro de nuestra nación.
En La Habana, o en lugar de Colombia que usted prefiera, contando desde luego con las garantías de seguridad suficientes para nuestro traslado y estadía en suelo patrio. Discutamos sobre su llamado a la resistencia nacional contra la paz, producido sin haber escuchado a quienes tanto combatió por tierra, mar y aire sin vencerlos.
Nosotros provenimos de la resistencia a la violencia, a la injusticia y la impunidad. Precisemos entonces el significado del término. Cuánta sangre, cuántas lágrimas, cuánta desolación le han dejado a nuestro país llamados semejantes a los que Usted viene haciendo.
Es cierto que siempre se sabe cómo comienzan las cosas, pero nadie es suficientemente sabio para saber cómo van a terminar.
Es fácil azuzar la violencia desde cómodas habitaciones en los barrios altos de la ciudad, cuando los muertos caen en los campos y son hijos ajenos de gentes anónimas.
La resistencia iniciada por Manuel Marulanda Vélez, Jacobo Arenas y cuarenta y ocho campesinos en Marquetalia comienza a quedar atrás por quienes aceptamos convertirnos en constructores de paz y reconciliación.
Lo acordado hasta hoy en La Habana, más lo que se irá anunciado en plazos próximos, conseguirá por fin hacer sonreír a Colombia, sin olvidar su pasado y sus víctimas.
La calidad de acuerdo especial configura ni más ni menos que el cimiento del Nunca Más.Lo queremos a Usted sentado a la Mesa de la Reconstrucción y Reconciliación Nacional.
No a la mesa del capricho personal o las exigencias carentes de generosidad. Continuemos la marcha a partir de lo alcanzado que ya aplauden las naciones de todos los continentes, que responde al derecho de gentes, a tratados internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad de la República, que aplauden mandatarios de todo el mundo y hasta el Papa Francisco.
Proponemos al país entero un acuerdo político para reordenar entre todos la nación colombiana.
Nadie quedaría por fuera, queremos que Usted sea partícipe de él, doctor Uribe, conversemos.
Fue Usted un formidable adversario que nunca nos dio cuartel, pero como ve, seguimos aquí, en la brega, trabajando incansables por la nueva Colombia.
Venga esa mano, le extendemos la nuestra con un ramo de olivo. La paz sí que merece dejar atrás orgullos. Resuélvase.
Timoleón Jiménez
Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP
La Habana, 14 de mayo de 2016.
Redacción Ecos. Foto: Partido Liberal.- En un enérgico discurso el Ex presidente César Gaviria sentó cátedra política en el VII Congreso Nacional Liberal, al expresar, con palabras claras, fuertes y concretas, sus puntos de vista sobre varios temas de interés nacional y sobre las posiciones de varios personajes de la escena política de Colombia.
Gaviria reiteró el apoyo que han tenido los liberales con el proceso de paz y sostuvo que el Presidente Juan Manuel Santos ha dado lo necesario para lograr la firma final del acuerdo.
“Al final se necesitan principios y pragmatismo. Eso lo ha ofrecido Santos con creces en estas negociaciones. Y en eso el Partido Liberal debe acompañar a Santos sin reservas, así otro miembro de la coalición que lo ha elegido guarde silencio y actúe con tantas reservas frente al proceso”, dijo.
A ello agregó, que esa firma implica “el cierre de los objetivos de la Constitución del 1991, por lo que el Presidente Santos será recordado en la historia y hará un buen trabajo”.
“Como colombiano y como gestor de la Constitución he acompañado al Presidente Santos en ese objetivo superior. (…) Presidente Santos, qué satisfacción tan grande que usted, un presidente de estirpe liberal, culmine la tarea de cerrar el ciclo de la Constitución del 91, que volvió a legitimar al Estado en el ejercicio de la autoridad y en su deber básico de proteger a los colombianos, porque la Paz con las Farc es eso, cerrar el ciclo de la Constitución del 91”, dijo.
Destacó Gaviria todo el apoyo internacional que se ha logrado alrededor de él y dijo, que contrario a lo que plantea el Senador Álvaro Uribe, no hay violaciones con el acuerdo hasta ahora alcanzado.
“En nada violan los acuerdos de paz la Convención Americana de Derechos Humanos, ni el Protocolo II de los Convenios de Ginebra, ni los Estatutos de la Corte Penal Internacional”.
Pero también advirtió al líder del Centro Democrático: “Presidente Uribe, para oponerse a la paz no necesita usar las cifras de las Farc y su accionar, amañadas e infladas, ni argumentos jurídicos de derecho internacional carentes de fundamento”.
Gaviria también le dijo al líder del Centro Democrático que “ojalá la resistencia civil que ha anunciado el Ex presidente Uribe sea dentro de la ley y no se preste a los equívocos que se originaron en su Gobierno cuando habló de estado de opinión como una amenaza contra las instituciones y las decisiones judiciales, aparente alternativa al estado de derecho, antes del fallo histórico sobre el referendo que autorizaba la segunda reelección”.
El ex presidente liberal, asimismo, se refirió a los comentarios del Procurador Alejandro Ordóñez, en los que ha dicho que el Presidente Santos podría afrontar procesos disciplinarios y penales con el acuerdo de paz, recientemente anunciado.
“Qué mal se le ve al señor procurador repetir monsergas para estimular su candidatura presidencial y no para guardar nuestro ordenamiento jurídico. Y le recuerdo que en Colombia quien puede hablar de consecuencias penales del presidente son los jueces penales, la Corte Suprema y el Fiscal. Que yo sepa, a usted no lo hemos coronado como emperador”.
Tampoco dejó de lado la posición del actual vicepresidente Germán Vargas Lleras, de quien dijo hay que reconocer que es un gran ejecutor y ha hecho bien la tarea que el jefe de Estado le encomendó.
“Hice política al lado de su abuelo, don Carlos Lleras, un gran presidente y un señor bravo y cascarrabias. De allí le vienen a Vargas Lleras esos ímpetus a veces incontenibles para conseguir sus objetivos. No le va a ser fácil al Presidente Santos acabarlo de amansar, porque a veces corcovea, y parece más un potro cerrero que un brillante estadista”, dijo.
En su intervención, Gaviria también se refirió a la candidatura única que tendrá la colectividad liberal, pero que deberá ser elegida el próximo año. Acompañará la contienda electoral, pues considera que la coyuntura política no está madura para hacerlo en este momento.
“El Partido Liberal irá a las elecciones con candidato propio o surgido de un proceso con consulta popular, acordado con otras fuerzas políticas que apoyen no solo la paz sino las acciones del postconflicto, que son las que nos darán la reconciliación, no solo la deposición de las armas”.
Gaviria les expresó igualmente a los liberales –que han criticado la visibilidad que ha llegado a tener el vicepresidente Germán Vargas Lleras, desde su puesto-, que: “No van a ser los puestos en el gobierno ni los contratos nacionales, ni regionales los que van a decidir la voluntad del pueblo colombiano. No se afanen amigos liberales. Nadie en nuestra historia ha definido su sucesor, ni ha conseguido ser elegido sin competencia”
En este escenario liberal, el Ex presidente también se refirió a la que llamó “la tormenta en un vaso de agua”, que hicieron los que serían sus contradictores en 2018, “con cierta conveniencia de algunos periodistas”.
“Aunque yo sé que en la Casa de Nariño siempre me va mal, me dejé convencer de Serpa de acompañarlo a hablar de la elección de Fiscal General. Fuimos con un mensaje simple y sencillo: "Presidente, no se deje presionar de manera indebida para hacer su terna de Fiscal"”, dijo.
Por lo anterior, asegura que no entiende cuál fue “la desautorización que supuestamente se nos iba a dar por grupo de senadores, o si aquello publicado por un medio fue solo una invención originada en noticias generadas no para informar sino para producir resultados benéficos para un grupo político”.
Expresó, entonces, que cree que sus sugerencias no merecen atención, así se den de manera amable y que no tiene problema de no reunirse con el primer mandatario.
“Mi presencia en esos parajes de la Casa de Nariño parece hoy incómoda, irrelevante y tal vez leída como una pretensión de cogobernar ajena a mi intención. Tengo la piel dura pero me cansé de solo recibir palo porque bogas y palo porque no bogas. Y que el Presidente y su entorno estén seguros de que no está en mis planes arrebatarles ninguna gloria ni competir con una autoridad que para mí es indiscutible”, afirmó Gaviria.
Sin embargo, resaltó que acompañará al Presidente Santos desde la llanura, pero también al liberalismo, para discrepar de lo que sea necesario.
“De seguro no usaremos presiones indebidas ni amenazas ni ofensas inaceptables, así nuestros reclamos sean públicos y no escondidos en las entresijos del poder. Nadie nos va a callar, así piensen que hay una especie de determinismo histórico y que el sucesor de Santos está ya en el horno a punto de su cocción” sentenció.
“El presidente lo escogeremos conforme a la voluntad de pueblo colombiano y no como parte de una fila india definida en el cogollo de la aristocracia bogotana, ni porque la élite no encuentra quien más le asegure sus privilegios”, señaló el líder liberal.
Foto: J. Patenkin Alliance AP.- Un dato de carácter histórico ha llegado a los medios de comunicación y a las redes sociales. Una cifra que revela la crisis humanitaria que vive el mundo de hoy: Casi 41 millones de personas fueron desplazadas dentro de su propio país, al huir de la guerra y de la violencia, según un reporte del Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos (IDMC) y el Consejo Noruego para Refugiados (NRC).
Sólo el año pasado, 2015, 27,8 millones de hombres, mujeres y niños abandonaron sus hogares huyendo de la violencia o a causa de catástrofes naturales, alcanzando todo un récord en un año, denuncian los informes.
"Es la cifra más alta registrada nunca", dijo el Secretario General del NRC, Jan Egeland. Unos 8,6 millones de personas de 28 países abandonaron sus casas por la guerra y la violencia, una media de 14.000 cada día. Especialmente, señala, aumentó esa cifra, entre los desplazados internos de los países árabes y del norte de África.
Sólo en el Cercano y Medio Oriente se registraron más de la mitad de los desplazados internos, según las citadas organizaciones. "Mientras la atención del mundo se dirige a la ola de refugiados de la región, millones se ven desplazados en Cercano Oriente dentro de sus propios países", dijo el Director para la región europea del NRC, Casten Hansen.
Siria, Irak y Yemen
Alrededor de 4,6 millones de personas tuvieron que abandonar su hogar en Yemen, Siria e Irak durante 2015, según el informe. En detalle, 2,2 millones huyeron de la guerra civil en Yemen. "Así y todo, es un conflicto olvidado", informaron las organizaciones.
En Siria los desplazados internos en 2015, en torno a 1,3 millones, superaron en un 18% a los de 2014. En Irak, fueron 1,1 millones de personas. En torno a dos terceras partes de los nuevos desplazados internos en 2015, unas 19,2 millones de personas, fueron víctimas de catástrofes como sequías, terremotos o inundaciones, con el sur y el este de Asia como los focos más afectados. En los últimos ocho años se registraron 203 millones de desplazados internos por catástrofes. Sin embargo, el informe habla de cifras calculadas a la baja.
Redacción Ecos. Foto SIG.- “A esa resistencia civil le vamos a responder con una movilización social contundente a favor de la Paz”, aseveró el Presidente Juan Manuel Santos ante el VII Congreso Liberal, inmediatamente después de llegar de su viaje a Londres, donde participó en la Cumbre Anticorrupción de Transparencia Internacional.
Esperado por un nutrido número de representantes, de todos niveles, de esta colectividad política colombiana, el Primer Mandatario realizó una intervención, que se puede estimar como histórica, porque, aparte de responder a los embates de la oposición, dio parte de lo que ha hecho su administración para rescatar el buen nombre de Colombia en el mundo globalizado, de la economía y demás áreas estratégicas donde han trabajado y del proceso de Paz, su principal promesa y afán como jefe de estado.
Agradeció al Partido Liberal y a sus autoridades, el apoyo a sus casi seis años de gestión, como acompañante y aliado de sus esfuerzos, por la consolidar gobernabilidad democrática de Colombia.
En este sentido, Santos expresó que el Partido Liberal le brindo “un apoyo que se basa en una visión compartida. Tenemos, yo diría, dos palabras mágicas, que la tenemos en el corazón y estamos luchando por ellas: la paz y la equidad”.
En función de esto, reiteró: “Queremos que este país pueda vivir, después de tanto tiempo, en paz y para ello también necesitamos cerrar brechas, darle cada vez más importancia a lo social, que no haya tanta injusticia. Paz con justicia social”.
El Presidente Santos examinó que para el logro de esos objetivos estratégicos se requerían condiciones, sobre todo en un mundo cada vez más globalizado, siendo enfático al exponer que una de esas tareas era dignificar el nombre del país. Situación ésta que ha mejorado, ya que 64 países del mundo ya no exigen visas a los nacionales, entre otros que van a abrir esa oportunidad y Colombia ha participado como estado en importantes escenarios, donde se ha discutido los grandes temas de la Política Global y donde ha dado grandes aportes.
“Propusimos, por ejemplo”, señala Santos, “los objetivos de desarrollo sostenible con un gran contenido social y ambiental y Naciones Unidas los aprobó por unanimidad en la última asamblea”.
“Hemos sido líderes, expone el Primer Mandatario, en la Asamblea General Especial para revisar el tema de la lucha contra las drogas, otro tema que nos concierne y donde Colombia es el país que más autoridad moral tiene para hablar sobre este tema, porque ha sido el que ha puesto el mayor sacrificio de todos los países del planeta en esta lucha contra las drogas”.
En este orden de ideas, también señaló que en la Primera Cumbre Mundial en Contra de la Corrupción, Colombia fue uno de los dos países, junto a Gran Bretaña, que habían presidido esta reunión de Transparencia Internacional, una cumbre que busca que, en la próxima asamblea general del año entrante, Naciones Unidas adopte una convención a nivel mundial en la lucha contra la corrupción.
Posteriormente, el gobernante colombiano reconoció los aportes del Partido Liberal en concreto: “Ustedes los liberales apoyaron con entusiasmo el Estatuto Anticorrupción que hoy está vigente; creamos la Comisión Nacional de Moralización que hoy está dando resultados; creamos un Observatorio Especial sobre seguimiento a la corrupción para poder combatirla con más efectividad.”
Asimismo, refirió que los liberales ayudaron a aprobar la Ley de Transparencia de Acceso a la Información Pública, donde los colombianos son reconocidos como líderes mundiales en la contratación abierta. Uno de los pocos países que tiene todos los contratos y todos los pagos del gobierno central en internet. “Somos líderes regionales del gobierno abierto”, marca Santos.
Y fue enfático al reconocer que el Partido Liberal aportó la Ley de Primer Empleo que tuvo tanto éxito y una ley que ha sido histórica: la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, “que nos ha permitido ya reparar casi 600 mil víctimas. Cuando la comunidad internacional ve eso, 600 mil víctimas reparadas dice, esto es increíble, ningún país del mundo ha hecho ni siquiera el 10 por ciento de lo que ha hecho Colombia en reparación de víctimas. Gracias a esta ley que impulsó el Partido Liberal”
Seguidamente el Presidente Santos puntualizó los ataques de la oposición liderada por el Senador Álvaro Uribe Vélez y Líder del Centro Democrático a nivel internacional, señalando sus intervenciones opositoras en eventos, para sabotear la participación del Estado Colombiano, como el de Transparencia Internacional, y en medios de comunicación, como el País de España, donde lo acusa de corrupto, con aseveraciones falaces.
En el abordaje de este aspecto, el Primer Mandatario aprovechó para discutir los argumentos descalificadores del Proceso de Paz, a través del desmantelamiento de los argumentos que han esgrimido en medios de comunicación y redes sociales, siendo enfático en los procedimientos adoptados en compañía del Congreso y de los organismos internacionales que acompañan y vigilan el proceso.
En este segmento de su intervención, aparte de discutir las mentiras utilizadas por los contradictores del Proceso de La Habana, reiteró la realización del Plebiscito, donde el Pueblo de Colombia decidirá el destino de los acuerdos.
Y solicita a los colombianos, abriendo la Campaña Plebiscitaria: “Tenemos que prepararnos para el plebiscito. Tenemos que hacer un gran esfuerzo para que ese plebiscito no solamente lo ganemos con una mayoría abrumadora, sino lo convirtamos en ese punto de inflexión que los pueblos, las naciones a través de historia han aprovechado para dar un salto cualitativo en su desarrollo”.
"Y no solamente vamos a implementar estos acuerdos con las Farc: podemos hacer reformas que van mucho más allá para consolidar con más fuerza nuestra democracia, para consolidar con más fuerza nuestra política social, y despegar con mucha más velocidad de la que estamos nosotros en este momento volando”, refirió Juan Manuel Santos al concluir su intervención en el VII Congreso Liberal Colombiano.
Foto Web de Myriam Alicia Paredes.- La senadora Myriam Alicia Paredes es un ejemplo de la representación política de la mujer en Colombia. A los 26 años de edad ocupó la Gobernación de Nariño, luego de haber sido concejal, diputada, jefe de Planeación de Pasto y Secretaria de Gobierno del Departamento de Nariño.En 1998 llegó a la Cámara de Representantes hasta el 2010, cuando fue electa senadora de la República con una de las votaciones más altas en el Partido Conservador.
Su liderazgo y servicio a las causas, no sólo de su colectividad, sino como congresista, han impulsado el desarrollo de la democracia, razón por la cual ha representado a Colombia en eventos a nivel mundial por su liderazgo en el género y en la bancada de mujeres en el Congreso de Colombia.
ECOS: Representó usted a la mujer colombiana en Perú para hablar del género en el ejercicio de la política.
MAP: Fui delegada por el Partido Conservador colombiano para asistir al evento en Lima, con presencia de parlamentarias y lideresas de los países latinoamericanos. Participamos aproximadamente 30 mujeres. Somos parte de los partidos conservadores de América Latina, que conforman la Unión de Partidos Latinoamericanos. Contamos con la presencia de conferencistas de los diferentes países para comentar las realidades de la mujer latinoamericana en el ejercicio de la política.
ECOS: ¿Desde esa perspectiva cómo se encuentra?
MAP: Muy satisfactorio darnos cuenta de muchas lideresas jóvenes parlamentarias, que están entre 32 y 35 años, haciendo parte de los congresos de su país y con unos conceptos muy profundos de lo que tiene que ser el trabajo de la mujer en el ejercicio de la política y sobre todo del trabajo legislativo en los congresos de cada uno de sus países. Vemos que se han adelantado muchos de los temas que aquí en Colombia nosotros lo hemos discutido y los hemos aprobado.
ECOS: ¿Entonces no estamos tan atrasados en la inclusión de la mujer en la legislación?
MAP: Obviamente hay países mucho más avanzados que Colombia como el caso de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Costa Rica, donde las mujeres casi están llegando casi al 40 por ciento de representación en sus respectivos congresos. Otros países tienen la discusión de proyectos como el caso nuestro que hacen curso en el Congreso y que fue presentado por la bancada de mujeres con respecto a la alternancia, paridad y universalidad. Nosotros lo vamos a estudiar en la Plenaria del Senado, en donde se establecen unos periodos de transición con el objeto de llegar al año 2026 con listas de los Partidos con una representación de género del 50 %.
ECOS: ¿En cuanto a espacios al interior de los partidos, si hay participación y representación?
MAP: Cada país tiene su sistema electoral y por supuesto cada uno ha venido fortaleciendo los partidos. Básicamente son dos los puntos donde se concentra la participación de la mujer: uno en lo que hace referencia a las directivas de los partidos tanto a nivel nacional, regional como local. El segundo: la participación de la mujer ya en la conformación de las listas a las diferentes corporaciones públicas. Fue una deliberación amplia en el encuentro. Obviamente discutimos respecto al proyecto de ley que cursa en el Senado, entendemos que es un avance aquí en Colombia, pero la realidad es que la elección de las mujeres haciendo parte de las corporaciones públicas, solo es posible cuando haya lista cerrada con lista cremallera.
ECOS: ¿Así se establecería la verdadera participación de la mujer?
MAP: Sí, porque lo otro se tendría que someter a un voto preferente, todavía aquí en Colombia no hay igualdad en cuanto a cómo lo enfrentan los hombres y cómo las mujeres. Obvio que son tareas que nos corresponde a nosotras en bien de las próximas generaciones, que son las que tienen que tener un nivel mucho más amplio de participación.
ECOS: ¿Se trató el tema de las líderes que han sufrido en carne propia la violencia, cómo el caso de Colombia?
MAP: Hay un tema, el acoso político. Bolivia ya lo tipificó, otros países lo vienen estudiando como Perú, Argentina y Chile, que lo están incluyendo en un proyecto de ley. Hay muchas denuncias: que las mujeres son víctimas de persecución, maltrato, por el solo hecho de hacer parte de una lista, por ser lideresas que llevan la vocería de un partido. Eso me parece que es sumamente grave. Afortunadamente la mujer se ha ganado el respeto en el ejercicio de la política colombiana. Sentimos obviamente que hay un escenario de discriminación, pero tenemos el reconocimiento del respeto por el liderazgo en el género.
ECOS: ¿Pero me refiero más directamente al tema del conflicto armado, se trató?
MAP: Sí se trató y se hizo referencia a las víctimas, especialmente a las mujeres del conflicto armado en Colombia, como lo vivieron en su época los chilenos, argentinos. Creo que tiene un escenario totalmente diferente. Comentamos los avances logrados en Colombia y la participación de la bancada de mujeres cuando se discutió la ley de víctimas. Allí incluimos normas que precisamente dan prioridad a la atención a las mujeres víctimas del conflicto armado.
ECOS: ¿Cómo ve el tema de las guerrilleras cuando dejen las armas y empiecen a participar en la vida civil luego de la firma del proceso. Deben participar en política?
MAP: Obvio que debemos generar espacios para que esa reinserción sea establezca de la mejor manera. El Estado tiene un gran compromiso, no únicamente con oportunidades de vivienda, trabajo, salud, sino también tratamiento psicológico al que tienen que ser sometidos para que no sufran la discriminación. Ser personas con la capacidad suficiente de reinsertarse a la vida social, especialmente las mujeres, porque son las que han sufrido en mayor medida el conflicto. No solo las que hacen parte de las filas guerrilleras, sino aquellas campesinas que han tenido que callarse durante muchos años porque han visto morir a sus hijos, sus esposos y que de todas maneras el trauma que tienen lo han cargado durante toda su vida. Si el Estado no hace presencia con ellas, por supuesto que también afectará una nueva generación. El compromiso es de todos.
ECOS: ¿Se puede decir que las mujeres, las madres principalmente, van a ser fundamentales en el desarrollo del postconflicto?
MAP: Creo que sí, porque la mujer es la que ha vivido la violencia más directamente. Si bien los hombres en las zonas rurales han sido llevados a engrosar las filas de los grupos armados, las mujeres son las que han tenido la carga de criar a sus hijos, de salir adelante, trabajar, mirar con desespero un futuro incierto. Creo que cuando la mujer ha conocido y ha estado en ese rol obviamente tiene la condición plena de que la paz es fundamental para hacer una vida distinta esté donde esté, donde han tenido que desarrollar su tarea diaria. Creo que uno de los puntos fundamentales es pensar en esa reinserción, en el regreso a sus sitios de trabajo en los lugares donde tuvo su familia, su parcela. Creo que esa tarea la tenemos que construir entre todos. Lógico que la mujer, principalmente las madres, son y tendrán un papel preponderante y significativo en todo el proceso de reconciliación en Colombia.
ECOS: Va a hacer un tema muy complejo pero esperanzador…
MAP: Creo que va bien el proceso de paz. El Congreso le ha dado todas las herramientas al Gobierno y entendemos que el Presidente Santos tiene un gran reto para que desde todos los escenarios de la vida, no solo nacional, sino con cooperación internacional, pueda realmente recuperar muchos de los sectores de la población que han sufrido una violencia tan extrema por el conflicto.
ECOS: ¿La mujer conservadora cómo está en Colombia, cómo ve su futuro?
MAP: Hemos avanzado mucho. Hace ocho años creamos en el partido la Secretaría de Género. En las directivas del partido tenemos cupos específicos para la representación de la mujer no solamente a nivel nacional, sino regional y local. Logramos que, para ser efectiva la ley 1175 de participación de las mujeres en la política, tuvieran las suficientes mujeres inscritas y se eligieran un buen número de ellas a concejalas, diputadas, alcaldesas y creo que, desde las directivas, también hemos tenido la posibilidad de generar varios programas que nos hacen crecer como personas, fundamentalmente en temas de liderazgo para hacer posible que haya una mayor participación de la mujer en la vida política del país. Estamos trabajando sobre el tema de familia y posconflicto que creo que es uno de los aspectos donde tenemos que apuntar para prepararnos para lo que viene luego de la firma del acuerdo de paz.
ECOS: Cambiemos de tercio sin salirnos de la política. ¿Cómo está el Partido Conservador frente al Gobierno. Están o no están?
MAP: El Partido Conservador ha dialogado con el Presidente de la República y la bancada conservadora, tanto de senado como de cámara. Le hemos manifestado nuestro compromiso de apoyar todos los proyectos de ley y las políticas públicas del gobierno para efectos de consolidar el proceso de paz. Los parlamentarios conservadores no podemos decirle no a este proceso de paz. Tenemos observaciones, algunas reclamaciones a la política del Gobierno, pero nuestro compromiso es total y creo que tanto en senado como en cámara, los parlamentarios hemos contribuido con nuestro voto de una manera decidida a fortalecer todos los procesos de aprobación de las leyes que va a requerir el gobierno para el próximo acuerdo de paz.
ECOS: ¿Acertó el Presidente con la designación del nuevo gabinete, principalmente con el nombramiento de mujeres?
MAP: Creo que Clara López es una mujer capaz, inteligente en un ministerio tan importante como el de trabajo. Creo que el reto para ella es sacar adelante un proyecto de mejoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores colombianos y fundamentalmente la generación de empleo y de tanta gente que va a reclamar el compromiso del gobierno frente al tema laboral. Los demás ministros tienen la posibilidad de visibilizarse, de ejercer funciones acordes con el diseño de la política que se va a implementar en el resto de estos dos años del gobierno del presidente Juan Manuel Santos. Por supuesto queremos que les vaya bien y que tengan éxito, en sus respectivas carteras, por el bien del país.
ECOS: ¿Estaría dispuesta a apoyar a Martha Lucia Ramírez a una candidatura presidencial?
MAP: El Partido conservador tiene que entrar en su proceso interno de Convención. Venimos estudiando la posibilidad que sea una Convención descentralizada para que los miembros del partido que tienen derecho a votar lo puedan hacer desde sus regiones. Lo que si es cierto es que vamos a ser protagónicos en el próximo debate electoral a la Presidencia de la República. Por supuesto hablamos de Martha Lucia Ramírez, del ministro Mauricio Cárdenas, del Procurador Alejandro Ordoñez. Tres candidatos que va a tener el partido con ideas claras, con la intención de servirle al país. Llegará el momento de establecer los mecanismos más idóneos para escoger el candidato. Lo importante es que no haya división, eso sería fatal para el partido.
Foto Ecos.- Los propósitos de entendimiento de los negociadores de paz en La Habana, demuestran que la firma del fin del conflicto está más cerca. El Jefe de la Delegación del Gobierno de Colombia, en la mesa de negociación, Humberto de la Calle, le informó a Colombia y el mundo, el logro de un nuevo acuerdo, que tiene como objetivo brindar seguridad y estabilidad jurídica al Acuerdo Final, asegurar su introducción al ordenamiento jurídico colombiano y dar garantías de su cumplimiento.
Aseguró el vocero gubernamental que se logró utilizando herramientas de Derecho Internacional, pero aplicando al mismo tiempo los procedimientos internos propios del Estado de Derecho.
El Acuerdo Final, una vez firmado y entre en vigor, señaló el Jefe Negociador, tendrá la categoría de Acuerdo Especial en los términos del Artículo 3 Común a los Convenios de Ginebra, ya que la mejor forma de garantizar la vigencia de los DDHH e impedir nuevas violaciones a causa del conflicto interno es poner fin al mismo.
Finalmente, el referido acuerdo se entregará al Consejo Federal Suizo en Berna, como depositario de las Convenciones de Ginebra. Habrá también una declaración presidencial ante el Secretario General de Naciones Unidas citando la resolución del Consejo de Seguridad del 25 de enero de 2016, para que ese organismo de la bienvenida a lo acordado y anexe a dicha Resolución el Acuerdo Final, expuso De la Calle.
El siguiente es el texto del Comunicado Conjunto #69, que integra el acuerdo acordado:
Comunicado Conjunto #69
La Habana, Cuba, 12 de mayo de 2016
En el día de hoy las delegaciones del Gobierno de Colombia y de las FARC-EP queremos anunciar que hemos llegado a un acuerdo para brindar seguridad y estabilidad jurídica al Acuerdo Final; para asegurar su introducción al ordenamiento jurídico colombiano y para dar garantías de cumplimiento de dicho Acuerdo Final, tanto conforme al derecho interno colombiano como conforme al derecho internacional.
Se trata de una serie de mecanismos institucionales y democráticos complementarios, que en su conjunto constituyen una ruta expedita y segura para cumplir con los objetivos enunciados en el párrafo anterior.
El texto del acuerdo adoptado es el siguiente:
I.- El Gobierno Nacional y las FARC EP, acuerdan que el Gobierno Nacional introducirá, antes del 18 de mayo de 2016, el siguiente texto en la tramitación del Acto Legislativo nº 04/2015 Senado, 157/2015 Cámara:
“Artículo xxx: La Constitución Política tendrá un nuevo artículo transitorio, el cual quedará así:
Artículo Transitorio: En desarrollo del derecho a la paz, el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera constituye un Acuerdo Especial en los términos del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949. Con el fin de ofrecer garantías de cumplimiento del Acuerdo Final, una vez éste haya sido firmado y entrado en vigor, el anterior ingresará en estricto sentido al bloque de constitucionalidad para ser tenido en cuenta durante el periodo de implementación del mismo como parámetro de interpretación y referente de desarrollo y validez de las Normas y las Leyes de Implementación y desarrollo del Acuerdo Final.
En desarrollo del Derecho a la paz, el procedimiento legislativo especial para la aprobación del Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, incluirá un “procedimiento de ley aprobatoria del Acuerdo Especial” con los siguientes criterios procedimentales especiales: envío al Congreso para su incorporación al derecho interno por medio de una ley; tramitación como ley ordinaria: radicación del proyecto ante la secretaria del Senado y publicación, debate en comisiones constitucionales conjuntas del Senado y Cámara, votación, debate en plenario del senado; y debate en plenario de la Cámara. El tránsito del proyecto entre una y otra cámara será de 8 días, las votaciones serán únicamente de aprobación o improbación de todo el texto, por mayoría calificada; control de constitucionalidad de la ley aprobatoria del Acuerdo Especial; sanción presidencial y publicación en diario oficial; el Gobierno se obligará a presentar esta ley aprobatoria inmediatamente sea firmado y aprobado el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, y entrado en vigor el presente Acto Legislativo.
El procedimiento legislativo de aprobación de leyes o actos legislativos para la implementación o desarrollo del Acuerdo Final, será el Procedimiento legislativo especial para la paz establecido en el artículo transitorio xxxx contemplado en el artículo primero de este Acto Legislativo, y estará en vigencia para la aprobación de normas de implementación y desarrollo del Acuerdo Final durante el tiempo establecido en el artículo xxxx
El control constitucional relacionado con la aprobación de La ley aprobatoria del Acuerdo Especial, será único y automático.
El control constitucional relacionado con la implementación del Acuerdo Final mediante Leyes ordinarias o leyes estatutarias, será único y automático.
II.- El Gobierno Nacional y las FARC EP, acuerdan que el Gobierno Nacional, antes del 18 de mayo de 2016, añadirá en el parágrafo j) del artículo 1 del PROYECTO DE ACTO LEGISLATIVO NÚMERO 04 DE 2015 SENADO, 157 DE 2015 CÁMARA, la palabra “único” en el siguiente párrafo:
“j) Los proyectos de Acto Legislativo tramitados mediante el Procedimiento Legislativo Especial para la Paz tendrán control automático de constitucionalidad (….)”
quedando así dicho texto:
“j) Los proyectos de Acto Legislativo tramitados mediante el Procedimiento Legislativo Especial para la Paz tendrán control automático y único de constitucionalidad (….)”
III.- El Gobierno Nacional y las FARC EP, acuerdan que el Gobierno Nacional, antes del 18 de mayo de 2016, retirará de la tramitación del Acto Legislativo nº 04/2015 Senado, 157/2015 Cámara la proposición aditiva “artículo transitorio. Jurisdicción Especial para la paz”
IV.- Una vez aprobado en el Congreso el Acuerdo Final firmado como Acuerdo Especial del artículo 3 común de las Convenciones de Ginebra, el Gobierno Nacional, mediante el procedimiento legislativo especial para la paz, impulsará inmediatamente un Acto Legislativo en el que se incorporará íntegramente a la Constitución Política el Acuerdo Final en un artículo transitorio, en el que tendrá que constar expresamente el Acuerdo de la Jurisdicción Especial para la Paz de 15 de diciembre de 2015. Dicho artículo transitorio entrará en vigor una vez entre en vigor el Acuerdo Final.
V.- El Gobierno Nacional y las FARC EP, acuerdan que el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera firmado como Acuerdo Especial en los términos del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949, se depositará, inmediatamente tras su firma, ante el Consejo Federal Suizo en Berna o ante el organismo que lo sustituya en el futuro como depositario de las Convenciones de Ginebra.
VI.- Igualmente, el Gobierno Nacional y las FARC EP acuerdan que una vez aprobado el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, se efectuará una declaración presidencial con forma de declaración unilateral del Estado colombiano ante el Secretario General de las Naciones Unidas, citando la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas del 25 de enero de 2016, pidiendo al Secretario General que se dé la bienvenida al Acuerdo Final y lo relacione con la Resolución 2261 del Consejo de Seguridad del 25 de enero, generando un documento oficial del Consejo de Seguridad, y anexando a dicha Resolución 2261 el texto completo del Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera.
Redacción Ecos. Foto EFE. En el Palacio de Planalto se vivió anoche un silencio escalofriante y lúgubre. La administración de una de las pocas presidentas del globo, la economista Dilma Rousseff, ya tenía los minutos contados.
En una histórica, maratónica y extenuante sesión de 21 horas ininterrumpidas, el Senado votaba, casi mayoritariamente, abrir un proceso de Impeachment, contra la mandataria, por la supuesta manipulación de las cuentas públicas. Esa decisión la apartaría de su cargo por los 180 días que podría durar el juicio político, un período que marcaría el final de los 13 años en el poder del Partido de los Trabajadores (PT).
El histórico debate comenzó a las 10 am y se prolongó hasta las primeras horas de la madrugada de este jueves; según especulaciones, por lo menos 53 de los 81 legisladores votarían a favor del Impeachment. Tal cantidad de votos garantiza la suspensión inmediata de Rousseff, ya que se requiere apenas una mayoría simple (41 sufragios) para que la moción sea aprobada.
La jefa de Estado sería entonces hoy reemplazada por el Vicepresidente Michel Temer, del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB). Hasta hace un par de meses, Temer, un político hábil en la trastienda, era el principal aliado del PT y ahora es considerado por los representantes del oficialismo un "traidor", "conspirador" y "golpista".
Es la segunda vez, en la historia brasileña, que un jefe de Estado sería apartado de su cargo por el Congreso desde que, en 1992, Fernando Collor de Mello enfrentó un traumático Impeachment por corrupción.
El entonces mandatario, actual senador al que el destino puso ahora en la extraña posición de decidir también el futuro de Dilma, terminó por renunciar un día antes de que el Senado lo declarara culpable en el juicio político que siguió a su suspensión.
Aun cuando para aprobar el proceso necesitaban 41 votos, los opositores, liderados por el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), confiaban superar los 54 sufragios a favor del impeachment a Rousseff, ya que ese número representaría los dos tercios del Senado necesarios para que, una vez concluido el proceso, la presidenta sea efectivamente destituida e inhabilitada a ocupar un cargo electivo por ocho años.
En medio de una profunda recesión, acorralada por la crisis política y con su partido manchado por el multimillonario escándalo de corrupción en Petrobras, Rousseff, sin embargo, es acusada de haber violado leyes presupuestarias en los últimos años para esconder el déficit fiscal, con el presunto objetivo de garantizarse la reelección en 2014.
Hasta último momento, el gobierno, apoyado por el padrino político de la mandataria, Luiz Inacio Lula da Silva, presentó apelaciones al Supremo Tribunal Federal (STF), pero todas fueron negadas.
"Si ocurre lo que está previsto, tendremos ahora un gobierno interino, oriundo de un golpe parlamentario y por lo tanto sin legitimidad. El PT hará una fuerte oposición, vamos a continuar en las calles denunciando la ilegitimidad del gobierno y avanzando para que al final del proceso que se inicia ahora la presidenta Dilma Rousseff puede estar en condiciones de regresar y retomar el poder", dijo Humberto Costa, líder de la bancada petista en el Senado Brasileño.
Según Costa, el gobierno de Temer no gozará de estabilidad, como ya ha quedado en evidencia con las dificultades que tuvo para conformar su gabinete. Y aunque la administración entrante pretende establecer una agenda liberal centrada en un ajuste fiscal, Costa afirmó “que le será complicado reducir los programas sociales, que fueron la marca de los gobiernos del PT y lograron sacar a más de 30 millones de brasileños de la pobreza”.
"No creo que el gobierno interino vaya a ser capaz de aprobar leyes contrarias al interés de la población. Un gobierno como el argentino, elegido, tiene ahora dificultades cuando adopta una serie de medidas consideradas impopulares; imagínese un gobierno que no surgió del voto, cuyo programa no fue conocido y apoyado por la población no tendrá la más mínima condición de tocar esas cuestiones", destacó el parlamentario del PT.
Dilma Rousseff ha repetido que luchará contra esta "injusticia". Resignada, ayer retiró sus últimas pertenencias personales del Palacio del Planalto y mudó todo a la residencia oficial del Palácio da Alvorada, donde se montará el "búnker de la resistencia" durante los próximos meses.
Allí grabó un mensaje en vídeo que debía ser divulgado por las redes sociales cuando terminara la votación en el Senado. La presidenta fue notificada este jueves de su suspensión que de entrada la dejó fuera del gobierno para la inauguración de los Juegos Olímpicos, en Río de Janeiro, el 5 de agosto.
Los opositores festejaron por anticipado el fin de los 13 años de administraciones petistas, aunque reconocían que el impeachment no resolverá los graves problemas políticos, económicos y de corrupción que aquejan a Brasil.
"Estoy confiado en que Brasil tendrá una nueva oportunidad. ¿Vamos a correr riesgos? Sí, pero no podemos seguir desgastándonos como ahora. Entre la continuidad de la parálisis y la posibilidad de un nuevo comienzo, nosotros apostamos por esa nueva oportunidad", indicó el senador Aécio Neves, presidente del PSDB.
Admitió que un gobierno de Temer, que no tiene la legitimidad de las urnas, tendrá que ampararse en la Constitución y un conjunto de propuestas que recuperen rápido la confianza de los inversionistas en Brasil para reanudar el crecimiento. El ajuste, afirmó, “es prioritario, y se deberán tomar medidas impopulares”.
"Pero Temer no puede preocuparse con la popularidad. Si hace eso cometerá un gran error. Tiene que preocuparse por pasar a la historia como un presidente que tuvo el coraje de aprovechar un momento que el destino le ofreció para hacer aquello que el gobierno del PT no hizo", señaló el Presidente del PSDB.
Una posterior votación, que se celebrará probablemente en octubre, decidirá el destino final de Rousseff. Para entonces no servirá sólo la mayoría simple. Serán necesarios dos tercios, esto es, 54 senadores. De ahí que el resultado sea significativo. Es decir, tal y como están las cosas actualmente, Rousseff quedaría definitivamente fuera del cargo.
Como bien lo recuerda Antonio Jiménez Barca de El PAÍS, Collor de Mello renunció a los dos meses de ser apartado del poder, un día antes del juicio definitivo. Hoy todo apunta, por lo que ha manifestado repetidamente y por su carácter, poco dado a dar su brazo a torcer, que Rousseff no renunciará en los seis meses impensados que tiene por delante.
Lo más lamentable de esta situación, no es sólo que un proceso legislativo haya logrado expulsar a una Presidenta elegida por el pueblo, con 54 millones de votos, sino el espectáculo de mutuas acusaciones de corrupción entre los senadores y demás políticos.
Con la inevitable caída de Dilma Rousseff, la Izquierda de América Latina anota otro nocaut y encabeza la lista de los gobiernos más corruptos de la historia de la Humanidad.
Fotos DW.- La Conferencia de blogueros y nuevos medios digitales re:publica abrió en Berlín una nueva edición con un llamado contundente para acabar con el "espionaje" a los ciudadanos por parte de los servicios secretos del Estado.
Desde sus comienzos en 2007, la conferencia “re:publica”, en Berlín, se ha transformado en una de las más importantes encuentros sobre medios sociales en Europa, atrayendo a varios miles de visitantes.
Para la novena edición, bajo el lema “Encontrando Europa”, anunciaron su participación conferencistas de más de 45 países.
Todas las conferencias y mesas redondas, que tendrán lugar en la antigua estación de ferrocarriles Postbahnhof, en el barrio de Kreuzberg, han sido transmitidas por la Internet en vivo como video stream.
"Necesitamos salir del sistema de espionaje total", exigió el coorganizador Markus Beckendahl, en la apertura del evento, que reunió hasta el sábado 7 a unos 600 panelistas y 6.000 visitantes, definiéndose como "la mayor conferencia de Europa sobre Internet y sociedad".
La conferencia re:publica busca analizar y rediseñar la situación del mundo digital, según los organizadores, que discutieron "cómo se verá la Europa del futuro, un espacio cultural digital, un paisaje mediático transnacional".
Se trata de discutir también sobre millones de personas "que buscan una vida segura en Europa, huyendo de la pobreza, el hambre y la guerra", dijo el bloguero Johnny Haeusler.
La Conferencia re:publica continúa cubriendo todo tipo de noticias: desde política en la red a innovaciones empresariales.
¿Periodismo o propaganda?
Desde que la situación política mundial ha empeorado, la lucha por la interpretación de los hechos recrudece entre los medios y las redes para el exterior. El tema se discutió con gran polémica en una mesa redonda.
En la mesa redonda, representantes de medios de comunicación internacionales debatieron sobre el tema “La lucha por la visión del mundo”. Mientras que los periodistas normalmente intentan evitar el calificativo de “parcial”, la presentadora de la TV rusa Oksana Boyki, de RT Internacional, va incluso un paso más allá.
Boyki dice que no solo ella es parcial: “lo es todo periodista que defiende determinados intereses y fue socializado en una cultura política específica”. Esa afirmación fue vehementemente rechazada por los otros integrantes de la mesa redonda, Ingar Thordar (CNN), Salah Negm (Al Yazira inglés) y Peter Limbourg, director general de la DW.
Limbourg defendió la independencia y la variedad de perspectivas de la DW. Salah Negm, de Al Yazira, subrayó también que la más dura competencia de hoy no debe ir a costa del equilibrio periodístico. “Debemos mantenernos lo más próximos posible a la verdad”, agregó.
Boyki replicó que la objetividad no es posible y que en el mejor de los casos se trata de una ilusión. Agregó que la información equilibrada y confiable pertenece al pasado. Como ejemplos dio el caso de Libia: CNN y Al Yazira, afirmó, calificaron los disturbios de movimiento democrático, dejando de lado las facetas feas, tales como saqueos e incendios intencionados.
Inga Thordar, de CNN, rechazó que su emisora ignore determinados aspectos: “informamos sobre todas las facetas importantes de una historia”. Agregó que por eso CNN se concentra en solo dos o tres temas top por día.
Peter Limbourg subrayó que la DW seguirá defendiendo la libertad de información y de opinión. “La DW tiene una perspectiva europea continental, diferente a la anglonorteamericana de BBC y CNN”, destacó. Qué significa eso quedó claro al mostrarse los noticiarios de DW, CNN y RT Internacional del 21 de abril.
CNN abrió con el 90 cumpleaños de la reina de Gran Bretaña, mientras que la DW optó por el tema de la crisis de refugiados. RT International, por su parte, puso en el foco la entrega del premio “Four Freedoms Award” a Angela Merkel por su política de refugiados. El informe estuvo acompañado, sin embargo, por críticas a la canciller federal de Alemania, precisó Jo Schück, moderador de la mesa redonda.
Discrepancias salieron a luz también en cuanto a las exigencias de los espectadores. Salah Negm dijo que debería bastar con que los espectadores se informaran a través de una emisora: “por eso, la información debe ser independiente y equilibrada”.
Peter Limbourg desea un público curioso, que use diferentes formatos periodísticos: “No creo en un público apático”. Boyki desarrolló su tesis de la información parcial, subrayando que no debía creérsele a una sola emisora, “por eso el público debería usar diferentes fuentes, para formarse un juicio propio”. Preguntada sobre si no confiaba tampoco en su propia emisora, la presentadora rusa optó por no decir nada.
Espionaje digital: una práctica común en América Latina
La ONG Derechos Digitales denunció en la conferencia digital re:publica que el uso de software de espionaje es una práctica contraria a los estándares legales de los países latinoamericanos.
Los gobiernos de Brasil, México, Colombia, Chile, Ecuador, Honduras y Panamá compraron y usaron el software de espionaje más intrusivo proporcionado por la empresa “Hacking Team”. Los hechos salieron a la luz el pasado julio, cuando 400 GB de documentos internos y correos electrónicos de la compañía italiana fueron hackeados y publicados.
Este año, el colombiano Andrés Sepúlveda, el “hacker de Latinoamérica”, aseguraba haber manipulado elecciones en la región durante ocho años. Pero ¿qué implica esta práctica para las democracias de estos países a largo plazo? Gisela Pérez de Acha, especialista en políticas públicas de la ONG Derechos Digitales, planteó la pregunta esta semana en la conferencia sobre sociedad digital re:publica, en Berlín.
El software de espionaje “Remote Control System” (RCS) permite acceder a una computadora o a un celular como si fuera el mismo usuario. De esta manera se interceptan fácilmente todo tipo de contraseñas, contactos, correos electrónicos, llamadas, conversaciones de Skype, lugares visitados de internet y toda información almacenada en los dispositivos.
Sin embargo, su uso es contrario a los estándares legales de cada país de la región y viola el derecho a la privacidad, a la libertad de expresión y a su debido proceso, concluye el informe de Derechos Digitales "Hacking Team Malware para la Vigilancia en América Latina", presentado en Berlín esta semana.
“Sin una autorización judicial para una investigación, en ningún estado latinoamericano es legal intervenir comunicaciones privadas, y mucho menos dispositivos electrónicos a distancia”, explicó la abogada y encargada de la investigación del informe de la ONG Derechos Digitales, Gisela Pérez.
Hasta el momento, Panamá es el único país que ha abierto una investigación sobre este caso que involucra directamente al expresidente Ricardo Martinelli. Según los documentos filtrados, Martinelli negoció personalmente este software con Hacking Team.
En ellos se puede leer cómo funcionarios de gobierno de Argentina, Venezuela, Perú, Guatemala, Paraguay y Uruguay también negociaron precios con Hacking Team, pero no llegaron a cerrar la compra de programas de espionaje.
Pese a todo, la empresa italiana sigue operando a nivel global. El pasado mes de octubre Ciudad de México fue la sede de la feria ISS (Intelligence Support Systems) donde Hacking Team volvió a ofrecer sus servicios a la región.
Ese mismo mes la Comisión Europea actualizó y puso en vigor la normativa 428/2009 para tecnologías de doble uso, que restringe la exportación de este tipo de software.
Un mercado atractivo: Realidad Virtual
Los que recorrieron las agradables y climatizadas salas de exposición de “re:publica” se toparon con uno de los temas candentes de este año y que, como no podía ser de otra forma, no podía faltar, la realidad virtual.
La cadena pública alemana ZDF, por ejemplo, mostró varios documentales espectaculares. Pequeños desarrolladores de videojuegos, por su parte, dieron a los visitantes la oportunidad de probar sus últimas creaciones. En el exterior, un viaje a un mundo de realidad virtual se convirtió en una experiencia grupal con la proyección de un juego de memoria en 3D recreado en el techo de una tienda de campaña con forma de cúpula y muchos probaron los lentes de realidad virtual.
Los analistas de mercado creen que el número de usuarios de productos de realidad virtual se disparará en los próximos años. De hecho prevén que para el año 2018 haya más de 171 millones de aficionados, cuatro veces más que hoy en día.
Arne Ludwig, miembro destacado de la Primera Asociación Profesional Alemana de Realidad Virtual, cree que la realidad virtual creará numerosas oportunidades en muchos sectores del entretenimiento, incluyendo videojuegos, cine, deportes o el mundo de los productos para adultos. Además, otras áreas se beneficiarán de este desarrollo.
Uno de los expositores presentó un programa que permite a los usuarios realizar ejercicios de fisioterapia mientras juegan. “Esto hace que la motivación aumente de inmediato”, asegura Ludwig.
Desde Ecos invitamos a nuestros lectores a visitar la website de “re:publica”: https://re-publica.de/, para explorar los contenidos, tendencia y perspectivas sobre el presente y el futuro de los medios digitales.
