Actualidad
Por Luis Fernando García Forero.- Una de las figuras jóvenes de la política liberal en Bogotá es el representante a la cámara Andrés Felipe Villamizar, quien está convencido, que el mejor aporte de su partido al gobierno es el respaldo y apoyo para acabar, por la vía política, el conflicto armado e iniciar el camino de una paz duradera y verdadera.
Actualmente, lidera las ideas del liberalismo moderno, basado en las tesis socialdemócratas de la colectividad, que cuentan con la mayoría al interior del partido, bajo la jefatura de Horacio Serpa. La paz, el tema económico y político del país, nos llevó a un diálogo con Villamizar.
ECOS: ¿Qué significa este inicio de diálogos formales entre el Gobierno y el ELN?
AFV: Implica que la paz está cerca. Hemos avanzado con las Farc, aunque si es cierto, que no se firmó el 23 de marzo el acuerdo con ese grupo insurgente, si es importante resaltar los avances; se debe exigir fecha concreta, como lo piensa el presidente Santos. Ahora con el ELN vendrán unos retos grandes, pero hay que aprender de lo de La Habana para tener un mejor resultado con el ELN.
ECOS: ¿Un paso fundamental para darle fuerza a esa negociación sería que el ELN anunciara un cese el fuego unilateral?
AFV: Eso sería maravilloso para el país. Hay acciones todavía del ELN que no le convienen al ambiente de paz. Debemos entender que no podemos quedarnos eternamente negociando. Nos hemos tomado un importante tiempo con las Farc; es importante acelerar lo del ELN para firmar pronto el fin del conflicto con ese grupo insurgente e iniciar el camino de la paz integral en Colombia.
ECOS: El tiempo puede ser una presión en esta negociación, debido a los avances con las Farc, ¿cómo deberían ser los mecanismos para avanzar en estos diálogos que se inician?
AFV: Gobierno y ELN deben fijar fecha para la firma del fin del conflicto. Eso nos da la garantía de agilizar con responsabilidad para alcanzar una paz duradera con criterio de inclusión., pero se debe agilizar.
ECOS: La violencia ha dejado miles de muertos en Colombia, alcanzar la paz vale mucha plata. ¿Estaría de acuerdo que los recursos, para la reconciliación de los colombianos en las regiones, tuviesen destinación específica: acabar con la desigualdad, la inequidad, la pobreza en los entes territoriales, si bien es cierto que la paz empieza en las localidades?
AFV: Claro que sí, porque de eso se trata el posconflicto. La firma del acuerdo en La Habana o en donde se vaya a realizar con el ELN, no es la consecución de la paz, es un importante primer paso para construirla en el posconflicto. Y lo que vamos a hacer al terminar el conflicto es dedicarnos a solucionar los temas de desigualdad, los graves temas sociales para el desarrollo en equidad, generando un escenario de progreso para el país. Si eso queda amarrado en la constitución, como se quiere establecer en el Acto Legislativo para la Paz, con mayor énfasis vamos a hacer un posconflicto exitoso y una paz duradera.
ECOS: La paz empieza en las regiones, ¿cómo evitar que las fuerzas violentas, delictivas y criminales, como se está viendo en las últimas horas, no atenten contra el proceso en los entes territoriales?
AFV: La importancia de las zonas de concentración que están por ley, radica en eso, que se hará un control mucho más contundente para evitar que tragedias, como ya sucedió con la UP, no se repitan. Ese es un tema fundamental para garantizar una paz duradera. Y en al caso, por ejemplo, del Clan Usuga, la solución la dio el Presidente Santos: el Estado, con todas sus fuerzas legítimas, los persigue hasta que los acabe.
ECOS: Acaba de comentar lo de la UP, ¿cómo evitar que no pase lo mismo?
AFV: Se les debe dar a los subversivos, que se acojan a ese proceso, todas las garantías para la preservación de la vida y su desarrollo en la sociedad, haciendo política que es lo que quieren. Esa garantía es un reto que tiene el Estado.
ECOS: ¿Cuál sería el mecanismo, luego de la firma con estos grupos subversivos, en su reincorporación a la sociedad, para que se les permita hacer política, ya sin las armas?
AFV: Ellos vienen haciendo política hace más de cincuenta años. No podemos olvidar que esto es un conflicto de origen político. Claro, ha habido distorsiones a lo largo de todo ese tiempo, pero es un conflicto netamente político. Prefiero que las Farc y el ELN hagan política en las calles y los campos de Colombia, sin armas, que aspiren a las corporaciones públicas, al congreso de la República, y no que sigan haciendo política con las armas desde el monte. Para que participen en política se les debe abrir oportunidades y se presenten en las elecciones y se cuenten. Nosotros quienes no hemos estado en ese proceso bélico, seguiremos haciendo política con nuestros mecanismos, pero que ellos se midan democráticamente.
ECOS: ¿Cuál sería el mecanismo para que ellos participen de la política? ¿Se les debe asignar curules o que se presenten en los procesos electorales? ¿Debe haber una constituyente?
AFV: Lo que ha planteado el Presidente es lo más adecuado. Claro, si las Farc como el ELN, entran al proceso democrático en Colombia, probablemente la situación en un par de años podría llevar a la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente. No es el momento de hacerlo, vamos a refrendar esos acuerdos en un plebiscito, como ya se aprobó por parte del Congreso.
ECOS: ¿Es decir no la descarta a mediano o largo plazo?
AFV: Podría ser. No me pongo una venda sobre eso. Hay que aceptar que se deben hacer unas grandes reformas. Unas legales, otras constitucionales, por vía de Actos Legislativos que hagan el congreso o podría convocarse en un par de años a una Asamblea Nacional Constituyente. Por ahora, permitir que tanto las Farc como el ELN participen democráticamente. Si llegan al congreso de la República y allí se hacen los debates para hacer reformas con los demás actores políticos, pues bienvenida sea.
ECOS: ¿Cuáles serían fundamentalmente esas reformas y que no esperan?
AFV: La reforma electoral. El país ha sufrido durante muchos años exclusión de sectores minoritarios en la política. Hay que hacer unas grandes reformas sociales: sistema de salud, mejorar la educación, disminuir las grandes desigualdades que tiene Colombia. La semana pasada salió un informe de la CEPAL donde señala que la desigualdad es mucho más grande que las cifras oficiales. Es una verdad: Colombia es uno de los países más inequitativos de América Latina. Allí es donde se deben hacer las grandes reformas, vía constituyente, reformas constitucionales en el congreso, vías legales desde las cámaras legislativas. Sea como sea, se necesitan reformas estructurales que generen mayor equidad.
ECOS: Todo eso vale plata. Volvemos al tema. ¿La reforma estructural tributaria anunciada da para tanto?
AFV: Esa iniciativa debe estar concentrada en disminuir la inequidad. Por supuesto, que la evasión hay que combatirla. Si bajamos en unas cifras significativas la evasión, ingresan más recursos. Claro, sabemos que la situación económica no es la más adecuada, en estos momentos. No estoy de acuerdos que se aprueben impuestos que golpeen a la clase media y baja. Le repito, hay que generar impuestos que ayuden a disminuir la inequidad.
ECOS: ¿El sistema financiero debe aportar más recursos para lo que usted se refiere y para el posconflicto?
AFV: No estamos en contra de la riqueza, todo lo contrario, somos partidarios que haya más riqueza en el país. El problema no es la riqueza, el problema es la inequidad. Unos pocos tienen muchísimo patrimonio y muchos tienen poco o nada. Ojalá el país generara más ricos, pero en equidad. Por su puesto que para eso necesitamos políticas fiscales que generen equidad. Que tributemos el capital y no al trabajador. Ese tipo de medidas son las que se deben tener en cuenta y esa es una de las banderas del partido liberal: la lucha contra la inequidad.
ECOS: ¿La reforma tributaria estructural anunciada, debería llegar ya al congreso en consenso, acordada con los partidos, para viabilizar el trámite? De acuerdo a lo que usted dice, por ejemplo, que sea para acabar inequidad, para permitir y facilitar la paz verdadera y duradera.
AFV: Hay que esperar cuál es la propuesta que plantea el gobierno en esa materia. No hay claridad sobre el tema, hay un estudio de unos expertos, pero eso no es necesariamente la posición del gobierno. Esperemos, es un tema que requiere mucho análisis, estudio y debate.
ECOS: Hablemos de Política. ¿Presente y futuro del Partido Liberal?
AFV: El presente de mi partido es muy bueno. Creo que las elecciones regionales pasadas fueron satisfactorias para la colectividad. Incrementamos votación en casi todas las regiones, fuimos la votación más grande a nivel nacional. Hoy en día, somos la bancada más grande de todos los partidos en la cámara y, cada vez, uno siente mayor fervor liberal en las calles. En mi caso que hago política en Bogotá y hablando con mis compañeros de otras regiones, eso se siente en todo el país. Manifestaciones del Director del partido, senador Horacio Serpa, nos convence que vamos a tener candidato propio a la Presidencia de la República, eso es una necesidad y lo vamos a debatir en el Congreso Liberal de mayo. Por supuesto, debemos tener unas listas muy fuertes para cámara y senado, para maximizar el fervor liberal que hay en Colombia y así tener la mayor representación en el congreso en el 2018.
ECOS: ¿Sería un candidato a la presidencia que conociera muy bien los acuerdos de paz que concluyan de La Habana, por ejemplo?
AFV: Risas… Está poniendo usted candidato. Hay que mirar quiénes de los copartidarios están interesados. Hay excelentes nombres liberales, hombres y mujeres que tienen el liderazgo y el conocimiento para ser presidentes de Colombia. Debemos debatir en el congreso cuál será el mecanismo para escogerlo.
ECOS: ¿No le harán trampa a la histórica decisión que unió a Luis Carlos Galán, fundador del Nuevo Liberalismo, para escoger el candidato de ahí en adelante con una consulta interna?
AFV: A mí me gusta y me ha gustado siempre esa figura de la consulta interna, pero eso está dentro de los temas a discutir en el Congreso Liberal. Ojalá podamos hacer la consulta en el 2017.
ECOS: ¿No hacerla sería un retroceso cuando están de moda los mecanismos de participación ciudadana y representativa de la democracia?
AFV: Sí. Los partidos deben dar un ejemplo sobre democracia interna y sobre todo que hay muy buenas figuras liberales, con condiciones para ser elegidas presidente o presidenta de Colombia.
ECOS: Veo que se interesa por el género, ¿quién sería?
AFV: Hay mujeres brillantes en el Liberalismo Colombiano que estamos dispuesto a apoyar. Hombres o mujeres. El Partido Liberal debe dar un ejemplo para que haya mayor representación de la mujer. Eso no significa que esté en este momento apoyando a una mujer para alcanzar esa alta designación, pero si debemos incrementar la participación de las mujeres, no sólo en nuestro partido, sino en la representación política general del país.
ECOS: El partido está en la llamada Mesa de Unidad Nacional, primordialmente en el propósito de alcanzar la paz. ¿Luego de firmar los acuerdos con la insurgencia, qué?
AFV: La Mesa de Unidad Nacional está compuesta por varios partidos. Varios sectores del partido liberal hemos dado a conocer nuestra intención de apoyar una candidatura única liberal, lo propio harán los demás partidos de la coalición nacional. Podemos hacer coaliciones con otras colectividades, que se le jueguen por la lucha contra la inequidad, por los asuntos sociales, por la consolidación de la paz, por el tema del reconocimiento a las regiones, por la inclusión social de los más vulnerables y que han estado excluidos de la economía y la sociedad. El partido puede liderar esa coalición con un candidato a la Presidencia de la República.
ECOS: ¿Se sienten contentos con la representación liberal en el gobierno?
AFV: Hay quienes dicen que hay mucha representación liberal en el gobierno. Me siento muy contento con las políticas liberales que está impulsando el Presidente Santos, contento con unos ilustres liberales que están allí representando las ideas liberales. Contento porque la principal bandera del jefe de Estado es la bandera de la paz, que es netamente liberal.
ECOS: ¿Es saludable para el país y para el Partido Liberal mantener al ministro de salud Alejandro Gaviria?
AFV: Dicen que es liberal. ¿Será?
Así lo aseveró el presiente Juan Manuel Santos, desde Barranquilla en un consejo de seguridad, al lamentar la muerte de uniformados de la fuerza pública en manos de esa organización criminal.
“Esta gente lo que está haciendo es reaccionando a todos los golpes que le hemos venido dando en los últimos meses. Vamos a persistir Esto no lo vamos a permitir por ningún motivo. Esta organización la vamos a acabar”, declaró en forma enérgica el jefe de Estado.
El Clan Úsuga, durante las últimas horas, dejó en Antioquia y Chocó tres uniformados muertos, seis heridos y seis carros quemados; en Córdoba fue quemado un furgón en el municipio de Pueblo Nuevo; en Bolívar y Magdalena hay cierre en el comercio; mientras que en Sucre dos municipios están paralizados y hay afectaciones en el sector educativo.
El presidente Santos se solidarizó con los familiares de los policías muertos y dijo que no cesará en seguir la lucha para acabar con esa organización delictiva. “Es lamentable lo que ha pasado con nuestros uniformados, pero la lucha tiene que seguir. Hay que seguir adelante”.
Al terminar la agenda de seguridad en Barranquilla, el Presidente se trasladó a Montería, en Córdoba, donde en otro Consejo de Seguridad con toda la cúpula militar define la situación que se vive en el país por las acciones criminales del mencionado Clan.
Por Luis Fernando García Forero.-Reapareció y retomó de nuevo sus labores como vicepresidente de Colombia, Germán Vargas Lleras, quien exponiendo el nuevo billete de $100.000 donde está la imagen de su abuelo, el expresidente de la República Carlos Lleras Restrepo, se mostró recuperado de salud y ávido de seguir en la política, no sólo proyectando e inaugurando obras de infraestructura en el territorio nacional, sino visionando que quiere en el país un “Cambio Radical”.
“Regresamos al ruedo”, fue la frase que expresó en la Casa Museo Carlos Lleras Restrepo, destacando que la imagen del expresidente Lleras, es un tributo a su abuelo, considerado como el gran estadista y uno de los mejores hacendistas que ha tenido Colombia.
“Qué satisfacción que este mandato de ley se haya convertido en realidad. Y un honor para los miembros de mi familia que se distinga a un gran colombiano como lo fue Carlos Lleras Restrepo, quien fue dos veces Ministro de Hacienda, y Contralor General, entre otros tantos logros, además de distinguirse por su particular especialidad en temas económicos. Un tributo a su legado y su memoria”, expresó emocionado el Vicepresidente de la República.
Acompañado de su esposa, Luz María Zapata, familiares y amigos, Vargas Lleras, deja en claro que su lucha no sólo será por lograr cada día más recuperar su salud, sino continuar con el mandato que le dio el pueblo para lograr que el país mejore en materia de infraestructura, vivienda y agua, funciones decretadas por su jefe, el presidente, Juan Manuel Santos.
Con la reaparición en la actividad pública, se nota que no sólo veremos al Vicepresidente Vargas Lleras recorriendo a Colombia y haciendo cumplir sus promesas de campaña, sino que dentro de poco, estará orientando a su bancada en el Congreso, a la dirigencia y las bases de la colectividad que representa, en la política electoral, para darle el “Cambio Radical” que dice, necesita Colombia.
A pesar del acuerdo y del anuncio de iniciar una negociación que permita el fin del conflicto con el ELN, este grupo insurgente debe liberar a todos los secuestrados, “…es una condición que tiene que cumplirse”.
Así lo aseveró el negociador del Gobierno para el inicio del proceso de paz con ese grupo rebelde colombiano, Frank Pearl, quien resaltó que en ese proceso las víctimas están en el centro del acuerdo.
Destacó Pearl los avances alcanzados con ese grupo insurgente hasta el momento y señaló que es histórico que esa guerrilla firme un acuerdo para poner fin a la confrontación armada.
“Esta es la primera vez en más de 50 años de historia, que el ELN firma un acuerdo con el Estado colombiano, y particularmente en el mismo está escrito cinco veces que el objetivo de lo que estamos haciendo es ponerle fin al conflicto armado”, enfatizó Pearl.
En Rueda de Prensa declaró que llegar al fin al conflicto “tiene una motivación superior y es que no tengamos más víctimas en Colombia” y agregó que “hay que reconocer a las víctimas, restituirle sus derechos y para eso estamos estableciendo en el acuerdo los principios de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición”.
Confió en que el ELN “muestre a los colombianos que tiene una verdadera vocación de paz como lo hemos visto en la Mesa y que eso se refleje no sólo en la firma del acuerdo que hemos construido, sino en hechos de paz.
Por ahora se espera que liberen los secuestrados para iniciar el camino del fin del conflicto con esa guerrilla que se le rebeló al Estado colombiano desde la década del sesenta.
Prensa-Senado.-Con la aprobación del Acto Legislativo para la paz este miércoles 30 de marzo por parte de la Comisión Primera del Senado, el Congreso de Colombia avanza en la iniciativa de reforma constitucional que permite entregarle instrumentos legales al Gobierno del presidente Juan Manuel Santos para implementar el acuerdo final de La Habana.
La sesión en la que todas las bancadas y ponentes de la iniciativa intervinieron fue conducida por el presidente de la célula legislativa de asuntos constitucionales Manuel Enríquez Rosero (partido de la U) y contó con la presencia del Ministro del Interior Juan Fernando Cristo.
La iniciativa garantiza el presupuesto necesario por 20 años para el posconflicto, escenario que se abriría una vez se firme el acuerdo final de La Habana, que además, deberá ser refredando por los colombianos en las urnas a través de un si o un no. "Abrir este camino para la paz, es la reafirmación del compromiso del Congreso alrededor de la construcción de la paz, bajo fechas precisas para el desarme. Que sepan en Cuba, que los acuerdos que se han venido edificando tienen el respaldo del Congreso, para hacer política sin armas", dijo el presidente de la Comisión primera del Senado Manuel Enríquez Rosero.
Más adelante, el senador Roy Barreras –coordinador de ponentes del Acto Legislativo para la paz, indicó que se espera por parte de la Corporación y del país una señal clara desde la capital cubana, para que el proceso de paz tenga una fecha definida en su acuerdo final. "Hoy no se sabe cuándo empieza y cuando termina el desarme. Eso es inaceptable", indicó
Adicionalmente, tras el debate y a probación del Acto Legislativo para la paz, quedó claro que la iniciativa es especifica. "Solamente se faculta al presidente Juan Manuel Santos a expedir decretos y leyes (ni siquiera leyes estatutarias y mucho menos reformas constitucionales) solamente con la implementación de los acuerdos.
Lo anterior significa, que se descarta de plano la creación de una Asamblea Nacional Constituyente –un fantasma que algunas bancadas con asiento en el Congreso temen- en particular, porque puede representar la revocatoria del Congreso. "A eso que se asustan, les digo, que no habrá revocatoria del Congreso. Como muchos colombianos lo quisieran", aseveró el senador Roy Barreras
Por otra parte, la senadora Claudia López (Alianza Verde) calificó de positivo que en el Acto Legislativo para la paz, se hubiese incluido un fondo para la edificación de la reconciliación nacional. "La idea es cumplirle a los colombianos desde las regiones como Nariño, Putumayo, Cauca o Tolima, entre otros afectados por largos años por la violencia. La paz se debe edificar con plata e inversión, no solo con normas", aseveró.
Lo que se si queda abierto –según la senadora López-es el funcionamiento de la Comisión Legislativa especial. "Porque la comisión cumplirá tres propósitos. Un mecanismo de representación más allá de las Comisiones Primeras del Congreso. También involucraría a otros miembros de la Corporación. Es decir, de otras comisiones. También se pretende darle vocería a gente fuera del Congreso. Algunos han dicho que a Magistrados de altas cortes, que puedan asistir delegados de las Farc, una vez desarmados. Un tema que será examinado a fondo en la plenaria del senado en 15 días", sentenció.
Redacción Ecos.Foto Leonardo Vargas.-El conflicto armado más antiguo de la Humanidad está por sucumbir. Y con él, la última guerrilla insurreccional de América Latina.
Colombia, el país con la tercera biodiversidad del mundo, el país de los mil contrastes, el país de la cuarta economía del continente, el país que ha sufrido con desplazamiento, muerte y desolación 50 años de violencia ininterrumpida, cierra hoy un ciclo histórico, cuando el segundo mayor rebelde grupo guerrillero colombiano, el Ejército de Liberación Nacional, ELN, inicia con el Gobierno de Colombia una negociación formal de paz, a realizarse en Ecuador, con el propósito de construir una paz verdadera y duradera e iniciar un proceso de reconciliación nacional.
Delegados del Gobierno colombiano y del ELN acordaron "instalar una mesa de conversaciones pública en Ecuador", según el comunicado que leyeron Frank Pearl y Antonio García, jefes de los equipos negociadores, que se encontraron hoy miércoles en la sede de la Cancillería Venezolana, en Caracas, para ofrecer el anuncio conjunto.
Se destacó la importancia de la participación de la sociedad en los procesos de construcción de paz, ya que es necesario, según explicó Pearl, que se construya una visión de paz que propicie tranquilidad a la ciudadanía colombiana y promueva la equidad para tratar temas como pobreza y la exclusión social, así como buscar soluciones económicas.
En la agenda también se plantea el perdón, la reconciliación y el no olvido, señaló Pearl, con respecto a las víctimas generadas durante este conflicto para dar fín a las hostilidades.
El representante del ELN, Antonio García dijo que se procura la estabilidad jurídica, política, social, económica y diplomática, asegurando que es importante erradicar el paramilitarismo en la zona.
Las dos partes, el estado colombiano y el ELN, aceptaron el acompañamiento de Cuba, Noruega, Venezuela, Chile, Brasil y Ecuador en el proceso de negociación
El Gobierno de Colombia y la segunda guerrilla del país aceptaron dialogar sobre el cese al fuego, el reconocimiento a las víctimas y la situación jurídica del ELN y sus integrantes, incluso los privados de libertad.
El diálogo entre las partes será independiente al que sostiene el Gobierno de Juan Manuel Santos, desde hace más de tres años en La Habana, con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la mayor guerrilla del país. Pero el acuerdo permite a los negociadores "establecer mecanismos con la mesa de La Habana" en temas que requieran coordinación.
Las partes informaron en el comunicado que mantenían contactos exploratorios desde enero de 2014 en Ecuador, Brasil y Venezuela. Pero hasta ahora no habían logrado ponerse de acuerdo sobre la agenda de negociación y la logística para el proceso, precisó una fuente de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz.
El conflicto armado con los dos grupos rebeldes ha dejado más de 220.000 muertos, millones de desplazados y zonas no vinculadas al dinámica gubernamental del país.
La guerrilla del ELN, que cuenta con menos de 2.000 combatientes, dejó en libertad recientemente a un político y a un militar que mantenía secuestrados, una condición que impuso el Presidente Juan Manuel Santos para iniciar la negociación.
El ELN, que nació en 1964 inspirado por la Revolución Cubana y tuvo en sus filas a sacerdotes católicos, como el cura Camilo Torres, que se sumaron a la lucha por imponer un sistema socialista, ya había tenido acercamientos con gobiernos en el 2002 y el 2007 para superar el conflicto, pero éstos no prosperaron.
Actualmente esta guerrilla, acusada de financiarse con secuestros, minería ilegal, la extorsión a multinacionales petroleras y mineras y con el narcotráfico, todavía se enfrentaba con las Fuerzas Armadas en las selvas colombianas y lanza ataques contra la infraestructura productiva. Con el proceso de negociación y sus implicaciones. El ELN aspira a ser reconocido como grupo político colombiano.
La Asamblea Nacional de ese país suramericano, dio el primer paso en materia legislativa, para que los presos políticos por el Gobierno de Nicolás Maduro, logren su libertad.
La oposición, que es mayoría en el parlamento venezolano, aprobó la noche de este martes, una ley de amnistía para políticos presos, en un debate en el que el chavismo reiteró que bloqueará su aplicación por considerar que dejará impunes violaciones de derechos humanos.
El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional, declaró aprobada la iniciativa luego de su segunda discusión.
Los aplausos y los gritos de libertad de la bancada opositora, tan pronto aprobaron la propuesta, dejaron el Eco en el recinto de la Asamblea, ante la mirada de los parlamentarios de la oposición y los asistentes de las barras.
Sin enbargo, el presidente Nicolás Maduro advirtió que vetará la norma. Así lo informó en una alocución transmitida en cadena nacional y en paralelo al debate que se registraba en la Asamblea Nacional, donde el oficialismo perdió otra batalla más frente a la oposición.
Por Luis Fernando García Forero.Foto: Leonardo Vargas.- El Plan de Inversiones para la Paz estaría orientado a cerrar las brechas sociales, económicas e institucionales en los entes territoriales. Así lo plantearon los ponentes en el pliego de modificaciones del proyecto de Acto Legislativo para la Paz, que inicia su segunda vuelta este miércoles en el Congreso.
De esa manera plantean los ponentes a consideración de sus colegas, “que el Gobierno Nacional en los próximos veinte años incluirá en el Plan Plurianual de Inversiones del Plan Nacional de Desarrollo, un componente específico para la paz, priorizando los ciudadanos y las entidades territoriales más afectadas por la pobreza rural, las economías ilegales, la debilidad institucional y el conflicto armado”.
Agregan en la ponencia que “estos recursos serán adicionales a las inversiones ya programadas por las entidades públicas del orden nacional y territorial y se orientarán a cerrar las brechas sociales, económicas e institucionales en dichas entidades territoriales. El Gobierno podrá efectuar los ajustes institucionales y normativos necesarios para ejecutar el componente de paz del Plan Plurianual de Inversiones”.
Para el control de estos recursos, establecen en la ponencia, que al inicio de cada legislatura el Presidente de la República, la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría General de la República y la Defensoría del Pueblo presentarán al Congreso un informe detallado sobre la ejecución de los recursos y cumplimiento de las metas del componente para la paz del Plan Plurianual de Inversiones.
El Proyecto de Acto Legislativo tiene como propósito agilizar y garantizar la implementación del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, ofreciendo garantías para su cumplimiento.
Así mismo la iniciativa de reforma constitucional, otorga facultades extraordinarias al Presidente de la República “para expedir los decretos con fuerza de ley necesarios para facilitar y asegurar la implementación de las medidas derivadas del Acuerdo Final”.
Señalan los ponentes que “el país debe estar preparado. Se nos avecina una enorme tarea de traducir estos acuerdos en normas jurídicas expeditas que garanticen la integridad, eficiencia, agilidad y la fidelidad de los mismos”, señala el informe de ponencia donde agregan que el “Gobierno ha empeñado su palabra y debe cumplir los compromisos suscritos en la Mesa de Conversaciones no sólo con la contra parte sino con la ciudadanía”.
La discusión de la ponencia, así como el informe negativo presentado por el Centro Democrático, se empezará a discutir este miércoles 30 de marzo a partir de las 9 AM en el Capitolio Nacional.
El Presidente Juan Manuel Santos instó a las Farc para que se defina fecha de la firma del fin del conflicto, que se está negociando en La Habana y aseveró que "seguirá con el pulso firme, el rumbo fijo y obrando con total responsabilidad", para lograr una paz verdadera y duradera en Colombia.
El jefe de Estado señaló que “tal como lo dije hace unos días: por cumplir con la fecha del 23 de marzo, NO iba a firmar un acuerdo con las FARC que no fuera un buen acuerdo para los colombianos”, pero sin embargo sostuvo que se debe definir la fecha para la firma de lo que se acuerde con la guerrilla delas Farc.
“Y hoy quiero explicar –claramente– cuáles fueron las razones por las cuales el Gobierno NO firmó”:
PRIMERO: El Gobierno exige que las FARC tienen que haber dejado las armas y haber dado el paso hacia la legalidad, para poder hacer política y circular por el territorio nacional.
Como lo he dicho desde el primer día, el vínculo entre política y armas debe acabarse para siempre en Colombia.
SEGUNDO: El Gobierno exige una fecha fija, precisa y clara para que termine el proceso de desarme.
Por ningún motivo esa fecha puede quedar abierta.
TERCERO: El Gobierno no puede permitir que ningún colombiano –en cualquier zona que se acuerde para la dejación de armas– quede desprotegido, como ocurrió en el Caguán.
Los colombianos NO aceptan – ni su Gobierno tampoco- un acuerdo que signifique algo diferente.
Si queremos llegar a esa paz estable y duradera que hemos buscado durante tanto tiempo –y estamos cerca–, debemos seguir con el pulso firme, el rumbo fijo y obrando con total responsabilidad.
Insistiendo, perseverando, vamos a encontrar soluciones razonables a estos problemas, soluciones que les convengan a TODOS los colombianos.
Foto Michael Bayley.- Esta celebración tiene sus orígenes en el año 1961 y fue creada por el Instituto Internacional del Teatro (ITI) de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). La iniciativa nació con el objetivo de difundir las actividades teatrales en el mundo y llevar este hermoso arte a todas las comunidades.
Desde el 27 de marzo de 1962 el ITI invita anualmente a una personalidad de relevancia mundial para que comparta sus reflexiones sobre el teatro y la cultura de paz en el mundo. Este mensaje es traducido a más de 20 idiomas, difundido en casi todos los países y leído en la antesala de las obras teatrales, que se presenten ese día, en cada una de las salas de teatro del mundo.
El aclamado director de teatro y profesor de teatro ruso Anatoli Vassiliev es el autor del Mensaje del Día Mundial del Teatro 2016, que Ecos comparte con todos sus lectores este importante día.
Mensaje del Día Mundial del Teatro 2016
¿Necesitamos teatro?
Esa es la pregunta que surge en miles de profesionales del teatro decepcionados y en millones de personas cansadas de él.
¿Qué necesitamos de él?
Hoy en día la escena es tan insignificante, en comparación con las ciudades y estados donde se juegan auténticas tragedias de la vida real.
¿Qué es él para nosotros?
Galerías y balcones, bañados de oro y plata; en las salas, sillones de terciopelo, actores de voces bien pulidas o viceversa, algo que puede lucir aparentemente diferente: cajas negras, manchadas de barro y sangre, con un montón de cuerpos desnudos rabiosos al interior.
¿Qué está dispuesto a decirnos?
¡Todo!
El teatro puede decirnos todo.
Cómo los dioses habitan en el cielo, y cómo los presos languidecen en cuevas subterráneas, olvidadas, y cómo la pasión nos puede elevar, y cómo el amor puede destruir, y cómo nadie necesita una buena persona en este mundo, y cómo reina la decepción, y cómo la gente vive en apartamentos, mientras que los niños se marchitan en campos de refugiados, y cómo todos tienen que volver de nuevo al desierto, y cómo día tras día nos vemos obligados a apartarnos de nuestros seres amados, el teatro puede decirnos todo.
El teatro siempre ha estado y siempre permanecerá.
Y ahora, en estos últimos cincuenta o setenta años, es particularmente necesario. Porque si usted ve todas las artes públicas, puede observar de inmediato que sólo el teatro nos da una palabra de boca en boca, una mirada de ojo a ojo, un gesto de mano en mano y de cuerpo a cuerpo. No necesita ningún intermediario para trabajar entre seres humanos, constituye el lado más transparente de la luz, no pertenece más al sur, o al norte o al este u oeste, oh no, es la esencia de su propia luz, brillando desde todos los rincones del mundo, inmediatamente reconocible por cualquier persona, ya sea hostil o amigable hacia él.
Y necesitamos teatro que permanece siempre diferente, necesitamos teatro de muchas formas diferentes.
Aun así, creo que entre todas las formas de teatro posibles, sus formas arcaicas demostrarán ahora ser las de mayor demanda. El teatro de formas rituales no debe oponerse artificialmente al de naciones "civilizadas". La cultura secular está siendo cada vez más castrada, la llamada "información cultural" sustituye gradualmente y suplanta entidades simples, así como nuestra esperanza de cumplirles un día.
Pero puedo ver claramente ahora: el teatro está abriendo sus puertas de par en par. Entrada gratuita para todos y cada uno.
Al diablo con aparatos y dispositivos, ¡ir al teatro!, ¡ocupar filas de butacas en las galerías, escuchar la palabra y mirar imágenes en vivo! El teatro está frente a usted, no lo descuide y no se pierda la oportunidad de participar en él, tal vez la más preciosa oportunidad que tenemos en nuestras vanas y apresuradas vidas.
Necesitamos cada forma de teatro.
Sólo hay un teatro que seguramente no es necesario para nadie, me refiero al teatro de juegos políticos, un teatro de políticas "ratoneras", un teatro de políticos, un inútil teatro de políticos. Lo que sin duda no necesitamos es un teatro de terror cotidiano, ya sea en lo individual o colectivo, lo que no necesitamos es la escena de cadáveres y sangre en las calles y plazas de las capitales o provincias, un teatro falso sobre los enfrentamientos entre religiones o grupos étnicos...