El obispo de Quibdó en el departamento de Chocó, Colombia, Juan Carlos Barrientos, ha sorprendido con pronunciamientos que tienen que ver con la situación que estamos viviendo y sufriendo por la pandemia del coronavirus.

Por Luis Fernando García Forero.- El obispo de Quibdó en el departamento de Chocó, Colombia, Juan Carlos Barreto, ha sorprendido con pronunciamientos que tienen que ver con la situación que estamos viviendo y sufriendo por la pandemia del coronavirus.

Sobre el tema y lo que estamos afrontando por la crisis de salud, monseñor Barreto respondió preguntas a través de www.ecospoliticos.com :

ECOS: ¿Cómo se siente la cuarentena en Quibdó?

JCB: Siguiendo las recomendaciones de las autoridades por el Aislamiento Preventivo Obligatorio y tratando de animar a la comunidad en medio de las dificultades que sufre esta región por los problemas económicos y  las limitaciones en el campo sanitario.

ECOS: ¿Nos cogió esta pandemia con los calzones abajo?

JCB: Se ha hecho un esfuerzo por anticipar ciertas cosas pero las dimensiones son tan grandes que hay muchos aspectos que no hemos podido prever. La sociedad colombiana está muy debilitada por todo el sistema sanitario y la pobreza de sus gentes. No hay duda, tenemos pobreza económica y exclusión social que hacen la situación más difícil de lo que se ha vivido en otros países.

ECOS: ¿Cómo ve las medidas departamentales en torno a combatir el covid-19?

JCB: Estamos logrando niveles de articulación, hay poca información conjunta. Recibimos muchas preguntas de la gente y no hemos encontrado una respuesta oficial. Gobernación, alcaldía y la cooperación internacional están trabajando, lo mismo grupos de ciudadanos. A nivel de la Diócesis de Quibdó y las otras del departamento, estamos haciendo esfuerzos. Nos falta integración para mirar cuáles son las capacidades, las necesidades y rutas de atención.

ECOS: ¿Cómo observa las medidas del Gobierno Nacional contra la pandemia?

JCB: Por ahora son paliativos, buenas intenciones pero realmente tendrán que ser mucho más robustas, con una institucionalidad mucho más organizada y articulada. Las medidas deben mejorar y ampliar en muchos aspectos, Colombia tiene una población muy alta viviendo en la pobreza económica y son ellos los que van a sufrir las consecuencias de esta difícil situación.

ECOS: ¿De dónde deben salir los recursos para que se puedan superar los efectos del coronavirus?

JCB: Recursos del Gobierno Nacional, pero se requiere que las personas que tienen el dinero en el país, los grandes empresarios y el sector financiero deben hacer un aporte significativo porque son realmente muchísimas las ganancias que obtienen. En los últimos cuatro años las mil empresas más grandes de Colombia se han ganado $200 billones, el sector financiero ha obtenido $70 Billones en los últimos cuatro años. Estamos esperando que el Sistema Financiero nos diga cuánto va a aportar por crisis del covid-19.

ECOS: ¿Deberían pronunciarse y decir cuánto sería el aporte de esos dos sectores?

JCB: Ojalá hubiera una respuesta, no solo repartiendo mercaditos porque sería como una limosna que se le da a la sociedad. No deben quedarse ahí, necesitamos un compromiso serio de los grandes empresarios y del sector financiero, que lo anuncien  con cifras concretas y significativas.

ECOS: ¿Cuándo se refiere a limosna, son paños de agua tibia a los que está acostumbrada la sociedad colombiana?

JCB: A veces repartir unos cuantos mercaditos implican toda una publicidad, pero por ejemplo cuál será el aporte de esos sectores para los hospitales que se necesitan en estos momentos, cuántos médicos están contratando las personas que realmente tienen el dinero, cómo se apoyará al sector más desfavorecido en esta crisis. No queremos soluciones con paños de agua tibia, sino con elementos y herramientas que sean verdaderamente importantes para afrontar esta crisis tan difícil.

ECOS: ¿Qué otros sectores deben aportar ante esta situación?

JCB: Todos los sectores de la sociedad debemos aportar. Los pequeños y medianos empresarios, los ciudadanos que puedan aportar también. Debemos   ser solidarios con esa gran población excluida del país: los desempleados, vendedores informales, campesinos y trabajadores rurales, los reclusos y sectores de la sociedad que están desprotegidos. Tenemos que hacer un esfuerzo conjunto, aportar desde nuestras posibilidades.

ECOS: ¿Pero cómo obligar a los sectores poderosos de la nación, a los que usted se refiere, que aporten para superar esta crisis?

JCB: El Gobierno debe liderar y buscar ese espacio. Los empresarios y el sistema financiero deben responder a ese llamado y espacio. Nos han vendido la idea que los jóvenes empresarios no pueden ni siquiera pagar impuesto y se les hace grandes exenciones, cuando sus ganancias se están multiplicando cada días más. Realmente con la verdad es como deben hacer su aporte a la sociedad en este momento. Después que pase la pandemia, Dios quiera sea pronto, reflexionemos qué es lo que ha pasado en Colombia: por qué somos el país más desigual del mundo, por qué mientras unos se enriquecen exorbitantemente otros viven un proceso generalizado de empobrecimiento.

ECOS: ¿Muy generoso el Gobierno con el tema, por ejemplo, de las exenciones de impuestos para los grupos económicos y el sistema financiero?

JCB: Sí, siempre el sector financiero ha tenido el apoyo del Estado. En este momento las ganancias obtenidas sobreabundan, lo ha dicho la Superintendencia de Sociedades, la Superintendencia Financiera, ellos mismos lo han publicado y se encuentran en los medios de comunicación que tienen actualmente. Es importante que ese privilegio de los grandes poderes económicos tengan un pare a favor de las necesidades de los más vulnerables.

ECOS: Cuatro muertos, 470 contagios por el covid-19 ¿Qué piensa?

JCB: Es una crisis que apenas está comenzando, es un drama al no tener los hospitales suficientes para la atención de pacientes. Imagínese en Chocó, Nariño, Cauca, Putumayo, El Catatumbo, cuántas camas hay disponibles. Debemos apuntarle a solucionar esa situación. Cuántos médicos y cuántas enfermeras están desempleados que podrían ser contratados para atender a los pacientes. En todos estos aspectos habría que contribuir sistemática y organizadamente. Las grandes, medianas y pequeñas empresas, la Iglesia, la industria, el comercio, todos, todos los sectores de la sociedad debemos colaborar y aportar de una u otra manera.

ECOS: ¿Un campanazo a Colombia y al mundo que se deben tener siempre medidas preventivas para evitar estas epidemias que se convierten en pandemias?

JCB: Sí. Habrá muchos aprendizajes a partir de la situación que estamos viviendo. Debemos analizar también que por ejemplo los campesinos, indígenas y los afros del Chocó y Costa Pacífica, han estado confinados hace mucho tiempo por la ausencia del Estado y la acción de los grupos armados.

ECOS: No hay duda que se agrava mucho más la situación del país y del mundo…

JCB: Ojalá en estos momentos nos podamos concientizar que vivimos una situación de inequidad social. El Papa Francisco cuando estuvo en Colombia dijo que la inequidad es la causa de los males sociales. Hay que atacar esa causa para poder solucionar  los problemas del país.

ECOS: ¿Llegó el momento de acabar con la polarización en Colombia?

JCB: Llegó el momento de  la unidad, la solidaridad,  tener un enfoque de derechos. Hemos estado muy ideologizados: ideologías de derecha y de izquierda, pero no hemos tenido el enfoque de derechos que nos corresponde, fraternidad, lograr objetivos comunes, brindar oportunidades a todos como pasa en los países nórdicos en Europa que han logrado garantizar estudio, trabajo y servicios de salud para todos. Con esos tres derechos básicos se va construyendo una economía colectiva, sin limosnas, con enfoques de derecho y respondiendo a las situaciones que reclaman justicia social.

ECOS: ¿ Cómo pastor de la Iglesia católica qué llamado nos hace para ojalá podamos salir adelante de esta situación tan difícil para el mundo?

JCB: Este virus nos cogió de sorpresa a todos y nos va a causar afectaciones. Lo importante es que no nos quede remordimientos de conciencia, por qué no me cuidé, no es un problema para cada uno sino para los demás, incluso, para nuestros seres queridos.

ECOS: Todos en Casa.

JCB: Solamente las personas que cumplen actividades esenciales para la vida y las que realicen tareas humanitarias, pueden estar circulando en las calles, pero los demás, debemos asumir el compromiso de estar en las casas, tomar en serio la prevención porque desafortunadamente es un problema que ha tomado grandes dimensiones, por tanto necesita muchos sacrificios por parte de toda la ciudadanía.

Bogotá, D. C, 25 de marzo de 2020

Write comment (0 Comments)

El relator de Naciones Unidas para los defensores de los derechos humanos, Michel Forst, le propuso al Gobierno de Colombia “restaurar el diálogo” y la confianza, para que ese organismo mundial pueda continuar su misión de “asistir” a los países con el propósito de mejorar los Derechos Humanos.

El relator de Naciones Unidas para los defensores de los derechos humanos, Michel Forst, le propuso al Gobierno de Colombia “restaurar el diálogo” y la confianza, para que ese organismo mundial pueda continuar su misión de “asistir” a los países con el propósito de mejorar los Derechos Humanos.

En una entrevista con la agencia de Noticias EFE, Forst se refirió a las tensas  situaciones que ese organismo está pasando con el Gobierno del Presidente Duque y que se han visto complicados por el tema de los asesinatos de líderes sociales, escoltas y exguerrilleros de las Farc que se acogieron a la firma de paz, tema que está incluido en el informe de la ONU.

¿Esperaba que los informes de la ONU recibieran una respuesta tan negativa del Gobierno colombiano, e incluso que el presidente Iván Duque los criticara públicamente?

“La verdad es que no, me sorprendió después de haber trabajado en estas cuestiones durante años. Recientemente he estado en Honduras, otro país muy peligroso para los activistas, y sé que no estaban tampoco felices con mis críticas, pero sé que están intentando llevar a la práctica las recomendaciones, porque se hacen para intentar mejorar su trabajo”.

¿Cómo podrían aliviarse las tensiones entre Colombia y las instituciones de derechos humanos de Naciones Unidas?

“La mejor señal que podría enviar el Gobierno colombiano a la comunidad internacional sería invitarme al país para restaurar el diálogo con ellos y con ello la confianza que debería existir entre Naciones Unidas y Colombia. Este cargo no se creó por la ONU para señalar con el dedo a los países, sino para asistirles, y hasta que termine mi mandato estoy aquí para ayudar”.

¿Cree que esa visita podría darse próximamente?

“Soy optimista, tras saber que se ha extendido el acuerdo de colaboración entre el Gobierno de Colombia y la Oficina de la ONU de Derechos Humanos. He hablado con la embajadora colombiana en Ginebra (Adriana Mendoza) y confío en que recibamos una invitación. Seguramente yo no podré viajar al país, dado que mi mandato termina el primero de mayo, pero quizá mi sucesor o sucesora sí puedan hacerlo”.

¿Qué destacaba su informe, y por qué ha causado polémica en Colombia?

“Se realizó con la información obtenida en una larga visita a Colombia (en 2018), donde estuve en 11 lugares diferentes y me entrevisté con el presidente Duque y muchos otros actores institucionales. Mostró un panorama bastante sombrío, con líderes sociales asesinados, amenazados o acosados, pero no solo por el Estado o el Ejército, también por otras fuerzas. En la segunda parte del informe pedí al Gobierno de Duque nuevas estrategias para proteger a los defensores de los derechos humanos. Esperaba poder ser nuevamente invitado por el Gobierno para ver cómo se ponían en práctica mis recomendaciones, pero tal invitación nunca fue confirmada”.

¿La situación para los activistas en Colombia no ha mejorado con la firma de los Acuerdos de Paz de 2016?

“Tomando las cifras del defensor del pueblo o de la Oficina de Derechos Humanos se observa un aumento de los asesinatos en el país (unos 300 o 400, según su informe), y el problema es que no los conocemos todos, esa solo es la punta del iceberg. No sabemos lo que ocurre con muchos activistas que viven en zonas remotas, como afrocolombianos o miembros de pueblos indígenas. También es preocupante el incremento de los asesinatos de defensoras de derechos humanos, del 56 %. Sabemos que el Estado no es responsable de todas estas muertes, pero su deber es proteger la vida de estos activistas”.

¿Dónde comienzan los desacuerdos con el Gobierno colombiano?

“Uno de los puntos en discusión es la misma definición de defensores de derechos humanos, porque la que Naciones Unidas y yo tenemos es más amplia que la del Gobierno colombiano, no solo nos referimos a líderes sociales, sino también a personas que en sus comunidades promueven el derecho a la vivienda o al alimento. Colombia tiende a reducir la definición, a excluir a muchos defensores, y así es muy fácil para ellos decir que se ha reducido el número de asesinatos”.

¿Estos desacuerdos explican que su visita a Colombia en 2019 no pudiera materializarse?

“No lo sé exactamente, porque cuando terminé mi visita en 2018 hablé con Duque en la última jornada y concluimos que se buscaría cómo poner en práctica mis recomendaciones. Tras la rueda de prensa que hicimos juntos se me invitó a volver para ver esta puesta en práctica, algo que era importante para mí porque no quería preparar mi informe sin ver estas primeras medidas y poder decir que Colombia estaba en camino de mejorar. Sin embargo, la reunión nunca llegó, imagino que hay un complicado debate interno dentro del Gobierno”.

¿Ha habido pese a todo alguna mejora en la situación de los defensores de derechos humanos colombianos desde 2018?

“Sé que ha habido novedades, como el famoso Plan de Acción Oportuna o la Mesa de Garantías, que son buenas medidas pero no suficientes, porque hay un plan, pero no hay una estrategia que guíe, que diga a dónde se quiere llegar o qué se quiere conseguir, de lo contrario es una simple declaración de buenas intenciones”.

Uno de los motivos de fricción es la sugerencia a Colombia de que la Policía deje de depender del Ministerio de Defensa y se integre al de Interior.

“Se trata de una recomendación de la Oficina de la ONU para Derechos Humanos, no mía, aunque la apoyo. El Gobierno colombiano lo ha considerado una injerencia en sus asuntos internos, pero deberían entender que nuestro rol es servir de guía, señalar cosas que podrían tener que cambiar en la organización de los Estados. La decisión final, en todo caso, es del Gobierno, nosotros no estamos para actuar en su lugar, sino para informarles de nuestros puntos de vista y señalarle lo que pensamos podría ser la mejor solución”.

En los tiempos actuales, ¿es cada vez más difícil defender a los defensores de derechos humanos?

“En mis seis años en el puesto mi punto de vista ha cambiado. Tras hablar con las madres de los desaparecidos en Ayotzinapa (México), o con los indígenas que intentan explicar su cosmovisión de la tierra, uno ve que todo es más complicado y que cada vez hay más actores involucrados en este problema. No solo los gobiernos, sino también, por ejemplo, muchas empresas. Por otro lado, hay leyes para intentar impedir la acción de estos defensores que se están copiando en muchos países: por ejemplo, las elaboradas por Rusia están siendo imitadas en otros lugares de Europa”.

Bogotá, D. C, 8 de marzo de 2020

Fuente y textos: Agencia EFE.

Write comment (0 Comments)

Un exguerrillero de ese grupo insurgente que no solo fue protagonista de esa firma de paz sino que llegó a ser constituyente de la actual carta fundamental que nos rige, Exministro de Salud, exsenador de la República y ahora Copresidente del Partido Verde, es Antonio Navarro Wolff, quien no dudó en aceptar un diálogo con www.ecospoliticos sobre el pasado, presente y futuro del país.

Por Luis Fernando García Forero.- El 9 de marzo se cumplen 30 años de la firma de paz con la guerrilla del M-19, en el Gobierno del presidente Virgilio Barco Vargas, un hecho histórico que fue ejemplo para Colombia y el mundo.

Un exguerrillero de ese grupo insurgente que no solo fue protagonista de esa firma de paz sino que llegó a ser copresidente de la Asamblea Constituyente de la actual carta fundamental que nos rige, Exministro de Salud, exsenador de la República, exgobernador, exalcalde, entre otros, y ahora Copresidente del Partido Verde, es Antonio Navarro Wolff, quien no dudó en aceptar un diálogo con www.ecospoliticos sobre el pasado, presente y futuro del país.  

ECOS: ¿Al frente de la estrategia política del Partido Verde?

ANW: Sí, soy copresidente, vocero, dedicado a acompañar a nuestros elegidos, los que tienen aval principal o coaval Verde. Son 170 alcaldes, 24 departamentos con diputados, 605 municipios con casi mil concejales. Estamos en un momento sumamente importante de crecimiento del Verde y que debe servir para que haya buenos gobiernos, buena gestión, donde se desempeñen bien en sus responsabilidades. Estamos acompañándolos y apoyándolos. A eso estoy dedicado.

ECOS: ¿Alcanzaron una gobernación y varias alcaldías en  capitales de departamento?

ANW: La Gobernación de Boyacá con aval principal Verde. Cinco alcaldías de capital: Bogotá, Cali Cúcuta, Manizales y Florencia, también con aval principal.

ECOS: ¿Listos para proyectarse a la Presidencia de la República?

ANW: En las elecciones del 2019 hubo un crecimiento evidente. Duplicamos el número de concejales, por ejemplo, en Bogotá, pasamos de 6 a 12 concejales. A nivel nacional tuvimos una importante representación. Si mostramos un buen trabajo y gobernamos bien, con los principios que caracterizan el Partido Alianza Verde, hay posibilidades de que eso se refleje en el 2022 en la elección presidencial.

ECOS: ¿Pero también en la nueva estructura del Congreso?

ANW: Claro. Tenemos 19 congresistas, nueve senadores y 10 representantes a la cámara, 4 de ellos de Bogotá. Estamos creciendo pero eso nos compromete aún más a que debemos consolidarnos con buenos resultados.

ECOS: En este mes de marzo se cumplen 30 años de la firma del fin del conflicto entre el M-19, cómo lo recuerda?

ANW: El M-19 fue precursor en el tema de la paz con la toma de la embajada de la República Dominicana en 1980. Ahí se hizo la primera propuesta de paz de América Latina y eso se concretó con la firma del primer acuerdo de paz el 9 de marzo de 1990 en Casa de Nariño con el presidente Virgilio Barco. Fue la primera guerrilla, con el liderazgo de Carlos Pizarro,  que lo asesinaron después que demostró que la salida y el fin de los conflictos armados son por la vía del diálogo. La historia nos ha dado la razón, se han generalizado firmas de acuerdos de paz en toda América Latina.  

ECOS: ¿Qué diferencia hay entre la firma de ese Acuerdo de Paz y el que se firmó en 2016 entre las Farc y el Estado colombiano?

ANW: Si comparamos el Acuerdo de Paz del M-19 con el de las Farc, vemos que nosotros negociamos poco, pero con muchos resultados políticos. Negociación limitada pero mucha política. Con las Farc ha sido lo contrario, negociaron 320 páginas, pero consiguieron poco efecto político. El acuerdo no tuvo suficiente apoyo ciudadano, perdió el plebiscito donde ganó el no, con pocos votos, pero ganó el no.

ECOS: ¿Hubo un gran consenso nacional para la salida negociada al conflicto con el M-19?

ANW: Por su puesto, un gran y verdadero apoyo de la opinión. En términos políticos la negociación no tenía prácticamente nada. Lo que había era el Acuerdo de Paz que coincidió con el movimiento de la Séptima Papeleta, ambas cosas llevaron a la Asamblea Constituyente de 1991.

ECOS: ¿No se negoció la constituyente en el Acuerdo de Paz?

ANW: La constituyente no se negoció, fue una casualidad y coincidencia histórica. Negociamos una favorabilidad para ir al Congreso que se hundió en una reforma constitucional que se archivó en diciembre de 1989. En términos políticos la negociación no tenía prácticamente nada.

ECOS: ¿Esa coincidencia cómo le abrió paso a la arquitectura jurídica de la constitución que nos rige?

ANW: Se confirmó con una decisión de la Corte Suprema de Justicia por 13 votos a favor contra 12 en contra.

ECOS: ¿Pero cuál fue el piso o sostén jurídico para que la Corte le abriera paso a esa constituyente?

ANW: Era un decreto de Estado de Sitio, que tuvo un gran impacto político pero también una coincidencia con la realización de la Asamblea Constituyente. Eso le dio mucho respaldo ciudadano al M-19. Recuerdo que en 1992 una magistrada de un tribunal consideró que el indulto que le dieron al M-19  tenía errores y que no tenía efecto, entonces se legisló con una ley que se llamó el re indulto y uno de los ponentes era el entonces senador Álvaro Uribe Vélez. Eso demuestra que hubo un gran acuerdo nacional.

ECOS: ¿En esa época las Farc se hubieran podido montar en ese tren de la paz y no lo hizo?

ANW: Claro, hubieran negociado ese acuerdo de paz en el 90 o 91 o a más tardar a finales de la década de los 90 cuando hubo las conversaciones en El Caguan, pero todos esos años que pasaron cambiaron la situación de la opinión púbica e hicieron que la paz, no tuviera el apoyo público que tuvo el nuestro en los años 90.

ECOS: ¿Hubo asesinatos contra excombatientes del M-19, después que firmaron la paz, así como ahora?

ANW: El proceso del M-19 tuvo asesinatos gravísimos. Mataron a Carlos Pizarro 46 días después de la firma de paz. Fue algo muy complejo, no lo mataron por ser miembro del M-19 exclusivamente, estaban matando candidatos presidenciales: Luis Carlos Galán, Bernardo Jaramillo, mataron a Pizarro, entre otros. El cartel de Medellín estaba buscando desestabilizar la democracia asesinando candidatos presidenciales.

ECOS: ¿Se mantuvieron firmes cumpliendo el Acuerdo de Paz?

ANW: Frente a semejante agresión decidimos continuar cumpliendo el Acuerdo de Paz. Hay que decir la verdad, en los meses y años subsiguientes, no mataron sino muy poquita gente del antiguo M-19, que hoy por la falta de suficiente apoyo, por el lenguaje que se ha usado para condenar la manera como se firmó con las Farc y los  resultados de la negociación, estamos viviendo otros momentos de gran violencia en contra de líderes sociales y de ciudadanos de la oposición.

ECOS: ¿Eso está poniendo en peligro lo que se firmó con las Farc?

ANW: Estamos en un momento difícil del Acuerdo de Paz con las Farc, por un lado, porque una parte de ellas no se desmovilizó, después se regresaron otros y ahora estamos viendo cómo están asesinando a desmovilizados. Hay que preservar, seguir apoyando con todo lo que sea necesario ese Acuerdo de Paz.

ECOS: Se ha dicho que la paz debe comenzar en las regiones. ¿Hay ausencia de Estado por lo que está pasando?

ANW: Siempre ha habido ausencia del Estado, por eso la guerrilla y los grupos armados irregulares, no solamente guerrilleros, sino bandas criminales, tienen la capacidad para controlar muchas zonas del país. Hay una debilidad del Estado en ocupar todo el territorio, eso es antiguo. Esa posibilidad de haber llenado esos espacios con la firma del Acuerdo de Paz no se consiguió. En eso falló el Estado colombiano y ahora se está pagando esa falta de control en áreas donde hay economías ilegales, sean de coca o de minería ilegal, de oro, donde el Estado realmente no ha tenido una presencia integral.

ECOS: ¿Cuál cree que debe ser la solución?

ANW: Presencia integral del Estado en el territorio, pero no vemos la claridad para que eso se vuelva una verdadera realidad.

ECOS: El senador Álvaro Uribe Vélez, hubiese tomado una posición coincidente con lo que hizo como legislador en la época cuando la firma de paz con el M-19, hubiera apoyado ahora ese Acuerdo de Paz con las Farc?

ANW: El Presidente Santos y las Farc, debieron haberle dado espacio a la gente de Uribe en la negociación. Haberlos metido en el proceso e incorporado a los resultados. Es una visión más amplia, pero es la realidad.

ECOS: ¿Cómo se incluye o invita a un líder, un expresidente de la República que ha estado en contra de la forma como se llevó a cabo ese proceso?

ANW: Hubo intentos y aproximaciones, le dieron demasiada importancia a los temas de la negociación y en una negociación lo básico es lo fundamental. Un perdón jurídico para los que se incorporan y una posibilidad de participar en política, eso era todo. Eso en esencia fue el Acuerdo con el M-19, el resto se consigue con apoyo público.

ECOS: ¿Hubo terquedad e incomprensión de parte de los que estaban en contra de ese proceso?

ANW: Faltó relación y diálogo entre Santos, Farc y Uribe, para lograr el apoyo  político de la paz. Si hubiese ocurrido, otra sería la situación en este momento.

ECOS: ¿Le interesa al narcotráfico que continúe el conflicto?

ANW: Le interesa que haya cultivos ilícitos y que los puedan controlar los grupos armados ilegales que se benefician de la economía ilegal. Eso lleva al conflicto, es como una consecuencia natural de la situación. Hay que hacer un esfuerzo muy grande de sustitución de cultivos, el remplazo de la economía ilegal por la legalidad en las instituciones, eso es fundamental.

ECOS: ¿Nuestro país ha sido protagonista y víctima del narcotráfico, debe Colombia liderar una iniciativa para que se revise en el entorno mundial las políticas de la lucha contra el narcotráfico?

ANW: Santos ha dicho lo que puede ser una solución real y es dejar de tener ese negocio en la ilegalidad, pero esa determinación no la debe tomar Colombia sola, es una decisión del mundo entero y no veo las condiciones para tomarla en este momento. Entonces es una buena idea pero inaplicable según todas las realidades que estamos viviendo.

ECOS: ¿Hasta tanto no haya una solución a eso, seguiremos en conflicto en Colombia, bajo la óptica de la comunidad mundial?

ANW: Infortunadamente sí. Estamos haciendo un esfuerzo para disminuir el tamaño de la ilegalidad. Si no se puede erradicar totalmente por lo menos disminuir el tamaño y eso tiene que ser una prioridad nacional.

ECOS: ¿Aspectos fundamentales de lo que debe ser una verdadera reforma  política que saque adelante el posconflicto en democracia?

ANW: Evidentemente hay que darle un apoyo al Acuerdo de Paz firmado. Cada uno tiene observaciones a ese acuerdo pero es mucho mejor un Acuerdo de Paz que volver a un conflicto. Tal como está firmado es algo necesario, pero lo fundamental es darle la aplicación porque no se está aplicando suficientemente.

ECOS: ¿Se está aplicando en forma muy lenta ese Acuerdo de Paz?

ANW: El Gobierno del presidente Duque ha ido poco a poco, muy despacio, pero ha entendido la importancia de cumplir el acuerdo. Ojalá lo cumpla totalmente y mejor aún, que su partido el Centro Democrático, en todas sus facciones, lo entienda y cambie el lenguaje para que definitivamente le de apoyo al Acuerdo de Paz.

ECOS: ¿Ya es palpable la división al interior del Centro Democrático?

ANW: Hay tendencias del CD muy claras y creo que los que están ligados al Gobierno son los que entienden más la importancia del cumplimiento del Acuerdo de Paz.

ECOS: ¿Sería un gran retroceso no seguir implementando ese Acuerdo de Paz?

ANW: Claro que sí y de hecho ya hay un retroceso porque estamos en una situación más mala que hace dos o tres años. Tuvimos el año de menos homicidios, el último período de la historia es el año, 2016, de la firma del Acuerdo de Paz.

ECOS: ¿Cómo lograr que las fuerzas mayoritarias en el Congreso asuman ágilmente el cumplimiento del Acuerdo de Paz?

ANW: El Congreso aprobó varios acuerdos en el momento en que tenía que hacerlo. Más que el papel del Congreso, es iniciativa clara, firme y contundente del Gobierno Nacional. También el cumplimiento de las Farc, esto es de los dos lados. Por eso siento mucho que Iván Márquez, el paisa, entre otros, se hayan ido para el monte, tomaron un camino equivocado y sin salida.

ECOS: Estamos observando una arremetida grande del Gobierno contra el ELN, pero ellos siguen con sus acciones violentas y terroristas. ¿Qué hacer para parar ese conflicto?

ANW: Hay que aprender de la historia, en Colombia no se ha resuelto ningún conflicto por la fuerza. Se ha resuelto por negociación. Y este es un mensaje para ambos, Gobierno y ELN, polo a tierra y sentarse a negociar. No parece muy posible, por el tono de ambos en los últimos meses, pero es indispensable si se genera una salida final al conflicto de origen político. El otro, indudablemente, el rendimiento de las Bandas criminales.

ECOS: ¿Quién debe liderar esa iniciativa para que se sienten las partes a negociar y lograr un acuerdo de paz con ese grupo insurgente del ELN?

ANW: Es una adivinanza muy difícil, lo veo muy poco probable a corto plazo, pero necesario, absolutamente necesario. Están en mora de entender que la solución es negociada y no de fuerza.

ECOS: ¿Finalmente podemos decir que el presente y futuro de Colombia es Verde?

ANW: El presente y futuro nos conduce hacía un cambio en la Presidencia de la República y alguien alternativo va a llegar a la jefatura de Estado en el 2022, que sea Verde o no, no lo sé, pero que los Verdes vamos a estar ahí, tenga la absoluta seguridad que sí.

Bogotá, D. C, 1 de marzo de 2020.

Write comment (0 Comments)

La situación de inseguridad en el municipio de Tuluá, en pleno centro del Valle del Cauca, no solo se ha convertido en una preocupación grande del alcalde Jhon Jairo Gómez, sino que ya es tema nacional por la oleada de homicidios en esa localidad.

Por Luis Fernando García Forero.- La situación de inseguridad en el municipio de Tuluá, en pleno centro del Valle del Cauca, no solo se ha convertido en una gran preocupación del alcalde Jhon Jairo Gómez, sino que ya es un tema nacional por la oleada de homicidios en esa localidad.

El 2019 cerró con 108 homicidios en Tuluá y según las investigaciones de las autoridades municipales, departamentales y nacionales, se pudo evidenciar que un 75 por ciento de esos asesinatos obedeció al microtráfico de estupefacientes.

El alcalde Jhon Jairo Gómez no ha dejado de cumplir con las conclusiones del Consejo de Seguridad Nacional y a diario está atento en el fortalecimiento de los operativos para mitigar hechos que puedan alterar el orden público.

Sin embargo, eso no es suficiente para el mandatario local, pues señala que sin el apoyo del gobierno nacional no hay solución para frenar esos flagelos de inseguridad. Las medidas preventivas para que los jóvenes no caigan en la órbita del delito, están en las manos de las entidades gubernamentales del orden nacional.

Precisamente www.ecospoliticos.com lo contactó en Bogotá, tocando las puertas de los organismos estatales para lograr superar el grave problema de los habitantes del municipio de Tuluá, porque ya no tienen tranquilidad.

ECOS: ¿Ha mejorado la situación en Tuluá?

JJG: La situación no es fácil, sigue siendo preocupante. En el 2019, en la anterior administración, hubo 108 homicidios, una tasa muy alta, más que la media nacional, por eso hemos tomado medidas. En enero realizamos en Tuluá un Consejo Nacional de Seguridad donde quedaron tareas, por eso estoy en Bogotá, haciéndole el seguimiento.

ECOS: ¿Qué ha encontrado como solución?

JJG: Gracias al acompañamiento de las autoridades nacionales estamos tras los sujetos que conforman esas organizaciones delincuenciales para  para darle más tranquilidad a los habitantes de la ciudad.

ECOS: ¿Quiénes conforman esas  organizaciones delincuenciales?

JJGA: El principal delito que nos afecta es el homicidio y en segundo lugar la extorsión. Los protagonistas son bandas criminales, grupos delincuenciales que operan en la ciudad y se disputan el control del microtráfico. Esa es la razón de la inseguridad, no hay otro. Según las autoridades el 90 % de los homicidios que se conocen es por el expendio de drogas.

ECOS: ¿En su agenda como alcalde, cuáles son los puntos fundamentales para contrarrestar ese problema?   

JJGA: Necesitamos dos básicamente. Primero, tecnología para la policía y las fuerzas del Estado, más que número de hombres, es tecnología. La ciudad no la tiene, está ausentes de un  centro de comando, tampoco cámaras adecuadas que sirvan de prueba en un juicio. Segundo, trabajar mucho en la prevención. Quitarle la instrumentación de los jóvenes a los grupos delincuenciales, allí hay que invertir mucho en las zonas que históricamente han sido tomadas por los delincuentes.

ECOS: ¿No hay políticas estatales para los adolescentes, los jóvenes, que los mantengan en actividades recreacionales y deportivas?

JJGA: Hay zonas en Tuluá donde no hay polideportivos, no hay centros culturales, no hay acompañamiento de las familias, no hay jornada escolar única. Hay que invertir mucho en ello para evitar que los niños, adolescentes, sean tentados por esos grupos delincuenciales.

ECOS: ¿Mientras tanto qué?

JJGA: Mi labor es gestionar, pero mientras tanto los perseguiremos. Estamos enfrentando el microtráfico con todo. Este año ya hemos logrado unas capturas importantes gracias a un grupo especial que creamos en Tuluá a raíz del Consejo Nacional de Seguridad. Insisto, mientras tanto seguir haciendo proyectos y tocando las puertas del alto gobierno donde hemos encontrado receptividad para que nos ayuden con la prevención y evitar que sean reclutados o instrumentalizados.

ECOS: ¿En qué entidades estatales ha tocado la puerta para lograr las medidas preventivas a las que se refiere?

JJGA: El Ministerio del Deporte es fundamental, también el Ministerio de Cultura, Ministerio de Educación y del Interior, el DPS con los programas que maneja. Estamos tocando las puertas y gracias a las autoridades que estuvieron en el Consejo Nacional de Seguridad, hemos podido venir a Bogotá y ya estamos haciendo la articulación de unos proyectos que a mediano plazo empezarán a obtener los mejores resultados.

ECOS: ¿Visita los barrios, a las familias, a las juntas de Acción Comunal, mirando sobre el terreno la situación?

JJGA: Todo el tiempo lo hacemos, ahora con la elaboración del Plan de Desarrollo lo estamos haciendo todos los días. En campaña lo hicimos, en el pasado cuando ocupé cargos públicos, lo hicimos. Lo estamos haciendo pero debemos darles las herramientas a los papás. El día en que en un barrio, en la zona verde, deje de ser un potrero oscuro y sea un polideportivo iluminado con monitores, ese día los padres tienen la oportunidad de ocupar sanamente a sus hijos y le quitamos espacio a los grupos delincuenciales.

ECOS: ¿Cómo atajar y cortar el monstruo del narcotráfico en Colombia?

JJGA: Lógico que el narcotráfico es un tema nacional, pero me parece que los municipios del Valle del Cauca, principalmente Tuluá, lo que nos afecta es el microtráfico. Cuando el delincuente no puede exportar la droga fuera del país lo que hace es dividirla en pequeñas dosis y envenenar los jóvenes de las ciudades. Esa es la guerra, la del microtráfico, la que tenemos que ganar las autoridades municipales para darles seguridad y salvar la vida de los habitantes de los municipios.

ECOS: ¿Estaría de acuerdo en la legalización de la droga?

La legalización de las drogas es una herramienta. Pienso que llegará el momento en que el mundo tiene que cambiar la estrategia de la lucha y en la legalidad se puede luchar contra ellas. Por ejemplo en los años 70 todos fumábamos y hoy solo lo hace el 5 % de los jóvenes. El cigarrillo legal lo fuimos combatiendo y la gente dejó de fumar. Este es un ejemplo de cómo, con todas las diferencias del mundo si la legaliza y enfrentamos una lucha legal, educativa y de salud, vamos a lograr que la gente deje de consumir quitando la ganancia ilícita que es la que produce los muertos y los enfrentamientos.

ECOS: ¿Colombia debe liderar esa iniciativa?

JJGA: Sí, Colombia debe liderar la legalización de la droga por su estigma de ser uno de los países que más produce sustancias alucinógenas.

Bogotá, D. C, 14 de febrero de 2020

 

Write comment (0 Comments)

El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional del Senado de Colombia, José Luis Pérez, hizo un balance positivo del trabajo legislativo y de control político durante las sesiones del 2019.

Por Luis Fernando García Forero.- El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional del Senado de Colombia, José Luis Pérez, hizo un balance positivo del trabajo legislativo y de control político durante las sesiones del 2019.

Desde que asumió esa dignidad, continuó con la agenda que se venía desarrollando desde la perspectiva del avance en proyectos de ley, principalmente los que tienen que ver con tratados y convenios, también ascensos a oficiales de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, así como debates de control político donde se destacan la carrera diplomática, la situación de orden público, asesinatos contra líderes sociales, fumigación de cultivos ilícitos, entre otros.

Sobre el trabajo que se desarrolló en la Comisión II y el tema de las relaciones internacionales de Colombia, el senador Valluno de Cambio Radical, José Luis Pérez,  respondió a ECOS interrogantes en la recta final del 2019.

ECOS: Un proyecto de ley del cual usted es autor, entre otros congresistas: modificar la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, ¿Por qué?

JLP: Porque no se convoca. La iniciativa pretende que el jefe de Estado la cite de manera ordinaria para dar un informe y la extraordinaria para toma de decisiones. También que se modifique la composición de los miembros de esa comisión.

ECOS: ¿En qué aspecto?

JLP: Actualmente son seis congresistas, tres en Senado y tres en Cámara, queremos que queden dos y dos, también ampliar la participación de los gremios, sectores  sociales, la academia.

ECOS: ¿No logró avanzar la iniciativa en primer debate?

JLP: Se aplazó porque hay varias inquietudes sobre el tema por parte de los diferentes sectores políticos, por consiguiente definimos conformar una Mesa de Trabajo en donde cada uno de los partidos tendrá la oportunidad de tener un vocero para avanzar en el proyecto.

ECOS: ¿Se incluye en esa Mesa de Trabajo a la Ministra Claudia Blum?

JLP: Así es, es importante la participación del Gobierno para efectos de seguir este importante proyecto que lo que pretende es  darle la relevancia y la concurrencia a esta Comisión Asesora Relaciones Exteriores y también determinar si los expresidentes de la República van a seguir formando parte de ella.

ECOS: ¿Hay quejas, los jefes de Estado no convocan en situaciones o casos muy difíciles de las relaciones internacionales de Colombia?

JLP: Es cierto, la verdad es que en esa comisión ha cogido carrera que los jefes de Estado y en este caso no es la excepción, no las convoca. Se debe convocar, de alguna manera hemos tenido incidentes con Venezuela, Ecuador con temas de orden público, incidentes fronterizos, la delimitación de la plataforma extendida con Nicaragua, entre otros casos, y la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales no sé convoca.

ECOS: ¿Es una Comisión nada más para apagar incendios,  para situaciones difíciles de Colombia con otros países?

JLP: No debe ser solo para eso. Le planteo un inquietud, por ejemplo, Colombia debe votar en el marco de las Naciones Unidas para la conformación del Consejo de Seguridad de ese organismo multilateral, por quién va a votar nuestro país, cuáles son las consideraciones. Hacía dónde Colombia en la agenda internacional busca darle el respaldo a quién y por qué, todo eso debería ser parte de la agenda de la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales.

ECOS: ¿Pidió audiencia con la nueva canciller para establecer dentro del diálogo las reglas de juego respecto al proyecto?

LP: Con ese proyecto hablé con la señora canciller. Estamos pendientes de una reunión formal con toda la comisión y no solamente para lograr viabilizar el proyecto que pretende modificar la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales, sino para que hablemos sobre la política migratoria en Colombia, cómo establecer los mecanismos y canales diplomáticos con el Gobierno de Venezuela porque no hay que olvidar que allá todavía quedan muchos colombianos que hoy no tienen atención consular, mucho menos atención de una embajada. Qué está pasando, vamos a establecer un canal diplomático o simplemente vamos a seguir dejando a los connacionales sin atención.

ECOS: ¿Cree que lo más grave es el inmenso número de venezolanos que ha llegado a nuestro país, la situación que están viviendo y que ha generado dificultades en muchas regiones del país?

JLP: Con las protestas en las principales ciudades del país, el paro nacional, se ha desertado una ligera xenofobia hacia los venezolanos que están en Colombia. Cómo vamos a manejar esta situación, si Colombia va asumir la responsabilidad para atenderlos en salud, laboralmente, en la parte humanitaria a los migrantes venezolanos. Debemos recordar que hay tres clases de migración: de retorno, la  de paso y la permanente, es otro de los temas que queremos hablar con la nueva ministra de relaciones exteriores Claudia Blum.

ECOS: ¿El diferendo limítrofe con Nicaragua aún sigue latente?

JLP: Sí y eso nos preocupa porque estamos atentos a un segundo fallo de plataforma extendida, en ese aspecto el Congreso quiere saber en qué estamos.

ECOS: ¿Cree que hemos asumido una actitud pasiva con el caso de la religiosa colombiana dominica Gloria Narváez que está secuestrada hace ya dos años por un grupo extremista en la República de Mali en África?

JLP: Es una connacional…, me pregunto, qué ha hecho la cancillería en las relaciones con el vaticano y con Mali, para tenerla en el seno de su hogar y de su comunidad religiosa en Pasto. El Gobierno a través de la cancillería nos debe informar sobre ese tema, una colombiana que lo único que estaba haciendo era prestar una atención humanitaria en ese país. Buscaré los canales diplomáticos para lograr el regreso a Colombia de la religiosa dominica Gloria Narváez.

ECOS: ¿Cómo Presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales y defensa Nacional, cómo evalúa las gestión del Gobierno en materia de las relaciones Internacionales en 2019?

JLP: El trabajo de Carlos Holmes fue interesante. Constituyó  un fondo de atención para manejar el tema de la migración. Fue el creador del Grupo de Lima, la verdad, movió no solamente el tema regional sino el internacional. Definitivamente la agenda nacional se le convirtió en una agenda internacional porque la agenda internacional de Colombia es una agenda nacional.

ECOS: ¿Cómo ve el tema comercial de Colombia a nivel global?

JLP: Debemos seguir trabajando para que la balanza comercial de Colombia crezca en sus exportaciones. Tener más cooperación con otros países.

ECOS: ¿Se deben estimular más las políticas de exportación?

JLP: He tenido experiencias en viajes recientes en países donde se estipula un porcentaje del presupuesto, 1 % o 1.5% de las exportaciones, para incentivarlo en materia tributaria y que van a cargo de las relaciones  internacionales de esos países. El Gobierno debe fortalecer las relaciones internacionales en materia comercial. Que el café nuestro, por su calidad y su aroma, llegue a todas partes, el aguacate llegue a las ensaladas y el banano sea una de las frutas que llegue a muchas mesas en el mundo.

ECOS: ¿Cuál debe ser el reto del gobierno colombiano en materia de relaciones exteriores?

JLP: Primero, superar la crisis migratoria, ese es un gran reto. Segundo, mirar con los tres embajadores de las tres grandes naciones del norte, cómo podemos crecer en pleno posconflicto, el acuerdo con las Farc fue un gran avance. Debemos revisar nuestras relaciones con México, Estados Unidos y Canadá para lograr más cooperación, más cercanía, más hermandad y un creciente comercio.

ECOS: ¿El impulso de gobiernos anteriores, como el de Virgilio Barco para mirar y desarrollar las relaciones con el pacificó, los dragones del asiático, se perdió?

JLP: Primero que todo debemos asumir la Presidencia Interparlamentaria de la Alianza del Pacifico. Nuestro país debe tener una gran plataforma hacía los dragones asiáticos, es un gran mercado. Colombia no puede seguir de espaldas al Pacifico, tiene que estar de cara a él, como si lo tuvo Bilbao frente al Cantábrico o Barcelona frente al Mediterráneo.

ECOS: Se reactivan las fumigaciones contra los cultivos ilícitos en Colombia. ¿Qué opinión le merece?

JLP: Estoy de acuerdo siempre y cuando exista previa certificación de que la fumigación con drones se realice a una determinada altura y que no cause efectos colaterales a la vida humana, a la vida animal y al medio ambiente.

Bogotá, D. C, 31 de diciembre de diciembre de 2019

Write comment (0 Comments)

“La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno”

“La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno”

Por Luis Fernando García Forero.- En medio del agite del cierre final del año en el Congreso de la República y con los paros, marchas y protestas, la Cámara de Representantes exaltó la labor del Gobernador de Antioquía Luis Pérez, condecorado con la Orden de la Democracia Simón Bolívar en el grado “Gran Caballero Oficial”, por iniciativa de la representante a la Cámara Margarita María Restrepo.

No hay duda que ha sido uno de los gobernadores más polémicos y de gestión en pro de los temas nacionales y por el desarrollo, en todos los campos, de Antioquía.

Ecos: ¿Qué balance hace en los cuatro años como Gobernador?

LP: Hemos trabajado con mucho compromiso, no hemos tenido horas de descanso, podemos decir con mucha alegría que le estamos dejando  a los antioqueños unas obras muy grandes, también una proyección de departamento para muchos años. Dejamos labores a futuro, sin pensar en unas elecciones o en un período de gobierno, una transformación a largo plazo. Estamos satisfechos con la actividad. Con la  alegría que nos posesionamos, con esa misma alegría vamos a terminar el gobierno.

Ecos: ¿Qué le faltó por hacer?

LP: La verdad hicimos más de lo que prometimos. La nueva política es  cumplir la palabra y ojalá dejar una ñapa. Prometí 1000 kilómetros de carreteras pavimentadas campesinas que eso no era común, llegamos a 1500. Eso en Colombia es revolucionario. El túnel de oriente lo tenían guardado en un closet y se convirtió en la obra de ingeniería más importante de los últimos años en Colombia. La universidad digital, nadie creía, eso no estaba en la mente de nadie y hoy ya está empezando a recibir 6000, 7000 estudiantes y aspiro a que en algún momento tenga 200 mil.

Ecos: ¿El Ferrocarril de Antioquía?

LP: Esa obra ha estado demorada pero se debe a que Hidroituango no ha dado los ingresos suficientes, no obstante lo vamos a dejar diseñado a nivel de detalle, es un trabajo muy grande, hacer el ferrocarril de Antioquia demoró  casi cien años, nosotros en cuatro años hemos avanzado mucho. Esperamos que antes que termine este gobierno lo dejemos con un plan de financiación para que lo contraten en un futuro.

Ecos: Usted fue protagonista como gobernador del Departamento de Antioquia en un momento histórico de Colombia, la paz, ¿Cómo vio la firma del acuerdo desde el punto de vista de su región?

LP: El tema de la paz tiene mucho mérito, es una actitud positiva para no seguirnos matando, de no ser violentos. No obstante tengo el pálpito que el proceso de paz no ha tenido post conflicto. El post conflicto ha sido muy desordenado y es lo más delicado en un proceso de paz. Debemos tener claridad sobre qué  vamos a hacer con los que se están desmovilizando, en eso no fuimos capaces, no se tuvo en cuenta. Cómo vamos a ocupar los territorios que están dejando los ilegales, creo que ha sido una falla esencial del proceso de paz y por eso el clan del golfo, muchos miembros de las Farc y otros, han estado ocupando esos espacios. Eso nos ha dado mucha inestabilidad.

Ecos: ¿Cómo corregir lo que acaba de señalar?

LP: Con el Presidente Duque he hablado varias veces sobre este tema, no es fácil hacerlo porque son dos gobiernos que pensaban diferente. Cuando uno llega a gobernar tiene que conocer los problemas, uno llega a aprender. No hay ninguna duda que hay territorios que fueron incapaces de ser controlados por la institucionalidad. Sí queremos que el proceso de paz tenga fruto, este Gobierno debe tener presencia institucional  en las regiones de Colombia.

Ecos: ¿Cree que lo que usted plantea se pueda dar en medio de la terrible polarización que hay en Colombia?

LP: La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno donde con la libertad que tiene quien gana escoge gobernar con su propio partido. Un gobierno que tiene no una izquierda en contra sino una oposición y eso ha traído una lucha de agendas donde si la oposición logra imponer su agenda le gana al gobierno y si es el gobierno es capaz de darle primacía a su agenda, le gana a la oposición.

Ecos: ¿No cree que ha tenido dificultades?

LP: Por su puesto, el Gobierno ha tenido dificultades, le han puesto una agenda muy dura: censura de ministros, paros, marchas, el problema con los indígenas, con los estudiantes. Pensaría que debe participar más el estado de opinión para que la agenda del gobierno sea la que prevalezca en el país.

Ecos: ¿El futuro del gobernador saliente del departamento de Antioquia?

LP: Los que trabajamos día y noche siempre tenemos cosas para hacer, seguiré trabajando en otras instancias y todo lo que uno le pueda servir a Colombia siempre lo tendré en cuenta para hacerlo. He sido muy exitoso en mis empresas privadas, creo que no hay cosa más buena que servir y nada deja tanta satisfacción que ayudarle a la gente que lo necesita. Las riquezas y los bienes materiales tan grandes no llena a los que tenemos buen corazón y queremos servir.

Ecos: ¿Poco se sirve, hay pobreza, inequidad cada día más grande, lo cree así?

LP: Creo que la política es la única esperanza que tienen los pobres. Sin duda, tenemos que luchar por una política limpia, no creo que la política sea tachable sino que lo que se debe tachar es la mala política, debemos sacar de la agenda a los malos políticos y politiqueros. La juventud dice es que esos son políticos, no, esos son politiqueros que han afectado la buena  imagen de la política.

Ecos: ¿También podría ser la esperanza de los pobres el sector privado?

LP: Es la política y los buenos políticos.  Los privados se están enriqueciendo y ganando mucho dinero. Los únicos  que tratan de hacer puentes, escuelas, colegios, crear subsidios a los que lo necesiten, mantener una movilidad grande en las ciudades y carreteras del país, disminuir la pobreza, la desigualdad y la inequidad en Colombia, son los buenos políticos haciendo buena política. Es muy fácil: los malos políticos hay que hacerlos a un lado.

Ecos: Finalmente, ¿El futuro de Colombia en el gobierno del Presidente Duque, cómo lo ve?

LP: Tengo que decir que de los presidentes más ilustrados que uno ha conocido es Iván Duque. Si uno lee bien y oye lo que dice, es un hombre supremamente ilustrado, se inspira en lo que dice y en lo que sabe. Lo importante es que sea capaz de pasar, de esa gran ilustración, a hacer un buen gobierno y que los ciudadanos le crean y lo sigan.

Write comment (0 Comments)

Son muchas las expectativas que tienen los colombianos con respecto a la ponencia del proyecto denominado ahora “Ley de Crecimiento Económico” y que se empieza a discutir en primera instancia por  las comisiones económicas del Congreso.

“Gobierno debe convocar a sesiones extraordinarias al Congreso”

Por Luis Fernando García Forero.- Son muchas las expectativas que tienen los colombianos con respecto a la ponencia del proyecto denominado ahora “Ley de Crecimiento Económico” y que se empieza a discutir en primera instancia por las comisiones económicas del Congreso.

En ECOS dialogamos con uno de los ponentes, el representante a la Cámara Christian Moreno Villamizar, quien se refirió a los aspectos económicos y políticos de esa iniciativa que surge de la declaratoria de inconstitucionalidad de la Corte Constitucional, por vicios de procedimiento de la Ley de Financiamiento.

La Corte Constitucional instó al Congreso para que antes del 31 de diciembre de este año corrija el trámite que se le dio en las Cámaras, circunstancia que el Gobierno y ponentes aprovecharon para hacer ajustes, principalmente en materia tributaria.   

ECOS: ¿Qué alcances fundamentales tiene la ponencia?

CMV: No es lo que en principio quería el Gobierno. Recogimos muchos aspectos de los cuales en algún momento legislamos y no se aprobó. La ponencia contiene importantes temas para el bolsillo de la gente, oportunidades laborales de los jóvenes, entre otros…

ECOS: De acuerdo a la Corte Constitucional se están corrigiendo vicios de procedimiento de lo que se denominó la Ley de Financiamiento. ¿Se podían incluir más artículos?

CMV: La Corte le dio rango de vigencia hasta este 31 de diciembre para no afectar el recaudo tributario, la estabilidad económica. Dijo que no era constitucional por unos vicios de procedimiento, pero ya al pasar de una Ley de Financiamiento que fue lo que se aprobó y está en vigencia, a una Reforma Tributaria o Ley de Crecimiento Económico, lo que le dijimos al Gobierno es que queremos interpretar lo que la gente piensa y que es necesario hacerle modificaciones.

ECOS: ¿Cómo por ejemplo la eliminación de la renta presuntiva?

CMV: Que las personas naturales o jurídicas realmente paguen el impuesto sobre lo que efectivamente determina cuáles son sus activos, utilidades y no sobre una presunción que puede estar castigando a ciertas personas naturales o jurídicas porque pueden tener muchos activos pero no tienen niveles de renta, utilidades o liquidez.

ECOS: ¿El controvertido e histórico tema del IVA, cómo quedó en la ponencia?

CMV: Se logró la eliminación del IVA a la venta de inmuebles, llámese vivienda, casas de recreo, cualquier tipo de inmueble cuyo valor sea superior a $900 millones. Esto está golpeando la actividad inmobiliaria y las ventas. Muchos bienes iguales o superiores a ese monto se están  vendiendo de manera fraccionada para no pagar el tributo y esto lo estaba identificando la DIAN. Se hacen simulaciones de venta que de alguna manera frenan el crecimiento de la actividad inmobiliaria. Es importante eliminarlo para  generar la venta de inmuebles.

ECOS: ¿Le están haciendo conejo a la norma?

CMV: Están evadiendo o simulando, para no pagar y están desestimulando, insisto, la venta de bienes inmuebles.

ECOS: ¿Qué otros aspectos tiene la ponencia que radicaron?

CMV: La devolución de IVA en ciertos productos al 20 % de los contribuyentes que son personas de estratos 1 y 2. Reducir el aporte a salud de los pensionados, el 50 %, es decir, aquellos que tienen una pensión de un salario mínimo que son más de un millón, para que bajen progresivamente hasta el 2022 de un 12 % de aportes en salud a un 4 % en el 2022.

ECOS: ¿Le da miedo al legislador exigir, que se baje ese porcentaje no solamente a los del salario mínimo, sino por ejemplo, a los que reciben un millón?

CMV: Fue un consenso muy fuerte, esa reducción quien la termina asumiendo es el Estado. Genera un golpe de fondo a las finanzas públicas. El Gobierno quiso mantener el límite hasta las pensiones de un salario mínimo que representan un 50 % de las pensiones, garantizarla a los que menos pensión reciben.

ECOS: ¿No le jalaron a la propuesta del expresidente de la Cámara Alejandro Carlos Chacón de un IVA del 8 % a todos los productos?

CMV: El Gobierno no la vio viable, de acuerdo a sus cálculos, no da la capacidad de recaudo que se requiere y técnicamente no la valoró. Hicimos el esfuerzo para que el IVA no se aumentara sino que se mantuviera, e incluso, que se garantizara la devolución a los estratos 1 y 2 que son los más vulnerables y que más requieren el apoyo y el incentivo del Estado.

ECOS: ¿En sí, en cuánto quedó el IVA?

CMV: El IVA se mantiene igual en un 18 %. Hay otros productos con IVA diferencial, algunos tienen el 8 %, otros el 5 %, también el 10 %. Los productos de acuerdo a su clasificación tienen el IVA, pero en general quedó en el 18 % y se garantiza la devolución de acuerdo al tipo de bien adquirido en los estratos 1 y 2.

ECOS: ¿El proyecto de ley de Crecimiento Económico, como se denomina ahora, y el tema del empleo en Colombia?

CMV: Queremos garantizar que la creación de nuevos empleos de pequeñas, medianas empresas, e industriales, se les de beneficios tributarios a quienes generaran primer empleo a jóvenes entre 18 y 28 años. Estamos buscando que esa franja joven que es donde hay más informalidad y más altos niveles de desempleo, pueda incentivarse a las empresas que efectivamente logren generar empleo para esa porción de la población. Esas empresas van a tener incentivos tributarios en rentas.

ECOS: ¿Incentivos igual bajar impuestos?

CMV: Sí, se dan unas condiciones diferenciales siempre y cuando generen empleo. Le plantee al Gobierno que si los grandes empresarios y los gremios se les está bajando la tasa general de tributación de un 74 % a un 54 %, es decir en un 20 %, que por lo menos un 5 % de ese 20 %, se les baja, garantice una obligatoriedad a las empresas de convertir esos recursos en empleo formal. Así incentivábamos y las obligamos a generar empleo. Mi propuesta no fue admitida.

ECOS: ¿No van a tocar al sistema financiero que gana miles y millones de pesos a consta de los usuarios de la banca?

CM: Estamos aprobando la sobre tasa al sector bancario bajo un esquema gradual que esperamos no se caiga nuevamente en la Corte Constitucional. Ese sector ha incrementado sus utilidades considerablemente por eso con una sobre tasa compensa un poco la desaceleración del empleo y pagua un poco más de tributo como lo establece el principio de la progresividad: el que más tiene más debe pagar. Es una medida importante y estamos de acuerdo en ese sentido, esperamos que se logre mantener en la reforma y en la revisión de constitucionalidad.

ECOS: ¿El tema del Holding mucha gente no lo ha entendido y ha sido uno de los temas de las protestas, cuál es el alcance de esta iniciativa?

CMV: Con ese tema lo que plantea el Ejecutivo es reagrupar una serie de empresas donde el Gobierno tiene participación estatal como otras que son de propiedad del Gobierno que cumplen unas funciones financieras. Están tratando de agruparlas para que puedan competir con el sector privado. Esa es una discusión importante analizarla y revisarla de fondo. De entrada parece buena porque se eliminan burocracia y nóminas paralelas en instituciones que terminan haciendo lo mismo y al final ninguna cumple completamente con su función.

ECOS: ¿Es bueno que el Estado le compita al sector privado?

CMV: Sí, el Estado podría entrar en esa competencia comercial. Lo que  no es bueno que ocurra es lo que algunos estudiantes se están quejando en el caso concreto del ICETEX, que no vaya a desaparecer la naturaleza o la capacidad crediticia que el ICETEX tiene respecto a los préstamos y se asuman las mismas condiciones comerciales que no serían benéficas para los estudiantes, sobre todo de educación pública.

ECOS: ¿Está en mora subsidiar la educación superior?

CMV: Se ha hecho un esfuerzo importante. La educación fue el sector que más creció en el Presupuesto. Desde el Congreso se lograron aumentar recursos, fíjese usted que surgió de las protestas. Se cubrió una deuda histórica que hay con la educación superior, no solamente  en materia de infraestructura sino en colocación y de subsidiar o acreditar a los jóvenes en la matricula. Lo ideal sería que llegáramos a un nivel de educación superior gratuita como opera de manera importante en la educación primaria y en la educación básica secundaria.

ECOS: ¿A cuánto asciende subsidiar la educación superior en Colombia, estaría dispuesto el Congreso y el Gobierno a hacerlo?

CMV: El valor concreto no lo tengo. Eso hay que hacerlo, partiría con acabar la corrupción que hay en materia de educación pública superior. Hay universidades que no vienen cumpliendo la labor de acreditarse o de prestar un derecho a la educación importante. Por ejemplo, la Universidad Popular del Cesar hoy es un desastre, ocupa el último lugar de las universidades públicas. Los rectores se gastan la plata en infraestructura, que la han sobredimensionado, no tienen después cómo sostenerla, cómo pagarla. En materia de calidad hay uno o dos programas de catorce o trece únicamente con registro calificado. Ahí hay un grave problema que de entrada debería revisarse.

ECOS: ¿Colpensiones entraría en el escenario del Holding?

NMV: No entraría, ni desaparecería. El Gobierno lo ha dicho.

ECOS: ¿En este proyecto van a meter el tema pensional?

CMV: En la ponencia del proyecto de ley de Crecimiento Económico no está el Estado, ni está el Congreso, ni está el Gobierno, metiéndole la mano a normas  que afecten la condición de los pensionados en Colombia, por el contrario estamos tomando una medida cómo bajar del 12 al 4 por ciento el aporte en salud para beneficiar a los pensionados de un salario mínimo.

ECOS: ¿Cómo iniciar y culminar una justa y verdadera reforma pensional en Colombia?

CMV: Una reforma pensional tendrá el Gobierno que discutirla con las mesas de concertación y los distintos actores, luego presentarla al Congreso para cumplir con su trámite en un amplio análisis y debate y que se apruebe dándole una solución al problema pensional para garantizarle la pensión a los colombianos.

ECOS: ¿Este proyecto de crecimiento económico si cambia el modelo de desarrollo en Colombia?

CMV: No, pero sí se están ajustando un poco más los elementos de tributación. Se reduce la carga  tributaria de grandes empresas para que la inversión extranjera y nacional sienta estabilidad jurídica y pueda encontrar elementos competitivos para llegar, quedarse y generar empleo.

ECOS: ¿Asegura que esta iniciativa no está golpeando el bolsillo de la clase trabajadora, la clase media y baja del país?

NMV: Al contrario tiene medidas como la reducción que se hace en el caso de las pensiones, devolución total del IVA y otras medidas que buscan garantizar un recaudo necesario para construir el desarrollo de las obras y las inversiones que el Gobierno necesita hacer. Tampoco medidas que afecten la educación, pensiones y otros derechos ciudadanos.

ECOS: ¿Consenso en la ponencia, pero con mermelada?

NMV: No, fue producto de una discusión seria, estructurada, técnica y política que se dio en defensa de los intereses de los colombianos y que se están manifestando hoy en el país por un descontento generalizado, no frente al presidente Duque, sino por una injusticia social que viene desde hace muchos años. Colombia viene siendo un país inequitativo, desigual, requiere todo este tipo de medidas donde todos pongamos para desarrollarlo y sacarlo adelante.

ECOS: En dos semanas terminan las sesiones ordinarias del Congreso, ¿Pupitrazo?

CMV: No. Presentamos una ponencia estructurada para abrir la discusión de fondo, si nos toca extendernos unas semanas más e irnos hasta extras por hacer una buena Ley de Crecimiento Económico, estamos dispuestos a hacerlo, pero la vamos a hacer bien.

ECOS: ¿Hay ‘micos en las ramas’ del articulado?

CMV: Vamos a entrar a revisarla toda de fondo, nos dimos a la tarea de meter alrededor de 12 o 13 propuestas de origen parlamentario luego de escuchar a la gente. Vamos a analizar todos esos elementos finales, no queremos aprobar micos que generen luego problemas y escándalos en la discusión.

ECOS: ¿Le pide entonces al gobierno que vaya preparando el decreto de sesiones extraordinarias?

CMV: Sí, hay que hacerlo. El Congreso está dispuesto a dar la discusión de fondo, no será una reforma aprobada a pupitrazo, el país está pidiendo que se discuta y apruebe con seriedad y que se tomen decisiones que mejoren la calidad de vida de todos los colombianos.

Write comment (0 Comments)

Llevamos trabajando de la mano del Gobernador Luis Pérez más de 20 años, es el hombre de la educación. Fue rector de la universidad de Antioquia, y tenemos que dar una noticia que le alegrará a todos los antioqueños: vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella, nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez.

“Vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella. Nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez”: Libardo Álvarez Lopera.   

Por Willian Acero Arango.- El politécnico Jaime Izasa Cadavid, cumple 55 años de existencia. Esta institución que se creó mediante ordenanza del Departamento de Antioquia en 1963 en la Gobernación del doctor Mario Arambulo Restrepo, inicia su labor académica el 30 de marzo de 1964.

La ordenanza del 10 de diciembre de 1963 aprobada por la H Asamblea del Departamento le dio vida a esta institución que hoy cuenta con más de 15 mil estudiantes en distintas áreas, pero especializados en ingenierías y educación física, son más de 60 mil estudiantes que han obtenido sus títulos de técnicos, profesionales y tecnólogos que hoy le prestan una gran labor en el país.

El rector de esta institución educativa que rige los destinos del Instituto Politécnico Colombiano Jaime Izasa Cadavid, el doctor Libardo Álvarez Lopera, quien ya hace 20 años había llegado a la rectoría, repitió y hoy es el nuevo rector por un periodo fijo de 4 años.

Este humanista de la Universidad de Antioquia se ufana de ser profesor y educador toda su vida, fue prestado a las lides políticas hace algunos años, pero posteriormente regresó a su ámbito de siempre enseñar, señala; “aquí en estos lides terminará mi vida, nací para esto y para entregar todo de mi a los estudiantes, a los que menos tienen, a los que me necesiten y creo que en esto me moriré”

¿Como comenzó el politécnico Jaime Izasa?

Hace 55 años unos caballeros encabezados por el doctor Mario Arambulo, dieron el primer paso para que esta institución fuera una realidad. Presentaron ante la Honorable Asamblea una ordenanza que creo el poli, hoy 55 años después tenemos una de las instituciones educativas más apetecida por los antioqueños, es orgullo paisa.

¿Cuántos egresados hay a la fecha?

Tenemos más de 62.000  egresados del poli que hoy le están entregando su productividad al país, somos la primera institución técnica en Colombia, con unos resultados de lujo. Tenemos varios convenios para destacar: el primero se hizo con el Inem y ya estamos trabajando de la mano de este colegio para que sean muchos más los que se sumen y salgan jóvenes técnicos en algunas áreas.

¿Qué destaca de las promociones de egresados del POLI?

Muchas cosas, las calidades y las cualidades con que salen nuestros estudiantes. De aquí salió un hombre que se destaca en el Congreso de la República, como lo es el ex senador y actual Representante a la Cámara Oscar Darío Pérez, el doctor León Fredy Muñoz, representante a la cámara, en la banca y en los sectores productivos tenemos un sin numero de ejecutivos que hoy se destacan gracias a la educación que se les ha dado en el POLI.

¿Cuántos estudiantes tiene hoy el Jaime Izasa Cadavid?

Alrededor de 15 mil y estamos trabajando en el aérea virtual que es el futuro del mundo, sin desconocer que el tema de la virtualidad es esencial para el desarrollo, pero eso sí, debe de ir acompañado de lo presencial. Los maestros tienen que ir de la mano con los   estudiantes, la palmada y el consejo deben ser constantes y diarios, y esto se hace presencial.

¿Son una de las instituciones que a pesar que no cuentan con los más de 50 mil estudiantes de la Universidad de Antioquia, compiten con ella, el nivel es muy bueno?

Sí, claro. Día tras día tratamos de mejorar, soy abogado de la universidad de Antioquia y trato todos los días para que mis estudiantes entiendan que deben ser los mejores. Lo que aprendí allí, lo llevo en el corazón y en el alma y es lo que les transmito a todos en la institución. Y le jugamos a la competencia sana, les vamos ganando en deportes, en virtualidad, allí hay 5 programas y nosotros tenemos más de 5000 mil estudiantes en estas áreas.

¿Usted hace 20 años fue rector de esta institución y regresa nuevamente como rector después de tanto tiempo, como encontró el POLI después de 20 años?

Tengo una foto en el tiempo, solo encontré un edificio de más de 7 pisos, encontré la infraestructura algo caída y nos hemos dedicado a restaurarla. Hay profesores desde hace más de 20 años que la gente no deja que se retiren de la institución y que garantizan la calidad de la misma.

Me llamó la atención que el Representante Oscar Darío Pérez dijo que es una de las mejores de Colombia, ¿Hay calidad en la educación?

Si, vamos a la par con la sociedad, con los avances de las nuevas tecnologías, de los adelantos en todas las areas.

¿Cómo va a ser el trabajo con el Alcalde electo de la ciudad de Medellín, Daniel Quintero, cuéntenos?

Generalmente el POLI es departamental, pero me he encontrado con que el Alcalde de Medellín, quien expresó en su campaña que la educación sería lo  primero en su administración, se reunió conmigo, y me dijo que está muy interesado en mantener el modelo educativo, con el INEM, y crear la ciudadela educativa del sur, tenemos la del norte, pero queremos hacer  la del sur entre el POLI, EAFIT, el Inem y crearíamos una línea de arte plasctico, música y cultura entre otras: El Alcalde electo ya adquirió el compromiso.

¿Estamos enterados que llegaron recursos del Gobierno Nacional, cuéntenos?

Hay que reconocerle al Gobierno Nacional en cabeza del señor Presidente de los Colombianos Iván Duque Márquez y a la Ministra, el esfuerzo para girar estos recursos, pero además tengo que reconocer que es primera vez en toda la historia del POLI que el Gobierno Nacional nos gira esta plata, tenemos más de 8 mil millones de pesos ya en las cuentas de la institución, el Gobierno Nacional ha cumplido los pactos con la educación y los compromisos adquiridos el año pasado. Invito a los estudiantes a los sindicalistas y a todos que salgamos a marchar, pero pacíficamente, hay que dar las gracias a quien nos dio la mano y nos está cumpliendo, y es este gobierno.

¿Estos recursos que nunca habían llegado serán continuos año tras año, fue lo que entendí?

Si año tras año y este año de 2020 llegarán más recursos por la ley electoral que antes no llegaba a nosotros. El estado colombiano nos adeudaba 10 mil millones, que por ley nos va llegar. De otra parte por la ley del deporte nos estarían llegando otros recursos, la gratuidad de la educación y nos va llegar también el año entrante. Además estamos trabajando para que el Municipio de Medellín nos exonere del pago de predial.

¿Cómo va la relación con el Gobernador Luis Pérez?,

Llevamos trabajando de la mano del Gobernador Luis Pérez más de 20 años, es el hombre de la educación. Fue rector de la universidad de Antioquia, y tenemos que dar una noticia que le alegrará a todos los antioqueños: vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella, nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez.  

Medellín, 25 de noviembre de 2019                                 

Write comment (0 Comments)

“Algunos oficiales que salieron de la institución, los sacaron por decir la verdad”.

“Algunos oficiales que salieron de la institución, los sacaron por decir la verdad”. 

Por William Acero Arango.- Uno de los Generales del Ejercito Nacional más destacados, y más condecorados por parte de los Gobiernos en los últimos 30 años, es el General Cesar Augusto Parra León, quien fue llamado a calificar servicio por presuntamente casos de corrupción, cuando estaba al frente de la sexta (6) división del Ejercito Nacional, y quien fue comandante del batallón, el cual operaba en los departamentos de Caquetá, Putumayo y Amazonas.

El General Parra León, fue condecorado en más de 65 oportunidades en sus 35 años en el Ejército Nacional de Colombia, por los últimos 8 Gobiernos de turno, en cabeza del Ministro de la Defensa Nacional y el Presidente de la República de Colombia de turno.

¿General porque es llamado a calificar servicio usted?

Es un acto discrecional del Gobierno de turno llamar a calificar servicio a cualquier oficial de nuestras Fuerzas Militares y de Policía, pero en el caso mío hubo un ingrediente que creo fue por el cual me llamaron a calificar servicio, la presunta desaparición de recursos, o corrupción.

¿Cuáles presuntos hechos de corrupción, y en que va eso?

No se sabe nada, después que me sacan del ejercito por la puerta de atrás, me dediqué a estudiar mi salida de la institución a la cual le entregué toda mi vida, fueron muchas las sorpresas que me llevé, primero fue un trabajo de la contrainteligencia, de la inteligencia, la policía y la Fiscalía en mi contra. Segundo, todo lo que realizaron para mi salida fue basado en la ilegalidad y con esto un medio de amplia circulación monta un artículo en mi contra, y por esto fui llamado a calificar servicio.

¿General, usted es investigado por un Fiscal de Caquetá, si me equivoco me corrige, o allí comienza su calvario?

A mí me investiga un FIscal de Ibagué, pero a este se suman otras personas de la Fiscalía conjuntamente con inteligencia de la Policía y del Ejercito para hacerme este montaje, fue una investigación amañada e ilegal.

¿Por qué ilegal, y porque no se podía hacer?

Yo soy aforado como General del Ejército,  la constitución y la ley señalan que los aforados somos investigados por los Fiscales Delegados ante la Honorable Corte Suprema de Justicia, lo cual nunca se cumplió, esta es la hora y a mí no me ha llamado la Fiscalía Delegada ante la Corte que es mi Juez natural.

¿Explíqueme, esto se lo saltaron?

Sí, cuando aparece el nombre de un General en una investigación o en cualquier parte del territorio Nacional, inmediatamente debe ser remitida a la Corte Suprema de Justicia, por el fuero que nos da la constitución y la ley, no es que no podamos ser investigados, nos investiga la majestad de la justicia.

¿Qué normas señalan eso General?

Los artículos 34 y 35 de la Constitución.

¿Después que lo llaman a calificar servicio, que pasó?

Me dediqué a trabajar en mi caso y a esculcar que había pasado, pues la gente creerá que el General Parra, salió por corrupto, que estoy en la cárcel, que realicé algo indebido, que estoy detenido, pero nada de eso con un equipo de abogados y mi equipo de defensa, les demostraré a mis soldados, a mi familia, a todos los colombianos y al mundo que esto es un vil montaje que no tiene presentación ante ningún Juez del país, engañaron al señor Presidente de la Republica y lo siguen engañando con muchas de las actuaciones que se están haciendo por parte de algunos mandos.

¿Montaje de Quien General?

Pues es un montaje de inteligencia y contrainteligencia donde hay oficiales del ejercito y otras personas involucradas, un coronel retirado, con la articulación de la Fiscalía, del fiscal 164, con el patrocinio de la doctora Carrasquilla, porque ella es la que autoriza que me investiguen, lo podía hacer, pero no con este fiscal, si no con los fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, engañan a todo el mundo incluido el señor Presiente de los Colombianos Iván Duque Márquez.

¿A usted no lo llamo el Presidente ni el Ministro antes de su salida del ejército, usted pidió que lo escucharan?

Hablé con el Ministro de la Defensa, le comenté lo que estaba pasando y que esto es una retaliación del Coronel y de dos Generales lo que estaba sucediendo, me dijo que iba a investigar, y la sorpresa mía fue que me sacaron por la puerta de atrás.

¿Usted hablo con el Presidente de la República?

Le escribí, llame a la secretaria en cuatro o cinco oportunidades, pero nunca recibí respuesta, no se si no le informaron o ya habían hablado los Generales, detrás de este complot, para que el señor Presidente de la República no me escuchara.

¿Hay un testigo que habla en la Fiscalía de usted y de los presuntos actos de corrupción?

Es un coronel que le solicité el retiro de la institución, siendo yo comandante de la sexta (6) división del Ejercito el año pasado, en septiembre del año anterior es retirado de la institución Alexander Cespedes Ortiz, el tema es que después de la salida de este coronel, comienza la persecución, en la Fiscalía 164 interpone denuncias temerarias con el fin de enlodar mi nombre, y en el tema administrativo, que lo mas curioso de todo yo no manejo, y donde se articulan sus mentiras con otras personas para tratar de manchar mi nombre y a fin que lo consigue aliado con otros oficiales.

¿Qué oficiales hay detrás de su salida del ejército, usted menciona a Generales, deme los nombres?

Sí, está el General Mejía, el que fue el Comandante del Ejército, que depronto también pudo ser engañado por mi principal enemigo, contradictor y instigador en la institución, Francisco Javier Cruz Ricci, con quien nunca estuve de acuerdo con las políticas que el adelantaba al frente de la institución y quien llevaba la vida personal más desordenada de algún ser humano. Mire voy a decir algo que me puede costar mucho pero no lo puedo callar: el General Ricci “es la persona que más daño le ha hecho a nuestra institución, tiene un sin numero de investigaciones por todos los delitos, y es el hombre más corrupto del ejército de Colombia”.

¿Por qué dice usted esto, es muy grave?

Cuando usted denuncia irregularidades, no está de acuerdo con muchas de las actuaciones, mal hechas dentro de su trabajo, y las coloca sobre la mesa, incomoda y se gana muchos enemigos, el resultado de mi salida del ejército, no es más por no estar de acuerdo con la corrupción, con el delito, con los falsos positivos, con las actuaciones fuera de la ley, esa es la salida de mi ejército, pero le garantizo que regreso por la puerta grande.

¿Hay una mafia al interior del ejército para que tapen?

No diría mafia, hay algunos de los oficiales que permiten y se protegen entre ellos, cuando hay errores humanos, pero también ilegales y delincuenciales, no denuncian y los que lo hacemos nos sacan por la puerta de atrás, como es el caso mío. Si usted suma el caso mío es una banda que se organizó, para sacarme del ejército.

¿Pero usted ya fue llamado por la Fiscalía?

No nada, nadie me ha llamado a nada, por el contrario, denuncié a la doctora Carrasquilla, ante la Fiscalía, al fiscal 164, llevé todo mi proceso a la Procuraduría, a la Presidencia de la República, al Congreso de la Republica, al Senado y la Cámara de Representantes. A mí no me pueden sacar por la puerta de atrás, yo tengo una familia, mis hijas de 8 años me preguntan todos los días, qué paso con mi trabajo, por qué dicen unas noticias con mi nombre, que si es verdad lo que dicen de mi en los medios de comunicación. Se quiebra la voz del General y nos toca parar la entrevista, lagrimas …Solo le pido al Presidente y al Congreso de la Republica que revisen mi caso.

¿Qué cree que va pasar con su caso, porque llaman muchos Generales a calificar?

Los organismos internacionales ya tienen mi caso, es que a uno no lo pueden sacar de la institución, habiendo dado como General y Coronel los mas altos resultados en todas las misiones que me han encomendado, teniendo el reconocimiento por parte de 8 Gobiernos, trabajando y sacrificándome día y noche por mi labor, rindiendo al máximo con mis hombres. Lo mas grave de todo es que esto que me está pasando a mí, les ha pasado a muchos oficiales y eso es lo que no se puede permitir, el llamado es para aquellos oficiales que les ha pasado lo mismo que denuncien, que se requiere de mucho carácter y firmeza para denunciar lo que esta pasando en el ejército.

¿De acuerdo a lo que esta señalando fue toda una operación para sacarlo del ejército, quiere que lo escuche el Presidente?

Claro que es un complot. Con todo lo que le he dicho y le he narrado, puede concluir eso. Formalmente no tengo nada, no me han llamado, no me han escuchado, lo que hay son tres anónimos y un coronel afirmando mentiras, fue un subalterno mío que tocó sacarlo de la institución. Tengo que exaltar la labor del señor Presidente de los Colombianos, esta tratando de hacer las cosas bien, pero si quiero hacerle un llamado, nuevamente para que me escuche, sepa de primera mano mi versión y darle a conocer otros pormenores.

¿Qué esta haciendo hoy como es su día a día?

Trabajo las 12 horas en mi caso con mi equipo y con los abogados.

¿Qué piensa de la salida del Ministro de la Defensa?

Hubo muchas fallas y creo que no estaba preparado para asumir esta responsabilidad del manejo de las Fuerzas Militares y de Policía. Creo que el nuevo Ministro es tropero y puede darle mucha más claridad a las Fuerzas Militares y de Policía y un manejo distinto y mucho más profesional.  Colombia es una maravilla y creo que tenemos que trabajar todos los sectores unidos.

¿General hubo un operativo cuando usted trabajaba o estaba al frente de la sexta (6) división del Ejército, donde aparentemente murieron unos niños, que recuerda de esta operación?

Mire fue una operación terrestre, donde estaba la Fiscalía, el Ejército, la Policía entre otros, unos disidentes de las FARC, venían amenazando al Alcalde del Florencia y a otro funcionario, y con inteligencia y los demás organismos de seguridad y la policía montamos el operativo y les dimos de baja a estos disidentes, rescatamos un niño de 15 años, que fue entregado al ICBF y fueron 11 las personas que cayeron en este operativo, que estuvo a cargo del General Rey comandante de la brigada 12 del Ejército.

¿Pero que sabe de los niños que pudieron haber caído allí en esa emboscada del ejercito contra las disidencias de las FARC?

La investigación después del operativo la asume la Fiscalía y Medicina Legal, acordonan el área y ellos toman el terreno, nosotros como ejército y policía rendimos un informe de la operación a nuestros superiores, que fue lo que se hizo.

¿General usted esta amenazado?

Desde que inicie en esto, son muchas las menazas, pero hoy me siento desamparado por el estado, recientemente el ELN me declaró objetivo militar, llevo 35 años capturando delincuentes, combatiendo, cuidando la institucionalidad y trabajando para tener un mejor país. Aquí la pelea con los grupos al margen de la ley es dura, por supuesto que tengo muchos enemigos.

Bogotá, D. C, 26 de noviembre de 2019                              

Write comment (0 Comments)

El Senado de la República dio un paso fundamental al aprobar en primer debate en la Comisión II de la corporación, un proyecto que da vida a los invidentes del país, al tener la oportunidad de acceder a las obras literarias, a las  bibliotecas públicas y entrar al mundo del conocimiento, a pesar de sus limitaciones.

Prensa-Senado.- El Senado de la República dio un paso fundamental al aprobar en primer debate en la Comisión II de la corporación, un proyecto que da vida a los invidentes del país, al tener la oportunidad de acceder a las obras literarias, a las  bibliotecas públicas y entrar al mundo del conocimiento, a pesar de sus limitaciones.

Sobre esta iniciativa dialogamos con la senadora Paola Holguín, ponente del proyecto:

PS: ¿En qué consiste esta iniciativa, teniendo en cuenta que es el resultado de un Tratado que Colombia firmó?

PH: Es el Tratado de Marrakech y que se firmó en Marruecos para que la  población que tiene alguna situación de discapacidad, sobre todo visual, pueda acceder a obras literarias, al acceso al conocimiento.

PS: ¿Cuántos colombianos invidentes se beneficiarían con esta iniciativa?

PH: Lo más importante de este proyecto es que en Colombia existen más de 1 millón de ciudadanos que tienen alguna dificultad visual, que serían los primeros y directamente beneficiados, pero además en el mundo solo entre el 1 y el 7 por ciento de la literatura es accesible para las personas que tiene discapacidad visual.

PS: ¿Una legislación para acabar con la exclusión de esos compatriotas que tienen esa discapacidad visual?

PH: Así es, en el Congreso estamos aprobando esa iniciativa producto del Tratado de Marrakech y es fundamental esa iniciativa porque estamos dando un paso muy grande en la inclusión.

PS: ¿El ciudadano de a pie con esa discapacidad, cómo puede llegar a acceder a eso que ustedes están aprobando?

PH: El Tratado de Marrakech motiva a cada una de las Naciones firmantes para que legislen a favor de la inclusión de las personas que tienen algún tipo de limitación visual, pero adicionalmente permite que muchas obras sin tener que pagar derechos de autor puedan pasar a algún sistema que le permita acceso a las personas en situación de discapacidad.

PS: ¿Se está legislando para que los invidentes tengan acceso a esas obras, a acariciar y obtener el conocimiento?

PH: Esto es muy importante. Hay muchas obras que son difíciles de acceder por parte de la persona que tiene la discapacidad. Con este Tratado lo que se busca es que sin afectar del todo los derechos de autor, le demos acceso a esa población. Solo entre el 1 y el 7 % de la literatura disponible hoy es accesible para personas en situación de discapacidad y esto tiene muchas consecuencias, porque no es solo en el tema de la literatura, es también una acción educativa, de acceso al conocimiento. Es un tema de inclusión, porque la verdad hemos sido excluyentes con los invidentes en Colombia, por eso estamos dando un paso adelante en el Senado para animar al país a generar más condiciones que permitan la inclusión de las personas que tienen algún tipo de discapacidad.

PS: ¿Cuántos países están apoyando esta iniciativa o firmaron este Tratado y si en Colombia ya se puede aplicar o falta que se apruebe en los tres debates que le hacen falta?

PH: Los Tratados tienen que votarse nominalmente en una ronda de 4 debates, ya pasó el primero en Comisión Segunda de Senado, le hacen falta tres, pero estoy segura que lo vamos a sacar rápidamente porque a casi todos los países en el mundo les interesa cualquier Tratado que establezca políticas de inclusión a personas en situación de discapacidad. En esto no creo que el Congreso Colombiano vaya a ser inferior.

PS: ¿No será inferior ni el Congreso ni el Gobierno para la aplicación de esta ley?

PH: No serán inferiores. Hacemos un llamado a las empresas editoriales para que pongamos esta literatura a disposición de las personas que necesitan sistema Brey o incluso que puede ser a través de audio libro que es otro mecanismo. También es muy importante que no vaya solo para obras literarias sino también para textos de estudio. El tema de la inclusión educativa para ese sector discapacitado es fundamental y no será inferior a nuestra legislación.

Bogotá, D. C, 25 de octubre de 2019

Write comment (0 Comments)
El obispo de Quibdó en el departamento de Chocó, Colombia, Juan Carlos Barrientos, ha sorprendido con pronunciamientos que tienen que ver con la situación que estamos viviendo y sufriendo por la pandemia del coronavirus.

Por Luis Fernando García Forero.- El obispo de Quibdó en el departamento de Chocó, Colombia, Juan Carlos Barreto, ha sorprendido con pronunciamientos que tienen que ver con la situación que estamos viviendo y sufriendo por la pandemia del coronavirus.

Sobre el tema y lo que estamos afrontando por la crisis de salud, monseñor Barreto respondió preguntas a través de www.ecospoliticos.com :

ECOS: ¿Cómo se siente la cuarentena en Quibdó?

JCB: Siguiendo las recomendaciones de las autoridades por el Aislamiento Preventivo Obligatorio y tratando de animar a la comunidad en medio de las dificultades que sufre esta región por los problemas económicos y  las limitaciones en el campo sanitario.

ECOS: ¿Nos cogió esta pandemia con los calzones abajo?

JCB: Se ha hecho un esfuerzo por anticipar ciertas cosas pero las dimensiones son tan grandes que hay muchos aspectos que no hemos podido prever. La sociedad colombiana está muy debilitada por todo el sistema sanitario y la pobreza de sus gentes. No hay duda, tenemos pobreza económica y exclusión social que hacen la situación más difícil de lo que se ha vivido en otros países.

ECOS: ¿Cómo ve las medidas departamentales en torno a combatir el covid-19?

JCB: Estamos logrando niveles de articulación, hay poca información conjunta. Recibimos muchas preguntas de la gente y no hemos encontrado una respuesta oficial. Gobernación, alcaldía y la cooperación internacional están trabajando, lo mismo grupos de ciudadanos. A nivel de la Diócesis de Quibdó y las otras del departamento, estamos haciendo esfuerzos. Nos falta integración para mirar cuáles son las capacidades, las necesidades y rutas de atención.

ECOS: ¿Cómo observa las medidas del Gobierno Nacional contra la pandemia?

JCB: Por ahora son paliativos, buenas intenciones pero realmente tendrán que ser mucho más robustas, con una institucionalidad mucho más organizada y articulada. Las medidas deben mejorar y ampliar en muchos aspectos, Colombia tiene una población muy alta viviendo en la pobreza económica y son ellos los que van a sufrir las consecuencias de esta difícil situación.

ECOS: ¿De dónde deben salir los recursos para que se puedan superar los efectos del coronavirus?

JCB: Recursos del Gobierno Nacional, pero se requiere que las personas que tienen el dinero en el país, los grandes empresarios y el sector financiero deben hacer un aporte significativo porque son realmente muchísimas las ganancias que obtienen. En los últimos cuatro años las mil empresas más grandes de Colombia se han ganado $200 billones, el sector financiero ha obtenido $70 Billones en los últimos cuatro años. Estamos esperando que el Sistema Financiero nos diga cuánto va a aportar por crisis del covid-19.

ECOS: ¿Deberían pronunciarse y decir cuánto sería el aporte de esos dos sectores?

JCB: Ojalá hubiera una respuesta, no solo repartiendo mercaditos porque sería como una limosna que se le da a la sociedad. No deben quedarse ahí, necesitamos un compromiso serio de los grandes empresarios y del sector financiero, que lo anuncien  con cifras concretas y significativas.

ECOS: ¿Cuándo se refiere a limosna, son paños de agua tibia a los que está acostumbrada la sociedad colombiana?

JCB: A veces repartir unos cuantos mercaditos implican toda una publicidad, pero por ejemplo cuál será el aporte de esos sectores para los hospitales que se necesitan en estos momentos, cuántos médicos están contratando las personas que realmente tienen el dinero, cómo se apoyará al sector más desfavorecido en esta crisis. No queremos soluciones con paños de agua tibia, sino con elementos y herramientas que sean verdaderamente importantes para afrontar esta crisis tan difícil.

ECOS: ¿Qué otros sectores deben aportar ante esta situación?

JCB: Todos los sectores de la sociedad debemos aportar. Los pequeños y medianos empresarios, los ciudadanos que puedan aportar también. Debemos   ser solidarios con esa gran población excluida del país: los desempleados, vendedores informales, campesinos y trabajadores rurales, los reclusos y sectores de la sociedad que están desprotegidos. Tenemos que hacer un esfuerzo conjunto, aportar desde nuestras posibilidades.

ECOS: ¿Pero cómo obligar a los sectores poderosos de la nación, a los que usted se refiere, que aporten para superar esta crisis?

JCB: El Gobierno debe liderar y buscar ese espacio. Los empresarios y el sistema financiero deben responder a ese llamado y espacio. Nos han vendido la idea que los jóvenes empresarios no pueden ni siquiera pagar impuesto y se les hace grandes exenciones, cuando sus ganancias se están multiplicando cada días más. Realmente con la verdad es como deben hacer su aporte a la sociedad en este momento. Después que pase la pandemia, Dios quiera sea pronto, reflexionemos qué es lo que ha pasado en Colombia: por qué somos el país más desigual del mundo, por qué mientras unos se enriquecen exorbitantemente otros viven un proceso generalizado de empobrecimiento.

ECOS: ¿Muy generoso el Gobierno con el tema, por ejemplo, de las exenciones de impuestos para los grupos económicos y el sistema financiero?

JCB: Sí, siempre el sector financiero ha tenido el apoyo del Estado. En este momento las ganancias obtenidas sobreabundan, lo ha dicho la Superintendencia de Sociedades, la Superintendencia Financiera, ellos mismos lo han publicado y se encuentran en los medios de comunicación que tienen actualmente. Es importante que ese privilegio de los grandes poderes económicos tengan un pare a favor de las necesidades de los más vulnerables.

ECOS: Cuatro muertos, 470 contagios por el covid-19 ¿Qué piensa?

JCB: Es una crisis que apenas está comenzando, es un drama al no tener los hospitales suficientes para la atención de pacientes. Imagínese en Chocó, Nariño, Cauca, Putumayo, El Catatumbo, cuántas camas hay disponibles. Debemos apuntarle a solucionar esa situación. Cuántos médicos y cuántas enfermeras están desempleados que podrían ser contratados para atender a los pacientes. En todos estos aspectos habría que contribuir sistemática y organizadamente. Las grandes, medianas y pequeñas empresas, la Iglesia, la industria, el comercio, todos, todos los sectores de la sociedad debemos colaborar y aportar de una u otra manera.

ECOS: ¿Un campanazo a Colombia y al mundo que se deben tener siempre medidas preventivas para evitar estas epidemias que se convierten en pandemias?

JCB: Sí. Habrá muchos aprendizajes a partir de la situación que estamos viviendo. Debemos analizar también que por ejemplo los campesinos, indígenas y los afros del Chocó y Costa Pacífica, han estado confinados hace mucho tiempo por la ausencia del Estado y la acción de los grupos armados.

ECOS: No hay duda que se agrava mucho más la situación del país y del mundo…

JCB: Ojalá en estos momentos nos podamos concientizar que vivimos una situación de inequidad social. El Papa Francisco cuando estuvo en Colombia dijo que la inequidad es la causa de los males sociales. Hay que atacar esa causa para poder solucionar  los problemas del país.

ECOS: ¿Llegó el momento de acabar con la polarización en Colombia?

JCB: Llegó el momento de  la unidad, la solidaridad,  tener un enfoque de derechos. Hemos estado muy ideologizados: ideologías de derecha y de izquierda, pero no hemos tenido el enfoque de derechos que nos corresponde, fraternidad, lograr objetivos comunes, brindar oportunidades a todos como pasa en los países nórdicos en Europa que han logrado garantizar estudio, trabajo y servicios de salud para todos. Con esos tres derechos básicos se va construyendo una economía colectiva, sin limosnas, con enfoques de derecho y respondiendo a las situaciones que reclaman justicia social.

ECOS: ¿ Cómo pastor de la Iglesia católica qué llamado nos hace para ojalá podamos salir adelante de esta situación tan difícil para el mundo?

JCB: Este virus nos cogió de sorpresa a todos y nos va a causar afectaciones. Lo importante es que no nos quede remordimientos de conciencia, por qué no me cuidé, no es un problema para cada uno sino para los demás, incluso, para nuestros seres queridos.

ECOS: Todos en Casa.

JCB: Solamente las personas que cumplen actividades esenciales para la vida y las que realicen tareas humanitarias, pueden estar circulando en las calles, pero los demás, debemos asumir el compromiso de estar en las casas, tomar en serio la prevención porque desafortunadamente es un problema que ha tomado grandes dimensiones, por tanto necesita muchos sacrificios por parte de toda la ciudadanía.

Bogotá, D. C, 25 de marzo de 2020

Write comment (0 Comments)
El relator de Naciones Unidas para los defensores de los derechos humanos, Michel Forst, le propuso al Gobierno de Colombia “restaurar el diálogo” y la confianza, para que ese organismo mundial pueda continuar su misión de “asistir” a los países con el propósito de mejorar los Derechos Humanos.

El relator de Naciones Unidas para los defensores de los derechos humanos, Michel Forst, le propuso al Gobierno de Colombia “restaurar el diálogo” y la confianza, para que ese organismo mundial pueda continuar su misión de “asistir” a los países con el propósito de mejorar los Derechos Humanos.

En una entrevista con la agencia de Noticias EFE, Forst se refirió a las tensas  situaciones que ese organismo está pasando con el Gobierno del Presidente Duque y que se han visto complicados por el tema de los asesinatos de líderes sociales, escoltas y exguerrilleros de las Farc que se acogieron a la firma de paz, tema que está incluido en el informe de la ONU.

¿Esperaba que los informes de la ONU recibieran una respuesta tan negativa del Gobierno colombiano, e incluso que el presidente Iván Duque los criticara públicamente?

“La verdad es que no, me sorprendió después de haber trabajado en estas cuestiones durante años. Recientemente he estado en Honduras, otro país muy peligroso para los activistas, y sé que no estaban tampoco felices con mis críticas, pero sé que están intentando llevar a la práctica las recomendaciones, porque se hacen para intentar mejorar su trabajo”.

¿Cómo podrían aliviarse las tensiones entre Colombia y las instituciones de derechos humanos de Naciones Unidas?

“La mejor señal que podría enviar el Gobierno colombiano a la comunidad internacional sería invitarme al país para restaurar el diálogo con ellos y con ello la confianza que debería existir entre Naciones Unidas y Colombia. Este cargo no se creó por la ONU para señalar con el dedo a los países, sino para asistirles, y hasta que termine mi mandato estoy aquí para ayudar”.

¿Cree que esa visita podría darse próximamente?

“Soy optimista, tras saber que se ha extendido el acuerdo de colaboración entre el Gobierno de Colombia y la Oficina de la ONU de Derechos Humanos. He hablado con la embajadora colombiana en Ginebra (Adriana Mendoza) y confío en que recibamos una invitación. Seguramente yo no podré viajar al país, dado que mi mandato termina el primero de mayo, pero quizá mi sucesor o sucesora sí puedan hacerlo”.

¿Qué destacaba su informe, y por qué ha causado polémica en Colombia?

“Se realizó con la información obtenida en una larga visita a Colombia (en 2018), donde estuve en 11 lugares diferentes y me entrevisté con el presidente Duque y muchos otros actores institucionales. Mostró un panorama bastante sombrío, con líderes sociales asesinados, amenazados o acosados, pero no solo por el Estado o el Ejército, también por otras fuerzas. En la segunda parte del informe pedí al Gobierno de Duque nuevas estrategias para proteger a los defensores de los derechos humanos. Esperaba poder ser nuevamente invitado por el Gobierno para ver cómo se ponían en práctica mis recomendaciones, pero tal invitación nunca fue confirmada”.

¿La situación para los activistas en Colombia no ha mejorado con la firma de los Acuerdos de Paz de 2016?

“Tomando las cifras del defensor del pueblo o de la Oficina de Derechos Humanos se observa un aumento de los asesinatos en el país (unos 300 o 400, según su informe), y el problema es que no los conocemos todos, esa solo es la punta del iceberg. No sabemos lo que ocurre con muchos activistas que viven en zonas remotas, como afrocolombianos o miembros de pueblos indígenas. También es preocupante el incremento de los asesinatos de defensoras de derechos humanos, del 56 %. Sabemos que el Estado no es responsable de todas estas muertes, pero su deber es proteger la vida de estos activistas”.

¿Dónde comienzan los desacuerdos con el Gobierno colombiano?

“Uno de los puntos en discusión es la misma definición de defensores de derechos humanos, porque la que Naciones Unidas y yo tenemos es más amplia que la del Gobierno colombiano, no solo nos referimos a líderes sociales, sino también a personas que en sus comunidades promueven el derecho a la vivienda o al alimento. Colombia tiende a reducir la definición, a excluir a muchos defensores, y así es muy fácil para ellos decir que se ha reducido el número de asesinatos”.

¿Estos desacuerdos explican que su visita a Colombia en 2019 no pudiera materializarse?

“No lo sé exactamente, porque cuando terminé mi visita en 2018 hablé con Duque en la última jornada y concluimos que se buscaría cómo poner en práctica mis recomendaciones. Tras la rueda de prensa que hicimos juntos se me invitó a volver para ver esta puesta en práctica, algo que era importante para mí porque no quería preparar mi informe sin ver estas primeras medidas y poder decir que Colombia estaba en camino de mejorar. Sin embargo, la reunión nunca llegó, imagino que hay un complicado debate interno dentro del Gobierno”.

¿Ha habido pese a todo alguna mejora en la situación de los defensores de derechos humanos colombianos desde 2018?

“Sé que ha habido novedades, como el famoso Plan de Acción Oportuna o la Mesa de Garantías, que son buenas medidas pero no suficientes, porque hay un plan, pero no hay una estrategia que guíe, que diga a dónde se quiere llegar o qué se quiere conseguir, de lo contrario es una simple declaración de buenas intenciones”.

Uno de los motivos de fricción es la sugerencia a Colombia de que la Policía deje de depender del Ministerio de Defensa y se integre al de Interior.

“Se trata de una recomendación de la Oficina de la ONU para Derechos Humanos, no mía, aunque la apoyo. El Gobierno colombiano lo ha considerado una injerencia en sus asuntos internos, pero deberían entender que nuestro rol es servir de guía, señalar cosas que podrían tener que cambiar en la organización de los Estados. La decisión final, en todo caso, es del Gobierno, nosotros no estamos para actuar en su lugar, sino para informarles de nuestros puntos de vista y señalarle lo que pensamos podría ser la mejor solución”.

En los tiempos actuales, ¿es cada vez más difícil defender a los defensores de derechos humanos?

“En mis seis años en el puesto mi punto de vista ha cambiado. Tras hablar con las madres de los desaparecidos en Ayotzinapa (México), o con los indígenas que intentan explicar su cosmovisión de la tierra, uno ve que todo es más complicado y que cada vez hay más actores involucrados en este problema. No solo los gobiernos, sino también, por ejemplo, muchas empresas. Por otro lado, hay leyes para intentar impedir la acción de estos defensores que se están copiando en muchos países: por ejemplo, las elaboradas por Rusia están siendo imitadas en otros lugares de Europa”.

Bogotá, D. C, 8 de marzo de 2020

Fuente y textos: Agencia EFE.

Write comment (0 Comments)
Un exguerrillero de ese grupo insurgente que no solo fue protagonista de esa firma de paz sino que llegó a ser constituyente de la actual carta fundamental que nos rige, Exministro de Salud, exsenador de la República y ahora Copresidente del Partido Verde, es Antonio Navarro Wolff, quien no dudó en aceptar un diálogo con www.ecospoliticos sobre el pasado, presente y futuro del país.

Por Luis Fernando García Forero.- El 9 de marzo se cumplen 30 años de la firma de paz con la guerrilla del M-19, en el Gobierno del presidente Virgilio Barco Vargas, un hecho histórico que fue ejemplo para Colombia y el mundo.

Un exguerrillero de ese grupo insurgente que no solo fue protagonista de esa firma de paz sino que llegó a ser copresidente de la Asamblea Constituyente de la actual carta fundamental que nos rige, Exministro de Salud, exsenador de la República, exgobernador, exalcalde, entre otros, y ahora Copresidente del Partido Verde, es Antonio Navarro Wolff, quien no dudó en aceptar un diálogo con www.ecospoliticos sobre el pasado, presente y futuro del país.  

ECOS: ¿Al frente de la estrategia política del Partido Verde?

ANW: Sí, soy copresidente, vocero, dedicado a acompañar a nuestros elegidos, los que tienen aval principal o coaval Verde. Son 170 alcaldes, 24 departamentos con diputados, 605 municipios con casi mil concejales. Estamos en un momento sumamente importante de crecimiento del Verde y que debe servir para que haya buenos gobiernos, buena gestión, donde se desempeñen bien en sus responsabilidades. Estamos acompañándolos y apoyándolos. A eso estoy dedicado.

ECOS: ¿Alcanzaron una gobernación y varias alcaldías en  capitales de departamento?

ANW: La Gobernación de Boyacá con aval principal Verde. Cinco alcaldías de capital: Bogotá, Cali Cúcuta, Manizales y Florencia, también con aval principal.

ECOS: ¿Listos para proyectarse a la Presidencia de la República?

ANW: En las elecciones del 2019 hubo un crecimiento evidente. Duplicamos el número de concejales, por ejemplo, en Bogotá, pasamos de 6 a 12 concejales. A nivel nacional tuvimos una importante representación. Si mostramos un buen trabajo y gobernamos bien, con los principios que caracterizan el Partido Alianza Verde, hay posibilidades de que eso se refleje en el 2022 en la elección presidencial.

ECOS: ¿Pero también en la nueva estructura del Congreso?

ANW: Claro. Tenemos 19 congresistas, nueve senadores y 10 representantes a la cámara, 4 de ellos de Bogotá. Estamos creciendo pero eso nos compromete aún más a que debemos consolidarnos con buenos resultados.

ECOS: En este mes de marzo se cumplen 30 años de la firma del fin del conflicto entre el M-19, cómo lo recuerda?

ANW: El M-19 fue precursor en el tema de la paz con la toma de la embajada de la República Dominicana en 1980. Ahí se hizo la primera propuesta de paz de América Latina y eso se concretó con la firma del primer acuerdo de paz el 9 de marzo de 1990 en Casa de Nariño con el presidente Virgilio Barco. Fue la primera guerrilla, con el liderazgo de Carlos Pizarro,  que lo asesinaron después que demostró que la salida y el fin de los conflictos armados son por la vía del diálogo. La historia nos ha dado la razón, se han generalizado firmas de acuerdos de paz en toda América Latina.  

ECOS: ¿Qué diferencia hay entre la firma de ese Acuerdo de Paz y el que se firmó en 2016 entre las Farc y el Estado colombiano?

ANW: Si comparamos el Acuerdo de Paz del M-19 con el de las Farc, vemos que nosotros negociamos poco, pero con muchos resultados políticos. Negociación limitada pero mucha política. Con las Farc ha sido lo contrario, negociaron 320 páginas, pero consiguieron poco efecto político. El acuerdo no tuvo suficiente apoyo ciudadano, perdió el plebiscito donde ganó el no, con pocos votos, pero ganó el no.

ECOS: ¿Hubo un gran consenso nacional para la salida negociada al conflicto con el M-19?

ANW: Por su puesto, un gran y verdadero apoyo de la opinión. En términos políticos la negociación no tenía prácticamente nada. Lo que había era el Acuerdo de Paz que coincidió con el movimiento de la Séptima Papeleta, ambas cosas llevaron a la Asamblea Constituyente de 1991.

ECOS: ¿No se negoció la constituyente en el Acuerdo de Paz?

ANW: La constituyente no se negoció, fue una casualidad y coincidencia histórica. Negociamos una favorabilidad para ir al Congreso que se hundió en una reforma constitucional que se archivó en diciembre de 1989. En términos políticos la negociación no tenía prácticamente nada.

ECOS: ¿Esa coincidencia cómo le abrió paso a la arquitectura jurídica de la constitución que nos rige?

ANW: Se confirmó con una decisión de la Corte Suprema de Justicia por 13 votos a favor contra 12 en contra.

ECOS: ¿Pero cuál fue el piso o sostén jurídico para que la Corte le abriera paso a esa constituyente?

ANW: Era un decreto de Estado de Sitio, que tuvo un gran impacto político pero también una coincidencia con la realización de la Asamblea Constituyente. Eso le dio mucho respaldo ciudadano al M-19. Recuerdo que en 1992 una magistrada de un tribunal consideró que el indulto que le dieron al M-19  tenía errores y que no tenía efecto, entonces se legisló con una ley que se llamó el re indulto y uno de los ponentes era el entonces senador Álvaro Uribe Vélez. Eso demuestra que hubo un gran acuerdo nacional.

ECOS: ¿En esa época las Farc se hubieran podido montar en ese tren de la paz y no lo hizo?

ANW: Claro, hubieran negociado ese acuerdo de paz en el 90 o 91 o a más tardar a finales de la década de los 90 cuando hubo las conversaciones en El Caguan, pero todos esos años que pasaron cambiaron la situación de la opinión púbica e hicieron que la paz, no tuviera el apoyo público que tuvo el nuestro en los años 90.

ECOS: ¿Hubo asesinatos contra excombatientes del M-19, después que firmaron la paz, así como ahora?

ANW: El proceso del M-19 tuvo asesinatos gravísimos. Mataron a Carlos Pizarro 46 días después de la firma de paz. Fue algo muy complejo, no lo mataron por ser miembro del M-19 exclusivamente, estaban matando candidatos presidenciales: Luis Carlos Galán, Bernardo Jaramillo, mataron a Pizarro, entre otros. El cartel de Medellín estaba buscando desestabilizar la democracia asesinando candidatos presidenciales.

ECOS: ¿Se mantuvieron firmes cumpliendo el Acuerdo de Paz?

ANW: Frente a semejante agresión decidimos continuar cumpliendo el Acuerdo de Paz. Hay que decir la verdad, en los meses y años subsiguientes, no mataron sino muy poquita gente del antiguo M-19, que hoy por la falta de suficiente apoyo, por el lenguaje que se ha usado para condenar la manera como se firmó con las Farc y los  resultados de la negociación, estamos viviendo otros momentos de gran violencia en contra de líderes sociales y de ciudadanos de la oposición.

ECOS: ¿Eso está poniendo en peligro lo que se firmó con las Farc?

ANW: Estamos en un momento difícil del Acuerdo de Paz con las Farc, por un lado, porque una parte de ellas no se desmovilizó, después se regresaron otros y ahora estamos viendo cómo están asesinando a desmovilizados. Hay que preservar, seguir apoyando con todo lo que sea necesario ese Acuerdo de Paz.

ECOS: Se ha dicho que la paz debe comenzar en las regiones. ¿Hay ausencia de Estado por lo que está pasando?

ANW: Siempre ha habido ausencia del Estado, por eso la guerrilla y los grupos armados irregulares, no solamente guerrilleros, sino bandas criminales, tienen la capacidad para controlar muchas zonas del país. Hay una debilidad del Estado en ocupar todo el territorio, eso es antiguo. Esa posibilidad de haber llenado esos espacios con la firma del Acuerdo de Paz no se consiguió. En eso falló el Estado colombiano y ahora se está pagando esa falta de control en áreas donde hay economías ilegales, sean de coca o de minería ilegal, de oro, donde el Estado realmente no ha tenido una presencia integral.

ECOS: ¿Cuál cree que debe ser la solución?

ANW: Presencia integral del Estado en el territorio, pero no vemos la claridad para que eso se vuelva una verdadera realidad.

ECOS: El senador Álvaro Uribe Vélez, hubiese tomado una posición coincidente con lo que hizo como legislador en la época cuando la firma de paz con el M-19, hubiera apoyado ahora ese Acuerdo de Paz con las Farc?

ANW: El Presidente Santos y las Farc, debieron haberle dado espacio a la gente de Uribe en la negociación. Haberlos metido en el proceso e incorporado a los resultados. Es una visión más amplia, pero es la realidad.

ECOS: ¿Cómo se incluye o invita a un líder, un expresidente de la República que ha estado en contra de la forma como se llevó a cabo ese proceso?

ANW: Hubo intentos y aproximaciones, le dieron demasiada importancia a los temas de la negociación y en una negociación lo básico es lo fundamental. Un perdón jurídico para los que se incorporan y una posibilidad de participar en política, eso era todo. Eso en esencia fue el Acuerdo con el M-19, el resto se consigue con apoyo público.

ECOS: ¿Hubo terquedad e incomprensión de parte de los que estaban en contra de ese proceso?

ANW: Faltó relación y diálogo entre Santos, Farc y Uribe, para lograr el apoyo  político de la paz. Si hubiese ocurrido, otra sería la situación en este momento.

ECOS: ¿Le interesa al narcotráfico que continúe el conflicto?

ANW: Le interesa que haya cultivos ilícitos y que los puedan controlar los grupos armados ilegales que se benefician de la economía ilegal. Eso lleva al conflicto, es como una consecuencia natural de la situación. Hay que hacer un esfuerzo muy grande de sustitución de cultivos, el remplazo de la economía ilegal por la legalidad en las instituciones, eso es fundamental.

ECOS: ¿Nuestro país ha sido protagonista y víctima del narcotráfico, debe Colombia liderar una iniciativa para que se revise en el entorno mundial las políticas de la lucha contra el narcotráfico?

ANW: Santos ha dicho lo que puede ser una solución real y es dejar de tener ese negocio en la ilegalidad, pero esa determinación no la debe tomar Colombia sola, es una decisión del mundo entero y no veo las condiciones para tomarla en este momento. Entonces es una buena idea pero inaplicable según todas las realidades que estamos viviendo.

ECOS: ¿Hasta tanto no haya una solución a eso, seguiremos en conflicto en Colombia, bajo la óptica de la comunidad mundial?

ANW: Infortunadamente sí. Estamos haciendo un esfuerzo para disminuir el tamaño de la ilegalidad. Si no se puede erradicar totalmente por lo menos disminuir el tamaño y eso tiene que ser una prioridad nacional.

ECOS: ¿Aspectos fundamentales de lo que debe ser una verdadera reforma  política que saque adelante el posconflicto en democracia?

ANW: Evidentemente hay que darle un apoyo al Acuerdo de Paz firmado. Cada uno tiene observaciones a ese acuerdo pero es mucho mejor un Acuerdo de Paz que volver a un conflicto. Tal como está firmado es algo necesario, pero lo fundamental es darle la aplicación porque no se está aplicando suficientemente.

ECOS: ¿Se está aplicando en forma muy lenta ese Acuerdo de Paz?

ANW: El Gobierno del presidente Duque ha ido poco a poco, muy despacio, pero ha entendido la importancia de cumplir el acuerdo. Ojalá lo cumpla totalmente y mejor aún, que su partido el Centro Democrático, en todas sus facciones, lo entienda y cambie el lenguaje para que definitivamente le de apoyo al Acuerdo de Paz.

ECOS: ¿Ya es palpable la división al interior del Centro Democrático?

ANW: Hay tendencias del CD muy claras y creo que los que están ligados al Gobierno son los que entienden más la importancia del cumplimiento del Acuerdo de Paz.

ECOS: ¿Sería un gran retroceso no seguir implementando ese Acuerdo de Paz?

ANW: Claro que sí y de hecho ya hay un retroceso porque estamos en una situación más mala que hace dos o tres años. Tuvimos el año de menos homicidios, el último período de la historia es el año, 2016, de la firma del Acuerdo de Paz.

ECOS: ¿Cómo lograr que las fuerzas mayoritarias en el Congreso asuman ágilmente el cumplimiento del Acuerdo de Paz?

ANW: El Congreso aprobó varios acuerdos en el momento en que tenía que hacerlo. Más que el papel del Congreso, es iniciativa clara, firme y contundente del Gobierno Nacional. También el cumplimiento de las Farc, esto es de los dos lados. Por eso siento mucho que Iván Márquez, el paisa, entre otros, se hayan ido para el monte, tomaron un camino equivocado y sin salida.

ECOS: Estamos observando una arremetida grande del Gobierno contra el ELN, pero ellos siguen con sus acciones violentas y terroristas. ¿Qué hacer para parar ese conflicto?

ANW: Hay que aprender de la historia, en Colombia no se ha resuelto ningún conflicto por la fuerza. Se ha resuelto por negociación. Y este es un mensaje para ambos, Gobierno y ELN, polo a tierra y sentarse a negociar. No parece muy posible, por el tono de ambos en los últimos meses, pero es indispensable si se genera una salida final al conflicto de origen político. El otro, indudablemente, el rendimiento de las Bandas criminales.

ECOS: ¿Quién debe liderar esa iniciativa para que se sienten las partes a negociar y lograr un acuerdo de paz con ese grupo insurgente del ELN?

ANW: Es una adivinanza muy difícil, lo veo muy poco probable a corto plazo, pero necesario, absolutamente necesario. Están en mora de entender que la solución es negociada y no de fuerza.

ECOS: ¿Finalmente podemos decir que el presente y futuro de Colombia es Verde?

ANW: El presente y futuro nos conduce hacía un cambio en la Presidencia de la República y alguien alternativo va a llegar a la jefatura de Estado en el 2022, que sea Verde o no, no lo sé, pero que los Verdes vamos a estar ahí, tenga la absoluta seguridad que sí.

Bogotá, D. C, 1 de marzo de 2020.

Write comment (0 Comments)
La situación de inseguridad en el municipio de Tuluá, en pleno centro del Valle del Cauca, no solo se ha convertido en una preocupación grande del alcalde Jhon Jairo Gómez, sino que ya es tema nacional por la oleada de homicidios en esa localidad.

Por Luis Fernando García Forero.- La situación de inseguridad en el municipio de Tuluá, en pleno centro del Valle del Cauca, no solo se ha convertido en una gran preocupación del alcalde Jhon Jairo Gómez, sino que ya es un tema nacional por la oleada de homicidios en esa localidad.

El 2019 cerró con 108 homicidios en Tuluá y según las investigaciones de las autoridades municipales, departamentales y nacionales, se pudo evidenciar que un 75 por ciento de esos asesinatos obedeció al microtráfico de estupefacientes.

El alcalde Jhon Jairo Gómez no ha dejado de cumplir con las conclusiones del Consejo de Seguridad Nacional y a diario está atento en el fortalecimiento de los operativos para mitigar hechos que puedan alterar el orden público.

Sin embargo, eso no es suficiente para el mandatario local, pues señala que sin el apoyo del gobierno nacional no hay solución para frenar esos flagelos de inseguridad. Las medidas preventivas para que los jóvenes no caigan en la órbita del delito, están en las manos de las entidades gubernamentales del orden nacional.

Precisamente www.ecospoliticos.com lo contactó en Bogotá, tocando las puertas de los organismos estatales para lograr superar el grave problema de los habitantes del municipio de Tuluá, porque ya no tienen tranquilidad.

ECOS: ¿Ha mejorado la situación en Tuluá?

JJG: La situación no es fácil, sigue siendo preocupante. En el 2019, en la anterior administración, hubo 108 homicidios, una tasa muy alta, más que la media nacional, por eso hemos tomado medidas. En enero realizamos en Tuluá un Consejo Nacional de Seguridad donde quedaron tareas, por eso estoy en Bogotá, haciéndole el seguimiento.

ECOS: ¿Qué ha encontrado como solución?

JJG: Gracias al acompañamiento de las autoridades nacionales estamos tras los sujetos que conforman esas organizaciones delincuenciales para  para darle más tranquilidad a los habitantes de la ciudad.

ECOS: ¿Quiénes conforman esas  organizaciones delincuenciales?

JJGA: El principal delito que nos afecta es el homicidio y en segundo lugar la extorsión. Los protagonistas son bandas criminales, grupos delincuenciales que operan en la ciudad y se disputan el control del microtráfico. Esa es la razón de la inseguridad, no hay otro. Según las autoridades el 90 % de los homicidios que se conocen es por el expendio de drogas.

ECOS: ¿En su agenda como alcalde, cuáles son los puntos fundamentales para contrarrestar ese problema?   

JJGA: Necesitamos dos básicamente. Primero, tecnología para la policía y las fuerzas del Estado, más que número de hombres, es tecnología. La ciudad no la tiene, está ausentes de un  centro de comando, tampoco cámaras adecuadas que sirvan de prueba en un juicio. Segundo, trabajar mucho en la prevención. Quitarle la instrumentación de los jóvenes a los grupos delincuenciales, allí hay que invertir mucho en las zonas que históricamente han sido tomadas por los delincuentes.

ECOS: ¿No hay políticas estatales para los adolescentes, los jóvenes, que los mantengan en actividades recreacionales y deportivas?

JJGA: Hay zonas en Tuluá donde no hay polideportivos, no hay centros culturales, no hay acompañamiento de las familias, no hay jornada escolar única. Hay que invertir mucho en ello para evitar que los niños, adolescentes, sean tentados por esos grupos delincuenciales.

ECOS: ¿Mientras tanto qué?

JJGA: Mi labor es gestionar, pero mientras tanto los perseguiremos. Estamos enfrentando el microtráfico con todo. Este año ya hemos logrado unas capturas importantes gracias a un grupo especial que creamos en Tuluá a raíz del Consejo Nacional de Seguridad. Insisto, mientras tanto seguir haciendo proyectos y tocando las puertas del alto gobierno donde hemos encontrado receptividad para que nos ayuden con la prevención y evitar que sean reclutados o instrumentalizados.

ECOS: ¿En qué entidades estatales ha tocado la puerta para lograr las medidas preventivas a las que se refiere?

JJGA: El Ministerio del Deporte es fundamental, también el Ministerio de Cultura, Ministerio de Educación y del Interior, el DPS con los programas que maneja. Estamos tocando las puertas y gracias a las autoridades que estuvieron en el Consejo Nacional de Seguridad, hemos podido venir a Bogotá y ya estamos haciendo la articulación de unos proyectos que a mediano plazo empezarán a obtener los mejores resultados.

ECOS: ¿Visita los barrios, a las familias, a las juntas de Acción Comunal, mirando sobre el terreno la situación?

JJGA: Todo el tiempo lo hacemos, ahora con la elaboración del Plan de Desarrollo lo estamos haciendo todos los días. En campaña lo hicimos, en el pasado cuando ocupé cargos públicos, lo hicimos. Lo estamos haciendo pero debemos darles las herramientas a los papás. El día en que en un barrio, en la zona verde, deje de ser un potrero oscuro y sea un polideportivo iluminado con monitores, ese día los padres tienen la oportunidad de ocupar sanamente a sus hijos y le quitamos espacio a los grupos delincuenciales.

ECOS: ¿Cómo atajar y cortar el monstruo del narcotráfico en Colombia?

JJGA: Lógico que el narcotráfico es un tema nacional, pero me parece que los municipios del Valle del Cauca, principalmente Tuluá, lo que nos afecta es el microtráfico. Cuando el delincuente no puede exportar la droga fuera del país lo que hace es dividirla en pequeñas dosis y envenenar los jóvenes de las ciudades. Esa es la guerra, la del microtráfico, la que tenemos que ganar las autoridades municipales para darles seguridad y salvar la vida de los habitantes de los municipios.

ECOS: ¿Estaría de acuerdo en la legalización de la droga?

La legalización de las drogas es una herramienta. Pienso que llegará el momento en que el mundo tiene que cambiar la estrategia de la lucha y en la legalidad se puede luchar contra ellas. Por ejemplo en los años 70 todos fumábamos y hoy solo lo hace el 5 % de los jóvenes. El cigarrillo legal lo fuimos combatiendo y la gente dejó de fumar. Este es un ejemplo de cómo, con todas las diferencias del mundo si la legaliza y enfrentamos una lucha legal, educativa y de salud, vamos a lograr que la gente deje de consumir quitando la ganancia ilícita que es la que produce los muertos y los enfrentamientos.

ECOS: ¿Colombia debe liderar esa iniciativa?

JJGA: Sí, Colombia debe liderar la legalización de la droga por su estigma de ser uno de los países que más produce sustancias alucinógenas.

Bogotá, D. C, 14 de febrero de 2020

 

Write comment (0 Comments)
El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional del Senado de Colombia, José Luis Pérez, hizo un balance positivo del trabajo legislativo y de control político durante las sesiones del 2019.

Por Luis Fernando García Forero.- El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional del Senado de Colombia, José Luis Pérez, hizo un balance positivo del trabajo legislativo y de control político durante las sesiones del 2019.

Desde que asumió esa dignidad, continuó con la agenda que se venía desarrollando desde la perspectiva del avance en proyectos de ley, principalmente los que tienen que ver con tratados y convenios, también ascensos a oficiales de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, así como debates de control político donde se destacan la carrera diplomática, la situación de orden público, asesinatos contra líderes sociales, fumigación de cultivos ilícitos, entre otros.

Sobre el trabajo que se desarrolló en la Comisión II y el tema de las relaciones internacionales de Colombia, el senador Valluno de Cambio Radical, José Luis Pérez,  respondió a ECOS interrogantes en la recta final del 2019.

ECOS: Un proyecto de ley del cual usted es autor, entre otros congresistas: modificar la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, ¿Por qué?

JLP: Porque no se convoca. La iniciativa pretende que el jefe de Estado la cite de manera ordinaria para dar un informe y la extraordinaria para toma de decisiones. También que se modifique la composición de los miembros de esa comisión.

ECOS: ¿En qué aspecto?

JLP: Actualmente son seis congresistas, tres en Senado y tres en Cámara, queremos que queden dos y dos, también ampliar la participación de los gremios, sectores  sociales, la academia.

ECOS: ¿No logró avanzar la iniciativa en primer debate?

JLP: Se aplazó porque hay varias inquietudes sobre el tema por parte de los diferentes sectores políticos, por consiguiente definimos conformar una Mesa de Trabajo en donde cada uno de los partidos tendrá la oportunidad de tener un vocero para avanzar en el proyecto.

ECOS: ¿Se incluye en esa Mesa de Trabajo a la Ministra Claudia Blum?

JLP: Así es, es importante la participación del Gobierno para efectos de seguir este importante proyecto que lo que pretende es  darle la relevancia y la concurrencia a esta Comisión Asesora Relaciones Exteriores y también determinar si los expresidentes de la República van a seguir formando parte de ella.

ECOS: ¿Hay quejas, los jefes de Estado no convocan en situaciones o casos muy difíciles de las relaciones internacionales de Colombia?

JLP: Es cierto, la verdad es que en esa comisión ha cogido carrera que los jefes de Estado y en este caso no es la excepción, no las convoca. Se debe convocar, de alguna manera hemos tenido incidentes con Venezuela, Ecuador con temas de orden público, incidentes fronterizos, la delimitación de la plataforma extendida con Nicaragua, entre otros casos, y la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales no sé convoca.

ECOS: ¿Es una Comisión nada más para apagar incendios,  para situaciones difíciles de Colombia con otros países?

JLP: No debe ser solo para eso. Le planteo un inquietud, por ejemplo, Colombia debe votar en el marco de las Naciones Unidas para la conformación del Consejo de Seguridad de ese organismo multilateral, por quién va a votar nuestro país, cuáles son las consideraciones. Hacía dónde Colombia en la agenda internacional busca darle el respaldo a quién y por qué, todo eso debería ser parte de la agenda de la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales.

ECOS: ¿Pidió audiencia con la nueva canciller para establecer dentro del diálogo las reglas de juego respecto al proyecto?

LP: Con ese proyecto hablé con la señora canciller. Estamos pendientes de una reunión formal con toda la comisión y no solamente para lograr viabilizar el proyecto que pretende modificar la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales, sino para que hablemos sobre la política migratoria en Colombia, cómo establecer los mecanismos y canales diplomáticos con el Gobierno de Venezuela porque no hay que olvidar que allá todavía quedan muchos colombianos que hoy no tienen atención consular, mucho menos atención de una embajada. Qué está pasando, vamos a establecer un canal diplomático o simplemente vamos a seguir dejando a los connacionales sin atención.

ECOS: ¿Cree que lo más grave es el inmenso número de venezolanos que ha llegado a nuestro país, la situación que están viviendo y que ha generado dificultades en muchas regiones del país?

JLP: Con las protestas en las principales ciudades del país, el paro nacional, se ha desertado una ligera xenofobia hacia los venezolanos que están en Colombia. Cómo vamos a manejar esta situación, si Colombia va asumir la responsabilidad para atenderlos en salud, laboralmente, en la parte humanitaria a los migrantes venezolanos. Debemos recordar que hay tres clases de migración: de retorno, la  de paso y la permanente, es otro de los temas que queremos hablar con la nueva ministra de relaciones exteriores Claudia Blum.

ECOS: ¿El diferendo limítrofe con Nicaragua aún sigue latente?

JLP: Sí y eso nos preocupa porque estamos atentos a un segundo fallo de plataforma extendida, en ese aspecto el Congreso quiere saber en qué estamos.

ECOS: ¿Cree que hemos asumido una actitud pasiva con el caso de la religiosa colombiana dominica Gloria Narváez que está secuestrada hace ya dos años por un grupo extremista en la República de Mali en África?

JLP: Es una connacional…, me pregunto, qué ha hecho la cancillería en las relaciones con el vaticano y con Mali, para tenerla en el seno de su hogar y de su comunidad religiosa en Pasto. El Gobierno a través de la cancillería nos debe informar sobre ese tema, una colombiana que lo único que estaba haciendo era prestar una atención humanitaria en ese país. Buscaré los canales diplomáticos para lograr el regreso a Colombia de la religiosa dominica Gloria Narváez.

ECOS: ¿Cómo Presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales y defensa Nacional, cómo evalúa las gestión del Gobierno en materia de las relaciones Internacionales en 2019?

JLP: El trabajo de Carlos Holmes fue interesante. Constituyó  un fondo de atención para manejar el tema de la migración. Fue el creador del Grupo de Lima, la verdad, movió no solamente el tema regional sino el internacional. Definitivamente la agenda nacional se le convirtió en una agenda internacional porque la agenda internacional de Colombia es una agenda nacional.

ECOS: ¿Cómo ve el tema comercial de Colombia a nivel global?

JLP: Debemos seguir trabajando para que la balanza comercial de Colombia crezca en sus exportaciones. Tener más cooperación con otros países.

ECOS: ¿Se deben estimular más las políticas de exportación?

JLP: He tenido experiencias en viajes recientes en países donde se estipula un porcentaje del presupuesto, 1 % o 1.5% de las exportaciones, para incentivarlo en materia tributaria y que van a cargo de las relaciones  internacionales de esos países. El Gobierno debe fortalecer las relaciones internacionales en materia comercial. Que el café nuestro, por su calidad y su aroma, llegue a todas partes, el aguacate llegue a las ensaladas y el banano sea una de las frutas que llegue a muchas mesas en el mundo.

ECOS: ¿Cuál debe ser el reto del gobierno colombiano en materia de relaciones exteriores?

JLP: Primero, superar la crisis migratoria, ese es un gran reto. Segundo, mirar con los tres embajadores de las tres grandes naciones del norte, cómo podemos crecer en pleno posconflicto, el acuerdo con las Farc fue un gran avance. Debemos revisar nuestras relaciones con México, Estados Unidos y Canadá para lograr más cooperación, más cercanía, más hermandad y un creciente comercio.

ECOS: ¿El impulso de gobiernos anteriores, como el de Virgilio Barco para mirar y desarrollar las relaciones con el pacificó, los dragones del asiático, se perdió?

JLP: Primero que todo debemos asumir la Presidencia Interparlamentaria de la Alianza del Pacifico. Nuestro país debe tener una gran plataforma hacía los dragones asiáticos, es un gran mercado. Colombia no puede seguir de espaldas al Pacifico, tiene que estar de cara a él, como si lo tuvo Bilbao frente al Cantábrico o Barcelona frente al Mediterráneo.

ECOS: Se reactivan las fumigaciones contra los cultivos ilícitos en Colombia. ¿Qué opinión le merece?

JLP: Estoy de acuerdo siempre y cuando exista previa certificación de que la fumigación con drones se realice a una determinada altura y que no cause efectos colaterales a la vida humana, a la vida animal y al medio ambiente.

Bogotá, D. C, 31 de diciembre de diciembre de 2019

Write comment (0 Comments)
“La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno”

“La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno”

Por Luis Fernando García Forero.- En medio del agite del cierre final del año en el Congreso de la República y con los paros, marchas y protestas, la Cámara de Representantes exaltó la labor del Gobernador de Antioquía Luis Pérez, condecorado con la Orden de la Democracia Simón Bolívar en el grado “Gran Caballero Oficial”, por iniciativa de la representante a la Cámara Margarita María Restrepo.

No hay duda que ha sido uno de los gobernadores más polémicos y de gestión en pro de los temas nacionales y por el desarrollo, en todos los campos, de Antioquía.

Ecos: ¿Qué balance hace en los cuatro años como Gobernador?

LP: Hemos trabajado con mucho compromiso, no hemos tenido horas de descanso, podemos decir con mucha alegría que le estamos dejando  a los antioqueños unas obras muy grandes, también una proyección de departamento para muchos años. Dejamos labores a futuro, sin pensar en unas elecciones o en un período de gobierno, una transformación a largo plazo. Estamos satisfechos con la actividad. Con la  alegría que nos posesionamos, con esa misma alegría vamos a terminar el gobierno.

Ecos: ¿Qué le faltó por hacer?

LP: La verdad hicimos más de lo que prometimos. La nueva política es  cumplir la palabra y ojalá dejar una ñapa. Prometí 1000 kilómetros de carreteras pavimentadas campesinas que eso no era común, llegamos a 1500. Eso en Colombia es revolucionario. El túnel de oriente lo tenían guardado en un closet y se convirtió en la obra de ingeniería más importante de los últimos años en Colombia. La universidad digital, nadie creía, eso no estaba en la mente de nadie y hoy ya está empezando a recibir 6000, 7000 estudiantes y aspiro a que en algún momento tenga 200 mil.

Ecos: ¿El Ferrocarril de Antioquía?

LP: Esa obra ha estado demorada pero se debe a que Hidroituango no ha dado los ingresos suficientes, no obstante lo vamos a dejar diseñado a nivel de detalle, es un trabajo muy grande, hacer el ferrocarril de Antioquia demoró  casi cien años, nosotros en cuatro años hemos avanzado mucho. Esperamos que antes que termine este gobierno lo dejemos con un plan de financiación para que lo contraten en un futuro.

Ecos: Usted fue protagonista como gobernador del Departamento de Antioquia en un momento histórico de Colombia, la paz, ¿Cómo vio la firma del acuerdo desde el punto de vista de su región?

LP: El tema de la paz tiene mucho mérito, es una actitud positiva para no seguirnos matando, de no ser violentos. No obstante tengo el pálpito que el proceso de paz no ha tenido post conflicto. El post conflicto ha sido muy desordenado y es lo más delicado en un proceso de paz. Debemos tener claridad sobre qué  vamos a hacer con los que se están desmovilizando, en eso no fuimos capaces, no se tuvo en cuenta. Cómo vamos a ocupar los territorios que están dejando los ilegales, creo que ha sido una falla esencial del proceso de paz y por eso el clan del golfo, muchos miembros de las Farc y otros, han estado ocupando esos espacios. Eso nos ha dado mucha inestabilidad.

Ecos: ¿Cómo corregir lo que acaba de señalar?

LP: Con el Presidente Duque he hablado varias veces sobre este tema, no es fácil hacerlo porque son dos gobiernos que pensaban diferente. Cuando uno llega a gobernar tiene que conocer los problemas, uno llega a aprender. No hay ninguna duda que hay territorios que fueron incapaces de ser controlados por la institucionalidad. Sí queremos que el proceso de paz tenga fruto, este Gobierno debe tener presencia institucional  en las regiones de Colombia.

Ecos: ¿Cree que lo que usted plantea se pueda dar en medio de la terrible polarización que hay en Colombia?

LP: La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno donde con la libertad que tiene quien gana escoge gobernar con su propio partido. Un gobierno que tiene no una izquierda en contra sino una oposición y eso ha traído una lucha de agendas donde si la oposición logra imponer su agenda le gana al gobierno y si es el gobierno es capaz de darle primacía a su agenda, le gana a la oposición.

Ecos: ¿No cree que ha tenido dificultades?

LP: Por su puesto, el Gobierno ha tenido dificultades, le han puesto una agenda muy dura: censura de ministros, paros, marchas, el problema con los indígenas, con los estudiantes. Pensaría que debe participar más el estado de opinión para que la agenda del gobierno sea la que prevalezca en el país.

Ecos: ¿El futuro del gobernador saliente del departamento de Antioquia?

LP: Los que trabajamos día y noche siempre tenemos cosas para hacer, seguiré trabajando en otras instancias y todo lo que uno le pueda servir a Colombia siempre lo tendré en cuenta para hacerlo. He sido muy exitoso en mis empresas privadas, creo que no hay cosa más buena que servir y nada deja tanta satisfacción que ayudarle a la gente que lo necesita. Las riquezas y los bienes materiales tan grandes no llena a los que tenemos buen corazón y queremos servir.

Ecos: ¿Poco se sirve, hay pobreza, inequidad cada día más grande, lo cree así?

LP: Creo que la política es la única esperanza que tienen los pobres. Sin duda, tenemos que luchar por una política limpia, no creo que la política sea tachable sino que lo que se debe tachar es la mala política, debemos sacar de la agenda a los malos políticos y politiqueros. La juventud dice es que esos son políticos, no, esos son politiqueros que han afectado la buena  imagen de la política.

Ecos: ¿También podría ser la esperanza de los pobres el sector privado?

LP: Es la política y los buenos políticos.  Los privados se están enriqueciendo y ganando mucho dinero. Los únicos  que tratan de hacer puentes, escuelas, colegios, crear subsidios a los que lo necesiten, mantener una movilidad grande en las ciudades y carreteras del país, disminuir la pobreza, la desigualdad y la inequidad en Colombia, son los buenos políticos haciendo buena política. Es muy fácil: los malos políticos hay que hacerlos a un lado.

Ecos: Finalmente, ¿El futuro de Colombia en el gobierno del Presidente Duque, cómo lo ve?

LP: Tengo que decir que de los presidentes más ilustrados que uno ha conocido es Iván Duque. Si uno lee bien y oye lo que dice, es un hombre supremamente ilustrado, se inspira en lo que dice y en lo que sabe. Lo importante es que sea capaz de pasar, de esa gran ilustración, a hacer un buen gobierno y que los ciudadanos le crean y lo sigan.

Write comment (0 Comments)
Son muchas las expectativas que tienen los colombianos con respecto a la ponencia del proyecto denominado ahora “Ley de Crecimiento Económico” y que se empieza a discutir en primera instancia por  las comisiones económicas del Congreso.

“Gobierno debe convocar a sesiones extraordinarias al Congreso”

Por Luis Fernando García Forero.- Son muchas las expectativas que tienen los colombianos con respecto a la ponencia del proyecto denominado ahora “Ley de Crecimiento Económico” y que se empieza a discutir en primera instancia por las comisiones económicas del Congreso.

En ECOS dialogamos con uno de los ponentes, el representante a la Cámara Christian Moreno Villamizar, quien se refirió a los aspectos económicos y políticos de esa iniciativa que surge de la declaratoria de inconstitucionalidad de la Corte Constitucional, por vicios de procedimiento de la Ley de Financiamiento.

La Corte Constitucional instó al Congreso para que antes del 31 de diciembre de este año corrija el trámite que se le dio en las Cámaras, circunstancia que el Gobierno y ponentes aprovecharon para hacer ajustes, principalmente en materia tributaria.   

ECOS: ¿Qué alcances fundamentales tiene la ponencia?

CMV: No es lo que en principio quería el Gobierno. Recogimos muchos aspectos de los cuales en algún momento legislamos y no se aprobó. La ponencia contiene importantes temas para el bolsillo de la gente, oportunidades laborales de los jóvenes, entre otros…

ECOS: De acuerdo a la Corte Constitucional se están corrigiendo vicios de procedimiento de lo que se denominó la Ley de Financiamiento. ¿Se podían incluir más artículos?

CMV: La Corte le dio rango de vigencia hasta este 31 de diciembre para no afectar el recaudo tributario, la estabilidad económica. Dijo que no era constitucional por unos vicios de procedimiento, pero ya al pasar de una Ley de Financiamiento que fue lo que se aprobó y está en vigencia, a una Reforma Tributaria o Ley de Crecimiento Económico, lo que le dijimos al Gobierno es que queremos interpretar lo que la gente piensa y que es necesario hacerle modificaciones.

ECOS: ¿Cómo por ejemplo la eliminación de la renta presuntiva?

CMV: Que las personas naturales o jurídicas realmente paguen el impuesto sobre lo que efectivamente determina cuáles son sus activos, utilidades y no sobre una presunción que puede estar castigando a ciertas personas naturales o jurídicas porque pueden tener muchos activos pero no tienen niveles de renta, utilidades o liquidez.

ECOS: ¿El controvertido e histórico tema del IVA, cómo quedó en la ponencia?

CMV: Se logró la eliminación del IVA a la venta de inmuebles, llámese vivienda, casas de recreo, cualquier tipo de inmueble cuyo valor sea superior a $900 millones. Esto está golpeando la actividad inmobiliaria y las ventas. Muchos bienes iguales o superiores a ese monto se están  vendiendo de manera fraccionada para no pagar el tributo y esto lo estaba identificando la DIAN. Se hacen simulaciones de venta que de alguna manera frenan el crecimiento de la actividad inmobiliaria. Es importante eliminarlo para  generar la venta de inmuebles.

ECOS: ¿Le están haciendo conejo a la norma?

CMV: Están evadiendo o simulando, para no pagar y están desestimulando, insisto, la venta de bienes inmuebles.

ECOS: ¿Qué otros aspectos tiene la ponencia que radicaron?

CMV: La devolución de IVA en ciertos productos al 20 % de los contribuyentes que son personas de estratos 1 y 2. Reducir el aporte a salud de los pensionados, el 50 %, es decir, aquellos que tienen una pensión de un salario mínimo que son más de un millón, para que bajen progresivamente hasta el 2022 de un 12 % de aportes en salud a un 4 % en el 2022.

ECOS: ¿Le da miedo al legislador exigir, que se baje ese porcentaje no solamente a los del salario mínimo, sino por ejemplo, a los que reciben un millón?

CMV: Fue un consenso muy fuerte, esa reducción quien la termina asumiendo es el Estado. Genera un golpe de fondo a las finanzas públicas. El Gobierno quiso mantener el límite hasta las pensiones de un salario mínimo que representan un 50 % de las pensiones, garantizarla a los que menos pensión reciben.

ECOS: ¿No le jalaron a la propuesta del expresidente de la Cámara Alejandro Carlos Chacón de un IVA del 8 % a todos los productos?

CMV: El Gobierno no la vio viable, de acuerdo a sus cálculos, no da la capacidad de recaudo que se requiere y técnicamente no la valoró. Hicimos el esfuerzo para que el IVA no se aumentara sino que se mantuviera, e incluso, que se garantizara la devolución a los estratos 1 y 2 que son los más vulnerables y que más requieren el apoyo y el incentivo del Estado.

ECOS: ¿En sí, en cuánto quedó el IVA?

CMV: El IVA se mantiene igual en un 18 %. Hay otros productos con IVA diferencial, algunos tienen el 8 %, otros el 5 %, también el 10 %. Los productos de acuerdo a su clasificación tienen el IVA, pero en general quedó en el 18 % y se garantiza la devolución de acuerdo al tipo de bien adquirido en los estratos 1 y 2.

ECOS: ¿El proyecto de ley de Crecimiento Económico, como se denomina ahora, y el tema del empleo en Colombia?

CMV: Queremos garantizar que la creación de nuevos empleos de pequeñas, medianas empresas, e industriales, se les de beneficios tributarios a quienes generaran primer empleo a jóvenes entre 18 y 28 años. Estamos buscando que esa franja joven que es donde hay más informalidad y más altos niveles de desempleo, pueda incentivarse a las empresas que efectivamente logren generar empleo para esa porción de la población. Esas empresas van a tener incentivos tributarios en rentas.

ECOS: ¿Incentivos igual bajar impuestos?

CMV: Sí, se dan unas condiciones diferenciales siempre y cuando generen empleo. Le plantee al Gobierno que si los grandes empresarios y los gremios se les está bajando la tasa general de tributación de un 74 % a un 54 %, es decir en un 20 %, que por lo menos un 5 % de ese 20 %, se les baja, garantice una obligatoriedad a las empresas de convertir esos recursos en empleo formal. Así incentivábamos y las obligamos a generar empleo. Mi propuesta no fue admitida.

ECOS: ¿No van a tocar al sistema financiero que gana miles y millones de pesos a consta de los usuarios de la banca?

CM: Estamos aprobando la sobre tasa al sector bancario bajo un esquema gradual que esperamos no se caiga nuevamente en la Corte Constitucional. Ese sector ha incrementado sus utilidades considerablemente por eso con una sobre tasa compensa un poco la desaceleración del empleo y pagua un poco más de tributo como lo establece el principio de la progresividad: el que más tiene más debe pagar. Es una medida importante y estamos de acuerdo en ese sentido, esperamos que se logre mantener en la reforma y en la revisión de constitucionalidad.

ECOS: ¿El tema del Holding mucha gente no lo ha entendido y ha sido uno de los temas de las protestas, cuál es el alcance de esta iniciativa?

CMV: Con ese tema lo que plantea el Ejecutivo es reagrupar una serie de empresas donde el Gobierno tiene participación estatal como otras que son de propiedad del Gobierno que cumplen unas funciones financieras. Están tratando de agruparlas para que puedan competir con el sector privado. Esa es una discusión importante analizarla y revisarla de fondo. De entrada parece buena porque se eliminan burocracia y nóminas paralelas en instituciones que terminan haciendo lo mismo y al final ninguna cumple completamente con su función.

ECOS: ¿Es bueno que el Estado le compita al sector privado?

CMV: Sí, el Estado podría entrar en esa competencia comercial. Lo que  no es bueno que ocurra es lo que algunos estudiantes se están quejando en el caso concreto del ICETEX, que no vaya a desaparecer la naturaleza o la capacidad crediticia que el ICETEX tiene respecto a los préstamos y se asuman las mismas condiciones comerciales que no serían benéficas para los estudiantes, sobre todo de educación pública.

ECOS: ¿Está en mora subsidiar la educación superior?

CMV: Se ha hecho un esfuerzo importante. La educación fue el sector que más creció en el Presupuesto. Desde el Congreso se lograron aumentar recursos, fíjese usted que surgió de las protestas. Se cubrió una deuda histórica que hay con la educación superior, no solamente  en materia de infraestructura sino en colocación y de subsidiar o acreditar a los jóvenes en la matricula. Lo ideal sería que llegáramos a un nivel de educación superior gratuita como opera de manera importante en la educación primaria y en la educación básica secundaria.

ECOS: ¿A cuánto asciende subsidiar la educación superior en Colombia, estaría dispuesto el Congreso y el Gobierno a hacerlo?

CMV: El valor concreto no lo tengo. Eso hay que hacerlo, partiría con acabar la corrupción que hay en materia de educación pública superior. Hay universidades que no vienen cumpliendo la labor de acreditarse o de prestar un derecho a la educación importante. Por ejemplo, la Universidad Popular del Cesar hoy es un desastre, ocupa el último lugar de las universidades públicas. Los rectores se gastan la plata en infraestructura, que la han sobredimensionado, no tienen después cómo sostenerla, cómo pagarla. En materia de calidad hay uno o dos programas de catorce o trece únicamente con registro calificado. Ahí hay un grave problema que de entrada debería revisarse.

ECOS: ¿Colpensiones entraría en el escenario del Holding?

NMV: No entraría, ni desaparecería. El Gobierno lo ha dicho.

ECOS: ¿En este proyecto van a meter el tema pensional?

CMV: En la ponencia del proyecto de ley de Crecimiento Económico no está el Estado, ni está el Congreso, ni está el Gobierno, metiéndole la mano a normas  que afecten la condición de los pensionados en Colombia, por el contrario estamos tomando una medida cómo bajar del 12 al 4 por ciento el aporte en salud para beneficiar a los pensionados de un salario mínimo.

ECOS: ¿Cómo iniciar y culminar una justa y verdadera reforma pensional en Colombia?

CMV: Una reforma pensional tendrá el Gobierno que discutirla con las mesas de concertación y los distintos actores, luego presentarla al Congreso para cumplir con su trámite en un amplio análisis y debate y que se apruebe dándole una solución al problema pensional para garantizarle la pensión a los colombianos.

ECOS: ¿Este proyecto de crecimiento económico si cambia el modelo de desarrollo en Colombia?

CMV: No, pero sí se están ajustando un poco más los elementos de tributación. Se reduce la carga  tributaria de grandes empresas para que la inversión extranjera y nacional sienta estabilidad jurídica y pueda encontrar elementos competitivos para llegar, quedarse y generar empleo.

ECOS: ¿Asegura que esta iniciativa no está golpeando el bolsillo de la clase trabajadora, la clase media y baja del país?

NMV: Al contrario tiene medidas como la reducción que se hace en el caso de las pensiones, devolución total del IVA y otras medidas que buscan garantizar un recaudo necesario para construir el desarrollo de las obras y las inversiones que el Gobierno necesita hacer. Tampoco medidas que afecten la educación, pensiones y otros derechos ciudadanos.

ECOS: ¿Consenso en la ponencia, pero con mermelada?

NMV: No, fue producto de una discusión seria, estructurada, técnica y política que se dio en defensa de los intereses de los colombianos y que se están manifestando hoy en el país por un descontento generalizado, no frente al presidente Duque, sino por una injusticia social que viene desde hace muchos años. Colombia viene siendo un país inequitativo, desigual, requiere todo este tipo de medidas donde todos pongamos para desarrollarlo y sacarlo adelante.

ECOS: En dos semanas terminan las sesiones ordinarias del Congreso, ¿Pupitrazo?

CMV: No. Presentamos una ponencia estructurada para abrir la discusión de fondo, si nos toca extendernos unas semanas más e irnos hasta extras por hacer una buena Ley de Crecimiento Económico, estamos dispuestos a hacerlo, pero la vamos a hacer bien.

ECOS: ¿Hay ‘micos en las ramas’ del articulado?

CMV: Vamos a entrar a revisarla toda de fondo, nos dimos a la tarea de meter alrededor de 12 o 13 propuestas de origen parlamentario luego de escuchar a la gente. Vamos a analizar todos esos elementos finales, no queremos aprobar micos que generen luego problemas y escándalos en la discusión.

ECOS: ¿Le pide entonces al gobierno que vaya preparando el decreto de sesiones extraordinarias?

CMV: Sí, hay que hacerlo. El Congreso está dispuesto a dar la discusión de fondo, no será una reforma aprobada a pupitrazo, el país está pidiendo que se discuta y apruebe con seriedad y que se tomen decisiones que mejoren la calidad de vida de todos los colombianos.

Write comment (0 Comments)
Llevamos trabajando de la mano del Gobernador Luis Pérez más de 20 años, es el hombre de la educación. Fue rector de la universidad de Antioquia, y tenemos que dar una noticia que le alegrará a todos los antioqueños: vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella, nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez.

“Vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella. Nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez”: Libardo Álvarez Lopera.   

Por Willian Acero Arango.- El politécnico Jaime Izasa Cadavid, cumple 55 años de existencia. Esta institución que se creó mediante ordenanza del Departamento de Antioquia en 1963 en la Gobernación del doctor Mario Arambulo Restrepo, inicia su labor académica el 30 de marzo de 1964.

La ordenanza del 10 de diciembre de 1963 aprobada por la H Asamblea del Departamento le dio vida a esta institución que hoy cuenta con más de 15 mil estudiantes en distintas áreas, pero especializados en ingenierías y educación física, son más de 60 mil estudiantes que han obtenido sus títulos de técnicos, profesionales y tecnólogos que hoy le prestan una gran labor en el país.

El rector de esta institución educativa que rige los destinos del Instituto Politécnico Colombiano Jaime Izasa Cadavid, el doctor Libardo Álvarez Lopera, quien ya hace 20 años había llegado a la rectoría, repitió y hoy es el nuevo rector por un periodo fijo de 4 años.

Este humanista de la Universidad de Antioquia se ufana de ser profesor y educador toda su vida, fue prestado a las lides políticas hace algunos años, pero posteriormente regresó a su ámbito de siempre enseñar, señala; “aquí en estos lides terminará mi vida, nací para esto y para entregar todo de mi a los estudiantes, a los que menos tienen, a los que me necesiten y creo que en esto me moriré”

¿Como comenzó el politécnico Jaime Izasa?

Hace 55 años unos caballeros encabezados por el doctor Mario Arambulo, dieron el primer paso para que esta institución fuera una realidad. Presentaron ante la Honorable Asamblea una ordenanza que creo el poli, hoy 55 años después tenemos una de las instituciones educativas más apetecida por los antioqueños, es orgullo paisa.

¿Cuántos egresados hay a la fecha?

Tenemos más de 62.000  egresados del poli que hoy le están entregando su productividad al país, somos la primera institución técnica en Colombia, con unos resultados de lujo. Tenemos varios convenios para destacar: el primero se hizo con el Inem y ya estamos trabajando de la mano de este colegio para que sean muchos más los que se sumen y salgan jóvenes técnicos en algunas áreas.

¿Qué destaca de las promociones de egresados del POLI?

Muchas cosas, las calidades y las cualidades con que salen nuestros estudiantes. De aquí salió un hombre que se destaca en el Congreso de la República, como lo es el ex senador y actual Representante a la Cámara Oscar Darío Pérez, el doctor León Fredy Muñoz, representante a la cámara, en la banca y en los sectores productivos tenemos un sin numero de ejecutivos que hoy se destacan gracias a la educación que se les ha dado en el POLI.

¿Cuántos estudiantes tiene hoy el Jaime Izasa Cadavid?

Alrededor de 15 mil y estamos trabajando en el aérea virtual que es el futuro del mundo, sin desconocer que el tema de la virtualidad es esencial para el desarrollo, pero eso sí, debe de ir acompañado de lo presencial. Los maestros tienen que ir de la mano con los   estudiantes, la palmada y el consejo deben ser constantes y diarios, y esto se hace presencial.

¿Son una de las instituciones que a pesar que no cuentan con los más de 50 mil estudiantes de la Universidad de Antioquia, compiten con ella, el nivel es muy bueno?

Sí, claro. Día tras día tratamos de mejorar, soy abogado de la universidad de Antioquia y trato todos los días para que mis estudiantes entiendan que deben ser los mejores. Lo que aprendí allí, lo llevo en el corazón y en el alma y es lo que les transmito a todos en la institución. Y le jugamos a la competencia sana, les vamos ganando en deportes, en virtualidad, allí hay 5 programas y nosotros tenemos más de 5000 mil estudiantes en estas áreas.

¿Usted hace 20 años fue rector de esta institución y regresa nuevamente como rector después de tanto tiempo, como encontró el POLI después de 20 años?

Tengo una foto en el tiempo, solo encontré un edificio de más de 7 pisos, encontré la infraestructura algo caída y nos hemos dedicado a restaurarla. Hay profesores desde hace más de 20 años que la gente no deja que se retiren de la institución y que garantizan la calidad de la misma.

Me llamó la atención que el Representante Oscar Darío Pérez dijo que es una de las mejores de Colombia, ¿Hay calidad en la educación?

Si, vamos a la par con la sociedad, con los avances de las nuevas tecnologías, de los adelantos en todas las areas.

¿Cómo va a ser el trabajo con el Alcalde electo de la ciudad de Medellín, Daniel Quintero, cuéntenos?

Generalmente el POLI es departamental, pero me he encontrado con que el Alcalde de Medellín, quien expresó en su campaña que la educación sería lo  primero en su administración, se reunió conmigo, y me dijo que está muy interesado en mantener el modelo educativo, con el INEM, y crear la ciudadela educativa del sur, tenemos la del norte, pero queremos hacer  la del sur entre el POLI, EAFIT, el Inem y crearíamos una línea de arte plasctico, música y cultura entre otras: El Alcalde electo ya adquirió el compromiso.

¿Estamos enterados que llegaron recursos del Gobierno Nacional, cuéntenos?

Hay que reconocerle al Gobierno Nacional en cabeza del señor Presidente de los Colombianos Iván Duque Márquez y a la Ministra, el esfuerzo para girar estos recursos, pero además tengo que reconocer que es primera vez en toda la historia del POLI que el Gobierno Nacional nos gira esta plata, tenemos más de 8 mil millones de pesos ya en las cuentas de la institución, el Gobierno Nacional ha cumplido los pactos con la educación y los compromisos adquiridos el año pasado. Invito a los estudiantes a los sindicalistas y a todos que salgamos a marchar, pero pacíficamente, hay que dar las gracias a quien nos dio la mano y nos está cumpliendo, y es este gobierno.

¿Estos recursos que nunca habían llegado serán continuos año tras año, fue lo que entendí?

Si año tras año y este año de 2020 llegarán más recursos por la ley electoral que antes no llegaba a nosotros. El estado colombiano nos adeudaba 10 mil millones, que por ley nos va llegar. De otra parte por la ley del deporte nos estarían llegando otros recursos, la gratuidad de la educación y nos va llegar también el año entrante. Además estamos trabajando para que el Municipio de Medellín nos exonere del pago de predial.

¿Cómo va la relación con el Gobernador Luis Pérez?,

Llevamos trabajando de la mano del Gobernador Luis Pérez más de 20 años, es el hombre de la educación. Fue rector de la universidad de Antioquia, y tenemos que dar una noticia que le alegrará a todos los antioqueños: vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella, nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez.  

Medellín, 25 de noviembre de 2019                                 

Write comment (0 Comments)
“Algunos oficiales que salieron de la institución, los sacaron por decir la verdad”.

“Algunos oficiales que salieron de la institución, los sacaron por decir la verdad”. 

Por William Acero Arango.- Uno de los Generales del Ejercito Nacional más destacados, y más condecorados por parte de los Gobiernos en los últimos 30 años, es el General Cesar Augusto Parra León, quien fue llamado a calificar servicio por presuntamente casos de corrupción, cuando estaba al frente de la sexta (6) división del Ejercito Nacional, y quien fue comandante del batallón, el cual operaba en los departamentos de Caquetá, Putumayo y Amazonas.

El General Parra León, fue condecorado en más de 65 oportunidades en sus 35 años en el Ejército Nacional de Colombia, por los últimos 8 Gobiernos de turno, en cabeza del Ministro de la Defensa Nacional y el Presidente de la República de Colombia de turno.

¿General porque es llamado a calificar servicio usted?

Es un acto discrecional del Gobierno de turno llamar a calificar servicio a cualquier oficial de nuestras Fuerzas Militares y de Policía, pero en el caso mío hubo un ingrediente que creo fue por el cual me llamaron a calificar servicio, la presunta desaparición de recursos, o corrupción.

¿Cuáles presuntos hechos de corrupción, y en que va eso?

No se sabe nada, después que me sacan del ejercito por la puerta de atrás, me dediqué a estudiar mi salida de la institución a la cual le entregué toda mi vida, fueron muchas las sorpresas que me llevé, primero fue un trabajo de la contrainteligencia, de la inteligencia, la policía y la Fiscalía en mi contra. Segundo, todo lo que realizaron para mi salida fue basado en la ilegalidad y con esto un medio de amplia circulación monta un artículo en mi contra, y por esto fui llamado a calificar servicio.

¿General, usted es investigado por un Fiscal de Caquetá, si me equivoco me corrige, o allí comienza su calvario?

A mí me investiga un FIscal de Ibagué, pero a este se suman otras personas de la Fiscalía conjuntamente con inteligencia de la Policía y del Ejercito para hacerme este montaje, fue una investigación amañada e ilegal.

¿Por qué ilegal, y porque no se podía hacer?

Yo soy aforado como General del Ejército,  la constitución y la ley señalan que los aforados somos investigados por los Fiscales Delegados ante la Honorable Corte Suprema de Justicia, lo cual nunca se cumplió, esta es la hora y a mí no me ha llamado la Fiscalía Delegada ante la Corte que es mi Juez natural.

¿Explíqueme, esto se lo saltaron?

Sí, cuando aparece el nombre de un General en una investigación o en cualquier parte del territorio Nacional, inmediatamente debe ser remitida a la Corte Suprema de Justicia, por el fuero que nos da la constitución y la ley, no es que no podamos ser investigados, nos investiga la majestad de la justicia.

¿Qué normas señalan eso General?

Los artículos 34 y 35 de la Constitución.

¿Después que lo llaman a calificar servicio, que pasó?

Me dediqué a trabajar en mi caso y a esculcar que había pasado, pues la gente creerá que el General Parra, salió por corrupto, que estoy en la cárcel, que realicé algo indebido, que estoy detenido, pero nada de eso con un equipo de abogados y mi equipo de defensa, les demostraré a mis soldados, a mi familia, a todos los colombianos y al mundo que esto es un vil montaje que no tiene presentación ante ningún Juez del país, engañaron al señor Presidente de la Republica y lo siguen engañando con muchas de las actuaciones que se están haciendo por parte de algunos mandos.

¿Montaje de Quien General?

Pues es un montaje de inteligencia y contrainteligencia donde hay oficiales del ejercito y otras personas involucradas, un coronel retirado, con la articulación de la Fiscalía, del fiscal 164, con el patrocinio de la doctora Carrasquilla, porque ella es la que autoriza que me investiguen, lo podía hacer, pero no con este fiscal, si no con los fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, engañan a todo el mundo incluido el señor Presiente de los Colombianos Iván Duque Márquez.

¿A usted no lo llamo el Presidente ni el Ministro antes de su salida del ejército, usted pidió que lo escucharan?

Hablé con el Ministro de la Defensa, le comenté lo que estaba pasando y que esto es una retaliación del Coronel y de dos Generales lo que estaba sucediendo, me dijo que iba a investigar, y la sorpresa mía fue que me sacaron por la puerta de atrás.

¿Usted hablo con el Presidente de la República?

Le escribí, llame a la secretaria en cuatro o cinco oportunidades, pero nunca recibí respuesta, no se si no le informaron o ya habían hablado los Generales, detrás de este complot, para que el señor Presidente de la República no me escuchara.

¿Hay un testigo que habla en la Fiscalía de usted y de los presuntos actos de corrupción?

Es un coronel que le solicité el retiro de la institución, siendo yo comandante de la sexta (6) división del Ejercito el año pasado, en septiembre del año anterior es retirado de la institución Alexander Cespedes Ortiz, el tema es que después de la salida de este coronel, comienza la persecución, en la Fiscalía 164 interpone denuncias temerarias con el fin de enlodar mi nombre, y en el tema administrativo, que lo mas curioso de todo yo no manejo, y donde se articulan sus mentiras con otras personas para tratar de manchar mi nombre y a fin que lo consigue aliado con otros oficiales.

¿Qué oficiales hay detrás de su salida del ejército, usted menciona a Generales, deme los nombres?

Sí, está el General Mejía, el que fue el Comandante del Ejército, que depronto también pudo ser engañado por mi principal enemigo, contradictor y instigador en la institución, Francisco Javier Cruz Ricci, con quien nunca estuve de acuerdo con las políticas que el adelantaba al frente de la institución y quien llevaba la vida personal más desordenada de algún ser humano. Mire voy a decir algo que me puede costar mucho pero no lo puedo callar: el General Ricci “es la persona que más daño le ha hecho a nuestra institución, tiene un sin numero de investigaciones por todos los delitos, y es el hombre más corrupto del ejército de Colombia”.

¿Por qué dice usted esto, es muy grave?

Cuando usted denuncia irregularidades, no está de acuerdo con muchas de las actuaciones, mal hechas dentro de su trabajo, y las coloca sobre la mesa, incomoda y se gana muchos enemigos, el resultado de mi salida del ejército, no es más por no estar de acuerdo con la corrupción, con el delito, con los falsos positivos, con las actuaciones fuera de la ley, esa es la salida de mi ejército, pero le garantizo que regreso por la puerta grande.

¿Hay una mafia al interior del ejército para que tapen?

No diría mafia, hay algunos de los oficiales que permiten y se protegen entre ellos, cuando hay errores humanos, pero también ilegales y delincuenciales, no denuncian y los que lo hacemos nos sacan por la puerta de atrás, como es el caso mío. Si usted suma el caso mío es una banda que se organizó, para sacarme del ejército.

¿Pero usted ya fue llamado por la Fiscalía?

No nada, nadie me ha llamado a nada, por el contrario, denuncié a la doctora Carrasquilla, ante la Fiscalía, al fiscal 164, llevé todo mi proceso a la Procuraduría, a la Presidencia de la República, al Congreso de la Republica, al Senado y la Cámara de Representantes. A mí no me pueden sacar por la puerta de atrás, yo tengo una familia, mis hijas de 8 años me preguntan todos los días, qué paso con mi trabajo, por qué dicen unas noticias con mi nombre, que si es verdad lo que dicen de mi en los medios de comunicación. Se quiebra la voz del General y nos toca parar la entrevista, lagrimas …Solo le pido al Presidente y al Congreso de la Republica que revisen mi caso.

¿Qué cree que va pasar con su caso, porque llaman muchos Generales a calificar?

Los organismos internacionales ya tienen mi caso, es que a uno no lo pueden sacar de la institución, habiendo dado como General y Coronel los mas altos resultados en todas las misiones que me han encomendado, teniendo el reconocimiento por parte de 8 Gobiernos, trabajando y sacrificándome día y noche por mi labor, rindiendo al máximo con mis hombres. Lo mas grave de todo es que esto que me está pasando a mí, les ha pasado a muchos oficiales y eso es lo que no se puede permitir, el llamado es para aquellos oficiales que les ha pasado lo mismo que denuncien, que se requiere de mucho carácter y firmeza para denunciar lo que esta pasando en el ejército.

¿De acuerdo a lo que esta señalando fue toda una operación para sacarlo del ejército, quiere que lo escuche el Presidente?

Claro que es un complot. Con todo lo que le he dicho y le he narrado, puede concluir eso. Formalmente no tengo nada, no me han llamado, no me han escuchado, lo que hay son tres anónimos y un coronel afirmando mentiras, fue un subalterno mío que tocó sacarlo de la institución. Tengo que exaltar la labor del señor Presidente de los Colombianos, esta tratando de hacer las cosas bien, pero si quiero hacerle un llamado, nuevamente para que me escuche, sepa de primera mano mi versión y darle a conocer otros pormenores.

¿Qué esta haciendo hoy como es su día a día?

Trabajo las 12 horas en mi caso con mi equipo y con los abogados.

¿Qué piensa de la salida del Ministro de la Defensa?

Hubo muchas fallas y creo que no estaba preparado para asumir esta responsabilidad del manejo de las Fuerzas Militares y de Policía. Creo que el nuevo Ministro es tropero y puede darle mucha más claridad a las Fuerzas Militares y de Policía y un manejo distinto y mucho más profesional.  Colombia es una maravilla y creo que tenemos que trabajar todos los sectores unidos.

¿General hubo un operativo cuando usted trabajaba o estaba al frente de la sexta (6) división del Ejército, donde aparentemente murieron unos niños, que recuerda de esta operación?

Mire fue una operación terrestre, donde estaba la Fiscalía, el Ejército, la Policía entre otros, unos disidentes de las FARC, venían amenazando al Alcalde del Florencia y a otro funcionario, y con inteligencia y los demás organismos de seguridad y la policía montamos el operativo y les dimos de baja a estos disidentes, rescatamos un niño de 15 años, que fue entregado al ICBF y fueron 11 las personas que cayeron en este operativo, que estuvo a cargo del General Rey comandante de la brigada 12 del Ejército.

¿Pero que sabe de los niños que pudieron haber caído allí en esa emboscada del ejercito contra las disidencias de las FARC?

La investigación después del operativo la asume la Fiscalía y Medicina Legal, acordonan el área y ellos toman el terreno, nosotros como ejército y policía rendimos un informe de la operación a nuestros superiores, que fue lo que se hizo.

¿General usted esta amenazado?

Desde que inicie en esto, son muchas las menazas, pero hoy me siento desamparado por el estado, recientemente el ELN me declaró objetivo militar, llevo 35 años capturando delincuentes, combatiendo, cuidando la institucionalidad y trabajando para tener un mejor país. Aquí la pelea con los grupos al margen de la ley es dura, por supuesto que tengo muchos enemigos.

Bogotá, D. C, 26 de noviembre de 2019                              

Write comment (0 Comments)
El Senado de la República dio un paso fundamental al aprobar en primer debate en la Comisión II de la corporación, un proyecto que da vida a los invidentes del país, al tener la oportunidad de acceder a las obras literarias, a las  bibliotecas públicas y entrar al mundo del conocimiento, a pesar de sus limitaciones.

Prensa-Senado.- El Senado de la República dio un paso fundamental al aprobar en primer debate en la Comisión II de la corporación, un proyecto que da vida a los invidentes del país, al tener la oportunidad de acceder a las obras literarias, a las  bibliotecas públicas y entrar al mundo del conocimiento, a pesar de sus limitaciones.

Sobre esta iniciativa dialogamos con la senadora Paola Holguín, ponente del proyecto:

PS: ¿En qué consiste esta iniciativa, teniendo en cuenta que es el resultado de un Tratado que Colombia firmó?

PH: Es el Tratado de Marrakech y que se firmó en Marruecos para que la  población que tiene alguna situación de discapacidad, sobre todo visual, pueda acceder a obras literarias, al acceso al conocimiento.

PS: ¿Cuántos colombianos invidentes se beneficiarían con esta iniciativa?

PH: Lo más importante de este proyecto es que en Colombia existen más de 1 millón de ciudadanos que tienen alguna dificultad visual, que serían los primeros y directamente beneficiados, pero además en el mundo solo entre el 1 y el 7 por ciento de la literatura es accesible para las personas que tiene discapacidad visual.

PS: ¿Una legislación para acabar con la exclusión de esos compatriotas que tienen esa discapacidad visual?

PH: Así es, en el Congreso estamos aprobando esa iniciativa producto del Tratado de Marrakech y es fundamental esa iniciativa porque estamos dando un paso muy grande en la inclusión.

PS: ¿El ciudadano de a pie con esa discapacidad, cómo puede llegar a acceder a eso que ustedes están aprobando?

PH: El Tratado de Marrakech motiva a cada una de las Naciones firmantes para que legislen a favor de la inclusión de las personas que tienen algún tipo de limitación visual, pero adicionalmente permite que muchas obras sin tener que pagar derechos de autor puedan pasar a algún sistema que le permita acceso a las personas en situación de discapacidad.

PS: ¿Se está legislando para que los invidentes tengan acceso a esas obras, a acariciar y obtener el conocimiento?

PH: Esto es muy importante. Hay muchas obras que son difíciles de acceder por parte de la persona que tiene la discapacidad. Con este Tratado lo que se busca es que sin afectar del todo los derechos de autor, le demos acceso a esa población. Solo entre el 1 y el 7 % de la literatura disponible hoy es accesible para personas en situación de discapacidad y esto tiene muchas consecuencias, porque no es solo en el tema de la literatura, es también una acción educativa, de acceso al conocimiento. Es un tema de inclusión, porque la verdad hemos sido excluyentes con los invidentes en Colombia, por eso estamos dando un paso adelante en el Senado para animar al país a generar más condiciones que permitan la inclusión de las personas que tienen algún tipo de discapacidad.

PS: ¿Cuántos países están apoyando esta iniciativa o firmaron este Tratado y si en Colombia ya se puede aplicar o falta que se apruebe en los tres debates que le hacen falta?

PH: Los Tratados tienen que votarse nominalmente en una ronda de 4 debates, ya pasó el primero en Comisión Segunda de Senado, le hacen falta tres, pero estoy segura que lo vamos a sacar rápidamente porque a casi todos los países en el mundo les interesa cualquier Tratado que establezca políticas de inclusión a personas en situación de discapacidad. En esto no creo que el Congreso Colombiano vaya a ser inferior.

PS: ¿No será inferior ni el Congreso ni el Gobierno para la aplicación de esta ley?

PH: No serán inferiores. Hacemos un llamado a las empresas editoriales para que pongamos esta literatura a disposición de las personas que necesitan sistema Brey o incluso que puede ser a través de audio libro que es otro mecanismo. También es muy importante que no vaya solo para obras literarias sino también para textos de estudio. El tema de la inclusión educativa para ese sector discapacitado es fundamental y no será inferior a nuestra legislación.

Bogotá, D. C, 25 de octubre de 2019

Write comment (0 Comments)