El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional del Senado de Colombia, José Luis Pérez, hizo un balance positivo del trabajo legislativo y de control político durante las sesiones del 2019.

Por Luis Fernando García Forero.- El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional del Senado de Colombia, José Luis Pérez, hizo un balance positivo del trabajo legislativo y de control político durante las sesiones del 2019.

Desde que asumió esa dignidad, continuó con la agenda que se venía desarrollando desde la perspectiva del avance en proyectos de ley, principalmente los que tienen que ver con tratados y convenios, también ascensos a oficiales de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, así como debates de control político donde se destacan la carrera diplomática, la situación de orden público, asesinatos contra líderes sociales, fumigación de cultivos ilícitos, entre otros.

Sobre el trabajo que se desarrolló en la Comisión II y el tema de las relaciones internacionales de Colombia, el senador Valluno de Cambio Radical, José Luis Pérez,  respondió a ECOS interrogantes en la recta final del 2019.

ECOS: Un proyecto de ley del cual usted es autor, entre otros congresistas: modificar la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, ¿Por qué?

JLP: Porque no se convoca. La iniciativa pretende que el jefe de Estado la cite de manera ordinaria para dar un informe y la extraordinaria para toma de decisiones. También que se modifique la composición de los miembros de esa comisión.

ECOS: ¿En qué aspecto?

JLP: Actualmente son seis congresistas, tres en Senado y tres en Cámara, queremos que queden dos y dos, también ampliar la participación de los gremios, sectores  sociales, la academia.

ECOS: ¿No logró avanzar la iniciativa en primer debate?

JLP: Se aplazó porque hay varias inquietudes sobre el tema por parte de los diferentes sectores políticos, por consiguiente definimos conformar una Mesa de Trabajo en donde cada uno de los partidos tendrá la oportunidad de tener un vocero para avanzar en el proyecto.

ECOS: ¿Se incluye en esa Mesa de Trabajo a la Ministra Claudia Blum?

JLP: Así es, es importante la participación del Gobierno para efectos de seguir este importante proyecto que lo que pretende es  darle la relevancia y la concurrencia a esta Comisión Asesora Relaciones Exteriores y también determinar si los expresidentes de la República van a seguir formando parte de ella.

ECOS: ¿Hay quejas, los jefes de Estado no convocan en situaciones o casos muy difíciles de las relaciones internacionales de Colombia?

JLP: Es cierto, la verdad es que en esa comisión ha cogido carrera que los jefes de Estado y en este caso no es la excepción, no las convoca. Se debe convocar, de alguna manera hemos tenido incidentes con Venezuela, Ecuador con temas de orden público, incidentes fronterizos, la delimitación de la plataforma extendida con Nicaragua, entre otros casos, y la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales no sé convoca.

ECOS: ¿Es una Comisión nada más para apagar incendios,  para situaciones difíciles de Colombia con otros países?

JLP: No debe ser solo para eso. Le planteo un inquietud, por ejemplo, Colombia debe votar en el marco de las Naciones Unidas para la conformación del Consejo de Seguridad de ese organismo multilateral, por quién va a votar nuestro país, cuáles son las consideraciones. Hacía dónde Colombia en la agenda internacional busca darle el respaldo a quién y por qué, todo eso debería ser parte de la agenda de la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales.

ECOS: ¿Pidió audiencia con la nueva canciller para establecer dentro del diálogo las reglas de juego respecto al proyecto?

LP: Con ese proyecto hablé con la señora canciller. Estamos pendientes de una reunión formal con toda la comisión y no solamente para lograr viabilizar el proyecto que pretende modificar la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales, sino para que hablemos sobre la política migratoria en Colombia, cómo establecer los mecanismos y canales diplomáticos con el Gobierno de Venezuela porque no hay que olvidar que allá todavía quedan muchos colombianos que hoy no tienen atención consular, mucho menos atención de una embajada. Qué está pasando, vamos a establecer un canal diplomático o simplemente vamos a seguir dejando a los connacionales sin atención.

ECOS: ¿Cree que lo más grave es el inmenso número de venezolanos que ha llegado a nuestro país, la situación que están viviendo y que ha generado dificultades en muchas regiones del país?

JLP: Con las protestas en las principales ciudades del país, el paro nacional, se ha desertado una ligera xenofobia hacia los venezolanos que están en Colombia. Cómo vamos a manejar esta situación, si Colombia va asumir la responsabilidad para atenderlos en salud, laboralmente, en la parte humanitaria a los migrantes venezolanos. Debemos recordar que hay tres clases de migración: de retorno, la  de paso y la permanente, es otro de los temas que queremos hablar con la nueva ministra de relaciones exteriores Claudia Blum.

ECOS: ¿El diferendo limítrofe con Nicaragua aún sigue latente?

JLP: Sí y eso nos preocupa porque estamos atentos a un segundo fallo de plataforma extendida, en ese aspecto el Congreso quiere saber en qué estamos.

ECOS: ¿Cree que hemos asumido una actitud pasiva con el caso de la religiosa colombiana dominica Gloria Narváez que está secuestrada hace ya dos años por un grupo extremista en la República de Mali en África?

JLP: Es una connacional…, me pregunto, qué ha hecho la cancillería en las relaciones con el vaticano y con Mali, para tenerla en el seno de su hogar y de su comunidad religiosa en Pasto. El Gobierno a través de la cancillería nos debe informar sobre ese tema, una colombiana que lo único que estaba haciendo era prestar una atención humanitaria en ese país. Buscaré los canales diplomáticos para lograr el regreso a Colombia de la religiosa dominica Gloria Narváez.

ECOS: ¿Cómo Presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales y defensa Nacional, cómo evalúa las gestión del Gobierno en materia de las relaciones Internacionales en 2019?

JLP: El trabajo de Carlos Holmes fue interesante. Constituyó  un fondo de atención para manejar el tema de la migración. Fue el creador del Grupo de Lima, la verdad, movió no solamente el tema regional sino el internacional. Definitivamente la agenda nacional se le convirtió en una agenda internacional porque la agenda internacional de Colombia es una agenda nacional.

ECOS: ¿Cómo ve el tema comercial de Colombia a nivel global?

JLP: Debemos seguir trabajando para que la balanza comercial de Colombia crezca en sus exportaciones. Tener más cooperación con otros países.

ECOS: ¿Se deben estimular más las políticas de exportación?

JLP: He tenido experiencias en viajes recientes en países donde se estipula un porcentaje del presupuesto, 1 % o 1.5% de las exportaciones, para incentivarlo en materia tributaria y que van a cargo de las relaciones  internacionales de esos países. El Gobierno debe fortalecer las relaciones internacionales en materia comercial. Que el café nuestro, por su calidad y su aroma, llegue a todas partes, el aguacate llegue a las ensaladas y el banano sea una de las frutas que llegue a muchas mesas en el mundo.

ECOS: ¿Cuál debe ser el reto del gobierno colombiano en materia de relaciones exteriores?

JLP: Primero, superar la crisis migratoria, ese es un gran reto. Segundo, mirar con los tres embajadores de las tres grandes naciones del norte, cómo podemos crecer en pleno posconflicto, el acuerdo con las Farc fue un gran avance. Debemos revisar nuestras relaciones con México, Estados Unidos y Canadá para lograr más cooperación, más cercanía, más hermandad y un creciente comercio.

ECOS: ¿El impulso de gobiernos anteriores, como el de Virgilio Barco para mirar y desarrollar las relaciones con el pacificó, los dragones del asiático, se perdió?

JLP: Primero que todo debemos asumir la Presidencia Interparlamentaria de la Alianza del Pacifico. Nuestro país debe tener una gran plataforma hacía los dragones asiáticos, es un gran mercado. Colombia no puede seguir de espaldas al Pacifico, tiene que estar de cara a él, como si lo tuvo Bilbao frente al Cantábrico o Barcelona frente al Mediterráneo.

ECOS: Se reactivan las fumigaciones contra los cultivos ilícitos en Colombia. ¿Qué opinión le merece?

JLP: Estoy de acuerdo siempre y cuando exista previa certificación de que la fumigación con drones se realice a una determinada altura y que no cause efectos colaterales a la vida humana, a la vida animal y al medio ambiente.

Bogotá, D. C, 31 de diciembre de diciembre de 2019

Write comment (0 Comments)

“La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno”

“La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno”

Por Luis Fernando García Forero.- En medio del agite del cierre final del año en el Congreso de la República y con los paros, marchas y protestas, la Cámara de Representantes exaltó la labor del Gobernador de Antioquía Luis Pérez, condecorado con la Orden de la Democracia Simón Bolívar en el grado “Gran Caballero Oficial”, por iniciativa de la representante a la Cámara Margarita María Restrepo.

No hay duda que ha sido uno de los gobernadores más polémicos y de gestión en pro de los temas nacionales y por el desarrollo, en todos los campos, de Antioquía.

Ecos: ¿Qué balance hace en los cuatro años como Gobernador?

LP: Hemos trabajado con mucho compromiso, no hemos tenido horas de descanso, podemos decir con mucha alegría que le estamos dejando  a los antioqueños unas obras muy grandes, también una proyección de departamento para muchos años. Dejamos labores a futuro, sin pensar en unas elecciones o en un período de gobierno, una transformación a largo plazo. Estamos satisfechos con la actividad. Con la  alegría que nos posesionamos, con esa misma alegría vamos a terminar el gobierno.

Ecos: ¿Qué le faltó por hacer?

LP: La verdad hicimos más de lo que prometimos. La nueva política es  cumplir la palabra y ojalá dejar una ñapa. Prometí 1000 kilómetros de carreteras pavimentadas campesinas que eso no era común, llegamos a 1500. Eso en Colombia es revolucionario. El túnel de oriente lo tenían guardado en un closet y se convirtió en la obra de ingeniería más importante de los últimos años en Colombia. La universidad digital, nadie creía, eso no estaba en la mente de nadie y hoy ya está empezando a recibir 6000, 7000 estudiantes y aspiro a que en algún momento tenga 200 mil.

Ecos: ¿El Ferrocarril de Antioquía?

LP: Esa obra ha estado demorada pero se debe a que Hidroituango no ha dado los ingresos suficientes, no obstante lo vamos a dejar diseñado a nivel de detalle, es un trabajo muy grande, hacer el ferrocarril de Antioquia demoró  casi cien años, nosotros en cuatro años hemos avanzado mucho. Esperamos que antes que termine este gobierno lo dejemos con un plan de financiación para que lo contraten en un futuro.

Ecos: Usted fue protagonista como gobernador del Departamento de Antioquia en un momento histórico de Colombia, la paz, ¿Cómo vio la firma del acuerdo desde el punto de vista de su región?

LP: El tema de la paz tiene mucho mérito, es una actitud positiva para no seguirnos matando, de no ser violentos. No obstante tengo el pálpito que el proceso de paz no ha tenido post conflicto. El post conflicto ha sido muy desordenado y es lo más delicado en un proceso de paz. Debemos tener claridad sobre qué  vamos a hacer con los que se están desmovilizando, en eso no fuimos capaces, no se tuvo en cuenta. Cómo vamos a ocupar los territorios que están dejando los ilegales, creo que ha sido una falla esencial del proceso de paz y por eso el clan del golfo, muchos miembros de las Farc y otros, han estado ocupando esos espacios. Eso nos ha dado mucha inestabilidad.

Ecos: ¿Cómo corregir lo que acaba de señalar?

LP: Con el Presidente Duque he hablado varias veces sobre este tema, no es fácil hacerlo porque son dos gobiernos que pensaban diferente. Cuando uno llega a gobernar tiene que conocer los problemas, uno llega a aprender. No hay ninguna duda que hay territorios que fueron incapaces de ser controlados por la institucionalidad. Sí queremos que el proceso de paz tenga fruto, este Gobierno debe tener presencia institucional  en las regiones de Colombia.

Ecos: ¿Cree que lo que usted plantea se pueda dar en medio de la terrible polarización que hay en Colombia?

LP: La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno donde con la libertad que tiene quien gana escoge gobernar con su propio partido. Un gobierno que tiene no una izquierda en contra sino una oposición y eso ha traído una lucha de agendas donde si la oposición logra imponer su agenda le gana al gobierno y si es el gobierno es capaz de darle primacía a su agenda, le gana a la oposición.

Ecos: ¿No cree que ha tenido dificultades?

LP: Por su puesto, el Gobierno ha tenido dificultades, le han puesto una agenda muy dura: censura de ministros, paros, marchas, el problema con los indígenas, con los estudiantes. Pensaría que debe participar más el estado de opinión para que la agenda del gobierno sea la que prevalezca en el país.

Ecos: ¿El futuro del gobernador saliente del departamento de Antioquia?

LP: Los que trabajamos día y noche siempre tenemos cosas para hacer, seguiré trabajando en otras instancias y todo lo que uno le pueda servir a Colombia siempre lo tendré en cuenta para hacerlo. He sido muy exitoso en mis empresas privadas, creo que no hay cosa más buena que servir y nada deja tanta satisfacción que ayudarle a la gente que lo necesita. Las riquezas y los bienes materiales tan grandes no llena a los que tenemos buen corazón y queremos servir.

Ecos: ¿Poco se sirve, hay pobreza, inequidad cada día más grande, lo cree así?

LP: Creo que la política es la única esperanza que tienen los pobres. Sin duda, tenemos que luchar por una política limpia, no creo que la política sea tachable sino que lo que se debe tachar es la mala política, debemos sacar de la agenda a los malos políticos y politiqueros. La juventud dice es que esos son políticos, no, esos son politiqueros que han afectado la buena  imagen de la política.

Ecos: ¿También podría ser la esperanza de los pobres el sector privado?

LP: Es la política y los buenos políticos.  Los privados se están enriqueciendo y ganando mucho dinero. Los únicos  que tratan de hacer puentes, escuelas, colegios, crear subsidios a los que lo necesiten, mantener una movilidad grande en las ciudades y carreteras del país, disminuir la pobreza, la desigualdad y la inequidad en Colombia, son los buenos políticos haciendo buena política. Es muy fácil: los malos políticos hay que hacerlos a un lado.

Ecos: Finalmente, ¿El futuro de Colombia en el gobierno del Presidente Duque, cómo lo ve?

LP: Tengo que decir que de los presidentes más ilustrados que uno ha conocido es Iván Duque. Si uno lee bien y oye lo que dice, es un hombre supremamente ilustrado, se inspira en lo que dice y en lo que sabe. Lo importante es que sea capaz de pasar, de esa gran ilustración, a hacer un buen gobierno y que los ciudadanos le crean y lo sigan.

Write comment (0 Comments)

Son muchas las expectativas que tienen los colombianos con respecto a la ponencia del proyecto denominado ahora “Ley de Crecimiento Económico” y que se empieza a discutir en primera instancia por  las comisiones económicas del Congreso.

“Gobierno debe convocar a sesiones extraordinarias al Congreso”

Por Luis Fernando García Forero.- Son muchas las expectativas que tienen los colombianos con respecto a la ponencia del proyecto denominado ahora “Ley de Crecimiento Económico” y que se empieza a discutir en primera instancia por las comisiones económicas del Congreso.

En ECOS dialogamos con uno de los ponentes, el representante a la Cámara Christian Moreno Villamizar, quien se refirió a los aspectos económicos y políticos de esa iniciativa que surge de la declaratoria de inconstitucionalidad de la Corte Constitucional, por vicios de procedimiento de la Ley de Financiamiento.

La Corte Constitucional instó al Congreso para que antes del 31 de diciembre de este año corrija el trámite que se le dio en las Cámaras, circunstancia que el Gobierno y ponentes aprovecharon para hacer ajustes, principalmente en materia tributaria.   

ECOS: ¿Qué alcances fundamentales tiene la ponencia?

CMV: No es lo que en principio quería el Gobierno. Recogimos muchos aspectos de los cuales en algún momento legislamos y no se aprobó. La ponencia contiene importantes temas para el bolsillo de la gente, oportunidades laborales de los jóvenes, entre otros…

ECOS: De acuerdo a la Corte Constitucional se están corrigiendo vicios de procedimiento de lo que se denominó la Ley de Financiamiento. ¿Se podían incluir más artículos?

CMV: La Corte le dio rango de vigencia hasta este 31 de diciembre para no afectar el recaudo tributario, la estabilidad económica. Dijo que no era constitucional por unos vicios de procedimiento, pero ya al pasar de una Ley de Financiamiento que fue lo que se aprobó y está en vigencia, a una Reforma Tributaria o Ley de Crecimiento Económico, lo que le dijimos al Gobierno es que queremos interpretar lo que la gente piensa y que es necesario hacerle modificaciones.

ECOS: ¿Cómo por ejemplo la eliminación de la renta presuntiva?

CMV: Que las personas naturales o jurídicas realmente paguen el impuesto sobre lo que efectivamente determina cuáles son sus activos, utilidades y no sobre una presunción que puede estar castigando a ciertas personas naturales o jurídicas porque pueden tener muchos activos pero no tienen niveles de renta, utilidades o liquidez.

ECOS: ¿El controvertido e histórico tema del IVA, cómo quedó en la ponencia?

CMV: Se logró la eliminación del IVA a la venta de inmuebles, llámese vivienda, casas de recreo, cualquier tipo de inmueble cuyo valor sea superior a $900 millones. Esto está golpeando la actividad inmobiliaria y las ventas. Muchos bienes iguales o superiores a ese monto se están  vendiendo de manera fraccionada para no pagar el tributo y esto lo estaba identificando la DIAN. Se hacen simulaciones de venta que de alguna manera frenan el crecimiento de la actividad inmobiliaria. Es importante eliminarlo para  generar la venta de inmuebles.

ECOS: ¿Le están haciendo conejo a la norma?

CMV: Están evadiendo o simulando, para no pagar y están desestimulando, insisto, la venta de bienes inmuebles.

ECOS: ¿Qué otros aspectos tiene la ponencia que radicaron?

CMV: La devolución de IVA en ciertos productos al 20 % de los contribuyentes que son personas de estratos 1 y 2. Reducir el aporte a salud de los pensionados, el 50 %, es decir, aquellos que tienen una pensión de un salario mínimo que son más de un millón, para que bajen progresivamente hasta el 2022 de un 12 % de aportes en salud a un 4 % en el 2022.

ECOS: ¿Le da miedo al legislador exigir, que se baje ese porcentaje no solamente a los del salario mínimo, sino por ejemplo, a los que reciben un millón?

CMV: Fue un consenso muy fuerte, esa reducción quien la termina asumiendo es el Estado. Genera un golpe de fondo a las finanzas públicas. El Gobierno quiso mantener el límite hasta las pensiones de un salario mínimo que representan un 50 % de las pensiones, garantizarla a los que menos pensión reciben.

ECOS: ¿No le jalaron a la propuesta del expresidente de la Cámara Alejandro Carlos Chacón de un IVA del 8 % a todos los productos?

CMV: El Gobierno no la vio viable, de acuerdo a sus cálculos, no da la capacidad de recaudo que se requiere y técnicamente no la valoró. Hicimos el esfuerzo para que el IVA no se aumentara sino que se mantuviera, e incluso, que se garantizara la devolución a los estratos 1 y 2 que son los más vulnerables y que más requieren el apoyo y el incentivo del Estado.

ECOS: ¿En sí, en cuánto quedó el IVA?

CMV: El IVA se mantiene igual en un 18 %. Hay otros productos con IVA diferencial, algunos tienen el 8 %, otros el 5 %, también el 10 %. Los productos de acuerdo a su clasificación tienen el IVA, pero en general quedó en el 18 % y se garantiza la devolución de acuerdo al tipo de bien adquirido en los estratos 1 y 2.

ECOS: ¿El proyecto de ley de Crecimiento Económico, como se denomina ahora, y el tema del empleo en Colombia?

CMV: Queremos garantizar que la creación de nuevos empleos de pequeñas, medianas empresas, e industriales, se les de beneficios tributarios a quienes generaran primer empleo a jóvenes entre 18 y 28 años. Estamos buscando que esa franja joven que es donde hay más informalidad y más altos niveles de desempleo, pueda incentivarse a las empresas que efectivamente logren generar empleo para esa porción de la población. Esas empresas van a tener incentivos tributarios en rentas.

ECOS: ¿Incentivos igual bajar impuestos?

CMV: Sí, se dan unas condiciones diferenciales siempre y cuando generen empleo. Le plantee al Gobierno que si los grandes empresarios y los gremios se les está bajando la tasa general de tributación de un 74 % a un 54 %, es decir en un 20 %, que por lo menos un 5 % de ese 20 %, se les baja, garantice una obligatoriedad a las empresas de convertir esos recursos en empleo formal. Así incentivábamos y las obligamos a generar empleo. Mi propuesta no fue admitida.

ECOS: ¿No van a tocar al sistema financiero que gana miles y millones de pesos a consta de los usuarios de la banca?

CM: Estamos aprobando la sobre tasa al sector bancario bajo un esquema gradual que esperamos no se caiga nuevamente en la Corte Constitucional. Ese sector ha incrementado sus utilidades considerablemente por eso con una sobre tasa compensa un poco la desaceleración del empleo y pagua un poco más de tributo como lo establece el principio de la progresividad: el que más tiene más debe pagar. Es una medida importante y estamos de acuerdo en ese sentido, esperamos que se logre mantener en la reforma y en la revisión de constitucionalidad.

ECOS: ¿El tema del Holding mucha gente no lo ha entendido y ha sido uno de los temas de las protestas, cuál es el alcance de esta iniciativa?

CMV: Con ese tema lo que plantea el Ejecutivo es reagrupar una serie de empresas donde el Gobierno tiene participación estatal como otras que son de propiedad del Gobierno que cumplen unas funciones financieras. Están tratando de agruparlas para que puedan competir con el sector privado. Esa es una discusión importante analizarla y revisarla de fondo. De entrada parece buena porque se eliminan burocracia y nóminas paralelas en instituciones que terminan haciendo lo mismo y al final ninguna cumple completamente con su función.

ECOS: ¿Es bueno que el Estado le compita al sector privado?

CMV: Sí, el Estado podría entrar en esa competencia comercial. Lo que  no es bueno que ocurra es lo que algunos estudiantes se están quejando en el caso concreto del ICETEX, que no vaya a desaparecer la naturaleza o la capacidad crediticia que el ICETEX tiene respecto a los préstamos y se asuman las mismas condiciones comerciales que no serían benéficas para los estudiantes, sobre todo de educación pública.

ECOS: ¿Está en mora subsidiar la educación superior?

CMV: Se ha hecho un esfuerzo importante. La educación fue el sector que más creció en el Presupuesto. Desde el Congreso se lograron aumentar recursos, fíjese usted que surgió de las protestas. Se cubrió una deuda histórica que hay con la educación superior, no solamente  en materia de infraestructura sino en colocación y de subsidiar o acreditar a los jóvenes en la matricula. Lo ideal sería que llegáramos a un nivel de educación superior gratuita como opera de manera importante en la educación primaria y en la educación básica secundaria.

ECOS: ¿A cuánto asciende subsidiar la educación superior en Colombia, estaría dispuesto el Congreso y el Gobierno a hacerlo?

CMV: El valor concreto no lo tengo. Eso hay que hacerlo, partiría con acabar la corrupción que hay en materia de educación pública superior. Hay universidades que no vienen cumpliendo la labor de acreditarse o de prestar un derecho a la educación importante. Por ejemplo, la Universidad Popular del Cesar hoy es un desastre, ocupa el último lugar de las universidades públicas. Los rectores se gastan la plata en infraestructura, que la han sobredimensionado, no tienen después cómo sostenerla, cómo pagarla. En materia de calidad hay uno o dos programas de catorce o trece únicamente con registro calificado. Ahí hay un grave problema que de entrada debería revisarse.

ECOS: ¿Colpensiones entraría en el escenario del Holding?

NMV: No entraría, ni desaparecería. El Gobierno lo ha dicho.

ECOS: ¿En este proyecto van a meter el tema pensional?

CMV: En la ponencia del proyecto de ley de Crecimiento Económico no está el Estado, ni está el Congreso, ni está el Gobierno, metiéndole la mano a normas  que afecten la condición de los pensionados en Colombia, por el contrario estamos tomando una medida cómo bajar del 12 al 4 por ciento el aporte en salud para beneficiar a los pensionados de un salario mínimo.

ECOS: ¿Cómo iniciar y culminar una justa y verdadera reforma pensional en Colombia?

CMV: Una reforma pensional tendrá el Gobierno que discutirla con las mesas de concertación y los distintos actores, luego presentarla al Congreso para cumplir con su trámite en un amplio análisis y debate y que se apruebe dándole una solución al problema pensional para garantizarle la pensión a los colombianos.

ECOS: ¿Este proyecto de crecimiento económico si cambia el modelo de desarrollo en Colombia?

CMV: No, pero sí se están ajustando un poco más los elementos de tributación. Se reduce la carga  tributaria de grandes empresas para que la inversión extranjera y nacional sienta estabilidad jurídica y pueda encontrar elementos competitivos para llegar, quedarse y generar empleo.

ECOS: ¿Asegura que esta iniciativa no está golpeando el bolsillo de la clase trabajadora, la clase media y baja del país?

NMV: Al contrario tiene medidas como la reducción que se hace en el caso de las pensiones, devolución total del IVA y otras medidas que buscan garantizar un recaudo necesario para construir el desarrollo de las obras y las inversiones que el Gobierno necesita hacer. Tampoco medidas que afecten la educación, pensiones y otros derechos ciudadanos.

ECOS: ¿Consenso en la ponencia, pero con mermelada?

NMV: No, fue producto de una discusión seria, estructurada, técnica y política que se dio en defensa de los intereses de los colombianos y que se están manifestando hoy en el país por un descontento generalizado, no frente al presidente Duque, sino por una injusticia social que viene desde hace muchos años. Colombia viene siendo un país inequitativo, desigual, requiere todo este tipo de medidas donde todos pongamos para desarrollarlo y sacarlo adelante.

ECOS: En dos semanas terminan las sesiones ordinarias del Congreso, ¿Pupitrazo?

CMV: No. Presentamos una ponencia estructurada para abrir la discusión de fondo, si nos toca extendernos unas semanas más e irnos hasta extras por hacer una buena Ley de Crecimiento Económico, estamos dispuestos a hacerlo, pero la vamos a hacer bien.

ECOS: ¿Hay ‘micos en las ramas’ del articulado?

CMV: Vamos a entrar a revisarla toda de fondo, nos dimos a la tarea de meter alrededor de 12 o 13 propuestas de origen parlamentario luego de escuchar a la gente. Vamos a analizar todos esos elementos finales, no queremos aprobar micos que generen luego problemas y escándalos en la discusión.

ECOS: ¿Le pide entonces al gobierno que vaya preparando el decreto de sesiones extraordinarias?

CMV: Sí, hay que hacerlo. El Congreso está dispuesto a dar la discusión de fondo, no será una reforma aprobada a pupitrazo, el país está pidiendo que se discuta y apruebe con seriedad y que se tomen decisiones que mejoren la calidad de vida de todos los colombianos.

Write comment (0 Comments)

Llevamos trabajando de la mano del Gobernador Luis Pérez más de 20 años, es el hombre de la educación. Fue rector de la universidad de Antioquia, y tenemos que dar una noticia que le alegrará a todos los antioqueños: vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella, nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez.

“Vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella. Nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez”: Libardo Álvarez Lopera.   

Por Willian Acero Arango.- El politécnico Jaime Izasa Cadavid, cumple 55 años de existencia. Esta institución que se creó mediante ordenanza del Departamento de Antioquia en 1963 en la Gobernación del doctor Mario Arambulo Restrepo, inicia su labor académica el 30 de marzo de 1964.

La ordenanza del 10 de diciembre de 1963 aprobada por la H Asamblea del Departamento le dio vida a esta institución que hoy cuenta con más de 15 mil estudiantes en distintas áreas, pero especializados en ingenierías y educación física, son más de 60 mil estudiantes que han obtenido sus títulos de técnicos, profesionales y tecnólogos que hoy le prestan una gran labor en el país.

El rector de esta institución educativa que rige los destinos del Instituto Politécnico Colombiano Jaime Izasa Cadavid, el doctor Libardo Álvarez Lopera, quien ya hace 20 años había llegado a la rectoría, repitió y hoy es el nuevo rector por un periodo fijo de 4 años.

Este humanista de la Universidad de Antioquia se ufana de ser profesor y educador toda su vida, fue prestado a las lides políticas hace algunos años, pero posteriormente regresó a su ámbito de siempre enseñar, señala; “aquí en estos lides terminará mi vida, nací para esto y para entregar todo de mi a los estudiantes, a los que menos tienen, a los que me necesiten y creo que en esto me moriré”

¿Como comenzó el politécnico Jaime Izasa?

Hace 55 años unos caballeros encabezados por el doctor Mario Arambulo, dieron el primer paso para que esta institución fuera una realidad. Presentaron ante la Honorable Asamblea una ordenanza que creo el poli, hoy 55 años después tenemos una de las instituciones educativas más apetecida por los antioqueños, es orgullo paisa.

¿Cuántos egresados hay a la fecha?

Tenemos más de 62.000  egresados del poli que hoy le están entregando su productividad al país, somos la primera institución técnica en Colombia, con unos resultados de lujo. Tenemos varios convenios para destacar: el primero se hizo con el Inem y ya estamos trabajando de la mano de este colegio para que sean muchos más los que se sumen y salgan jóvenes técnicos en algunas áreas.

¿Qué destaca de las promociones de egresados del POLI?

Muchas cosas, las calidades y las cualidades con que salen nuestros estudiantes. De aquí salió un hombre que se destaca en el Congreso de la República, como lo es el ex senador y actual Representante a la Cámara Oscar Darío Pérez, el doctor León Fredy Muñoz, representante a la cámara, en la banca y en los sectores productivos tenemos un sin numero de ejecutivos que hoy se destacan gracias a la educación que se les ha dado en el POLI.

¿Cuántos estudiantes tiene hoy el Jaime Izasa Cadavid?

Alrededor de 15 mil y estamos trabajando en el aérea virtual que es el futuro del mundo, sin desconocer que el tema de la virtualidad es esencial para el desarrollo, pero eso sí, debe de ir acompañado de lo presencial. Los maestros tienen que ir de la mano con los   estudiantes, la palmada y el consejo deben ser constantes y diarios, y esto se hace presencial.

¿Son una de las instituciones que a pesar que no cuentan con los más de 50 mil estudiantes de la Universidad de Antioquia, compiten con ella, el nivel es muy bueno?

Sí, claro. Día tras día tratamos de mejorar, soy abogado de la universidad de Antioquia y trato todos los días para que mis estudiantes entiendan que deben ser los mejores. Lo que aprendí allí, lo llevo en el corazón y en el alma y es lo que les transmito a todos en la institución. Y le jugamos a la competencia sana, les vamos ganando en deportes, en virtualidad, allí hay 5 programas y nosotros tenemos más de 5000 mil estudiantes en estas áreas.

¿Usted hace 20 años fue rector de esta institución y regresa nuevamente como rector después de tanto tiempo, como encontró el POLI después de 20 años?

Tengo una foto en el tiempo, solo encontré un edificio de más de 7 pisos, encontré la infraestructura algo caída y nos hemos dedicado a restaurarla. Hay profesores desde hace más de 20 años que la gente no deja que se retiren de la institución y que garantizan la calidad de la misma.

Me llamó la atención que el Representante Oscar Darío Pérez dijo que es una de las mejores de Colombia, ¿Hay calidad en la educación?

Si, vamos a la par con la sociedad, con los avances de las nuevas tecnologías, de los adelantos en todas las areas.

¿Cómo va a ser el trabajo con el Alcalde electo de la ciudad de Medellín, Daniel Quintero, cuéntenos?

Generalmente el POLI es departamental, pero me he encontrado con que el Alcalde de Medellín, quien expresó en su campaña que la educación sería lo  primero en su administración, se reunió conmigo, y me dijo que está muy interesado en mantener el modelo educativo, con el INEM, y crear la ciudadela educativa del sur, tenemos la del norte, pero queremos hacer  la del sur entre el POLI, EAFIT, el Inem y crearíamos una línea de arte plasctico, música y cultura entre otras: El Alcalde electo ya adquirió el compromiso.

¿Estamos enterados que llegaron recursos del Gobierno Nacional, cuéntenos?

Hay que reconocerle al Gobierno Nacional en cabeza del señor Presidente de los Colombianos Iván Duque Márquez y a la Ministra, el esfuerzo para girar estos recursos, pero además tengo que reconocer que es primera vez en toda la historia del POLI que el Gobierno Nacional nos gira esta plata, tenemos más de 8 mil millones de pesos ya en las cuentas de la institución, el Gobierno Nacional ha cumplido los pactos con la educación y los compromisos adquiridos el año pasado. Invito a los estudiantes a los sindicalistas y a todos que salgamos a marchar, pero pacíficamente, hay que dar las gracias a quien nos dio la mano y nos está cumpliendo, y es este gobierno.

¿Estos recursos que nunca habían llegado serán continuos año tras año, fue lo que entendí?

Si año tras año y este año de 2020 llegarán más recursos por la ley electoral que antes no llegaba a nosotros. El estado colombiano nos adeudaba 10 mil millones, que por ley nos va llegar. De otra parte por la ley del deporte nos estarían llegando otros recursos, la gratuidad de la educación y nos va llegar también el año entrante. Además estamos trabajando para que el Municipio de Medellín nos exonere del pago de predial.

¿Cómo va la relación con el Gobernador Luis Pérez?,

Llevamos trabajando de la mano del Gobernador Luis Pérez más de 20 años, es el hombre de la educación. Fue rector de la universidad de Antioquia, y tenemos que dar una noticia que le alegrará a todos los antioqueños: vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella, nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez.  

Medellín, 25 de noviembre de 2019                                 

Write comment (0 Comments)

“Algunos oficiales que salieron de la institución, los sacaron por decir la verdad”.

“Algunos oficiales que salieron de la institución, los sacaron por decir la verdad”. 

Por William Acero Arango.- Uno de los Generales del Ejercito Nacional más destacados, y más condecorados por parte de los Gobiernos en los últimos 30 años, es el General Cesar Augusto Parra León, quien fue llamado a calificar servicio por presuntamente casos de corrupción, cuando estaba al frente de la sexta (6) división del Ejercito Nacional, y quien fue comandante del batallón, el cual operaba en los departamentos de Caquetá, Putumayo y Amazonas.

El General Parra León, fue condecorado en más de 65 oportunidades en sus 35 años en el Ejército Nacional de Colombia, por los últimos 8 Gobiernos de turno, en cabeza del Ministro de la Defensa Nacional y el Presidente de la República de Colombia de turno.

¿General porque es llamado a calificar servicio usted?

Es un acto discrecional del Gobierno de turno llamar a calificar servicio a cualquier oficial de nuestras Fuerzas Militares y de Policía, pero en el caso mío hubo un ingrediente que creo fue por el cual me llamaron a calificar servicio, la presunta desaparición de recursos, o corrupción.

¿Cuáles presuntos hechos de corrupción, y en que va eso?

No se sabe nada, después que me sacan del ejercito por la puerta de atrás, me dediqué a estudiar mi salida de la institución a la cual le entregué toda mi vida, fueron muchas las sorpresas que me llevé, primero fue un trabajo de la contrainteligencia, de la inteligencia, la policía y la Fiscalía en mi contra. Segundo, todo lo que realizaron para mi salida fue basado en la ilegalidad y con esto un medio de amplia circulación monta un artículo en mi contra, y por esto fui llamado a calificar servicio.

¿General, usted es investigado por un Fiscal de Caquetá, si me equivoco me corrige, o allí comienza su calvario?

A mí me investiga un FIscal de Ibagué, pero a este se suman otras personas de la Fiscalía conjuntamente con inteligencia de la Policía y del Ejercito para hacerme este montaje, fue una investigación amañada e ilegal.

¿Por qué ilegal, y porque no se podía hacer?

Yo soy aforado como General del Ejército,  la constitución y la ley señalan que los aforados somos investigados por los Fiscales Delegados ante la Honorable Corte Suprema de Justicia, lo cual nunca se cumplió, esta es la hora y a mí no me ha llamado la Fiscalía Delegada ante la Corte que es mi Juez natural.

¿Explíqueme, esto se lo saltaron?

Sí, cuando aparece el nombre de un General en una investigación o en cualquier parte del territorio Nacional, inmediatamente debe ser remitida a la Corte Suprema de Justicia, por el fuero que nos da la constitución y la ley, no es que no podamos ser investigados, nos investiga la majestad de la justicia.

¿Qué normas señalan eso General?

Los artículos 34 y 35 de la Constitución.

¿Después que lo llaman a calificar servicio, que pasó?

Me dediqué a trabajar en mi caso y a esculcar que había pasado, pues la gente creerá que el General Parra, salió por corrupto, que estoy en la cárcel, que realicé algo indebido, que estoy detenido, pero nada de eso con un equipo de abogados y mi equipo de defensa, les demostraré a mis soldados, a mi familia, a todos los colombianos y al mundo que esto es un vil montaje que no tiene presentación ante ningún Juez del país, engañaron al señor Presidente de la Republica y lo siguen engañando con muchas de las actuaciones que se están haciendo por parte de algunos mandos.

¿Montaje de Quien General?

Pues es un montaje de inteligencia y contrainteligencia donde hay oficiales del ejercito y otras personas involucradas, un coronel retirado, con la articulación de la Fiscalía, del fiscal 164, con el patrocinio de la doctora Carrasquilla, porque ella es la que autoriza que me investiguen, lo podía hacer, pero no con este fiscal, si no con los fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, engañan a todo el mundo incluido el señor Presiente de los Colombianos Iván Duque Márquez.

¿A usted no lo llamo el Presidente ni el Ministro antes de su salida del ejército, usted pidió que lo escucharan?

Hablé con el Ministro de la Defensa, le comenté lo que estaba pasando y que esto es una retaliación del Coronel y de dos Generales lo que estaba sucediendo, me dijo que iba a investigar, y la sorpresa mía fue que me sacaron por la puerta de atrás.

¿Usted hablo con el Presidente de la República?

Le escribí, llame a la secretaria en cuatro o cinco oportunidades, pero nunca recibí respuesta, no se si no le informaron o ya habían hablado los Generales, detrás de este complot, para que el señor Presidente de la República no me escuchara.

¿Hay un testigo que habla en la Fiscalía de usted y de los presuntos actos de corrupción?

Es un coronel que le solicité el retiro de la institución, siendo yo comandante de la sexta (6) división del Ejercito el año pasado, en septiembre del año anterior es retirado de la institución Alexander Cespedes Ortiz, el tema es que después de la salida de este coronel, comienza la persecución, en la Fiscalía 164 interpone denuncias temerarias con el fin de enlodar mi nombre, y en el tema administrativo, que lo mas curioso de todo yo no manejo, y donde se articulan sus mentiras con otras personas para tratar de manchar mi nombre y a fin que lo consigue aliado con otros oficiales.

¿Qué oficiales hay detrás de su salida del ejército, usted menciona a Generales, deme los nombres?

Sí, está el General Mejía, el que fue el Comandante del Ejército, que depronto también pudo ser engañado por mi principal enemigo, contradictor y instigador en la institución, Francisco Javier Cruz Ricci, con quien nunca estuve de acuerdo con las políticas que el adelantaba al frente de la institución y quien llevaba la vida personal más desordenada de algún ser humano. Mire voy a decir algo que me puede costar mucho pero no lo puedo callar: el General Ricci “es la persona que más daño le ha hecho a nuestra institución, tiene un sin numero de investigaciones por todos los delitos, y es el hombre más corrupto del ejército de Colombia”.

¿Por qué dice usted esto, es muy grave?

Cuando usted denuncia irregularidades, no está de acuerdo con muchas de las actuaciones, mal hechas dentro de su trabajo, y las coloca sobre la mesa, incomoda y se gana muchos enemigos, el resultado de mi salida del ejército, no es más por no estar de acuerdo con la corrupción, con el delito, con los falsos positivos, con las actuaciones fuera de la ley, esa es la salida de mi ejército, pero le garantizo que regreso por la puerta grande.

¿Hay una mafia al interior del ejército para que tapen?

No diría mafia, hay algunos de los oficiales que permiten y se protegen entre ellos, cuando hay errores humanos, pero también ilegales y delincuenciales, no denuncian y los que lo hacemos nos sacan por la puerta de atrás, como es el caso mío. Si usted suma el caso mío es una banda que se organizó, para sacarme del ejército.

¿Pero usted ya fue llamado por la Fiscalía?

No nada, nadie me ha llamado a nada, por el contrario, denuncié a la doctora Carrasquilla, ante la Fiscalía, al fiscal 164, llevé todo mi proceso a la Procuraduría, a la Presidencia de la República, al Congreso de la Republica, al Senado y la Cámara de Representantes. A mí no me pueden sacar por la puerta de atrás, yo tengo una familia, mis hijas de 8 años me preguntan todos los días, qué paso con mi trabajo, por qué dicen unas noticias con mi nombre, que si es verdad lo que dicen de mi en los medios de comunicación. Se quiebra la voz del General y nos toca parar la entrevista, lagrimas …Solo le pido al Presidente y al Congreso de la Republica que revisen mi caso.

¿Qué cree que va pasar con su caso, porque llaman muchos Generales a calificar?

Los organismos internacionales ya tienen mi caso, es que a uno no lo pueden sacar de la institución, habiendo dado como General y Coronel los mas altos resultados en todas las misiones que me han encomendado, teniendo el reconocimiento por parte de 8 Gobiernos, trabajando y sacrificándome día y noche por mi labor, rindiendo al máximo con mis hombres. Lo mas grave de todo es que esto que me está pasando a mí, les ha pasado a muchos oficiales y eso es lo que no se puede permitir, el llamado es para aquellos oficiales que les ha pasado lo mismo que denuncien, que se requiere de mucho carácter y firmeza para denunciar lo que esta pasando en el ejército.

¿De acuerdo a lo que esta señalando fue toda una operación para sacarlo del ejército, quiere que lo escuche el Presidente?

Claro que es un complot. Con todo lo que le he dicho y le he narrado, puede concluir eso. Formalmente no tengo nada, no me han llamado, no me han escuchado, lo que hay son tres anónimos y un coronel afirmando mentiras, fue un subalterno mío que tocó sacarlo de la institución. Tengo que exaltar la labor del señor Presidente de los Colombianos, esta tratando de hacer las cosas bien, pero si quiero hacerle un llamado, nuevamente para que me escuche, sepa de primera mano mi versión y darle a conocer otros pormenores.

¿Qué esta haciendo hoy como es su día a día?

Trabajo las 12 horas en mi caso con mi equipo y con los abogados.

¿Qué piensa de la salida del Ministro de la Defensa?

Hubo muchas fallas y creo que no estaba preparado para asumir esta responsabilidad del manejo de las Fuerzas Militares y de Policía. Creo que el nuevo Ministro es tropero y puede darle mucha más claridad a las Fuerzas Militares y de Policía y un manejo distinto y mucho más profesional.  Colombia es una maravilla y creo que tenemos que trabajar todos los sectores unidos.

¿General hubo un operativo cuando usted trabajaba o estaba al frente de la sexta (6) división del Ejército, donde aparentemente murieron unos niños, que recuerda de esta operación?

Mire fue una operación terrestre, donde estaba la Fiscalía, el Ejército, la Policía entre otros, unos disidentes de las FARC, venían amenazando al Alcalde del Florencia y a otro funcionario, y con inteligencia y los demás organismos de seguridad y la policía montamos el operativo y les dimos de baja a estos disidentes, rescatamos un niño de 15 años, que fue entregado al ICBF y fueron 11 las personas que cayeron en este operativo, que estuvo a cargo del General Rey comandante de la brigada 12 del Ejército.

¿Pero que sabe de los niños que pudieron haber caído allí en esa emboscada del ejercito contra las disidencias de las FARC?

La investigación después del operativo la asume la Fiscalía y Medicina Legal, acordonan el área y ellos toman el terreno, nosotros como ejército y policía rendimos un informe de la operación a nuestros superiores, que fue lo que se hizo.

¿General usted esta amenazado?

Desde que inicie en esto, son muchas las menazas, pero hoy me siento desamparado por el estado, recientemente el ELN me declaró objetivo militar, llevo 35 años capturando delincuentes, combatiendo, cuidando la institucionalidad y trabajando para tener un mejor país. Aquí la pelea con los grupos al margen de la ley es dura, por supuesto que tengo muchos enemigos.

Bogotá, D. C, 26 de noviembre de 2019                              

Write comment (0 Comments)

El Senado de la República dio un paso fundamental al aprobar en primer debate en la Comisión II de la corporación, un proyecto que da vida a los invidentes del país, al tener la oportunidad de acceder a las obras literarias, a las  bibliotecas públicas y entrar al mundo del conocimiento, a pesar de sus limitaciones.

Prensa-Senado.- El Senado de la República dio un paso fundamental al aprobar en primer debate en la Comisión II de la corporación, un proyecto que da vida a los invidentes del país, al tener la oportunidad de acceder a las obras literarias, a las  bibliotecas públicas y entrar al mundo del conocimiento, a pesar de sus limitaciones.

Sobre esta iniciativa dialogamos con la senadora Paola Holguín, ponente del proyecto:

PS: ¿En qué consiste esta iniciativa, teniendo en cuenta que es el resultado de un Tratado que Colombia firmó?

PH: Es el Tratado de Marrakech y que se firmó en Marruecos para que la  población que tiene alguna situación de discapacidad, sobre todo visual, pueda acceder a obras literarias, al acceso al conocimiento.

PS: ¿Cuántos colombianos invidentes se beneficiarían con esta iniciativa?

PH: Lo más importante de este proyecto es que en Colombia existen más de 1 millón de ciudadanos que tienen alguna dificultad visual, que serían los primeros y directamente beneficiados, pero además en el mundo solo entre el 1 y el 7 por ciento de la literatura es accesible para las personas que tiene discapacidad visual.

PS: ¿Una legislación para acabar con la exclusión de esos compatriotas que tienen esa discapacidad visual?

PH: Así es, en el Congreso estamos aprobando esa iniciativa producto del Tratado de Marrakech y es fundamental esa iniciativa porque estamos dando un paso muy grande en la inclusión.

PS: ¿El ciudadano de a pie con esa discapacidad, cómo puede llegar a acceder a eso que ustedes están aprobando?

PH: El Tratado de Marrakech motiva a cada una de las Naciones firmantes para que legislen a favor de la inclusión de las personas que tienen algún tipo de limitación visual, pero adicionalmente permite que muchas obras sin tener que pagar derechos de autor puedan pasar a algún sistema que le permita acceso a las personas en situación de discapacidad.

PS: ¿Se está legislando para que los invidentes tengan acceso a esas obras, a acariciar y obtener el conocimiento?

PH: Esto es muy importante. Hay muchas obras que son difíciles de acceder por parte de la persona que tiene la discapacidad. Con este Tratado lo que se busca es que sin afectar del todo los derechos de autor, le demos acceso a esa población. Solo entre el 1 y el 7 % de la literatura disponible hoy es accesible para personas en situación de discapacidad y esto tiene muchas consecuencias, porque no es solo en el tema de la literatura, es también una acción educativa, de acceso al conocimiento. Es un tema de inclusión, porque la verdad hemos sido excluyentes con los invidentes en Colombia, por eso estamos dando un paso adelante en el Senado para animar al país a generar más condiciones que permitan la inclusión de las personas que tienen algún tipo de discapacidad.

PS: ¿Cuántos países están apoyando esta iniciativa o firmaron este Tratado y si en Colombia ya se puede aplicar o falta que se apruebe en los tres debates que le hacen falta?

PH: Los Tratados tienen que votarse nominalmente en una ronda de 4 debates, ya pasó el primero en Comisión Segunda de Senado, le hacen falta tres, pero estoy segura que lo vamos a sacar rápidamente porque a casi todos los países en el mundo les interesa cualquier Tratado que establezca políticas de inclusión a personas en situación de discapacidad. En esto no creo que el Congreso Colombiano vaya a ser inferior.

PS: ¿No será inferior ni el Congreso ni el Gobierno para la aplicación de esta ley?

PH: No serán inferiores. Hacemos un llamado a las empresas editoriales para que pongamos esta literatura a disposición de las personas que necesitan sistema Brey o incluso que puede ser a través de audio libro que es otro mecanismo. También es muy importante que no vaya solo para obras literarias sino también para textos de estudio. El tema de la inclusión educativa para ese sector discapacitado es fundamental y no será inferior a nuestra legislación.

Bogotá, D. C, 25 de octubre de 2019

Write comment (0 Comments)

“La inversión en el campo ha sido lo más negativo para el presupuesto del 2020”, Afirmó el congresista cesarense.

“El campo se está quedando corto en el presupuesto del 2020”, Afirmó el congresista cesarense.

Por Luis Fernando García Forero.-El Presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Eloy Chichí Quintero Romero es un congresista de la Provincia que representa al departamento del Cesar como militante de Cambio Radical.

Un representante a la Cámara que ha puesto todo su esfuerzo en lograr sacar adelante el Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2020, presidiendo las sesiones que llevaron a las comisiones económicas a aprobar en primer debate dicha iniciativa, que en su concepto, alivia los problemas presupuestales de la nación para salir adelante en el camino del posconflicto, pero no del todo, pues asegura que la pobreza y la falta de más inversión en el campo, son pilares negativos para alcanzar la verdadera reconciliación en Colombia.

Ecos logró contactarlo y accedió a una entrevista, precisamente sobre el Presupuesto General de la Nación.    

Ecos: ¿Cómo va el trámite en el Congreso del Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2020?

ECH: Ya las Comisiones Económicas de Senado y Cámara aprobaron en primer debate la iniciativa incluyendo el monto que asciende a $271.9 billones. Estamos atentos para darle la última discusión y votación en las plenarias de las dos corporaciones, donde quedaron 55 artículos nuevos que están para análisis.

Ecos: ¿Con lo aprobado en primer debate sigue el sector de la educación con la mayor asignación, por cuánto fue?

ECH: Sí, fue la educación con un monto de $43,1 billones, esperamos que eso se mantenga en la discusión y aprobación en la plenarias.

Ecos: Si hacemos memoria, todo indica que incidieron las marchas y protestas de los estudiantes y maestros, pidiendo más presupuesto para ese sector, ¿Lo cree así?  

ECH: Eso tuvo incidencia y es una necesidad sentida no solo por el sector educativo sino por toda la nación, es indudable que la educación es el pilar para el desarrollo de un país.

Ecos: ¿En el sector defensa bajó?

ECH: Quedó en segundo lugar. Los Acuerdos de La Habana han traído resultados porque la salida de las montañas de las FARC trajo tranquilidad en muchas regiones, hay una paz relativa. La paz se firmó y se acabó con un conflicto, pero la paz no termina todavía, son diez años de inversión en el sector rural que es importante para que la verdadera reconciliación en Colombia sea una realidad.

Ecos: ¿Al menos no hay enfrentamientos donde llegaban soldados moribundos a los hospitales?

ECH: Hoy los hospitales de guerra no existen en el país. Un ejemplo, El Militar, que es importantísimo, tiene un desarrollo normal y no están las camas con soldados, sub oficiales y oficiales heridos por causa del conflicto. Esto demuestra los efectos positivos de La Habana.

Ecos: ¿Hay quienes señalan que se le debió dar prioridad al tema de la defensa nacional, qué piensa?

ECH: Soy enemigo de la guerra. No creo que con las armas se vayan a solucionar los problemas del país. Al contrario, un país tan pobre, tan subdesarrollado como el nuestro, requiere de mayor inversión para crecer, para desarrollarse.

Ecos: ¿Es preocupante el tema de la soberanía por lo que ocurre en Venezuela?

ECH: Nos preocupa, como es normal, los problemas que tenemos con Venezuela, desde hace diez años han tratado de crear un ambiente hostil que no es conveniente. Es cierto que han existido tensiones políticas con el hermano país, pero nunca hemos pensado en una confrontación militar, soy de la frontera y no creo que Colombia y Venezuela se enfrenten militarmente.

Ecos: ¿Desde su óptica, cree que el tema social está corto en el Presupuesto General de la Nación?

ECH: En el tema social hay una gran inversión. El Gobierno en el presupuesto invierte en el tema social casi $70 billones. Cifra muy importante en familias en acción, alimentación escolar, adulto mayor, hay muchos subsidios. Lo más grave es que muchos de estos subsidios no llegan a quienes lo necesitan.

Ecos: ¿Se debe hacer una revisión de fondo a ver quiénes son los colados en el SISBEN?

ECH: Se han hecho revisiones y por su puesto han dado unos buenos resultados, pero se debe ahondar en ese asunto para que verdaderamente el SISBEN le sirva a las gentes más vulnerables, más pobres del país.

Ecos: ¿Y el Presupuesto en trámite con relación al campo?

ECH: El campo se está quedando corto en el presupuesto del 2020. Cada vez dentro del presupuesto la inversión se cae. Ejemplo, en el 2020 cayó en más del 10 % a nivel nacional y en el regionalizado. Por supuesto departamentos con vocación agrícola como Córdoba, César, Bolívar Magdalena, entre otros, se les redujo casi un 20, 30 %. Eso va a afectar la economía regional, cuando vemos que se incrementan las importaciones, eso afecta la economía.

Ecos: ¿Sigue empobrecido el sector agropecuario, el campesino colombiano?

ECH: Más que empobrecido, en crisis. No hay nada que hacer, todo lo estamos recibiendo importado. Uno se aterra que en la zona de Perijá en el Cesar, donde se cultivaba mucho plátano y banano, hoy nos lo están trayendo de Ecuador y de otros países. Eso demuestra que el Gobierno no ha invertido en el sector, se adelantó en el proceso de internacionalizar la economía con los Tratados de Libre Comercio.

Ecos: ¿No han servido los TLC respecto al campo?

ECH: Han sido extemporáneos, en ningún momento nosotros estábamos preparados para competir a nivel internacional con los productos agropecuarios.

Ecos: ¿Cree que si no se ajusta el tema del campo en el Presupuesto General de la Nación, no vamos a alcanzar la paz regional?

ECH: No. Vamos a seguir empobrecidos y la pobreza lo que trae es violencia y eso lo vemos, por ejemplo, en los departamentos de la costa, donde se ve una pobreza total, desempleo increíble e inmanejable, por falta de inversión. Hoy la gente, no solamente por los problemas del conflicto, si no por los económicos, se fueron del sector rural, están concentrados en las grandes ciudades, entonces,  se dificulta a los productores conseguir la mano  de obra, y lo peor, esto lo conoce el Gobierno, pero no hay solución.

Ecos: ¿En el presupuesto General de la Nación para el año entrante, tal como va en su trámite, el tema de la paz está al margen?

ECH: Sí preocupa, pero sin embargo es sabido que en el Gobierno hay recursos para implementar los Acuerdos que asciende a $9.8 billones. En la reforma rural integral hay $7.3 billones, para el problema de la droga y el que tiene que ver con el posconflicto asciende a $1.34 billones. Para víctimas hay $650.000 millones y para el fin del conflicto hay $371.900 millones. Son cifras muy importantes que se van a manejar. Esperemos a ver qué pasa.

Ecos: ¿Cree que son suficientes?

ECH: No creo, pero se avanza. La polarización ha traído mucha incertidumbre, y esto, apoyado por los medios de comunicación, que lo digo con todo respeto, le han hecho mucho daño al país.

Ecos: ¿No creen en el proceso de paz?

ECH: Hoy la opinión pública no cree que el proceso de paz salga adelante. Sin embargo,  tenemos que hacer un gran esfuerzo porque si no, va a hacer peor. Si sumamos la migración de venezolanos, el tema del petróleo porque no se define la exploración a través del Fraking, no vamos a tener alternativas. También hay que sumarle los problemas externos: la lucha comercial entre Estados Unidos, China y las potencias del mundo. Entonces no hay duda que se puede venir un caos.

Ecos: ¿Estamos preparados?

ECH: Tenemos que estarlo. Hoy se respira un ambiente de crisis, una incertidumbre que existe en todos los sectores del país, sin embargo uno ve cómo las cifras indican que el crecimiento en el primer semestre fue de un 3 %, algo que no se esperaba y hoy, con base  al presupuesto del 2020, se prevé un crecimiento del 4% en el segundo semestre. Sí esto se mantiene por supuesto nos da mucha tranquilidad.

Ecos: ¿Le sumamos el tema de los precios del petróleo?

ECH: Así es, son temas que preocupan indudablemente. Pero bueno, hemos resistido, este es un país que ha sobrevivido muchas cosas, lo que debemos hacer es recuperar la credibilidad y de una vez por todas acabar con la polarización  que tiene el país.

Ecos: ¿Ese mensaje se lo mandaría al Presidente de la República?

ECH: A los expresidentes, al Presidente, a la clase dirigente de este país. El Presidente Duque tiene las mejores intenciones, tiene la juventud y ganas de trabajar, pero la polarización lo va a llevar a frenar el impulso de la paz, que es lo que requiere Colombia.

Ecos: ¿No cree que el narcotráfico es la sombra de los grandes males del país?

ECH: El narcotráfico por su puesto es una de las causas de los problemas porque el dinero fácil ha corrompido a la sociedad, entonces la clase dirigente está señalada de corrupta, eso, hay que decirlo claramente. A diario no paran los escándalos de corrupción, y lo peor, están metidos los grandes dirigentes más importantes del país, o sus movimientos políticos. Colombia no puede seguir así.

Ecos: ¿Cree que por más recursos que se consigan para los diferentes sectores de la nación, la polarización que vivimos no va a permitir que salgamos adelante?

ECH: Seguimos polarizados, vamos al desastre y se le están abriendo unos espacios a los sectores de izquierda. En las elecciones pasadas creció Fajardo y Petro, Claudia López puntea en las encuestas para la alcaldía de Bogotá. Eso demuestra la inconformidad. En el Congreso es donde uno mide la temperatura, se da uno cuenta que si no superamos la polarización, esos espacios lo van a ocupar los sectores de izquierda porque están diciendo verdades, dando en la llaga, cuando hay una clase política cada vez más desprestigiada. Eso hace mucho daño al futuro del país.

Ecos: ¿Cree que el resultado de las elecciones del 27 de octubre permitirá un acercamiento a la despolarización de Colombia?

ECH: No, todo lo contrario, la clase tradicional va a barrer en todos los departamentos con la misma clase política, los mismos apellidos de hace 100 años y que está incrustada con sus jefes tradicionales. No se ve ningún cambio.

Ecos: ¿No se ha oxigenado la democracia representativa ni participativa?

ECH: Hay que reconocer la presencia en el Congreso de sectores que antes les costaba conseguir una curul. Indudablemente las fuerzas de izquierda crecieron en las elecciones pasadas, pero la polarización nos está matando.

Ecos: ¿Cómo acabar con la polarización en Colombia?

ECH: Un pacto de defensa del Estado para acabar la polarización. Así mismo, combatir la corrupción, una reforma a la justicia severa y no amañada y una reforma política que modernice las instituciones. Todos los colombianos debemos aportar un grano de arena para el cambio, de lo contrario seguiremos igual.         

 

Write comment (0 Comments)

El Presidente de la Comisión de Paz de Senado, Roy Barreras, quien ha sido uno de los congresistas que se la ha jugado por defender el Acuerdo de Paz, no para en lograr desde varias perspectivas, nacionales e internacionales, mecanismos que permitan desenredar aspectos políticos y jurídicos para viabilizar y avanzar en la reconciliación nacional.

Por Luis Fernando García Forero.- El Presidente de la Comisión de Paz de Senado, Roy Barreras, quien ha sido uno de los congresistas que se la ha jugado por defender el Acuerdo de Paz, no para en lograr desde varias perspectivas, nacionales e internacionales, mecanismos que permitan desenredar aspectos políticos y jurídicos para viabilizar y avanzar en la reconciliación nacional.

Luego de presidir una sesión con la presencia de la Presidenta del Instituto de Paz del Congreso de Estados Unidos, Nancy Lindborg, quien estuvo atenta a la posición de cada uno de los integrantes de esa célula legislativa respecto a la paz, el senador Barreras le respondió preguntas a Ecos:

Ecos: ¿Qué balance hace de la sesión donde los senadores pasaron al tablero para fijar cada uno la posición respecto a lo que pasa con la paz de Colombia?

RB: Me parece muy importante porque el Instituto de Paz Norteamericano es una dependencia del Congreso Americano oficial, bipartidista, demócrata y republicana, que ha respaldado y ratificado el Acuerdo de Paz en La Habana, pero algo importante, su interés en seguir acompañando la construcción de la paz en este país.

Ecos: ¿Sigue siendo importante el aporte de la Comunidad internacional a la Paz de Colombia, bajo qué circunstancias las organizaciones internacionales, en este caso, el Instituto de Paz, pueden buscar la viabilidad y el camino de la reconciliación, superando las trabajas jurídicas y políticas que tiene el proceso?

RB: Es que el tema de la paz en Colombia es un asunto de interés continental, ningún país y menos los Estados Unidos podría permitir un conflicto armado y menos un conflicto binacional entre Colombia y Venezuela en este continente americano. De manera que aclimatar la paz es una responsabilidad de todos.

Ecos: Una voz del Instituto de Paz destaca que primero se debe lograr la paz en Colombia, antes de mirar y hablar del tema de Venezuela, ¿qué piensa?

RB: Sí, es cierto, pero es un problema que hay que resolver en paralelo y ambas, en opinión nuestra, a través de la solución dialogada y no de la guerra.

Ecos: ¿Considera que el Presidente Duque ya de una vez por todas debe cumplir el mandato constitucional para lograr la Unidad Nacional, paso fundamental para la paz?

RB: Un buen conductor debe mirar hacia adelante. El Gobierno ha perdido tiempo mirando el retrovisor. Debe mirar el vidrio panorámico y conducir a Colombia hacia la solución de esos problemas que nos quieren regresar al pasado. Ojalá le proponga al Congreso y al país una verdadera agenda   de solución de problemas y no una agenda que incumpla los acuerdos, que hasta ahora es lo que ha primado en el memorándum gubernamental.

Ecos: ¿En el Cauca se ve una llama que quiere encender de nuevo el conflicto, cómo solucionarlo?

RB: El Cauca ha padecido todas las guerras en Colombia y por su puesto solamente cuando el Estado tenga presencia en el territorio con la inversión social suficiente y garantice la vida y la seguridad, pues entonces podremos tener paz en el territorio.

Ecos: ¿Verdaderamente no hay presencia del Estado en el Cauca?

RB: Hay zonas del Cauca, al norte y al sur, que son tierra de nadie, en donde el Estado no hace presencia y los grupos criminales ocuparon el espacio que dejaron las FARC.

Ecos: ¿A eso se le suman estos atentados contra los candidatos al proceso electoral del 27 de octubre?.

RB: Atentados y muertes que no son por ideología. Los grupos criminales  quieren conquistar el poder local contratando sicarios para matar a los contendores y todo eso ocurre cuando no hay control del territorio por parte del Estado.

Ecos: ¿Cree que el narcotráfico definitivamente es el que quiere que se mantenga el conflicto en Colombia?

RB: No, es un tema mucho más complejo que ese. Las guerras civiles del siglo XIX, la lucha por el territorio, la exclusión social, exclusión del pueblo afro, el sometimiento del pueblo indígena, el hecho de que Colombia sea el país más inequitativo de América Latina y las condiciones de pobreza, entre otros, son también elementos muy importantes.

Ecos: ¿No cree que el narcotráfico ha tenido en jaque al Estado colombiano?

RB Sin duda el narcotráfico es una maldición, no es la causa original de todas las violencias. Lo que pasa es que financia a todos los grupos ilegales, ese es apenas uno de los problemas de Colombia.

Ecos: ¿Si ha estado a la altura el Congreso en la búsqueda de la paz?

RB: Aquí hemos estado manteniendo viva la llama de la paz y defendiéndola como prioridad en la agenda de los colombianos.

Write comment (0 Comments)

En medio de los debates de control político, análisis y discusión de los proyectos de ley en las comisiones y plenarias de Senado y cámara, la primera autoridad de la ‘Ciudad Bonita’ no tuvo inconveniente en aceptar un diálogo con www.ecospoliticos.com

Por Luis Fernando García Forero.- Recientemente en el Congreso de la República se ha visto durante varios días la presencia del polémico y controvertido alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández Suárez.

En medio de los debates de control político, análisis y discusión de los proyectos de ley en las comisiones y plenarias de Senado y Cámara, la primera autoridad de la ‘Ciudad Bonita’ no tuvo inconveniente en aceptar un diálogo con www.ecospoliticos.com  

ECOS: ¿Alcalde por qué la visita al Congreso?

RHS: Estoy  averiguando el desglose del Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2020 entonces apelé a mi amigo de hace muchos años, el representante a la Cámara por Santander, Edgar Gómez Román, para que con su equipo de la UTL me dé un apoyo logístico y explicaciones sobre el tema.

ECOS: ¿Se siente frustrado por los recursos en el PGN para Bucaramanga? 

RHS: Recursos nunca alcanzan. Siempre son deficitarios. Hemos hecho al menos un saneamiento en la mentalidad de los bumangueses,  por eso deben votar por las personas que cumplan algunos requisitos de ética. Nuestro Proyecto político se basó en gobernar con lógica, con ética y con estética, eso es lo que hemos venido haciendo desde el día de la posesión, hasta que terminemos, pero seguiremos en ese tema.

ECOS: ¿Reconoce que la polarización que se palpa por su administración es igual a la que se vive en Colombia?

RHS: Siempre que usted rompe un esquema, hay ganadores y perdedores. Hay opiniones diferentes que la tenemos que respetar. Lo importante es que en esos diferentes modos de ver nuestra propuesta, haya un 70 % de opinión favorable, ese 30 % se necesita para tener el 70 %, sino no existiría. Esa es la democracia.

ECOS: ¿Qué dice de aquellas personas que lo controvierten y que según usted están en ese 30 %?

RHS: Que me ataquen, hagan las críticas pero con argumentos de peso. Si estoy equivocado, corregimos, pero que no lo hagan con caprichos. Sigo afianzado que nuestra propuesta de Gobierno está vigente y que nosotros tenemos todos esos códigos de comportamiento que traicionan el interés colectivo en replegada, pero no están muertos.

ECOS: ¿Cree que se ha equivocado en sus formas de actuar como Alcalde de Bucaramanga?

RHS: Dentro del actuar humano siempre hay equivocaciones, eso es normal, lo importante de las equivocaciones es corregir. El que tenga el argumento para el que corrige, tiene que ser un argumento sólido. Vuelvo y repito, si me tiene el argumento, pues corregimos. Corregir cuando el otro tiene la razón. No corregir, cuando el otro tiene la razón, es estúpido, es bruto.

ECOS: ¿Le pide perdón al concejal que recibió un puño de parte del alcalde de Bucaramanga?

RHS: Le pido excusas, simplemente no fue la mejor actuación. Fue prevenidamente contra mí, porque el tema que íbamos a hablar no era ese. Además, llevó luces, cámara y acción. O sea, hizo una planeación de la comunicación donde él pensaba que se iba a beneficiar y lo que pasó fue que fue derrotado.

ECOS: ¿Alcalde cuál es el presente y futuro de Bucaramanga?

RHS: Muy bueno, por primera vez en la historia de Bucaramanga vamos a dejar déficit cero. Soy de la teoría que uno no debe gastar sino lo que tiene en el bolsillo, o un endeudamiento que tenga retorno para poder pagar el pasivo que se genera contra toda la ciudadanía. En el Estado prefiero trabajar con la plata en el bolsillo, lo que alcance y ahí paramos.

ECOS: ¿Cómo está la situación de orden público en Bucaramanga, en pleno proceso electoral?

RHS: Toda la violencia hay que rechazarla de plano, con la violencia no arreglamos absolutamente nada y esto se arregla cuando todos los colombianos tengamos trabajo. Usted y yo tenemos, pero hay 15 millones de colombianos que no ganan prácticamente ni para comer, están expulsados de los circuitos económicos del país. 10 millones están en la línea de pobreza y 5 millones en miseria, eso es una tragedia para Colombia. Por eso tenemos que vincularlos para que ellos tengan plática y consumo, y si hay consumo hay transformación. Si hay transformación hay logística y si hay logística hay nuevamente consumo y empieza el aparato económico a moverse y todo el mundo a generar una prosperidad.

ECOS: ¿Cómo describe esa prosperidad en Colombia?

RHS: La prosperidad es como se mueven los billetes de un bolsillo al otro.

ECOS: ¿Cree en la prosperidad de su proyecto político?

RHS: Hay gente que dice que va a seguir con el apostolado nuestro que es la lógica, la ética y la estética,  que en término más coloquial es: no robar, no mentir, no traicionar, que la gente sabe quiénes son,  entonces que voten en concordancia con eso, con la cabeza, el corazón y no con el intestino.  Los que compran votos para llegar, llegan a robar, póngale la firma.

ECOS: ¿Está repitiendo lo que dijo el magistrado y expresidente de la Corte Constitucional Carlos Gaviria?

RHS: Es cierto, eso sigue vigente.

Write comment (0 Comments)

En medio de la celebración, como todos los colombianos, por el triunfo de Egan Bernal al coronarse campeón del Tour de Francia, el candidato Luis Eladio Pérez, quien fue secuestrado y torturado 7 años por las Farc, sacó tiempo para atender a www.ecospoliticos.com

Por Luis Fernando García Forero.-Las próximas elecciones para quienes aspiran a la Gobernación de Nariño, será la vencida para el candidato liberal Luis Eladio Pérez, quien inició su campaña para lograr ese objetivo.

Se siente feliz por el aval que le dio el Partido Liberal, pero además del apoyo que recibió de las demás fuerzas políticas del departamento.

En medio de la celebración, como todos los colombianos, por el triunfo de Egan Bernal al coronarse campeón del Tour de Francia, el candidato Luis Eladio Pérez, quien fue secuestrado y torturado 7 años por las Farc, sacó tiempo para atender a www.ecospoliticos.com :    

ECOS: No puedo empezar sin preguntarle sobre el triunfo de Egan Bernal en el Tour de Francia. ¿Qué sintió?

LEP: Mucha alegría, le nace a uno todo su fervor patriótico cuando ve a un colombiano triunfar en el mundo. Que sirva para que las políticas de incentivo al deporte sean más efectivas y que por su puesto nos dé muchísimas satisfacciones como las que vivimos este fin de semana.

ECOS: ¿Cómo ve al deporte en el departamento de Nariño?

LEP: La administración actual avanza apoyando el deporte. Los juegos departamentales, la vuelta en bicicleta en Nariño ha descubierto nuevos talentos en esa disciplina. Hemos comprometido esfuerzos para construir un centro de alto rendimiento en la zona de Tumaco para darle una opción a miles de jóvenes, principalmente afrodescendientes, que hoy practican varios deportes en condiciones muy difíciles.   

ECOS: ¿Me imagino que es hincha del Deportivo Pasto?

LEP: Por supuesto, donde diga lo contrario, pierdo la gobernación. (Risas).

ECOS: ¿Nuevamente busca que sus paisanos lo elijan Gobernador de Nariño, por qué?

LEP: Había tomado la decisión de no volver a participar, pero me duele la suerte de Nariño. Requiere de un liderazgo muy particular que permita articular a los políticos, gremios, empresarios. Nuevos liderazgos sociales que han surgido con fuerza en las localidades para hacer un solo as de voluntades y exigirle al Gobierno el pago de esa inmensa deuda social que tiene con nuestra región.

ECOS: ¿Fundamentalmente cuáles son los problemas?

LEP: El atraso en infraestructura, educación, salud, inseguridad, violencia, sistemas básicos de saneamiento que requerimos, son tantos que nos aquejan que sin duda necesitan de una presencia efectiva de las autoridades y del Gobierno para buscar soluciones.

ECOS: ¿El departamento de Nariño también es víctima de las atrocidades contra los líderes sociales?

LEP: Claro, lo lamentamos y nuestro más profundo sentimiento de pesar a los familiares de las víctimas de los líderes sociales que han sido vilmente asesinados por una violencia que no cesa en el país y que naturalmente se ha incrustado en nuestro departamento con mucha fuerza. Son odios y rencores que persisten en la sociedad colombiana.

ECOS: ¿No hemos pasado la página de la violencia en el país?

LEP: Así es. Hay demasiadas víctimas producto de este conflicto de locura que vive Colombia. Son más de 9 millones de víctimas registradas y contadas que inundan el acontecer de las páginas de nuestra historia. Por eso tenemos que hacer un inmenso esfuerzo entre todos los colombianos para reaccionar.

ECOS: ¿Por ejemplo con las marchas?

LEP: Sí, como se reaccionó el pasado viernes, pero con más fuerza. Insistiremos en rechazar todo acto que conlleve riesgos para la vida de los líderes sociales y las comunidades indígenas, de todos los ciudadanos. No más violaciones ni muertes a menores de edad, no más maltrato a las mujeres. Esta es una sociedad de resentimientos y lo único que deja es una estera de dolor. No más, basta ya de tanta violencia. Colombia requiere vivir en paz y así construir un mejor país para nuestros nietos.

ECOS: ¿Cómo voltear esa página de la violencia y quien debe iniciarla?

LEP: El perdón entre víctimas y victimarios. El perdón es la base fundamental para la reconciliación y desarmar los espíritus. Caminar por el sendero de la paz que pareciese todos los días más esquiva. Tenemos que hacer ese inmenso esfuerzo para sanear los espíritus de la sociedad. Es la única forma de voltear esta triste página de la historia de Colombia.

ECOS: ¿Cree que la polarización es el combustible que está prendiendo de nuevo la violencia en Colombia?

LEP: La polarización es el reflejo de los odios y de los rencores que existen en nuestra sociedad. De fondo no hay diferencias ideológicas, sino sentimientos de odio que viven del reflejo de una historia de violencia. El Presidente Santos cuando inició los Acuerdos en La Habana con las Farc, se equivocó al pretender acabar con 50 años de violencia. No es cierto, llevamos más de 200 años matándonos.: Bolivarianos contra santanderistas, militares contra civiles, negros contra blancos, ricos contra pobres, liberales contra conservadores y eso ha generado una historia de cultura violenta que a su vez ha anestesiado a una sociedad que no reacciona. Colombia se volvió impávida frente al dolor, somos indiferentes a los maltratos y asesinatos en todo el territorio patrio. Acabemos ya con esa cultura de violencia, despertemos de esa anestesia para retomar los pasos de la convivencia pacífica y encontrar la paz que tanto necesitamos.

ECOS: ¿Usted fue senador, cree que las bancadas políticas en el Congreso deben dar ejemplo y bajar el tono que es precisamente en el foro de la democracia donde más se refleja la polarización del país?

LEP: Totalmente de acuerdo. Parte de la cultura de violencia es la intimidación y la pasión en el lenguaje. Las expresiones que se presentan por parte de algunos parlamentarios, no contribuyen para nada en el ejercicio para crear una nueva sociedad en el país. No buscamos consensos sino disensos permanentes de odios y rencores, eso es lo que tenemos que superar y el Congreso debe  dar ejemplo, unidos podemos trabajar en la construcción de una mejor sociedad.

ECOS: ¿Quiénes lo acompañan en el objetivo de alcanzar la gobernación de Nariño?

LEP: Me inscribí con el aval del Partido Liberal y me siento muy orgulloso de eso. El Partido hace 25 años no presentaba una candidatura de unidad en Nariño, hoy la tiene, se depuraron rencores, se confundieron en abrazos arropados con la bandera roja. Por su puesto que tenemos muchos otros apoyos empezando por la UP, Colombia Humana, sectores conservadores e independientes, del Partido Político de las Farc que en las últimas horas tomó la determinación de apoyarnos.

ECOS: ¿Aceptó ese apoyo después que lo tuvieron secuestrado 7 años?

LEP: Damos ejemplo que se puede bajo los consensos lograr superar esos odios y rencores y construir una nueva sociedad. Quiero ser el Gobernador de la reconciliación en Nariño como un ejemplo para Colombia.

ECOS: ¿Estuvo encadenado, una tortura muy grande, y ahora lo apoyan?

LEP: Imagínese haber estado encadenado 7 años, el dolor que eso causó; no solamente a la víctima, sino al entorno familiar, a mi esposa, hijos, mis nietos, eso fue terrible. Fue un drama, una tragedia terrible que ojalá no vuelva a pasar. Esta decisión del nuevo grupo político de las Farc de apoyarme, se puede catalogar como un principio rector de un reencuentro para una paz que todos deseamos.

LEP: ¿Hay incumplimiento de los Acuerdos que llevaron al fin del conflicto con las Farc?

LEP: Se deben hacer rectificaciones a los acuerdos para permitir un clima de confianza y avanzar en la reinserción de quienes dejaron las amas. Hay temas que no funcionan: los recursos no llegan con la celeridad, no se han generado industrias y empresas para ayudar a estas personas que están ávidas de trabajar. Nosotros como sociedad debemos ceder, ellos ya cedieron, depusieron sus armas. Hoy en día la sociedad debe salir de sus privilegios y generar un clima de igualdad y oportunidades para todos.

ECOS: ¿Las elecciones territoriales de octubre, son un reto para que masivamente salgan los ciudadanos a las urnas y decirle a los violentos, no más, derrotar con el voto a quienes insisten en la guerra?

LEP: El voto es una forma de expresión a los actos violentos. Cuando un ciudadano deposita el voto a favor de un candidato o expresa a través de las urnas su inconformismo, votando en blanco, está haciendo parte de un sistema que permite avanzar en la consolidación de una democracia que requiere todos los días más sustento y firmeza. La expresión democrática del voto genera confianza en las instituciones.

Ecos: ¿Qué piensa de los que afirman que la gente cada día cree menos en los políticos?

LEP: Por la corrupción, el rompimiento de los principios básicos de la moralidad y de ética son los que no han generado la suficiente confianza. Hoy hay un escenario nuevo, candidatos nuevos, gente buena y sana que tiene los mejores deseos de ser vocero de las necesidades de sus regiones  y localidades. A ellos hay que darles la oportunidad. Insisto, debemos con el voto rechazar la violencia que tanto ha afectado a la sociedad y darle la oportunidad a las nuevas expresiones democráticas de entrar a la vida pública para recobrar la confianza de nuestras instituciones que se tanto se han perdido.

ECOS: ¿Cuál es su principal reto si es elegido Gobernador de Nariño?

LEP: Ejercer el liderazgo que se requiere para recuperar la confianza de los ciudadanos. Tengo la experiencia suficiente, he ejercido todos los cargos que la vida pública le ha podido brindar a un ciudadano: concejal, diputado, representante, senador, gobernador hace 32 años en mi departamento, ejercí como embajador en Paraguay, Perú y Venezuela; tengo experiencia nacional e internacional que me permite ser el líder de esa nueva expresión política que hoy le suena a Nariño.

ECOS: ¿Gobernador duro contra los violentos?

LEP: Seré el gobernador de la reconciliación en Nariño y de ejemplo como laboratorio de paz. Sí es posible avanzar bajo la égida del perdón para la construcción de esa nueva Colombia.

ECOS: ¿Qué le dice al ciudadano de a pie que no cree en los políticos y por qué debe votar por Luis Eladio Pérez para gobernador de Nariño?

LEP: Seré el Gobernador que no va a seguir improvisando. Nariño no puede seguir jugando a la ruleta rusa en cada elección. Hoy en día la valoración y el reconocimiento que tengo lo demuestran las encuestas al posesionarnos en el primer lugar, significa que la gente necesita tener un gobernante que genere confianza y la experiencia para lograr resultados en favor del bienestar de los habitantes de nuestra región.

Write comment (0 Comments)
El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional del Senado de Colombia, José Luis Pérez, hizo un balance positivo del trabajo legislativo y de control político durante las sesiones del 2019.

Por Luis Fernando García Forero.- El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional del Senado de Colombia, José Luis Pérez, hizo un balance positivo del trabajo legislativo y de control político durante las sesiones del 2019.

Desde que asumió esa dignidad, continuó con la agenda que se venía desarrollando desde la perspectiva del avance en proyectos de ley, principalmente los que tienen que ver con tratados y convenios, también ascensos a oficiales de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, así como debates de control político donde se destacan la carrera diplomática, la situación de orden público, asesinatos contra líderes sociales, fumigación de cultivos ilícitos, entre otros.

Sobre el trabajo que se desarrolló en la Comisión II y el tema de las relaciones internacionales de Colombia, el senador Valluno de Cambio Radical, José Luis Pérez,  respondió a ECOS interrogantes en la recta final del 2019.

ECOS: Un proyecto de ley del cual usted es autor, entre otros congresistas: modificar la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, ¿Por qué?

JLP: Porque no se convoca. La iniciativa pretende que el jefe de Estado la cite de manera ordinaria para dar un informe y la extraordinaria para toma de decisiones. También que se modifique la composición de los miembros de esa comisión.

ECOS: ¿En qué aspecto?

JLP: Actualmente son seis congresistas, tres en Senado y tres en Cámara, queremos que queden dos y dos, también ampliar la participación de los gremios, sectores  sociales, la academia.

ECOS: ¿No logró avanzar la iniciativa en primer debate?

JLP: Se aplazó porque hay varias inquietudes sobre el tema por parte de los diferentes sectores políticos, por consiguiente definimos conformar una Mesa de Trabajo en donde cada uno de los partidos tendrá la oportunidad de tener un vocero para avanzar en el proyecto.

ECOS: ¿Se incluye en esa Mesa de Trabajo a la Ministra Claudia Blum?

JLP: Así es, es importante la participación del Gobierno para efectos de seguir este importante proyecto que lo que pretende es  darle la relevancia y la concurrencia a esta Comisión Asesora Relaciones Exteriores y también determinar si los expresidentes de la República van a seguir formando parte de ella.

ECOS: ¿Hay quejas, los jefes de Estado no convocan en situaciones o casos muy difíciles de las relaciones internacionales de Colombia?

JLP: Es cierto, la verdad es que en esa comisión ha cogido carrera que los jefes de Estado y en este caso no es la excepción, no las convoca. Se debe convocar, de alguna manera hemos tenido incidentes con Venezuela, Ecuador con temas de orden público, incidentes fronterizos, la delimitación de la plataforma extendida con Nicaragua, entre otros casos, y la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales no sé convoca.

ECOS: ¿Es una Comisión nada más para apagar incendios,  para situaciones difíciles de Colombia con otros países?

JLP: No debe ser solo para eso. Le planteo un inquietud, por ejemplo, Colombia debe votar en el marco de las Naciones Unidas para la conformación del Consejo de Seguridad de ese organismo multilateral, por quién va a votar nuestro país, cuáles son las consideraciones. Hacía dónde Colombia en la agenda internacional busca darle el respaldo a quién y por qué, todo eso debería ser parte de la agenda de la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales.

ECOS: ¿Pidió audiencia con la nueva canciller para establecer dentro del diálogo las reglas de juego respecto al proyecto?

LP: Con ese proyecto hablé con la señora canciller. Estamos pendientes de una reunión formal con toda la comisión y no solamente para lograr viabilizar el proyecto que pretende modificar la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales, sino para que hablemos sobre la política migratoria en Colombia, cómo establecer los mecanismos y canales diplomáticos con el Gobierno de Venezuela porque no hay que olvidar que allá todavía quedan muchos colombianos que hoy no tienen atención consular, mucho menos atención de una embajada. Qué está pasando, vamos a establecer un canal diplomático o simplemente vamos a seguir dejando a los connacionales sin atención.

ECOS: ¿Cree que lo más grave es el inmenso número de venezolanos que ha llegado a nuestro país, la situación que están viviendo y que ha generado dificultades en muchas regiones del país?

JLP: Con las protestas en las principales ciudades del país, el paro nacional, se ha desertado una ligera xenofobia hacia los venezolanos que están en Colombia. Cómo vamos a manejar esta situación, si Colombia va asumir la responsabilidad para atenderlos en salud, laboralmente, en la parte humanitaria a los migrantes venezolanos. Debemos recordar que hay tres clases de migración: de retorno, la  de paso y la permanente, es otro de los temas que queremos hablar con la nueva ministra de relaciones exteriores Claudia Blum.

ECOS: ¿El diferendo limítrofe con Nicaragua aún sigue latente?

JLP: Sí y eso nos preocupa porque estamos atentos a un segundo fallo de plataforma extendida, en ese aspecto el Congreso quiere saber en qué estamos.

ECOS: ¿Cree que hemos asumido una actitud pasiva con el caso de la religiosa colombiana dominica Gloria Narváez que está secuestrada hace ya dos años por un grupo extremista en la República de Mali en África?

JLP: Es una connacional…, me pregunto, qué ha hecho la cancillería en las relaciones con el vaticano y con Mali, para tenerla en el seno de su hogar y de su comunidad religiosa en Pasto. El Gobierno a través de la cancillería nos debe informar sobre ese tema, una colombiana que lo único que estaba haciendo era prestar una atención humanitaria en ese país. Buscaré los canales diplomáticos para lograr el regreso a Colombia de la religiosa dominica Gloria Narváez.

ECOS: ¿Cómo Presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales y defensa Nacional, cómo evalúa las gestión del Gobierno en materia de las relaciones Internacionales en 2019?

JLP: El trabajo de Carlos Holmes fue interesante. Constituyó  un fondo de atención para manejar el tema de la migración. Fue el creador del Grupo de Lima, la verdad, movió no solamente el tema regional sino el internacional. Definitivamente la agenda nacional se le convirtió en una agenda internacional porque la agenda internacional de Colombia es una agenda nacional.

ECOS: ¿Cómo ve el tema comercial de Colombia a nivel global?

JLP: Debemos seguir trabajando para que la balanza comercial de Colombia crezca en sus exportaciones. Tener más cooperación con otros países.

ECOS: ¿Se deben estimular más las políticas de exportación?

JLP: He tenido experiencias en viajes recientes en países donde se estipula un porcentaje del presupuesto, 1 % o 1.5% de las exportaciones, para incentivarlo en materia tributaria y que van a cargo de las relaciones  internacionales de esos países. El Gobierno debe fortalecer las relaciones internacionales en materia comercial. Que el café nuestro, por su calidad y su aroma, llegue a todas partes, el aguacate llegue a las ensaladas y el banano sea una de las frutas que llegue a muchas mesas en el mundo.

ECOS: ¿Cuál debe ser el reto del gobierno colombiano en materia de relaciones exteriores?

JLP: Primero, superar la crisis migratoria, ese es un gran reto. Segundo, mirar con los tres embajadores de las tres grandes naciones del norte, cómo podemos crecer en pleno posconflicto, el acuerdo con las Farc fue un gran avance. Debemos revisar nuestras relaciones con México, Estados Unidos y Canadá para lograr más cooperación, más cercanía, más hermandad y un creciente comercio.

ECOS: ¿El impulso de gobiernos anteriores, como el de Virgilio Barco para mirar y desarrollar las relaciones con el pacificó, los dragones del asiático, se perdió?

JLP: Primero que todo debemos asumir la Presidencia Interparlamentaria de la Alianza del Pacifico. Nuestro país debe tener una gran plataforma hacía los dragones asiáticos, es un gran mercado. Colombia no puede seguir de espaldas al Pacifico, tiene que estar de cara a él, como si lo tuvo Bilbao frente al Cantábrico o Barcelona frente al Mediterráneo.

ECOS: Se reactivan las fumigaciones contra los cultivos ilícitos en Colombia. ¿Qué opinión le merece?

JLP: Estoy de acuerdo siempre y cuando exista previa certificación de que la fumigación con drones se realice a una determinada altura y que no cause efectos colaterales a la vida humana, a la vida animal y al medio ambiente.

Bogotá, D. C, 31 de diciembre de diciembre de 2019

Write comment (0 Comments)
“La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno”

“La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno”

Por Luis Fernando García Forero.- En medio del agite del cierre final del año en el Congreso de la República y con los paros, marchas y protestas, la Cámara de Representantes exaltó la labor del Gobernador de Antioquía Luis Pérez, condecorado con la Orden de la Democracia Simón Bolívar en el grado “Gran Caballero Oficial”, por iniciativa de la representante a la Cámara Margarita María Restrepo.

No hay duda que ha sido uno de los gobernadores más polémicos y de gestión en pro de los temas nacionales y por el desarrollo, en todos los campos, de Antioquía.

Ecos: ¿Qué balance hace en los cuatro años como Gobernador?

LP: Hemos trabajado con mucho compromiso, no hemos tenido horas de descanso, podemos decir con mucha alegría que le estamos dejando  a los antioqueños unas obras muy grandes, también una proyección de departamento para muchos años. Dejamos labores a futuro, sin pensar en unas elecciones o en un período de gobierno, una transformación a largo plazo. Estamos satisfechos con la actividad. Con la  alegría que nos posesionamos, con esa misma alegría vamos a terminar el gobierno.

Ecos: ¿Qué le faltó por hacer?

LP: La verdad hicimos más de lo que prometimos. La nueva política es  cumplir la palabra y ojalá dejar una ñapa. Prometí 1000 kilómetros de carreteras pavimentadas campesinas que eso no era común, llegamos a 1500. Eso en Colombia es revolucionario. El túnel de oriente lo tenían guardado en un closet y se convirtió en la obra de ingeniería más importante de los últimos años en Colombia. La universidad digital, nadie creía, eso no estaba en la mente de nadie y hoy ya está empezando a recibir 6000, 7000 estudiantes y aspiro a que en algún momento tenga 200 mil.

Ecos: ¿El Ferrocarril de Antioquía?

LP: Esa obra ha estado demorada pero se debe a que Hidroituango no ha dado los ingresos suficientes, no obstante lo vamos a dejar diseñado a nivel de detalle, es un trabajo muy grande, hacer el ferrocarril de Antioquia demoró  casi cien años, nosotros en cuatro años hemos avanzado mucho. Esperamos que antes que termine este gobierno lo dejemos con un plan de financiación para que lo contraten en un futuro.

Ecos: Usted fue protagonista como gobernador del Departamento de Antioquia en un momento histórico de Colombia, la paz, ¿Cómo vio la firma del acuerdo desde el punto de vista de su región?

LP: El tema de la paz tiene mucho mérito, es una actitud positiva para no seguirnos matando, de no ser violentos. No obstante tengo el pálpito que el proceso de paz no ha tenido post conflicto. El post conflicto ha sido muy desordenado y es lo más delicado en un proceso de paz. Debemos tener claridad sobre qué  vamos a hacer con los que se están desmovilizando, en eso no fuimos capaces, no se tuvo en cuenta. Cómo vamos a ocupar los territorios que están dejando los ilegales, creo que ha sido una falla esencial del proceso de paz y por eso el clan del golfo, muchos miembros de las Farc y otros, han estado ocupando esos espacios. Eso nos ha dado mucha inestabilidad.

Ecos: ¿Cómo corregir lo que acaba de señalar?

LP: Con el Presidente Duque he hablado varias veces sobre este tema, no es fácil hacerlo porque son dos gobiernos que pensaban diferente. Cuando uno llega a gobernar tiene que conocer los problemas, uno llega a aprender. No hay ninguna duda que hay territorios que fueron incapaces de ser controlados por la institucionalidad. Sí queremos que el proceso de paz tenga fruto, este Gobierno debe tener presencia institucional  en las regiones de Colombia.

Ecos: ¿Cree que lo que usted plantea se pueda dar en medio de la terrible polarización que hay en Colombia?

LP: La polarización no nace del proceso de paz sino por un estilo de gobierno donde con la libertad que tiene quien gana escoge gobernar con su propio partido. Un gobierno que tiene no una izquierda en contra sino una oposición y eso ha traído una lucha de agendas donde si la oposición logra imponer su agenda le gana al gobierno y si es el gobierno es capaz de darle primacía a su agenda, le gana a la oposición.

Ecos: ¿No cree que ha tenido dificultades?

LP: Por su puesto, el Gobierno ha tenido dificultades, le han puesto una agenda muy dura: censura de ministros, paros, marchas, el problema con los indígenas, con los estudiantes. Pensaría que debe participar más el estado de opinión para que la agenda del gobierno sea la que prevalezca en el país.

Ecos: ¿El futuro del gobernador saliente del departamento de Antioquia?

LP: Los que trabajamos día y noche siempre tenemos cosas para hacer, seguiré trabajando en otras instancias y todo lo que uno le pueda servir a Colombia siempre lo tendré en cuenta para hacerlo. He sido muy exitoso en mis empresas privadas, creo que no hay cosa más buena que servir y nada deja tanta satisfacción que ayudarle a la gente que lo necesita. Las riquezas y los bienes materiales tan grandes no llena a los que tenemos buen corazón y queremos servir.

Ecos: ¿Poco se sirve, hay pobreza, inequidad cada día más grande, lo cree así?

LP: Creo que la política es la única esperanza que tienen los pobres. Sin duda, tenemos que luchar por una política limpia, no creo que la política sea tachable sino que lo que se debe tachar es la mala política, debemos sacar de la agenda a los malos políticos y politiqueros. La juventud dice es que esos son políticos, no, esos son politiqueros que han afectado la buena  imagen de la política.

Ecos: ¿También podría ser la esperanza de los pobres el sector privado?

LP: Es la política y los buenos políticos.  Los privados se están enriqueciendo y ganando mucho dinero. Los únicos  que tratan de hacer puentes, escuelas, colegios, crear subsidios a los que lo necesiten, mantener una movilidad grande en las ciudades y carreteras del país, disminuir la pobreza, la desigualdad y la inequidad en Colombia, son los buenos políticos haciendo buena política. Es muy fácil: los malos políticos hay que hacerlos a un lado.

Ecos: Finalmente, ¿El futuro de Colombia en el gobierno del Presidente Duque, cómo lo ve?

LP: Tengo que decir que de los presidentes más ilustrados que uno ha conocido es Iván Duque. Si uno lee bien y oye lo que dice, es un hombre supremamente ilustrado, se inspira en lo que dice y en lo que sabe. Lo importante es que sea capaz de pasar, de esa gran ilustración, a hacer un buen gobierno y que los ciudadanos le crean y lo sigan.

Write comment (0 Comments)
Son muchas las expectativas que tienen los colombianos con respecto a la ponencia del proyecto denominado ahora “Ley de Crecimiento Económico” y que se empieza a discutir en primera instancia por  las comisiones económicas del Congreso.

“Gobierno debe convocar a sesiones extraordinarias al Congreso”

Por Luis Fernando García Forero.- Son muchas las expectativas que tienen los colombianos con respecto a la ponencia del proyecto denominado ahora “Ley de Crecimiento Económico” y que se empieza a discutir en primera instancia por las comisiones económicas del Congreso.

En ECOS dialogamos con uno de los ponentes, el representante a la Cámara Christian Moreno Villamizar, quien se refirió a los aspectos económicos y políticos de esa iniciativa que surge de la declaratoria de inconstitucionalidad de la Corte Constitucional, por vicios de procedimiento de la Ley de Financiamiento.

La Corte Constitucional instó al Congreso para que antes del 31 de diciembre de este año corrija el trámite que se le dio en las Cámaras, circunstancia que el Gobierno y ponentes aprovecharon para hacer ajustes, principalmente en materia tributaria.   

ECOS: ¿Qué alcances fundamentales tiene la ponencia?

CMV: No es lo que en principio quería el Gobierno. Recogimos muchos aspectos de los cuales en algún momento legislamos y no se aprobó. La ponencia contiene importantes temas para el bolsillo de la gente, oportunidades laborales de los jóvenes, entre otros…

ECOS: De acuerdo a la Corte Constitucional se están corrigiendo vicios de procedimiento de lo que se denominó la Ley de Financiamiento. ¿Se podían incluir más artículos?

CMV: La Corte le dio rango de vigencia hasta este 31 de diciembre para no afectar el recaudo tributario, la estabilidad económica. Dijo que no era constitucional por unos vicios de procedimiento, pero ya al pasar de una Ley de Financiamiento que fue lo que se aprobó y está en vigencia, a una Reforma Tributaria o Ley de Crecimiento Económico, lo que le dijimos al Gobierno es que queremos interpretar lo que la gente piensa y que es necesario hacerle modificaciones.

ECOS: ¿Cómo por ejemplo la eliminación de la renta presuntiva?

CMV: Que las personas naturales o jurídicas realmente paguen el impuesto sobre lo que efectivamente determina cuáles son sus activos, utilidades y no sobre una presunción que puede estar castigando a ciertas personas naturales o jurídicas porque pueden tener muchos activos pero no tienen niveles de renta, utilidades o liquidez.

ECOS: ¿El controvertido e histórico tema del IVA, cómo quedó en la ponencia?

CMV: Se logró la eliminación del IVA a la venta de inmuebles, llámese vivienda, casas de recreo, cualquier tipo de inmueble cuyo valor sea superior a $900 millones. Esto está golpeando la actividad inmobiliaria y las ventas. Muchos bienes iguales o superiores a ese monto se están  vendiendo de manera fraccionada para no pagar el tributo y esto lo estaba identificando la DIAN. Se hacen simulaciones de venta que de alguna manera frenan el crecimiento de la actividad inmobiliaria. Es importante eliminarlo para  generar la venta de inmuebles.

ECOS: ¿Le están haciendo conejo a la norma?

CMV: Están evadiendo o simulando, para no pagar y están desestimulando, insisto, la venta de bienes inmuebles.

ECOS: ¿Qué otros aspectos tiene la ponencia que radicaron?

CMV: La devolución de IVA en ciertos productos al 20 % de los contribuyentes que son personas de estratos 1 y 2. Reducir el aporte a salud de los pensionados, el 50 %, es decir, aquellos que tienen una pensión de un salario mínimo que son más de un millón, para que bajen progresivamente hasta el 2022 de un 12 % de aportes en salud a un 4 % en el 2022.

ECOS: ¿Le da miedo al legislador exigir, que se baje ese porcentaje no solamente a los del salario mínimo, sino por ejemplo, a los que reciben un millón?

CMV: Fue un consenso muy fuerte, esa reducción quien la termina asumiendo es el Estado. Genera un golpe de fondo a las finanzas públicas. El Gobierno quiso mantener el límite hasta las pensiones de un salario mínimo que representan un 50 % de las pensiones, garantizarla a los que menos pensión reciben.

ECOS: ¿No le jalaron a la propuesta del expresidente de la Cámara Alejandro Carlos Chacón de un IVA del 8 % a todos los productos?

CMV: El Gobierno no la vio viable, de acuerdo a sus cálculos, no da la capacidad de recaudo que se requiere y técnicamente no la valoró. Hicimos el esfuerzo para que el IVA no se aumentara sino que se mantuviera, e incluso, que se garantizara la devolución a los estratos 1 y 2 que son los más vulnerables y que más requieren el apoyo y el incentivo del Estado.

ECOS: ¿En sí, en cuánto quedó el IVA?

CMV: El IVA se mantiene igual en un 18 %. Hay otros productos con IVA diferencial, algunos tienen el 8 %, otros el 5 %, también el 10 %. Los productos de acuerdo a su clasificación tienen el IVA, pero en general quedó en el 18 % y se garantiza la devolución de acuerdo al tipo de bien adquirido en los estratos 1 y 2.

ECOS: ¿El proyecto de ley de Crecimiento Económico, como se denomina ahora, y el tema del empleo en Colombia?

CMV: Queremos garantizar que la creación de nuevos empleos de pequeñas, medianas empresas, e industriales, se les de beneficios tributarios a quienes generaran primer empleo a jóvenes entre 18 y 28 años. Estamos buscando que esa franja joven que es donde hay más informalidad y más altos niveles de desempleo, pueda incentivarse a las empresas que efectivamente logren generar empleo para esa porción de la población. Esas empresas van a tener incentivos tributarios en rentas.

ECOS: ¿Incentivos igual bajar impuestos?

CMV: Sí, se dan unas condiciones diferenciales siempre y cuando generen empleo. Le plantee al Gobierno que si los grandes empresarios y los gremios se les está bajando la tasa general de tributación de un 74 % a un 54 %, es decir en un 20 %, que por lo menos un 5 % de ese 20 %, se les baja, garantice una obligatoriedad a las empresas de convertir esos recursos en empleo formal. Así incentivábamos y las obligamos a generar empleo. Mi propuesta no fue admitida.

ECOS: ¿No van a tocar al sistema financiero que gana miles y millones de pesos a consta de los usuarios de la banca?

CM: Estamos aprobando la sobre tasa al sector bancario bajo un esquema gradual que esperamos no se caiga nuevamente en la Corte Constitucional. Ese sector ha incrementado sus utilidades considerablemente por eso con una sobre tasa compensa un poco la desaceleración del empleo y pagua un poco más de tributo como lo establece el principio de la progresividad: el que más tiene más debe pagar. Es una medida importante y estamos de acuerdo en ese sentido, esperamos que se logre mantener en la reforma y en la revisión de constitucionalidad.

ECOS: ¿El tema del Holding mucha gente no lo ha entendido y ha sido uno de los temas de las protestas, cuál es el alcance de esta iniciativa?

CMV: Con ese tema lo que plantea el Ejecutivo es reagrupar una serie de empresas donde el Gobierno tiene participación estatal como otras que son de propiedad del Gobierno que cumplen unas funciones financieras. Están tratando de agruparlas para que puedan competir con el sector privado. Esa es una discusión importante analizarla y revisarla de fondo. De entrada parece buena porque se eliminan burocracia y nóminas paralelas en instituciones que terminan haciendo lo mismo y al final ninguna cumple completamente con su función.

ECOS: ¿Es bueno que el Estado le compita al sector privado?

CMV: Sí, el Estado podría entrar en esa competencia comercial. Lo que  no es bueno que ocurra es lo que algunos estudiantes se están quejando en el caso concreto del ICETEX, que no vaya a desaparecer la naturaleza o la capacidad crediticia que el ICETEX tiene respecto a los préstamos y se asuman las mismas condiciones comerciales que no serían benéficas para los estudiantes, sobre todo de educación pública.

ECOS: ¿Está en mora subsidiar la educación superior?

CMV: Se ha hecho un esfuerzo importante. La educación fue el sector que más creció en el Presupuesto. Desde el Congreso se lograron aumentar recursos, fíjese usted que surgió de las protestas. Se cubrió una deuda histórica que hay con la educación superior, no solamente  en materia de infraestructura sino en colocación y de subsidiar o acreditar a los jóvenes en la matricula. Lo ideal sería que llegáramos a un nivel de educación superior gratuita como opera de manera importante en la educación primaria y en la educación básica secundaria.

ECOS: ¿A cuánto asciende subsidiar la educación superior en Colombia, estaría dispuesto el Congreso y el Gobierno a hacerlo?

CMV: El valor concreto no lo tengo. Eso hay que hacerlo, partiría con acabar la corrupción que hay en materia de educación pública superior. Hay universidades que no vienen cumpliendo la labor de acreditarse o de prestar un derecho a la educación importante. Por ejemplo, la Universidad Popular del Cesar hoy es un desastre, ocupa el último lugar de las universidades públicas. Los rectores se gastan la plata en infraestructura, que la han sobredimensionado, no tienen después cómo sostenerla, cómo pagarla. En materia de calidad hay uno o dos programas de catorce o trece únicamente con registro calificado. Ahí hay un grave problema que de entrada debería revisarse.

ECOS: ¿Colpensiones entraría en el escenario del Holding?

NMV: No entraría, ni desaparecería. El Gobierno lo ha dicho.

ECOS: ¿En este proyecto van a meter el tema pensional?

CMV: En la ponencia del proyecto de ley de Crecimiento Económico no está el Estado, ni está el Congreso, ni está el Gobierno, metiéndole la mano a normas  que afecten la condición de los pensionados en Colombia, por el contrario estamos tomando una medida cómo bajar del 12 al 4 por ciento el aporte en salud para beneficiar a los pensionados de un salario mínimo.

ECOS: ¿Cómo iniciar y culminar una justa y verdadera reforma pensional en Colombia?

CMV: Una reforma pensional tendrá el Gobierno que discutirla con las mesas de concertación y los distintos actores, luego presentarla al Congreso para cumplir con su trámite en un amplio análisis y debate y que se apruebe dándole una solución al problema pensional para garantizarle la pensión a los colombianos.

ECOS: ¿Este proyecto de crecimiento económico si cambia el modelo de desarrollo en Colombia?

CMV: No, pero sí se están ajustando un poco más los elementos de tributación. Se reduce la carga  tributaria de grandes empresas para que la inversión extranjera y nacional sienta estabilidad jurídica y pueda encontrar elementos competitivos para llegar, quedarse y generar empleo.

ECOS: ¿Asegura que esta iniciativa no está golpeando el bolsillo de la clase trabajadora, la clase media y baja del país?

NMV: Al contrario tiene medidas como la reducción que se hace en el caso de las pensiones, devolución total del IVA y otras medidas que buscan garantizar un recaudo necesario para construir el desarrollo de las obras y las inversiones que el Gobierno necesita hacer. Tampoco medidas que afecten la educación, pensiones y otros derechos ciudadanos.

ECOS: ¿Consenso en la ponencia, pero con mermelada?

NMV: No, fue producto de una discusión seria, estructurada, técnica y política que se dio en defensa de los intereses de los colombianos y que se están manifestando hoy en el país por un descontento generalizado, no frente al presidente Duque, sino por una injusticia social que viene desde hace muchos años. Colombia viene siendo un país inequitativo, desigual, requiere todo este tipo de medidas donde todos pongamos para desarrollarlo y sacarlo adelante.

ECOS: En dos semanas terminan las sesiones ordinarias del Congreso, ¿Pupitrazo?

CMV: No. Presentamos una ponencia estructurada para abrir la discusión de fondo, si nos toca extendernos unas semanas más e irnos hasta extras por hacer una buena Ley de Crecimiento Económico, estamos dispuestos a hacerlo, pero la vamos a hacer bien.

ECOS: ¿Hay ‘micos en las ramas’ del articulado?

CMV: Vamos a entrar a revisarla toda de fondo, nos dimos a la tarea de meter alrededor de 12 o 13 propuestas de origen parlamentario luego de escuchar a la gente. Vamos a analizar todos esos elementos finales, no queremos aprobar micos que generen luego problemas y escándalos en la discusión.

ECOS: ¿Le pide entonces al gobierno que vaya preparando el decreto de sesiones extraordinarias?

CMV: Sí, hay que hacerlo. El Congreso está dispuesto a dar la discusión de fondo, no será una reforma aprobada a pupitrazo, el país está pidiendo que se discuta y apruebe con seriedad y que se tomen decisiones que mejoren la calidad de vida de todos los colombianos.

Write comment (0 Comments)
Llevamos trabajando de la mano del Gobernador Luis Pérez más de 20 años, es el hombre de la educación. Fue rector de la universidad de Antioquia, y tenemos que dar una noticia que le alegrará a todos los antioqueños: vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella, nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez.

“Vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella. Nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez”: Libardo Álvarez Lopera.   

Por Willian Acero Arango.- El politécnico Jaime Izasa Cadavid, cumple 55 años de existencia. Esta institución que se creó mediante ordenanza del Departamento de Antioquia en 1963 en la Gobernación del doctor Mario Arambulo Restrepo, inicia su labor académica el 30 de marzo de 1964.

La ordenanza del 10 de diciembre de 1963 aprobada por la H Asamblea del Departamento le dio vida a esta institución que hoy cuenta con más de 15 mil estudiantes en distintas áreas, pero especializados en ingenierías y educación física, son más de 60 mil estudiantes que han obtenido sus títulos de técnicos, profesionales y tecnólogos que hoy le prestan una gran labor en el país.

El rector de esta institución educativa que rige los destinos del Instituto Politécnico Colombiano Jaime Izasa Cadavid, el doctor Libardo Álvarez Lopera, quien ya hace 20 años había llegado a la rectoría, repitió y hoy es el nuevo rector por un periodo fijo de 4 años.

Este humanista de la Universidad de Antioquia se ufana de ser profesor y educador toda su vida, fue prestado a las lides políticas hace algunos años, pero posteriormente regresó a su ámbito de siempre enseñar, señala; “aquí en estos lides terminará mi vida, nací para esto y para entregar todo de mi a los estudiantes, a los que menos tienen, a los que me necesiten y creo que en esto me moriré”

¿Como comenzó el politécnico Jaime Izasa?

Hace 55 años unos caballeros encabezados por el doctor Mario Arambulo, dieron el primer paso para que esta institución fuera una realidad. Presentaron ante la Honorable Asamblea una ordenanza que creo el poli, hoy 55 años después tenemos una de las instituciones educativas más apetecida por los antioqueños, es orgullo paisa.

¿Cuántos egresados hay a la fecha?

Tenemos más de 62.000  egresados del poli que hoy le están entregando su productividad al país, somos la primera institución técnica en Colombia, con unos resultados de lujo. Tenemos varios convenios para destacar: el primero se hizo con el Inem y ya estamos trabajando de la mano de este colegio para que sean muchos más los que se sumen y salgan jóvenes técnicos en algunas áreas.

¿Qué destaca de las promociones de egresados del POLI?

Muchas cosas, las calidades y las cualidades con que salen nuestros estudiantes. De aquí salió un hombre que se destaca en el Congreso de la República, como lo es el ex senador y actual Representante a la Cámara Oscar Darío Pérez, el doctor León Fredy Muñoz, representante a la cámara, en la banca y en los sectores productivos tenemos un sin numero de ejecutivos que hoy se destacan gracias a la educación que se les ha dado en el POLI.

¿Cuántos estudiantes tiene hoy el Jaime Izasa Cadavid?

Alrededor de 15 mil y estamos trabajando en el aérea virtual que es el futuro del mundo, sin desconocer que el tema de la virtualidad es esencial para el desarrollo, pero eso sí, debe de ir acompañado de lo presencial. Los maestros tienen que ir de la mano con los   estudiantes, la palmada y el consejo deben ser constantes y diarios, y esto se hace presencial.

¿Son una de las instituciones que a pesar que no cuentan con los más de 50 mil estudiantes de la Universidad de Antioquia, compiten con ella, el nivel es muy bueno?

Sí, claro. Día tras día tratamos de mejorar, soy abogado de la universidad de Antioquia y trato todos los días para que mis estudiantes entiendan que deben ser los mejores. Lo que aprendí allí, lo llevo en el corazón y en el alma y es lo que les transmito a todos en la institución. Y le jugamos a la competencia sana, les vamos ganando en deportes, en virtualidad, allí hay 5 programas y nosotros tenemos más de 5000 mil estudiantes en estas áreas.

¿Usted hace 20 años fue rector de esta institución y regresa nuevamente como rector después de tanto tiempo, como encontró el POLI después de 20 años?

Tengo una foto en el tiempo, solo encontré un edificio de más de 7 pisos, encontré la infraestructura algo caída y nos hemos dedicado a restaurarla. Hay profesores desde hace más de 20 años que la gente no deja que se retiren de la institución y que garantizan la calidad de la misma.

Me llamó la atención que el Representante Oscar Darío Pérez dijo que es una de las mejores de Colombia, ¿Hay calidad en la educación?

Si, vamos a la par con la sociedad, con los avances de las nuevas tecnologías, de los adelantos en todas las areas.

¿Cómo va a ser el trabajo con el Alcalde electo de la ciudad de Medellín, Daniel Quintero, cuéntenos?

Generalmente el POLI es departamental, pero me he encontrado con que el Alcalde de Medellín, quien expresó en su campaña que la educación sería lo  primero en su administración, se reunió conmigo, y me dijo que está muy interesado en mantener el modelo educativo, con el INEM, y crear la ciudadela educativa del sur, tenemos la del norte, pero queremos hacer  la del sur entre el POLI, EAFIT, el Inem y crearíamos una línea de arte plasctico, música y cultura entre otras: El Alcalde electo ya adquirió el compromiso.

¿Estamos enterados que llegaron recursos del Gobierno Nacional, cuéntenos?

Hay que reconocerle al Gobierno Nacional en cabeza del señor Presidente de los Colombianos Iván Duque Márquez y a la Ministra, el esfuerzo para girar estos recursos, pero además tengo que reconocer que es primera vez en toda la historia del POLI que el Gobierno Nacional nos gira esta plata, tenemos más de 8 mil millones de pesos ya en las cuentas de la institución, el Gobierno Nacional ha cumplido los pactos con la educación y los compromisos adquiridos el año pasado. Invito a los estudiantes a los sindicalistas y a todos que salgamos a marchar, pero pacíficamente, hay que dar las gracias a quien nos dio la mano y nos está cumpliendo, y es este gobierno.

¿Estos recursos que nunca habían llegado serán continuos año tras año, fue lo que entendí?

Si año tras año y este año de 2020 llegarán más recursos por la ley electoral que antes no llegaba a nosotros. El estado colombiano nos adeudaba 10 mil millones, que por ley nos va llegar. De otra parte por la ley del deporte nos estarían llegando otros recursos, la gratuidad de la educación y nos va llegar también el año entrante. Además estamos trabajando para que el Municipio de Medellín nos exonere del pago de predial.

¿Cómo va la relación con el Gobernador Luis Pérez?,

Llevamos trabajando de la mano del Gobernador Luis Pérez más de 20 años, es el hombre de la educación. Fue rector de la universidad de Antioquia, y tenemos que dar una noticia que le alegrará a todos los antioqueños: vamos a tener una nueva sede del POLI y recursos muy importantes para trabajar en ella, nos dio un gran aguinaldo el Gobernador Luis Pérez.  

Medellín, 25 de noviembre de 2019                                 

Write comment (0 Comments)
“Algunos oficiales que salieron de la institución, los sacaron por decir la verdad”.

“Algunos oficiales que salieron de la institución, los sacaron por decir la verdad”. 

Por William Acero Arango.- Uno de los Generales del Ejercito Nacional más destacados, y más condecorados por parte de los Gobiernos en los últimos 30 años, es el General Cesar Augusto Parra León, quien fue llamado a calificar servicio por presuntamente casos de corrupción, cuando estaba al frente de la sexta (6) división del Ejercito Nacional, y quien fue comandante del batallón, el cual operaba en los departamentos de Caquetá, Putumayo y Amazonas.

El General Parra León, fue condecorado en más de 65 oportunidades en sus 35 años en el Ejército Nacional de Colombia, por los últimos 8 Gobiernos de turno, en cabeza del Ministro de la Defensa Nacional y el Presidente de la República de Colombia de turno.

¿General porque es llamado a calificar servicio usted?

Es un acto discrecional del Gobierno de turno llamar a calificar servicio a cualquier oficial de nuestras Fuerzas Militares y de Policía, pero en el caso mío hubo un ingrediente que creo fue por el cual me llamaron a calificar servicio, la presunta desaparición de recursos, o corrupción.

¿Cuáles presuntos hechos de corrupción, y en que va eso?

No se sabe nada, después que me sacan del ejercito por la puerta de atrás, me dediqué a estudiar mi salida de la institución a la cual le entregué toda mi vida, fueron muchas las sorpresas que me llevé, primero fue un trabajo de la contrainteligencia, de la inteligencia, la policía y la Fiscalía en mi contra. Segundo, todo lo que realizaron para mi salida fue basado en la ilegalidad y con esto un medio de amplia circulación monta un artículo en mi contra, y por esto fui llamado a calificar servicio.

¿General, usted es investigado por un Fiscal de Caquetá, si me equivoco me corrige, o allí comienza su calvario?

A mí me investiga un FIscal de Ibagué, pero a este se suman otras personas de la Fiscalía conjuntamente con inteligencia de la Policía y del Ejercito para hacerme este montaje, fue una investigación amañada e ilegal.

¿Por qué ilegal, y porque no se podía hacer?

Yo soy aforado como General del Ejército,  la constitución y la ley señalan que los aforados somos investigados por los Fiscales Delegados ante la Honorable Corte Suprema de Justicia, lo cual nunca se cumplió, esta es la hora y a mí no me ha llamado la Fiscalía Delegada ante la Corte que es mi Juez natural.

¿Explíqueme, esto se lo saltaron?

Sí, cuando aparece el nombre de un General en una investigación o en cualquier parte del territorio Nacional, inmediatamente debe ser remitida a la Corte Suprema de Justicia, por el fuero que nos da la constitución y la ley, no es que no podamos ser investigados, nos investiga la majestad de la justicia.

¿Qué normas señalan eso General?

Los artículos 34 y 35 de la Constitución.

¿Después que lo llaman a calificar servicio, que pasó?

Me dediqué a trabajar en mi caso y a esculcar que había pasado, pues la gente creerá que el General Parra, salió por corrupto, que estoy en la cárcel, que realicé algo indebido, que estoy detenido, pero nada de eso con un equipo de abogados y mi equipo de defensa, les demostraré a mis soldados, a mi familia, a todos los colombianos y al mundo que esto es un vil montaje que no tiene presentación ante ningún Juez del país, engañaron al señor Presidente de la Republica y lo siguen engañando con muchas de las actuaciones que se están haciendo por parte de algunos mandos.

¿Montaje de Quien General?

Pues es un montaje de inteligencia y contrainteligencia donde hay oficiales del ejercito y otras personas involucradas, un coronel retirado, con la articulación de la Fiscalía, del fiscal 164, con el patrocinio de la doctora Carrasquilla, porque ella es la que autoriza que me investiguen, lo podía hacer, pero no con este fiscal, si no con los fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, engañan a todo el mundo incluido el señor Presiente de los Colombianos Iván Duque Márquez.

¿A usted no lo llamo el Presidente ni el Ministro antes de su salida del ejército, usted pidió que lo escucharan?

Hablé con el Ministro de la Defensa, le comenté lo que estaba pasando y que esto es una retaliación del Coronel y de dos Generales lo que estaba sucediendo, me dijo que iba a investigar, y la sorpresa mía fue que me sacaron por la puerta de atrás.

¿Usted hablo con el Presidente de la República?

Le escribí, llame a la secretaria en cuatro o cinco oportunidades, pero nunca recibí respuesta, no se si no le informaron o ya habían hablado los Generales, detrás de este complot, para que el señor Presidente de la República no me escuchara.

¿Hay un testigo que habla en la Fiscalía de usted y de los presuntos actos de corrupción?

Es un coronel que le solicité el retiro de la institución, siendo yo comandante de la sexta (6) división del Ejercito el año pasado, en septiembre del año anterior es retirado de la institución Alexander Cespedes Ortiz, el tema es que después de la salida de este coronel, comienza la persecución, en la Fiscalía 164 interpone denuncias temerarias con el fin de enlodar mi nombre, y en el tema administrativo, que lo mas curioso de todo yo no manejo, y donde se articulan sus mentiras con otras personas para tratar de manchar mi nombre y a fin que lo consigue aliado con otros oficiales.

¿Qué oficiales hay detrás de su salida del ejército, usted menciona a Generales, deme los nombres?

Sí, está el General Mejía, el que fue el Comandante del Ejército, que depronto también pudo ser engañado por mi principal enemigo, contradictor y instigador en la institución, Francisco Javier Cruz Ricci, con quien nunca estuve de acuerdo con las políticas que el adelantaba al frente de la institución y quien llevaba la vida personal más desordenada de algún ser humano. Mire voy a decir algo que me puede costar mucho pero no lo puedo callar: el General Ricci “es la persona que más daño le ha hecho a nuestra institución, tiene un sin numero de investigaciones por todos los delitos, y es el hombre más corrupto del ejército de Colombia”.

¿Por qué dice usted esto, es muy grave?

Cuando usted denuncia irregularidades, no está de acuerdo con muchas de las actuaciones, mal hechas dentro de su trabajo, y las coloca sobre la mesa, incomoda y se gana muchos enemigos, el resultado de mi salida del ejército, no es más por no estar de acuerdo con la corrupción, con el delito, con los falsos positivos, con las actuaciones fuera de la ley, esa es la salida de mi ejército, pero le garantizo que regreso por la puerta grande.

¿Hay una mafia al interior del ejército para que tapen?

No diría mafia, hay algunos de los oficiales que permiten y se protegen entre ellos, cuando hay errores humanos, pero también ilegales y delincuenciales, no denuncian y los que lo hacemos nos sacan por la puerta de atrás, como es el caso mío. Si usted suma el caso mío es una banda que se organizó, para sacarme del ejército.

¿Pero usted ya fue llamado por la Fiscalía?

No nada, nadie me ha llamado a nada, por el contrario, denuncié a la doctora Carrasquilla, ante la Fiscalía, al fiscal 164, llevé todo mi proceso a la Procuraduría, a la Presidencia de la República, al Congreso de la Republica, al Senado y la Cámara de Representantes. A mí no me pueden sacar por la puerta de atrás, yo tengo una familia, mis hijas de 8 años me preguntan todos los días, qué paso con mi trabajo, por qué dicen unas noticias con mi nombre, que si es verdad lo que dicen de mi en los medios de comunicación. Se quiebra la voz del General y nos toca parar la entrevista, lagrimas …Solo le pido al Presidente y al Congreso de la Republica que revisen mi caso.

¿Qué cree que va pasar con su caso, porque llaman muchos Generales a calificar?

Los organismos internacionales ya tienen mi caso, es que a uno no lo pueden sacar de la institución, habiendo dado como General y Coronel los mas altos resultados en todas las misiones que me han encomendado, teniendo el reconocimiento por parte de 8 Gobiernos, trabajando y sacrificándome día y noche por mi labor, rindiendo al máximo con mis hombres. Lo mas grave de todo es que esto que me está pasando a mí, les ha pasado a muchos oficiales y eso es lo que no se puede permitir, el llamado es para aquellos oficiales que les ha pasado lo mismo que denuncien, que se requiere de mucho carácter y firmeza para denunciar lo que esta pasando en el ejército.

¿De acuerdo a lo que esta señalando fue toda una operación para sacarlo del ejército, quiere que lo escuche el Presidente?

Claro que es un complot. Con todo lo que le he dicho y le he narrado, puede concluir eso. Formalmente no tengo nada, no me han llamado, no me han escuchado, lo que hay son tres anónimos y un coronel afirmando mentiras, fue un subalterno mío que tocó sacarlo de la institución. Tengo que exaltar la labor del señor Presidente de los Colombianos, esta tratando de hacer las cosas bien, pero si quiero hacerle un llamado, nuevamente para que me escuche, sepa de primera mano mi versión y darle a conocer otros pormenores.

¿Qué esta haciendo hoy como es su día a día?

Trabajo las 12 horas en mi caso con mi equipo y con los abogados.

¿Qué piensa de la salida del Ministro de la Defensa?

Hubo muchas fallas y creo que no estaba preparado para asumir esta responsabilidad del manejo de las Fuerzas Militares y de Policía. Creo que el nuevo Ministro es tropero y puede darle mucha más claridad a las Fuerzas Militares y de Policía y un manejo distinto y mucho más profesional.  Colombia es una maravilla y creo que tenemos que trabajar todos los sectores unidos.

¿General hubo un operativo cuando usted trabajaba o estaba al frente de la sexta (6) división del Ejército, donde aparentemente murieron unos niños, que recuerda de esta operación?

Mire fue una operación terrestre, donde estaba la Fiscalía, el Ejército, la Policía entre otros, unos disidentes de las FARC, venían amenazando al Alcalde del Florencia y a otro funcionario, y con inteligencia y los demás organismos de seguridad y la policía montamos el operativo y les dimos de baja a estos disidentes, rescatamos un niño de 15 años, que fue entregado al ICBF y fueron 11 las personas que cayeron en este operativo, que estuvo a cargo del General Rey comandante de la brigada 12 del Ejército.

¿Pero que sabe de los niños que pudieron haber caído allí en esa emboscada del ejercito contra las disidencias de las FARC?

La investigación después del operativo la asume la Fiscalía y Medicina Legal, acordonan el área y ellos toman el terreno, nosotros como ejército y policía rendimos un informe de la operación a nuestros superiores, que fue lo que se hizo.

¿General usted esta amenazado?

Desde que inicie en esto, son muchas las menazas, pero hoy me siento desamparado por el estado, recientemente el ELN me declaró objetivo militar, llevo 35 años capturando delincuentes, combatiendo, cuidando la institucionalidad y trabajando para tener un mejor país. Aquí la pelea con los grupos al margen de la ley es dura, por supuesto que tengo muchos enemigos.

Bogotá, D. C, 26 de noviembre de 2019                              

Write comment (0 Comments)
El Senado de la República dio un paso fundamental al aprobar en primer debate en la Comisión II de la corporación, un proyecto que da vida a los invidentes del país, al tener la oportunidad de acceder a las obras literarias, a las  bibliotecas públicas y entrar al mundo del conocimiento, a pesar de sus limitaciones.

Prensa-Senado.- El Senado de la República dio un paso fundamental al aprobar en primer debate en la Comisión II de la corporación, un proyecto que da vida a los invidentes del país, al tener la oportunidad de acceder a las obras literarias, a las  bibliotecas públicas y entrar al mundo del conocimiento, a pesar de sus limitaciones.

Sobre esta iniciativa dialogamos con la senadora Paola Holguín, ponente del proyecto:

PS: ¿En qué consiste esta iniciativa, teniendo en cuenta que es el resultado de un Tratado que Colombia firmó?

PH: Es el Tratado de Marrakech y que se firmó en Marruecos para que la  población que tiene alguna situación de discapacidad, sobre todo visual, pueda acceder a obras literarias, al acceso al conocimiento.

PS: ¿Cuántos colombianos invidentes se beneficiarían con esta iniciativa?

PH: Lo más importante de este proyecto es que en Colombia existen más de 1 millón de ciudadanos que tienen alguna dificultad visual, que serían los primeros y directamente beneficiados, pero además en el mundo solo entre el 1 y el 7 por ciento de la literatura es accesible para las personas que tiene discapacidad visual.

PS: ¿Una legislación para acabar con la exclusión de esos compatriotas que tienen esa discapacidad visual?

PH: Así es, en el Congreso estamos aprobando esa iniciativa producto del Tratado de Marrakech y es fundamental esa iniciativa porque estamos dando un paso muy grande en la inclusión.

PS: ¿El ciudadano de a pie con esa discapacidad, cómo puede llegar a acceder a eso que ustedes están aprobando?

PH: El Tratado de Marrakech motiva a cada una de las Naciones firmantes para que legislen a favor de la inclusión de las personas que tienen algún tipo de limitación visual, pero adicionalmente permite que muchas obras sin tener que pagar derechos de autor puedan pasar a algún sistema que le permita acceso a las personas en situación de discapacidad.

PS: ¿Se está legislando para que los invidentes tengan acceso a esas obras, a acariciar y obtener el conocimiento?

PH: Esto es muy importante. Hay muchas obras que son difíciles de acceder por parte de la persona que tiene la discapacidad. Con este Tratado lo que se busca es que sin afectar del todo los derechos de autor, le demos acceso a esa población. Solo entre el 1 y el 7 % de la literatura disponible hoy es accesible para personas en situación de discapacidad y esto tiene muchas consecuencias, porque no es solo en el tema de la literatura, es también una acción educativa, de acceso al conocimiento. Es un tema de inclusión, porque la verdad hemos sido excluyentes con los invidentes en Colombia, por eso estamos dando un paso adelante en el Senado para animar al país a generar más condiciones que permitan la inclusión de las personas que tienen algún tipo de discapacidad.

PS: ¿Cuántos países están apoyando esta iniciativa o firmaron este Tratado y si en Colombia ya se puede aplicar o falta que se apruebe en los tres debates que le hacen falta?

PH: Los Tratados tienen que votarse nominalmente en una ronda de 4 debates, ya pasó el primero en Comisión Segunda de Senado, le hacen falta tres, pero estoy segura que lo vamos a sacar rápidamente porque a casi todos los países en el mundo les interesa cualquier Tratado que establezca políticas de inclusión a personas en situación de discapacidad. En esto no creo que el Congreso Colombiano vaya a ser inferior.

PS: ¿No será inferior ni el Congreso ni el Gobierno para la aplicación de esta ley?

PH: No serán inferiores. Hacemos un llamado a las empresas editoriales para que pongamos esta literatura a disposición de las personas que necesitan sistema Brey o incluso que puede ser a través de audio libro que es otro mecanismo. También es muy importante que no vaya solo para obras literarias sino también para textos de estudio. El tema de la inclusión educativa para ese sector discapacitado es fundamental y no será inferior a nuestra legislación.

Bogotá, D. C, 25 de octubre de 2019

Write comment (0 Comments)
“La inversión en el campo ha sido lo más negativo para el presupuesto del 2020”, Afirmó el congresista cesarense.

“El campo se está quedando corto en el presupuesto del 2020”, Afirmó el congresista cesarense.

Por Luis Fernando García Forero.-El Presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Eloy Chichí Quintero Romero es un congresista de la Provincia que representa al departamento del Cesar como militante de Cambio Radical.

Un representante a la Cámara que ha puesto todo su esfuerzo en lograr sacar adelante el Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2020, presidiendo las sesiones que llevaron a las comisiones económicas a aprobar en primer debate dicha iniciativa, que en su concepto, alivia los problemas presupuestales de la nación para salir adelante en el camino del posconflicto, pero no del todo, pues asegura que la pobreza y la falta de más inversión en el campo, son pilares negativos para alcanzar la verdadera reconciliación en Colombia.

Ecos logró contactarlo y accedió a una entrevista, precisamente sobre el Presupuesto General de la Nación.    

Ecos: ¿Cómo va el trámite en el Congreso del Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2020?

ECH: Ya las Comisiones Económicas de Senado y Cámara aprobaron en primer debate la iniciativa incluyendo el monto que asciende a $271.9 billones. Estamos atentos para darle la última discusión y votación en las plenarias de las dos corporaciones, donde quedaron 55 artículos nuevos que están para análisis.

Ecos: ¿Con lo aprobado en primer debate sigue el sector de la educación con la mayor asignación, por cuánto fue?

ECH: Sí, fue la educación con un monto de $43,1 billones, esperamos que eso se mantenga en la discusión y aprobación en la plenarias.

Ecos: Si hacemos memoria, todo indica que incidieron las marchas y protestas de los estudiantes y maestros, pidiendo más presupuesto para ese sector, ¿Lo cree así?  

ECH: Eso tuvo incidencia y es una necesidad sentida no solo por el sector educativo sino por toda la nación, es indudable que la educación es el pilar para el desarrollo de un país.

Ecos: ¿En el sector defensa bajó?

ECH: Quedó en segundo lugar. Los Acuerdos de La Habana han traído resultados porque la salida de las montañas de las FARC trajo tranquilidad en muchas regiones, hay una paz relativa. La paz se firmó y se acabó con un conflicto, pero la paz no termina todavía, son diez años de inversión en el sector rural que es importante para que la verdadera reconciliación en Colombia sea una realidad.

Ecos: ¿Al menos no hay enfrentamientos donde llegaban soldados moribundos a los hospitales?

ECH: Hoy los hospitales de guerra no existen en el país. Un ejemplo, El Militar, que es importantísimo, tiene un desarrollo normal y no están las camas con soldados, sub oficiales y oficiales heridos por causa del conflicto. Esto demuestra los efectos positivos de La Habana.

Ecos: ¿Hay quienes señalan que se le debió dar prioridad al tema de la defensa nacional, qué piensa?

ECH: Soy enemigo de la guerra. No creo que con las armas se vayan a solucionar los problemas del país. Al contrario, un país tan pobre, tan subdesarrollado como el nuestro, requiere de mayor inversión para crecer, para desarrollarse.

Ecos: ¿Es preocupante el tema de la soberanía por lo que ocurre en Venezuela?

ECH: Nos preocupa, como es normal, los problemas que tenemos con Venezuela, desde hace diez años han tratado de crear un ambiente hostil que no es conveniente. Es cierto que han existido tensiones políticas con el hermano país, pero nunca hemos pensado en una confrontación militar, soy de la frontera y no creo que Colombia y Venezuela se enfrenten militarmente.

Ecos: ¿Desde su óptica, cree que el tema social está corto en el Presupuesto General de la Nación?

ECH: En el tema social hay una gran inversión. El Gobierno en el presupuesto invierte en el tema social casi $70 billones. Cifra muy importante en familias en acción, alimentación escolar, adulto mayor, hay muchos subsidios. Lo más grave es que muchos de estos subsidios no llegan a quienes lo necesitan.

Ecos: ¿Se debe hacer una revisión de fondo a ver quiénes son los colados en el SISBEN?

ECH: Se han hecho revisiones y por su puesto han dado unos buenos resultados, pero se debe ahondar en ese asunto para que verdaderamente el SISBEN le sirva a las gentes más vulnerables, más pobres del país.

Ecos: ¿Y el Presupuesto en trámite con relación al campo?

ECH: El campo se está quedando corto en el presupuesto del 2020. Cada vez dentro del presupuesto la inversión se cae. Ejemplo, en el 2020 cayó en más del 10 % a nivel nacional y en el regionalizado. Por supuesto departamentos con vocación agrícola como Córdoba, César, Bolívar Magdalena, entre otros, se les redujo casi un 20, 30 %. Eso va a afectar la economía regional, cuando vemos que se incrementan las importaciones, eso afecta la economía.

Ecos: ¿Sigue empobrecido el sector agropecuario, el campesino colombiano?

ECH: Más que empobrecido, en crisis. No hay nada que hacer, todo lo estamos recibiendo importado. Uno se aterra que en la zona de Perijá en el Cesar, donde se cultivaba mucho plátano y banano, hoy nos lo están trayendo de Ecuador y de otros países. Eso demuestra que el Gobierno no ha invertido en el sector, se adelantó en el proceso de internacionalizar la economía con los Tratados de Libre Comercio.

Ecos: ¿No han servido los TLC respecto al campo?

ECH: Han sido extemporáneos, en ningún momento nosotros estábamos preparados para competir a nivel internacional con los productos agropecuarios.

Ecos: ¿Cree que si no se ajusta el tema del campo en el Presupuesto General de la Nación, no vamos a alcanzar la paz regional?

ECH: No. Vamos a seguir empobrecidos y la pobreza lo que trae es violencia y eso lo vemos, por ejemplo, en los departamentos de la costa, donde se ve una pobreza total, desempleo increíble e inmanejable, por falta de inversión. Hoy la gente, no solamente por los problemas del conflicto, si no por los económicos, se fueron del sector rural, están concentrados en las grandes ciudades, entonces,  se dificulta a los productores conseguir la mano  de obra, y lo peor, esto lo conoce el Gobierno, pero no hay solución.

Ecos: ¿En el presupuesto General de la Nación para el año entrante, tal como va en su trámite, el tema de la paz está al margen?

ECH: Sí preocupa, pero sin embargo es sabido que en el Gobierno hay recursos para implementar los Acuerdos que asciende a $9.8 billones. En la reforma rural integral hay $7.3 billones, para el problema de la droga y el que tiene que ver con el posconflicto asciende a $1.34 billones. Para víctimas hay $650.000 millones y para el fin del conflicto hay $371.900 millones. Son cifras muy importantes que se van a manejar. Esperemos a ver qué pasa.

Ecos: ¿Cree que son suficientes?

ECH: No creo, pero se avanza. La polarización ha traído mucha incertidumbre, y esto, apoyado por los medios de comunicación, que lo digo con todo respeto, le han hecho mucho daño al país.

Ecos: ¿No creen en el proceso de paz?

ECH: Hoy la opinión pública no cree que el proceso de paz salga adelante. Sin embargo,  tenemos que hacer un gran esfuerzo porque si no, va a hacer peor. Si sumamos la migración de venezolanos, el tema del petróleo porque no se define la exploración a través del Fraking, no vamos a tener alternativas. También hay que sumarle los problemas externos: la lucha comercial entre Estados Unidos, China y las potencias del mundo. Entonces no hay duda que se puede venir un caos.

Ecos: ¿Estamos preparados?

ECH: Tenemos que estarlo. Hoy se respira un ambiente de crisis, una incertidumbre que existe en todos los sectores del país, sin embargo uno ve cómo las cifras indican que el crecimiento en el primer semestre fue de un 3 %, algo que no se esperaba y hoy, con base  al presupuesto del 2020, se prevé un crecimiento del 4% en el segundo semestre. Sí esto se mantiene por supuesto nos da mucha tranquilidad.

Ecos: ¿Le sumamos el tema de los precios del petróleo?

ECH: Así es, son temas que preocupan indudablemente. Pero bueno, hemos resistido, este es un país que ha sobrevivido muchas cosas, lo que debemos hacer es recuperar la credibilidad y de una vez por todas acabar con la polarización  que tiene el país.

Ecos: ¿Ese mensaje se lo mandaría al Presidente de la República?

ECH: A los expresidentes, al Presidente, a la clase dirigente de este país. El Presidente Duque tiene las mejores intenciones, tiene la juventud y ganas de trabajar, pero la polarización lo va a llevar a frenar el impulso de la paz, que es lo que requiere Colombia.

Ecos: ¿No cree que el narcotráfico es la sombra de los grandes males del país?

ECH: El narcotráfico por su puesto es una de las causas de los problemas porque el dinero fácil ha corrompido a la sociedad, entonces la clase dirigente está señalada de corrupta, eso, hay que decirlo claramente. A diario no paran los escándalos de corrupción, y lo peor, están metidos los grandes dirigentes más importantes del país, o sus movimientos políticos. Colombia no puede seguir así.

Ecos: ¿Cree que por más recursos que se consigan para los diferentes sectores de la nación, la polarización que vivimos no va a permitir que salgamos adelante?

ECH: Seguimos polarizados, vamos al desastre y se le están abriendo unos espacios a los sectores de izquierda. En las elecciones pasadas creció Fajardo y Petro, Claudia López puntea en las encuestas para la alcaldía de Bogotá. Eso demuestra la inconformidad. En el Congreso es donde uno mide la temperatura, se da uno cuenta que si no superamos la polarización, esos espacios lo van a ocupar los sectores de izquierda porque están diciendo verdades, dando en la llaga, cuando hay una clase política cada vez más desprestigiada. Eso hace mucho daño al futuro del país.

Ecos: ¿Cree que el resultado de las elecciones del 27 de octubre permitirá un acercamiento a la despolarización de Colombia?

ECH: No, todo lo contrario, la clase tradicional va a barrer en todos los departamentos con la misma clase política, los mismos apellidos de hace 100 años y que está incrustada con sus jefes tradicionales. No se ve ningún cambio.

Ecos: ¿No se ha oxigenado la democracia representativa ni participativa?

ECH: Hay que reconocer la presencia en el Congreso de sectores que antes les costaba conseguir una curul. Indudablemente las fuerzas de izquierda crecieron en las elecciones pasadas, pero la polarización nos está matando.

Ecos: ¿Cómo acabar con la polarización en Colombia?

ECH: Un pacto de defensa del Estado para acabar la polarización. Así mismo, combatir la corrupción, una reforma a la justicia severa y no amañada y una reforma política que modernice las instituciones. Todos los colombianos debemos aportar un grano de arena para el cambio, de lo contrario seguiremos igual.         

 

Write comment (0 Comments)
El Presidente de la Comisión de Paz de Senado, Roy Barreras, quien ha sido uno de los congresistas que se la ha jugado por defender el Acuerdo de Paz, no para en lograr desde varias perspectivas, nacionales e internacionales, mecanismos que permitan desenredar aspectos políticos y jurídicos para viabilizar y avanzar en la reconciliación nacional.

Por Luis Fernando García Forero.- El Presidente de la Comisión de Paz de Senado, Roy Barreras, quien ha sido uno de los congresistas que se la ha jugado por defender el Acuerdo de Paz, no para en lograr desde varias perspectivas, nacionales e internacionales, mecanismos que permitan desenredar aspectos políticos y jurídicos para viabilizar y avanzar en la reconciliación nacional.

Luego de presidir una sesión con la presencia de la Presidenta del Instituto de Paz del Congreso de Estados Unidos, Nancy Lindborg, quien estuvo atenta a la posición de cada uno de los integrantes de esa célula legislativa respecto a la paz, el senador Barreras le respondió preguntas a Ecos:

Ecos: ¿Qué balance hace de la sesión donde los senadores pasaron al tablero para fijar cada uno la posición respecto a lo que pasa con la paz de Colombia?

RB: Me parece muy importante porque el Instituto de Paz Norteamericano es una dependencia del Congreso Americano oficial, bipartidista, demócrata y republicana, que ha respaldado y ratificado el Acuerdo de Paz en La Habana, pero algo importante, su interés en seguir acompañando la construcción de la paz en este país.

Ecos: ¿Sigue siendo importante el aporte de la Comunidad internacional a la Paz de Colombia, bajo qué circunstancias las organizaciones internacionales, en este caso, el Instituto de Paz, pueden buscar la viabilidad y el camino de la reconciliación, superando las trabajas jurídicas y políticas que tiene el proceso?

RB: Es que el tema de la paz en Colombia es un asunto de interés continental, ningún país y menos los Estados Unidos podría permitir un conflicto armado y menos un conflicto binacional entre Colombia y Venezuela en este continente americano. De manera que aclimatar la paz es una responsabilidad de todos.

Ecos: Una voz del Instituto de Paz destaca que primero se debe lograr la paz en Colombia, antes de mirar y hablar del tema de Venezuela, ¿qué piensa?

RB: Sí, es cierto, pero es un problema que hay que resolver en paralelo y ambas, en opinión nuestra, a través de la solución dialogada y no de la guerra.

Ecos: ¿Considera que el Presidente Duque ya de una vez por todas debe cumplir el mandato constitucional para lograr la Unidad Nacional, paso fundamental para la paz?

RB: Un buen conductor debe mirar hacia adelante. El Gobierno ha perdido tiempo mirando el retrovisor. Debe mirar el vidrio panorámico y conducir a Colombia hacia la solución de esos problemas que nos quieren regresar al pasado. Ojalá le proponga al Congreso y al país una verdadera agenda   de solución de problemas y no una agenda que incumpla los acuerdos, que hasta ahora es lo que ha primado en el memorándum gubernamental.

Ecos: ¿En el Cauca se ve una llama que quiere encender de nuevo el conflicto, cómo solucionarlo?

RB: El Cauca ha padecido todas las guerras en Colombia y por su puesto solamente cuando el Estado tenga presencia en el territorio con la inversión social suficiente y garantice la vida y la seguridad, pues entonces podremos tener paz en el territorio.

Ecos: ¿Verdaderamente no hay presencia del Estado en el Cauca?

RB: Hay zonas del Cauca, al norte y al sur, que son tierra de nadie, en donde el Estado no hace presencia y los grupos criminales ocuparon el espacio que dejaron las FARC.

Ecos: ¿A eso se le suman estos atentados contra los candidatos al proceso electoral del 27 de octubre?.

RB: Atentados y muertes que no son por ideología. Los grupos criminales  quieren conquistar el poder local contratando sicarios para matar a los contendores y todo eso ocurre cuando no hay control del territorio por parte del Estado.

Ecos: ¿Cree que el narcotráfico definitivamente es el que quiere que se mantenga el conflicto en Colombia?

RB: No, es un tema mucho más complejo que ese. Las guerras civiles del siglo XIX, la lucha por el territorio, la exclusión social, exclusión del pueblo afro, el sometimiento del pueblo indígena, el hecho de que Colombia sea el país más inequitativo de América Latina y las condiciones de pobreza, entre otros, son también elementos muy importantes.

Ecos: ¿No cree que el narcotráfico ha tenido en jaque al Estado colombiano?

RB Sin duda el narcotráfico es una maldición, no es la causa original de todas las violencias. Lo que pasa es que financia a todos los grupos ilegales, ese es apenas uno de los problemas de Colombia.

Ecos: ¿Si ha estado a la altura el Congreso en la búsqueda de la paz?

RB: Aquí hemos estado manteniendo viva la llama de la paz y defendiéndola como prioridad en la agenda de los colombianos.

Write comment (0 Comments)
En medio de los debates de control político, análisis y discusión de los proyectos de ley en las comisiones y plenarias de Senado y cámara, la primera autoridad de la ‘Ciudad Bonita’ no tuvo inconveniente en aceptar un diálogo con www.ecospoliticos.com

Por Luis Fernando García Forero.- Recientemente en el Congreso de la República se ha visto durante varios días la presencia del polémico y controvertido alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández Suárez.

En medio de los debates de control político, análisis y discusión de los proyectos de ley en las comisiones y plenarias de Senado y Cámara, la primera autoridad de la ‘Ciudad Bonita’ no tuvo inconveniente en aceptar un diálogo con www.ecospoliticos.com  

ECOS: ¿Alcalde por qué la visita al Congreso?

RHS: Estoy  averiguando el desglose del Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2020 entonces apelé a mi amigo de hace muchos años, el representante a la Cámara por Santander, Edgar Gómez Román, para que con su equipo de la UTL me dé un apoyo logístico y explicaciones sobre el tema.

ECOS: ¿Se siente frustrado por los recursos en el PGN para Bucaramanga? 

RHS: Recursos nunca alcanzan. Siempre son deficitarios. Hemos hecho al menos un saneamiento en la mentalidad de los bumangueses,  por eso deben votar por las personas que cumplan algunos requisitos de ética. Nuestro Proyecto político se basó en gobernar con lógica, con ética y con estética, eso es lo que hemos venido haciendo desde el día de la posesión, hasta que terminemos, pero seguiremos en ese tema.

ECOS: ¿Reconoce que la polarización que se palpa por su administración es igual a la que se vive en Colombia?

RHS: Siempre que usted rompe un esquema, hay ganadores y perdedores. Hay opiniones diferentes que la tenemos que respetar. Lo importante es que en esos diferentes modos de ver nuestra propuesta, haya un 70 % de opinión favorable, ese 30 % se necesita para tener el 70 %, sino no existiría. Esa es la democracia.

ECOS: ¿Qué dice de aquellas personas que lo controvierten y que según usted están en ese 30 %?

RHS: Que me ataquen, hagan las críticas pero con argumentos de peso. Si estoy equivocado, corregimos, pero que no lo hagan con caprichos. Sigo afianzado que nuestra propuesta de Gobierno está vigente y que nosotros tenemos todos esos códigos de comportamiento que traicionan el interés colectivo en replegada, pero no están muertos.

ECOS: ¿Cree que se ha equivocado en sus formas de actuar como Alcalde de Bucaramanga?

RHS: Dentro del actuar humano siempre hay equivocaciones, eso es normal, lo importante de las equivocaciones es corregir. El que tenga el argumento para el que corrige, tiene que ser un argumento sólido. Vuelvo y repito, si me tiene el argumento, pues corregimos. Corregir cuando el otro tiene la razón. No corregir, cuando el otro tiene la razón, es estúpido, es bruto.

ECOS: ¿Le pide perdón al concejal que recibió un puño de parte del alcalde de Bucaramanga?

RHS: Le pido excusas, simplemente no fue la mejor actuación. Fue prevenidamente contra mí, porque el tema que íbamos a hablar no era ese. Además, llevó luces, cámara y acción. O sea, hizo una planeación de la comunicación donde él pensaba que se iba a beneficiar y lo que pasó fue que fue derrotado.

ECOS: ¿Alcalde cuál es el presente y futuro de Bucaramanga?

RHS: Muy bueno, por primera vez en la historia de Bucaramanga vamos a dejar déficit cero. Soy de la teoría que uno no debe gastar sino lo que tiene en el bolsillo, o un endeudamiento que tenga retorno para poder pagar el pasivo que se genera contra toda la ciudadanía. En el Estado prefiero trabajar con la plata en el bolsillo, lo que alcance y ahí paramos.

ECOS: ¿Cómo está la situación de orden público en Bucaramanga, en pleno proceso electoral?

RHS: Toda la violencia hay que rechazarla de plano, con la violencia no arreglamos absolutamente nada y esto se arregla cuando todos los colombianos tengamos trabajo. Usted y yo tenemos, pero hay 15 millones de colombianos que no ganan prácticamente ni para comer, están expulsados de los circuitos económicos del país. 10 millones están en la línea de pobreza y 5 millones en miseria, eso es una tragedia para Colombia. Por eso tenemos que vincularlos para que ellos tengan plática y consumo, y si hay consumo hay transformación. Si hay transformación hay logística y si hay logística hay nuevamente consumo y empieza el aparato económico a moverse y todo el mundo a generar una prosperidad.

ECOS: ¿Cómo describe esa prosperidad en Colombia?

RHS: La prosperidad es como se mueven los billetes de un bolsillo al otro.

ECOS: ¿Cree en la prosperidad de su proyecto político?

RHS: Hay gente que dice que va a seguir con el apostolado nuestro que es la lógica, la ética y la estética,  que en término más coloquial es: no robar, no mentir, no traicionar, que la gente sabe quiénes son,  entonces que voten en concordancia con eso, con la cabeza, el corazón y no con el intestino.  Los que compran votos para llegar, llegan a robar, póngale la firma.

ECOS: ¿Está repitiendo lo que dijo el magistrado y expresidente de la Corte Constitucional Carlos Gaviria?

RHS: Es cierto, eso sigue vigente.

Write comment (0 Comments)
En medio de la celebración, como todos los colombianos, por el triunfo de Egan Bernal al coronarse campeón del Tour de Francia, el candidato Luis Eladio Pérez, quien fue secuestrado y torturado 7 años por las Farc, sacó tiempo para atender a www.ecospoliticos.com

Por Luis Fernando García Forero.-Las próximas elecciones para quienes aspiran a la Gobernación de Nariño, será la vencida para el candidato liberal Luis Eladio Pérez, quien inició su campaña para lograr ese objetivo.

Se siente feliz por el aval que le dio el Partido Liberal, pero además del apoyo que recibió de las demás fuerzas políticas del departamento.

En medio de la celebración, como todos los colombianos, por el triunfo de Egan Bernal al coronarse campeón del Tour de Francia, el candidato Luis Eladio Pérez, quien fue secuestrado y torturado 7 años por las Farc, sacó tiempo para atender a www.ecospoliticos.com :    

ECOS: No puedo empezar sin preguntarle sobre el triunfo de Egan Bernal en el Tour de Francia. ¿Qué sintió?

LEP: Mucha alegría, le nace a uno todo su fervor patriótico cuando ve a un colombiano triunfar en el mundo. Que sirva para que las políticas de incentivo al deporte sean más efectivas y que por su puesto nos dé muchísimas satisfacciones como las que vivimos este fin de semana.

ECOS: ¿Cómo ve al deporte en el departamento de Nariño?

LEP: La administración actual avanza apoyando el deporte. Los juegos departamentales, la vuelta en bicicleta en Nariño ha descubierto nuevos talentos en esa disciplina. Hemos comprometido esfuerzos para construir un centro de alto rendimiento en la zona de Tumaco para darle una opción a miles de jóvenes, principalmente afrodescendientes, que hoy practican varios deportes en condiciones muy difíciles.   

ECOS: ¿Me imagino que es hincha del Deportivo Pasto?

LEP: Por supuesto, donde diga lo contrario, pierdo la gobernación. (Risas).

ECOS: ¿Nuevamente busca que sus paisanos lo elijan Gobernador de Nariño, por qué?

LEP: Había tomado la decisión de no volver a participar, pero me duele la suerte de Nariño. Requiere de un liderazgo muy particular que permita articular a los políticos, gremios, empresarios. Nuevos liderazgos sociales que han surgido con fuerza en las localidades para hacer un solo as de voluntades y exigirle al Gobierno el pago de esa inmensa deuda social que tiene con nuestra región.

ECOS: ¿Fundamentalmente cuáles son los problemas?

LEP: El atraso en infraestructura, educación, salud, inseguridad, violencia, sistemas básicos de saneamiento que requerimos, son tantos que nos aquejan que sin duda necesitan de una presencia efectiva de las autoridades y del Gobierno para buscar soluciones.

ECOS: ¿El departamento de Nariño también es víctima de las atrocidades contra los líderes sociales?

LEP: Claro, lo lamentamos y nuestro más profundo sentimiento de pesar a los familiares de las víctimas de los líderes sociales que han sido vilmente asesinados por una violencia que no cesa en el país y que naturalmente se ha incrustado en nuestro departamento con mucha fuerza. Son odios y rencores que persisten en la sociedad colombiana.

ECOS: ¿No hemos pasado la página de la violencia en el país?

LEP: Así es. Hay demasiadas víctimas producto de este conflicto de locura que vive Colombia. Son más de 9 millones de víctimas registradas y contadas que inundan el acontecer de las páginas de nuestra historia. Por eso tenemos que hacer un inmenso esfuerzo entre todos los colombianos para reaccionar.

ECOS: ¿Por ejemplo con las marchas?

LEP: Sí, como se reaccionó el pasado viernes, pero con más fuerza. Insistiremos en rechazar todo acto que conlleve riesgos para la vida de los líderes sociales y las comunidades indígenas, de todos los ciudadanos. No más violaciones ni muertes a menores de edad, no más maltrato a las mujeres. Esta es una sociedad de resentimientos y lo único que deja es una estera de dolor. No más, basta ya de tanta violencia. Colombia requiere vivir en paz y así construir un mejor país para nuestros nietos.

ECOS: ¿Cómo voltear esa página de la violencia y quien debe iniciarla?

LEP: El perdón entre víctimas y victimarios. El perdón es la base fundamental para la reconciliación y desarmar los espíritus. Caminar por el sendero de la paz que pareciese todos los días más esquiva. Tenemos que hacer ese inmenso esfuerzo para sanear los espíritus de la sociedad. Es la única forma de voltear esta triste página de la historia de Colombia.

ECOS: ¿Cree que la polarización es el combustible que está prendiendo de nuevo la violencia en Colombia?

LEP: La polarización es el reflejo de los odios y de los rencores que existen en nuestra sociedad. De fondo no hay diferencias ideológicas, sino sentimientos de odio que viven del reflejo de una historia de violencia. El Presidente Santos cuando inició los Acuerdos en La Habana con las Farc, se equivocó al pretender acabar con 50 años de violencia. No es cierto, llevamos más de 200 años matándonos.: Bolivarianos contra santanderistas, militares contra civiles, negros contra blancos, ricos contra pobres, liberales contra conservadores y eso ha generado una historia de cultura violenta que a su vez ha anestesiado a una sociedad que no reacciona. Colombia se volvió impávida frente al dolor, somos indiferentes a los maltratos y asesinatos en todo el territorio patrio. Acabemos ya con esa cultura de violencia, despertemos de esa anestesia para retomar los pasos de la convivencia pacífica y encontrar la paz que tanto necesitamos.

ECOS: ¿Usted fue senador, cree que las bancadas políticas en el Congreso deben dar ejemplo y bajar el tono que es precisamente en el foro de la democracia donde más se refleja la polarización del país?

LEP: Totalmente de acuerdo. Parte de la cultura de violencia es la intimidación y la pasión en el lenguaje. Las expresiones que se presentan por parte de algunos parlamentarios, no contribuyen para nada en el ejercicio para crear una nueva sociedad en el país. No buscamos consensos sino disensos permanentes de odios y rencores, eso es lo que tenemos que superar y el Congreso debe  dar ejemplo, unidos podemos trabajar en la construcción de una mejor sociedad.

ECOS: ¿Quiénes lo acompañan en el objetivo de alcanzar la gobernación de Nariño?

LEP: Me inscribí con el aval del Partido Liberal y me siento muy orgulloso de eso. El Partido hace 25 años no presentaba una candidatura de unidad en Nariño, hoy la tiene, se depuraron rencores, se confundieron en abrazos arropados con la bandera roja. Por su puesto que tenemos muchos otros apoyos empezando por la UP, Colombia Humana, sectores conservadores e independientes, del Partido Político de las Farc que en las últimas horas tomó la determinación de apoyarnos.

ECOS: ¿Aceptó ese apoyo después que lo tuvieron secuestrado 7 años?

LEP: Damos ejemplo que se puede bajo los consensos lograr superar esos odios y rencores y construir una nueva sociedad. Quiero ser el Gobernador de la reconciliación en Nariño como un ejemplo para Colombia.

ECOS: ¿Estuvo encadenado, una tortura muy grande, y ahora lo apoyan?

LEP: Imagínese haber estado encadenado 7 años, el dolor que eso causó; no solamente a la víctima, sino al entorno familiar, a mi esposa, hijos, mis nietos, eso fue terrible. Fue un drama, una tragedia terrible que ojalá no vuelva a pasar. Esta decisión del nuevo grupo político de las Farc de apoyarme, se puede catalogar como un principio rector de un reencuentro para una paz que todos deseamos.

LEP: ¿Hay incumplimiento de los Acuerdos que llevaron al fin del conflicto con las Farc?

LEP: Se deben hacer rectificaciones a los acuerdos para permitir un clima de confianza y avanzar en la reinserción de quienes dejaron las amas. Hay temas que no funcionan: los recursos no llegan con la celeridad, no se han generado industrias y empresas para ayudar a estas personas que están ávidas de trabajar. Nosotros como sociedad debemos ceder, ellos ya cedieron, depusieron sus armas. Hoy en día la sociedad debe salir de sus privilegios y generar un clima de igualdad y oportunidades para todos.

ECOS: ¿Las elecciones territoriales de octubre, son un reto para que masivamente salgan los ciudadanos a las urnas y decirle a los violentos, no más, derrotar con el voto a quienes insisten en la guerra?

LEP: El voto es una forma de expresión a los actos violentos. Cuando un ciudadano deposita el voto a favor de un candidato o expresa a través de las urnas su inconformismo, votando en blanco, está haciendo parte de un sistema que permite avanzar en la consolidación de una democracia que requiere todos los días más sustento y firmeza. La expresión democrática del voto genera confianza en las instituciones.

Ecos: ¿Qué piensa de los que afirman que la gente cada día cree menos en los políticos?

LEP: Por la corrupción, el rompimiento de los principios básicos de la moralidad y de ética son los que no han generado la suficiente confianza. Hoy hay un escenario nuevo, candidatos nuevos, gente buena y sana que tiene los mejores deseos de ser vocero de las necesidades de sus regiones  y localidades. A ellos hay que darles la oportunidad. Insisto, debemos con el voto rechazar la violencia que tanto ha afectado a la sociedad y darle la oportunidad a las nuevas expresiones democráticas de entrar a la vida pública para recobrar la confianza de nuestras instituciones que se tanto se han perdido.

ECOS: ¿Cuál es su principal reto si es elegido Gobernador de Nariño?

LEP: Ejercer el liderazgo que se requiere para recuperar la confianza de los ciudadanos. Tengo la experiencia suficiente, he ejercido todos los cargos que la vida pública le ha podido brindar a un ciudadano: concejal, diputado, representante, senador, gobernador hace 32 años en mi departamento, ejercí como embajador en Paraguay, Perú y Venezuela; tengo experiencia nacional e internacional que me permite ser el líder de esa nueva expresión política que hoy le suena a Nariño.

ECOS: ¿Gobernador duro contra los violentos?

LEP: Seré el gobernador de la reconciliación en Nariño y de ejemplo como laboratorio de paz. Sí es posible avanzar bajo la égida del perdón para la construcción de esa nueva Colombia.

ECOS: ¿Qué le dice al ciudadano de a pie que no cree en los políticos y por qué debe votar por Luis Eladio Pérez para gobernador de Nariño?

LEP: Seré el Gobernador que no va a seguir improvisando. Nariño no puede seguir jugando a la ruleta rusa en cada elección. Hoy en día la valoración y el reconocimiento que tengo lo demuestran las encuestas al posesionarnos en el primer lugar, significa que la gente necesita tener un gobernante que genere confianza y la experiencia para lograr resultados en favor del bienestar de los habitantes de nuestra región.

Write comment (0 Comments)