Reportajes

-Por 45 votos contra 11 la plenaria del Senado no aceptó las excusas de los funcionarios citados para el debate sobre la situación de la niñez-

-“Me produce gran tristeza la falta de compromiso por parte del Gobierno y de las diferentes entidades al no asistir a la plenaria”, afirmó la senadora Ana Paola Agudelo, quien denunció que en Colombia a diario mueren cinco niños por diferentes violencias-

- “Dos niños son abusados sexualmente cada hora en nuestro país, y más grave aún, el 95 % de los victimarios son personas cercanas: familiares, amigos”, afirmó la congresista del MIRA Ana Paola Agudelo.

Por Luis Fernando García Forero.- Los riesgos en los que se encuentra la niñez en Colombia, tema previsto para debate en la plenaria del Senado de la República, no se logró llevar a cabo este martes 26 de noviembre, por la ausencia de ministros y otros altos funcionarios gubernamentales, lo cual generó un rechazo por parte de varios congresistas de diferentes bancadas, lo que ocasionó finalmente el rompimiento del quorum, motivo por el cual el presidente de la corporación, Efraín Cepeda, levantó la sesión.

El debate estaba liderado por los congresistas de la bancada del MIRA, quienes primeramente rechazaron la ausencia de varios ministros que se excusaron, al igual que altos funcionarios que no acudieron al requerimiento de la plenaria que los citó mediante proposición aprobada por la corporación.

Solo se presentó el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo y pocos minutos antes de levantarse la sesión llegó el ministro de Educación, Daniel Rojas. Tampoco asistió la ministra de la Igualdad y la Equidad, Francia Márquez ni la directora del ICBF, Astrid Cáceres, entre otros funcionarios citados.

Por 45 votos contra 11 la plenaria de la corporación no aceptó las excusas de los funcionarios citados para el debate sobre la situación de la niñez en el país. “Por el respeto a los niños y que los senadores tenemos el interés de que se pudiese adelantar el debate, quiero decir que me produce gran tristeza la falta de compromiso del Gobierno y de las diferentes entidades el no asistir a la plenaria”, afirmó la senadora Ana Paola Agudelo, Partido MIRA, quien pidió que de todas maneras se adelantara la sesión con el tema expresando sus cuestionamientos a las políticas respecto a la protección de la niñez.

Dijo que diariamente en Colombia mueren 5 niños por diferentes violencias, tras señalar que esas muertes se hubiesen podido prevenir. Agregó que la causa más grave tiene que ver con delitos sexuales contra niños y niñas entre 10 y 14 años.

Señaló que en el 2023 se llevaron a cabo 19 mil exámenes por abusos sexuales donde el 83 % cae en menores de 17 años. “Dos niños son abusados cada hora en nuestro país, y más grave aún, el 95 % de los victimarios son personas cercanas: familiares, amigos”, afirmó.

Destacó la presencia del ministro de Salud Guillermo Alfonso Jaramillo y le dijo que “tenemos una responsabilidad grande para proteger a nuestros niños y niñas. “Por eso Ministro quiero decirle que prevenir el abuso sexual infantil, es un tema de salud pública”.

Destacó la senadora que existen normas para prevención de los delitos contra los niños y niñas pero no se cumplen.

Un debate a medias e inconcluso donde solo habló una de las citantes.

El presidente del Senado Efraín Cepeda antes de levantar la sesión anunció que conjuntamente con la mesa directiva de la corporación se evaluará la realización y convocatoria al debate sobre el tema de la niñez.

Bogotá, 26 de noviembre de 2024

En un debate de control político en la plenaria del Senado, la vicepresidente de Colombia y ministra de Igualdad y Equidad, Francia Márquez, dijo que ha ejecutado solo el 2,2 por ciento del presupuesto para 2024 que fue de 1,8 billones, y agregó que el 94% del presupuesto ya está comprometido y “se encuentra en ejecución”.

Márquez defendió el papel que cumple el nuevo ministerio a su cargo, pero sus argumentos no llenaron las expectativas de los senadores Carlos Fernando Motoa de Cambio Radical y Jonathan Pulido de la Alianza Verde, quienes lideraron el debate criticando la mala gestión de la titular de esa cartera en el gobierno del cambio, por considerar que es nula.

El senador Motoa fue directo en señalar que el Ministerio de la Igualdad simboliza todo lo que está mal en el actual Gobierno: “la improvisación, la falta de rigor, la desarticulación, se ha convertido en la consigna de quienes han pretendido mercadear con las ilusiones de los colombianos”.

El vocero de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, precisó que nunca se supo “cuánto le costaba el ministerio al país” y dijo que ni siquiera desde el Ministerio de Hacienda tenían conocimieanto del costo de la nueva cartera creada en al actual gobierno.

Reveló que existe una duplicidad de funciones con el Ministerio de la Igualdad y Equidad, prohibido por la constitución y la ley, razón por la cual debe convertirse en tema de investigación por la Procuraduría General de la Nación.

Por su parte el senador Jonathan Pulido arremetió en varios aspectos sobre la gestión que viene desarrollando la vicepresidenta Francia Márquez, y dijo que la creación de dicho ministerio es una especie de camuflaje. “Usted desde el ministerio ha decidido priorizar a los criminales colocarlos por encima de gente necesitada como la que aparece en esos 21 programas; personas con hambre, muriendo de sed, adultos mayores habitantes de calle”.

Ante las fuertes críticas de los citantes, la ministra Márquez expresó: “cuando hablamos de igualdad y trabajamos de manera comprometida, como lo hacemos con mi equipo, estamos contribuyendo a la paz”.

Explicó la forma como se está haciendo inversión en esas regiones pobres, “permitiéndole a las gentes el acceso a sus derechos, impactando para acabar brechas de desigualdad y discriminaciones estructurales, elementos que tienden a disminuir las inequidades territoriales”.  

Agregó que es un a ministerio para restaurar la dignidad de las poblaciones y territorios marginados y excluidos al tiempo que reconoció que se han encontrado deficiencias en términos de planeación para superar la problemática en los territorios pobres de la nación.

Otra de las funcionarias citadas fue la Directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, Laura Sarabia, quien de entrada le respondió al senador Motoa y dijo que respecto a la duplicidad de funciones, no es así. “No hay una duplicidad de funciones entre el Departamento Administrativo de la Presidencia y el Ministerio de la Igualdad”.

Fue concluyente en señalar que “trabajar por disminuir las brechas de nuestro país, nunca será un trabajo en vano. Trabajar y llevar agua potable donde no la hay, nunca será una tarea que puede ser minimizada y nunca, será un despropósito de ningún gobierno”.

Aclaro que el gobierno del presidente Petro está priorizando la inversión y los presupuestos a las regiones más olvidadas. Reconoció que el Gobierno debe mejorar la ejecución no solo en el Ministerio de la Igualdad y la Equidad, sino en los demás ministerios.

Finalmente el senador Motoa afirmó que no se pudo concluir el debate, “porque no hubo argumentos en contra ni respuestas a lo que cuestionamos los citantes”. “Solicito que este debate continúe”, acentuó el senador Carlos Fernando Motoa.

Bogotá, D. E, 13 de noviembre de 2024

Fuente Prensa Senado.

A mí no me la contaron, la viví completa.

Por Fernando Ortiz Alvear*. - El holocausto del palacio de justicia hace 39 años es una página que nunca podrá pasarse, siempre estará abierta para que las nuevas generaciones no cometan el grave error de ignorar y despreciar su historia. Pueden repetirla.

Cómo olvidar esos fatídicos miércoles 6 y jueves 7 de noviembre de 1985 cuando, cumpliendo el deber de informar, fui testigo de la brutal toma del M-19 y la más brutal retoma de las fuerzas militares.

Menos se han borrado las terroríficas imágenes del bombardeo de la terraza, el rocketazo a la fachada y el pavoroso incendio de las cortes, ni la cobarde actitud del presidente Belisario Betancur que prefirió que la cúpula militar le diera un golpe de estado exprés durante 26 y media horas, a salvar vidas humanas.

Tampoco olvidaré el macabro desfile de los sobrevivientes, una pasarela por la que desfiló la muerte, desde la puerta del destruido y humeante palacio de justicia hasta la casa del florero, donde muchos desaparecieron como por arte de siniestra magia. Luego aparecieron en huesos, entregados en cajas pulcramente maquilladas, a sus familiares con identidades erróneas como consuelo.

Nunca olvidaré que a la 1:30 de la tarde de ese miércoles 6 de noviembre, dos horas después de iniciado el asalto, informé sobre el aterrizaje de un helicóptero militar en la esquina suroeste de la Plaza de Bolívar en cuyo interior había tres cajas de explosivos con la marca Indumil. Supuse que ese material era para la retoma del palacio de justicia. A los 15 minutos irrumpieron un oficial y un soldado. Fueron hasta el ventanal de la comisión quinta de la cámara en el capitolio, desde donde transmitía informes para el noticiero nacional del GRC. Sin mediar palabra destrozaron la consola de transmisión y luego me sacaron a empellones y montaron a un jeep militar (Land Rover verde) que se dirigió por la calle 10. Al llegar a la carrera décima el tumulto de curiosos cerró el paso. Fue el momento en que aproveché y me escapé para retornar al puesto de trabajo y continuar cubriendo la cruenta jornada. No supe a dónde me llevaban, tampoco importaba. Lo importante es que antepuse la verdad. Como nunca voy a olvidar Eduardo Carrillo Nates, exalcalde de Popayán, entonces presidente de la comisión quinta de la cámara de representantes e irrepetible amigo, quien facilitó el espacio para cumplir mi tarea informativa.

Olvidar ese horroroso episodio, imposible. Fue tal el impacto causado por este suceso y la tragedia de Armero, que a los ocho días después le entregué mi renuncia a Edgar Artunduaga, director del noticiero y decidí que era el fin de mi carrera periodística de medios de comunicación privados para continuar ejerciendo el oficio desde el Estado.

La historia vivida, no contada, es imposible de olvidar. El que no la vivió, basta con que la lea, si es que lee. Pero ese es un lujo escaso en estos infelices tiempos.

Rindo homenaje a la memoria de las 94 víctimas, entre civiles, jueces, magistrados y abogados inmolados cobardemente, y perenne solidaridad con sus familias.

A veces me asalta el recuerdo del saludo efusivo que le di al magistrado Carlos Uran, su triste sonrisa y el abaniqueo grato de sus manos, antes de ingresar a la casa del florero. Nunca volvió. Lo ejecutaron de un tiro en la cabeza. Sus restos aparecieron en un viejo cementerio del sur de Bogotá.

Mi testimonio sobre el magistrado Uran lo rendí en un juzgado de instrucción criminal a donde llamaron a varios periodistas. Pero igual a lo que sucede con muchos pasajes de la real historia y sus víctimas, esa versión recibió infame sepultura judicial. El establecimiento no deja goteras. Si las descubre, las tapa, así sea con los cuerpos de inocentes víctimas.

No he perdido la esperanza de que Colombia y las familias de las víctimas, por fin, logren tener verdad, justicia y reparación. La verdad escondida siempre aparece.

Cali, 7 de noviembre de 2024

*Periodista. Abogado Constitucionalista.

La plenaria del senado negó por 37 votos contra 32, la excusa del ministro de comercio, industria y turismo, Luis Carlos Reyes Hernández, quien debía responder un cuestionario de control político respecto a temas de competencia de esa cartera como la ejecución presupuestal, disminución en el presupuesto para el 2025, contratación y otros temas relacionados con las finanzas públicas de la nación.

La proposición para negar la excusa del alto funcionario, fue presentada por el senador Jairo Alberto Castellanos Serrano, Partido en Marcha, quien señaló que es la segunda vez que el ministro Reyes Hernández ”le saca el cuerpo al debate”, razón por la cual solicitó “una moción de observación y compulsar copias a la Procuraduría General de la Nación por su irresponsabilidad”, tras recordar que “su paso por la DIAN nos ha dejado un hueco fiscal preocupante”.

El ministro Reyes justificó su excusa debido a que se encuentra en China en una agenda comercial para lograr inversionistas de ese país en Colombia.

El senador Castellanos Serrano no descartó una moción de censura contra el ministro Reyes Hernández, mientras que el senador Gustavo Moreno señaló que es un irrespeto que el funcionario citado no haya asistido a la plenaria tras generalizar sus críticas a la gestión en esa cartera. De la misma manera se sumó el senador Motoa quien acentuó que “lo pertinente es negar excusa e iniciar el trámite de la moción de censura”.

Senadores del Pacto Histórico como el senador Wilson Arias, Alexander Florez, Aida Abella, entre otros, criticaron la actitud de los señalamientos contra el ministro Reyes destacando que estaba cumpliendo una agenda para beneficio del comercio, el turismo e industria, con inversionistas para beneficio del país.

Ante la decisión mayoritaria de no aceptar las excusa del funcionario citado, el presidente del senado, Efraín Cepeda, procedió a seguir el orden del día con la discusión y votación del proyectos de ley “Por medio del cual se establecen disposiciones para dar continuidad a la función pública de control fiscal al sistema general de regalías en el bienio 2025-2026”, aprobado por 69 votos.

Bogotá, D. C, 6 de noviembre 2024

Prensa Senado.

El reelegido director del Partido Liberal, César Gaviria Trujillo, en un discurso escrito que no leyó, como mensaje a la IX Convención Liberal, se opuso duramente al Gobierno del presidente Gustavo Petro y propuso “Una consulta abierta en las elecciones parlamentarias de 2026 para elegir un candidato único”, a la jefatura de Estado.

Gaviria Trujillo dijo que el candidato debe ser respaldado por ciudadanos de todos los partidos, movimientos sociales y líderes independientes, con el compromiso de defender la Constitución, el Estado social de derecho y la democracia.

Fue enfático en señalar que se necesitan nuevas caras que representen la verdadera renovación y que construyan un futuro mejor para todos los colombianos. “Apoyaremos a un candidato único de un frente unido por Colombia, grande, inclusivo y decidido a reconstruir la democracia y recuperar el progreso social y económico”.

Anuncia textualmente que “Una vez el presidente Petro, termine su periodo, una vez millones de colombianos salgan de la pesadilla en que no ha sumido, sus actos arbitrarios e inconstitucionales desaparecerán de nuestra legislación como cuando se deshace un castillo de naipes”.

Incapacidad de gestión

En el contenido de su discurso señala que “Tras dos años de gobierno, el presidente ha mostrado su incapacidad para gestionar las dificultades actuales, y en su afán por imponer su visión, ha desconocido el orden constitucional, ha desacatado los fallos judiciales, ha irrespetado el Estado de derecho, y ha ignorado las decisiones que se generan en pilares fundamentales de nuestra democracia”.

Destaca Gaviria que la vocación del Partido Liberal es y será siempre la defensa de la seguridad nacional y los derechos individuales y colectivos incluidos en la Constitución de 1991. “Es evidente que, si no los defendemos, los perderemos, junto con nuestra democracia y nuestros valores tan preciados”, señaló.

En sus críticas al jefe de Estado, anota que “Tras dos años de gobierno, el presidente ha mostrado su incapacidad para gestionar las dificultades actuales, y en su afán por imponer su visión, ha desconocido el orden constitucional, ha desacatado los fallos judiciales, ha irrespetado el Estado de derecho, y ha ignorado las decisiones que se generan en pilares fundamentales de nuestra democracia”.

Agrega: “No podemos quedarnos callados ante este tipo de autoritarismos, sin importar de dónde vengan. El presidente Petro ha instaurado el desgobierno en aras de acrecentar su poder personal y favorecer al clan que lo rodea. Yo no pienso que en sus actuaciones haya mala fe. Estoy seguro que él quiere lo mejor para Colombia, pero infortunadamente no sabe cómo hacerlo”.

Autocrítica

Afirma en el escrito que el país también exige autocrítica. “Reconocemos que, en este siglo, hemos tenido momentos de desconexión con las demandas más esenciales de los ciudadanos y no siempre hemos estado a la altura de los desafíos que la historia nos ha impuesto. En el último gobierno, no nos opusimos con suficiente fuerza a que se priorizaran los intereses de los más privilegiados, bajo la falsa excusa de que las pequeñas y medianas empresas no buscaban beneficios en condiciones ventajosas”.

Anunciaba en su escrito escuchar a los convencionistas, pero no se dio: “En esta convención, escucharemos a las mejores mentes de Colombia, no para recibir elogios, sino para ser cuestionados y reflexionar profundamente sobre nuestros problemas”.

Corrupción

Se refirió a los casos de corrupción del actual gobierno. “El Ejecutivo ha incurrido en graves escándalos de corrupción, interfiriendo en la labor de la Fiscalía y protegiendo al principal responsable mediante maniobras judiciales. Esta situación ha llevado a una justicia selectiva, donde solo opositores son detenidos, mientras los recursos robados siguen sin recuperarse.

Sobre ese aspecto se refirió a los principales tribunales de justicia del país: “¿Será que la Corte Suprema y la Corte Constitucional aceptarán tan torcida interpretación de nuestra Constitución para que el principal culpable y su cuadrilla se salgan con las suyas?

La Paz

No deja por fuera las críticas a la búsqueda de la paz: “El gobierno aboga por una paz total, pero en realidad perdió le ha entregado amplias porciones del territorio nacional a organizaciones criminales, dejando desprotegida a la población civil. Este gobierno no tiene ni la experiencia, ni la capacidad para desarrollar una estrategia de paz, hemos perdido el control territorial y resulta preocupante la desconexión entre las ideas de paz y la cruda realidad que afronta el país”.

Cambio Climático y Biodiversidad

En medio de tantas críticas del actual gobierno, consignadas en su escrito, Gaviria se refirió al tema del ecosistema a nivel mundial y dijo que el cambio climático demanda acciones urgentes y coordinadas a nivel global. “Mientras los principales emisores, como Estados Unidos y China, deben liderar con el ejemplo, Colombia puede aprovechar sus ingresos del carbón, petróleo y café para fortalecer sus finanzas y avanzar en la transición energética y la protección ambiental.

Afirmó que La COP16 en Cali fue una oportunidad clave para reafirmar nuestro compromiso con la biodiversidad y el desarrollo sostenible, impulsando el Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal. Solo mediante un esfuerzo conjunto podremos enfrentar los desafíos climáticos y construir un futuro seguro para todos”.

Un discurso sin voz, pero con un texto lleno de críticas al actual gobierno y señala “Nos enorgullece ver que seguimos siendo la principal fuerza política de este país”.
Bogotá, D. C, 1 de noviembre de 2024

Redacción Ecos Noticia

Por Luis Fernando García Forero. -En sesión plenaria informal declarada por el presidente del Senado Efraín Cepeda, la máxima dirigente de la oposición venezolana, María Corina Machado, dijo que “El silencio ya no es una opción” frente a lo que viene ocurriendo en su país, e instó al presidente Gustavo Petro tomar una posición clara frente a la situación política del vecino país.

Desde la clandestinidad y a través de una intervención virtual, la dirigente política del vecino país le pidió al Senado ser garante de lo que consideró la “victoria popular” y alzar la voz frente a la “atroz y despiadada represión”, que se vive en Venezuela.

Fue vehemente en destacar que “Aceptar la continuidad de un régimen dictatorial y represor es condenar a Venezuela a años de devastación y al éxodo de su población. Es también condenar a Colombia a vivir sin paz”.

Agregó que “Ustedes lo saben tan bien como yo, que no habrá paz en Colombia mientras exista un régimen dictatorial criminal en Venezuela, que ha transformado nuestro territorio en un santuario para las operaciones de grupos criminales, guerrilleros".

La dirigente venezolana dijo que hablaba en nombre del “bravo pueblo que ha decidido romper las cadenas de la opresión”.

Machado se refirió al resultado de las urnas del pasado 28 de julio del 2024 donde destacó el triunfo de Edmundo González. En ese sentido instó a la clase dirigente y al Gobierno colombiano para que eviten que el próximo 11 de enero asuma Nicolás Maduro, pese a haber sido derrotado en las urnas.

En la sesión plenaria de la corporación y ante la mirada de los senadores de las diferentes bancadas, ciudadanos venezolanos presentaron las “actas originales” del resultado en las urnas que le dan el triunfo a Edmundo González.

La dirigente María Corina Machado fue concluyente en señalar que “Los venezolanos vamos a hacer lo que sea necesario para defender la verdad y nuestro derecho a vivir con justicia, dignidad y libertad”.

Bogotá, D. C, 22 de octubre 2024

Por Luis Fernando García Forero.- El ministro del interior Juan Fernando Cristo, anunció los puntos mediante los cuales el Gobierno busca alcanzar un “Acuerdo Nacional” para lograr consensos que den solución a los problemas que más afectan la vida de las personas en Colombia.

Las fuerzas políticas, autoridades locales y regionales, organizaciones gremiales, sindicales, sociales y comunitarias, empresarios, iglesias y sociedad civil, entre otros sectores, serán los protagonistas del diálogo “en un ambiente seguro y de respeto para la deliberación, en el marco de la constitución política de Colombia”, destacó el ministro Cristo, quien al referirse a los objetivos del Acuerdo, recordó tristemente como hace 27 años, el ELN asesinó a su padre, Jorge Cristo, senador liberal.  

El anuncio del ministro Cristo se llevó a cabo en el Festival de las Ideas, organizado por el Grupo Prisa en Villa de Leyva, donde explicó las bases de dicha iniciativa cuyo primer escenario será el Congreso del a República donde se tramitan las reformas del Gobierno del Cambio en cabeza del presidente Gustavo Petro.

La iniciativa gubernamental fue denominada por el ministro Cristo como “Acuerdo Mínimo contra la Violencia y la Democracia”.

Puntos del Acuerdo

1. Seguridad y erradicación de la violencia del ejercicio de la política:

Promover la recuperación de los valores democráticos, des escalar el lenguaje en el debate y la deliberación política, erradicar la estigmatización y respetar la diferencia y el disenso en todos los escenarios; acordar medidas efectivas para promover una mejor respuesta del Estado a la protección de la vida de los líderes políticos y sociales y de las personas firmantes de paz.

Asimismo, promover y acompañar la búsqueda de un pacto político nacional que tenga como fin la reconciliación nacional y la convivencia pacífica que aún anhela Colombia.

Debe haber un compromiso de las partes de rechazar la violencia en la política, la interferencia de cualquier grupo armado en los procesos electorales y excluir de partidos y movimientos políticos a candidatos con vínculos con grupos ilegales.

Se incluye que El Estado debe cumplir con su obligación constitucional de avanzar en la recuperación del control territorial, ejerciendo su autoridad legítima en contra de los grupos armados ilegales que persisten en el uso de la violencia, así como promover la construcción de una estrategia para desmantelar las organizaciones criminales que actúan en el territorio en contra de nuestra fuerza pública y de la población civil.

Es inminente que la búsqueda de la paz seguirá siendo un propósito superior y en él se avanzará con los actores armados que demuestren una verdadera voluntad para alcanzarla.

2. Respeto a las reglas electorales y al calendario electoral:

Se debe garantizar la estabilidad de las reglas de juego democráticas en el corto, mediano y largo plazo en los niveles nacional, regional y local. No se promoverá la reelección ni la alteración de los periodos de los mandatarios de la rama ejecutiva de elección popular.

“Nos comprometemos, en el marco del proceso del Acuerdo Nacional, a estudiar y construir consensos sobre el cambio en el sistema político y electoral para que sea más eficiente y transparente, para que se fortalezcan los partidos y movimientos políticos y para que mejore el sistema de financiación de las campañas políticas”.

Se destaca que Cualquier cambio institucional tendrá que ser producto de los trámites y requisitos contenidos en la Constitución Política de 1991 y que implican un amplio proceso de participación ciudadana, deliberación legislativa y controles de constitucionalidad.

3. Transformación territorial de los municipios más afectados por el conflicto:

Significa que es necesario dar un impulso vigoroso a la transformación de las 16 regiones donde se ejecutan los Planes de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET).

Más allá de las diferencias políticas respecto del Acuerdo de Paz firmado en 2016, “apoyaremos y trabajaremos con los alcaldes y gobernadores y, de manera articulada y participativa, con las comunidades, el sector privado, el gobierno nacional y la comunidad internacional, en las iniciativas y proyectos que mejoren las condiciones de vida y seguridad de los 6,6 millones de habitantes de esos 170 municipios”.

Solo la intervención integral de esos territorios para transformarlos impedirá el reciclaje de las distintas violencias en las zonas PDET y las regiones históricamente más afectadas por el conflicto. Esa intervención integral en los territorios críticos debe convertirse en una prioridad del Estado y de la sociedad, más allá del gobierno de turno.

4. Crecimiento económico con equidad – Transformación de la economía:

Transitar de una economía con alta desigualdad y desempleo, hacia una economía productiva, incluyente y equitativa que proteja y conserve la naturaleza y cuya competitividad esté basada en la educación, el talento, la tecnología y la conectividad, la transición energética, la estabilidad macroeconómica y el fortalecimiento del Estado Social de Derecho.

En ese sentido, plantea el Ministro Cristo, se debe avanzar de manera concertada en el impulso al desarrollo rural integral, así como en el fortalecimiento de una agroindustria compatible con el cierre de las brechas de desigualdad y la protección de nuestros recursos naturales.

Asimismo, impulsar el fortalecimiento de la industria estratégica con innovación, estándares de competitividad y políticas de crédito y fomento a sectores estratégicos como el agropecuario, el industrial y el turismo para jalonar la economía y el empleo.

5. Compromiso con la deliberación argumentada y el trámite en el Congreso de las reformas sociales:

Reconocer la necesidad de avanzar con apremio en las reformas sociales que mejoren el bienestar de los colombianos y las condiciones para consolidar la paz.

“Por esta razón, acordamos trabajar con todos los partidos políticos representados en el Congreso, la discusión de un grupo prioritario de proyectos que hacen parte de la actual agenda legislativa, y de esta manera dar trámite para su aprobación, en el marco del respeto a la oposición, de la deliberación argumentativa, de la búsqueda constructiva de consensos y del dialogo respetuoso”.

Compromiso con la institucionalidad

Finalmente el ministro Juan Fernando Cristo fue contundente en señalar que “El Acuerdo Nacional va más allá de los trámites legislativos. Es un compromiso con la institucionalidad, con el reconocimiento a las realidades territoriales, con el respeto a los disensos y a las construcciones civilizadas. Si no nos hemos podido poner de acuerdo sobre los máximos, pongámonos de acuerdo sobre los mínimos”, anotó el Ministro Cristo.

Por ahora se inicia el camino de lograr el Acuerdo en el Congreso de la república. Reto gubernamental que estará torpedeado por la oposición y el tiempo legislativo que se hace cada día más corto para aprobar las grandes iniciativas y que giran alrededor de lograr la paz, la convivencia ciudadana y en hacer de Colombia un verdadero Estado Social de Derecho.

Bogotá, D. C, 5 de octubre de 2024

Por Luis Fernando García Forero. -El alza del Acpm decretado por el Gobierno Nacional, fue el explosivo para que los transportadores, bloquearan las vías, principalmente en las intermunicipales, ocasionando un caos no solo de la movilidad, sino en el abastecimiento de productos que está llevando a una crisis económica, riesgo en la salud pública y la seguridad alimentaria.

El aumento decretado del Acpm fue de $1.904 por galón, decisión que la ministra de transporte, María Constanza García, justifica porque le ahorra a la Nación $1,6 billones que servirán para financiar nuevos proyectos sociales y de infraestructura.

El Gobierno señaló que en el 2023, por cada galón de Acpm vendido, el consumidor recibió un subsidio promedio de $7.121, mientras que en 2022, esa ayuda fue de $10.451 por galón. Una decisión que según analistas del sector, es insostenible para las finanzas de la nación, porque la deuda seguirá aumentando.

Jaque a finanzas

“Esto se ha convertido en una situación insostenible para el país, el cual ha puesto en jaque la viabilidad fiscal de la Nación y podría comprometer la estabilidad macroeconómica del país”, señaló el Ministerio de Hacienda, al destacar que actualmente el 100% del déficit de este año corresponde al Acpm.

Otro de los argumentos expresados por el gobierno es que las personas, 10% más ricas de la población, reciben 10 veces más que las personas, con menores ingresos, los beneficios del Fondo que se encarga de estabilizar los precios de los combustibles para los consumidores colombianos- FEPC -.

El clamor y la protesta de los transportadores obedece a que hace varios años el Gobierno no realiza un aumento de los fletes, por lo que este incremento en el combustible afecta la rentabilidad del negocio. El Acpm representa el 40% de los costos operativos del sector transporte de carga en el país.

Los camioneros son contundentes en señalar que a pesar de haber participado en 14 mesas de trabajo durante 18 meses junto con la Cámara Inter gremial de Transporte - Unidos, el Gobierno no tomó en cuenta la propuesta del gremio para ajustar el precio del Acpm de manera más justa y sostenible.

En medio de los esfuerzos del Gobierno y de los mismos transportadores, para dar una solución que permita el desbloqueo, ninguna de las partes cede, lo que deja un sinsabor y desesperanza para lograr una solución rápida.

Caos

Además del problema de la movilidad, en los terminales de las ciudades está suspendida la venta de tiquetes, también se están perdiendo los alimentos, principalmente los perecederos. Se corre el riesgo que basuras no se recojan y se agrave la salubridad pública y la seguridad alimentaria; se frene el trabajo institucional y de las empresas privadas. También el avance educativo en escuelas, colegios y universidades.

Un problema que está cada hora provocando una crisis con graves consecuencias para la administración de Gustavo Petro, quien parece estar dispuesto a no ceder y además de las afirmaciones del ministro de hacienda, Ricardo Bonilla, quien fue contundente en señalar que el bloqueo de los camioneros es una “reacción excesiva”.

El ministro del interior, Juan Fernando Cristo, junto a su colega de transporte, María Constanza García, han enfrentado y persistido en lograr avanzar en la mesa de diálogo, pero no ha tenido resultados que genere el desbloqueo de los camioneros.

El titular de la cartera política, Juan Fernando Cristo dijo a través de su cuenta de X que “Este Gobierno defiende y respeta la movilización pacífica y entiende las preocupaciones y la angustia de los transportadores, pero hace un llamado a que no se acuda a las vías de hecho que afectan los derechos de otros ciudadanos. Con el levantamiento de los bloqueos podremos adelantar diálogos que nos permitan encontrar soluciones estructurales a las problemáticas del sector”.

El resultado en los diálogos ha sido negativo, no hay humo blanco para el desbloqueo por parte del sector camionero que exige derogar el decreto del aumento en los precios del Acpm, que de por sí, tiene escalada en las tarifas.

Subsidio insostenible

El ministro Cristo es categórico en señalar que "el diésel en Colombia no puede seguir descansando en un subsidio insostenible", por eso agregó que se debe poner el foco en el problema estructural del transporte de carga.

Congresistas han señalado que se debe dar una solución urgente y estructural al problema. “Bloqueo de camioneros, principalmente en Santander, llegó al caos. Instamos al Gobierno y a ese gremio, de inmediato instalen mesa de negociación y, de una vez por todas, logren regular tarifas de combustibles, que suplan las justas necesidades de los transportadores”, dijo el senador Jaime Durán en las redes sociales.

En medio del paro y las protestas de los camioneros, la Fiscalía General de la Nación anunció que abrió indagación por 36 bloqueos totales de vías públicas en Bogotá, algunos corredores viales de la región del Magdalena Medio y los departamentos de Norte de Santander, Nariño y Meta.

El ente acusador añadió que el "derecho a protestar no autoriza la obstrucción y bloqueo de vías que pongan en peligro a la población", es decir, advierte que actuará en el marco de sus competencias en los eventos "en los cuales las manifestaciones sociales pierdan su naturaleza pacífica y entren a revestir la característica de delitos".

El tema estalló y la papa caliente la lleva en los hombros el gobierno, mientras que los camioneros están demostrando que no están dispuestos a ceder si no se deroga el decreto de aumento del precio del diésel.

Los grandes perdedores: los ciudadanos de a pie, pero también los de carro y aún más, los bolsillos de los colombianos por la carestía que se avecina en los artículos de la canasta familiar y de primera necesidad.

Bogotá, D. C, 4 de septiembre 2024

Por Luis Fernando García Forero. Colombia se encuentra en una situación alarmante respecto a sus reservas de gas natural que podrían agotarse en seis años, lo que obligaría a la importación de ese elemento energético, poniendo en peligro la soberanía energética del país.  

La alerta no solamente la ha dado a entender la Agencia Nacional de Hidrocarburos, sino, exministros y expertos en el tema minero-energético de Colombia.

El exministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, en diálogo con el programa sabatino “Ecos de la Semana”, en Bacatá Stereo, fue contundente en afirmar que se aproxima una inminente crisis en las reservas de gas natural en el país. Dijo que podrían agotarse en seis años según informe reciente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos.

Agregó Acosta que la producción actual apenas cubre la demanda, “y se prevé un déficit del 17% para 2025, aumentando al 30% en 2026. Situación que podría afectar gravemente la seguridad energética y la economía nacional, incrementando los costos de la energía para las familias colombianas”.

Aunque el gobierno de Gustavo Petro, ha propuesto explorar nuevas fuentes de energía y fomentar alternativas más limpias, el exministro Amylkar Acosta considera que estas medidas no son suficientes y que la falta de nuevos con tratos de exploración y el cierre de proyectos piloto de fracking, limitan las posibilidades de aumentar las reservas.

Acosta subraya la necesidad de una transición energética equilibrada que no comprometa la autosuficiencia del país, por eso instó a las autoridades colombianas para que en el próxima COP 16, que se realizará en Cali, se considere verdaderamente un enfoque político que garantice la seguridad y soberanía energética, mientras se avanza en la transición hacia energías más limpias.

Bogotá, D. E, 17 de agosto 2024

Por Luis Fernando García Forero. - La vicepresidenta de EEUU, Kamala Harris, entró con fuerza y será la nominada para competirle al candidato republicano Donald Trump por la presidencia de los Estados Unidos.  

Las encuestas de opinión reflejan el apoyo y empiezan a demostrarlo: Un conteo de Associated Press mostró que más de 2.200 delegados apoyaron a Harris, superando fácilmente la mayoría de 1.976 que necesitará en la convención para asegurar la nominación.

El recuento se basó en declaraciones públicas de los partidos estatales y entrevistas con delegados individuales, según informó la AP.

"Espero pronto aceptar formalmente la nominación", dijo Harris en un comunicado. Incluso antes de que el presidente Joe Biden anunciara su retiro de la contienda, los líderes demócratas habían planeado realizar una votación virtual antes de la convención, que se llevará a cabo del 19 al 22 de agosto.

Con los funcionarios listos para reunirse el miércoles para finalizar el proceso, el presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison, señaló a los periodistas el lunes que el partido elegirá a su candidato antes del 7 de agosto.

Harris ha recaudado más de 80 millones de dólares para su campaña, después del anuncio del presidente Joe Biden de retirarse de su aspiración a la reelección.

Numerosos funcionarios demócratas se sumaron al respaldo de Harris, de 59 años, y ningún aspirante clave ha anunciado que luchará contra ella por la nominación.

Pelosi anunció apoyo

La expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y que influye al interior del Partido Demócrata, respaldó su ascenso a la nominación presidencial, y se espera que otros líderes del partido en el Congreso la sigan.

"Hoy, es con inmenso orgullo y optimismo ilimitado para el futuro de nuestro país que respaldo a la vicepresidenta Kamala Harris para presidenta de Estados Unidos", expresó Pelosi en un comunicado: "Mi apoyo entusiasta a Kamala Harris para la presidencia es oficial, personal y político", agregó.

Un gran número de gobernadores demócratas de todo el país respaldaron a Harris, incluidos J.B. Pritzker de Illinois, Gretchen Whitmer de Michigan, Andy Beshear de Kentucky, Wes Moore de Maryland, Gavin Newsom de California, Tim Walz de Minnesota y Tony Evers de Wisconsin. Los nombres de varios de ellos han sonado como posibles compañeros de fórmula vicepresidencial de Harris, aunque ella no ha hecho comentarios públicos sobre quién está bajo consideración.

Harris era senadora por California, el estado más poblado del país, antes de que Biden la eligiera como su compañera de fórmula vicepresidencial en 2020.

Ella se había postulado para la reelección por otro período de cuatro años como la segunda al mando de Biden, antes de que  el presidente cediera a un número creciente de llamados de los demócratas para abandonar la carrera después de su vacilante desempeño en el debate contra Trump a fines de junio.

Sobre la campaña del candidato contendor Donald Trump, dijo: "Donald Trump quiere llevar a nuestro país hacia atrás a una época anterior a que muchos de nuestros compatriotas estadounidenses tuvieran plenas libertades y derechos. Pero creemos en un futuro más brillante que dé cabida a todos los estadounidenses", concluyó Harris.

Bogotá, D. C, 23 de julio de 2024

Fuente: Resumen de Noticias