Actualidad

Redacción Ecos.Foto Leonardo Vargas.-El conflicto armado más antiguo de la Humanidad está por sucumbir. Y con él, la última guerrilla insurreccional de América Latina.

Colombia, el país con la tercera biodiversidad del mundo, el país de los mil contrastes, el país de la cuarta economía del continente, el país que ha sufrido con desplazamiento, muerte y desolación 50 años de violencia ininterrumpida, cierra hoy un ciclo histórico, cuando el segundo mayor rebelde grupo guerrillero colombiano, el Ejército de Liberación Nacional, ELN, inicia con el Gobierno de Colombia una negociación formal de paz, a realizarse en Ecuador, con el propósito de construir una paz verdadera y duradera e iniciar un proceso de reconciliación nacional.

Delegados del Gobierno colombiano y del ELN acordaron "instalar una mesa de conversaciones pública en Ecuador", según el comunicado que leyeron Frank Pearl y Antonio García, jefes de los equipos negociadores, que se encontraron hoy miércoles en la sede de la Cancillería Venezolana, en Caracas, para ofrecer el anuncio conjunto.

Se destacó la importancia de la participación de la sociedad en los procesos de construcción de paz, ya que es necesario, según explicó Pearl, que se construya una visión de paz que propicie tranquilidad a la ciudadanía colombiana y promueva la equidad para tratar temas como pobreza y la exclusión social, así como buscar soluciones económicas.

En la agenda también se plantea  el perdón, la reconciliación y el no olvido, señaló Pearl, con respecto a las víctimas generadas durante este conflicto para dar fín a las hostilidades.

El representante del ELN, Antonio García dijo que se procura la estabilidad jurídica, política, social, económica y diplomática, asegurando que es importante  erradicar el paramilitarismo en la zona.

Las dos partes, el estado colombiano y el ELN, aceptaron el acompañamiento de Cuba, Noruega, Venezuela, Chile, Brasil y Ecuador en el proceso de negociación

El Gobierno de Colombia y la segunda guerrilla del país aceptaron dialogar sobre el cese al fuego, el reconocimiento a las víctimas y la situación jurídica del ELN y sus integrantes, incluso los privados de libertad.

El diálogo entre las partes será independiente al que sostiene el Gobierno de Juan Manuel Santos, desde hace más de tres años en La Habana, con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la mayor guerrilla del país. Pero el acuerdo permite a los negociadores "establecer mecanismos con la mesa de La Habana" en temas que requieran coordinación.

Las partes informaron en el comunicado que mantenían contactos exploratorios desde enero de 2014 en Ecuador, Brasil y Venezuela. Pero hasta ahora no habían logrado ponerse de acuerdo sobre la agenda de negociación y la logística para el proceso, precisó una fuente de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz.

El conflicto armado con los dos grupos rebeldes ha dejado más de 220.000 muertos, millones de desplazados y zonas no vinculadas al dinámica gubernamental del país.

La guerrilla del ELN, que cuenta con menos de 2.000 combatientes, dejó en libertad recientemente a un político y a un militar que mantenía secuestrados, una condición que impuso el Presidente Juan Manuel Santos para iniciar la negociación.

El ELN, que nació en 1964 inspirado por la Revolución Cubana y tuvo en sus filas a sacerdotes católicos, como el cura Camilo Torres,  que se sumaron a la lucha por imponer un sistema socialista, ya había tenido acercamientos con gobiernos en el 2002 y el 2007 para superar el conflicto, pero éstos no prosperaron.

Actualmente esta guerrilla, acusada de financiarse con secuestros, minería ilegal, la extorsión a multinacionales petroleras y mineras y con el narcotráfico, todavía se enfrentaba con las Fuerzas Armadas en las selvas colombianas y lanza ataques contra la infraestructura productiva. Con el proceso de negociación y sus implicaciones. El ELN aspira a ser reconocido como grupo político colombiano.

La Asamblea Nacional de ese país suramericano, dio el primer paso en materia legislativa, para que los presos políticos por el Gobierno de Nicolás Maduro, logren su libertad. 

La oposición, que es mayoría en el parlamento venezolano,  aprobó  la noche de este martes, una ley de amnistía para políticos presos, en un debate en el que el chavismo reiteró que bloqueará su aplicación por considerar que dejará impunes violaciones de derechos humanos.

El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional, declaró aprobada la iniciativa  luego de su segunda discusión. 

Los aplausos y los gritos de libertad de la bancada opositora, tan pronto aprobaron la propuesta, dejaron el Eco en el recinto de la Asamblea, ante la mirada de los parlamentarios de la oposición y los asistentes de las barras. 

Sin enbargo, el presidente Nicolás Maduro advirtió que vetará la norma. Así lo informó en una alocución transmitida en cadena nacional y en paralelo al debate que se registraba en la Asamblea Nacional, donde el oficialismo perdió otra batalla más frente a la oposición.

Por Luis Fernando García Forero.Foto: Leonardo Vargas.-  El Plan de Inversiones para la Paz estaría orientado a cerrar las brechas sociales, económicas e institucionales en los entes territoriales. Así lo plantearon  los ponentes en el pliego de modificaciones  del proyecto de Acto Legislativo para la Paz, que inicia su segunda vuelta este miércoles en el Congreso.

De esa manera plantean los ponentes a consideración de sus colegas,  “que el Gobierno Nacional en los próximos veinte años incluirá en el Plan Plurianual de Inversiones del Plan Nacional de Desarrollo, un componente específico para la paz, priorizando los ciudadanos y las entidades territoriales más afectadas por la pobreza rural, las economías ilegales, la debilidad institucional y el conflicto armado”.

Agregan en la ponencia que “estos recursos serán adicionales a las inversiones ya programadas por las entidades públicas del orden nacional y territorial y se orientarán a cerrar las brechas sociales, económicas e institucionales en dichas entidades territoriales. El Gobierno podrá efectuar los ajustes institucionales y normativos necesarios para ejecutar el componente de paz del Plan Plurianual de Inversiones”.

Para el control de estos recursos, establecen en la ponencia, que al inicio de cada legislatura el Presidente de la República, la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría General de la República y la Defensoría del Pueblo presentarán al Congreso un informe detallado sobre la ejecución de los recursos y cumplimiento de las metas del componente para la paz del Plan Plurianual de Inversiones.

El Proyecto de Acto Legislativo tiene como propósito agilizar y garantizar la implementación del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, ofreciendo garantías para su cumplimiento.

Así mismo la iniciativa de reforma constitucional, otorga facultades extraordinarias al Presidente de la República “para expedir los decretos con fuerza de ley necesarios para facilitar y asegurar la implementación de las medidas derivadas del Acuerdo Final”.

Señalan los ponentes que “el país debe estar preparado. Se nos avecina una enorme tarea de traducir estos acuerdos en normas jurídicas expeditas que garanticen la integridad, eficiencia, agilidad y la fidelidad de los mismos”, señala el informe de ponencia donde agregan que el “Gobierno ha empeñado su palabra y debe cumplir los compromisos suscritos en la Mesa de Conversaciones no sólo con la contra parte sino con la ciudadanía”.

La discusión de la ponencia, así como el informe negativo presentado por el Centro Democrático, se empezará a discutir este miércoles 30 de marzo  a partir de las 9 AM en el Capitolio Nacional. 

El Presidente Juan Manuel Santos instó a las Farc para que se defina fecha de la firma del fin del conflicto, que se está negociando en La Habana y aseveró que "seguirá con el pulso firme, el rumbo fijo y obrando con total responsabilidad", para lograr una paz verdadera y duradera en Colombia.

El jefe de Estado señaló que “tal como lo dije hace unos días: por cumplir con la fecha del 23 de marzo, NO iba a firmar un acuerdo con las FARC que no fuera un buen acuerdo para los colombianos”, pero sin embargo sostuvo que se debe definir la fecha para la firma de lo que se acuerde con la guerrilla delas Farc.

“Y hoy quiero explicar –claramente– cuáles fueron las razones por las cuales el Gobierno NO firmó”:

PRIMERO: El Gobierno exige que las FARC tienen que haber dejado las armas y haber dado el paso hacia la legalidad, para poder hacer política y circular por el territorio nacional.

Como lo he dicho desde el primer día, el vínculo entre política y armas debe acabarse para siempre en Colombia.

SEGUNDO: El Gobierno exige una fecha fija, precisa y clara para que termine el proceso de desarme.

Por ningún motivo esa fecha puede quedar abierta.

TERCERO: El Gobierno no puede permitir que ningún colombiano –en cualquier zona que se acuerde para la dejación de armas– quede desprotegido, como ocurrió en el Caguán.

Los colombianos NO aceptan – ni su Gobierno tampoco- un acuerdo que signifique algo diferente.

Si queremos llegar a esa paz estable y duradera que hemos buscado durante tanto tiempo –y estamos cerca–, debemos seguir con el pulso firme, el rumbo fijo y obrando con total responsabilidad.

Insistiendo, perseverando, vamos a encontrar soluciones razonables a estos problemas, soluciones que les convengan a TODOS los colombianos.

Foto Michael Bayley.- Esta celebración tiene sus orígenes en el año 1961 y fue creada por el Instituto Internacional del Teatro (ITI) de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). La iniciativa nació con el objetivo de difundir las actividades teatrales en el mundo y llevar este hermoso arte a todas las comunidades.

Desde el 27 de marzo de 1962 el ITI invita anualmente a una personalidad de relevancia mundial para que comparta sus reflexiones sobre el teatro y la cultura de paz en el mundo. Este mensaje es traducido a más de 20 idiomas, difundido en casi todos los países y leído en la antesala de las obras teatrales, que se presenten ese día, en cada una de las salas de teatro del mundo.

El aclamado director de teatro y profesor de teatro ruso Anatoli Vassiliev es el autor del Mensaje del Día Mundial del Teatro 2016, que Ecos comparte con todos sus lectores este importante día.

Mensaje del Día Mundial del Teatro 2016

¿Necesitamos teatro?

Esa es la pregunta que surge en miles de profesionales del teatro decepcionados y en millones de personas cansadas de él.

¿Qué necesitamos de él?

Hoy en día la escena es tan insignificante, en comparación con las ciudades y estados donde se juegan auténticas tragedias de la vida real.

¿Qué es él para nosotros?

Galerías y balcones, bañados de oro y plata; en las salas, sillones de terciopelo, actores de voces bien pulidas o viceversa, algo que puede lucir aparentemente diferente: cajas negras, manchadas de barro y sangre, con un montón de cuerpos desnudos rabiosos al interior.

¿Qué está dispuesto a decirnos?

¡Todo!

El teatro puede decirnos todo.

Cómo los dioses habitan en el cielo, y cómo los presos languidecen en cuevas subterráneas, olvidadas, y cómo la pasión nos puede elevar, y cómo el amor puede destruir, y cómo nadie necesita una buena persona en este mundo, y cómo reina la decepción, y cómo la gente vive en apartamentos, mientras que los niños se marchitan en campos de refugiados, y cómo todos tienen que volver de nuevo al desierto, y cómo día tras día nos vemos obligados a apartarnos de nuestros seres amados, el teatro puede decirnos todo.

 El teatro siempre ha estado y siempre permanecerá.

Y ahora, en estos últimos cincuenta o setenta años, es particularmente necesario. Porque si usted ve todas las artes públicas, puede observar de inmediato que sólo el teatro nos da una palabra de boca en boca, una mirada de ojo a ojo, un gesto de mano en mano y de cuerpo a cuerpo. No necesita ningún intermediario para trabajar entre seres humanos, constituye el lado más transparente de la luz, no pertenece más al sur, o al norte o al este u oeste, oh no, es la esencia de su propia luz, brillando desde todos los rincones del mundo, inmediatamente reconocible por cualquier persona, ya sea hostil o amigable hacia él.

Y necesitamos teatro que permanece siempre diferente, necesitamos teatro de muchas formas diferentes.

Aun así, creo que entre todas las formas de teatro posibles, sus formas arcaicas demostrarán ahora ser las de mayor demanda. El teatro de formas rituales no debe oponerse artificialmente al de naciones "civilizadas". La cultura secular está siendo cada vez más castrada, la llamada "información cultural" sustituye gradualmente y suplanta entidades simples, así como nuestra esperanza de cumplirles un día.

Pero puedo ver claramente ahora: el teatro está abriendo sus puertas de par en par. Entrada gratuita para todos y cada uno.

Al diablo con aparatos y dispositivos, ¡ir al teatro!, ¡ocupar filas de butacas en las galerías, escuchar la palabra y mirar imágenes en vivo! El teatro está frente a usted, no lo descuide y no se pierda la oportunidad de participar en él, tal vez la más preciosa oportunidad que tenemos en nuestras vanas y apresuradas vidas.

Necesitamos cada forma de teatro.

Sólo hay un teatro que seguramente no es necesario para nadie, me refiero al teatro de juegos políticos, un teatro de políticas "ratoneras", un teatro de políticos, un inútil teatro de políticos. Lo que sin duda no necesitamos es un teatro de terror cotidiano, ya sea en lo individual o colectivo, lo que no necesitamos es la escena de cadáveres y sangre en las calles y plazas de las capitales o provincias, un teatro falso sobre los enfrentamientos entre religiones o grupos étnicos...

Por Luis Fernando García Forero.- En estos días santos, en el país no se habla igual, o tanto, en materia política, más bien nos dedicamos al recogimiento. Sin embargo, ese tema,  como el proceso de paz y el económico, saltan en cada hogar a manteles porque de una u otra forma, afectan la tranquilidad y el bolsillo de los colombianos.

Por eso en Ecos tuvimos la oportunidad de dialogar con el senador del Partido Conservador Hernán Andrade, sobre esos aspectos y las cuitas de su colectividad que definió mantener una independencia crítica con el gobierno del Presidente Santos.           

ECOS: ¿Usted acata la decisión de su colectividad de asumir una independencia crítica en el Gobierno de Santos?

HA: Vamos a colaborar en el tema de paz. Por supuesto con las observaciones que siempre hemos señalado, nadie está hablando de una entrega como partido,  pero el fin último del conflicto armado para lograr la paz, amerita un respaldo nacional al Presidente Juan Manuel Santos, con las observaciones que hemos hecho. Lo de la paz no está en discusión. Está pendiente un acuerdo político con el Gobierno Nacional, pero el tema del día es la paz, a sabiendas que la situación económica es muy difícil y también amerita un apoyo  multipartidista.

ECOS: ¿Se nota una división en el partido. En sus declaraciones se ve cercano apoyando al Gobierno?

HA: Eso no tiene la trascendencia que se le da por los sectores políticos. Nosotros hemos venido colaborando. No necesitamos aparecer con el sello de la unidad nacional, eso no es preponderante.  David Barguil ha mantenido independencia crítica y a mí me parece esa postura también válida. Lo fundamental es cómo vamos a abordar los temas centrales del país. Ese tema del conservador  de a pie, que ve ya una crisis económica muy fuerte y que comienza a afectar el bolsillo de los colombianos, que pierden el empleo, eso es lo que tenemos que ver como partido. Creemos que es mucho más responsable apoyar  el gobierno nacional, en estos temas centrales, como el proceso de paz y solución a los problemas económicos, que ejercer una oposición en este momento.

ECOS: ¿Antes de los ajustes legales que se piensan hacer en materia económica, lo que se ha llamado la reforma tributaria estructural, se debe priorizar el fin del conflicto?

HA: Sí, pero no sé qué estará pasando internamente en el gobierno. Ese pulso  lo sabrá el Presidente y es del resorte del jefe de Estado. Con respecto a la fecha que no se cumplió, el 23 de marzo, eso no me parece tan trascendente, nos da un margen de maniobra. Llevamos cinco años, porque los diálogos exploratorios se deben tener en cuenta. Así que un mes más o uno menos nos da un margen de espera para que salgan mejor las cosas, en un tema fundamental para Colombia, que es, nada más ni nada menos, ponerle fin a más de 50 años de conflicto e iniciar el camino de la paz.

ECOS: ¿Confía en la voluntad de las partes que adelantan la negociación o ve que hay mamadera de gallo por parte de la guerrilla?

HA: Sin duda hay voluntad de las partes para lograr el fin del conflicto y el camino a la reconciliación nacional. Pero literalmente un Presidente tira línea y dice hasta aquí voy yo, este ha sido el costo político de este proceso, pues las encuestas no están muy bien con el jefe de Estado,  los procesos son muy desgastadores y lo que no puede suceder es que se le acabe el musculo político al Presidente, así que solamente metido en el pellejo del Presidente Santos, él sabrá medir los tiempos para sacar adelante la negociación y eso es lo que esperamos la inmensa mayoría de colombianos.

ECOS: Sobre la situación económica, ¿los $6.6 billones del ajuste en el recorte del presupuesto es acertado?

HA: Va a ser mucho más que esos $6.6 billones y esos $8 billones anteriores. El hueco fiscal es de $30 o $40 billones. La situación económica es bien difícil, lo que pasa es que el papel de los ministros de hacienda es como el de los payasos: reír y decir que no hay crisis. Pero el tema es grave, es mucho más allá de los $6 billones. Nos caímos en $25 billones de petróleo y  siempre hemos estado en rojo, así que vendrán meses difíciles, económicamente, de aquí a diciembre.

ECOS: Es un ministro que representa a su colectividad, ¿cree que va a acertar en los ajustes para sacar la economía adelante?

HA: El ministro Cárdenas tiene nuestro voto de confianza. Ser ministro de hacienda es una labor ingrata y en época de dificultades mucho más. Recuerdo a Juan Camilo Restrepo cuando la crisis del presidente Pastrana,  a Santos cuando las transferencias, esos puestos de hacienda son complicados, es más fácil desde afuera hacer oposición. El manejo de la hacienda ha sido una virtud conservadora, llámese Junguito, llámese Carrasquilla, Juan Carlos Echeverry. Vamos a ver, pero de todas maneras Mauricio Cárdenas cuenta y va a contar con nuestro respaldo.

ECOS: ¿Es un ministro que tienen en la mira para ser el  candidato presidencial de la colectividad?

HA: Primero debe sacar la hacienda bien, porque un ministro desgastado financieramente no vende electoralmente. (Risas…). Creo que De la Calle debe dedicarse a lo de la Paz y Mauricio Cárdenas a lo de hacienda y que dejen de hacer tanta política los ministros. A mi me gustan que lo hagan, en el mejor sentido de la palabra, pero en circunstancias de crisis no se puede pensar en mecánica electoral, sino en sacar adelante al país. Así que en su momento los colombianos van a valorar el trabajo de Cárdenas, pero por ahora se debe hacer la tarea bien en el tema económico.

ECOS: ¿Y una herramienta para el éxito es la inminente reforma tributaria estructural, que debe sacar adelante el congreso?

HA: No hay otra opción. Tiene que ir, no hay otra alternativa. Echarse un discurso en contra de esa iniciativa es ganarse unos voticos de ocasión y no pensar en el país. Nos toca. Además ese es el papel central de los congresos. A eso obedece la impopularidad de los congresos del mundo. Así que hay que sacar adelante la reforma tributaria estructural.

ECOS: ¿La votaría?

HA: Claro que sí, es fácil el discurso en el otro sentido, pero lo responsable es sacarla adelante para superar la crisis económica.

Univisión.- "Esta vez sí va a ser posible" alcanzar la paz en Colombia, dijo este miércoles el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Rodrigo Londoño, justo el día en que venció el plazo que había fijado junto al presidente Juan Manuel Santos para firmar el cese definitivo de 50 años de hostilidades.

"El punto sensible para nosotros es que estamos definiendo las bases en las que nos vamos a reinsertar a la vida política de Colombia. Entonces, nosotros tenemos que ser cuidadosos", explicó Londoño, alias Timoleón Jiménez o Timochenko, en una entrevista exclusiva con María Elena Salinas, ancla del noticiero de Univisión, en La Habana, donde se desarrollan las conversaciones de paz.

"Nosotros no estamos pidiendo, como dicen algunos, una revolución por decreto. Estamos tratando de que se sienten las bases de las más mínimas garantías para primero conservar la vida. Porque el origen de este conflicto está en eso, en que a los contradictores del Estado, del sistema, a los opositores o a los inconformes en Colombia durante muchos años los asesinaron, los han asesinado, los han desaparecido. Entonces (...) tenemos que crear las mínimas condiciones para que eso no se siga dando", agregó Timochenko.

Tras un encuentro histórico en la capital cubana, Londoño y el mandatario Santos habían previsto firmar el cese definitivo del conflicto el 23 de marzo. Ello luego de que los negociadores de ambas delegaciones alcanzaron un acuerdo de justicia transicional, uno de los puntos más polémicos de las conversaciones. Este pacto estableció la creación de una jurisdicción especial para la paz que investigue los delitos cometidos durante el conflicto y sanciones a los responsables.

Al ser consultado Timochenko sobre el reciente encuentro con el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, Londoño precisó que fue "cálido, encontramos a una persona amable, muy clara de las cosas. Es un hombre que tiene mucha experiencia".

El encuentro, que se dio en el marco de la histórica visita del presidente Barack Obama a la isla caribeña, "para nosotros significó un paso muy importante en esto que estamos haciendo, porque es uno de los elementos que se suma a otros que nos indican que esta vez sí va a ser posible" alcanzar la paz, acotó en la entrevista con Univisión Noticias.

SIG. Foto Omar Nieto.- Humberto De la Calle Lombana, Jefe del equipo negociador del gobierno en la mesa de La Habana, reconoció que existen diferencias con las Farc, al tiempo que advirtió que no se llegará a un acuerdo cualquiera y que el mismo deberá garantizar una dejación de armas con plazos fijos, sin zonas grises.

"Con toda honestidad, tenemos que informar a la opinión pública que en este momento subsisten diferencias importantes con las Farc sobre temas de fondo" afirmó De la Calle.

Aseguró que el acuerdo que se firme debe poner fin al vínculo de armas y política, porque lo que debe garantizar que la dejación ante el componente internacional sea transparente.

"No puede quedar duda alguna sobre la decisión de desechar las armas, proceder a su destrucción, clausurar las fábricas de armamento no convencional y abstenerse de nuevas compras de armas y pertrechos."

Sostuvo que para que a las Farc se les pueda aplicar la justicia transicional, no sólo implica la dejación de armas, con la verificación del mecanismo tripartito encabezado por Naciones Unidas, sino el fin de cualquier vínculo con actividades ilegales.

"Debe haber garantía de la ruptura de los vínculos de las Farc con todas las actividades ilegales. Tenemos que brindar protección jurídica y física a las Farc, pero estas tienen que garantizarle a la sociedad civil que se incorporarán leal y limpiamente a la vida civil".

De la Calle negó que la propuesta que presentaron los generales que hacen parte de la subcomisión técnica para el fin del conflicto, hayan sido desechadas y precisó que el acuerdo que se llegue debe respetar los derechos de las víctimas y garantizar la seguridad de los ciudadanos.

"Desde el equipo de plenipotenciarios incluidos los militares activos tenemos la plena convicción de que los puntos sobre los cuales tenemos desacuerdos con las Farc, corresponden a cuestiones extraordinariamente sensibles. Que no quede duda, el equipo negociador está trabajando para beneficio del país. Defendemos una solución al conflicto que respete los valores que son esenciales para Colombia. Aquí, estamos protegiendo los valores que nos definen como Nación".

De la Calle precisó que el equipo negociador agotará todos los esfuerzos posibles para lograr un acuerdo final, pero el mismo requiere por parte de las Farc decisiones prontas que exigen los colombianos, "Pero lo haremos sin perjuicio de estas líneas centrales. Y no estarán las partes indefinidamente en la Habana. No hablamos de táctica negociadora. Hablamos de los valores que son esenciales a la Nación. No habrá un acuerdo que menoscabe esos valores. La paz es posible. Una paz grande. No se trata solo de rebajar el número de proyectiles disparados sino de abrir puertas hacia el futuro. Una paz grande y una paz buena. Ese es nuestro compromiso con los colombianos".

Por Luis Fernando García Forero.-Uno de los congresistas más jóvenes de la Cámara de Representantes es Cristian José Moreno Villamizar. Abogado de la Universidad Externado, especialista en Derecho Administrativo y postulado a magister.

Ha sido uno de los parlamentarios más polémicos en la Comisión Tercera de la cámara baja, en el análisis y discusión de los temas económicos que mueven el país: Plan Nacional de Desarrollo, Presupuesto General de la Nación y otras iniciativas de origen gubernamental y parlamentario.

Autor del proyecto de ley que Regula el Monopolio Rentístico de los Licores  en los Departamentos y que hace tránsito en la corporación. Se ha destacado por sus posiciones en defensa de las regiones y los sectores más vulnerables.

Llegó por primera vez en este período al congreso por el Partido de la U, como representante del Cesar. No dudo en responderle a Ecos temas fundamentales como la situación económica que vive Colombia y el proceso de paz, al que defiende a capa y espada, pese a que el ELN asesinó a su padre.

ECOS: Empecemos por la situación económica que vive el país. ¿Es inminente una reforma  estructural tributaria? ¿Por qué?

CJM: La caída de los precios del petróleo y del carbón, en un país dependiente de esos minerales, hace necesario que encontremos otras fuentes de financiación, por eso necesitamos reorganizar losimpuestos. Eso hace inminente una reforma tributaria, porque debemos revisar y orientar muchos de los impuestos para que sean progresivos. Quienes más tengan deben pagar más para que exista equilibrio y equidad fiscal. 

ECOS: ¿Debe ser una reforma orientada al posconflicto?

CJM: Encaminada no solamente para financiar las inversiones que el país requiere, sino para  financiar las inversiones que el posconflicto requiere. Es decir, más recursos para el sector agropecuario, servicios públicos y saneamiento básico. Apuntándole también al sector rural,  vías, educación y salud, para que de esta manera muchas  poblaciones, principalmente rurales, logren el desarrollo.

ECOS: El colombiano de a pie dice: cada vez hay más reformas tributarias,  pero se da cuenta que no le llega, ni rinde el dinero en sus bolsillos, que no mejora su vida. ¿Qué le responde a ese ciudadano que va a mercar y le cuesta más?

CJM: Lamentablemente  el nivel y el costo de vida en el país han ido aumentando. Los costos de producción se han hecho más grandes y eso repercute en la canasta básica familiar, en el costo de los servicios de la gente.

ECOS: ¿Votaría aumento del IVA a los artículos de primera necesidad?

CJM: La reforma tributaria estructural no debe afectar los bienes básicos y de consumo primordiales de los colombianos. Es inaplazable avanzar para que quienes tienen exenciones tributarias y gozan de privilegios, logren un equilibrio con el objeto de garantizar inversiones en varios campos. También  garantizarle a ese  ciudadano de a pie  que pague unos impuestos, pero progresivos  y equitativos a su condición salarial y económica.

ECOS: ¿No hay una legislación fuerte para los evasores?

CJM: En la reforma anunciada debemos ser más fuertes frente a los evasores que engañan al fisco. Pero también tenemos que entender que las condiciones económicas actuales nos obligan a que seamos capaces de encontrar otros sectores donde pueda apuntar el desarrollo del país. No seguir dependiendo de la renta petrolera y minera que genera el carbón y no podemos seguir dependiendo de los mismos cultivos: café, flores y de algunos otros productos.

ECOS: Usted que es un congresista colombiano de provincia y vive cerca de la frontera con Venezuela, donde el contrabando sigue afectando, ¿cómo evitarlo?

CJM: Es un factor que genera empobrecimiento y que golpea las rentas no solo de la nación sino de los entes territoriales. La consolidación de una reforma estructural debe avanzar para cerrarle el camino al contrabando, que  hoy está golpeando más de un 25 por ciento al fisco colombiano y son unos recursos que dejan de entrarle a las inversiones que el país necesita.

ECOS: ¿Cómo buscar que esa reforma tributaria estructural logre disminuir la inequidad, que ha sido generadora de violencia en Colombia?

CJM: Insisto, que sea progresiva. Quienes más tienen, más paguen y más aporten. Quienes no vienen tributando adecuadamente, como el caso de las asociaciones,  fundaciones, paguen de acuerdo a los ingresos y los recursos que generan, porque por ese lado se está dando una evasión tributaria muy importante. Que quienes tienen exenciones tributarias, empecemos a revisarlas, garantizando la actividad industrial y empresarial, pero entendiendo que deben pagarle al fisco. Revisar el IVA de fondo, para que no termine golpeando el bolsillo, a costa de generar unos ingresos para el Estado, empobreciendo al ciudadano de a pie.

ECOS: ¿Cómo evitar que no golpee esa iniciativa a la clase media?  

CJM: La clase media es la que de alguna manera sostiene el desarrollo de un país. La reforma no puede golpearlos  con unos impuestos que se enfoquen sobre los salarios. Se deben revisar de fondo otros tributos que sean más equitativos, pero que permita que estos sean progresivos y equilibrados frente a la clase media, clase alta, industriales y frente al sector comercial. Pero también  frente a un país que entienda que seguramente tendrá que tributarse más  para soportar el impacto de no recibir recursos que llegan por la actividad petrolera y minera, pero también de un país que empiece a generar unos canales de desarrollo sobre otros sectores: agropecuario y apuntarle  al sector turístico, que son dos oportunidades que tiene Colombia y que no puede desaprovechar.

ECOS: En las últimas reformas, donde gobierno y congreso, son protagonistas, se nota que fueron complacientes con el sector financiero, si sabemos las grandes sumas que registran en ganancias, muchas veces abusando en sus servicios con los usuarios. ¿Está de acuerdo?

CJM: Los gobiernos han privilegiado al sector financiero. Han otorgado  muchos beneficios que los usuarios y el país les ha dado. Cuando la banca y el sistema financiero quiebran, la nación lo ha salvado.

ECOS: ¿Los usuarios son los que han cargado con esa crisis?

CJM: Claro, la historia no miente. Vamos a ver en esta reforma qué va a pasar en ese cuatro por mil. Creería que así como ha recibido muchos privilegios el sector financiero, es necesario que otros sectores puedan, ahora frente a un escenario del posconflicto, generar unos mayores recursos bajo el tema tributario fiscal. Sectores como el agro y el turismo puedan tener un desarrollo real, porque generan empleo y mucha  productividad, incluso, más que el sector minero. Eso lo hemos descuidado, porque no hay  políticas serias en materia agraria y turística.

ECOS: Inició usted una cruzada en el Cesar para que empresarios, industriales, comerciantes, administraciones  municipales, departamentales; inclusive de orden nacional,  saquen adelante al departamento.  ¿Cómo es esta iniciativa? 

CJM: Tenemos una propuesta de desarrollo y productividad para el departamento. Veníamos  recibiendo grandes recursos por regalías. Hoy ese escenario está cambiando y se hace más complejo. Frente a eso y a la situación económica que estamos viviendo, el país y el departamento del Cesar debe entender que debemos generar productividad sobre otros campos de la economía, uniendo al sector privado, municipios, departamento y nación.

ECOS: ¿Cómo sería esa acción, que suena interesante?

CJM: Tenemos tierras aptas para el cultivo y desarrollo de la ganadería garantizando la comercialización al pequeño y mediano campesino. La propuesta la tenemos andando con varios sectores industriales del país. Por ejemplo, Bavaria, que necesita comprar muchas toneladas de maíz, pero también de jarabe de maíz, que es un insumo importante; de cebada, para la producción de sus productos, hoy queremos poner andar a través de “Colombia Siembra” un plan de producción en el Cesar, donde con estos productos se establezca una productividad agro industrial, para convertirlos en jarabe y sean insumos para la cervecería Bavaria, de esta manera evitar la importación de materias primas desde Canadá y Estados Unidos.

ECOS: ¿En que otro sector de la economía?

CV: En el  turístico. El Cesar tiene dos ejes para desarrollar el turismo: Valledupar con su área metropolitana y toda la riqueza ambiental, cultural, folclórica y musical que tiene  el vallenato, y el otro, la ciénaga de Zapatosa, que es el espejo de agua más grande de  Suramérica y que influye sobre cuatro municipios. Si logramos poner en marcha con la Gobernación, alcaldes de esa zona y con la política nacional, pero también con el sector privado, unos planes de promoción, con infraestructura turística y, a la vez, lograr la inversión y la llegada de capitales a estos sectores, podemos darle al departamento una visión distinta donde incluso el sector minero, también por responsabilidad social y empresarial, ayude a consolidar estas apuestas.

ECOS: Responde con mucha emoción y se le notan las ganas de sacar adelante ese proyecto.

CJM: La articulación con el sector privado, consolida muchas inversiones en materia de equipamiento turístico y garantizando ingresos especiales. Las administraciones municipales, departamentales y nacionales, con  unas inversiones específicas y exclusivas, pueden lograr que la empresa privada encuentre en esas dos subregiones: Valledupar y su área metropolitana y la ciénaga de Zapatosa,  una utilización no solamente turística sino agropecuaria, para alcanzar el desarrollo en el departamento.

ECOS: Ojalá esos proyectos sean una realidad, pero en paz. A propósito ¿cómo ve el proceso en La Habana?

CV: He sido víctima del conflicto. A mi padre lo asesinó el ELN en 1993 cuando aspiraba a la Cámara de Representantes.  Como persona, que he vivido de manera directa la violencia de mi país, creo que el camino es una salida negociada. El camino es la paz política, por eso acompaño los diálogos con las FARC.

ECOS: ¿Y con el ELN, del que fue víctima?

CJM: Le llegó el momento y  se les está acabando el tiempo para que pongan en marcha una salida negociada al conflicto. El lugar donde se establezcan las mesas y los países que intervengan en un ejercicio facilitador, son cosas subsidiarias frente a  lo fundamental que es ponernos de acuerdo, en hacer una paz completa y duradera en nuestro país. Debemos avanzar en la negociación para lograr el acuerdo y la firma definitiva del fin del conflicto, para luego  materializarlo y refrendarlo. Para eso debemos ser capaces de construir unos consensos importantes.

ECOS: ¿Cree usted que no sería una paz verdadera y duradera sino se mete en el cuento al expresidente y senador Uribe?

CJM: El ex presidente y senador Uribe debe entender que sus diferencias frente al proceso de paz, frente al  punto de justicia y otros temas, debe discutirlas,  haciendo parte del ejercicio de discusión política y de los diálogos. Creo que políticamente no les conviene quedar por fuera de la discusión de la paz en medio de las diferencias. Estoy seguro que se puede lograr un consenso, ya lo demostró la bancada del Centro Democrático en la reforma a la ley de Orden Público. Creo que deben hacer parte del acuerdo definitivo, porque el país hoy debe avanzar en el camino para lograr consolidar una paz negociada

ECOS: ¿Ese acuerdo que permitió la aprobación de la Reforma a la Ley de Orden Público, es el principio del fin de la polarización que vive Colombia?

CV: Ojalá sea así. Que fracase el proceso de paz es lo peor que le puede pasar no solamente al gobierno sino al pueblo colombiano. Acabar ese proceso sería retroceder muchos años en la posibilidad real y concreta de firmar el fin del conflicto y alcanzar la paz.

ECOS: En Agua Chica Cesar, fue la primera vez que se realizó  y aprobó una Consulta Popular por la Paz de Colombia, impulsada por el alcalde de la época Luis Fernando Rincón, ex militante del M-19, pero que desafortunadamente lo asesinaron. ¿Debe ser un ejemplo para impulsar la salida negociada al conflicto?

CJM: Lo que se vio y se dio en Agua Chica hace más de 20 años fue un ejemplo histórico para el país. Lamentablemente muchos promotores de ese mecanismo de participación ciudadana de la constitución de 1991, los asesinaron, como al alcalde que la realizó, Luis Fernando Rincón. Después se recrudeció la violencia con la aparición de los paramilitares. Tenemos en el departamento un 30 por ciento de víctimas del conflicto, alrededor de 330 mil habitantes somos víctimas de la violencia. Un porcentaje alto. Ejemplos históricos  como esos, que demuestran que el pueblo tiene la voluntad de hacer la paz sobre actos concretos y reales que permitan lograrla, deben ser un espejo para insistir en la paz. Lo que ocurrió después como fue el recrudecimiento de la violencia en Agua Chica, el sur del Cesar, no podemos ni queremos volverla a vivir. Tenemos que avanzar hacia una paz duradera y estable. Queremos ver a nuestros hijos viendo morir de vejez a sus padres y no que los padres estén enterrando a sus hijos por la violencia.

ECOS: Y que no se apaguen los acordeones ni las guacharacas, tampoco las cajas, ahora en el inicio del Festival Vallenato.

CJM: Risas… Eso no solamente nos permite que el festival sea una fiesta folclórica de cuatro o cinco días, sino la expresión de una  mística, de una esencia de una región, como lo refleja el vallenato, que ya es un icono, un festival musical protegido por la UNESCO, para que el gobierno nacional y el sector privado  encuentren una alternativa que desarrolle sosteniblemente el turismo en Valledupar y todo el departamento.

ECOS: Ojalá eso se logre y que todos los turistas se bañen en el río Guatapurí.

CV: Risas… Sí, y el que se bañe, vuelva y nos visite no solamente en el festival, sino en el transcurso de los 365 días del año.    

El Mundo.- Una ola de explosiones ha sacudido Bruselas a primera hora de este martes, en una cadena de ataques que se han cobrado al menos 34 vidas y han dejado más de un centenar de heridos.

Dos detonaciones han tenido lugar en el aeropuerto Zaventem de la capital belga y una tercera se ha registrado en la estación de metro de Maelbeek, situada en la calle de la Loi, cerca del edificio de la Comisión Europea.

Las primeras explosiones se han producido en torno a las 07.45 horas de la mañana en la terminal de salidas del aeropuerto de la ciudad. Al menos 14 personas han muerto, según la ministra de Sanidad belga Maggie De Block y 92 han resultado heridas en este punto, donde las autoridades de seguridad han hallado un cinturón bomba que no ha sido activado y un Kalashnikov junto al cuerpo sin vida del presunto atacante.

La bomba en el metro ha estallado a las 09.11 horas y ha afectado a la línea que circulaba en dirección d"Arts-Loi. La empresa de transportes belga STIB ha confirmado que al menos 20 personas han fallecido en Maelbeek, otras 17 se encuentran en estado crítico y hay 89 heridos de diversa consideración.

"Éste es el día más negro de la Historia de nuestro país desde la Segunda Guerra Mundial", ha dicho Bart De Weber, presidente de la Nueva Alianza Flamenca antes de dirigirse al cuartel general de la Policía Local de Amberes para analizar la situación y coordinar las medidas que llevarán a cabo.

En una breve comparecencia ante los medios, el primer ministro belga, Charles Michel, ha mostrado su tristeza por el ataque y ha apelado a "la solidaridad" de los belgas para afrontar este momento. "Temíamos un ataque terrorista y finalmente ha ocurrido", ha añadido, confirmando la versión de la Fiscalía, que había avanzado unas horas antes la hipótesis del atentado terrorista.

"Al menos una de las explosiones en Zaventem ha sido provocada por un kamikace", ha explicado el fiscal en la rueda de prensa junto a Charles Michel. "Hemos puesto en marcha todos los operativos y una investigación" para comprobar, entre otras cosas, "si hay otros posibles autores que estén huyendo". En cualquier caso, ha dicho, "la prioridad es cuidar de las víctimas y tratar a los heridos".

El Gobierno, que ha decretado tres días de luto nacional, ha elevado a 4 el nivel de alerta en todo el país. En los días anteriores, la alerta se encontraba en el umbral 3/4 por "amenaza probable y posible" de atentado terrorista.

El Ejecutivo ha enviado 225 agentes adicionales para reforzar la seguridad en Bruselas y se están llevando a cabo registros en el interior de varias viviendas en los alrededores de la ciudad, informa la televisión pública.

Pánico en el aeropuerto

Las imágenes que ofrecen los medios belgas muestran una gran columna de humo saliendo del edificio afectado en el aeródromo. Las dos explosiones en este punto se han producido de manera consecutiva y han sido precedidas por disparos de procedencia incierta y por gritos en árabe, de acuerdo con la versión de varios pasajeros. Se cree que la primera detonación se ha producido cerca de los mostradores de Brussels Airlines y la segunda cerca de los de American Airlines, situados hacia su lado derecho.

Los testimonios que algunos pasajeros presentes en el aeropuerto están difundiendo a través de redes sociales recogen escenas de pánico y muestran a cientos de personas en el interior corriendo de un lado a otro. "Hay sangre por todas partes", asegura un periodista de DH consultado por el diario La Libre Belgique.

En las imágenes se ven también importantes destrozos en las zonas afectadas por la detonación, donde los cristales rotos y las pantallas hechas pedazos han cubierto el suelo casi como si se tratase de una alfombra. Muchos pasajeros han optado por abandonar las instalaciones a pie y se dirigen caminando hacia la cercana localidad de Zaventem.

Las autoridades belgas han habilitado el teléfono 1771 como número de urgencia para quienes deseen información dentro del país. En España, el ministerio de Exteriores también ha facilitado un número de Emergencia en el Consulado de España en Bruselas para posibles afectados (32 2 509 87 46) y ha recordado que desde Madrid se puede llamar al teléfono de Unidad de Emergencia Consular (913948900).

Los sucesos de este martes se producen sólo unos días después de que el pasado viernes las fuerzas especiales de la Policía Federal belga detuvieran a Salah Abdeslam, considerado uno de los autores materiales de los atentados de París del 13 de noviembre.