Actualidad
El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de la República, Jaime Durán Barrera, estimó como imprudentes las seis objeciones que hizo el Presidente Duque a la Ley Estatutaria de la Justicia Especial para la Paz (JEP).
A juicio del Senador Liberal, dichas objeciones ponen en aprietos a Colombia ante la comunidad internacional: “pues deja en tela de juicio la palabra empeñada del Estado ante los países garantes del acuerdo de paz y los organismos internacionales, que desde un inicio nos han acompañado con su irrestricto respaldo a las negociaciones de paz que finalizaron con los acuerdos de La Habana”.
Adicionalmente, el Senador Santandereano, tiene serias dudas sobre la viabilidad jurídica de regresar al Congreso, una ley que ya ha sido declarada exequible por la Corte Constitucional; máxime cuando las objeciones incoadas por el Presidente, ya fueron discutidas y resueltas en el máximo Tribunal Constitucional a través de la sentencia C-080 de 2018.
En este aspecto comparte la tesis de “enviar las objeciones a la alta Corte, en aras de que ella preceptúe si son viables, antes de poner al Congreso a un desgaste innecesario e inoportuno, cuando son otras las prioridades de la agenda legislativa”.
Por último, el Congresista Durán Barrera, desde ya, instó a la bancada de su Partido Liberal para hacer una férrea defensa de la seguridad jurídica que revisten los acuerdos de paz e invitó a sus colegas a votar negativamente las objeciones presidenciales a la ley estatutaria de la JEP.
Bogotá, D. C, 12 de marzo de 2019
Por Luis Fernando García Forero
Por eso el jefe del Ministerio Público fue enfático en decirle al jefe de Estado de Colombia: “Señor presidente Duque ha dicho que quiere ser adalid de los grandes pactos y acuerdos de Colombia. Lo hemos creído, no pierda esta oportunidad de hacerlo, genere consensos, es hora de atender otras posturas. Convoque a las fuerzas vivas del país, y en diálogo social y con las victimas construya una agenda inmediata de ajustes y modificaciones a la JEP, si es que esto es necesario”.
Al criticar las objeciones por inconveniencia del mandatario colombiano a los seis artículos de la ley estatutaria de la JEP, el Procurador Fernando Carrillo fue contundente en señalar que “Soslayar el cumplimiento del principio de respeto a decisiones autónomas de la justicia, pone en alto riesgo la institucionalidad de Colombia como Estado de Derecho, respetuoso de la separación de poderes y de la independencia del poder judicial”.
Destacó que el tema de la ley estatutaria ya no es de objeciones, sino de decisiones de la justicia, “porque este proceso ya fue cosa juzgada”.
El Jefe del Ministerio Público precisó que “Abrir un espacio a la inseguridad jurídica sobre el cumplimiento de los compromisos del acuerdo final, abre un debate inoportuno e inútil, desconociendo abiertamente el rol de la Corte Constitucional” y agregó que las objeciones generan un enfrentamiento innecesario entre los poderes públicos.
En una declaración Carrillo pidió que se busque una pronta salida a “este limbo jurídico” y dijo que el Ministerio Público, “como sujeto procesal dentro de la JEP, reitera su compromiso con las víctimas y su disposición de oír todas las voces ciudadanas para cumplir con su obligación ante la justicia especial”.
Finalmente afirmó que si algo ha diferenciado a Colombia en el contexto latinoamericano ha sido su apego irrestricto al respeto por las instituciones.
“Encontremos la salida institucional entre todos”, puntualizó el Procurador Fernando Carrillo.
Bogotá, D. C, 11 de marzo de 2019
Redacción Ecos Nacional
Colombia Rural es el programa anunciado por el Gobierno Nacional, donde todos ponen porque los recursos son limitados. Se trata de sumar obras por impuestos y regalías, e involucrar la cooperación internacional, “Porque $500 mil millones suenan mucho pero es poco para las necesidades que existen” aseveró la Ministra del Transporte Ángela María Orozco.
Es un programa que está diseñado con el Departamento Nacional de Planeación (DNP) y tendrá como objetivo para su realización una pedagogía, a través de cartillas, con el objeto de que todos los ciudadanos y mandatarios locales se enteren de los requisitos que se deben reunir y priorizar.
“Nuestro programa es transparente. No habrá intermediarios” afirmó en forma contundente la Ministra Ángela María Orozco, en el Congreso Nacional de Municipios, donde señaló que está esperando que se descongelen los recursos por parte del Ministerio de Hacienda para iniciar lo que muchos mandatarios regionales y locales denominaron el revolcón de las vías rurales en el país.
Para socializar dicha iniciativa, el Gobierno abrirá una página web donde todos los interesados podrán ver los criterios y alcances de esa iniciativa que permitirá el desarrollo del campo para que los campesinos puedan comercializar más sus productos en pleno desarrollo del posconflicto.
Ante más de 300 alcaldes y alcaldesas del país la Ministra Ángela María Orozco, fue enfática en manifestar los alcances del Plana Nacional de Desarrollo en ese objetivo subrayando que los mandatarios locales pueden acceder directamente al programa y denunciar la existencia de intermediarios.
En el mismo sentido se pronunció el Presidente de la República, Iván Duque, donde destacó la voluntad del Gobierno Nacional para seguir consiguiendo recursos y atender las vías terciarias del país.
El jefe de Estado invitó a los alcaldes a que trabajen muchas de las vías terciarias en las entradas de las cabeceras con esquema de placa huella para darle oportunidad a la acción comunal, a la comunidad y participen activamente en esas iniciativas y dijo que los mandatarios locales deben buscar alternativas de financiamiento y trabajar de la mano con el Gobierno Nacional.
“Buscar una forma donde apalanquemos recursos. Que una parte la podemos poner desde el gobierno nacional y otra parte buscar fuentes alternativas donde pueden estar en consideración temas de regalías”, señaló el Presidente Duque.
“Mi mensaje para ustedes es que este año no vamos a dejar morir por ninguna circunstancia las vías terciarias y por eso hemos duplicado el presupuesto”, puntualizó el Presidente Duque.
Para los alcaldes del país, que están en la recta final de sus mandatos, es un tema novedoso pero complejo para su cumplimiento por la falta de recursos.
“Ojalá sea una realidad, porque hay que buscar más fuentes de financiamiento”, afirmaron algunos alcaldes a instancias de Ecos, mientras que otros fueron directos en señalar: “lo que pasa es que se aproxima el proceso electoral”.
Bogotá, D. C, 10 de marzo de 2019
Por Luis Fernando García Forero.
Casi todo el país se encuentra sin energía eléctrica. El caos es casi total en todo el territorio venezolano: hospitales colapsados, vuelos cancelados desde el aeropuerto internacional Simón Bolívar y de las principales urbes, bancos sin transacciones, el país incomunicado, las calles de las principales ciudades desoladas tras el corte de luz que se inició el jueves en Venezuela
Fuentes allegadas a Ecos y con información que han tenido oculta, señalaron que una turbina de Guri se salió de balance en su eje por falta de mantenimiento. La represa de Guri, en el Estado de Bolívar, es una de las mayores de generación de energía eléctrica en América Latina, solo superada por la de Itaipú (entre Brasil y Paraguay).
El Gobierno de Maduro aseguró, desde un primer momento, que se había tratado de un sabotaje y responsabilizó a la oposición y a Estados Unidos. En ningún caso especificó en qué había consistido la falla.
Según el informe técnico, la turbina no soportó la vibración y salió de servicio. El tema grave es que no han podido cerrar las compuertas del agua que la alimenta, de no lograrlo, ocurriría una tragedia nacional.
Se ha establecido que el Sindicato amenaza con hacer pública la noticia ya que es el apagón más prolongado que se registra en medio de la crisis humanitaria que viven los venezolanos.
“Esto no es un sabotaje, es incompetencia”, señaló un ciudadano venezolano que vive en Colombia, que dijo que le preocupaba la situación de su familia, pues el daño es tan grave que tiene en aprietos la atención en hospitales por la falta de energía eléctrica.
Bogotá, D. C, 8 de marzo de 2019
Redacción Ecos Internacional
“Ampliar las oportunidades y reducir la violencia contra la mujer no es solo un asunto de justicia social, sino que constituye una poderosa herramienta de productividad y de convivencia para el futuro que estamos construyendo entre todos”, afirmó el Presidente Iván Duque Márquez, en su saludo con motivo del Día Internacional de la Mujer, donde anunció el “Pacto por la Equidad para las Mujeres”.
El jefe de Estado destacó el esfuerzo de las mujeres del campo colombiano y anunció que “en nuestro Gobierno las mujeres rurales tendrán más acceso a la propiedad rural formal, aumentarán sus ingresos y tendrán una mayor participación en las decisiones del sector agropecuario”.
El Presidente Iván Duque, quien envió un emotivo mensaje en el Día Internacional de la Mujer, principalmente a las mujeres del campo colombiano, puso de presente el capítulo especial para ellas en el Plan Nacional de Desarrollo ‘Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad’.
“El compromiso de nuestro Gobierno con las mujeres, con su equidad y con sus oportunidades me llena de esperanza y de la más profunda motivación”, resaltó el Presidente Duque. quien insistió en cerrar las brechas sociales, económicas y de seguridad que hoy persisten en el país.
Cerrar Brechas
Por su parte la Vicepresidenta de la República Marta Lucía Ramírez sostuvo recalcó que en el Gobierno Nacional, la atención, empoderamiento y protección de la mujer "se ha venido liderando con acciones reales y específicas ya que el mercado no está corrigiendo por sí solo las disparidades existentes, por eso el “Pacto de Equidad para las Mujeres” incluye medidas para cerrar estas brechas y lograr la equidad".
La Vicepresidenta de la República firmó esta semana con las entidades encargadas del deporte en el país el Pacto por la Transparencia y la Protección de los niños y las mujeres en el deporte colombiano.
Recordó que lo anterior se suma al firmado el 1 de marzo por la Autonomía Económica de la Mujer, en el que se comprometieron a luchar para superar la situación de desigualdad a la que se enfrentan las mujeres junto a las vicepresidentas de Costa Rica, Panamá, República Dominicana y el vicepresidente de Guatemala y al Pacto por la Garantía al Derecho a una Vida Libre de Violencias, en los departamentos de Nariño, Caquetá y Chocó con la presencia de, aproximadamente, 280 organizaciones de mujeres y en coordinación con la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo.
“Cuando las mujeres llegamos a un cargo de responsabilidad y trascendencia, debemos hacerlo con el compromiso de avanzar en la participación de las mujeres. La agenda 2030 podremos cumplirla si el 50% de los habitantes, es decir las mujeres, nos incorporamos a todos los campos de la sociedad”, señaló la Vicepresidenta Marta Lucía Ramírez.
Bogotá, D. C, 8 de marzo de 2019
Redacción Ecos Nacional
Ante la Corte Constitucional en una Audiencia sobre el Glifosato, el expresidente Juan Manuel Santos criticó al jefe de Estado de Colombia, Iván Duque Márquez, por considerar la posibilidad de retomar el uso del glifosato para la lucha contra los cultivos ilícitos, por eso fue contundente en señalar que “la guerra es contra las drogas, no contra la gente”.
El exmandatario aseveró que “es necesario educar y prevenir, más que reprimir” y recordó que “si hay producción es porque hay consumo”, por ello enfatizó que la estrategia de lucha contra las drogas ha sido ineficaz e ineficiente.
“La única forma de combatir los cultivos de hoja de coca es mediante procesos de sustitución voluntaria que ofrezcan oportunidades en la economía legal. En segunda instancia, sería un error volver a la aspersión con glifosato por las razones de riesgo para la salud y el medio ambiente”, afirmó el Premio Nobel de Paz Juan Manuel Santos quien durante su Gobierno cumplió con la sentencia de la Corte Constitucional que suspendió el uso de glifosato por sus riesgos para la salud.
El exmandatario colombiano como integrante de la Comisión Global de Política de Drogas advirtió que "aunque se decidiera retomar la aspersión, hoy el 37 por ciento de los cultivos ilícitos están en parques naturales, resguardos indígenas y zonas fronterizas donde no se puede fumigar. "El resto está entremezclado con productos lícitos. ¿Y dónde diablos vamos a fumigar con aviones?, me preguntaba un general de la Policía hace un par de días", afirmó el expresidente Juan Manuel Santos.
En su exposición criticó las medidas que permitieron castigar el porte de pequeñas cantidades de droga, por considerar que han sido ineficaces. "Corrompe la policía y la pone a hacer labores que la desgastan ante la comunidad, atiborra las cárceles, y además vulnera –recordando a Carlos Gaviria en su famosa sentencia– el derecho al libre desarrollo de la personalidad".
Puso en contexto el tema mundial de las drogas y dijo que la lucha contra ese flagelo debe ser el de quitarles las rentas ilícitas a los ilegales. “Y esto se logra con un buen control, una adecuada regulación de una oferta y un consumo debidamente autorizado, legalizado, como ya se hace en varios países. Lo ideal es alcanzar un consenso al respecto en la comunidad internacional, pero falta mucho para que se dé”, afirmó el expresidente Santos.
Bogotá, D. C, 7 de marzo de 2019
Por Luis Fernando García Forero
Así lo sostuvo ante la Corte Constitucional el jefe de estado de Colombia quien fue contundente en señalar que el país necesita todas las herramientas para combatir la amenaza del narcotráfico.
“… esta no es una discusión sobre un herbicida. La verdadera discusión es sobre la amenaza y los riesgos que enfrenta hoy nuestro país, por cuenta del crecimiento vertiginoso en los últimos años de los cultivos ilícitos, y las consecuencias que esto trae para el orden público, la seguridad nacional, la protección y el tutelaje de los derechos fundamentales de los colombianos, especialmente de aquellos más vulnerables que habitan las zonas que por años han tenido una presencia de cultivos ilícitos y que se han acentuado en los últimos años”, afirmó Duque ante los magistrados del alto tribunal durante la Audiencia de la fumigación con glifosato.
Señaló que no iba a la Corte Constitucional a “pedir cheques en blanco” o a minimizar ningún riesgo. “Lo que vengo es a decir que este Gobierno tiene la responsabilidad, la convicción y el deseo de integrar todas las herramientas”, para no tener más afectaciones en el territorio, y “entendamos que esta expansión exponencial de los cultivos ilícitos amenaza la construcción de la paz en nuestro país”.
El jefe de Estado llamó la atención acerca del grave impacto que está causando el narcotráfico sobre el medio ambiente, más allá del debate sobre un herbicida y señaló que “Si bien algunos han tratado de centrar el debate sobre ese herbicida, aquí poco se habla de los 4 millones 130 mil litros de ácido sulfúrico que llegan a la selva tropical húmeda de Colombia para la producción de cocaína. Poco se habla, además, de los 3 millones de litros de amoníaco. Poco se habla de los 248 mil litros de ácido clorhídrico. Y poco se habla de los 102 millones de galones de gasolina, o los 1,4 millones de sacos de cemento que se utilizan para la cadena criminal de la producción de cocaína”.
El Presidente Duque fue enfático en decirles a los magistrados que el país requiere de todas las herramientas para enfrentar la actividad criminal del narcotráfico, entre ellas el desarrollo alternativo, la erradicación manual, el pago por servicios ambientales, la interdicción y la aspersión aérea.
“No se puede limitar estas herramientas”, afirmó, tras pedirle respetuosamente a la Corte Constitucional modular la sentencia T-236 de 2017, con el argumento de que limitar el uso de las herramientas ante este fenómeno, ante esta amenaza, puede afectar la capacidad misma del Estado de proteger la integridad territorial y los derechos de muchos colombianos”..
Destacó que la modulación de dicha sentencia debe llevar a que la expansión de los cultivos “realmente hace un daño tremendo al orden constitucional, al orden legal, al medio ambiente a la seguridad territorial y a la protección de los derechos fundamentales”
Ante la mirada del expresidente Juan Manuel Santos quien también participó en la Audiencia, el Presidente Duque fue directo y dijo que lo que se busca es “la armonización de esa integralidad con la salud, con el medio ambiente, con la legalidad y, sobre todo, con la protección de los derechos de las comunidades, toda vez que este Gobierno también cree, cumple y fehacientemente considera que los derechos, como la consulta previa, son necesarios en el territorio, mucho más cuando se trata de las minorías”.
Bogotá, D. C, 7 de marzo de 2019
Redacción Ecos
El Grupo de Contacto Internacional, impulsado por la Unión Europea y que se reuniría a finales de marzo, podría dar legitimidad a una transición negociada en la crisis venezolana. Pero aún no se sabe si se llegará a eso.
Para cuando este Grupo de Contacto Internacional se encuentre, a nivel ministerial, en algún país de América Latina a finales de marzo, nadie puede prever cuánto habrá cambiado el convulso e incierto panorama en el país y la región. Miembros de esta instancia negociadora -liderada por la Unión Europea y Uruguay- son Costa Rica, Ecuador, Francia, España, Italia, Holanda, Portugal, Reino Unido, Suecia y Alemania. Pero el embajador alemán en Venezuela acaba de ser declarado persona non grata, acusado de "acciones injerencistas".
Si bien el gobierno venezolano se declara dispuesto a "mantener una relación de respeto y cooperación con todos los países de Europa”, no permitirá acciones de representantes diplomáticos que impliquen una intromisión en asuntos de Venezuela, dice el comunicado de esa cancillería.
Como fuere, la intención de ese Grupo de Contacto Internacional es la búsqueda de caminos que puedan llevar a una salida pacífica negociada. Su mandato es claro: establecer las garantías necesarias para un proceso electoral creíble en el menor tiempo posible y permitir la entrada de asistencia humanitaria de acuerdo a principios internacionales.
Creado en Montevideo el 7 de febrero, una primera misión técnica se desplazó al país entre el 20 y el 21 de febrero y mantuvo conversaciones con actores del gobierno, de la oposición, de organizaciones de la sociedad civil. Poco antes de eso, a un grupo de diputados del grupo conservador del Parlamento Europeo, que no iban en misión oficial, se les impidió la entrada al país.
El recibimiento en el aeropuerto de Juan Guaidó –que volvió este 4 de marzo a Venezuela, después del fallido intento de hacer pasar la ayuda humanitaria el 23 de febrero- por parte de representantes diplomáticos desbordó al régimen de Caracas. Aunque de Europa estuvieron en el recibimiento en el aeropuerto, los embajadores de Alemania, Francia, Holanda, Portugal, Rumania y España, por lo pronto, la medida sólo afecta al diplomático de Berlín. En cualquier caso, el apoyo de Alemania y Europa a Guaidó, así la cancillería alemana, es inquebrantable. En cualquier caso, los 28 ministros discutirán esta semana en Bruselas los pasos a seguir, informan fuentes diplomáticas.
¿Punto de inflexión?
Aplacada por un momento la amenaza de intervención armada, una vía que Europa desaprueba, el momento actual representa un renovado desafío para su diplomacia y sus mecanismos de presión. "Es realmente importante que tantos países pongan ahora presión sobre Caracas. Y que haya varios grupos, que no sea sólo el Grupo de Lima alineado con un Estados Unidos demasiado agresivo. Es bueno que la UE esté intentando posicionarse de manera diferente que Washington”, explica Pawel Zerka, analista del think tank European Council on Foreign Relations (ECFR).
"Que Nicolás Maduro haya logrado la victoria de detener la ayuda humanitaria de EE.UU. en sus fronteras fue una demostración de que una transición en Venezuela no va a ser fácil. Y que en realidad la luna de miel para Guaidó acabó”, dice Zerka.
En esta situación, "Guaidó y su equipo va a tener que hablar con Maduro y su equipo. Y para que esas conversaciones sean legitimadas será importante contar con actores internacionales que no se hayan comprometido apoyando a Guaidó unilateralmente o que hayan sido de la idea de apelar a fuerzas foráneas para intervenir en Venezuela”, agrega.
Entre la flexibilidad y la incoherencia
Aunque 21 de los 28 Estados miembro de la UE han reconocido a Guaidó como "presidente interino”, la UE como tal no lo ha hecho. El voto unánime requerido para una decisión de este tipo no se logró. Italia y Grecia, pero también Eslovaquia, Rumania, Malta y Chipre no han querido dar el paso, por diversos motivos.
Según fuentes oficiales venezolanas, la posición europea denota falta de coherencia: por un lado, afirmar que se apoya el diálogo y por otro, reconocer a un autoproclamado presidente. Por otro lado, subrayan lo sensato del apoyo europeo a la búsqueda de una solución pacífica.
Con todo, en opinión del analista del ECFR, que no haya unanimidad en un primer momento es bueno, pues le permite a la UE moverse por diferentes pistas. "Trata con flexibilidad la política exterior de sus miembros y puede actuar separadamente. Puede ser un valor añadido”, opina. En el caso de que haya que optar por avanzar en las sanciones, la unanimidad del Consejo sí sería ineludible.
No obstante, "aunque es importante para la política exterior europea posicionarse en la crisis venezolana, no creo que la UE vaya a ser decisiva en esto. Lo más importante será la presión que venga de la región y de la situación dentro del país”, dice Zerka. "En cualquier caso, sí que el Grupo de Contacto Internacional podría ser fuente de legitimidad para una transición negociada, en caso de que esa opción se presente”, concluye.
Berlín, 7 de marzo de 2019.-
Por Mirra Banchón.
Cuatro hombres fueron condenados en Alemania de haber manejado la mayor plataforma de pornografía infantil del mundo, Elysium, y ya se enfrentan a largas condenas de cárcel.
Apenas dos años después de que la plataforma "Elysium” fuera desmantelada, el juicio contra sus supuestos operadores llega a su fin. Los sospechosos son cuatro alemanes provenientes de Baviera, Hesse y Baden-Würtemberg, a quienes se acusa de haber construido, manejado y utilizado la mayor plataforma mundial de pornografía mundial en internet. Se espera el veredicto de la Audiencia Provincial de Limburg. La Fiscalía pide condenas de cárcel de hasta nueve años, y la defensa apela a la absolución o a condenas "más suaves”.
111.000 usuarios con acceso a Elysium en todo el mundo
El caso atrajo la atención internacional, también por la magnitud del mismo. Cuando las autoridades policiales desactivaron la plataforma, en junio de 2017, detectaron allí más de 111.000 cuentas de usuarios. Si las acusaciones se confirman y las pruebas parecen ser contundentes, el caso pasaría a ser el mayor golpe contra una red de pornografía de estas dimensiones a nivel internacional.
La plataforma se manejaba desde Alemania y proveía a pedófilos en todo el mundo con fotos y videos que contenían imágenes de graves abusos contra menores. Los cuatro hombres admitieron, en esencia, los cargos de los que se los acusa.
Pero aún no queda claro si la Justicia podrá responsabilizarlos como banda criminal, ya que ellos no se conocían personalmente antes del juicio, lo cual facilitan las características de la Darknet, donde, a través de navegadores especiales como "Tor”, se hace posible la comunicación anónima. De ese modo, dos usuarios pueden establecer entre ellos una conexión segura por medio de diferentes técnicas de encriptado, sin que otros usuarios tengan acceso al material que intercambian ni a la lectura de mensajes.
Para los traficantes de pornografía infantil, esa posibilidad es especialmente atractiva, ya que esa red privada puede ampliarse a través de otros contactos, y cada uno de ellos queda desacoplado de internet. Es decir que no solo hay una Darknet, sino varias pequeñas y grandes redes de Darknet dentro de internet.
Una categoría para cada perversión
El acusado Joachim P., de 58 años, es considerado el arquitecto de la plataforma de pornografía infantil Elysium, cuyo nombre proviene del griego y significa "Morada de los bienaventurados”. Se lo acusa de haber creado esa plataforma, que es reflejo del infierno por el que pasan niños y jóvenes abusados, como reemplazo de otra que fue clausurada en Australia en 2016.
El servidor de "Elysium” habría estado ubicado en el taller mecánico de otro acusado. La plataforma ofrecía una categoría para cada perversión pedófila: niños muy pequeños, lactantes, niñas y niños y contaba hasta con una categoría fetichista con sadismo y sadomasoquismo.
Los investigadores coinciden en que esta plataforma solo representa una pequeña parte de los delitos de abuso sexual infantil y de producción y distribución de pornografía infantil. Según estadísticas de la Policía Criminal germana, en Alemania 13.500 niñas, niños y adolescentes fueron víctima de violencia y explotación sexual en 2018. Los delitos no registrados serían muchos más.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) informa que en Alemania hay un millón de menores afectados por esos crímenes, lo cual significa dos niños por cada grado escolar en este país.
Durante el XXII Congreso de la Policía Europea, que se llevó a cabo en febrero en la ciudad de Berlín, el secretario parlamentario del Ministerio alemán del Interior, Günter Krings, abogó por hallar soluciones más radicales al problema. Por ejemplo, por una prohibición de los navegadores "Tor". "Comprendo lo útil que puede ser la Darknet en sistemas totalitarios, pero en una democracia libre y abierta no se puede, en mi opinión, justificar un uso que la legitime”, señaló el representante del Gobierno alemán.
Roland Bless, experto en Darknet del Instituto de Tecnología de Karlsruhe (KIT), no está de acuerdo con eso: "También en democracia se necesitan canales seguros para comunicar contenidos sensibles dentro de un contexto protegido”, explicó en entrevista con DW. En especial, recuerda a Edward Snowden, cuyas revelaciones son, según dijo, fundamentales para todas las democracias libres y abiertas: "La lucha contra la pornografía infantil no puede ser llevarse a cabo únicamente prohibiendo tecnologías que, en sí misma, son neutrales, sino que debe realizarse contando con investigadores que cuenten con más facultades para hacer su tarea”, añadió Bless.
El "anzuelo” que lanzaron los investigadores
Eso mismo exigieron recientemente tanto la Unión Demócrata Cristiana (CDU) como su socia bávara, la Unión Social Cristiana (CSU), de la cual es miembro Krings. Presentaron una serie de medidas para combatir la pornografía infantil y pidieron que se ampliara las facultades de los investigadores.
Solicitaron, por ejemplo, que se los autorizara a difundir fotos falsas, que son aparentemente muy reales, de escenas de abuso sexual infantil en la Darknet, para poder reunir pruebas contra clientes y operadores de la red oscura de internet.
Hasta ahora, investigaciones de ese tipo fracasaron debido a obstáculos legales, ya que a las autoridades alemanas no les está permitido poner en circulación material prohibido por la ley. A pesar de que esa propuesta fue aplaudida por muchos, entre ellos, el encargado de asuntos relativos al abuso infantil del gobierno alemán, Johannes-Wilhelm Röhrig, que solicitó que la propuesta se llevara a cabo lo antes posible, otros expertos, como la investigadora de la Darknet Meropi Tzanetakis, del Centro de Criminología de la Universidad de Essex, Inglaterra, alertó sobre el peligro de extender ese tipo de facultades sin restricciones: "Una ampliación de las facultades de la Policía y de los investigadores suena plausible al tratarse de pornografía infantil, pero, ¿qué pasaría si en el futuro se hace lo mismo con delitos comunes, o se espía la vida cotidiana de los ciudadanos de ese modo?”
Es decir, no son suficientes las soluciones tecnológicas. Y que hay ciertas cuestiones sociales que hay que tener en cuenta en la lucha para desterrar la pornografía infantil de internet.
Berlín, 7 de marzo de 2019.-
Por Felicia Saturno Hartt.
Fuente investigativa: Richard Fuchs
El eurodiputado popular Luis de Grandes ha subrayado la necesidad que la Unión Europea aumente su ayuda para atajar la crisis humanitaria en Venezuela.
El jefe de la delegación de la Eurocámara desplazada a la frontera peruana el pasado 1 y 2 de marzo, para comprobar la crisis humanitaria y de refugiados en Venezuela, el eurodiputado popular Luis de Grandes, ha avanzado que pedirá a la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, que interceda ante el presidente venezolano, Nicolás Maduro, para que acepte la entrada de ayuda humanitaria.
"Negar, tras lo visto en Tumbes, la crisis humanitaria en Venezuela, además de una enorme crueldad e irresponsabilidad, supone una actitud intolerable en un responsable político", ha subrayado el eurodiputado 'popular'.
De Grandes ha avanzado que pedirá a Mogherini que se dirija a Maduro para que permita la entrada a la ayuda humanitaria y ha subrayado la necesidad de que la Unión aumente su ayuda para atajar la crisis humanitaria en Venezuela.
"Los 60 millones comprometidos por la UE hasta ahora son indudablemente una buena señal, pero claramente insuficientes ante la magnitud del drama y de las necesidades observadas por los eurodiputados", ha sostenido, al tiempo que ha elogiado el "importante esfuerzo" de Perú para "garantizar un trato humano digno y solidario" para los venezolanos que han llegado al país.
La delegación de la Eurocámara, que ya envió en junio otra misión a la frontera con Colombia y Brasil, ha visitado las ciudades de Lima y Tumbes y ha mantenido encuentros con representantes del Gobierno, del Congreso, así como de las agencias de la ONU, Acnur, la OIM y Unicef, y de Cruz Roja, así como con refugiados venezolanos y el representante de Juan Guaidó en Perú, Carlos Scull.
En la misión participaron diez miembros, entre ellos los eurodiputados del PP, Agustín Díaz de Mera y Verónica Lope Fontagné, así como las de IU, Marina Albiol, y del PNV, Izaskun Bilbao.
Bruselas, 6 de marzo de 2019.-
Por Felicia Saturno Hartt.
