Actualidad
Por Redacción Ecos.- Foto Efraín Herrera, SIG.- Así lo expresó el Presidente Juan Manuel Santos en una histórica Audiencia en la Corte Constitucional, donde frente a los 9 magistrados de ese alto tribunal, salió a defender y a pedir la exequibilidad de la ley que convoca a un plebiscito para que los colombianos refrenden lo que se acuerde en La Habana que pone fin al conflicto por más de cincuenta años con las Farc.
“Quiero ENTREGARLE LA PAZ AL PUEBLO para que sea el pueblo quien decida si seguimos avanzando por el camino que hemos recorrido. Lo hago porque mi talante democrático me obliga –y así ha sido desde el mismo inicio de este proceso– a poner la paz por encima de la voluntad de un mandatario o de un gobierno. La paz –lo he dicho muchas veces– no es de Juan Manuel Santos ni de mi gobierno: la paz es de todos los colombianos”
Agregó : “vengo como colombiano, que anhela vivir en una nación sin guerra y dejar un legado de paz a nuestros hijos. Y vengo como Presidente, que ha jurado servir a su país y cumplir los preceptos de nuestra Constitución, con lo cual me he obligado a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos”.
El jefe de estado estuvo acompañado del ministro del interior Juan Fernando Cristo y del Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo, quienes se dirigieron igualmente ante los magistrados, solicitando que se declare constitucional la ley que permite el plebiscito para la paz.
“La decisión de poner fin al conflicto armado para dar paso a la fase de construcción de la paz es –sin duda– la decisión política más importante que debo implementar como Presidente”, manifestó el jefe de estado ante el máximo tribunal constitucional de Colombia, tras señalar que si se declara exequible la ley del plebiscito, será la decisión última sobre el proceso.
“Como primer mandatario de los colombianos, mi obligación y mi compromiso es hacer realidad el derecho a la paz que establece el artículo 22 de nuestra Carta Política, cuando dice que la paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento, enfatizó Santos quien agregó : “ y no solo me lo ordena la Constitución, sino que también –muy importante– es el mandato del pueblo colombiano que en el año 2014 votó mayoritariamente por mi candidatura, para que llevara a feliz término el proceso de paz que iniciamos durante mi primer periodo de gobierno”.
En su discurso, que duró alrededor de 15 minutos, el Presidente de Colombia Juan Manuel Santos fue contundente en manifestar que ha dedicado todos sus esfuerzos para ponerle fin al conflicto armado y obtener la paz.
En su pronunciamiento el mandatario colombiano destacó que los colombianos deben votar a consciencia, que el acuerdo final en todos sus puntos sea ampliamente conocido, difundido y discutido, de manera previa, como lo exige la ley del plebiscito para la paz.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: CHM.- Con cifras récord de personas que necesitan ayuda y financiación para salvar sus vidas y sus familias, los líderes globales concluyeron esta semana la Primera Cumbre Humanitaria Mundial, comprometiéndose a “avanzar con la Agenda para la Humanidad”. Los participantes subrayan la obligación moral colectiva de acabar con el sufrimiento humano.
La Cumbre versó alrededor a 5 responsabilidades dirigidas a mejorar la prestación de la ayuda humanitaria, apoyar a las personas refugiadas, respetar el Derecho Internacional Humanitario (DIH), aumentar la financiación de los proyectos y prevenir las crisis humanitarias, que están provocando los mayores flujos de migración de los últimos 70 años.“Esta primera Cumbre nos ha fijado un nuevo rumbo”, afirmó el Secretario General Ban Ki-moon a modo de cierre. “No es un punto y final, sino un punto de inflexión”.
Los Gobiernos, las personas afectadas por las crisis, las ONG, el sector privado y Naciones Unidas se reunieron para apoyar la “Agenda para la Humanidad” y sus cinco principales responsabilidades. “La puesta en marcha de esta agenda es una necesidad para que la gente pueda vivir con dignidad y prosperidad”, declaró el Secretario General de la ONU.
Los socios humanitarios y de desarrollo han acordado una nueva forma de trabajar para reducir la necesidad de la acción humanitaria, mientras que las agencias de ayuda y los gobiernos donantes se han comprometido con el “Gran Acuerdo”, que pone los recursos en manos de aquellos/as que más lo necesitan. Hay que hacer más para prevenir los conflictos, respetar el DIH y cumplir la promesa de la Carta de la ONU.
El Secretario General informará a la Asamblea General en septiembre sobre los logros de la Cumbre y se propondrán formas de avanzar en los compromisos. Sin duda alguna, “las personas que han sufrido las consecuencias de los conflictos y los/as que trabajan por aliviar el sufrimiento humano son los verdaderos héroes de la ayuda humanitaria”.
“Dados los compromisos que los/as participantes han asumido durante dos días, se debe emprender ahora una acción más fuerte y que todo esto no quede en papel”, declaró Recep Tayyip Erdoğan, Presidente de Turquía. De hecho, ningún país puede permanecer indiferente a las marcadas diferencias entre los países, donde mientras uno es rico su vecino vive en la pobreza. “Debemos compartir nuestras obligaciones morales, políticas y financieras y actuar en consecuencia”... “Un día de espera se traduce en cientos de muertes y miles de personas que sufren” destacó Erdoğan. Con esto en mente, expresó su deseo de que la Cumbre abriera la puerta a un mundo más pacífico.
En la cumbre se celebraron quince sesiones especiales, en las que los participantes esbozaron promesas individuales para ayudar a las personas afectadas por los desastres y conflictos. Siete de ellas abordaron temas como: principios humanitarios, protección de los periodistas, intervención humanitaria, jóvenes, negocios, análisis del riesgo y esfuerzos por situar a las personas en el centro de la acción humanitaria. Los ponentes anunciaron su compromiso de mejorar la participación de una amplia gama de partes interesadas en la búsqueda de soluciones prácticas a dilemas complejos.
Las ochos sesiones restantes versaron sobre: compromisos religiosos, migrantes, personas con discapacidad, educación, financiación islámica social, salud global, acción regional, y alianza global para las crisis urbanas.Asimismo, la WHS contó con siete mesas redondas de alto nivel en las que los jefes de estado y de gobierno, así como representantes de la sociedad civil, el sector privado, entidades filantrópicas y Naciones Unidas anunciaron compromisos para mejorar las respuestas humanitarias.
En tres de esas mesas que tuvieron lugar ayer, los debates se centraron en torno a temas generales: “Respetar las normas que salvaguardan la humanidad”; “Desastres naturales y cambio climático: gestionar los riesgos y las crisis de manera diferenciada” y “Mujeres y niñas: catalizar la acción humanitaria para conseguir la igualdad de género”.
En todo momento, los participantes denunciaron que los civiles están siendo asesinados de forma indiscriminada en conflictos armados, los Convenios de Ginebra están siendo completamente ignorados, las mujeres y las niñas continúan siendo víctimas de abusos sexuales en situaciones de emergencia y crisis humanitarias y alrededor de 220 millones de personas sufren cada año las consecuencias de los desastres naturales.
De naturaleza inclusiva, abierta e integral, así como multidisciplinar esta primera cumbre ha servido para aprovechar la experiencia, las capacidades y los recursos necesarios para dar respuesta a la magnitud de los desafíos a los que nos venimos enfrentando. Durante los últimos tres años, la Cumbre ha realizado consultas a los líderes mundiales, sociedad civil, organizaciones internacionales, nacionales y regionales, ONG, sector privado, academia, expertos/as técnicos/as y, sobre todo y lo más importante, a las personas afectadas por crisis humanitarias.
Con un total de 7 mesas redondas de alto nivel, 15 sesiones especiales, 132 actos paralelos y dos días enteros de sesiones plenarias, además de una exposición y un mercado sobre innovación, da por finalizada la primera Cumbre Humanitaria Mundial.
Los compromisos asumidos en la WHS tendrán un papel fundamental en la consecución de los compromisos adquiridos en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres (RRD), la Agenda de Acción de Addis Abeba y el Acuerdo de París (COP21) sobre el cambio climático, así como las necesidades e intereses de aquellas personas que se encuentran en situación de especial vulnerabilidad.
Por Redacción Ecos. Foto: picture alliance/ dpa.- Francia, la madre de la libertad y de los DDHH, dio un paso transcendental en contra del azote más grande de la humanidad en este milenio: el terrorismo, al aprobar, en primera instancia y con una amplia mayoría, una nueva Ley Antiterrorismo, para detener el avance de este grave problema sociopolítico y que ha tenido en jaque a la humanidad.
El Senado francés dio a los investigadores más competencias para luchar contra el terrorismo y el crimen organizado, a través del endurecimiento de la legislación en materia de seguridad.
La ley fue impulsada tras los atentados terroristas en París de noviembre pasado, que causaron la muerte de 130 personas, pero había sido preparada con antelación, de acuerdo con el Ministerio de Justicia. Entrará en vigor una vez que la firme el Presidente Francés, Francois Hollande.
La reforma amplía las competencias de las fuerzas de seguridad para actuar contra el terrorismo y el crimen organizado. El texto prevé, entre otras cosas, que las personas pueden ser detenidas hasta por cuatro horas en casos de controles de identidad si su conducta resulta sospechosa de terrorismo. También se les puede revisar el equipaje.
La Fiscalía Francesa también puede ordenar requisas de casas en horario nocturno, bajo determinadas circunstancias. Además, los investigadores tendrán más posibilidades de realizar interrogatorios. Por otra parte, los terroristas que regresan de territorios de combate pueden ser puestos un mes bajo arresto domiciliario.
La ley también permite relajar la normativa del uso de armas de fuego por parte de las fuerzas de seguridad en situaciones como las vividas en los atentados de noviembre.
Fiscales y jueces que dirijan una investigación, en el contexto de esta nueva ley, podrán también utilizar nuevos métodos técnicos de investigación. También pone la mira en la financiación de grupos terroristas y pretende modernizar los procesos penales.
En la Asamblea Nacional, 474 diputados votaron a favor, 32 en contra y 32 se abstuvieron. En el Senado, en primera lectura y con una amplia mayoría de congresistas.
Quienes se oponen a la ley alegaron que las medidas de emergencia ya están contempladas en el código penal actual.
Sus críticos advirtieron, sin embargo, que la ley acoge normativas de excepción en el derecho común.
Por Redacción Ecos.- Así lo afirmó en forma contundente el Presidente Juan Manuel Santos, quien declaró que muchos de los compromisos en esa materia ya están incluidos en el presupuesto de la Nación.
El Jefe de Estado le anunció a los colombianos que el próximo jueves asistirá a la Corte Constitucional para defender el plebiscito, fue enfático en destacar que la reforma tributaria que el Gobierno presentará el próximo semestre al Congreso, “será estructural y busca incentivar la inversión y que sea amigable con el empresariado y el crecimiento económico”.
Al respecto citó el ejemplo de la reparación de víctimas: “Eso lo venimos haciendo desde el año 2012. Ya llevamos casi 600 mil víctimas reparadas. O sea que en cuanto al temor de un aumento de los impuestos para financiar el posconflicto, sobre eso no debe haber un temor que sea justificado, porque no se va a meter al país en unos gastos que sean irresponsables o por encima de sus capacidades”, sostuvo.
Señaló, además, que hay inversiones que se tienen que hacer con o sin Farc, como es el caso de darle un impulso al campo colombiano. “El compromiso que tenemos con el campo colombiano, para superar el atraso del campo colombiano, por virtud precisamente de la presencia del conflicto, la falta de bienes públicos, es algo que la sociedad, el país entero, tiene que hacer con o sin Farc”, recalcó.
Reforma con inversión y crecimiento
El Jefe de Estado subrayó que la reforma tributaria que se presentará el próximo semestre será estructural y se busca que incentive la inversión y sea amigable con el empresariado y con el crecimiento económico.
“La reforma tributaria que vamos a presentar el próximo semestre es una reforma estructural. Va a remplazar unos impuestos que desaparecen por ley: el impuesto al patrimonio, el impuesto al 4 por Mil. Y vamos a corregir una serie de falencias, de distorsiones que tiene nuestro sistema tributario, que se han venido acumulando a través de los años”, dijo.
“Lo que queremos es una reforma estructural, que realmente sea un incentivo para la inversión, que sea amigable al empresariado, amigable al crecimiento. Porque, como he dicho muchas veces, aquí muy pocos pagan demasiado y demasiados no pagan o pagan muy poco”, concluyó el Presidente de la República.
Campaña por Plebiscito
Dijo que ante los magistrados de la Corte Constitucional defenderá la ley del plebiscito a través del cual los colombianos podrán expresar si apoyan o no los acuerdos que surjan del proceso de paz de La Habana.
“No entrará nada en vigor si no hay refrendación por parte del pueblo colombiano. Yo lo prometí hace cinco años”, dijo el Mandatario al intervenir en el conversatorio ‘Cómo liderar empresa en un país que supera el conflicto’, realizado en el marco de la estrategia ‘La conversación más grande del mundo’, este martes en el Club El Nogal de Bogotá.
“Voy a ir a defender la ley del plebiscito ante la Corte Constitucional. No es usual que el presidente de la República vaya a la Corte a defender un proyecto de ley. Pero voy a ir a defenderlo porque pienso que esa promesa se tiene que cumplir. Y pienso que la legitimidad de este proceso la va a dar precisamente el pueblo. El pueblo colombiano será, como lo he dicho tantas veces, quien tenga la última palabra”, sostuvo el Jefe de Estado.
Por Luis Fernando García Forero. Foto deceroasiempre.gov.co.-El Congreso de Colombia dio un paso fundamental para el progreso y futuro de la nación, al aprobar como una Política de Estado, el programa ‘Cero a Siempre’, de atención a la infancia.
Así lo decidió en su último debate la plenaria del Senado donde se incluyó un nuevo artículo, liderado por los senadores Claudia López y Eduardo Pulgar, que establece que en ningún caso podrá un gobierno disminuir el presupuesto destinado para la primera infancia.
La iniciativa, presentada al Congreso por el representante a la Cámara Eduardo José Tous de la Ossa y que pasa a sanción presidencial, garantiza y asegura los programas, así como los recursos para beneficio del futuro de Colombia: los niños, toda vez que se le va a dar atención especial desde los cero a seis años.
Senadores de las diferentes bancadas apoyaron la propuesta destacando que a través de la nueva ley, “se le va a brindar atención integral a los niños bajo unos estándares de calidad en todo el territorio nacional, “con entidades articuladas y competencias definidas que permita el desarrollo de dichos programas en beneficio de la infancia”, establece la exposición de motivos.
El gobierno nacional, quien apoyó e impulsó el proyecto, a través de la Primera Dama de la Nación, María Clemencia Rodríguez de Santos, agradeció el trámite y aprobación por parte del Senado y expresó que "invertir en los niños es pensar en el bienestar del futuro de Colombia".
El senador Eduardo Pulgar, ponente del proyecto, sostuvo que esta ha sido una iniciativa memorable en el país, al afirmar que se mejorarán los niveles de calidad de vida para los niños y niñas de Colombia."Llegue quién llegue la Presidencia, los recursos dedicados a los niños se conservarán".
El congresista dijo "este programa trabaja por la sostenibilidad de los niños de Colombia. Hay que continuar buscando recursos para proteger integralmente a la primera infancia, y que a través de este programa se puede lograr ya que en 2015 se logró un alcance de 1.200 beneficiarios del programa y al inicio de esta estrategia, sólo se llegaba a 350 mil niños menores de seis años".
Con la aprobación de este proyecto, se han logrado consolidar algunos de los estándares de la ONU conocidos como las Metas del Milenio, los cuales buscan la erradicación de la pobreza extrema, la enseñanza de primaria infancia de forma universal y la disminución de los niveles de mortalidad infantil.
"De Cero a Siempre como Política de Estado, proyecta que a futuro se puedan proteger más de 5 millones de niños pertenecientes a la primera infancia", afirmó el senador Eduardo Pulgar.
La senadora Claudia López destacó la importancia del proyecto y señaló: “hemos aprobado que se vuelva ley, política de estado, la atención integral a la primera infancia, lo que quiere decir que de hoy en adelante por lo menos ocho servicios: registro civil, atención en salud, educación inicial, formación y crianza y cuidado para la familia, consultas de crecimiento y desarrollo, así como vacunación, nutrición y acceso a bienes culturales, quedaron asegurados para todos los niños de 0 a 6 años en Colombia”.
Foro por la Vida. Foto Ecos- El pasado 16 de mayo de 2016, el gobierno de Nicolás Maduro declara el Estado de Excepción y de la Emergencia Económica en Venezuela, a través de del Decreto No. 2.323, publicado en Gaceta Oficial con el número 6.227.
El Foro por la Vida, colectivo constituido por las 16 organizaciones no gubernamentales de promoción de los DDHH en Venezuela y de amplia trayectoria y alcance denunciaron que este “decreto tiene elementos de forma y fondo que vulneran directamente los estándares asociados a este tipo de decretos”... “No cumple las obligaciones derivadas de los instrumentos internacionales de DDHH y los límites que establece la propia Constitución Venezolana”.
El decreto de Estado de Excepción y Declaración de Emergencia Económica, en este sentido, según este colectivo, establece una ruptura del orden constitucional, porque coloca en situación de riesgo y vulnerabilidad al conjunto de la población venezolana, en un contexto de grave afectación de los derechos sociales dado una situación de mucha escasez de medicinas y alimentos, además, de graves problemas con el suministro regular de agua potable y electricidad.
El decreto, en función de lo expuesto, pretende legitimar el ejercicio arbitrario y discrecional del Poder Público por parte del Ejecutivo Nacional, sin control o balance del resto de los poderes públicos.
El Foro por la Vida afirma que el Decreto 2323 “constituye una ruptura del orden constitucional, que se expresa en los siguientes aspectos:
1) Usurpación de poderes. El decreto elimina atribuciones constitucionales de la Asamblea Nacional (AN) y la califica como “peligrosa para la seguridad de la Nación, de sus ciudadanos y ciudadanas, y de su institucionalidad”. En su contenido posibilita discrecionalmente al Ejecutivo a obtener financiamiento público sin contar con las facultades de control del Poder Legislativo.
Despoja de sus atribuciones al parlamento con la suspensión de la posibilidad de sancionar políticamente a los funcionarios. De igual forma se le atribuye al Presidente la posibilidad de tomar cualquier medida adicional, de manera unilateral y discrecional, sin ningún contrapeso o control institucional.
2) Pretende dar legalidad a una doctrina que considera la Seguridad Nacional un valor superior a los derechos de las personas. Al mismo tiempo califica de hecho a toda persona o grupo que se oponga al gobierno nacional como enemigo interno. Es un instrumento que convierte en política de Estado la criminalización del derecho de los ciudadanos a denunciar, cuestionar u oponerse a los abusos o desviaciones del cumplimiento de sus deberes a la actual gestión gubernamental.
3) Expresa la suspensión indeterminada de garantías constitucionales a derechos humanos como las libertades de asociación, reunión, expresión, información y manifestación pacífica. El decreto por su ambigüedad y amplitud permite interpretaciones discrecionales y arbitrarias, lo que relativiza las obligaciones del Estado y posibilita la criminalización del ejercicio inderogable de estos derechos por parte de todas las personas.
El decreto expresamente permitiría la suspensión del derecho a la reunión pacífica con solo calificarlo como “acciones desestabilizadoras” que atenten contra la seguridad y soberanía nacional. El decreto abre la posibilidad de dictar otras medidas de orden social, político, económico y jurídico bajo el argumento de “estado de excepción”, lo que se puede traducir en la restricción ilegítima de otros derechos.
4) Promueve mecanismos ilegales para el control del orden público, mediante la atribución de funciones de vigilancia y control para garantizar “la seguridad y soberanía del país” a grupos de filiación político-partidista (Comités Locales de Abastecimiento y Distribución-CLAP). De acuerdo al decreto, estos grupos con el apoyo de las Fuerzas Armadas, servirían para enfrentar presuntas “acciones desestabilizadoras”.
Las labores de control de orden público corresponden estrictamente a los organismos de seguridad que deben ser de carácter civil. La intervención de militares, milicias y grupos civiles en el ejercicio de estas funciones, actuando bajo doctrina o adhesión político-partidista contra posibles “enemigos internos”, genera condiciones para la violación sistemática y discriminatoria de derechos humanos.
Esta doctrina es contraria a las prácticas de respeto a las legítimas demandas y mediación de conflictos como garantía de los derechos de todas las personas en el ejercicio de su derecho a la protesta pacífica. El Estado tiene la obligación de prevenir y evitar el uso violento o abusivo del poder público contra los ciudadanos en el control de manifestaciones y en el trato hacia manifestantes.
5) Desconoce de pactos y tratados internacionales que coloca en peligro la garantía de los derechos humanos, al permitir la adopción de “medidas especiales en el orden de la política exterior que garanticen el ejercicio de la soberanía e impidan la injerencia extranjera”. Estas motivaciones son ajenas a una emergencia económica invocada en el referido decreto, en el cual no se especifican las garantías jurídicas restringidas y se hace uso indebido de la figura de los Estados de excepción. Mecanismo que se usa para coartar libertades, desconocer y suspender funciones fundamentales de un Estado democrático, de forma incompatible con las obligaciones de los Estados en tratados Internacionales de derechos humanos y en el derecho internacional.
6) Atribuye de facultades discrecionales y arbitrarias al Presidente de la República mediante la posibilidad de dictar cualquier medida adicional, aunque no se encuentre en el actual marco jurídico venezolano, para resolver una situación calificada como “extraordinaria” y “excepcional”.
7) Prohibe la cooperación internacional para labores calificadas como de “fines políticos” o “desestabilización de la República”, impidiendo el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil autónomas e independientes. La medida puede ser aplicada, según el artículo 2, numeral 18, por la sola presunción del gobierno de que se realizan con la finalidad de desestabilizar el país. Ello afecta directamente el derecho a la asociación limitando las posibilidades de respuesta de la sociedad ante los graves problemas de inseguridad, alimentación y salud pública que enfrenta el país en este momento.
8) Militariza de la cadena de producción, comercialización y distribución de alimentos, así como de las fuentes de agua y zonas boscosas del país”.
Por todo lo señalado, El Foro por la Vida, exhorta a los Poderes Públicos del Estado Venezolano, que conforme al Artículo 339 de la Constitución, decidan y declaren la incompatibilidad del Decreto 2.323 especialmente por lo relativo a la protección y garantía de los DDHH, ya que “los derechos humanos no están sujetos a ninguna “excepcionalidad”, deben preservarse en todo momento y en cualquier circunstancia”.
Igualmente, esta organización, exige a los funcionarios del ejecutivo nacional, parlamentarios y al liderazgo de los partidos políticos a establecer mecanismos de diálogo que posibiliten la resolución democrática para la grave crisis que afecta al país.
“Es a través de mecanismos caracterizados por la participación popular que pueden impulsarse políticas públicas que garanticen la estabilidad y debe evitarse la imposición unilateral y militarizada de medidas que no cuentan con ningún consenso público” señalan los miembros del Foro.
Para finalizar, el Foro por la Vida exhorta a las instancias y organizaciones nacionales e internacionales de DDHH y a todas las diversas asociaciones de la sociedad “a seguir con atención la situación venezolana que atraviesa un momento de inestabilidad social, política y económica, que afecta directamente a las personas que viven en Venezuela y especialmente a los sectores en condiciones de vulnerabilidad”.
En este sentido, piden que ”nos ayuden a visibilizar esta situación y a impulsar toda acción que contribuya a la mediación, acuerdo y resolución democrática de esta crisis”.
Prensa Senado. Foto: Leonardo Vargas.- La agenda de la plenaria de esta semana le dio prioridad a la discusión y votación de proyectos para segundo debate, para cumplir lo anunciado por el Presidente de la Corporación, Luis Fernando Velasco, quien señaló, desde su posesión, que le daría un amplio debate y de cara a los colombianos, a los respectivos proyectos que hacen trámite en el Senado.
La plenaria de este martes, 24 de mayo, a partir de las 3 PM, cuenta en su Orden del Día con 31 iniciativas de origen gubernamental y parlamentario, estableciendo como primer punto el Código de Ética y Disciplinario del Congresista, con ponencia del Presidente de la Comisión Primera, senador Manuel Enríquez Rosero, proyecto que fue presentado por los senadores: Antonio Navarro Woolf, Hernán Francisco Andrade Serrano, León Rigoberto Barón Neira, Orlando Castañeda Serrano, Ángel Custodio Cabrera Báez, Manuel Enríquez Rosero, Andrés Cristo Bustos, Teresita García Romero, Mario Fernández Alcocer Juan Carlos Restrepo Escobar, Jorge Hernando Pedraza Gutiérrez y los Representantes Jorge Muñoz, Pedro Jesús Orjuela Gómez, Juan Carlos Rivera Peña, Jaime Buenahora Febres, Santiago Valencia González, entre otros.
Seguidamente está el que regula la práctica de los procedimientos médicos y quirúrgicos plásticos y estéticos en Colombia, cuya autoría es de los senadores Iván Ospina Gómez y Oscar Mauricio Lizcano Arango.
En el tercer punto se incluye el proyecto de ley estatutaria, por medio de la cual se regulan los principios de paridad, alternancia y universalidad contemplados en la Constitución Política y se modifican la Ley Estatutaria 1475 de 2011 y la Ley 130 de 1994, para la consecución efectiva de la igualdad real en la representación política de la mujeres, cuya autoría corresponde a la Bancada Femenina del Congreso.
Seguidamente, en el cuarto punto del orden del día, está el proyecto del Vicepresidente del Senado, Alexander López, que establece el incremento de las pensiones de forma anual, en el mismo porcentaje en que se incrementa el salario mínimo legal mensual vigente, cuya ponencia es del senador Jesús Alberto Castilla Salazar.
Otros proyectos como el de establecer la Política de Estado para el desarrollo integral de la primera infancia “de cero a siempre”, por la cual se reglamentan los estándares de calidad y habitabilidad en la vivienda de interés social, tratados y aprobados por la Comisión Segunda, entre otras iniciativas, estarán en la agenda legislativa de la plenaria esta semana.
Bogotá,D.C. Foto: Ecos.- Colombia, cada vez más cercana a la resolución negociada del conflicto armado más antiguo del mundo, tiene en la senadora y líder del Partido Opción Ciudadana, Doris Clemencia Vega, una de las voces más contundentes para apoyar esta iniciativa, que hará posible, no sólo el fin de la conflagración armada, sino la reconciliación nacional.
En este sentido, la dirigente santandereana ha asumido el ideario de su colectividad y plantea que “no sólo es lograr firmar los acuerdos, sino hacer que la Paz sea un hecho, no sólo en Colombia, sino en nuestros hogares y corazones”.
Por ello, ha sido una de las más entusiastas congresistas en el tema de la Paz y la Reconciliación Nacional en el seno del Senado, abordando la iniciativa desde la perspectiva de género, del rol de las mujeres para afrontar el conflicto como hijas, esposas, madres y abuelas.
De hecho, Opción Ciudadana “más que un partido dedicado a apoyar el proceso de paz y la seguridad de todos los colombianos, también está comprometido con lo social, para así adelantar proyectos y acciones que logren desarrollo y genere oportunidades de cambio".
Por lo expuesto, Doris Vega como Directiva de Opción Ciudadana, ha sido enfática en todos sus escenarios políticos, nivel local, regional y nacional, en señalar de forma contundente: "no más guerra, no más muerte, no más desplazados, no más injusticia social, no más inequidad”, tras agregar que "tenemos el derecho a vivir en libertad y paz".
Insiste la senadora Vega que "la patria clama la paz. Son las palabras que a diario madres e hijos, hermanos, sobrinos, abuelos, víctimas de la guerra y del sufrimiento, salen de quienes han sido victimas, que ni siquiera conocen o en los que sencillamente no tienen nada que ver, pero si mucho que pagar”.
Así, la senadora de Santander, solicita a todos los colombianos, sin cansancio y con humildad, unir esfuerzos, para ejecutar y hacer la Paz, "es decir que ésta sea un hecho, en nuestros acontecer cotidiano, en nuestros hogares, en los sitios de trabajo, de estudio y de asociación".
Por Luis Fernando García Forero.-El ex gobernador del Meta y dirigente del Partido Liberal, Alan Jara, es un convencido de la salida negociada al Conflicto en Colombia.
Como mandatario departamental no le pasó por la mente que sería un mártir más de la infame práctica del secuestro. El 15 de julio de 2001 en Lejanías, Meta, cuando observaba unas obras hechas en su administración y, peor aún, desplazándose en un vehículo de las Naciones Unidas, el Gobernador de ese entonces, cayó en manos de las Farc. El Frente 26 lo detuvo y lo obligó a bajar. Los insurgentes se lo llevaron argumentando que sería sometido a un “juicio político", porque según el entonces comandante del Secretariado de las Farc, “Mono Jojoy”, debería responder por no apoyarlos y estar en contra de ellos.
En dialogo con Ecos, Alan Jara recordó que cuando llegó al campamento Jojoy le preguntó:"¿no sabía que yo iba a coger a los parlamentarios para el canje? y Jara le respondió: "no soy parlamentario y Jojoy me dijo: pero iba a ser”.
Fueron siete años, tres meses y ocho días privados de la libertad en la selva, donde en medio de ese martirio se dedicó a dictarles clases a sus victimarios de inglés y ruso, pues estudió en Rusia y se graduó como ingeniero civil, con maestría en Ciencias de la Ingeniería.
“El mundo al revés” fue el libro que escribió Alan Jara para contarle al mundo los detalles del martirio de ese secuestro, en momentos donde buscaba servirle a sus paisanos como gobernador y a la patria como líder del Partido Liberal: “este es un libro que rescata los valores y la dignidad de las personas secuestradas”, aseguró Jara.
Desde que fue liberado el 3 de febrero de 2009, está convencido que se debe perdonar y fue más allá al señalar, horas después de estar el libertad de nuevo, que las “Farc no estaban derrotadas" y que la solución al conflicto armado colombiano no solo es militar, “también es política”.
En la corta y contundente entrevista con Ecos no duda en manifestar lo acertado del Presidente Juan Manuel Santos para lograr por fin la reconciliación entre los colombianos, pese a la oposición política que tiene a sus espaldas el jefe de estado.
ECOS: ¿Cómo ve el proceso de paz?
AJ: Estoy muy optimista. El Presidente Santos ha demostrado el compromiso con la paz de este país y la posibilidad de que finalmente pare este conflicto, que tanto dolor ha causado. En mi condición de víctima, lo que exijo es que no haya más víctimas. Y la mejor manera de garantizar la no repetición, es con la terminación del conflicto.
ECOS: ¿Un proceso irreversible?
AJ: Tienen que hacerse todos los esfuerzos orientados precisamente a conseguir la paz en nuestro país. Esto no da más espera, vamos camino a lograrla.
ECOS: ¿Listo para iniciar la campaña al plebiscito?
AJ: Siempre he entendido que la paz no solamente es un derecho que tenemos, sino un deber conseguirla y trabajar por alcanzarla. Sin duda como lo está haciendo el Presidente Juan Manuel Santos.
ECOS: Un sector político importante del país no le jala…
AJ: Se han generado una serie de desinformaciones que tienen a muchas personas preocupadas. Creo que deben hacer un alto en el camino e informase más sobre el tema. En el país ha habido tanto dolor y mucho sufrimiento, que es necesario hacer el esfuerzo de lograr la reconciliación. Desde luego de lo que se trata primero es parar el conflicto y de inmediato iniciar los cimientos para construir la paz. No hay duda que en ese camino estamos.
ECOS: ¿Que llamado le hace a quienes se siguen oponiendo a este proceso?
AJ: Más que un llamado, es una reflexión en el sentido de lograr la paz posible, la paz viable. No la paz ideal, porque podremos pasarnos muchos años más de guerra buscando esa paz ideal, pero un día que le ahorremos a la guerra, son veinticuatro horas que se ahorra el sufrimiento de muchas familias colombianas que ,en estos cincuenta años, han sufrido el rigor del conflicto.
ECOS: La impunidad a las Farc ronda a los pesimistas y contradictores del proceso.
AJ: Por eso le insisto en la reflexión a la conveniencia de la paz, desde luego con unos mínimos, como los ha planteado el Presidente Juan Manuel Santos, que no pueden pasarse por encima de ellos. Lo digo como víctima: en temas de verdad, justicia transicional, reparación, no repetición, de memoria histórica. Todos esos componentes tienen que estar presentes, pero buscando que la paz de verdad sea viable. De manera que hay una gran tarea y vamos a trabajar por ella.
ECOS: ¿Usted ya perdonó?
AJ: El tema del perdón es un tema personal. Si usted tiene un disgusto con alguien y si no perdona, usted se pasa todo el día, toda la semana, todo el mes, todo el año, en su rabia y en su dolor. Quien lo agravió, quien le hizo el daño, pueda que ni siquiera se haya dado cuenta y siga su vida muy tranquilo o peor aún, se haya dado cuenta y le importé cinco. De manera que quien se hace el daño a no perdonar es uno mismo, porque no sólo se amarga su vida sino la de su familia y la de su entorno. Por eso el tema del perdón es una decisión personal y evidentemente tomé esa decisión para estar en paz conmigo mismo y con mi familia.
ECOS: ¿A aquellos pesimistas del proceso que les dice?
AJ: Que después de tantas cosas que le ha pasado al pueblo colombiano diría que tiene todo el derecho a dudar, tener temores, ciertas angustias a lo que sería un cambio en toda esta lucha en la construcción de la paz, por conseguirla. Lo que digo es que evidentemente si la guerra fuera la solución, esto se hubiera arreglado hace muchísimos años. De manera que es en la paz que tenemos que buscar esa posibilidad de reconciliarnos y de superar esa etapa tan triste para el país.
Redacción Ecos. Foto Caracol Radio.- La noche del viernes 20 partió a la eternidad Jorge Consuegra, luego de batallar, por dos años, con una leucemia, acompañado por sus seres queridos, en la Clínica Marly de Bogotá.
Al escritor, maestro, gestor cultural y ante todo periodista, de 66 años, el amor por la lectura no le llegó en dosis mínimas, como lo expresa, el periódico que dio imprenta a sus escritos, El Espectador, por más de cinco años.
Además de su labor como periodista, Jorge Consuegra fue docente y escritor. Desde las aulas impulsó a varias generaciones a tener amor por distintos campos. “Ser gestor cultural es a veces una utopía, pues tratar de dialogar con los directores editoriales es casi imposible; y, además, convencerlos de que hay autores nuevos, con temas novedosos es complicado, pero fascinante”, dijo en una entrevista al Periódico El Espectador.
Consuegra mantuvo un lineamiento excepcional sobre el Arte y la Cultura en la televisión: “Creo que la cultura, en su más bella acepción, es un bello entretenimiento. Pero acá confundimos entretenimiento con farándula, faldas cortas, escotes llamativos, chismes fáciles... Sin embargo, aunque el periodismo cultural tiene enormes altibajos, no debemos perder la esperanza de que la cultura siga siendo noticia”.
En este sentido, este hombre múltiple de la comunicación resumió en pocas palabras sus visiones sobre Colombia: “Sueño con un país que piense más en encuentros culturales, en festivales de cine y de teatro gratis, en grandes conciertos para todos los públicos. Pero mi mayor sueño es hacer el gran Congreso de Novela Negra y mantener viva la esperanza con lo que hace mi equipo de Libros y letras”, la revista que fundó hace 10 años y cuya prioridad ha sido la de impulsar, desarrollar y difundir todas las expresiones culturales de Colombia y América Latina.
El Presidente de la República, Juan Manuel Santos, escribió en su cuenta de Twitter sobre el acontecimiento que enluta al periodismo y la cultura colombianas, expresando: "Lamentamos fallecimiento del maestro Jorge Consuegra. Su espíritu perdurará en sus letras y enseñanzas".
Así será porque ya su legado es parte del patrimonio inmaterial de Colombia.
