Actualidad

El Informe Anual de Reporteros sin Fronteras (RSF) deja claro que los trabajadores de prensa son objeto de ataques en todo el mundo. En algunas regiones, más incluso que antes.

Ochenta periodistas fueron asesinados en 2018, afirma el aterrador registro de la organización no gubernamental Reporteros sin Fronteras (RSF). Son 15 más que en 2017. Más de la mitad murieron en los mismos cinco países: Afganistán, Siria, México, Yemen e India.

"Las cifras del balance anual de RSF muestran que los conflictos armados siguen siendo el mayor peligro para los periodistas de todo el mundo, pero el hecho de que tantos periodistas sean asesinados fuera de las regiones de guerra es una señal aterradora", dijo el director de la organización, Michael Rediske. El panorama que muestra es oscuro: "Con demasiada frecuencia, los autores y los instigadores pueden contar con que los asesinatos no les traerán consecuencias".

Afganistán, el país más peligroso

Los países con más periodistas, periodistas ciudadanos y trabajadores de los medios de comunicación asesinados en 2018 fueron Afganistán (15), Siria (11), México (9), Yemen (8) y la India (6). También en los EE.UU., seis periodistas fueron asesinados este año, cuatro de ellos en el ataque al periódico local 'Capital Gazette' del 28 de junio.

En 49 casos, fueron asesinados debido a su labor periodística. Los 31 restantes fueron asesinados mientras realizaban su trabajo. Entre los muertos había 63 periodistas profesionales, 13 periodistas ciudadanos y cuatro ingenieros de sonido y conductores. Tres de los muertos eran mujeres. En la última década, 702 periodistas profesionales han sido asesinados en todo el mundo.

La mayoría murió en zonas de conflicto armado: 44 frente a 36 fuera de estas áreas. Como en el año anterior, México fue el país sin conflicto armado con un mayor número de periodistas asesinados.

La corrupción y los delitos relacionados con las drogas son temas particularmente delicados y ponen a los periodistas en riesgo, muchas veces mortal. Según Reporteros sin Fronteras, la protección que se brinda a los periodistas amenazados es a menudo inadecuada e ineficaz.

El número de periodistas ciudadanos muertos casi se ha duplicado respecto al año anterior: de siete a trece. En países con regímenes autoritarios y en zonas de guerra, estos desempeñan un papel cada vez más importante para informar, ya que muchas áreas se tornan inaccesibles para los periodistas profesionales. Estas regiones son, al mismo tiempo, aquellas en las que los independientes están especialmente en riesgo.

Sin embargo, el asesinato de periodistas no es el único problema: los arrestos de trabajadores de los medios de comunicación también se han disparado. Si en 2017 hubo 107 detenidos, 150 periodistas fueron arrestados en todo el mundo durante 2018 antes de la fecha límite del 1 de diciembre. La razón de esto también son las leyes más estrictas contra los periodistas digitales y de las redes sociales, como en China, Egipto, Irán y Arabia Saudita.

En total, 348 trabajadores de los medios permanecían encarcelados hasta el 1 de diciembre. Y aquí, también, las cifras se concentran en cinco países: China (60), Egipto (38), Turquía (33), Irán (28) y Arabia Saudí (28).

Lo precaria que es la situación en China, el estado más poblado del mundo, se muestra en el informe anual de RSF. Entre los detenidos hay 46 periodistas ciudadanos que intentaban escapar del control cada vez más férreo del partido comunista sobre los medios tradicionales. Algunos fueron arrestados por un mero post en redes sociales o en servicios de mensajería instantánea. Muchos de los detenidos en China sufren abusos, algunos han sido torturados. La vida de diez periodistas ciudadanos detenidos en China está en peligro debido a su estado de salud.

Caso problemático en Turquía

Turquía también sigue siendo un problema cuando se trata de arrestos. El país, miembro de la OTAN, es en el que más periodistas son encarcelados por su trabajo en el mundo. El hecho de que haya menos en comparación con 2017 no significa que la situación haya mejorado. Muchos de los liberados, incluido el alemán Deniz Yücel, probablemente el caso más destacado, son puestos en libertad con condiciones y todavía están esperando su juicio en primera o en siguientes instancias.

RSF quiere actuar contra la persecución de los profesionales de los medios. La ONG lleva mucho tiempo pidiendo un enviado especial de la ONU para la protección de los periodistas. Esto podría coordinar el trabajo de los estados miembro para proteger a los periodistas y hacer cumplir el derecho internacional existente.

Nueva York, 20 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: Informe 2018 Reporteros sin Fronteras (RSF).

Los Presupuestos de Defensa aumentaron en 2018, más de 87 mil millones de dólares, equivalentes a un alza de 4,9%, hasta alcanzar 1,78 billones, convirtiéndose en la más alta inversión en ese sector que se registra en una década, afirmó la consultora IHS Markit.

Los países miembros de la OTAN se destacaron por un mayor crecimiento de sus presupuestos de defensa, en 54.000 millones de dólares (un 5,8%) en especial por el alza de gastos militares estadounidenses, indicó AFP. Este gasto superará el billón de dólares en 2019.

También la mencionada consultora señala que, como consecuencia del aumento de los precios del petróleo, Arabia Saudí ha superado a Francia en términos de presupuesto de defensa en 2018 y ocupa el quinto lugar en el mundo, con 56.000 millones en 2018 contra 53.600 en Francia, que a su vez incrementó sus gastos en este sector.

Otra evolución destacada en la clasificación anual es la de Irán, que ha superado a Israel y Canadá para ubicarse en el 15º puesto.

En América Latina destaca Brasil por un mayor crecimiento del gasto en el sector, con casi la mitad del total en la región, lo que lo ubica en el 12º puesto Mundial (casi 30.000 millones de gasto).

España, por su parte, se ubica 18º, con un gasto de 15.300 millones de dólares.

El tope de este año "supera significativamente el récord posterior a la Guerra Fría, de 1,6 billones de dólares en 2010", añade el documento.

"Tras un período difícil para los miembros de la OTAN por la crisis financiera mundial, los países miembros han comenzado a aumentar sus presupuestos de defensa debido a las amenazas emergentes", explica Fenella McGerty, analista principal del gabinete IHS Markit, en la revista Jane's, semanario especializado en cuestiones militares.

"Esto ha desacelerado el movimiento de balanza de los presupuestos de defensa del lado de los países emergentes", agregó McGerty. 

En el próximo quinquenio, Jane's prevé un crecimiento moderado del gasto de defensa en todo el mundo, de alrededor del 2%, con una desaceleración en el crecimiento en Europa y EE.UU.. El motor del crecimiento estaría entonces en los países emergentes.

Objetivo: 2% del PIB

"En 2018, observamos una inversión de la reciente tendencia, en que los países occidentales son los que impulsan el crecimiento", dijo Craig Caffrey, también analista de la revista Jane's. En cierto plazo, "veremos a Asia y Oriente Medio como los motores clave del crecimiento duradero en los gastos vinculados a la defensa", añade.

IHS Markit observa que nueve países miembros de la OTAN alcanzarán el 2% de su PIB en gastos de defensa en 2019, en tanto en 2014 eran sólo cuatro. Se trata de EE.UU., Grecia, Estonia, Lituania, Letonia, Reino Unido, Polonia, Rumania y Francia.

Entre éstos, EE.UU. ha aumentado su presupuesto de defensa en 46.000 millones de dólares en 2018, para alcanzar a los 702.500 millones de ddólares, o sea, una subida del 7% en gastos del Pentágono, la mayor desde 2008.

Los presupuestos de defensa en Europa occidental aumentaron por tercer año consecutivo en 2018, a 248.000 millones de dólares (+2.4%). En 2019 seguirían creciendo, en el orden del 3,6%, impulsado por el incremento del 11% en Alemania.

En la región Asia-Pacífico creció 3,6% en 2018, menos que en el resto del mundo en general, pero alcanzando un récord de 465.000 millones de dólares.

En América Latina, los presupuestos de defensa aumentaron un 10,4% en este año, y llegaron a casi 62.000 millones de dólares, de los cuales 29.900 millones corresponden sólo a Brasil.

En conclusión, es una lástima que los dirigentes del mundo gasten más en armamento dejando por debajo el PIB Social.  

París, 21 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Foto: Youtube.

En 2018 se registraron 53 muertes de profesionales de la información, según el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), organización que llamó la atención sobre la difícil situación en México.

El CPJ denunció el aumento del número de ellos asesinados en 2018, 53 en total, y destacó que se ha duplicado el número de profesionales de la información asesinados en represalia por desempeñar su labor. En este informe converge con las ONG Reporteros sin Fronteras.

"El número de periodistas asesinados en represalia por sus trabajos prácticamente se ha doblado en 2018 respecto al año pasado, lo que ha elevado el número total de periodistas asesinados en su trabajo", indicó el CPJ en un informe en el que denuncia especialmente el asesinato en Turquía del periodista saudí residente en EE.UU. Jamal Khashoggi.

Hasta el pasado 15 de diciembre se registraron 53 muertes en total, frente a las 47 de 2017 y las 50 de 2016. Entre estas muertes, al menos 34 se debieron a asesinatos premeditados de periodistas en venganza por su trabajo, frente a los 17 profesionales muertos por el mismo móvil en 2017.

El Comité señaló a Afganistán como el país con más muertes de informadores debido "al aumento de los ataques deliberados contra los periodistas llevados a cabo por extremistas". La ONG también destacó la muerte de cuatro periodistas en México, que el año pasado encabezó la lista de este tipo de defunciones con al menos seis profesionales asesinados.

En total, el CPJ apuntó que 34 reporteros fueron asesinados en represalia por su trabajo, 11 perecieron en fuego cruzado, en conflictos armados, y otros 8 en misiones peligrosas, como protestas violentas. Para el Comité, este incremento de muertes se produce "cuando el encarcelamiento de periodistas ha alcanzado un alto registro, aumentando la profunda crisis mundial en libertad de prensa".

En su informe, el organismo vincula esta crisis con los cambios en la tecnología que, según el CPJ, han permitido que más personas practiquen el periodismo y, por otro lado, han favorecido que los grupos políticos y criminales prescindan de los periodistas para difundir su mensaje. Asimismo, insiste en que hay "una falta de liderazgo internacional sobre los derechos y la seguridad de los reporteros".

La ONG con sede en Nueva York también dedicó parte de su dossier a denunciar el asesinato en Turquía por agentes saudíes del periodista saudí  Jamal Khashoggi, un caso que destacó como ilustrativo de dicha "falta de liderazgo".

"La Casa Blanca, tradicionalmente un fuerte defensor de la libertad de prensa a nivel global, ha sido ambigua a la hora de denunciar el asesinato de Khashoggi, a pesar de que, según el diario Washington Post, las conclusiones de la CIA aseguran que solo el príncipe heredero (Mohamed bin Salman) pudo haber ordenado una operación de ese tipo", sostiene el CPJ.

El informe también recoge el caso del periodista checo Jan Kuciak, que fue asesinado en febrero. Para el CPJ, esta muerte junto a la de la periodista del "Malta Times" Daphne Caruana Galizi, en 2017, que "continúan sin resolverse", favorecen "un estado de impunidad que (...) perpetúa una mayor violencia".

Nueva York, 20 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Los términos "refugiado" y "migrante" se han usado indistintamente para describir a los millones de personas que huyen de los conflictos o que buscan una vida mejor.  La ONU está estableciendo pactos mundiales para proteger mejor sus derechos, pero es crítico entender la diferencia entre migrantes y refugiados.

¿Qué diferencias existen entre un migrante y un refugiado?

Los refugiados son personas que se encuentran fuera de su país de origen por temor a la persecución, al conflicto, la violencia generalizada, u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público y, en consecuencia, requieren protección internacional. La definición de refugiado se puede encontrar en la Convención de 1951, así como en el Estatuto del ACNUR.

Mas, la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados se centra en los derechos de los refugiados y las obligaciones de los estados, pero no trata de la cooperación internacional. Y eso es lo que el Pacto Mundial busca abordar.

“La Convención de 1951 no especifica cómo compartir la carga y las responsabilidades, y eso es lo que hace el pacto mundial. Responde a uno de los principales vacíos que hemos enfrentado durante décadas”, explica el responsable de protección internacional del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Volker Türk. "Responde a una de las mayores carencias que hemos tenido durante décadas".

Al final del 2017, había cerca de 25,4 millones de personas refugiadas alrededor del mundo, de las cuales más de la mitad son menores de 18 años. Además, la gran mayoría de las personas refugiadas (85%) viven en países en desarrollo. Turquía acoge a 3,5 millones de personas refugiadas, más que cualquier otro país.

Otros países realizan contribuciones financieras o de otro tipo a las personas refugiadas, pero su número es limitado. Diez donantes gubernamentales (incluida la Unión Europea) proporcionan casi el ochenta por ciento de los fondos del ACNUR, por ejemplo, y más de los dos tercios de las solicitudes de reasentamiento del ACNUR se dirigen a solo cinco países.

A nivel internacional, no hay una definición universalmente aceptada del término "migrante”. Las Naciones Unidas definen al migrante como “alguien que ha residido en un país extranjero durante más de un año independientemente de las causas de su traslado, voluntario o involuntario, o de los medios utilizados, legales u otros”.

El uso común incluye ciertos tipos de migrantes a más corto plazo, como los trabajadores agrícolas de temporada que se desplazan por períodos breves para trabajar en la siembra o la recolección de productos agrícolas.

Por ejemplo, el Secretario General de la ONU, António Guterres, que es portugués, es inmigrante en Nueva York. "Pero yo no tuve que arriesgar la vida en un peligroso viaje para llegar allí", dijo en Twitter.

Nueva York, 18 de diciembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Internacional.

Michel Forst, Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los Defensores de DD.HH. denunció, tras visitar el país, que las personas que corren más riesgo, tras el Acuerdo de Paz en Colombia, son los líderes sociales que apoyan la construcción de la Paz.

"Colombia está pasando la página de décadas de violencia armada, existe una responsabilidad colectiva e histórica de proteger a aquellos que dan su vida para la realización de los DD.HH. y la construcción de la Paz", dijo el relator.

El aumento de la violencia contra defensores de los DD.HH. se está produciendo cuando la tasa general de homicidios se ha reducido en un 40%.

"Los defensores y las defensoras de los DD.HH. en Colombia están operando en un entorno coercitivo e inseguro", sostuvo Forst al final de su visita de 14 días a Colombia. “No solo eso, también son estigmatizados por diversos sectores de la sociedad como guerrillas, ‘el enemigo interno’, informantes, o personas anti-desarrollo".

Más peligro en las zonas rurales

Según Forst, en las áreas rurales, “donde la ausencia del Estado se junta con una numerosa presencia de grupos armados organizados e ilegales”, los defensores son “un blanco fácil” para quienes ven en ellos y en su agenda de derechos humanos un obstáculo para sus intereses

El experto se reunió con más de 200 defensores, la mayoría mujeres, de diversas regiones. “Durante mi visita escuché docenas de testimonios de violencia extrema y generalizada en contra de líderes y lideresas sociales y comunitarios, campesinos, periodistas, indígenas y afrocolombianos, así como en contra de mujeres defensoras de los derechos humanos y de quienes defienden los derechos LGBTI”, detalló.

Me sorprendió saber que por 100 dólares podías “salirte con la tuya”, o al menos contratar a un asesino a sueldo, denunció Forst.

El alto funcionario aseguró que “las personas más en riesgo” tras el Acuerdo de Paz son líderes sociales y comunitarios y miembros de las Presidencias de las Juntas de Acción Comunal; especialmente quienes apoyan las políticas derivadas del Acuerdo como el Programa Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS), y que reclaman la restitución de tierras.

"Me preocupa que los defensores y las defensoras de los DD.HH. no estén seguros en Colombia mientras persista la impunidad. Esta es una de las áreas que debe abordarse con urgencia", insistió el relator, que dio la bienvenida al anuncio del Gobierno de que creará una comisión para implementar una política pública integral para defensores de los derechos humanos y para reconocer su trabajo.

En el último día de su visita, el experto entregó una declaración de fin de misión con una serie de recomendaciones para las autoridades colombianas y otros actores con el fin de que mejoren la protección de estas personas.

Nueva York, 18 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

En una decisión histórica, los estados miembros de la Asamblea General de la ONU adoptaron un nuevo marco internacional, conocido como Pacto Mundial sobre Refugiados, que transformará la forma en la que la comunidad internacional responde a los grandes desplazamientos de refugiados, beneficiándolos tanto a ellos, como a las comunidades que los acogen.

El pacto obtuvo 181 votos a favor, dos en contra (los de EE.UU. y Hungría) y tres abstenciones (República Dominicana, Eritrea y Libia).

“En un momento en el que los principios de cooperación internacional están sometidos a examen, es alentador ver este éxito histórico”, dijo la Vicesecretaria General de la ONU, Amina Mohammed. 

“Ningún país debe quedarse solo para responder a una gran llegada de refugiados”, señaló el Alto Comisionado para los Refugiados, Filippo Grandi. “Las crisis de refugiados piden compartir las responsabilidades internacionalmente y el pacto es una poderosa expresión de cómo trabajar juntos en el fragmentado mundo actual”.

El acuerdo dará un apoyo más sólido a los países donde vive la mayoría de los refugiados. “El pacto traduce la idea de la responsabilidad compartida en medidas concretas y prácticas para asegurar que los refugiados no sean rehenes de los caprichos de la política”… “Reconoce que los países que acogen a muchos refugiados están haciendo un enorme servicio a la humanidad y establece formas en las que el resto del mundo puede ayudar a soportar la carga,” añadió Grandi.

El Pacto Mundial sobre Refugiados se basa en el actual sistema legal sobre refugiados, especialmente en la Convención de 1951 y en la legislación humanitaria y de DD.HH. Es una herramienta no vinculante legalmente para reforzar la cooperación.

El documento se acordó tras dos años de intensas consultas, lideradas por la Agencia de las ONU para los Refugiados (ACNUR), con los estados miembros, organizaciones internacionales, refugiados, sector privado y expertos. 

“En mis 34 años de carrera, es la primera vez que veo un esfuerzo tan concertado, amplio, institucional e integral para dar de verdad significado a lo que dice la Convención: que los refugiados son una responsabilidad de la comunidad internacional”, enfatizó Grandi.

El pacto llega en un momento en el que hay un número récord de personas desplazadas: más de 68,5 millones de personas se han visto forzadas a abandonar sus hogares en todo el mundo, incluyendo a 25,4 millones que han salido de su país y se han convertido en refugiados.

Refugiados en países pobres

“Aunque en las últimas siete décadas se ha hecho mucho para ayudar a los refugiados y las comunidades de acogida, esa responsabilidad no se ha repartido equitativamente”, reconoció el Alto Comisionado. 

Casi nueve de cada 10 refugiados viven en países en desarrollo, donde los servicios básicos como la educación y la salud a menudo ya están al límite. La vicesecretaria general Mohammed, ponía como ejemplo la región de la cuenca del lago Chad, donde “algunas de las personas más pobres del mundo han abierto sus puertas y sus corazones a la gente que huye de Boko Haram”.

 “Tristemente”, añadió, “este nivel de solidaridad y humanidad no es universal y en años recientes hemos visto un contagio de cierre de fronteras contrario a la ley internacional y humanitaria” expresó.

El pacto proporcionará más inversiones, tanto de gobiernos como del sector privado, para fortalecer las infraestructuras y los servicios para los refugiados y para las comunidades de acogida: “Los donantes han sido muy generosos, pero la base de donantes sigue siendo pequeña y frágil lo que nos deja a merced de recesiones económicas, por ejemplo”, explicó Grandi.

Preguntado por el voto en contra de uno de los mayores donantes internacionales, EE.UU., Grandi contestó que este año ese país ha hecho la mayor contribución de su historia a ACNUR y que, aunque le hubiera gustado que hubieran respaldado “institucionalmente” el pacto, cree que “en esencia” el apoyo sigue existiendo.

Integración

El acuerdo también concibe más oportunidades de reasentamiento, a través de la reunificación familiar, becas de estudio y visas humanitarias. Se trata de integrar mejor a los refugiados en la sociedad: “La imagen que tenemos de los refugiados es la del campamento y queremos alejarnos de eso”… “Queremos hablar de ciudades que funcionan para los refugiados, acceso a servicios, a empleo, mientras esperan a poder regresar a sus países” señaló Grandi.

El documento señala que el “retorno voluntario”, en condiciones de “seguridad y dignidad”, sigue siendo la mejor solución para la mayoría de los refugiados.

En resumen, decía el Alto Comisionado, se trata de ser “más inteligentes” en la respuesta que damos a estas crisis.

Los progresos en todos estos objetivos se medirán a través de un sistema de seguimiento que incluirá un Foro Mundial de Refugiados, que se celebrará cada cuatro años y en el que los gobiernos informarán sobre las medidas que están tomando en cuanto a financiamiento, políticas, cambios legales, cuotas de reasentamiento.

Los 15 países en los que se ha lanzado el modelo para el pacto, conocido como Marco de Respuesta Integral para los Refugiados o ‘CRRF’, “han visto resultados tangibles” en los últimos dos años, aseguró Grandi, que explicó que los modelos de financiación alternativos, que involucran al sector privado, han conseguido movilizar 6500 millones de dólares que no se habrían reunido con los llamamientos humanitarios tradicionales.

Nueva York, 19 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

El Gobierno Nacional y los Estudiantes de las Universidades Públicas de Colombia lograron un Acuerdo y calificado como histórico tras obtener como resultado la suma de $4 billones para superar el déficit de los 32 centros de educación superior público del territorio nacional.

Fueron 16 complejas reuniones en medio del paro y la protesta estudiantil, que fueron superadas finalmente por el diálogo para lograr un consenso con dichos recursos, que permiten cerrar el año con un optimismo para sacar de la crisis económica a las universidades públicas de Colombia.

“Son más de 4,5 billones de pesos adicionales que va a tener la universidad pública durante estos cuatro años, destinados a fortalecer la base, a fortalecer la inversión y a fortalecer los instrumentos de oportunidades para los estudiantes”, sostuvo el Presidente Iván Duque.

Indicó que aumentar los aportes a la base a IPC + 3,5% en 2019, IPC + 4% en 2020, IPC + 4,5% en 2021 e IPC + 4,65% en 2022, es “una contribución que no se veía hacía mucho tiempo” en el país y aseguró que dicho acuerdo obedece a la decisión del Gobierno de fortalecer la educación como pilar de la equidad, “como un instrumento y un vehículo para cerrar las brechas sociales y ser un país de justicia social”.

El jefe de Estado reconoció el esfuerzo de la Ministra de Educación Nacional, María Victoria Angulo González, así como de los representantes de los estudiantes y los profesores, a lo largo de 16 sesiones de trabajo, para subsanar una deuda histórica.

“Nosotros lo reconocimos desde el comienzo del Gobierno, y por eso nos esmeramos en darle a la educación el presupuesto con más recursos que haya visto nuestro país y, al mismo tiempo, darle recursos de inversión a la educación, que son los más significativos conocidos hasta ahora”, señaló  el Presidente Duque quien agregó que el gran esfuerzo hecho por el Gobierno para obtener recursos de diferentes fuentes: regalías, presupuesto nacional, excedentes cooperativos y presupuestales.

“Todo esto muestra que estamos comprometidos con la transformación social del país”, enfatizó el Presidente Duque.

Bogotá, D. C 15 de 2018

Por Luis Fernando García Forero.

En la historia política del Congreso de Colombia, no se recuerda que se citara al Senado un domingo decembrino a las 7 PM, cuando se inicia la Novena de Aguinaldos, con el único objeto de salvar la Reforma Política, que debe ser conciliada antes del 17 de este mes, para que continúe con su trámite, ya que se culminan las sesiones ordinarias correspondientes al 2018. De lo contrario, le darán sepultura con los villancicos, desde la Plaza de Bolívar, en el Capitolio Nacional.

La Reforma Política Anticorrupción está herida de muerte, porque la plenaria de la Cámara de Representantes negó las listas cerradas, tema considerado el corazón de ese proyecto de Acto Legislativo, para lograr disminuir la Corrupción en los procesos electorales.

La cita del domingo para los 108 senadores es trascendental. Es la única forma para que la plenaria de la corporación, si reúne el quorum, logre conciliar el texto, que permita revivir la propuesta, que se encuentra en cuidados intensivos.

El Senador Roy Barreras quien ha sido uno de los grandes promotores de dicha reforma, fue el que le pidió al Presidente de la Corporación, Ernesto Macías, que convocara a sus colegas este domingo.

“Este fin de semana comienzan ya los días de familia y no quisimos dañárselos a los senadores… preferimos hacerlo a las 7 de la noche del domingo, de manera que las sesiones ordinarias no han terminado y aquí no se puede hablar de ningún fracaso”, dijo Macías quien agregó que “la reforma política no tiene ningún problema, solo falta la conciliación”.

Sin embargo los senadores y representantes tendrán que seguir laborando hasta el próximo miércoles 19 de diciembre, porque el Congreso fue convocado a sesiones extraordinarias por el Gobierno Nacional, para que legislen sobre el Proyecto de Ley de Financiamiento y el que moderniza el sector de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y finalmente la iniciativa que reforma la Ley 198 de 2018, el cual pretende darle dientes a la Superintendencia de Salud, para que aumente su capacidad sancionatoria frente a los casos de abuso y violación en la prestación del servicio de salud.

Bogotá, D. C, 15 de diciembre de 2018.

Por Luis Fernando García Forero

Microsoft hizo un llamado para dictar nuevas leyes tecnológicas y así evitar un futuro distópico.

El Presidente de Microsoft, Brad Smith, promovió está iniciativa en un discurso en el Brookings Institución y en una publicación de su blog, en los que expresó contundentemente que era urgente empezar a poner límites en el reconocimiento facial para evitar un estado de vigilancia como el descrito en "1984" por George Orwell.

"Tenemos que asegurarnos de que el año 2024 no se parezca a una página de la novela '1984'". "Un principio democrático indispensable siempre ha sido que ningún gobierno está por encima de la ley. Hoy en día esto requiere que nos aseguremos de que el uso gubernamental de la tecnología facial siga estando sujeta al estado de derecho. Una nueva legislación nos puede llevar a este camino" señaló Smith.

A comienzos de este año, Microsoft dijo que veía la necesidad de algún tipo de regulación de reconocimiento facial y Smith destacó los 6 principios que la compañía considera importantes.  Los principios adoptados por la empresa para respaldar el uso de esta tecnología son la equidad, la transparencia, la responsabilidad, la no discriminación, la información y el consentimiento de los consumidores y la vigilancia de acuerdo con la ley.

Los principios de esta normativa tecnológica serán detallados en un documentos que se publicará próximamente. Smith detalló que Microsoft implementará estos principios, al mismo tiempo instará a otras empresas de tecnología a hacer lo mismo.

Pues "este es un problema global y la industria necesita abordar estos problemas de frente", definió el directivo de esta importante empresa pionera del mundo de la tecnología.

Silicon Valley, 14 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

El régimen dictatorial del Chavista Nicolás Maduro Moros asfixia al último periódico independiente de Venezuela, El Nacional, con 75 años de trayectoria en el periodismo latinoamericano.

El Diario El Nacional, fundado en la ciudad de Caracas el 3 de agosto de 1943, por intelectuales de la talla de  Miguel Otero Silva y Antonio Arraiz, su primer director, deja de acudir a su cita cotidiana con sus lectores. El periódico «El Nacional» se imprimirá por última vez el viernes 15 de diciembre.

Es importante señalar que El Nacional era el único diario independiente de difusión nacional en Venezuela, que conservaba su edición en papel, a pesar del terrible hostigamiento a la prensa libre,  por parte de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, que ya habían conseguido que dejaran de salir a la calle el resto.

“Llevamos 15 años de acoso”, asegura Miguel Henrique Otero, Presidente Editor de «El Nacional». “Han logrado silenciar la radio y la televisión y han hecho desaparecer a los medios impresos independientes, convirtiéndolos en plataformas web. Nosotros éramos el último periódico nacional que mantenía la edición impresa”, señala Otero, actualmente exiliado precisamente por las medidas represoras del régimen.

A su juicio de Otero, ex parlamentario y empresario, el acoso a los medios libres completa el perfil de «una dictadura pura y dura» en la que no hay división de poderes ni libertad de expresión.

Trabas para el suministro de papel, la gran excusa del régimen totalitario

El Directivo de «El Nacional» explica que el Chavismo ha intentado acabar con esta cabecera a través de la agresión física de los llamados Colectivos, grupos de civiles armados, de la utilización de los tribunales, la amenaza permanente, la vía tributaria y la restricción publicitaria, así como las campañas de desprestigio y la difamación desde los medios oficiales. Sin embargo, lo que ha matado a la edición impresa del diario han sido las trabas para el suministro de papel.

Según apunta Otero, esta materia prima se canaliza a través de un monopolio estatal, que antes garantizaba precios preferenciales a los periódicos, pero que ha retirado para asfixiarlos, ya que ahora es prohibitivo por el desorbitado cambio entre la divisa nacional y el dólar. Así es como fueron cayendo la inmensa mayoría de los diarios independientes del país, en torno a medio centenar.

«Nosotros duramos más que los demás porque hubo solidaridad de otros periódicos latinoamericanos para que siguiéramos imprimiendo, pero al final no pudimos resistir», lamenta Otero.

Desde hace un mes El Nacional se había dejado de publicar en papel los lunes y sábados, y el viernes 14 de diciembre de 2018, será la última edición impresa.

La casa editora de El Nacional se volcará en potenciar su página web, que ya es una de las más potentes del continente, destaca Miguel Henrique Otero: Para el gobierno es un logro que lleguemos a este punto, afirma contundentemente, pero por otra parte es una oportunidad para desarrollar lo que es el futuro de la prensa». Sus periodistas, a los que califica de «luchadores» y «verdaderos valientes», seguirán peleando para contar a través de internet la penosa realidad venezolana que los medios oficiales callan.

Caracas, 14 de diciembre de 2018.-

Por Luis Fernando García Forero.