Actualidad

Bogotá,D.C, Resumen Internacional ECOS. Foto: esglobalvoices.org.-  "Le tengo gran respeto a Maduro pero eso no quita que le diga que está loco, loco como una cabra", señaló a la prensa el ex presidente y dirigente de izquierda del Uruguay José Mujica, al referirse al intercambio de palabras entre el secretario general de la OEA Luis Almagro y el mandatario venezolano, Nicolás Maduro.

Mujica fue claro en destacar que Almagro "no es ningún traidor ni funcionario de la CIA", en defensa de su excanciller a quien Maduro acusó de formar parte de este cuerpo de inteligencia estadounidense.

Resaltó Mujica que “Almagro es un abogado, esclavo del derecho. Yo discrepo con Almagro en algunas cosas, pero también discrepo con Maduro", destacó el controvertido expresidente uruguay José Mujica, tras resaltar que "en Venezuela están todos locos. Se dicen de todo y así no van a arreglar nada. Están bien pasados de rosca todos", anotó.

Bogotá, D.C. Redacción Ecos. Foto Colprensa.-Con la aprobación en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes del Acto Legislativo para la Paz, donde se incluyó el artículo que blinda el acuerdo final y eleva lo pactado a la categoría de acuerdo especial, le queda la responsabilidad a la plenaria de la corporación darle el último debate para constitucionalizarlo.

Cerca de diez horas los integrantes de dicha célula legislativa discutieron el tema, con la participación de todas las bancadas, las mayorías se impusieron y avalaron los cinco artículos del proyecto de Acto legislativo, donde se incluye  que lo pactado con las Farc será un “acuerdo especial”, amparado por los Convenios de Ginebra.

La oposición del Centro Democrático criticó la propuesta, pero abandonó el recinto al darse cuenta que las mayorías se estaban imponiendo para sacar adelante la iniciativa en presencia del ministro del interior Juan Fernando Cristo, quien agradeció la aprobación del Acto Legislativo.

Para desarrollar lo acordado con las Farc se aprobó la creación de un procedimiento especial para que el Congreso tramite los proyectos de ley y las enmiendas a la Carta Política necesarias, así mismo se le dieron facultades extraordinarias  al Presidente de la República exclusivamente para expedir decretos con fuerza de ley. En el mismo sentido, se habilitó un “plan de inversiones para la paz” que funcionaría los próximos 20 años.

Se establece en el proyecto de reforma constitucional que lo pactado con la guerrilla tendrá la categoría de “acuerdo especial” y que posteriormente se debe tramitar un proyecto de ley que lo incorpore al conjunto de normas que rige al Estado colombiano.

La decisión de la Comisión Primera de la Cámara se convirtió en el primer gran paso para blindar los acuerdos de La Habana elevando lo pactado a la categoría de Acuerdo Especial.

Ecos Redacción. Foto EFE.- El pasado martes, el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro, de "traidor".

El mandatario dijo que "conoce sus secretos" y vinculó su elección en la OEA a "una jugada maestra que hicieron los "gringos", la CIA, con un agente: Almagro".

Este miércoles, Almagro respondió a Maduro con un comunicado en el que indica que no es un agente de la CIA y que la acusación del mandatario es "una mentira repetida mil veces" que "nunca será verdad".

"No soy traidor. No soy traidor ni de ideas, ni de principios, y esto implica que no lo soy de mi gente, los que se sienten representados por los principios de libertad, honestidad, decencia, probidad publica (sí, de los que suben y bajan pobres del poder), democracia y derechos humanos. Pero tú sí lo eres, presidente, traicionas a tu pueblo y a tu supuesta ideología", denunció.

Almagro dijo que Maduro es un "traidor de la ética" y que además traiciona "el principio más sagrado de la política, que es someterte al escrutinio de tu pueblo".

Expresó también que el mandatario debe "devolver justicia" a Venezuela "en toda la dimensión de la palabra" y le exigió que busque a los responsables de la muerte de 43 personas en protestas en su contra, en lugar de tener "presos por sus ideas, aunque no sean ni las tuyas ni las mías".

Criticó, asimismo, la situación precaria de los hospitales, la "intimidación", "desasosiego", "miseria" y "angustia" que afirma sienten los venezolanos en la actualidad, que tienen al país al borde de la más grande crisis humanitaria de su historia.

"Que nadie cometa el desatino de dar un golpe de Estado en tu contra, pero que tú tampoco lo des. Es tu deber", exigió el Secretario General de la OEA.

Almagro sentenció que Maduro debe "hacer el referéndum revocatorio en este 2016, porque cuando la política esta polarizada la decisión debe volver al pueblo".

"Negar la consulta al pueblo, negarle la posibilidad de decidir, te transforma en un dictadorzuelo más, como los tantos que ha tenido el continente", afirmó Almagro.

"Sé que te molesta la OEA y mi trabajo porque, entre los Ceibos estorba un Quebracho. Lamento informarte que ni me inclino ni me intimido", concluyó.

La respuesta completa de Luis Almagro a Nicolás Maduro:

Mensaje del Secretario General de la OEA al Presidente de Venezuela

  18 de mayo de 2016

Presidente Nicolás Maduro,

No soy agente de la CIA. Y tu mentira, aunque repetida mil veces, nunca será verdad. De todas formas conviene aclararlo, aunque esto sea denegar el absurdo. Mi conciencia está limpia, Presidente, y mi conducta mucho más. No hay ninguna amenaza que me puedas hacer que ni remotamente roce a ninguna de las dos.

No soy traidor. No soy traidor ni de ideas, ni de principios, y esto implica que no lo soy de mi gente, los que se sienten representados por los principios de libertad, honestidad, decencia, probidad publica (sí, de los que suben y bajan pobres del poder), democracia y derechos humanos. Pero tú sí lo eres, Presidente, traicionas a tu pueblo y a tu supuesta ideología con tus diatribas sin contenido, eres traidor de la ética de la política con tus mentiras y traicionas el principio más sagrado de la política, que es someterte al escrutinio de tu pueblo.

Debes devolver la riqueza de quienes han gobernado contigo a tu país, porque la misma pertenece al pueblo, debes devolver justicia a tu pueblo en toda la dimensión de la palabra (incluso encontrar a los verdaderos asesinos de los 43 y no los que tienes presos por sus ideas, aunque no sean ni las tuyas ni las mías). Debes devolver los presos políticos a sus familias.

Debes devolverle a la Asamblea Nacional su legítimo poder, porque el mismo emana del pueblo, debes devolver al pueblo la decisión sobre su futuro. Nunca podrás devolver la vida a los niños muertos en los hospitales por no tener medicinas, nunca podrás desanudar de tu pueblo tanto sufrimiento, tanta intimidación, tanta miseria, tanto desasosiego y angustia.

Que nadie cometa el desatino de dar un golpe de Estado en tu contra, pero que tú tampoco lo des. Es tu deber. Tú tienes un imperativo de decencia pública de hacer el referéndum revocatorio en este 2016, porque cuando la política esta polarizada la decisión debe volver al pueblo, eso es lo que tu Constitución dice. Negar la consulta al pueblo, negarle la posibilidad de decidir, te transforma en un dictadorzuelo más, como los tantos que ha tenido el continente.

Sé que te molesta la OEA y mi trabajo porque entre los Ceibos estorba un Quebracho. Lamento informarte que ni me inclino ni me intimido.

Referencia: C-062/16

Bogotá, D.C. Redacción Ecos. Foto Nelson Cárdenas, SIG.- Mientras el Consejo Gremial se reunía con el Primer Mandatario en Bogotá, los Empresarios reunidos en Proantioquia y ANDI invitaban a todas las fuerzas vivas de Colombia a trabajar juntos para construir una sociedad en paz.

Gremios e industriales se sumaron al respaldo del acuerdo entre el Gobierno y Las Farc, para blindar el proceso de paz, luego de recibir información directa  y clara del Presidente Juan Manuel Santos y su equipo de colaboradores, sobre el significado, trascendencia, impacto e importancia de los avances en La Habana que harán posible y viable,  en el menor tiempo posible, la consecución  de la reconciliación y, por ende,  el desarrollo y la productividad en Colombia.

“Quedamos satisfechos, nos explicaron con mucho detalle el proceso de La Habana”, afirmó Santiago Montenegro, Presidente del Consejo Gremial quien reafirmó el apoyo al proceso de paz y aún más,  al posconflicto, luego de la reunión con el jefe de Estado, quien les informó a los empresarios los últimos acontecimientos de avance de las negociaciones con las Farc.

“Nosotros le manifestamos al Presidente que apoyamos, seguimos apoyando el proceso de paz, queremos estar activos en la culminación del proceso de La Habana y también muy activos en todo el proceso de lo que se llama el posconflicto de eso no puede caber la menor duda”, aseveró Montenegro al salir de Casa de Nariño  quien indicó que durante el encuentro, en el que también participaron el jefe del Equipo Negociador, Humberto de la Calle; el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo; y el expresidente de la Corte Constitucional, Manuel José Cepeda, formularon sus inquietudes sobre aspectos jurídicos y constitucionales del acuerdo.

Montenegro en diálogo con los medios de comunicación expresó que “hicimos preguntas sobre nueve temas que tienen que ver con las implicaciones jurídicas y constitucionales del acuerdo, con la refrendación, con el papel del Congreso, con el papel de la Corte Constitucional, con la secuencia de hechos que lleven hasta el proceso final del acuerdo”.

Fue enfático en manifestar que  “tenemos una idea más clara de cómo va el proceso” y expresó  además, su satisfacción y la de los integrantes del Consejo Gremial por la información obtenida sobre el desarrollo de los diálogos de La Habana: “quedamos satisfechos, nos explicaron con mucho detalle”, concluyó Montenegro.

En la reunión, estuvo además el Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo; el senador Roy Barreras; el Asesor Externo, Manuel José Cepeda; el presidente de ACOPI, Antonio Osorio; de ANALDEX, Javier Díaz Molina, de la ANDI, Bruce Mac Master, de Asobancaria, Santiago Castro, entre otros.

En Proantioquia y ANDI también se habla de Paz

Paralelamente, los empresarios reunidos en Proantioquia y ANDI manifiestaban su apoyo al proceso de paz: “Invitamos a los partidos políticos, los movimientos sociales, trabajadores, la academia, los gremios, la guerrilla en tránsito hacia la democracia y todas las instituciones, organizaciones y ciudadanos, a trabajar juntos para construir una sociedad en paz”, indica un documento de análisis y recomendaciones de los industriales.

“La superación del conflicto armado es trascendental para Colombia y apoyamos el actual proceso de negociaciones con las FARC”, indicó el documento “Construir una paz sostenible, análisis y recomendaciones desde el sector empresarial”.

“Consideramos que la agenda del país debe ser vista de manera amplia e integral, en el entendido de que los compromisos del Estado y la sociedad colombiana con las guerrillas, deben ser parte de los temas estratégicos para la democracia, la equidad, el desarrollo, la sostenibilidad y la competitividad del país”, agregó el documento.

De la misma forma, indicaron que desde el inicio de las negociaciones para la búsqueda de la paz, Proantioquia y la Andi se dieron a la tarea de asumir de forma responsable la participación del sector empresarial que representan en este proceso de paz tan determinante para Colombia.

Fue así como iniciaron, con el acompañamiento de la Universidad EAFIT, un trabajo de análisis técnico y riguroso sobre el avance del proceso y de los acuerdos, cuyos resultados han sido compartidos con el Gobierno y sus representantes en la mesa de negociaciones, con la expectativa de que sean útiles para afianzar el proceso mismo y asegurar las mejores decisiones para el país.

Tras hacer un análisis riguroso, concluyeron que “por ello, la invitación es que es deber de todos rehacer el tejido social y crear una cultura que privilegie el bienestar general, donde el Estado junto con sus instituciones, cumplan sus objetivos a cabalidad y los particulares lo complementen a través de esfuerzos para el beneficio común”.

Foto: Ecos.- “Estamos aquí para terminar esta larga y dolorosa guerra y para que ningún niño nunca más tenga que vivir lo que vivimos nosotros”. Así lo expresó El Jefe de la delegación del Gobierno Colombiano, Humberto de la Calle, sobre el acuerdo para la salida de menores de 15 años de los campamentos de las FARC-EP, en el día de hoy, en la Habana.

“Como acaban de anunciar los representantes de los países garantes, hemos llegado a un acuerdo con las FARC -EP para lograr que todos los menores de edad dejen los campamentos por decisión de la organización armada, se desvinculen de la misma y regresen a la vida civil”, señaló De la Calle.

Tres importantes medidas han sido anunciadas por el jefe negociador: 1) La salida de los menores de 15 años de los campamentos; 2) La elaboración de una hoja de ruta, que permita la desvinculación progresiva de todos los demás menores de 18 años; y 3) La creación de un programa integral para brindarle la mejor atención a estos niños que salen de la guerra.   

“Uno de los mayores horrores de un conflicto, señaló el vocero del gobierno en La Habana, es cuando arrastramos a nuestros niños y jóvenes al combate. Cuando las nuevas generaciones hacen parte activa del conflicto el reto de ponerle punto final es mucho mayor. Es por eso que este acuerdo es un avance crucial  en este proceso de ponerle punto final a la guerra. Las generaciones jóvenes son las llamadas a apoderarse de la paz. Son los, niños y jóvenes de Colombia quienes deben liderar la transformación de nuestro país”. 

El acuerdo prevé que las FARC entregue toda la información para identificar y ubicar a los menores, que aún están en los campamentos, colaborando con la salida de estos pequeños de dichos lugares. 

De otra parte, el Gobierno Nacional conformará una mesa técnica  en cabeza de la Defensoría del Pueblo y de la Consejería de DDHH de la Presidencia de la República, con el objetivo de elaborar la hoja de ruta de la salida de los menores de los campamentos, presentarla a la Mesa de Conversaciones y diseñar el programa para atender a estos menores que abandonen la guerra.

Esta iniciativa contará con un mecanismo de  acompañamiento integrado por la UNICEF y la OIM,  que verificará el cumplimiento de los compromisos, con la supervisión de Leila Zerrougui, Representante de la ONU para  Niños y Conflicto.  

Como jefe de la delegación, Humberto de la Calle dedico, muy especialmente, este acuerdo sobre los niños a Elena Ambrosi, por su labor en las deliberaciones. “Elena ha sido, en la delegación del Gobierno, el alma y el motor de este acuerdo que venimos discutiendo desde hace más de un año y que es producto de su trabajo, de su insistencia y de su extraordinaria capacidad. No puedo dejar de mencionar que Elena ha hecho el mayor sacrificio que puede hacer una madre: dejar de ver por largas temporadas, durante más de cuatro años, a sus dos niños pequeños por estar en La Habana".

"Y lo ha hecho precisamente para que ninguna madre en Colombia nunca más pierda un niño en la guerra y para que en adelante todos crezcan en paz. Pero además, escasamente alguien ha contribuido a la construcción de los acuerdos de La Habana que Elena Ambrosi Turbay, a quien le doy las gracias de todo corazón”.

“Esperamos que todos los jóvenes y niños salgan pronto de los campamentos y se reintegren en sus familias y comunidades.  Y que en la mente del resto de la niñez, desaparezca la realidad del conflicto. Para eso estamos aquí, los delegados del Gobierno: para terminar esta larga y dolorosa guerra y para que ningún niño nunca más tenga que vivir lo que vivimos nosotros” señaló De la Calle.

En este sentido, el jefe negociador refirió: “Mi primer recuerdo está ligado a la violencia. Antes, a mis seis meses de edad, mi familia fue expulsada de su terruño”.

Leila Zerrougui, Representante Especial del Secretario de la ONU para los niños y los conflictos armados, al ser informada del acuerdo, aseguró que se trata de un acuerdo histórico y trascendental, que se constituye en un elemento necesario para la construcción de una paz estable y duradera.

“Hoy hace casi un año me reuní con ustedes por primera vez en La Habana. Esta es mi tercera visita y los progresos han sido sorprendentes. Están reconociendo que el pueblo de Colombia considera que los niños merecen toda nuestra protección”, manifestó la representante de ONU al hacer un llamado a todos los colombianos para que apoyen el acuerdo y lo reciban como un elemento crucial en la construcción de una paz duradera.

“Esta firma es un acuerdo importante y vital pero solo es un primer paso, ustedes tendrán que ser capaces de hacer realidad este acuerdo para asegurar que los niños reciban los cuidados y apoyos necesarios”, señaló Zerrougui, al insistir que el camino no será fácil pues los menores requerirán una atención especial y un fuerte acompañamiento en su transición hacia una nueva vida.

“Contar con buenos programas de reintegración asegurará su protección, sin estos programas hay riesgo de que los niños sean reclutados por otros grupos armados lo que sería un elemento desestabilizador para la sociedad y la paz”, puntualizó la Oficial de la ONU.

Foto Ecos.- En medio de la polémica propuesta del Ex presidente de la República y Senador, Álvaro Uribe Vélez, de convocar a los colombianos a la resistencia civil contra el proceso de paz, las Farc “lo invitan a conversar sobre el futuro de nuestra nación”.

A través de una carta del máximo jefe de ese grupo insurgente, Timoleón Jiménez, le pidió al máximo opositor de dichas negociaciones: “Doctor Uribe Vélez! Por caridad, ¡no más viudas y huérfanos adoloridos!”. "Lo invito cara a cara para hablar de paz". “Presidente Uribe, estamos dispuestos a conversar tranquilamente con Usted sobre el futuro de nuestra nación. En La Habana, o en el  lugar de Colombia que usted prefiera, contando desde luego con las garantías de seguridad suficientes para nuestro traslado y estadía en suelo patrio. Discutamos sobre su llamado a la resistencia nacional contra la paz”.

Señala la misiva de las Farc que “tenemos muy claro que la pasión y la polarización son malas consejeras, que nadie es dueño de la verdad absoluta, que la paz es una construcción colectiva” y agrega Timochenco: “todos los hombres y mujeres de Colombia debemos aportar a su concreción. La paz no solo debe ser mirada desde la propia experiencia, también es necesario proyectarla con vista a las futuras generaciones, al país mejor del mañana”.

La siguiente es la carta remitida por el Jefe de las Farc, Timoleón Jiménez al Ex presidente Álvaro Uribe:

En 2010, a pocos meses de iniciado el período presidencial de Juan Manuel Santos, tuvimos conocimiento en las FARC del interés del nuevo gobierno por abrir conversaciones de paz con nosotros.

Eso quiere decir que desde los primeros contactos secretos que posibilitaron el encuentro exploratorio, han transcurrido poco menos de seis años.

Durante ese trecho ha germinado la esperanza y ya palpita muy cerca la firma de un Acuerdo Final de Paz.

Ha sido un tiempo largo dedicado a la reflexión, a la revisión de conductas, a la aproximación de temas, al estudio, al conocimiento de verdades, al intercambio con las víctimas.

Hemos examinado temas de gran interés con prestantes personalidades nacionales y extranjeras, políticos, filósofos, hombres de Estado, jerarcas de la Iglesia Católica y de otras confesiones, juristas, funcionarios de la Corte Penal Internacional, científicos y excombatientes rebeldes de todos los continentes.

Hemos intercambiado con ex militares nacionales y extranjeros, con oficiales en servicio de la patria, miembros de la Policía Nacional, empresarios del campo y la ciudad, representantes de innumerables organizaciones sociales y políticas, congresistas, directores de medios, funcionarios de la ONU y otras entidades internacionales, regionales y locales. Hablamos con enviados especiales de los Estados Unidos, la Unión Europea y el Congreso Nacional Africano.

Antiguos jefes de Estado y de gobierno también se han reunido con nosotros. Hemos aprendido de todos y cada uno de nuestros interlocutores, al tiempo que todos han escuchado y recibido nuestras experiencias con bondad y comprensión.

Muchos nos han dado a conocer sus preocupaciones y reservas. Pero en su conjunto ninguno ha dejado de animarnos a perseverar en la búsqueda de la paz por las vías del diálogo y la reconciliación.

Todos nos han repetido la lección, con odios no se llega a ninguna parte. Tenemos muy claro que la pasión y la polarización son malas consejeras, que nadie es dueño de la verdad absoluta, que la paz es una construcción colectiva.

Todos los hombres y mujeres de Colombia debemos aportar a su concreción. La paz no solo debe ser mirada desde la propia experiencia, también es necesario proyectarla con vista a las futuras generaciones, al país mejor del mañana.

En La Habana se acordó un mecanismo especial de justicia, ante el cual todos los vinculados directa o indirectamente al conflicto deberán responder por sus actos.

Eso nos incluye a nosotros. A la luz del derecho de los Derechos Humanos, el Derecho Internacional Humanitario y el Estatuto de Roma.

Nos hemos acogido a los principios y estatutos de Naciones Unidas, a los tratados y convenciones internacionales sobre derechos humanos.

No hemos evadido nada. Es por eso que después de todas las tragedias sangrientas ocurridas en Colombia, tras sufrir en carne propia la muerte de propios y extraños, sentimos el derecho de pedir en nombre de la civilización, en nombre de las incontables víctimas, ¡ya no más muerte y horror para la patria! ¡No más guerra, en nombre de nuestros hijos y de los hijos de todos! ¡Ya nunca más violencia y miedo en nuestra tierra, doctor Uribe Vélez! Por caridad, ¡no más viudas y huérfanos adoloridos!

A todos aquellos que por diversas razones se sienten dejados a un lado por los diálogos de La Habana, a usted mismo, doctor Uribe, los invitamos del modo más comedido a deponer prevenciones.

No es justo concluir con tanto desparpajo que los acuerdos alcanzados sin su presencia constituyen una traición a la patria, ni cabe continuar alimentando en la mente de parte importante de la población colombiana el rencor y los ánimos de venganza.

Los ocho años de su gobierno, doctor Uribe Vélez, hubieran podido ser de paz, pero se fueron en la más intensa confrontación de la historia nacional.

Cuánta muerte, desolación y miserias ocurrieron por cuenta de ella. No debe olvidarse que pese a eso no se nos pudo vencer. Y si no se nos derrotó en la guerra que enlutó a Colombia, emerge entonces la opción de la paz, que no es otra cosa que la derrota de la injusticia, la desigualdad y la violencia política.

La paz no apunta contra nadie, contra ningún partido o movimiento político, contra ningún trabajador colombiano, sea este de derecha o izquierda. Que arroje la primera piedra aquel que habiendo tenido responsabilidades de Estado en el pasado, pueda clamar que no tiene nada que ver con lo sucedido, o que las cosas ocurrieron sin que él se percatara.

Presidente Uribe, estamos dispuestos a conversar tranquilamente con Usted sobre el futuro de nuestra nación.

En La Habana, o en lugar de Colombia que usted prefiera, contando desde luego con las garantías de seguridad suficientes para nuestro traslado y estadía en suelo patrio. Discutamos sobre su llamado a la resistencia nacional contra la paz, producido sin haber escuchado a quienes tanto combatió por tierra, mar y aire sin vencerlos.

Nosotros provenimos de la resistencia a la violencia, a la injusticia y la impunidad. Precisemos entonces el significado del término. Cuánta sangre, cuántas lágrimas, cuánta desolación le han dejado a nuestro país llamados semejantes a los que Usted viene haciendo.

Es cierto que siempre se sabe cómo comienzan las cosas, pero nadie es suficientemente sabio para saber cómo van a terminar.

Es fácil azuzar la violencia desde cómodas habitaciones en los barrios altos de la ciudad, cuando los muertos caen en los campos y son hijos ajenos de gentes anónimas.

La resistencia iniciada por Manuel Marulanda Vélez, Jacobo Arenas y cuarenta y ocho campesinos en Marquetalia comienza a quedar atrás por quienes aceptamos convertirnos en constructores de paz y reconciliación.

Lo acordado hasta hoy en La Habana, más lo que se irá anunciado en plazos próximos, conseguirá por fin hacer sonreír a Colombia, sin olvidar su pasado y sus víctimas.

La calidad de acuerdo especial configura ni más ni menos que el cimiento del Nunca Más.Lo queremos a Usted sentado a la Mesa de la Reconstrucción y Reconciliación Nacional.

No a la mesa del capricho personal o las exigencias carentes de generosidad. Continuemos la marcha a partir de lo alcanzado que ya aplauden las naciones de todos los continentes, que responde al derecho de gentes, a tratados internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad de la República, que aplauden mandatarios de todo el mundo y hasta el Papa Francisco.

Proponemos al país entero un acuerdo político para reordenar entre todos la nación colombiana.

Nadie quedaría por fuera, queremos que Usted sea partícipe de él, doctor Uribe, conversemos.

Fue Usted un formidable adversario que nunca nos dio cuartel, pero como ve, seguimos aquí, en la brega, trabajando incansables por la nueva Colombia.

Venga esa mano, le extendemos la nuestra con un ramo de olivo. La paz sí que merece dejar atrás orgullos. Resuélvase.

 Timoleón Jiménez

Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP

La Habana, 14 de mayo de 2016.

Redacción Ecos. Foto: Partido Liberal.- En un enérgico discurso el Ex presidente César Gaviria sentó cátedra política en el VII Congreso Nacional Liberal, al expresar, con palabras  claras, fuertes y concretas, sus puntos de vista sobre varios temas de interés nacional y sobre las posiciones de varios personajes de la escena política de Colombia.

Gaviria reiteró el apoyo que han tenido los liberales con el proceso de paz y sostuvo que el Presidente Juan Manuel Santos ha dado lo necesario para lograr la firma final del acuerdo.

“Al final se necesitan principios y pragmatismo. Eso lo ha ofrecido Santos con creces en estas negociaciones. Y en eso el Partido Liberal debe acompañar a Santos sin reservas, así otro miembro de la coalición que lo ha elegido guarde silencio y actúe con tantas reservas frente al proceso”, dijo.

A ello agregó, que esa firma  implica “el cierre de los objetivos de la Constitución del 1991, por lo que el Presidente Santos será recordado en la historia y hará un buen trabajo”.

“Como colombiano y como gestor de la Constitución he acompañado al Presidente Santos en ese objetivo superior. (…) Presidente Santos, qué satisfacción tan grande que usted, un presidente de estirpe liberal, culmine la tarea de cerrar el ciclo de la Constitución del 91, que volvió a legitimar al Estado en el ejercicio de la autoridad y en su deber básico de proteger a los colombianos, porque la Paz con las Farc es eso, cerrar el ciclo de la Constitución del 91”, dijo.

Destacó Gaviria todo el apoyo internacional que se ha logrado  alrededor de él y dijo, que contrario a lo que plantea el Senador Álvaro Uribe, no hay violaciones con el acuerdo hasta ahora alcanzado.

“En nada violan los acuerdos de paz la Convención Americana de Derechos Humanos, ni el Protocolo II de los Convenios de Ginebra, ni los Estatutos de la Corte Penal Internacional”.

Pero también advirtió al líder del Centro Democrático: “Presidente Uribe, para oponerse a la paz no necesita usar las cifras de las Farc y su accionar, amañadas e infladas, ni argumentos jurídicos de derecho internacional carentes de fundamento”.

Gaviria también le dijo al líder del Centro Democrático que “ojalá la resistencia civil que ha anunciado el Ex presidente Uribe sea dentro de la ley y no se preste a los equívocos que se originaron en su Gobierno cuando habló de estado de opinión como una amenaza contra las instituciones y las decisiones judiciales, aparente alternativa al estado de derecho, antes del fallo histórico sobre el referendo que autorizaba la segunda reelección”.

El ex presidente liberal, asimismo,  se refirió a los comentarios del Procurador Alejandro Ordóñez, en los que ha dicho que el Presidente Santos podría afrontar procesos disciplinarios y penales con el acuerdo de paz, recientemente anunciado.

“Qué mal se le ve al señor procurador repetir monsergas para estimular su candidatura presidencial y no para guardar nuestro ordenamiento jurídico. Y le recuerdo que en Colombia quien puede hablar de consecuencias penales del presidente son los jueces penales, la Corte Suprema y el Fiscal. Que yo sepa, a usted no lo hemos coronado como emperador”.

Tampoco dejó de lado la posición del actual vicepresidente Germán Vargas Lleras, de quien dijo hay que reconocer que es un gran ejecutor y ha hecho bien la tarea que el jefe de Estado le encomendó.

“Hice política al lado de su abuelo, don Carlos Lleras, un gran presidente y un señor bravo y cascarrabias. De allí le vienen a Vargas Lleras esos ímpetus a veces incontenibles para conseguir sus objetivos. No le va a ser fácil al Presidente Santos acabarlo de amansar, porque a veces corcovea, y parece más un potro cerrero que un brillante estadista”, dijo.

En su intervención, Gaviria también se refirió  a la candidatura única que tendrá la colectividad liberal, pero que deberá ser elegida el próximo año. Acompañará la contienda electoral, pues considera que la coyuntura política no está madura para hacerlo en este momento.

“El Partido Liberal irá a las elecciones con candidato propio o surgido de un proceso con consulta popular, acordado con otras fuerzas políticas que apoyen no solo la paz sino las acciones del postconflicto, que son las que nos darán la reconciliación, no solo la deposición de las armas”.

Gaviria les expresó igualmente a los liberales –que han criticado la visibilidad que ha llegado a tener el vicepresidente Germán Vargas Lleras, desde su puesto-, que: “No van a ser los puestos en el gobierno ni los contratos nacionales, ni regionales los que van a decidir la voluntad del pueblo colombiano. No se afanen amigos liberales. Nadie en nuestra historia ha definido su sucesor, ni ha conseguido ser elegido sin competencia”

En este escenario liberal, el Ex presidente también  se refirió a la que llamó “la tormenta en un vaso de agua”, que hicieron los que serían sus contradictores en 2018, “con cierta conveniencia de algunos periodistas”.

“Aunque yo sé que en la Casa de Nariño siempre me va mal, me dejé convencer de Serpa de acompañarlo a hablar de la elección de Fiscal General. Fuimos con un mensaje simple y sencillo: "Presidente, no se deje presionar de manera indebida para hacer su terna de Fiscal"”, dijo.

Por lo anterior, asegura que no entiende cuál fue “la desautorización que supuestamente se nos iba a dar por grupo de senadores, o si aquello publicado por un medio fue solo una invención originada en noticias generadas no para informar sino para producir resultados benéficos para un grupo político”.

Expresó, entonces, que cree que sus sugerencias no merecen atención, así se den de manera amable y que no tiene problema de no reunirse con el primer mandatario.

“Mi presencia en esos parajes de la Casa de Nariño parece hoy incómoda, irrelevante y tal vez leída como una pretensión de cogobernar ajena a mi intención. Tengo la piel dura pero me cansé de solo recibir palo porque bogas y palo porque no bogas. Y que el Presidente y su entorno estén seguros de que no está en mis planes arrebatarles ninguna gloria ni competir con una autoridad que para mí es indiscutible”, afirmó Gaviria.

Sin embargo, resaltó que acompañará al Presidente Santos desde la llanura, pero también al liberalismo, para discrepar de lo que sea necesario.

“De seguro no usaremos presiones indebidas ni amenazas ni ofensas inaceptables, así nuestros reclamos sean públicos y no escondidos en las entresijos del poder. Nadie nos va a callar, así piensen que hay una especie de determinismo histórico y que el sucesor de Santos está ya en el horno a punto de su cocción” sentenció.

“El presidente lo escogeremos conforme a la voluntad de pueblo colombiano y no como parte de una fila india definida en el cogollo de la aristocracia bogotana, ni porque la élite no encuentra quien más le asegure sus privilegios”, señaló el líder liberal.

Foto: J. Patenkin Alliance AP.- Un dato de carácter histórico ha llegado a los medios de comunicación y a las redes sociales. Una cifra que revela la crisis humanitaria que vive el mundo de hoy: Casi 41 millones de personas fueron desplazadas dentro de su propio país, al huir de la guerra y de la violencia, según un reporte del Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos (IDMC) y el Consejo Noruego para Refugiados (NRC).

Sólo el año pasado, 2015, 27,8 millones de hombres, mujeres y niños abandonaron sus hogares huyendo de la violencia o a causa de catástrofes naturales, alcanzando todo un récord en un año, denuncian los informes.

"Es la cifra más alta registrada nunca", dijo el Secretario General del NRC, Jan Egeland. Unos 8,6 millones de personas de 28 países abandonaron sus casas por la guerra y la violencia, una media de 14.000 cada día. Especialmente, señala, aumentó esa cifra, entre los desplazados internos de los países árabes y del norte de África.

Sólo en el Cercano y Medio Oriente se registraron más de la mitad de los desplazados internos, según las citadas organizaciones. "Mientras la atención del mundo se dirige a la ola de refugiados de la región, millones se ven desplazados en Cercano Oriente dentro de sus propios países", dijo el Director para la región europea del NRC, Casten Hansen.

Siria, Irak y Yemen

Alrededor de 4,6 millones de personas tuvieron que abandonar su hogar en Yemen, Siria e Irak durante 2015, según el informe. En detalle, 2,2 millones huyeron de la guerra civil en Yemen. "Así y todo, es un conflicto olvidado", informaron las organizaciones.

En Siria los desplazados internos en 2015, en torno a 1,3 millones, superaron en un 18% a los de 2014. En Irak, fueron 1,1 millones de personas. En torno a dos terceras partes de los nuevos desplazados internos en 2015, unas 19,2 millones de personas, fueron víctimas de catástrofes como sequías, terremotos o inundaciones, con el sur y el este de Asia como los focos más afectados. En los últimos ocho años se registraron 203 millones de desplazados internos por catástrofes. Sin embargo, el informe habla de cifras calculadas a la baja.

Redacción Ecos. Foto SIG.- “A esa resistencia civil le vamos a responder con una movilización social contundente a favor de la Paz”, aseveró el Presidente Juan Manuel Santos ante el VII Congreso Liberal, inmediatamente después de llegar de su viaje a Londres, donde participó en la Cumbre Anticorrupción de Transparencia Internacional.

Esperado por un nutrido número de representantes, de todos niveles, de esta colectividad política colombiana, el Primer Mandatario realizó una intervención, que se puede estimar como histórica, porque, aparte de responder a los embates de la oposición, dio parte de lo que ha hecho su administración para rescatar el buen nombre de Colombia en el mundo globalizado, de la economía y demás áreas estratégicas donde han trabajado y del proceso de Paz, su principal promesa y afán como jefe de estado.

Agradeció al Partido Liberal y a sus autoridades, el apoyo a sus casi seis años de gestión, como acompañante y aliado de sus esfuerzos,  por la consolidar gobernabilidad democrática de Colombia.

En este sentido, Santos expresó que el Partido Liberal le brindo “un apoyo que se basa en una visión compartida. Tenemos, yo diría, dos palabras mágicas, que la tenemos en el corazón y estamos luchando por ellas: la paz y la equidad”.

En función de esto, reiteró: “Queremos que este país pueda vivir, después de tanto tiempo, en paz y para ello también necesitamos cerrar brechas, darle cada vez más importancia a lo social, que no haya tanta injusticia. Paz con justicia social”.

El Presidente Santos examinó que para el logro de esos objetivos estratégicos se requerían condiciones, sobre todo en un mundo cada vez más globalizado, siendo enfático al exponer que una de esas tareas era dignificar el nombre del país. Situación ésta que ha mejorado, ya que 64 países del mundo ya no exigen visas a los nacionales, entre otros que van a abrir esa oportunidad y Colombia ha participado como estado en importantes escenarios, donde se ha discutido los grandes temas de la Política Global y donde ha dado grandes aportes.

“Propusimos, por ejemplo”, señala Santos, “los objetivos de desarrollo sostenible con un gran contenido social y ambiental y Naciones Unidas los aprobó por unanimidad en la última asamblea”.  

“Hemos sido líderes, expone el Primer Mandatario, en la Asamblea General Especial para revisar el tema de la lucha contra las drogas, otro tema que nos concierne y donde Colombia es el país que más autoridad moral tiene para hablar sobre este tema, porque ha sido el que ha puesto el mayor sacrificio de todos los países del planeta en esta lucha contra las drogas”.

En este orden de ideas, también señaló que en la Primera Cumbre Mundial en Contra de la Corrupción, Colombia fue uno de los dos países, junto a Gran Bretaña, que habían presidido esta reunión de Transparencia Internacional, una cumbre que busca que, en la próxima asamblea general del año entrante, Naciones Unidas adopte una convención a nivel mundial en la lucha contra la corrupción.

Posteriormente, el gobernante colombiano reconoció los aportes del Partido Liberal en concreto: “Ustedes los liberales apoyaron con entusiasmo el Estatuto Anticorrupción que hoy está vigente; creamos la Comisión Nacional de Moralización que hoy está dando resultados; creamos un Observatorio Especial sobre seguimiento a la corrupción para poder combatirla con más efectividad.”

Asimismo, refirió que los liberales ayudaron a aprobar la Ley de Transparencia de Acceso a la Información Pública, donde los colombianos son reconocidos como líderes mundiales en la contratación abierta. Uno de los pocos países que tiene todos los contratos y todos los pagos del gobierno central en internet. “Somos líderes regionales del gobierno abierto”, marca Santos.

Y fue enfático al reconocer que el Partido Liberal aportó la Ley de Primer Empleo que tuvo tanto éxito y una ley que ha sido histórica: la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, “que nos ha permitido ya reparar casi 600 mil víctimas. Cuando la comunidad internacional ve eso, 600 mil víctimas reparadas dice, esto es increíble, ningún país del mundo ha hecho ni siquiera el 10 por ciento de lo que ha hecho Colombia en reparación de víctimas. Gracias a esta ley que impulsó el Partido Liberal”

Seguidamente el Presidente Santos puntualizó los ataques de la oposición liderada por el Senador Álvaro Uribe Vélez y Líder del Centro Democrático a nivel internacional, señalando sus intervenciones opositoras en eventos, para sabotear la participación del Estado Colombiano, como el de Transparencia Internacional, y en medios de comunicación, como el País de España, donde lo acusa de corrupto, con aseveraciones falaces.

En el abordaje de este aspecto, el Primer Mandatario aprovechó para discutir los argumentos descalificadores del Proceso de Paz, a través del desmantelamiento de los argumentos que han esgrimido en medios de comunicación y redes sociales, siendo enfático en los procedimientos adoptados en compañía del Congreso y de los organismos internacionales que acompañan y vigilan el proceso.

En este segmento de su intervención, aparte de discutir las mentiras utilizadas por los contradictores del Proceso de La Habana, reiteró la realización del Plebiscito, donde el Pueblo de Colombia decidirá el destino de los acuerdos.

Y solicita a los colombianos, abriendo la Campaña Plebiscitaria: “Tenemos que prepararnos para el plebiscito. Tenemos que hacer un gran esfuerzo para que ese plebiscito no solamente lo ganemos con una mayoría abrumadora, sino lo convirtamos en ese punto de inflexión que los pueblos, las naciones a través de historia han aprovechado para dar un salto cualitativo en su desarrollo”.

"Y no solamente vamos a implementar estos acuerdos con las Farc: podemos hacer reformas que van mucho más allá para consolidar con más fuerza nuestra democracia, para consolidar con más fuerza nuestra política social, y despegar con mucha más velocidad de la que estamos nosotros en este momento volando”, refirió Juan Manuel Santos al concluir su intervención en el VII Congreso Liberal Colombiano.

Foto Web de Myriam Alicia Paredes.- La senadora Myriam Alicia Paredes es un ejemplo de la representación política de la mujer en Colombia.   A los 26 años de edad ocupó la Gobernación de Nariño, luego de haber sido concejal, diputada, jefe de Planeación de Pasto y Secretaria de Gobierno del Departamento de Nariño.En 1998 llegó a la Cámara de Representantes hasta el 2010,  cuando fue electa senadora de la República con una de las votaciones más altas en el Partido Conservador.

Su liderazgo y servicio a las causas, no sólo de su colectividad, sino como congresista, han impulsado el desarrollo de la democracia, razón por la cual ha representado a Colombia en eventos a nivel mundial por su liderazgo en el género y en la bancada de mujeres en el Congreso de Colombia.

ECOS: Representó usted a la mujer colombiana en Perú para hablar del género en el ejercicio de la política.

MAP: Fui delegada por el Partido Conservador colombiano para asistir  al evento en Lima, con presencia  de parlamentarias y lideresas de los países latinoamericanos. Participamos aproximadamente 30 mujeres. Somos parte de los partidos conservadores de América Latina, que conforman la Unión de Partidos Latinoamericanos. Contamos con la presencia de conferencistas de  los diferentes países para comentar las realidades de la mujer latinoamericana en el ejercicio de la política.

ECOS: ¿Desde esa perspectiva cómo se encuentra?

MAP: Muy satisfactorio darnos cuenta de muchas  lideresas jóvenes parlamentarias, que están entre 32 y 35 años, haciendo parte de los congresos de su país y con unos conceptos muy profundos de lo que tiene que ser el trabajo de la mujer en el ejercicio de la política y sobre todo del trabajo legislativo en los congresos de cada uno de sus países. Vemos que se han adelantado muchos de los temas que aquí en Colombia nosotros lo hemos discutido  y los hemos aprobado.

ECOS: ¿Entonces no estamos tan atrasados en la inclusión de la mujer en la legislación?

MAP: Obviamente hay países mucho más avanzados que Colombia como el caso de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Costa Rica, donde las mujeres casi están llegando casi al 40 por ciento de representación  en sus respectivos congresos. Otros países tienen la discusión  de proyectos como el caso nuestro que hacen curso en el Congreso y que fue presentado por la bancada de mujeres con respecto a la alternancia, paridad y universalidad.  Nosotros lo vamos a estudiar en la Plenaria del Senado, en donde se establecen unos periodos de transición  con el objeto de llegar al año 2026 con listas de los Partidos con una representación de género del 50 %.

ECOS: ¿En cuanto a espacios al interior de los partidos, si hay participación y representación?

MAP: Cada país tiene su sistema electoral  y por supuesto cada uno ha venido fortaleciendo los partidos. Básicamente son dos los puntos donde se concentra la participación de la mujer: uno en lo que hace referencia a las directivas  de los partidos tanto a nivel nacional, regional como local. El segundo: la participación de la mujer ya en la conformación de las listas a las diferentes corporaciones públicas. Fue una deliberación amplia en el encuentro.  Obviamente discutimos respecto al proyecto de ley que cursa en el Senado, entendemos que es un avance aquí en Colombia, pero  la realidad es que la elección de las mujeres haciendo parte de las corporaciones públicas, solo es posible cuando haya lista cerrada con lista cremallera.

ECOS: ¿Así se establecería  la verdadera participación de la mujer?

MAP: Sí, porque lo otro se tendría que someter a un voto preferente,  todavía aquí en Colombia no hay igualdad en cuanto a cómo lo enfrentan los hombres y cómo las mujeres. Obvio que son tareas que nos corresponde a nosotras  en bien de las próximas generaciones, que son las que tienen que tener un nivel mucho más amplio de  participación.

ECOS: ¿Se trató el tema de las líderes que han sufrido en carne propia la violencia, cómo el caso de Colombia?

MAP: Hay un tema, el acoso político. Bolivia ya lo tipificó, otros países lo vienen estudiando como Perú,  Argentina y Chile, que lo están incluyendo en un proyecto de ley. Hay muchas denuncias: que las mujeres son víctimas de persecución,  maltrato, por el solo hecho de hacer parte de una lista, por ser lideresas que  llevan la vocería de un partido. Eso me parece que es sumamente grave. Afortunadamente la mujer se ha ganado el respeto en el ejercicio de la política colombiana. Sentimos obviamente que hay un escenario de discriminación, pero tenemos el reconocimiento del respeto por el liderazgo en el género.

ECOS: ¿Pero me refiero más directamente al tema del conflicto armado, se trató?

MAP: Sí se trató y se hizo referencia a las víctimas, especialmente a las mujeres del conflicto armado en Colombia, como lo vivieron en su época los chilenos, argentinos. Creo que tiene un escenario totalmente diferente. Comentamos los avances logrados en Colombia y la participación de la bancada de mujeres cuando se discutió la ley de víctimas. Allí incluimos normas que precisamente dan prioridad a la atención a las mujeres víctimas del conflicto armado.

ECOS: ¿Cómo ve el tema de las guerrilleras cuando dejen las armas y empiecen a participar en la vida civil luego de la firma del proceso. Deben participar en política?

MAP: Obvio que debemos generar  espacios para que esa reinserción sea establezca de la mejor  manera. El Estado tiene un gran compromiso, no únicamente con oportunidades de vivienda,  trabajo, salud,  sino también tratamiento psicológico al que tienen que ser sometidos para que no sufran la discriminación. Ser personas con la capacidad suficiente de reinsertarse a la vida social, especialmente las mujeres, porque son las que han sufrido en mayor medida el conflicto. No solo las que hacen parte de las filas guerrilleras, sino aquellas  campesinas que han tenido que callarse durante muchos años porque han visto morir a sus hijos, sus esposos y que de todas maneras el trauma que tienen lo han cargado durante toda su vida. Si el Estado no hace presencia con ellas,  por supuesto que también afectará una nueva generación. El compromiso es de todos.

ECOS: ¿Se puede decir que las mujeres, las madres principalmente, van a ser fundamentales en el desarrollo del postconflicto?

MAP: Creo que sí, porque la mujer es la que ha vivido la violencia más directamente. Si bien los hombres en las zonas rurales han sido llevados a engrosar las filas de los grupos armados, las mujeres  son las que han tenido la carga  de criar a sus hijos, de salir adelante, trabajar, mirar con desespero un futuro incierto. Creo que  cuando la mujer ha conocido y ha estado en ese rol  obviamente tiene la condición plena de que la paz es fundamental para hacer una vida distinta esté donde esté, donde han tenido que desarrollar su tarea diaria. Creo que uno de los puntos fundamentales es pensar en esa reinserción, en el regreso a sus sitios de trabajo en los lugares donde tuvo su familia, su parcela. Creo que esa tarea la tenemos que construir entre todos. Lógico que la mujer, principalmente las madres, son y tendrán un  papel preponderante y significativo en todo el proceso de reconciliación en Colombia.

ECOS: Va a hacer un tema muy complejo pero esperanzador…

MAP: Creo que va bien el proceso de paz. El Congreso le ha dado todas las herramientas al Gobierno y entendemos que el Presidente Santos  tiene un gran reto para que desde todos los escenarios de la vida, no solo  nacional, sino con cooperación internacional, pueda  realmente recuperar muchos de los sectores de la población que han sufrido una violencia tan extrema por el conflicto.

ECOS: ¿La mujer conservadora cómo está en Colombia, cómo ve su futuro?

MAP: Hemos avanzado mucho. Hace ocho años creamos en el partido la Secretaría  de Género. En las directivas del partido tenemos cupos específicos para la representación de la mujer no solamente a nivel nacional, sino regional y local. Logramos que, para ser efectiva la ley 1175 de participación de las mujeres en la política, tuvieran las suficientes mujeres inscritas y se eligieran un buen número de ellas a concejalas, diputadas, alcaldesas  y creo que, desde las directivas, también hemos tenido la posibilidad de generar varios programas que nos hacen crecer como personas, fundamentalmente en temas de liderazgo  para hacer posible que haya una mayor participación de la mujer en la vida política del país. Estamos trabajando sobre el tema de familia y posconflicto que creo que es uno de los aspectos  donde tenemos que apuntar para prepararnos  para lo que viene luego de la firma del acuerdo de paz.

ECOS: Cambiemos de tercio sin salirnos de la política. ¿Cómo está el Partido Conservador frente al Gobierno. Están o no están?

MAP: El Partido Conservador ha dialogado con el Presidente de la República y la bancada conservadora, tanto de senado como de cámara. Le hemos manifestado nuestro compromiso  de apoyar todos los proyectos de ley y las políticas públicas del gobierno para efectos de consolidar el proceso de paz. Los parlamentarios conservadores no podemos decirle no a este proceso de paz. Tenemos observaciones, algunas reclamaciones a la política del Gobierno, pero nuestro compromiso es total y creo que tanto en senado como en cámara,  los parlamentarios hemos contribuido con nuestro voto  de una manera decidida a fortalecer todos los procesos de aprobación de las leyes que va a requerir  el gobierno para el próximo acuerdo de paz.

ECOS: ¿Acertó  el Presidente con la designación del nuevo gabinete, principalmente con el nombramiento de mujeres?

MAP: Creo que Clara López es una mujer capaz, inteligente en un ministerio tan importante como el de trabajo. Creo que el reto para ella es sacar adelante un proyecto de mejoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores colombianos y fundamentalmente la generación de empleo  y de tanta gente que va a reclamar el compromiso del gobierno  frente al tema laboral. Los demás ministros tienen la posibilidad de visibilizarse, de ejercer  funciones acordes con el diseño de la política que se va a implementar en el resto de estos dos años del gobierno del presidente Juan Manuel Santos. Por supuesto queremos que les vaya bien y que tengan éxito, en sus respectivas carteras, por el bien del país.

ECOS: ¿Estaría dispuesta a apoyar a Martha Lucia Ramírez a una candidatura presidencial?  

MAP: El Partido conservador tiene que entrar en su proceso interno de Convención. Venimos estudiando la posibilidad que sea una Convención descentralizada para que los miembros del partido que tienen derecho a votar lo puedan  hacer desde sus regiones. Lo que si es cierto es que vamos a ser protagónicos en el próximo debate electoral a la Presidencia de la República. Por supuesto hablamos de Martha Lucia Ramírez, del ministro Mauricio Cárdenas, del Procurador Alejandro Ordoñez. Tres candidatos que va a tener el partido con ideas claras, con la intención de servirle al país. Llegará el momento de establecer los mecanismos más idóneos para escoger el candidato. Lo importante es que no haya división, eso sería fatal para el partido.