Actualidad

Por Luis Fernando García Forero. Foto Ecos.-La petición del ex presidente César Gaviria Trujillo a los senadores y representantes liberales, en la reunión que tuvieron en Mosquera, Cundinamarca, de tener en cuenta a su exministro y ex negociador del proceso de paz Humberto de la Calle Lombana, en la búsqueda de la Presidencia,  no le cayó bien al senador Juan Manuel Galán, quien es uno de los precandidatos de la colectividad a la jefatura de Estado.

“Una jefatura de Gaviria no da garantías para escoger un candidato presidencial de manera transparente", dijo el senador Galán quien además señaló que Gaviria no podría aspirar a la jefatura liberal, puesto que si va a dar los avales a los candidatos al Congreso, esto se ve como un condicionamiento a favor de su candidato preferido, lo que podría generar una división.

El senador Galán, junto con el ex ministro Juan Fernando Cristo, lideran una consulta interna dentro de la colectividad para escoger el candidato único, pero con la iniciativa planteada por Gaviria en torno a De la Calle, esto puede llevar a que el nombre del ex negociador se apruebe por el Congreso Liberal de septiembre.

De otra parte la decisión de Gaviria de presentar el nombre de De la Calle ante la bancada, retrocedió al senador Galán 27 años cuando en las exequias de su padre Luis Carlos, le dijo: “Quiero decirle al doctor César Gaviria, en nombre de mi familia y del pueblo, que en sus manos encomendamos las banderas de mi padre y que cuenta con el respaldo para que sea usted el presidente que Colombia necesitaba y quería”.

Aunque el senador Galán no espera ninguna contraprestación respecto a ese hecho histórico, es consciente que el momento que vive Colombia exige que  sus fuerzas políticas planteen una oferta electoral capaz de asumir el reto del posconflicto, donde no se siente inferior a esas circunstancias  pero exige que sea un camino participativo y democrático el que defina el futuro del liberalismo.

Después de la firma de los acuerdos de paz Colombia es otra. Las  exigencias de unificar al país y  de regionalizar la acción estatal exigen una candidatura fuerte en torno a la competencia para enfrentar a quienes quieren arrebatar el presente y futuro de Colombia.

Galán respeta la posición de Gaviria, pero no la comparte. Espera que la colectividad acuda al mecanismo de consulta popular, que fue la que llevó a Luis Carlos Galán Sarmiento a dejar la disidencia con el Nuevo Liberalismo y regresar al Partido. Esa será su lucha en pro de mantener unido a los rojos que desde el Gobierno de Samper no han logrado recuperar el poder hace 19 años. 

Los retiros realizados en Mosquera permitieron concientizar a la dirigencia liberal que el Partido está vivo y que debe sacudirse para lograr el protagonismo que se merece y continuar el camino del posconflicto, pero abre un fuerte debate en torno a quienes deberán no solo liderar el rumbo de esa colectividad, sino a quién y cómo van a escoger el candidato para las elecciones presidenciales del 2018, y aún más, si le juegan a la consulta suprapartidista. 

Redacción Ecos. Foto Partido Liberal.- En los retiros de la Bancada Liberal en Mosquera, departamento de Cundinamarca, el ex presidente César Gaviria Trujillo dejó planteado ante los representantes y senadores de la colectividad roja que su ex ministro de Gobierno y ex negociador en el proceso de paz con las Farc, Humberto de la Calle Lombana es una opción liberal para la Presidencia de la República.

“Yo me puse por propósito que De la Calle participara en la consulta y eso implica que hay que mandarlo a los parlamentarios para que los conozca, porque él no conoce a los parlamentarios, él no es un político, es una opción que el partido tiene”, dijo el exmandatario.

Gaviria ante la mirada de los congresistas y del copresidente de la colectividad, Horacio Serpa, destacó  que “el principal tema que vamos a tener es bastante parecido al de la última campaña. Es decir, tendrá mucho que ver con temas de paz y reformas para aclimatar ese ambiente en el país”. 

Senadores y Representantes no descartaron que el ex presidente Gaviria asuma la jefatura de la colectividad en septiembre cuando se realiza el Congreso del Partido, pues las declaraciones en la instalación de la reunión de la bancada roja dejaron en el ambiente que el giño es con De la Calle.

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Ecos Media.- El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, presentó un plan de cinco puntos para lograr un mayor compromiso con la lucha contra el Cambio Climático, después de que las diferencias con EE. UU., se hicieron claras en la Cumbre del G7.

Guterres desechó la idea de que el giro hacia la energía renovable para luchar contra el cambio climático suponga un peligro para la economía, a la vez que advirtió que el planeta "está hecho un desastre"… "Algunos quieren retratar la respuesta al cambio climático como una amenaza fundamental a la economía", expresó en una intervención en la Universidad de Nueva York (NYU).

Sin embargo, subrayó el secretario general, la realidad "es la contraria", y advirtió de que lo que amenaza a la economía es la falta de respuesta al calentamiento global. "Estamos viendo nuevas industrias. Nuevos mercados. Un medioambiente más saludable. Más puestos de trabajo. Menor dependencia de las cadenas de suministro globales de combustibles fósiles", señaló Guterres.

Además, urgió a todos actores que no apoyan la lucha contra el Cambio Climático a unirse a la causa si no quieren enfrentarse a un futuro gris. "El mensaje es simple: el tren de la sostenibilidad ha partido de la estación. Súbanse o quédense atrás. (...) Los que no apuesten por una economía verde, vivirán en un futuro gris", apuntó el alto funcionario.

Asimismo, el Secretario General recordó ante los miembros de la Universidad de Nueva York, que el Cambio Climático no es sólo una amenaza en sí misma, sino que multiplica otras muchas amenazas "desde la pobreza hasta el desplazamiento hasta el conflicto".

En el Acuerdo de diciembre de 2015, 195 países se comprometieron a limitar el calentamiento global generado por los gases de efecto invernadero a "menos de dos grados" con respecto a los niveles preindustriales. En la Cumbre del G7 celebrada en Sicilia, el Presidente estadounidense, Donald Trump, expresó sus reservas respecto al acuerdo.

Redacción y Foto: Ecos.- Con una estrategia muy acertada para sensibilizar sobre el peligro de extinción del Oso Andino u Oso de Anteojos, la Comisión Quinta del Senado de Colombia, liderada por el Senador Liberal Guillermo García Realpe, convocó a un debate a los responsables del  cuido y preservación del patrimonio natural de la biodiversidad de Colombia, Julia Miranda, Directora de Parques Naturales y al Viceministro del Ambiente, Carlos Alberto Botero, quienes expusieron las fortalezas y dificultades de las medidas preventivas y de cuidado para la preservación de uno de  los mamíferos más galanes y admirados de la naturaleza.

El Oso de Anteojos llegó al debate acompañado de un nutrido grupo de estudiantes universitarios, ambientalistas y conservacionistas, interesados en que se instrumenten estrategias viables para la protección de esta especie, que habita en tres cordilleras y en diversos páramos de la nación.

El Senador García Realpe fue categórico al expresar que “son múltiples los factores que hoy tiene en peligro al oso andino: el conflicto entre comunidades, la reducción del hábitat, la expansión de la frontera agrícola y la poca articulación institucional que existe entre las entidades encargadas de velar por proteger a estas especies, son entre otros los principales obstáculos que amenazan la supervivencia de este mamífero”.

Asimismo el Congresista Nariñense señaló que “sólo cinco corporaciones autónomas tienen programas directos de protección del oso andino, entre ellas, CorpoGuavio, Corpocesar, CRC del Cauca, la CAR en Cundinamarca y la CAM en Huila”, quedando en desprotección en otras regiones donde habita este patrimonio animal de los colombianos.

En su intervención,  la Directora de Parques Naturales, Julia Miranda, expresó que “en 23 de los 32 departamentos y en el 40% de los municipios colombianos hay presencia de osos, lo que traduce que es una especie con amplia presencia en el territorio nacional, pues se estima que en el país existen entre 5 mil y 8 mil osos de esa especie”. 

Por su parte, el Viceministro de Medio Ambiente, Carlos Alberto Botero, manifestó que esa cartera dispone de un “presupuesto anual de $120 mil millones destinados a preservación de todas las especies en general y no específicamente para el oso andino”.

El invitado de honor escuchó atentamente los planteamientos del debate, desde su silla en primera fila, esperando que se logre no sólo un consenso que garantice su cuidado, protección y preservación, sino su amparo contra los comerciantes de especies.

El senador nariñense destacó la disposición de las entidades y dijo que estará vigilante a hacer seguimiento a estos compromisos porque dijo “el oso nos da vida a nosotros”. 

Como bien lo expresa la UNESCO “preservar la biodiversidad de nuestro planeta es fundamental para el bienestar de la humanidad. La Convención del Patrimonio Mundial, los sitios naturales más importantes y sus especies residentes, gozan de reconocimiento internacional y requieren de asistencia técnica y económica para combatir amenazas como la tala indiscriminada para hacer cultivos, la extinción de especies exóticas y la caza furtiva”.

Redacción Ecos. Foto Leonardo Vargas.- El senador y precandidato a la Presidencia de la República por el Partido de la U, Roy Barreras, aseveró que a pesar de los avances de la paz en Colombia, el Estado es débil porque no ha llegado al territorio. 

“Somos un Estado débil que no ha logrado llegar al territorio. El reto del posconflicto será hacer presencia en todas las regiones de Colombia, y el primer paso es la priorización de zonas que han sido las más afectadas por el conflicto, que tienen necesidades básicas insatisfechas, afectadas por la economía ilegal y donde el Estado ha sido reemplazado por grupos ilegales”, señaló ante la plenaria de la corporación, Roy Barreras, presidente de la comisión de paz del Senado. 

Citó ejemplos del reto que tiene el Estado en las regiones: “en municipios del sur de Tolima el bajo porcentaje de cobertura de educación media, limita la posibilidad a acceder a la educación superior, así como el acceso a un trabajo digno y bien remunerado. El 50% de la primera infancia, se encuentra por fuera del sistema”. Igualmente dijo que en el Pacífico Medio la falta de acceso a agua potable tiene impacto directo en la salud y expresó su preocupación por los graves problemas de orden público que han limitado las inversiones en infraestructura. 

Cifras por Acuerdo de Paz 

Destacó en cifras lo que se ha logrado con la firma del Acuerdo de Paz con las Farc: 2.670 personas han dejado de morir en acciones directas del conflicto armado con esa guerrilla.1.549 días sin toma de poblaciones por parte de las FARC. 895 días sin retenes ilegales de las FARC. 688 días sin emboscadas a la Fuerza Pública por parte de las FARC. 679 días sin explosiones intencionales atribuidas a las FARC.  676 días sin ataques a las estructuras petroleras por parte de las FARC. 652 días sin hostigamientos en contra de la fuerza pública por parte de las FARC y el 90% del territorio dominado por las FARC se encuentra libre de control guerrillero. 

Sin embargo aseguró que hay tareas pendientes para avanzar en el posconflicto: “redistribución de la tierra, construcción de vías terciarias, Infraestructura rural,acceso efectivo a los servicios públicos, economía campesina, sustitución de cultivos, titulación de predios, acceso a créditos, cadenas productivas, Justicia transicional en el terreno, reintegración social, culminar entrega de armas, justicia y seguridad en todo el territorio, cierre de brechas socio económicas y educación para la Paz”, entre otros. 

Por Luis Fernando García Forero.- Foto Ecos.- Existe una deuda con diversos sectores de la sociedad en Colombia. Los incumplimientos gubernamentales que han generado las protestas actuales, abren nuevos espacios de controversias y se suman a diversos grupos y personas, mostrando un tejido social débil, vulnerable y con necesidades que no podrán ser canalizadas a corto plazo.

Ciertamente el proceso de paz requirió una inversión significativa para el Gobierno de Colombia, pero al lograrse la firma del acuerdo con las Farc y un posible pacto con el ELN, la obligación de la dirigencia política en el ejercicio del poder, es incorporar a su agenda política inmediata la deuda pendiente con los sectores cardinales de la sociedad colombiana: los maestros, los campesinos, los funcionarios estatales, la clase trabajadora, entre otros, quienes pueden convertirse en una resistencia que va a resquebrajar progresivamente la estructura interna del Gobierno.

Existe una realidad en América Latina, producto de la ausencia de un liderazgo político capaz de estimular y acompañar a los ciudadanos en pos de sus necesidades urgentes. Desde hace décadas las protestas de diversos sectores han sido motorizadas por sus protagonistas principales y asumidas por el gobierno, muchas veces desde el punto de vista represivo.

Existe un cuestionamiento recurrente en nuestra sociedad sobre los problemas que son comunes a todos, porque el maestro que protesta, el funcionario que protesta y el obrero que protesta, aun cuando ocupe el espacio y el tiempo del colectivo, tiene un impacto profundo en todos, porque es una protesta legitima, consecuencia, incluso, de las decisiones tomadas por los gobiernos. 

La necesidad de manifestarse en las calles por diversos sectores populares, como se ha venido demostrando últimamente en Colombia, si no es canalizada por el propio Gobierno o los liderazgos que aspiran a ser favorecidos por el voto de los colombianos, aparte de perder credibilidad, sus consecuencias pueden ser negativas en un futuro escenario electoral y del posconflicto.

Por SIG.-Así lo sostuvo el Presidente Juan Manuel Santos al anunciar que los primeros 29 alcaldes de 51 municipios, empezarán a ejecutar el presupuesto total de $50.000 millones destinado a la construcción de vías terciarias que son fundamentales para los campesinos e industriales del campo.

“Caminos de paz y de esperanza” empezarán a ser construidos gracias a la firma de los primeros convenios para convertir en carreteras las trochas que usan hoy los campesinos e industriales agropecuarios y que, gracias al Gobierno Nacional, usarán para abastecer al resto del país de alimentos y productos que requiere para su desarrollo.

El Presidente Juan Manuel Santos encabezó el acto de firma de los primeros convenios del plan 51x50, para que los 51 municipios más impactados por el conflicto armado tengan a disposición $50.000 millones de pesos para construir miles de kilómetros de vías terciarias, que son fundamentales para su progreso.

La Agencia de Renovación del Territorio va a girarle $24.000 millones a alcaldes para contratar obras con comunidades y a través de Juntas de Acción Comunal, en 1.500 kilómetros. El resto se firmará a finales del presente mes.

Revolución de vías

La destinación de los recursos es solo una parte de toda la revolución de vías terciarias que emprendió el Gobierno Nacional, que está en marcha de manera paralela a la construcción de las grandes autopistas a través del programa de Cuarta Generación.

“De aquí a diciembre ¡vamos a ver no trochas, sino caminos de paz y progreso! La paz debe llegar a todo el país, pero es esencial que llegue al campo. Campesinos de estos 51 municipios que saben cómo es vivir en guerra, ahora sabrán cómo es vivir en paz”, indicó el Jefe del Estado.

El Presidente Santos estuvo acompañado por los Ministros de Hacienda y Transporte, Mauricio Cárdenas y Jorge Eduardo Rojas, así como por los Altos Consejeros para las Regiones y el Posconflicto, Carlos Correa y Rafael Pardo.

Alcaldes que firmaron

Los convenios fueron firmados por la directora de la Agencia Nacional del Territorio, Mariana Escobar, con los alcaldes: José Berrío (Cáceres); Edilmer Ducuara (Belén de los Andaquíes); Luis Vargas (Cartagena del Chairá); Liliana Cuellar (El Paujil); José Guarnizo (Montañita); Humberto Sánchez (San Vicente del Caguán); Paulo Piso (Caldono); Andrea Ovalle (La Paz); Misael Velásquez (Fonseca); y Luis Suárez (Puerto Rico);

También con Jaime Pacheco (Uribe); Ismael Medellín (La Macarena); Carlos Caicedo (Mesetas); Marco Gordillo (Vistahermosa); Jorge Daza (Leiva); Jimmy Ramos (Los Andes); Wisner Ortiz (Roberto Payán); Claudia Cabrera (Policarpa); José de Dios Toro (El Tarra); Jesús Montagut (Teorama). 

Y con Manuel Ocoró (Orito); Hugo Corrales (Puerto Caicedo); Claudio Sánchez (Puerto Leguízamo); Regulo Martínez (San Miguel); Luis Palacios (Valle del Guamuez); Jhon Calderón (Villagarzón); Omar Guevara (Puerto Asís); Guillermo Giraldo (Dagua); y Rodolfo Vidal (El Dovio).

El Presidente Santos garantizó total transparencia en la ejecución de los $24.000 millones, gracias a un pacto que también firmaron los mandatarios con la Agencia de Renovación del Territorio, en presencia del Contralor General, Edgardo Maya.

“Los alcaldes van a escoger a los contratistas o las organizaciones comunitarias más indicadas. El Invías va a hacer la interventoría y las mismas comunidades podrán hacer auditorías visibles para reportar cualquier anomalía que vean”, indicó el Jefe del Estado. 

“Hoy queremos decirles a campesinos de Colombia: Que estamos de su lado, que nos ponemos en sus zapatos, que reconocemos su importancia, ¡Y que vamos a trabajar sin descanso hasta verlos vivir mejor, en paz!”, puntualizó.

Por Luis Fernando García Forero.- El Congreso de la República, que es una corporación política por naturaleza, será escenario este martes 6 de junio a partir de las 10 AM,  no solo de un debate contra las entidades que velan por los  animales en vía de extinsión, principalmente el oso de anteojos, sino que este mamífero que habita en 22 de las 59 áreas protegidas de Colombia, será lanzado simbólicamente a la Presidencia, para llamar la atención a todos los colombianos del peligro que amenaza la vida del Oso Andino, por la cacería ilegal. 

El jefe de debate de la campaña de #CANDIOSO, es el senador Guillermo García Realpe, autor del debate, quien citó a la Comisión Quinta de la corporación a los Ministros de Ambiente, Agricultura y la Directora de Parques Nacionales, Julia Miranda, para que no solamente respondan sobre las políticas gubernamentales en defensa de este mamífero, sino que presenciarán el lanzamiento oficial de la Campaña de un Oso Andino como primer candidato presidencial en Colombia, cuya slogan es llamar la atención  a los ciudadanos de la importancia de conservar esta especie.

Las muertes de osos anteojos registradas por manos criminales en los últimos meses en Nariño, Cundinamarca y Cauca, fue uno de los motivos que llevó al senador García Realpe a realizar el debate. A instancias de Ecos sostuvo que tiene todos los argumentos para cuestionar al gobierno en el sentido de que no hay una efectiva vigilancia para cuidar la vida de los Osos Andinos, quienes están recibiendo el azote de cazadores ilegales. 

Otra serie de obstáculos que amenazan al Oso Andino  es la baja articulación interinstitucional entre las entidades del orden nacional, regional y local, para su conservación. Igualmente el bajo presupuesto que se asigna para este fin, pues de los casi $58 mil millones de pesos que recibió durante el 2016 Parques Nacionales, sólo $1660 millones se destinaron a programas para cuidar la vida de éste mamífero, lo que representó sólo un 2.9% del total asignado. 

De acuerdo a cálculos estadísticos de diversas entidades gubernamentales, se estima que en Colombia existen entre 5 mil y 8 mil osos andinos que circundan por las tres cordilleras y páramos del país. De esta cifra, 24 están en cautiverio. Seis en el Parque Jaime Duque, cuatro en el zoológico Santa Cruz, cuatro en el de Santa Fe, cuatro en el zoológico Matecaña de Pereira, cuatro en el de Cali y dos más en Barranquilla.

El senador liberal García Realpe busca además llamar la atención a las autoridades gubernamentales para que preserven de una manera más contundente el medio ambiente: “ejecuten planes y programas eficaces que permitan la preservación de esta especie en vía de extinción".

El Parque Nacional Chingaza, en las goteras de Bogotá, es el área que registra mayor afectación por el conflicto entre el oso y los seres humanos. Entre el 2016 y lo que va corrido del 2017, se han presentado dos eventos de cacería a dos Osos de esa especie, un cachorro de tres años y un adulto. Éste último registrado en zona rural de Fómeque, el pasado 17 de marzo, hecho que generó  indignación y repudio nacional. 

El oso de anteojos es una especie de gran importancia. Está considerado como el guardián del agua y su presencia es un gran indicador de la preservación de los páramos. Precisamente Parques Nacionales usa su imagen como el logo símbolo que identifica a la entidad, lo mismo que las monedas de $50.

Por Luis Fernando García Forero. Así lo sostiene el profesor e investigador Diego Otero Prada, quien en una publicación con cifras contundentes y detalladas, asegura que “es insensato pensar en que el conflicto debe continuar”.

Otero Prada, ingeniero industrial de la Universidad de los Andes, ex Viceministro de Minas y Energía, Gerente del Instituto Colombiano de Energía Eléctrica, asesor de entidades nacionales e internacionales, entre otros,  anota que “el gasto que ha tenido que realizar el Estado colombiano es impresionante, y si hubiéramos invertido en infraestructura, salud, educación, ciencia y promoción de la industria y la agricultura, tendríamos otro país”.

Señala Otero Prada, en su libro: Gastos de Guerra en Colombia, que de 1964 a 2016 “los gobiernos han gastado por el conflicto la increíble suma de US112.909, 8 millones corrientes, equivalentes a US142.492.76  millones constantes de 2014, bajo la alternativa de considerar el exceso sobre el 1.5% del PIB como egreso para atender el conflicto interno.

Plantea que bajo la segunda alternativa, es decir, que los gastos de guerra son los que sobrepasan el 1,0% del PIB, la situación es más crítica: “los gastos corrientes ascienden a US139.144, 91 millones y en precios del 2014 a US179.274, 54 millones”.

Hace una proporción de esos egresos para la guerra en pesos constantes equivalente al 1,45 y 1,82 veces el presupuesto nacional de 2016, entre ocho y 10 veces el presupuesto de inversión y entre 35,1% y 43,90% el PIB de 2016, aclarando que es bajo el supuesto de un crecimiento de 2,5 % para el 2017.

Pero ahí no sólo quedan las cifras de Otero Prada. Resalta tristemente que a lo ya mencionado en dólares, hay que agregarle los costos de la guerra en el sector público por los atentados a la infraestructura, más lo que se gastó para los daños en lo privado: "con facilidad puede llegar a otros US40.000 millones sin contar los efectos sicológicos y los traumas de quienes han sido víctimas del conflicto”.

El libro tiene el prologo del Presidente de Unipaz Camilo González Posso  quien afirma "lo que una sociedad gasta en la guerra lo está perdiendo en oportunidades para una mejor vida. Suena dramáticamente parecido a decir que lo que cuesta una guerra son vidas pérdidas y días perdidos de vida de millones de personas”.

Sostiene González Posso, que “las situaciones de violencia y conflictos armados multiplican el asalto legal e ilegal a las finanzas públicas, lo que se llama la corrupción de guerra que impone contratos leoninos, evasión de impuestos , pillaje y otras formas de apropiación fraudulenta de los público: ese gasto permanece invisible”, destaca al indicar que en la investigación sólo está la cifra de lo que el estado ha dedicado del presupuesto general de la nación para costear defensa y justicia en razón de la guerra.

Otero en la investigación, que contó con la colaboración del economista Juan Gustavo Villamarín, tuvo como fuentes de información al Ministerio de Hacienda donde lograron establecer los egresos del gobierno nacional por parte de los Ministerios de Defensa, Interior y Justicia, así como entidades de la Presidencia de la República, año por año, para obtener los resultados que se destacan en el libro.

Otero se refiere a quienes insisten en el conflicto y ponen trabas cada día a lo acordado entre el Gobierno y las Farc. Agrega que no entienden el costo de la guerra para el país, porque “con sus posiciones, si triunfaran, frustrarían la posibilidad de un país diferente, prospero, pacífico y democrático”. 

Al concluir su obra, con textos contundentes y precisos, así como cuadros ilustrativos con cifras impresionantes, Otero asegura que “estoy contra la muerte y a favor de la vida…así como de un país más igualitario donde reinen los derechos humanos, políticos, económicos y sociales. Donde los conflictos inherentes a cualquier sociedad moderna, se resuelvan por el diálogo y la controversia”.

Por Luis Fernando García Forero. Foto José Aldemar Garzón.- De manera excepcional el Estado Francés vela por sus nacionales en otros países por derecho y por nacimiento. Así mismo como los asisten, hasta en las más remotas tierras, aúpa su participación política en sus elecciones.

En Bogotá Ecos tuvo el placer de entrevistar a Florence Baillon, candidata a la diputación en América Latina y el Caribe, en el contexto de su gira regional. El domingo se realizarán las elecciones a la Asamblea Nacional Francesa.    

ECOS: ¿Por qué su aspiración a la Asamblea Nacional de Francia por los franceses residentes en América Latina y el Caribe?

FB: Soy francesa de nacimiento. Radicada desde hace 20 años en América Latina, Ph.D en literatura latinoamericana contemporánea. Entonces es un  tema que trabajo en el continente desde hace mucho tiempo. Desde que llegué a Ecuador, dónde vivo, me he encargado de ayudar a mis compatriotas en las problemáticas de los franceses en el exterior. Francia considera que sus compatriotas donde sea que se radiquen son parte de la comunidad nacional, a pesar de vivir fuera de las fronteras. He trabajado en ese sentido.

ECOS: ¿Qué otros méritos considera que tiene para lograr  ese objetivo?

FB: En el 2014 fui electa consejera cultural, que es un mandato que ha creado Francia para representar a las comunidades francesas en cada país. Trabajo en Ecuador, he sido asesora de la Ministra de Cultura para las relaciones internacionales y ahora con el nuevo gobierno, asesora en relaciones internacionales del Ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología. Mi quehacer cotidiano es realmente entre Francia y América Latina.

ECOS: ¿Cuántos franceses se calculan que  hay en América Latina y el Caribe?

FB: Sobre ese aspecto  le digo que los diputados en el exterior son 11. Desde la administración francesa y para nuestra circunscripción, que es la segunda circunscripción de los franceses establecidos en el exterior, van 33 países: Todo el Caribe y toda América Latina.  Lo que no está en nuestra circunscripción es Guyana Francesa. Los 33  países agrupan 101 mil franceses en todas esas naciones.

ECOS: ¿Cuáles son las principales inquietudes que tienen los franceses residentes en Latino América y el Caribe?

FB: Francia es un país único en el mundo en cuanto a la atención que tiene para sus compatriotas en el exterior. Realmente hay una serie de dispositivos y uno de estos es la red de los colegios franceses en el exterior. Por ejemplo acá en Bogotá, donde cualquier estudiante puede en cualquier liceo francés del mundo recibir la misma educación que hace Francia. Por eso en América Latina, nuestra circunscripción, es muy importante  que ningún niño francés  que desea estudiar o una familia que quiera tener a sus hijos en el sistema francés, estén excluidos por razones económicas.

ECOS: ¿Sus ideas políticas están asociadas a la rosa de la Internacional Socialista. Son fundamentales esas ideas para el desarrollo de los países de América Latina?

FB: Soy candidata del Partido Socialista Francés y como usted lo menciona tiene el logo del puño con la rosa que es lo que nos caracteriza. Para mí es importante representar un partido. No creo en candidaturas independientes. Me siento parte del Partido Socialista porque comparto esas ideas y elaboramos un programa político conjuntamente. Además hicimos un programa para los franceses en el exterior y considero que puedo llevar esas ideas y defenderlas.

ECOS: ¿Cómo ve el papel de la mujer en el desarrollo de la política en América Latina?

FB: Francia antes de la ley que obliga a tener un porcentaje de representación de mujeres, dicha representación estaba por debajo de otros países. Hice mi tesis doctoral sobre lo político en las novelas de las escultoras latinoamericanas contemporáneas, demostrando en qué momento también todo ese nuevo imaginario de lo político en los años 50, desea ingresar en novelas latino americanas que antes estaban enfocadas a lo privado, a lo personal, a la familia. Entonces esto lo asocio a una presencia más importante de la mujer en el escenario público y político.

ECOS: ¿Cómo ve el papel de la Unión Europea cuando a través de un referendo Inglaterra decidió separarse de esta comunidad Francia cómo ve el futuro de la Unión Europea?

FB: Creo que parte del éxito del Presidente Macro es también su empeño y decisión de seguir apoyando no solamente nuestra presencia como país en la Unión Europea, sino lograr que se avance en su consolidación. Los franceses votaron por el Presidente Macro para que ese proyecto europeo siga vigente. Considero que es la única vía para nuestro país y si soy electa como diputada, apoyaré, sin duda alguna, esa política gubernamental.

ECOS: Uno de los temas en la agenda mundial es el cuidado y preservación de la naturaleza. El Presidente de Estados Unidos Donald Trump se retiró del pacto de París. ¿Qué opinión le merece?

FB: Por eso es tan importante la Unión Europea, tenemos que seguir como europeos a pesar de esa muy mala noticia. Seguir apoyándonos con otros bloques regionales, por ejemplo en América Latina y seguir  avanzando en el tema de la ecología. Ya está en la agenda de todos los gobiernos. Es una lástima ese retroceso del Presidente Trump.

ECOS: ¿Cómo ve el futuro de Latino América?

FB: Tiene un inmenso potencial. Uno de los hitos de la política regional, son los acuerdos de paz en Colombia. En el momento en que Colombia logre definitivamente la paz, será beneficioso para todos los países de la región. Como bloque es un gran avance. Nosotros en Ecuador siempre hemos visto de muy  cerca repercusiones. Tenemos un impacto del conflicto colombiano sobre la población en las zonas fronterizas. Por eso estamos apoyando los diálogos con el ELN en Ecuador. Somos solidarios entre los países para que Colombia encuentre una salida pacífica al conflicto.

ECOS: Uno de los aspectos fundamentales en beneficio de los acuerdos de paz en Colombia es el apoyo internacional,  ¿Considera que Francia debe aportar más para la paz definitiva en Colombia?

FB: De hecho lo está haciendo. Hay toda una cooperación que no es nueva, pero que se está consolidando para ayudar  a Colombia en el posconflicto. Existe una acción de Francia en el campo colombiano, porque finalmente  no es en Bogotá que se concentran las dificultades, sino en el campo. Esa cooperación sigue vigente en términos de seguridad, desarrollo de las poblaciones, política agrícola, etc. Por otro lado, una iniciativa importante y pertinente: es la presencia de la cultura Francia – Colombia, es decir estuvo presente unos meses la cultura Francesa en Colombia y ahora se va Colombia a Francia para organizar una serie de eventos culturales que cambie la imagen de su país en Europa.

ECOS: ¿Considera que se ha cambiado la imagen de Colombia en el mundo?

FB: Sí y además es muy importante mostrar que ya se puede viajar y vivir en Colombia, hacer turismo. Eso pasa también por la vitrina cultural.

ECOS: La  controversia política y jurídica en torna a los acuerdos de paz ha frenado avances en dicho proceso, ¿Cómo evitarlo para lograr el avance en el camino de la reconciliación?

FB: Convencer a la población. Cuando uno ve la poca acogida que tuvo el referendo es importante que haya una acción gubernamental para lograr ser muy didáctico y pedagógico con la población, que la gente esté convencida que la paz es el camino. Si no están convencidos, lo vimos en otros países de América Central, se dificulta mucho que la sociedad acepte esos cambios. En un acuerdo de paz cada uno tiene que ceder para lograr el objetivo principal.

ECOS: El proceso de paz con el ELN es complejo pese a que  el Gobierno y ese grupo insurgente están dialogando precisamente en Ecuador. ¿Qué piensa usted que se debe hacer para avanzar en esa iniciativa?

FB: Es un camino muy complicado. Lo que puede proponer otro país en solidaridad, es dar ese espacio como lo hizo Cuba también con Las Farc. Ahí son temáticas que le pertenecen solo a Colombia.

ECOS: ¿Ve que se alcance una paz verdadera en Colombia?

FB: Sí.

ECOS: No puedo dejar de preguntarle sobre Venezuela. ¿Cómo ve la crisis del vecino país y cuál sería la solución?

FB: Si tuviera la solución ya le hubiera mandado un mensaje a Maduro, (risas),  pero en todo caso como ustedes en Colombia y en Ecuador igual, tenemos muchos venezolanos y eso tiene un impacto en toda la región. Es una lástima que por un lado se está arreglando la situación de conflicto en Colombia, pero por el otro, hay una situación grave en el vecino país.  Le pertenece al pueblo de Venezuela encontrar una salida a su crisis política.

ECOS: ¿En Ecuador, con el nuevo presidente, cómo ve el futuro de su país?    

FB: Bien, porque va a ser una continuidad en políticas públicas a favor del pueblo y que en los diez años que acaban de pasar, han cambiado para bien muchas cosas. De otra parte el Presidente Lenín Moreno tiene otro estilo y otras ideas que le permiten desarrollar sus propuestas de campaña. Lo más importante es que luego de cuatro golpes de Estado, el Gobierno de Rafael Correa le ha dado una estabilidad al país y es lo que permite desarrollar políticas duraderas. Es decir una estabilidad institucional que es importante para la democracia.

ECOS: Los colombianos que visitan Ecuador y los turistas en general que van a su país ven el desarrollo en infraestructura, principalmente en vías, que logró la administración Correa.

FB: Así es, de infraestructura y del desarrollo del Estado en general. La gente lo que ve son las carreteras. Los colombianos que todavía padecen de malas vías, cuando van a Ecuador se en maravillan, pero hay algo más, se organizó todo el sistema fiscal. Son temas muy importantes en justicia social. Hacer que la gente pague lo que tiene que pagar, es un tema de justicia social, lo mismo la  repartición de la riqueza para que haya más equidad. En la educación, la salud, entre otros, hubo avances. Con las políticas implementadas en el Gobierno de Rafael Correa,  además de haber reducido la pobreza extrema, ha mejorado la calidad de vida del conjunto de la población ecuatoriana.

ECOS: ¿Florence Baillon, con doble nacionalidad. De corazón, se siente más francesa que ecuatoriana o al contrario?

FB: Franco Latino Americana. (Risas).

ECOS: ¿Qué le dice a una guerrillera que se está reinsertando a la vida civil en Colombia?  

FB: Bienvenida a la paz.

ECOS: ¿Y a una mujer colombiana que se opone al proceso de paz en Colombia?    

FB: Cada uno tiene su punto de vista para poder perdonar, procesar y apostar al futuro del país,  desde su experiencia propia.     

ECOS: ¿Es el proceso de paz en Colombia un ejemplo para lograr la paz mundial?

FB: Claro que sí, por supuesto.

ECOS: Hablando de literatura, su especialidad, se cumplieron por estos días los 50 años de la publicación de Cien Años de Soledad. La obra más importante de Gabriel García Márquez donde estableció el realismo mágico. ¿Qué opinión le merece?

FB: Es muy interesante, representa la identidad colombiana, pero por otro lado hay una literatura joven que logró sobrevivir a García Márquez. Me pongo en el puesto de un joven escritor y después de una figura tan importante, es difícil lograr subsistir. Sin embargo, hay muchos escritores colombianos que recibimos mucho en Ecuador, que lograron también dar una nueva ola, que no desconocen la herencia de García Márquez pero que encontraron un camino original a la sombra del maestro.

ECOS: Bueno con su proyecto político: ¿se siente segura de llegar a la Asamblea Nacional de Francia por los franceses residentes en Latino América y el Caribe?  

FB: Sí, es importante señalar que la votación es este sábado 3 de junio en la primera vuelta. Entonces los franceses que viven en Colombia, pueden votar. Lo importante es la participación, porque como usted lo dijo en la antesala de la entrevista, la política es todo. Hay un refrán en Francia que dice que si no te interesa la política, la política si se interesa por ti. Lo importante es que la gente participe de las elecciones que en Francia no es una obligación, no hay voto obligatorio, pero sí que participe para seguir dialogando como franceses en América Latina y como franceses representados en Francia.

Ecos: ¿Por qué deben votar francés residentes en América Latina y el Caribe por Florence Baillon para que los represente en la Asamblea Nacional de Francia? 

FB: Porque conozco y he compartido sus dificultades, se de sus problemáticas. He trabajado en el Gobierno y se lo que es el impacto de una política pública. Todo ese conocimiento que tengo de lo colectivo, es lo que puedo llevar en Francia. No he perdido la relación con mi país, he estado en contacto permanente y en la militancia política también, no es que estoy aquí y me olvide de Francia, por eso le contesté que me considero Franco Latino Americana.