Actualidad
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Ecos Media.- El 1% de la población no sólo posee la riqueza económica y financiera, las oportunidades y posibilidades de desarrollo, en todos los aspectos, (académicos, culturales, laborales, de ocio, etc) y el poder de influir, sino es además, dueña de uno de los derechos, que las constituciones legitimadas en los últimos 100 años, habían caracterizado como fundamentales, el Derecho a la Seguridad.
Esta realidad crea una nueva desigualdad social, ampliando las brechas entre los diferentes sectores sociales. La seguridad, en estos términos se ha convertido en una seguridad de élites, quienes pueden no sólo tener sofisticados sistemas de seguridad y de protección en vehículos, residencias, oficinas y demás espacios de cotidiano uso, sino trabajadores especializados, orientados a cuidar y proteger a las familias y grupos cercanos a estos privilegiados.
Paradógicamente, el negocio de la seguridad crece, especialmente, en los países en desarrollo y en las metrópolis de los países emergentes.
Como bien lo afirma Claire Provost, “al menos la mitad de la población mundial vive en países donde hay más empleados privados de seguridad que oficiales de policía, según un análisis publicado por The Guardian.
En este sentido, más de 40 países, entre los que se incluyen EE.UU., China, Canadá, Australia y Reino Unido, los trabajadores contratados para proteger personas, lugares y cosas superan a los oficiales de policía dedicados a proteger al público en general. Durante 2015, en Reino Unido hubo 232.000 guardias privados contratados frente a 151.000 policías de la fuerza pública.
Por ello, el mercado global de servicios de seguridad privada, que incluye la custodia, la vigilancia y el transporte armado, equivale a unos 161.000 millones de euros y se estima para el 2020, que representará unos 215.000 millones de euros.
Una cifra muy superior al Presupuesto total de Ayuda Internacional para terminar con la Pobreza en el mundo (25.000 millones de euros al año) y al PIB de más de 100 países, como Hungría o Marruecos.
Desde El Salvador hasta Vietnam, guardias de seguridad privados controlan el acceso a las zonas residenciales de las élites, aisladas de las ciudades que las rodean. En la capital comercial de Myanmar, guardias y detectores de metales regulan la entrada en los hoteles de lujo, levantados sobre la pobreza extrema de su alrededor.
Los perros guardianes ladran tras los altos muros y alambres de púas, que se han extendido por los barrios ricos de Sudáfrica. En 2015 había casi 500.000 guardias de seguridad en todo el país, dos veces más que todas sus fuerzas armadas y policiales.
Según Rita Abrahamsen, de la Universidad de Ottawa, la seguridad privada "cotidiana" se ha vuelto "tan extendida que apenas se detecta, se da por descontada. Uno deja de darse cuenta de que hay guardias por todas partes".
En la opinión de Abrahamsen, la expansión de guardias privados, vallas y puertas es una "muestra muy física de la desigualdad". Aunque también reconoce que la industria da empleo a una gran cantidad de personas. En varios países, es uno de los pocos sectores en crecimiento.
Desde una perspectiva social, Deborah Avant, de la Universidad de Denver, expresa que la industria de la seguridad privada explotó con los contratos de las Guerras de Irak y Afganistán lideradas por EE.UU., cuando "un ejército de trabajadores privados inundó esos países para hacer todo tipo de labores".
La Declaración Universal de los Derechos Humanos determinó que "todos tienen derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona" y "nadie puede ser arbitrariamente privado de su propiedad".
Pero, hoy en día, una de sus agencias, El Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, lanzó una advertencia ante la expansión de la seguridad privada en América Latina: "Este fenómeno aumenta aún más la desigualdad, teniendo en cuenta que los diferentes grupos sociales tienen capacidades diferentes para enfrentar el crimen".
Esta nueva desigualdad social debería ser otras de las cuestiones pendientes de la Agenda Política, sobre todo el año próximo, que muchos estados estarán eligiendo nuevos gobiernos.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Pressenza.- La Comisión de Desarme de las Naciones Unidas presentó el primer anteproyecto de un tratado global para prohibir las armas nucleares; lo que, según sus defensores, representa un paso importante que podría acelerar la redacción del texto definitivo para principios de julio.
Las potencias nucleares como Estados Unidos, han boicoteado las negociaciones del tratado, por considerar que sus objetivos son ingenuos e inalcanzables, sobre todo en un momento en que Corea del Norte ha amenazado con lanzar misiles nucleares a sus enemigos.
Para disuadir al resto del mundo, las potencias nucleares usan el viejo argumento de que la mejor manera de evitar que se usen armas nucleares consiste en tener la capacidad de contraatacar de la misma manera; sin embargo, eso no ha logrado detener el impulso de las negociaciones. La primera ronda se realizó en marzo y más de 120 países respaldaron ese esfuerzo.
Los partidarios de la propuesta sostienen que si suficientes países ratifican un tratado internacional que proscriba las armas nucleares, eso generaría una gran presión política y moral, que podría persuadir a quienes se oponen a reconsiderar su postura.
En otras negociaciones, se han seguido estrategias similares que produjeron acuerdos internacionales que prohíben las armas de uso indiscriminado, entre las que se incluyen las armas químicas, las bombas de racimo y las minas terrestres. A medida que más países se adhieren a estas convenciones, aumenta la vergüenza en aquellos que los rechazaban.
Según el anteproyecto de este tratado, los países que lo suscriben se comprometerían a “nunca usar armas nucleares” y a jamás “desarrollar, producir, fabricar, adquirir, poseer o almacenar armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares”.
Las naciones firmantes también se comprometerían a nunca “llevar a cabo ensayos de explosiones de armas nucleares o ningún otro tipo de detonación nuclear”.
Lo que resulta menos claro en este anteproyecto es, precisamente, de qué manera los países con armas nucleares que renuncien a ellas podrían adherirse al tratado y bajo qué condiciones.
Por lo demás, se especifica que este documento busca fortalecer —mas no remplazar— los tratados vigentes para detener la proliferación de armas nucleares, así como las pruebas realizadas con ese tipo de armamento.
En el preámbulo del anteproyecto se especifica que el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, acuerdo emblemático que entró en vigor en 1970, seguirá siendo “una base fundamental en la búsqueda del desarme nuclear”.
La nueva propuesta será analizada durante tres semanas en una ronda de negociaciones en las Naciones Unidas, programada para mediados de junio.
Por Luis Fernando García Forero.- Tal como lo habíamos anunciado en Ecos, el Presidente Juan Manuel Santos, le aceptó por fin, la renuncia al ministro del interior Juan Fernando Cristo y en su remplazo designó al viceministro de esa misma cartera y ex congresista, Guillermo Rivera Florez, quien como representante de la provincia colombiana tendrá ni más ni menos la responsabilidad inmediata de seguir implementando los acuerdos de paz en el Congreso de la República.
El jefe de Estado al anunciar el nombre del titular de la nueva cartera política dijo que Guillermo Rivera Flórez es un conocedor del diálogo social y de sus soluciones, al igual que ha estado cercano al proceso de paz y de los avances que ha tenido ese objetivo para avanzar en la reconciliación nacional, a través de leyes y reformas constitucionales en el Congreso.
El Presidente Santos resaltó de su nuevo ministro que ha sido congresista por doce años, lo cual le permite continuar con amplio conocimiento la labor de su antecesor Cristo, más en este momento en que se tramitan y reglamentan las normas referentes a la implementación de los acuerdos con las Farc.
Rivera Flórez nació el 13 de febrero de 1970 en Mocoa, Putumayo; sobrino del recordado representante a la cámara liberal Gilberto Flórez, QEPD, un dirigente que luchó por el desarrollo de su región y de insertar a los departamentos de los antiguos territorios nacionales, dentro del ámbito de las prioridades del gobierno central en el proceso de descentralización y que fielmente ha seguido el nuevo ministro Rivera, quien coincide que la paz comienza en las regiones del país.
El nuevo ministro Guillermo Rivera es abogado de la Universidad Externado de Colombia, con una especialización en derecho administrativo del mismo centro universitario. También es Magister en Análisis de problemas políticos, económicos e internacionales contemporáneos de la Universidad Externado de Colombia.
En la actividad política siempre ha estado militando en el Partido Liberal, fue representante a la Cámara entre los años 2002 y 2014, siempre por el Departamento del Putumayo. En el 2014 aspiró al Senado pero no logró alcanzar la curul.
En septiembre de 2014 asumió el cargo de consejero presidencial para los Derechos Humanos y en abril de 2016 fue Consejero Presidencial de Derechos Humanos.
El presidente Juan Manuel Santos lo nombró en el 2015 gobernador encargado de Cundinamarca, en reemplazo de Álvaro Cruz, quien estuvo involucrado en un tema judicial por corrupción.
En abril de 2016 fue nombrado como Viceministro de Relaciones Políticas del Ministerio del Interior, donde se convirtió en la mano derecha de Cristo en el trabajo político de la agenda gubernamental y desarrollo de la aprobación de proyectos en el Congreso.
Prensa Senado.- A sanción presidencial pasó el Proyecto de Ley que reglamenta una reducción en los aportes a salud de los pensionados con mesadas hasta de cuatro salarios mínimos. En consecuencia, el 70% de los jubilados del país pasarían a pagar el 4% y no el 12% al Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS).
El Proyecto de Ley, liderado por el senador Alexander López, había sido discutido y aprobado en la Comisión Séptima del Senado, en diciembre de 2016, donde se expuso que los pensionados de Colombia no reciben pagos adicionales relacionados a las primas, ni cesantías, ni vacaciones y que el incremento de sus sueldos, aún se ajusta de acuerdo al índice de precios al consumidor, IPC, es decir, por debajo del aumento ordinario del salario mínimo, que suele decretar el gobierno nacional.
“Al pensionado le descuentan el 12 por ciento de su mesada, mientras que a cualquier otro empleado le descuentan el 4%, porque el restante lo paga la empresa”, explicó el senador Jorge Iván Ospina, coautor de la iniciativa legislativa.
El representante de la Confederación Democrática de Pensionados (CDP) y presiente de la Asociación de Pensionados del Banco de Bogotá, Humberto Pinzón Castro, justificó la intención del proyecto en el entendido que el presidente Juan Manuel Santos se había comprometió con el gremio, en ese sentido, en el año 2013.
Redacción y foto: Ecos.- Mediante un proyecto de ley estatutario, el Congreso de la República inició el trámite para la reglamentación de la Jurisdicción Especial para la Paz, iniciativa que será discutida y votada por el mecanismo del FasT Track.
El ministro del interior Juan Fernando Cristo radicó en la secretaria general del Senado el proyecto que pondrá en marcha todo lo aprobado en el acto legislativo que le dio vía libre a la creación de ese nuevo tribunal, donde acudirán integrantes de las Farc, agentes del Estado y civiles, que hayan desarrollado acciones delictivas en el conflicto armado.
“Son los procedimiento y las normas frente a las cuales debe funcionar al JEP. Cómo funcionan las salas y la práctica de pruebas”, dijo Cristo, quien aseguró que dicha ley es fundamental para aplicar en el país el modelo de justicia transicional.
Cristo se mostró confiado en que las bancadas que han apoyado el proceso de paz darán un trámite rápido a esa iniciativa que hace parte de la implementación de los acuerdos.
Redacción Ecos. Foto: caracol.com.- El constitucionalista y quien asesoró al Gobierno en materia de Justicia Transicional, Juan Carlos Henao, aseveró que el fallo de la Corte Constitucional respecto al Fast Track, no pone en jaque el proceso de paz y fue enfático en decirle a los críticos que ese Alto Tribunal les abrió un espacio democrático, “pero que no deben abusar de ese escenario porque no pueden hacer trizas lo que ya se firmó, por mucho que quisieren".
Henao dijo que respetaba el comunicado del fallo y que se debe dar a conocer lo más pronto ante la opinión pública, pero fue certero en señalar que “al país le quedó grande esta Corte Constitucional porque hicieron una aplicación exagerada, fuera de contexto, con la ponderación respecto a la paz… y lo que hizo fue enredar inoficiosamente algo que estamos buscando todos los colombianos y que ya no se puede echar para atrás: la paz”.
En entrevista con Caracol Radio, Juan Carlos Henao señaló que están haciendo un escándalo en un vaso de agua y que no se debe alarmar a la ciudadanía porque lo que viene "son problemas de trámite, que van a ser incómodos, al ministro del interior le va a quedar más difícil dominar la minoría en las Cámaras”, pero aseguró que las mayorías se imponen, como lo han hecho. "Reitero:la paz no está en peligro a partir del fallo de la corte constitucional”.
Agregó que es el momento para que se engrandezca el Congreso de la República. “Los Actos Legislativos y proyectos de ley tramitados mediante el procedimiento especial para la paz, es decir, los que están tramitando acá, será de iniciativa del Gobierno Nacional, eso sigue, y lo más importante, el de los proyectos de ley y de Acto Legislativo que falten para implementar la paz. Su contenido tendrá por objeto facilitar y asegurar la implementación y desarrollo normativo del acuerdo final”, destacó Henao.
Resaltó el rector de la Universidad Externado de Colombia, Juan Carlos Henao, que no había sustitución de la constitución. “Hay una afectación del procedimiento legislativo, pero eso no significa sustitución de la constitución”.
Negó que el proceso esté congelado como lo afirmó Enrique Santiago, uno de los abogados de las Farc. “Congelado no está, indudablemente entiende uno el nerviosismo. La pinión pública tiene que ponerse en el pellejo de las Farc, con el susto previo que le generan de que todo se va a acabar cuando no será así”.
Finalmente sostuvo que “el Congreso va a tener más garantías, pero de forma inocua, porque no se pueden cambiar ni eliminar los acuerdos de paz, entonces se equivoca la Corte y se equivocan quienes creen que esto es una catástrofe”.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: FBI.- El hackeo masivo de WannaCry ha acaparado la atención mundial, pero un nuevo estudio, realizado por Arndt Sinn, de la Universidad de Osnabrück, indica que la Globalización ha generado una increíble gama de actividades criminales, más allá del hackeo.
Si los estados no asumen este nuevo delito, no se presagia nada bueno para las fuerzas de seguridad, políticos y ciudadanos.
El crimen organizado a nivel mundial está en auge y genera entre 800 mil millones a dos billones de euros por año. Es difícil precisar cifras, pero hasta las estimaciones más conservadoras que presenta el profesor Sinn son impactantes. Por ejemplo, desde 1998 el número de mercancía ilegal confiscada en la Unión Europea (UE) se ha incrementado en casi 1.000%.
La piratería también se incrementa, desde huevos de gallina hasta copias de maquinaria pesada, cuya autenticidad varía, se venden ilegalmente a nivel internacional. Un 50% de todos los productos farmacéuticos vendidos por internet son falsos. "Los farmacéuticos son más lucrativos que la cocaína” afirma Arndt Sinn.
El estudio muestra como la globalización ha cambiado la naturaleza del crimen. Se cree que unos 5.000 grupos del crimen organizado operan actualmente en Alemania. Un 70% de ellos son grupos internacionales, con unas 180 nacionalidades.
Aún más preocupante es la línea borrosa entre el crimen organizado y el terrorismo. Se sabe que los grupos terroristas como el Estado Islámico y Al-Qaeda utilizan el tráfico de drogas para su financiamiento y que Siria, devastada por la guerra, es el lugar donde se produce el mayor número de Captagon falsos, un calmante a base de anfetaminas que utilizan tropas del gobierno e insurgentes para combatir la fatiga, el miedo, y el dolor.
Otro nuevo fenómeno que opera en una zona gris entre el crimen individual y organizado es el cibercrimen de chantaje, como resultó ser WannaCry y otras estafas cibernéticas.
"En Darknet se puede descargar gratis una herramienta para esto, que de funcionar, genera un 30% de comisión”, cuenta Sinn. "Es una caja donde se introduce el mensaje de chantaje y las direcciones de correo de los destinatarios”.
Los criminales de ciberchantaje y otros que se desenvuelven por internet pueden trabajar de manera individual y su flexibilidad les hace más difícil de encontrar.
Las autoridades enfrentan desafíos hasta con formas más tradicionales del crimen organizado. Muchos de los bienes pirateados provienen de China y Hong Kong, pero hay poca voluntad política para crear conflictos con socios económicos tan grandes como ellos.
Al final, los expertos dicen que el crimen organizado continuará creciendo hasta que grupos e individuos en nuestra sociedad se rehúsen a beneficiarse de esta industria ilícita. Esto incluye desde turistas que compran marcas de lujo pirateadas hasta proveedores de servicios que monitorean a sus clientes.
Por SIG.-El Presidente de la República, Juan Manuel Santos, declaró desde Estados Unidos que la sentencia de la Corte Constitucional sobre el procedimiento conocido como ‘fast track’, no afecta la seguridad jurídica de los acuerdos de paz.
Fue claro en manifestarle a los colombianos y al mundo que hay que seguir trabajando para cumplir los acuerdos e indicó que conversó de ello con el jefe de las Farc, Timoleón Jiménez, conocido como ‘Timochenko’.
“No, no afecta la seguridad jurídica. Lo que afecta son los procedimientos dentro del Congreso. Pero simplemente lo que hay que hacer es que, con el Congreso, trabajar más de cerca para sacar adelante lo que de todas forma íbamos a sacar adelante, el Fast Track”, expresó el Jefe del Estado.
Explicó que “lo único que se cayó fue que los congresistas ahora tienen la posibilidad de tomar iniciativas dentro de la discusión, que es normal dentro de cualquier procedimiento en el Parlamento. O sea, no es grave. Lo que hace es más dispendioso el procedimiento pero si hay voluntad política, esto no debe tener ningún efecto”, dijo.
El Mandatario hizo énfasis que el Gobierno respeta “como siempre los fallos de la Corte, pero lo importante es que en ese fallo también se aceptó que no se puede aprobar ninguna ley que vaya en contra de los acuerdos”.
“Lo que le dije a ‘Timochenko’ es que siguiéramos trabajando para cumplir por parte de ellos y por parte nuestra los acuerdos. Quedamos en que haríamos eso y eso es algo muy importante porque los acuerdos están es para cumplirse”, subrayó.
Comentó que “los jefes de los partidos políticos se manifestaron diciendo que ellos seguirán trabajando y lo que tenemos que hacer es trabajar con el Congreso para sacar adelante lo más pronto posible lo que queda todavía en el cumplimiento de los acuerdos”.
Por Luis Fernando García Forero.- El ministro del interior Juan Fernando Cristo presentó su renuncia. La razón: el titular de la cartera política no se va a inhabilitar porque aspira a la política electoral dentro del partido liberal a las elecciones presidenciales del 2018. Pero otra más, deja el cargo para no inhabilitar a su hermano Andrés quien sacó la segunda votación dentro de su colectividad al senado y aspira nuevamente a la Cámara Alta.
Juan Fernando Cristo se juega su capital político retirándose de la administración Santos con la cabeza en alto por los logros alcanzados en el Congreso, que aprobó iniciativas de reforma constitucional y de ley, principalmente en la implementación del Acuerdo de Paz entre el Gobierno y las Farc.
Ecos logró establecer que ya el Presidente tiene el nombre del remplazo de Cristo. Se queda con un líder del partido liberal para continuar la obra de Cristo en el Congreso. No se descarta el nombre del ex senador Camilo Sánchez, quien cuenta con el respaldo de su partido y con la experiencia en el legislativo para seguir con los proyectos que le dan vida jurídica al proceso de paz.
Fuentes fidedignas e inmediatas a Ecos establecen que el futuro por ahora de Cristo está en la vida diplomática ya sea en norte América o en el viejo continente.
Redacción Ecos. Foto SIG.-El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, felicitó a su homólogo Juan Manuel Santos por la labor desarrollada en favor de la paz en Colombia y fue enfático en destacar que “no hay nada más difícil que la paz. Queremos lograrla en todo el mundo y ustedes son un gran ejemplo”.
En una rueda de prensa ofrecida por los dos mandatarios al término de su encuentro en la Oficina Oval, el Presidente Trump fue directo al manifestarle al jefe de Estado colombiano que “ha sido un largo proceso y usted ha hecho una gran labor, una que no es fácil después de tantos años de guerra. Estoy muy orgulloso de conocerle y lo felicito sinceramente”.
Respecto al problema de las drogas el mandatario estadounidense sostuvo que “me hace ilusión trabajar con el Presidente Santos para abordar el tráfico de drogas. Tanto Colombia como Estados Unidos tienen una relación fuerte de aplicación de la ley y la seguridad. La hemos tenido por mucho tiempo y se sigue fortaleciendo”.
Agregó que “Estados Unidos está dispuesto a apoyar a Colombia en su estrategia para identificar y eliminar las redes de drogas, el cultivo de coca y la producción de coca”, destacando el compromiso de los dos países de luchar contra las redes criminales responsables del tráfico de drogas.
“Juntos lucharemos contra las redes criminales responsables por el tráfico de drogas, porque tenemos un gran compromiso de eliminarlo. Queremos un futuro mejor”.
