Los términos "refugiado" y "migrante" se han usado indistintamente para describir a los millones de personas que huyen de los conflictos o que buscan una vida mejor.  La ONU está estableciendo pactos mundiales para proteger mejor sus derechos, pero es crítico entender la diferencia entre migrantes y refugiados.

Los términos "refugiado" y "migrante" se han usado indistintamente para describir a los millones de personas que huyen de los conflictos o que buscan una vida mejor.  La ONU está estableciendo pactos mundiales para proteger mejor sus derechos, pero es crítico entender la diferencia entre migrantes y refugiados.

¿Qué diferencias existen entre un migrante y un refugiado?

Los refugiados son personas que se encuentran fuera de su país de origen por temor a la persecución, al conflicto, la violencia generalizada, u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público y, en consecuencia, requieren protección internacional. La definición de refugiado se puede encontrar en la Convención de 1951, así como en el Estatuto del ACNUR.

Mas, la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados se centra en los derechos de los refugiados y las obligaciones de los estados, pero no trata de la cooperación internacional. Y eso es lo que el Pacto Mundial busca abordar.

“La Convención de 1951 no especifica cómo compartir la carga y las responsabilidades, y eso es lo que hace el pacto mundial. Responde a uno de los principales vacíos que hemos enfrentado durante décadas”, explica el responsable de protección internacional del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Volker Türk. "Responde a una de las mayores carencias que hemos tenido durante décadas".

Al final del 2017, había cerca de 25,4 millones de personas refugiadas alrededor del mundo, de las cuales más de la mitad son menores de 18 años. Además, la gran mayoría de las personas refugiadas (85%) viven en países en desarrollo. Turquía acoge a 3,5 millones de personas refugiadas, más que cualquier otro país.

Otros países realizan contribuciones financieras o de otro tipo a las personas refugiadas, pero su número es limitado. Diez donantes gubernamentales (incluida la Unión Europea) proporcionan casi el ochenta por ciento de los fondos del ACNUR, por ejemplo, y más de los dos tercios de las solicitudes de reasentamiento del ACNUR se dirigen a solo cinco países.

A nivel internacional, no hay una definición universalmente aceptada del término "migrante”. Las Naciones Unidas definen al migrante como “alguien que ha residido en un país extranjero durante más de un año independientemente de las causas de su traslado, voluntario o involuntario, o de los medios utilizados, legales u otros”.

El uso común incluye ciertos tipos de migrantes a más corto plazo, como los trabajadores agrícolas de temporada que se desplazan por períodos breves para trabajar en la siembra o la recolección de productos agrícolas.

Por ejemplo, el Secretario General de la ONU, António Guterres, que es portugués, es inmigrante en Nueva York. "Pero yo no tuve que arriesgar la vida en un peligroso viaje para llegar allí", dijo en Twitter.

Nueva York, 18 de diciembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Internacional.

Write comment (0 Comments)

Michel Forst, Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los Defensores de DD.HH. denunció, tras visitar el país, que las personas que corren más riesgo, tras el Acuerdo de Paz en Colombia, son los líderes sociales que apoyan la construcción de la Paz.

Michel Forst, Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los Defensores de DD.HH. denunció, tras visitar el país, que las personas que corren más riesgo, tras el Acuerdo de Paz en Colombia, son los líderes sociales que apoyan la construcción de la Paz.

"Colombia está pasando la página de décadas de violencia armada, existe una responsabilidad colectiva e histórica de proteger a aquellos que dan su vida para la realización de los DD.HH. y la construcción de la Paz", dijo el relator.

El aumento de la violencia contra defensores de los DD.HH. se está produciendo cuando la tasa general de homicidios se ha reducido en un 40%.

"Los defensores y las defensoras de los DD.HH. en Colombia están operando en un entorno coercitivo e inseguro", sostuvo Forst al final de su visita de 14 días a Colombia. “No solo eso, también son estigmatizados por diversos sectores de la sociedad como guerrillas, ‘el enemigo interno’, informantes, o personas anti-desarrollo".

Más peligro en las zonas rurales

Según Forst, en las áreas rurales, “donde la ausencia del Estado se junta con una numerosa presencia de grupos armados organizados e ilegales”, los defensores son “un blanco fácil” para quienes ven en ellos y en su agenda de derechos humanos un obstáculo para sus intereses

El experto se reunió con más de 200 defensores, la mayoría mujeres, de diversas regiones. “Durante mi visita escuché docenas de testimonios de violencia extrema y generalizada en contra de líderes y lideresas sociales y comunitarios, campesinos, periodistas, indígenas y afrocolombianos, así como en contra de mujeres defensoras de los derechos humanos y de quienes defienden los derechos LGBTI”, detalló.

Me sorprendió saber que por 100 dólares podías “salirte con la tuya”, o al menos contratar a un asesino a sueldo, denunció Forst.

El alto funcionario aseguró que “las personas más en riesgo” tras el Acuerdo de Paz son líderes sociales y comunitarios y miembros de las Presidencias de las Juntas de Acción Comunal; especialmente quienes apoyan las políticas derivadas del Acuerdo como el Programa Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS), y que reclaman la restitución de tierras.

"Me preocupa que los defensores y las defensoras de los DD.HH. no estén seguros en Colombia mientras persista la impunidad. Esta es una de las áreas que debe abordarse con urgencia", insistió el relator, que dio la bienvenida al anuncio del Gobierno de que creará una comisión para implementar una política pública integral para defensores de los derechos humanos y para reconocer su trabajo.

En el último día de su visita, el experto entregó una declaración de fin de misión con una serie de recomendaciones para las autoridades colombianas y otros actores con el fin de que mejoren la protección de estas personas.

Nueva York, 18 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)

En una decisión histórica, los estados miembros de la Asamblea General de la ONU adoptaron un nuevo marco internacional, conocido como Pacto Mundial sobre Refugiados, que transformará la forma en la que la comunidad internacional responde a los grandes desplazamientos de refugiados, beneficiándolos tanto a ellos, como a las comunidades que los acogen.

En una decisión histórica, los estados miembros de la Asamblea General de la ONU adoptaron un nuevo marco internacional, conocido como Pacto Mundial sobre Refugiados, que transformará la forma en la que la comunidad internacional responde a los grandes desplazamientos de refugiados, beneficiándolos tanto a ellos, como a las comunidades que los acogen.

El pacto obtuvo 181 votos a favor, dos en contra (los de EE.UU. y Hungría) y tres abstenciones (República Dominicana, Eritrea y Libia).

“En un momento en el que los principios de cooperación internacional están sometidos a examen, es alentador ver este éxito histórico”, dijo la Vicesecretaria General de la ONU, Amina Mohammed. 

“Ningún país debe quedarse solo para responder a una gran llegada de refugiados”, señaló el Alto Comisionado para los Refugiados, Filippo Grandi. “Las crisis de refugiados piden compartir las responsabilidades internacionalmente y el pacto es una poderosa expresión de cómo trabajar juntos en el fragmentado mundo actual”.

El acuerdo dará un apoyo más sólido a los países donde vive la mayoría de los refugiados. “El pacto traduce la idea de la responsabilidad compartida en medidas concretas y prácticas para asegurar que los refugiados no sean rehenes de los caprichos de la política”… “Reconoce que los países que acogen a muchos refugiados están haciendo un enorme servicio a la humanidad y establece formas en las que el resto del mundo puede ayudar a soportar la carga,” añadió Grandi.

El Pacto Mundial sobre Refugiados se basa en el actual sistema legal sobre refugiados, especialmente en la Convención de 1951 y en la legislación humanitaria y de DD.HH. Es una herramienta no vinculante legalmente para reforzar la cooperación.

El documento se acordó tras dos años de intensas consultas, lideradas por la Agencia de las ONU para los Refugiados (ACNUR), con los estados miembros, organizaciones internacionales, refugiados, sector privado y expertos. 

“En mis 34 años de carrera, es la primera vez que veo un esfuerzo tan concertado, amplio, institucional e integral para dar de verdad significado a lo que dice la Convención: que los refugiados son una responsabilidad de la comunidad internacional”, enfatizó Grandi.

El pacto llega en un momento en el que hay un número récord de personas desplazadas: más de 68,5 millones de personas se han visto forzadas a abandonar sus hogares en todo el mundo, incluyendo a 25,4 millones que han salido de su país y se han convertido en refugiados.

Refugiados en países pobres

“Aunque en las últimas siete décadas se ha hecho mucho para ayudar a los refugiados y las comunidades de acogida, esa responsabilidad no se ha repartido equitativamente”, reconoció el Alto Comisionado. 

Casi nueve de cada 10 refugiados viven en países en desarrollo, donde los servicios básicos como la educación y la salud a menudo ya están al límite. La vicesecretaria general Mohammed, ponía como ejemplo la región de la cuenca del lago Chad, donde “algunas de las personas más pobres del mundo han abierto sus puertas y sus corazones a la gente que huye de Boko Haram”.

 “Tristemente”, añadió, “este nivel de solidaridad y humanidad no es universal y en años recientes hemos visto un contagio de cierre de fronteras contrario a la ley internacional y humanitaria” expresó.

El pacto proporcionará más inversiones, tanto de gobiernos como del sector privado, para fortalecer las infraestructuras y los servicios para los refugiados y para las comunidades de acogida: “Los donantes han sido muy generosos, pero la base de donantes sigue siendo pequeña y frágil lo que nos deja a merced de recesiones económicas, por ejemplo”, explicó Grandi.

Preguntado por el voto en contra de uno de los mayores donantes internacionales, EE.UU., Grandi contestó que este año ese país ha hecho la mayor contribución de su historia a ACNUR y que, aunque le hubiera gustado que hubieran respaldado “institucionalmente” el pacto, cree que “en esencia” el apoyo sigue existiendo.

Integración

El acuerdo también concibe más oportunidades de reasentamiento, a través de la reunificación familiar, becas de estudio y visas humanitarias. Se trata de integrar mejor a los refugiados en la sociedad: “La imagen que tenemos de los refugiados es la del campamento y queremos alejarnos de eso”… “Queremos hablar de ciudades que funcionan para los refugiados, acceso a servicios, a empleo, mientras esperan a poder regresar a sus países” señaló Grandi.

El documento señala que el “retorno voluntario”, en condiciones de “seguridad y dignidad”, sigue siendo la mejor solución para la mayoría de los refugiados.

En resumen, decía el Alto Comisionado, se trata de ser “más inteligentes” en la respuesta que damos a estas crisis.

Los progresos en todos estos objetivos se medirán a través de un sistema de seguimiento que incluirá un Foro Mundial de Refugiados, que se celebrará cada cuatro años y en el que los gobiernos informarán sobre las medidas que están tomando en cuanto a financiamiento, políticas, cambios legales, cuotas de reasentamiento.

Los 15 países en los que se ha lanzado el modelo para el pacto, conocido como Marco de Respuesta Integral para los Refugiados o ‘CRRF’, “han visto resultados tangibles” en los últimos dos años, aseguró Grandi, que explicó que los modelos de financiación alternativos, que involucran al sector privado, han conseguido movilizar 6500 millones de dólares que no se habrían reunido con los llamamientos humanitarios tradicionales.

Nueva York, 19 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)

El Gobierno Nacional y los Estudiantes de las Universidades Públicas de Colombia lograron un Acuerdo y calificado como histórico tras obtener como resultado la suma de $4 billones para superar el déficit de los 32 centros de educación superior público del territorio nacional.

El Gobierno Nacional y los Estudiantes de las Universidades Públicas de Colombia lograron un Acuerdo y calificado como histórico tras obtener como resultado la suma de $4 billones para superar el déficit de los 32 centros de educación superior público del territorio nacional.

Fueron 16 complejas reuniones en medio del paro y la protesta estudiantil, que fueron superadas finalmente por el diálogo para lograr un consenso con dichos recursos, que permiten cerrar el año con un optimismo para sacar de la crisis económica a las universidades públicas de Colombia.

“Son más de 4,5 billones de pesos adicionales que va a tener la universidad pública durante estos cuatro años, destinados a fortalecer la base, a fortalecer la inversión y a fortalecer los instrumentos de oportunidades para los estudiantes”, sostuvo el Presidente Iván Duque.

Indicó que aumentar los aportes a la base a IPC + 3,5% en 2019, IPC + 4% en 2020, IPC + 4,5% en 2021 e IPC + 4,65% en 2022, es “una contribución que no se veía hacía mucho tiempo” en el país y aseguró que dicho acuerdo obedece a la decisión del Gobierno de fortalecer la educación como pilar de la equidad, “como un instrumento y un vehículo para cerrar las brechas sociales y ser un país de justicia social”.

El jefe de Estado reconoció el esfuerzo de la Ministra de Educación Nacional, María Victoria Angulo González, así como de los representantes de los estudiantes y los profesores, a lo largo de 16 sesiones de trabajo, para subsanar una deuda histórica.

“Nosotros lo reconocimos desde el comienzo del Gobierno, y por eso nos esmeramos en darle a la educación el presupuesto con más recursos que haya visto nuestro país y, al mismo tiempo, darle recursos de inversión a la educación, que son los más significativos conocidos hasta ahora”, señaló  el Presidente Duque quien agregó que el gran esfuerzo hecho por el Gobierno para obtener recursos de diferentes fuentes: regalías, presupuesto nacional, excedentes cooperativos y presupuestales.

“Todo esto muestra que estamos comprometidos con la transformación social del país”, enfatizó el Presidente Duque.

Bogotá, D. C 15 de 2018

Por Luis Fernando García Forero.

Write comment (0 Comments)

En la historia política del Congreso de Colombia, no se recuerda que se citara al Senado un domingo decembrino a las 7 PM, y cuando se inicia la novena de aguinaldos, con el único objeto de salvar la Reforma Política, que debe ser conciliada antes del 17 de este mes, para que continúe con su trámite, ya que se culminan las sesiones ordinarias correspondientes al 2018. De lo contrario, le darán sepultura con los villancicos, desde la Plaza de Bolívar, en el Capitolio Nacional.

En la historia política del Congreso de Colombia, no se recuerda que se citara al Senado un domingo decembrino a las 7 PM, cuando se inicia la Novena de Aguinaldos, con el único objeto de salvar la Reforma Política, que debe ser conciliada antes del 17 de este mes, para que continúe con su trámite, ya que se culminan las sesiones ordinarias correspondientes al 2018. De lo contrario, le darán sepultura con los villancicos, desde la Plaza de Bolívar, en el Capitolio Nacional.

La Reforma Política Anticorrupción está herida de muerte, porque la plenaria de la Cámara de Representantes negó las listas cerradas, tema considerado el corazón de ese proyecto de Acto Legislativo, para lograr disminuir la Corrupción en los procesos electorales.

La cita del domingo para los 108 senadores es trascendental. Es la única forma para que la plenaria de la corporación, si reúne el quorum, logre conciliar el texto, que permita revivir la propuesta, que se encuentra en cuidados intensivos.

El Senador Roy Barreras quien ha sido uno de los grandes promotores de dicha reforma, fue el que le pidió al Presidente de la Corporación, Ernesto Macías, que convocara a sus colegas este domingo.

“Este fin de semana comienzan ya los días de familia y no quisimos dañárselos a los senadores… preferimos hacerlo a las 7 de la noche del domingo, de manera que las sesiones ordinarias no han terminado y aquí no se puede hablar de ningún fracaso”, dijo Macías quien agregó que “la reforma política no tiene ningún problema, solo falta la conciliación”.

Sin embargo los senadores y representantes tendrán que seguir laborando hasta el próximo miércoles 19 de diciembre, porque el Congreso fue convocado a sesiones extraordinarias por el Gobierno Nacional, para que legislen sobre el Proyecto de Ley de Financiamiento y el que moderniza el sector de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y finalmente la iniciativa que reforma la Ley 198 de 2018, el cual pretende darle dientes a la Superintendencia de Salud, para que aumente su capacidad sancionatoria frente a los casos de abuso y violación en la prestación del servicio de salud.

Bogotá, D. C, 15 de diciembre de 2018.

Por Luis Fernando García Forero

Write comment (0 Comments)

Microsoft hizo un llamado para dictar nuevas leyes tecnológicas y así evitar un futuro distópico.

El Presidente de Microsoft, Brad Smith, promovió está iniciativa en un discurso en el Brookings Institución y en una publicación de su blog, en los que expresó contundentemente que era urgente empezar a poner límites en el reconocimiento facial para evitar un estado de vigilancia como el descrito en "1984" por George Orwell.

"Tenemos que asegurarnos de que el año 2024 no se parezca a una página de la novela '1984'". "Un principio democrático indispensable siempre ha sido que ningún gobierno está por encima de la ley. Hoy en día esto requiere que nos aseguremos de que el uso gubernamental de la tecnología facial siga estando sujeta al estado de derecho. Una nueva legislación nos puede llevar a este camino" señaló Smith.

A comienzos de este año, Microsoft dijo que veía la necesidad de algún tipo de regulación de reconocimiento facial y Smith destacó los 6 principios que la compañía considera importantes.  Los principios adoptados por la empresa para respaldar el uso de esta tecnología son la equidad, la transparencia, la responsabilidad, la no discriminación, la información y el consentimiento de los consumidores y la vigilancia de acuerdo con la ley.

Los principios de esta normativa tecnológica serán detallados en un documentos que se publicará próximamente. Smith detalló que Microsoft implementará estos principios, al mismo tiempo instará a otras empresas de tecnología a hacer lo mismo.

Pues "este es un problema global y la industria necesita abordar estos problemas de frente", definió el directivo de esta importante empresa pionera del mundo de la tecnología.

Silicon Valley, 14 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)

El régimen dictatorial del Chavista Nicolás Maduro Moros asfixia al último periódico independiente de Venezuela, El Nacional, con 75 años de trayectoria en el periodismo latinoamericano.

El régimen dictatorial del Chavista Nicolás Maduro Moros asfixia al último periódico independiente de Venezuela, El Nacional, con 75 años de trayectoria en el periodismo latinoamericano.

El Diario El Nacional, fundado en la ciudad de Caracas el 3 de agosto de 1943, por intelectuales de la talla de  Miguel Otero Silva y Antonio Arraiz, su primer director, deja de acudir a su cita cotidiana con sus lectores. El periódico «El Nacional» se imprimirá por última vez el viernes 15 de diciembre.

Es importante señalar que El Nacional era el único diario independiente de difusión nacional en Venezuela, que conservaba su edición en papel, a pesar del terrible hostigamiento a la prensa libre,  por parte de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, que ya habían conseguido que dejaran de salir a la calle el resto.

“Llevamos 15 años de acoso”, asegura Miguel Henrique Otero, Presidente Editor de «El Nacional». “Han logrado silenciar la radio y la televisión y han hecho desaparecer a los medios impresos independientes, convirtiéndolos en plataformas web. Nosotros éramos el último periódico nacional que mantenía la edición impresa”, señala Otero, actualmente exiliado precisamente por las medidas represoras del régimen.

A su juicio de Otero, ex parlamentario y empresario, el acoso a los medios libres completa el perfil de «una dictadura pura y dura» en la que no hay división de poderes ni libertad de expresión.

Trabas para el suministro de papel, la gran excusa del régimen totalitario

El Directivo de «El Nacional» explica que el Chavismo ha intentado acabar con esta cabecera a través de la agresión física de los llamados Colectivos, grupos de civiles armados, de la utilización de los tribunales, la amenaza permanente, la vía tributaria y la restricción publicitaria, así como las campañas de desprestigio y la difamación desde los medios oficiales. Sin embargo, lo que ha matado a la edición impresa del diario han sido las trabas para el suministro de papel.

Según apunta Otero, esta materia prima se canaliza a través de un monopolio estatal, que antes garantizaba precios preferenciales a los periódicos, pero que ha retirado para asfixiarlos, ya que ahora es prohibitivo por el desorbitado cambio entre la divisa nacional y el dólar. Así es como fueron cayendo la inmensa mayoría de los diarios independientes del país, en torno a medio centenar.

«Nosotros duramos más que los demás porque hubo solidaridad de otros periódicos latinoamericanos para que siguiéramos imprimiendo, pero al final no pudimos resistir», lamenta Otero.

Desde hace un mes El Nacional se había dejado de publicar en papel los lunes y sábados, y el viernes 14 de diciembre de 2018, será la última edición impresa.

La casa editora de El Nacional se volcará en potenciar su página web, que ya es una de las más potentes del continente, destaca Miguel Henrique Otero: Para el gobierno es un logro que lleguemos a este punto, afirma contundentemente, pero por otra parte es una oportunidad para desarrollar lo que es el futuro de la prensa». Sus periodistas, a los que califica de «luchadores» y «verdaderos valientes», seguirán peleando para contar a través de internet la penosa realidad venezolana que los medios oficiales callan.

Caracas, 14 de diciembre de 2018.-

Por Luis Fernando García Forero.

Write comment (0 Comments)

El Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular fue adoptado este diciembre de 2018, por representantes de más de 150 gobiernos en la ciudad de Marrakech, Marruecos, durante un acto histórico que el Secretario General de la ONU calificó como una “hoja de ruta para prevenir el sufrimiento y el caos”.

El Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular fue adoptado este 10 de diciembre de 2018, por representantes de más de 150 gobiernos en la ciudad de Marrakech, Marruecos, durante un acto histórico que el Secretario General de la ONU calificó como una “hoja de ruta para prevenir el sufrimiento y el caos”.

Durante la ceremonia, António Guterres aseguró que el pacto proporciona una plataforma para adoptar “acciones humanas, sensatas y mutuamente beneficiosas” que se apoyan en dos “ideas simples”.

“En primer lugar, la migración siempre ha estado con nosotros, pero debe ser administrada y segura; y en segundo, las políticas nacionales tienen muchas más probabilidades de tener éxito con la cooperación internacional”, explicó.

António Guterres lanzó un mensaje a los países que se han negado a firmar el pacto, recordando que "no es un tratado" y que "no es jurídicamente vinculante". Guterres lamentaba las falsedades que se han expandido sobre el pacto y sobre la migración en general.

"Mito número 2: el pacto establece un nuevo derecho a migrar permitiendo a cada uno decidir cuándo irse y dónde irse. Falso", ponía como ejemplo. "El Pacto solo reafirma que los migrantes tienen DD.HH. independientemente de su estatus. Sería irónico si el día que conmemoramos el 70 aniversario de la Declaración Universal de los DD.HH. consideráramos que los migrantes tienen que ser excluidos de la Declaración".

Países como Australia, Chile, Italia, Israel y numerosos centroeuropeos se han retirado del pacto en las últimas semanas. Estados Unidos se había opuesto desde el inicio. Guterres expresó su deseo de que en el futuro lleguen a reconocer el valor para sus sociedades y se unan a ese “proyecto común”.

Sin embargo, el texto garantiza "el derecho soberano de los Estados a determinar su política de migración y su prerrogativa para gobernar la migración dentro de su jurisdicción, en conformidad con el derecho internacional", insistió Guterres. 

Junto con el cambio climático, la migración no regulada se ha convertido en un problema apremiante en los últimos años. Cada año, miles de migrantes pierden la vida o desaparecen en rutas peligrosas, a menudo víctimas de traficantes.

Según datos de la ONU, a nivel mundial, más de 60.000 migrantes han muerto en sus desplazamientos por rutas peligrosas desde el año 2000, lo que el Secretario General calificó como "una fuente de vergüenza colectiva".

Louise Arbour, representante especial de la ONU para la migración y encargada de supervisar el proceso, aplaudió la adopción del Pacto, calificándola de "una ocasión maravillosa, un momento realmente histórico y un gran logro para el multilateralismo".

Arbour felicitó a los Estados miembros por trabajar "muy duro para resolver las diferencias, para comprender las complejidades de todas las cuestiones relacionadas con la movilidad humana en los últimos 18 meses".

Añadió que el Pacto "tendrá un enorme impacto positivo en las vidas de millones de personas: los propios migrantes, las personas que dejan atrás y las comunidades que luego los hospedarán", pero que esto dependerá de que se implementen efectivamente sus iniciativas.

La Presidenta de la Asamblea General, Maria Fernanda Espinosa, recalcó que el pacto es una guía, un instrumento con un conjunto de estándares, un referente para las políticas públicas de los Gobiernos y una respuesta global a una realidad que solo se puede enfrentar con un movimiento conjunto.

Marrakech, 12 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: ONU Noticias.

Write comment (0 Comments)

El día de las velitas se apagó la vida del exmandatario colombiano Belisario Betancur (1982-1986), quien enfrentó uno de los periodos más turbulentos del siglo XX y fue el primer mandatario en convocar al diálogo a las organizaciones rebeldes, surgidas en los años 1960. Aseguró, en varias oportunidades que sellar "la paz del país" era ese "algo" que hubiera querido hacer.

El día de las velitas se apagó la vida del exmandatario colombiano Belisario Betancur (1982-1986), quien enfrentó uno de los periodos más turbulentos del siglo XX y fue el primer mandatario en convocar al diálogo a las organizaciones rebeldes, surgidas en los años 1960. Aseguró, en varias oportunidades que sellar "la paz del país" era ese "algo" que hubiera querido hacer. 

Como presidente de Colombia vivió hechos difíciles. Durante su mandato enfrentó la toma del Palacio de Justicia en pleno centro de la capital por la extinta guerrilla M-19, con un saldo fatal de 99 muertos,  el auge del tráfico de drogas y los movimientos subversivos en todo el país.

También le correspondió enfrentar la avalancha provocada por el deshielo de un volcán, Nevado del Ruiz, que sepultó a 25.000 habitantes de la población andina de Armero y  el terrible terremoto de Popayán.

Como expresidente, Betancur mantuvo un perfil bajo y guardó silencio sobre episodios claves en la historia del conflicto armado colombiano, como el papel de los militares en la ruptura de la tregua firmada con el M-19 en 1984 y la desaparición de 12 civiles durante la retoma del palacio de justicia en 1985. 

Contrario a la tradición de los expresidentes colombianos, Betancur se retiró de la arena política para dedicarse a la Poesía y vivir en la bucólica Barichara de Santander.

Su don de gente, su impecable imagen y su cultura lo hicieron estimar en muchos países como un colombiano universal. Como bien lo señala María Clara Ospina, Belisario Betancur “no solo fue un concienzudo político, sino también un amante y promotor de las Artes, un serio conocedor de la Historia, la Literatura y, muy especialmente, la Poesía, camino que transitó con humildad, casi en secreto, pues nunca quiso presumir de poeta, aunque lo era en el alma y en la letra”.

Belisario Betancur partió al más allá pero nos dejó el legado de que la paz se consigue con el dialogo político.

Los demócratas estamos de luto. Paz en su Tumba.

Bogotá, D.C. 12 de diciembre de 2018.

Redacción Ecos.

Write comment (0 Comments)

Un nuevo estudio asegura que 164 millones de personas han dejado sus lugares de origen para buscar trabajo entre 2013 y 2017, 14 millones más desde 2013. La mayoría están entre las edades de 25 y 64 años, lo que significa que sus países de origen están perdiendo un potencial económico y laboral importante de capitales humanos: 96 millones de hombres y 68 millones de mujeres.

Un nuevo estudio asegura que 164 millones de personas han dejado sus lugares de origen para buscar trabajo entre 2013 y 2017.

Son 14 millones más de los que se tenía conocimiento hasta el 2013. La mayoría están entre las edades de 25 y 64 años, lo que significa que sus países de origen están perdiendo un potencial económico y laboral importante de capitales humanos: 96 millones de hombres y 68 de mujeres.

La cantidad de trabajadores migrantes ha aumentado dejando a algunos países sin la  “parte más productiva de su fuerza laboral, asegura un nuevo estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

"Mientras que un número creciente de mujeres ha estado migrando de manera autónoma en busca de empleo en las últimas dos décadas, la discriminación que a menudo enfrentan, debido a su género y nacionalidad, reduce sus oportunidades de empleo en los países de destino en comparación con sus pares masculinos", asegura Manuela Tomei, Directora del Departamento de Condiciones de Trabajo e Igualdad de la OIT.

Tendencias regionales

El informe proporciona un panorama completo de los grupos de ingresos, de países y de subregiones donde los migrantes trabajan.

A nivel mundial, de los 164 millones de trabajadores migrantes, 111,2 millones (67,9%) viven en países de ingreso alto, 30,5 millones (18,6%) en países de ingreso mediano-alto, 16,6 millones (10,1%) en países de ingreso mediano-bajo y 5,6 millones (3,4%) en países de ingreso bajo.

De acuerdo con el estudio, un 23% de estos migrantes se encuentra en América del Norte, un 23.9% en el norte, sur y oeste de Europa, y un 13,9% en los países árabes.

Europa del Este, África Subsahariana, Asia Sudoriental y el Pacífico, y Asia Central y Occidental albergan a más del 5% trabajadores migrantes mientras que el norte de África alberga menos del 1%. 

Más datos, mayor precisión

La OIT tiene previsto producir las estimaciones mundiales de los trabajadores migrantes internacionales de manera regular a fin de mejorar la toma de decisiones y contribuir a la implementación del Pacto Mundial para una Migración Segura, ordenada y regular. Los autores del informe también resaltan la importancia de recopilar datos estadísticos más completos sobre la migración, en todos los niveles.

Rafael Diez de Medina, Director del Departamento de Estadísticas de la OIT, señaló que la 20a Conferencia Internacional de Estadísticas del Trabajo recientemente aprobó recomendaciones específicas sobre cómo medir mejor la migración laboral internacional en todo el mundo: "Confiamos en que, a través de eso, los países producirán mejores estadísticas y, por lo tanto, habrá estimaciones globales cada vez más precisas", dijo.

Ginebra, 9 de diciembre de 2018.

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: OIT.

Write comment (0 Comments)
Los términos "refugiado" y "migrante" se han usado indistintamente para describir a los millones de personas que huyen de los conflictos o que buscan una vida mejor.  La ONU está estableciendo pactos mundiales para proteger mejor sus derechos, pero es crítico entender la diferencia entre migrantes y refugiados.

Los términos "refugiado" y "migrante" se han usado indistintamente para describir a los millones de personas que huyen de los conflictos o que buscan una vida mejor.  La ONU está estableciendo pactos mundiales para proteger mejor sus derechos, pero es crítico entender la diferencia entre migrantes y refugiados.

¿Qué diferencias existen entre un migrante y un refugiado?

Los refugiados son personas que se encuentran fuera de su país de origen por temor a la persecución, al conflicto, la violencia generalizada, u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público y, en consecuencia, requieren protección internacional. La definición de refugiado se puede encontrar en la Convención de 1951, así como en el Estatuto del ACNUR.

Mas, la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados se centra en los derechos de los refugiados y las obligaciones de los estados, pero no trata de la cooperación internacional. Y eso es lo que el Pacto Mundial busca abordar.

“La Convención de 1951 no especifica cómo compartir la carga y las responsabilidades, y eso es lo que hace el pacto mundial. Responde a uno de los principales vacíos que hemos enfrentado durante décadas”, explica el responsable de protección internacional del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Volker Türk. "Responde a una de las mayores carencias que hemos tenido durante décadas".

Al final del 2017, había cerca de 25,4 millones de personas refugiadas alrededor del mundo, de las cuales más de la mitad son menores de 18 años. Además, la gran mayoría de las personas refugiadas (85%) viven en países en desarrollo. Turquía acoge a 3,5 millones de personas refugiadas, más que cualquier otro país.

Otros países realizan contribuciones financieras o de otro tipo a las personas refugiadas, pero su número es limitado. Diez donantes gubernamentales (incluida la Unión Europea) proporcionan casi el ochenta por ciento de los fondos del ACNUR, por ejemplo, y más de los dos tercios de las solicitudes de reasentamiento del ACNUR se dirigen a solo cinco países.

A nivel internacional, no hay una definición universalmente aceptada del término "migrante”. Las Naciones Unidas definen al migrante como “alguien que ha residido en un país extranjero durante más de un año independientemente de las causas de su traslado, voluntario o involuntario, o de los medios utilizados, legales u otros”.

El uso común incluye ciertos tipos de migrantes a más corto plazo, como los trabajadores agrícolas de temporada que se desplazan por períodos breves para trabajar en la siembra o la recolección de productos agrícolas.

Por ejemplo, el Secretario General de la ONU, António Guterres, que es portugués, es inmigrante en Nueva York. "Pero yo no tuve que arriesgar la vida en un peligroso viaje para llegar allí", dijo en Twitter.

Nueva York, 18 de diciembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Internacional.

Write comment (0 Comments)
Michel Forst, Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los Defensores de DD.HH. denunció, tras visitar el país, que las personas que corren más riesgo, tras el Acuerdo de Paz en Colombia, son los líderes sociales que apoyan la construcción de la Paz.

Michel Forst, Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los Defensores de DD.HH. denunció, tras visitar el país, que las personas que corren más riesgo, tras el Acuerdo de Paz en Colombia, son los líderes sociales que apoyan la construcción de la Paz.

"Colombia está pasando la página de décadas de violencia armada, existe una responsabilidad colectiva e histórica de proteger a aquellos que dan su vida para la realización de los DD.HH. y la construcción de la Paz", dijo el relator.

El aumento de la violencia contra defensores de los DD.HH. se está produciendo cuando la tasa general de homicidios se ha reducido en un 40%.

"Los defensores y las defensoras de los DD.HH. en Colombia están operando en un entorno coercitivo e inseguro", sostuvo Forst al final de su visita de 14 días a Colombia. “No solo eso, también son estigmatizados por diversos sectores de la sociedad como guerrillas, ‘el enemigo interno’, informantes, o personas anti-desarrollo".

Más peligro en las zonas rurales

Según Forst, en las áreas rurales, “donde la ausencia del Estado se junta con una numerosa presencia de grupos armados organizados e ilegales”, los defensores son “un blanco fácil” para quienes ven en ellos y en su agenda de derechos humanos un obstáculo para sus intereses

El experto se reunió con más de 200 defensores, la mayoría mujeres, de diversas regiones. “Durante mi visita escuché docenas de testimonios de violencia extrema y generalizada en contra de líderes y lideresas sociales y comunitarios, campesinos, periodistas, indígenas y afrocolombianos, así como en contra de mujeres defensoras de los derechos humanos y de quienes defienden los derechos LGBTI”, detalló.

Me sorprendió saber que por 100 dólares podías “salirte con la tuya”, o al menos contratar a un asesino a sueldo, denunció Forst.

El alto funcionario aseguró que “las personas más en riesgo” tras el Acuerdo de Paz son líderes sociales y comunitarios y miembros de las Presidencias de las Juntas de Acción Comunal; especialmente quienes apoyan las políticas derivadas del Acuerdo como el Programa Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS), y que reclaman la restitución de tierras.

"Me preocupa que los defensores y las defensoras de los DD.HH. no estén seguros en Colombia mientras persista la impunidad. Esta es una de las áreas que debe abordarse con urgencia", insistió el relator, que dio la bienvenida al anuncio del Gobierno de que creará una comisión para implementar una política pública integral para defensores de los derechos humanos y para reconocer su trabajo.

En el último día de su visita, el experto entregó una declaración de fin de misión con una serie de recomendaciones para las autoridades colombianas y otros actores con el fin de que mejoren la protección de estas personas.

Nueva York, 18 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)
En una decisión histórica, los estados miembros de la Asamblea General de la ONU adoptaron un nuevo marco internacional, conocido como Pacto Mundial sobre Refugiados, que transformará la forma en la que la comunidad internacional responde a los grandes desplazamientos de refugiados, beneficiándolos tanto a ellos, como a las comunidades que los acogen.

En una decisión histórica, los estados miembros de la Asamblea General de la ONU adoptaron un nuevo marco internacional, conocido como Pacto Mundial sobre Refugiados, que transformará la forma en la que la comunidad internacional responde a los grandes desplazamientos de refugiados, beneficiándolos tanto a ellos, como a las comunidades que los acogen.

El pacto obtuvo 181 votos a favor, dos en contra (los de EE.UU. y Hungría) y tres abstenciones (República Dominicana, Eritrea y Libia).

“En un momento en el que los principios de cooperación internacional están sometidos a examen, es alentador ver este éxito histórico”, dijo la Vicesecretaria General de la ONU, Amina Mohammed. 

“Ningún país debe quedarse solo para responder a una gran llegada de refugiados”, señaló el Alto Comisionado para los Refugiados, Filippo Grandi. “Las crisis de refugiados piden compartir las responsabilidades internacionalmente y el pacto es una poderosa expresión de cómo trabajar juntos en el fragmentado mundo actual”.

El acuerdo dará un apoyo más sólido a los países donde vive la mayoría de los refugiados. “El pacto traduce la idea de la responsabilidad compartida en medidas concretas y prácticas para asegurar que los refugiados no sean rehenes de los caprichos de la política”… “Reconoce que los países que acogen a muchos refugiados están haciendo un enorme servicio a la humanidad y establece formas en las que el resto del mundo puede ayudar a soportar la carga,” añadió Grandi.

El Pacto Mundial sobre Refugiados se basa en el actual sistema legal sobre refugiados, especialmente en la Convención de 1951 y en la legislación humanitaria y de DD.HH. Es una herramienta no vinculante legalmente para reforzar la cooperación.

El documento se acordó tras dos años de intensas consultas, lideradas por la Agencia de las ONU para los Refugiados (ACNUR), con los estados miembros, organizaciones internacionales, refugiados, sector privado y expertos. 

“En mis 34 años de carrera, es la primera vez que veo un esfuerzo tan concertado, amplio, institucional e integral para dar de verdad significado a lo que dice la Convención: que los refugiados son una responsabilidad de la comunidad internacional”, enfatizó Grandi.

El pacto llega en un momento en el que hay un número récord de personas desplazadas: más de 68,5 millones de personas se han visto forzadas a abandonar sus hogares en todo el mundo, incluyendo a 25,4 millones que han salido de su país y se han convertido en refugiados.

Refugiados en países pobres

“Aunque en las últimas siete décadas se ha hecho mucho para ayudar a los refugiados y las comunidades de acogida, esa responsabilidad no se ha repartido equitativamente”, reconoció el Alto Comisionado. 

Casi nueve de cada 10 refugiados viven en países en desarrollo, donde los servicios básicos como la educación y la salud a menudo ya están al límite. La vicesecretaria general Mohammed, ponía como ejemplo la región de la cuenca del lago Chad, donde “algunas de las personas más pobres del mundo han abierto sus puertas y sus corazones a la gente que huye de Boko Haram”.

 “Tristemente”, añadió, “este nivel de solidaridad y humanidad no es universal y en años recientes hemos visto un contagio de cierre de fronteras contrario a la ley internacional y humanitaria” expresó.

El pacto proporcionará más inversiones, tanto de gobiernos como del sector privado, para fortalecer las infraestructuras y los servicios para los refugiados y para las comunidades de acogida: “Los donantes han sido muy generosos, pero la base de donantes sigue siendo pequeña y frágil lo que nos deja a merced de recesiones económicas, por ejemplo”, explicó Grandi.

Preguntado por el voto en contra de uno de los mayores donantes internacionales, EE.UU., Grandi contestó que este año ese país ha hecho la mayor contribución de su historia a ACNUR y que, aunque le hubiera gustado que hubieran respaldado “institucionalmente” el pacto, cree que “en esencia” el apoyo sigue existiendo.

Integración

El acuerdo también concibe más oportunidades de reasentamiento, a través de la reunificación familiar, becas de estudio y visas humanitarias. Se trata de integrar mejor a los refugiados en la sociedad: “La imagen que tenemos de los refugiados es la del campamento y queremos alejarnos de eso”… “Queremos hablar de ciudades que funcionan para los refugiados, acceso a servicios, a empleo, mientras esperan a poder regresar a sus países” señaló Grandi.

El documento señala que el “retorno voluntario”, en condiciones de “seguridad y dignidad”, sigue siendo la mejor solución para la mayoría de los refugiados.

En resumen, decía el Alto Comisionado, se trata de ser “más inteligentes” en la respuesta que damos a estas crisis.

Los progresos en todos estos objetivos se medirán a través de un sistema de seguimiento que incluirá un Foro Mundial de Refugiados, que se celebrará cada cuatro años y en el que los gobiernos informarán sobre las medidas que están tomando en cuanto a financiamiento, políticas, cambios legales, cuotas de reasentamiento.

Los 15 países en los que se ha lanzado el modelo para el pacto, conocido como Marco de Respuesta Integral para los Refugiados o ‘CRRF’, “han visto resultados tangibles” en los últimos dos años, aseguró Grandi, que explicó que los modelos de financiación alternativos, que involucran al sector privado, han conseguido movilizar 6500 millones de dólares que no se habrían reunido con los llamamientos humanitarios tradicionales.

Nueva York, 19 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)
El Gobierno Nacional y los Estudiantes de las Universidades Públicas de Colombia lograron un Acuerdo y calificado como histórico tras obtener como resultado la suma de $4 billones para superar el déficit de los 32 centros de educación superior público del territorio nacional.

El Gobierno Nacional y los Estudiantes de las Universidades Públicas de Colombia lograron un Acuerdo y calificado como histórico tras obtener como resultado la suma de $4 billones para superar el déficit de los 32 centros de educación superior público del territorio nacional.

Fueron 16 complejas reuniones en medio del paro y la protesta estudiantil, que fueron superadas finalmente por el diálogo para lograr un consenso con dichos recursos, que permiten cerrar el año con un optimismo para sacar de la crisis económica a las universidades públicas de Colombia.

“Son más de 4,5 billones de pesos adicionales que va a tener la universidad pública durante estos cuatro años, destinados a fortalecer la base, a fortalecer la inversión y a fortalecer los instrumentos de oportunidades para los estudiantes”, sostuvo el Presidente Iván Duque.

Indicó que aumentar los aportes a la base a IPC + 3,5% en 2019, IPC + 4% en 2020, IPC + 4,5% en 2021 e IPC + 4,65% en 2022, es “una contribución que no se veía hacía mucho tiempo” en el país y aseguró que dicho acuerdo obedece a la decisión del Gobierno de fortalecer la educación como pilar de la equidad, “como un instrumento y un vehículo para cerrar las brechas sociales y ser un país de justicia social”.

El jefe de Estado reconoció el esfuerzo de la Ministra de Educación Nacional, María Victoria Angulo González, así como de los representantes de los estudiantes y los profesores, a lo largo de 16 sesiones de trabajo, para subsanar una deuda histórica.

“Nosotros lo reconocimos desde el comienzo del Gobierno, y por eso nos esmeramos en darle a la educación el presupuesto con más recursos que haya visto nuestro país y, al mismo tiempo, darle recursos de inversión a la educación, que son los más significativos conocidos hasta ahora”, señaló  el Presidente Duque quien agregó que el gran esfuerzo hecho por el Gobierno para obtener recursos de diferentes fuentes: regalías, presupuesto nacional, excedentes cooperativos y presupuestales.

“Todo esto muestra que estamos comprometidos con la transformación social del país”, enfatizó el Presidente Duque.

Bogotá, D. C 15 de 2018

Por Luis Fernando García Forero.

Write comment (0 Comments)
En la historia política del Congreso de Colombia, no se recuerda que se citara al Senado un domingo decembrino a las 7 PM, y cuando se inicia la novena de aguinaldos, con el único objeto de salvar la Reforma Política, que debe ser conciliada antes del 17 de este mes, para que continúe con su trámite, ya que se culminan las sesiones ordinarias correspondientes al 2018. De lo contrario, le darán sepultura con los villancicos, desde la Plaza de Bolívar, en el Capitolio Nacional.

En la historia política del Congreso de Colombia, no se recuerda que se citara al Senado un domingo decembrino a las 7 PM, cuando se inicia la Novena de Aguinaldos, con el único objeto de salvar la Reforma Política, que debe ser conciliada antes del 17 de este mes, para que continúe con su trámite, ya que se culminan las sesiones ordinarias correspondientes al 2018. De lo contrario, le darán sepultura con los villancicos, desde la Plaza de Bolívar, en el Capitolio Nacional.

La Reforma Política Anticorrupción está herida de muerte, porque la plenaria de la Cámara de Representantes negó las listas cerradas, tema considerado el corazón de ese proyecto de Acto Legislativo, para lograr disminuir la Corrupción en los procesos electorales.

La cita del domingo para los 108 senadores es trascendental. Es la única forma para que la plenaria de la corporación, si reúne el quorum, logre conciliar el texto, que permita revivir la propuesta, que se encuentra en cuidados intensivos.

El Senador Roy Barreras quien ha sido uno de los grandes promotores de dicha reforma, fue el que le pidió al Presidente de la Corporación, Ernesto Macías, que convocara a sus colegas este domingo.

“Este fin de semana comienzan ya los días de familia y no quisimos dañárselos a los senadores… preferimos hacerlo a las 7 de la noche del domingo, de manera que las sesiones ordinarias no han terminado y aquí no se puede hablar de ningún fracaso”, dijo Macías quien agregó que “la reforma política no tiene ningún problema, solo falta la conciliación”.

Sin embargo los senadores y representantes tendrán que seguir laborando hasta el próximo miércoles 19 de diciembre, porque el Congreso fue convocado a sesiones extraordinarias por el Gobierno Nacional, para que legislen sobre el Proyecto de Ley de Financiamiento y el que moderniza el sector de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y finalmente la iniciativa que reforma la Ley 198 de 2018, el cual pretende darle dientes a la Superintendencia de Salud, para que aumente su capacidad sancionatoria frente a los casos de abuso y violación en la prestación del servicio de salud.

Bogotá, D. C, 15 de diciembre de 2018.

Por Luis Fernando García Forero

Write comment (0 Comments)

Microsoft hizo un llamado para dictar nuevas leyes tecnológicas y así evitar un futuro distópico.

El Presidente de Microsoft, Brad Smith, promovió está iniciativa en un discurso en el Brookings Institución y en una publicación de su blog, en los que expresó contundentemente que era urgente empezar a poner límites en el reconocimiento facial para evitar un estado de vigilancia como el descrito en "1984" por George Orwell.

"Tenemos que asegurarnos de que el año 2024 no se parezca a una página de la novela '1984'". "Un principio democrático indispensable siempre ha sido que ningún gobierno está por encima de la ley. Hoy en día esto requiere que nos aseguremos de que el uso gubernamental de la tecnología facial siga estando sujeta al estado de derecho. Una nueva legislación nos puede llevar a este camino" señaló Smith.

A comienzos de este año, Microsoft dijo que veía la necesidad de algún tipo de regulación de reconocimiento facial y Smith destacó los 6 principios que la compañía considera importantes.  Los principios adoptados por la empresa para respaldar el uso de esta tecnología son la equidad, la transparencia, la responsabilidad, la no discriminación, la información y el consentimiento de los consumidores y la vigilancia de acuerdo con la ley.

Los principios de esta normativa tecnológica serán detallados en un documentos que se publicará próximamente. Smith detalló que Microsoft implementará estos principios, al mismo tiempo instará a otras empresas de tecnología a hacer lo mismo.

Pues "este es un problema global y la industria necesita abordar estos problemas de frente", definió el directivo de esta importante empresa pionera del mundo de la tecnología.

Silicon Valley, 14 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)
El régimen dictatorial del Chavista Nicolás Maduro Moros asfixia al último periódico independiente de Venezuela, El Nacional, con 75 años de trayectoria en el periodismo latinoamericano.

El régimen dictatorial del Chavista Nicolás Maduro Moros asfixia al último periódico independiente de Venezuela, El Nacional, con 75 años de trayectoria en el periodismo latinoamericano.

El Diario El Nacional, fundado en la ciudad de Caracas el 3 de agosto de 1943, por intelectuales de la talla de  Miguel Otero Silva y Antonio Arraiz, su primer director, deja de acudir a su cita cotidiana con sus lectores. El periódico «El Nacional» se imprimirá por última vez el viernes 15 de diciembre.

Es importante señalar que El Nacional era el único diario independiente de difusión nacional en Venezuela, que conservaba su edición en papel, a pesar del terrible hostigamiento a la prensa libre,  por parte de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, que ya habían conseguido que dejaran de salir a la calle el resto.

“Llevamos 15 años de acoso”, asegura Miguel Henrique Otero, Presidente Editor de «El Nacional». “Han logrado silenciar la radio y la televisión y han hecho desaparecer a los medios impresos independientes, convirtiéndolos en plataformas web. Nosotros éramos el último periódico nacional que mantenía la edición impresa”, señala Otero, actualmente exiliado precisamente por las medidas represoras del régimen.

A su juicio de Otero, ex parlamentario y empresario, el acoso a los medios libres completa el perfil de «una dictadura pura y dura» en la que no hay división de poderes ni libertad de expresión.

Trabas para el suministro de papel, la gran excusa del régimen totalitario

El Directivo de «El Nacional» explica que el Chavismo ha intentado acabar con esta cabecera a través de la agresión física de los llamados Colectivos, grupos de civiles armados, de la utilización de los tribunales, la amenaza permanente, la vía tributaria y la restricción publicitaria, así como las campañas de desprestigio y la difamación desde los medios oficiales. Sin embargo, lo que ha matado a la edición impresa del diario han sido las trabas para el suministro de papel.

Según apunta Otero, esta materia prima se canaliza a través de un monopolio estatal, que antes garantizaba precios preferenciales a los periódicos, pero que ha retirado para asfixiarlos, ya que ahora es prohibitivo por el desorbitado cambio entre la divisa nacional y el dólar. Así es como fueron cayendo la inmensa mayoría de los diarios independientes del país, en torno a medio centenar.

«Nosotros duramos más que los demás porque hubo solidaridad de otros periódicos latinoamericanos para que siguiéramos imprimiendo, pero al final no pudimos resistir», lamenta Otero.

Desde hace un mes El Nacional se había dejado de publicar en papel los lunes y sábados, y el viernes 14 de diciembre de 2018, será la última edición impresa.

La casa editora de El Nacional se volcará en potenciar su página web, que ya es una de las más potentes del continente, destaca Miguel Henrique Otero: Para el gobierno es un logro que lleguemos a este punto, afirma contundentemente, pero por otra parte es una oportunidad para desarrollar lo que es el futuro de la prensa». Sus periodistas, a los que califica de «luchadores» y «verdaderos valientes», seguirán peleando para contar a través de internet la penosa realidad venezolana que los medios oficiales callan.

Caracas, 14 de diciembre de 2018.-

Por Luis Fernando García Forero.

Write comment (0 Comments)
El Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular fue adoptado este diciembre de 2018, por representantes de más de 150 gobiernos en la ciudad de Marrakech, Marruecos, durante un acto histórico que el Secretario General de la ONU calificó como una “hoja de ruta para prevenir el sufrimiento y el caos”.

El Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular fue adoptado este 10 de diciembre de 2018, por representantes de más de 150 gobiernos en la ciudad de Marrakech, Marruecos, durante un acto histórico que el Secretario General de la ONU calificó como una “hoja de ruta para prevenir el sufrimiento y el caos”.

Durante la ceremonia, António Guterres aseguró que el pacto proporciona una plataforma para adoptar “acciones humanas, sensatas y mutuamente beneficiosas” que se apoyan en dos “ideas simples”.

“En primer lugar, la migración siempre ha estado con nosotros, pero debe ser administrada y segura; y en segundo, las políticas nacionales tienen muchas más probabilidades de tener éxito con la cooperación internacional”, explicó.

António Guterres lanzó un mensaje a los países que se han negado a firmar el pacto, recordando que "no es un tratado" y que "no es jurídicamente vinculante". Guterres lamentaba las falsedades que se han expandido sobre el pacto y sobre la migración en general.

"Mito número 2: el pacto establece un nuevo derecho a migrar permitiendo a cada uno decidir cuándo irse y dónde irse. Falso", ponía como ejemplo. "El Pacto solo reafirma que los migrantes tienen DD.HH. independientemente de su estatus. Sería irónico si el día que conmemoramos el 70 aniversario de la Declaración Universal de los DD.HH. consideráramos que los migrantes tienen que ser excluidos de la Declaración".

Países como Australia, Chile, Italia, Israel y numerosos centroeuropeos se han retirado del pacto en las últimas semanas. Estados Unidos se había opuesto desde el inicio. Guterres expresó su deseo de que en el futuro lleguen a reconocer el valor para sus sociedades y se unan a ese “proyecto común”.

Sin embargo, el texto garantiza "el derecho soberano de los Estados a determinar su política de migración y su prerrogativa para gobernar la migración dentro de su jurisdicción, en conformidad con el derecho internacional", insistió Guterres. 

Junto con el cambio climático, la migración no regulada se ha convertido en un problema apremiante en los últimos años. Cada año, miles de migrantes pierden la vida o desaparecen en rutas peligrosas, a menudo víctimas de traficantes.

Según datos de la ONU, a nivel mundial, más de 60.000 migrantes han muerto en sus desplazamientos por rutas peligrosas desde el año 2000, lo que el Secretario General calificó como "una fuente de vergüenza colectiva".

Louise Arbour, representante especial de la ONU para la migración y encargada de supervisar el proceso, aplaudió la adopción del Pacto, calificándola de "una ocasión maravillosa, un momento realmente histórico y un gran logro para el multilateralismo".

Arbour felicitó a los Estados miembros por trabajar "muy duro para resolver las diferencias, para comprender las complejidades de todas las cuestiones relacionadas con la movilidad humana en los últimos 18 meses".

Añadió que el Pacto "tendrá un enorme impacto positivo en las vidas de millones de personas: los propios migrantes, las personas que dejan atrás y las comunidades que luego los hospedarán", pero que esto dependerá de que se implementen efectivamente sus iniciativas.

La Presidenta de la Asamblea General, Maria Fernanda Espinosa, recalcó que el pacto es una guía, un instrumento con un conjunto de estándares, un referente para las políticas públicas de los Gobiernos y una respuesta global a una realidad que solo se puede enfrentar con un movimiento conjunto.

Marrakech, 12 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: ONU Noticias.

Write comment (0 Comments)
El día de las velitas se apagó la vida del exmandatario colombiano Belisario Betancur (1982-1986), quien enfrentó uno de los periodos más turbulentos del siglo XX y fue el primer mandatario en convocar al diálogo a las organizaciones rebeldes, surgidas en los años 1960. Aseguró, en varias oportunidades que sellar "la paz del país" era ese "algo" que hubiera querido hacer.

El día de las velitas se apagó la vida del exmandatario colombiano Belisario Betancur (1982-1986), quien enfrentó uno de los periodos más turbulentos del siglo XX y fue el primer mandatario en convocar al diálogo a las organizaciones rebeldes, surgidas en los años 1960. Aseguró, en varias oportunidades que sellar "la paz del país" era ese "algo" que hubiera querido hacer. 

Como presidente de Colombia vivió hechos difíciles. Durante su mandato enfrentó la toma del Palacio de Justicia en pleno centro de la capital por la extinta guerrilla M-19, con un saldo fatal de 99 muertos,  el auge del tráfico de drogas y los movimientos subversivos en todo el país.

También le correspondió enfrentar la avalancha provocada por el deshielo de un volcán, Nevado del Ruiz, que sepultó a 25.000 habitantes de la población andina de Armero y  el terrible terremoto de Popayán.

Como expresidente, Betancur mantuvo un perfil bajo y guardó silencio sobre episodios claves en la historia del conflicto armado colombiano, como el papel de los militares en la ruptura de la tregua firmada con el M-19 en 1984 y la desaparición de 12 civiles durante la retoma del palacio de justicia en 1985. 

Contrario a la tradición de los expresidentes colombianos, Betancur se retiró de la arena política para dedicarse a la Poesía y vivir en la bucólica Barichara de Santander.

Su don de gente, su impecable imagen y su cultura lo hicieron estimar en muchos países como un colombiano universal. Como bien lo señala María Clara Ospina, Belisario Betancur “no solo fue un concienzudo político, sino también un amante y promotor de las Artes, un serio conocedor de la Historia, la Literatura y, muy especialmente, la Poesía, camino que transitó con humildad, casi en secreto, pues nunca quiso presumir de poeta, aunque lo era en el alma y en la letra”.

Belisario Betancur partió al más allá pero nos dejó el legado de que la paz se consigue con el dialogo político.

Los demócratas estamos de luto. Paz en su Tumba.

Bogotá, D.C. 12 de diciembre de 2018.

Redacción Ecos.

Write comment (0 Comments)
Un nuevo estudio asegura que 164 millones de personas han dejado sus lugares de origen para buscar trabajo entre 2013 y 2017, 14 millones más desde 2013. La mayoría están entre las edades de 25 y 64 años, lo que significa que sus países de origen están perdiendo un potencial económico y laboral importante de capitales humanos: 96 millones de hombres y 68 millones de mujeres.

Un nuevo estudio asegura que 164 millones de personas han dejado sus lugares de origen para buscar trabajo entre 2013 y 2017.

Son 14 millones más de los que se tenía conocimiento hasta el 2013. La mayoría están entre las edades de 25 y 64 años, lo que significa que sus países de origen están perdiendo un potencial económico y laboral importante de capitales humanos: 96 millones de hombres y 68 de mujeres.

La cantidad de trabajadores migrantes ha aumentado dejando a algunos países sin la  “parte más productiva de su fuerza laboral, asegura un nuevo estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

"Mientras que un número creciente de mujeres ha estado migrando de manera autónoma en busca de empleo en las últimas dos décadas, la discriminación que a menudo enfrentan, debido a su género y nacionalidad, reduce sus oportunidades de empleo en los países de destino en comparación con sus pares masculinos", asegura Manuela Tomei, Directora del Departamento de Condiciones de Trabajo e Igualdad de la OIT.

Tendencias regionales

El informe proporciona un panorama completo de los grupos de ingresos, de países y de subregiones donde los migrantes trabajan.

A nivel mundial, de los 164 millones de trabajadores migrantes, 111,2 millones (67,9%) viven en países de ingreso alto, 30,5 millones (18,6%) en países de ingreso mediano-alto, 16,6 millones (10,1%) en países de ingreso mediano-bajo y 5,6 millones (3,4%) en países de ingreso bajo.

De acuerdo con el estudio, un 23% de estos migrantes se encuentra en América del Norte, un 23.9% en el norte, sur y oeste de Europa, y un 13,9% en los países árabes.

Europa del Este, África Subsahariana, Asia Sudoriental y el Pacífico, y Asia Central y Occidental albergan a más del 5% trabajadores migrantes mientras que el norte de África alberga menos del 1%. 

Más datos, mayor precisión

La OIT tiene previsto producir las estimaciones mundiales de los trabajadores migrantes internacionales de manera regular a fin de mejorar la toma de decisiones y contribuir a la implementación del Pacto Mundial para una Migración Segura, ordenada y regular. Los autores del informe también resaltan la importancia de recopilar datos estadísticos más completos sobre la migración, en todos los niveles.

Rafael Diez de Medina, Director del Departamento de Estadísticas de la OIT, señaló que la 20a Conferencia Internacional de Estadísticas del Trabajo recientemente aprobó recomendaciones específicas sobre cómo medir mejor la migración laboral internacional en todo el mundo: "Confiamos en que, a través de eso, los países producirán mejores estadísticas y, por lo tanto, habrá estimaciones globales cada vez más precisas", dijo.

Ginebra, 9 de diciembre de 2018.

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: OIT.

Write comment (0 Comments)