"Este es un acto de carácter político del órgano legislativo del Perú, que no compromete al pueblo y, por lo tanto, no afecta la histórica relación con la hermana nación", señala un comunicado de la Cancillería de Colombia.

"Este es un acto de carácter político del órgano legislativo del Perú, que no compromete al pueblo y, por lo tanto, no afecta la histórica relación con la hermana nación", señala un comunicado de la Cancillería de Colombia, en respuesta a la decisión del Congreso peruano de declarar "persona non grata" al presidente Gustavo Petro, por sus declaraciones sobre las protestas en ese país y destitución del exmandatario Pedro Castillo.

Destaca el comunicado que la decisión del parlamento del vecino país, no constituye un rompimiento de las relaciones entre ambas naciones. "Este es un acto de carácter político del órgano legislativo del Perú, que no compromete al pueblo y, por lo tanto, no afecta la histórica relación con la hermana nación", dice el comunicado.

Señala además el Ministerio de Relaciones Exteriores el deseo de dar solución a la actual crisis social e institucional en Perú, abogando porque se imponga la democracia y el Estado de Derecho “a través del diálogo social amplio e incluyente, siempre en concurrencia con el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, particularmente lo mandado por la Convención Americana de 1969, Pacto de San José, de la cual ambos países hacen parte. En ese sentido, enfatiza lo consagrado en los artículos 23 y 25, relacionado con democracia y justicia".

Agrega la Cancillería que "se continuará el trabajo conjunto para promover los intereses comunes como son, entre otros, el fortalecimiento de la integración regional, la protección de la Amazonía y su biodiversidad, la transición energética, la mitigación de los efectos del cambio climático, la superación del fenómeno de las drogas ilícitas, el fenómeno migratorio y el bienestar de las comunidades, especialmente de las asentadas en la zona de frontera".

Finalmente deplorar los recientes hechos de violencia ocurridos en el Perú, que han afectado la integridad de sus ciudadanos tanto civiles como integrantes de la fuerza pública y expresa su solidaridad a su pueblo y sus condolencias a los familiares de los fallecidos.

Bogotá, D. C, 19 de febrero de 2023

Redacción Ecos Actualidad

Write comment (0 Comments)
Desde Alemania en el conversatorio 'Verdad en el exilio: Camino hacia la paz en Colombia', el canciller Álvaro Leiva Durán, fue enfático en señalar que el país está en el proceso de la Paz Total y agregó que todavía hay mucha verdad por conocer.

Desde Alemania en el conversatorio 'Verdad en el exilio: Camino hacia la paz en Colombia', el canciller Álvaro Leiva Durán, fue enfático en señalar que el país está en el proceso de la Paz Total y agregó que todavía hay mucha verdad por conocer.

Durante el encuentro, organizado por el instituto Colombo-Alemán para la Paz (CAPAZ), el grupo de trabajo alemán de apoyo a la comisión de la verdad-nodo Alemania y la embajada colombiana en ese país,  el Ministro explicó la política de Paz Total y expuso puntos importantes de la comisión de la verdad a la cual, recordó, ayudó a crear y dijo que se debe “re abrir una institución a donde pueda llegar la paz total a través de la verdad total, que es de donde surge el número de víctimas total con derechos de reparación total y con una política de no repetición".

Enfatizó el canciller colombiano que es necesario hacerlo luego de que la comisión de la verdad hiciera su trabajo: “no porque no hubiera sido eficiente, no porque su labor no hubiera sido ejemplarizante, no porque no se hubiera podido llevar esta experiencia al exterior, sino porque todavía estamos en el camino de una paz total, quiere decir que todavía hay mucha verdad por conocer, hay que buscar un mecanismo que permita acceso a la verdad, nuevo acceso a la verdad", insistió.

El ministro Leyva puso de ejemplo que a los paramilitares no los dejaron hablar en la comisión de la verdad. "Esto es un rompecabezas, uno no puede armar la mitad del rompecabezas porque entonces no ve la imagen", explicó.

Sugirió el Canciller colombiano que parte de la solicitud que deben seguir haciendo como víctimas es esa: seguir conociendo la verdad. "Que se abran los archivos, que se convoque a la gente. Hasta que no se conozca la verdad total, no puede haber no repetición", enfatizó.

La agenda del Ministro Leyva Durán continuará hasta el 19 de febrero en Alemania. Participará en la conferencia de seguridad de Múnich y sostendrá reuniones bilaterales de alto nivel, en compañía de la Vicepresidente Francia Márquez.

Bogotá, D. C, 17 de febrero de 2023

Redacción Ecos Actualidad.

Write comment (0 Comments)
El ministro de Justicia, Néstor Osuna, dio a conocer aspectos fundamentales de lo que será el proyecto ley de sujeción y desmantelamiento de estructuras criminales, con el objeto de someterlas a la justicia dentro de la propuesta del gobierno de alcanzar una paz total.

El ministro de Justicia, Néstor Osuna, dio a conocer aspectos fundamentales de lo que será el proyecto ley de sujeción y desmantelamiento de estructuras criminales, con el objeto de someterlas a la justicia dentro de la propuesta del gobierno de alcanzar una paz total.

La iniciativa crea mecanismos de sujeción a la justicia ordinaria, mediante la aplicación de procedimientos de investigación y judicialización, contribuir a la satisfacción de los derechos de las víctimas, garantizar la no repetición, desmantelar las estructuras armadas organizadas de crimen de alto impacto e impulsar la reintegración efectiva de sus integrantes mediante un enfoque restaurativo.

El proyecto que consta de 54 artículos, contempla penas sustitutivas para quienes se acojan, que serán entre 10 y 12 años, divididas en dos partes: la primera, de cárcel efectiva entre 6 y 8 años sin ningún beneficio; y cuatro años de pena restaurativa.

“Las personas que se acojan a esta oferta del Gobierno tendrán penas privativas de la libertad en cárceles ordinarias impuestas por las autoridades judiciales ordinarias, de acuerdo con los procedimientos que están previstos en la ley (…) es decir, justicia ordinaria, sanciones efectivas de prisión”, señaló en rueda de prensa el ministro de Justicia, Néstor Osuna.

Según el ministro Osuna, el periodo restaurativo que indica la ley funcionará como una “especie de libertad condicional”, con actividades de reparación con las víctimas y “restauración del tejido social”.

Destaca que para el tratamiento penal aplicable a los integrantes de las estructuras armadas organizadas, “será diferenciado según la gravedad de las conductas y el grado de intervención de quienes han tomado parte en ellas”.

De acuerdo con el proyecto, podrán acogerse organizaciones criminales conformadas por un número plural de personas que estén organizadas en una estructura jerárquica y/o en red. Que se dediquen a la ejecución permanente o continua de conductas punibles, entre las que podrán encontrarse las tipificadas en la Convención de Palermo.

También que se enmarquen en patrones criminales que incluyan el sometimiento violento de la población civil de los territorios rurales y urbanos en los que operen, que estén con funciones en una o más economías ilícitas.

Dicha iniciativa no contempla a grupos y organizaciones armadas rebeldes que poseen un carácter político, con las cuales el Gobierno actualmente adelanta diálogos de paz, como por ejemplo lo que se viene adelantando con la insurgencia del Ejército de Liberación Nacional, ELN.

Los aspectos fundamentales fueron daos a conocer además del ministro Osuna, por el senador  Ariel Ávila y el representante Alirio Uribe, quienes serán congresistas fundamentales y ponentes en el trámite de dicha iniciativa en el Congreso.

Bogotá, D. C, 16 de febrero de 2023

Redacción Ecos Actualidad

Write comment (0 Comments)
El Vaticano preocupado por obispo Rolando Álvarez El papa Francisco está "preocupado" y "entristecido" por la situación que vive el obispo Rolando Álvarez, condenado a 26 años de cárcel, y por la deportación de 222 opositores a Estados Unidos, temas que inquietan al Vaticano por las acciones del gobierno nicaragüense.

El papa Francisco está "preocupado" y "entristecido" por la situación que vive el obispo Rolando Álvarez, condenado a 26 años de cárcel, y por la deportación de 222 opositores a Estados Unidos, temas que inquietan al Vaticano por las acciones del gobierno nicaragüense.

El gobierno de Daniel Ortega liberó el jueves a 222 opositores y los deportó a Estados Unidos, despojados de su nacionalidad, donde incluyó al obispo Rolando Álvarez a quien lo condenó a cárcel por negarse a ser deportado, entre otros cargos, a quien consideró el jefe de Estado de ese país centroamericano que es un menoscabo a la integridad nacional.

"Las noticias que llegan de Nicaragua me han entristecido mucho", dijo el obispo de Roma al final de su tradicional oración del Ángelus, en la plaza de San Pedro.

"No puedo dejar de recordar con preocupación al obispo de Matagalpa, monseñor Rolando Álvarez, a quien quiero tanto", agregó, y "también a las personas que han sido deportadas a Estados Unidos".

El Papa Francisco instó a los responsables políticos a seguir la senda de "la búsqueda sincera de la paz, que nace de la verdad, la justicia, la libertad y el amor, y se alcanza mediante el ejercicio paciente del diálogo".

Entre los 222 opositores nicaragüenses excarcelados figuran la exprecandidata presidencial Cristiana Chamorro y su hermano y exministro Pedro Joaquín Chamorro, así como otros políticos que pretendían desafiar a Ortega en los últimos comicios.

También fueron liberados y expulsados a Estados Unidos otros dos integrantes de la familia Chamorro ligados al diario La Prensa, que ahora se edita en internet en el exilio, y la excomandante guerrillera Dora María Téllez.

Bogotá, D. E, 12 de febrero de 2023

Redacción Ecos Actualidad.

Write comment (0 Comments)
Durante su intervención en la cumbre de Asocapitales, el jefe de Estado de Colombia, Gustavo Petro, propuso un sistema de salud mixto complementario, en medio de la discusión de dicha iniciativa y que definitivamente, se radicará ante el congreso el lunes 13 de febrero.

Durante su intervención en la cumbre de Asocapitales, el jefe de Estado de Colombia, Gustavo Petro, propuso un sistema de salud mixto complementario, en medio de la discusión de dicha iniciativa y que definitivamente, se radicará ante el congreso el lunes 13 de febrero.

Agregó: “Aquí hay un papel que cumplir en este tramo, si se aprueba el proyecto. Ahora tenemos una discusión en el magisterio que se resaltó estos dos últimos días y queremos hablar con el magisterio sobre este tema”.

Al referirse a su trámite de la propuesta en el Congreso dijo que "No es simplemente que entra a latonería y pintura el sistema de salud" y añadió que existen muchas dificultades para los colombianos al afiliarse: "Tenemos un sistema desigual".

Expresó el presidente Petro que el objetivo es un sistema mixto y no competitivo, donde un centro público pase de una empresa social del Estado a una institución de la salud.

Basura Cero

El jefe de Estado, desde San José del Guaviare que reunió a Asocapitales, invitó a pensar en acciones que permitan tomar del sistema de relleno de sanitario como fuente de generación de energía o al reciclaje. Entre las opciones que planteó la creación de paneles en las zonas del Caribe y el transporte eléctrico como una inversión a largo plazo.

“El reciclaje nos podría ayudar mucho más en lograr cadenas mayores de economía circular en nuestras ciudades y, por tanto, en Colombia. Ese es un tema que voy a asumir y que, con ustedes, tenemos que trabajar en lo que queda de tiempo”.

Dijo que los rellenos sanitarios se deben atender, ya que “muchos son a cielo abierto, que solo arrojan metano, que es 23 veces más poderoso que el CO2 en calentar la atmósfera”, así mismo dijo que el modelo “eje fundamental de la economía circular en el aseo, se llama la familia recicladora, muchas veces humilde en todas nuestras ciudades”.

Bogotá, D. C, 9 de febrero de 2023

Redacción Ecos Actualidad.

Write comment (0 Comments)
El registrador nacional del Estado Civil, Alexander Vega Rocha, firmó la resolución 2886 del 3 de febrero de 2023 que fija el calendario electoral

Las consultas populares o interpartidistas para la toma de decisiones, o la escogencia de candidatos de los partidos, movimientos políticos o grupos significativos de ciudadanos, se llevarán a cabo el 4 de junio del presente año.

El registrador nacional del Estado Civil, Alexander Vega Rocha, firmó la resolución 2886 del 3 de febrero de 2023, que fija las fechas para que más tardar el 4 de marzo comuniquen por escrito al Consejo Nacional Electoral, su decisión de realizar las consultas populares o interpartidistas para la escogencia de sus candidatos.

Así mismo, desde el 1 de abril inicia el período para que los precandidatos puedan inscribirse ante la Registraduría Nacional; este plazo se extenderá hasta el 4 de mayo de 2023, un mes antes de dichas consultas.

Fechas de las diferentes actividades para las consultas interpartidistas:

4 de febrero: Suspensión de incorporación al censo de nuevas cédulas (4 meses antes de la votación).

4 de marzo: Vence el plazo para que los partidos, movimientos políticos y/o grupos significativos de ciudadanos comuniquen por escrito al Consejo Nacional Electoral, su decisión de realizar consultas populares, internas o interpartidistas para la toma de sus decisiones o la escogencia de sus candidatos.

Podrá realizarse propaganda electoral empleando el espacio público. Solo se permitirá propaganda electoral cuando el partido o movimiento político o grupo significativo de ciudadanos haya comunicado por escrito al Consejo Nacional Electoral su decisión de realizar consultas en la fecha previamente establecida.

Publicación del Censo Electoral (3 meses antes de la elección).

6 de marzo: Podrá realizarse propaganda a través de los medios de comunicación social y del espacio público.

10 de abril: Inicia la inscripción de precandidatos ante la Registraduría Nacional del Estado Civil.

20 de abril: Vence el plazo para que los partidos y movimientos políticos y/o grupos significativos de ciudadanos que participen en la consulta presenten las preguntas a realizar al Consejo Nacional Electoral.

30 de abril: Vence el término para que el Consejo Nacional Electoral se pronuncie con relación a las preguntas presentadas por los partidos y movimientos políticos y/o grupos significativos de ciudadanos. En caso de que las preguntas sean aprobadas se remitirán inmediatamente a la Registraduría Nacional del Estado Civil para los efectos pertinentes.

4 de mayo: Vence el plazo para que los precandidatos puedan inscribirse ante la Registraduría Nacional del Estado Civil. Vence el plazo para que los partidos y movimientos políticos y/o grupos significativos de ciudadanos, manifiesten si se retractan de su voluntad inicial de participar en consulta.

5 de mayo: Vence el plazo para que el partido, movimiento político o grupo significativo de ciudadanos al que se le hayan devuelto las preguntas presentadas que no fueron aprobadas, las subsanen en el término máximo de cinco (5) días calendario. De no hacerlo en este plazo, se entenderá que se ha desistido de la consulta.

12 de mayo: Selección de delegados del Consejo Nacional Electoral (15 días antes de la elección).

19 de mayo: Designación de Comisiones Escrutadoras y Claveros por los Tribunales Superiores del Distrito Judicial (10 días antes de la elección).

20 de mayo: Fecha límite para el sorteo y designación de los jurados de votación (15 días antes de la votación).

25 de mayo: Publicación de la lista de los jurados de votación (10 días calendario antes de la votación).

2 de junio: Inicia la inmunidad de los miembros de las comisiones escrutadoras, sus secretarios y sus claveros (48 horas antes de iniciarse el escrutinio).

4 de junio: Día de la consulta e inicio de los escrutinios distritales, municipales y auxiliares.

5 de junio: Continúan los escrutinios distritales, municipales y auxiliares.

6 de junio: Inician los escrutinios generales.

Bogotá, D. C, 5 de junio de 2023

Redacción Ecos Actualidad

Write comment (0 Comments)
El Gobierno nacional avanza en la socialización con los partidos de la coalición de los proyectos de reforma que presentará este año, como salud, que comenzará su discusión en sesiones extras la próxima semana; así como la laboral y pensional el próximo 16 de marzo, entre otras.

El Gobierno nacional avanza en la socialización con los partidos de la coalición de los proyectos de reforma que presentará este año, como salud, que comenzará su discusión en sesiones extras la próxima semana; así como la laboral y pensional el próximo 16 de marzo, entre otras.

El ministro del Interior, Alfonso Prada Gil, anunció que el Gobierno empleará la misma estrategia “que hemos utilizado durante el semestre anterior, que nos permitió sacar adelante 19 proyectos de ley y de reforma constitucional. ¿Cuál es esa estrategia?, preparar muy bien los proyectos de ley”.

El funcionario dijo que en este momento están “socializando con los partidos, con los ponentes las distintas iniciativas”, para luego en el Congreso “presentarlos y defender con los mejores argumentos que pueda tener cada cartera responsable de cada proyecto, responder a las preguntas que tengan los congresistas, la opinión pública”.

Prada Gil dijo que ya “tuve la primera reunión con el Partido Verde en pleno, de hecho estuvimos sesionando anoche (miércoles) hasta las 12 de la noche, con el Partido, toda la bancada”. Dijo que tuvo un encuentro con “la bancada de Cámara del Partido Liberal. Hice ya retiros con toda la bancada de Senado y Cámara del Partido Conservador”. 

Agregó que está en una agenda de socialización de proyectos “de tal manera que aspiramos a que todas las observaciones que tengan, las diferencias, en fin, las escuchemos, podamos mejorar los proyectos y lo que no, lo haremos en el transcurso de los debates en el Congreso”.

Bogotá, D. C, 2 de febrero de 2022

Redacción Ecos Actualidad

Write comment (0 Comments)
La bancada del Partido Liberal no permitirá que en el proyecto de la reforma a la salud, que presentará el gobierno al congreso, se arrase con el sistema que está implementado en Colombia.

La bancada del Partido Liberal no permitirá que en el proyecto de la reforma a la salud, que presentará el gobierno al congreso, se arrase con el sistema que está implementado en Colombia.

Respecto al tema, el jefe único de la colectividad, César Gaviria Trujillo, ha dejado conocer que no está de acuerdo con la eliminación de las Empresas Promotoras de Salud, EPS, posición que coincide por parte de senadores y representantes del partido rojo.

El Gobierno nacional necesita del pleno respaldo de los conservadores, liberales y La U, para sacar adelante la reforma en las cámaras. Según declaraciones de la ministra Carolina Corcho, en la propuesta se establecen cambios de fondo. Para el gobierno, las EPS se han convertido, con el paso del tiempo, en una especie de retén que frena el rápido flujo de los recursos a los prestadores del servicio, es decir, clínicas, hospitales y otras instituciones. Ese solo tema genera muchas críticas y resistencias dentro de varios sectores políticos.

El senador liberal Mauricio Gómez Amín señaló que “tenemos que construir sobre lo construido” y agregó que no apoyaremos la eliminación de las EPS. Sin duda, existen unos procesos que deben mejorar pero hay otros aspectos que funcionan bien”.  

Por su parte el senador liberal Juan Pablo Gallo indicó que “la reforma a la salud aún no ha sido socializada. La gente debe conocer todas las propuestas para discutirlas, pedir una movilización sin que el texto sea radicado es innecesario”.

Agregó el parlamentario risaraldense que “la salud en Colombia es un sistema funcional. Se deben corregir las fallas pero no eliminar lo que ya funciona. Con la salud de los colombianos no se puede jugar ni improvisar”.

Finalmente el senador liberal santandereano Jaime Durán Barrera a través de las redes sociales señaló: “Las observaciones del ministro @agaviriau sobre reforma a la salud deben ser tenidas en cuenta por el presidente @petrogustavo. Experiencia y visión del sistema de salud de Gaviria son valiosas en el debate y construcción del proyecto”.

Bogotá, D. C, 2 de febrero de 2023

Redacción Ecos Actualidad

Write comment (0 Comments)
La reforma a la salud que está a punto de ser presentada al congreso de la república, generó una polémica y prendió la mecha al interior del gabinete, luego que se conociera que en el Consejo de Ministros, el titular de la cartera de educación Alejandro Gaviria, quien fue ministro de salud en el gobierno de Juna Manuel Santos, criticara aspectos que no le combinen a los colombianos dentro del sistema que se quiere implementar, empezando por la supuesta eliminación de las EPS.

La reforma a la salud que está a punto de ser presentada al congreso de la república, generó una polémica y prendió la mecha al interior del gabinete, luego que se conociera que en el Consejo de Ministros, el titular de la cartera de educación Alejandro Gaviria, quien fue ministro de salud en el gobierno de Juan Manuel Santos, criticara aspectos que no le combinen a los colombianos dentro del sistema que se quiere implementar, empezando por la supuesta eliminación de las EPS.

Gaviria a través de un documento que le entregó al presidente, Gustavo Petro, señaló que en la iniciativa “pareciera insinuar que todos, o la mayoría de los problemas se originan en la administración (privada o no pública) del sistema. Como si eliminar las EPS fuera una solución a los problemas de insostenibilidad financiera, corrupción y desigualdades territoriales”.

Agregó que se ven problemas financieros en sistemas especiales de salud como el de las Fuerzas Armadas y del magisterio, a pesar de que en estos no hay EPS. “El subsistema colombiano del magisterio enfrenta también grandes dificultades financieras y tiene, en comparación con el Régimen Contributivo, tres veces más quejas por 1.000 afiliados. Lo mismo ocurre con el subsistema de las Fuerzas Armadas”, acotó el ministro de Educación.

Advirtió Gaviria que con la actual propuesta de reforma a la salud se podrían repetir casos de corrupción como los carteles de la hemofilia, el VIH y de enfermos psiquiátricos.  “La experiencia de Colombia con pagadores únicos públicos ha sido desastrosa. Lo fue con la llamada libre adscripción del Seguro Social en 1996, lo fue con los recobros directos del Fosyga por la atención a la población desplazada en 2001 y lo fue durante la década pasada con los pagos de las Secretarías de Salud por los servicios No Pos del Régimen Subsidiado”, dijo.

El ministro Alejandro Gaviria, quien es un connotado académico y exministro de la Universidad de los Andes cuestionó que “en el esquema propuesto, que no define el control de gasto y del recaudo, el impacto fiscal sería enorme. El gasto se multiplicaría y el recaudo podría caer de manera sustancial. Esta contingencia fiscal podría poner en riesgo la sostenibilidad fiscal del país” y añadió que se siente preocupado por el tiempo que le tomaría al sistema, con los ajustes de la reforma, marchar de manera correcta.

En el documento expresa que “La transición tomaría décadas y la reforma parece subestimar la complejidad del proceso. Además, la transición se está anticipando: el sistema financiero les está cerrando las puertas a las EPS (pues ya las van a liquidar), algunos prestadores están exigiendo anticipos para procedimientos de alta complejidad y la industria farmacéutica mantiene los inventarios a raya, incluso hay desabastecimiento. La crisis parece crecer día a día”, alertó Gaviria.

Tras la polvareda política que se levantó después de que se conocieran los reparos del ministro Gaviria, el funcionario aclaró en Twitter que “el documento sobre la reforma a la salud que está circulando en medios de comunicación lo escribí días antes del consejo de ministros que tuvimos en Villa de Leyva (el pasado fin de semana). Allí lo expuse en su totalidad y fue discutido ampliamente por todo el gabinete”.

La posición de Gaviria sobre dicha reforma a la salud planteada por el gobierno del cambio generó un polvorín político pese a que señaló que “creo en la deliberación y en la posibilidad de lograr consensos para construir las reformas que el país necesita. Seguiré aportando con responsabilidad y buen juicio en las discusiones internas de gabinete. Mi compromiso con el gobierno del presidente Gustavo Petro sigue firme”.

Bogotá, D. C, 1 de febrero de 2023

Redacción Ecos Actualidad.

Write comment (0 Comments)
A través de Caracol Radio, el fiscal de Guatemala, Rafael Curruchiche, afirmó que el ministro de defensa de Colombia, Iván Velásquez, no tiene orden de captura, pero agregó que sí es investigado para conocer su conducta respecto a los acuerdos anómalos que se están realizando con la constructura Odebrecht

A través de Caracol Radio, el fiscal de Guatemala, Rafael Curruchiche, afirmó que el ministro de defensa de Colombia, Iván Velásquez, no tiene orden de captura, pero agregó que sí es investigado para conocer su conducta respecto a los acuerdos anómalos que se están realizando con la constructura Odebrecht y la posible participación para  facilitarlos, cuando fue funcionario en materia de corrupción de Naciones Unidas (ONU) en Guatemala, específicamente en la Comisión Internacional Contra la Impunidad, Cicig.

EL fiscal Curruchiche dijo que está haciendo una “investigación sería, objetiva e imparcial…y agregó que la justicia no tiene ideología…y que la investigación está basada en los precedentes y otras investigaciones y pruebas que ya estaban”. Con respecto a la participación de la jueza, el fiscal aclaró, que ella nada más puede otorgar órdenes de aprensión más no puede adelantar investigaciones.

El tema generó una controversia diplomática. A través de un comunicado, el ministerio de Relaciones Exteriores informó que "hemos decidido por reciprocidad llamar a la embajadora de Guatemala en Colombia a consultas", horas después que el presidente Gustavo Petro se refiriera a la pulcritud del ministro Velásquez y de la decisión de llamar a la embajadora de Colombia Víctoria González Ariza.

El ministro de defensa, Iván Velásquez, agradeció al jefe de Estado colombiano las declaraciones que expresó de solidaridad a través de las redes sociales: “Agradezco profundamente al presidente @petrogustavo sus expresiones de solidaridad y confianza. Conocemos al monstruo, lo hemos visto muy de cerca y, desde diferentes trincheras, lo hemos combatido. Sabemos cómo se transforma y los métodos que utiliza, pero no nos atemoriza”.

Las investigaciones en contra del ministro Velásquez estarían a cargo de la jueza guatemalteca, Carol Patricia Flores, quien también fue investigada por la Cicig, por lavado de activos y también el propio fiscal Curruchiche, quien aparece en una lista de sancionados por Estados Unidos, por obstrucción a investigaciones.

EL fiscal señaló que está haciendo una investigación sería, objetivas e imparcial y agregó que “la justicia no tiene ideología”. Con respecto a la participación de la jueza, el fiscal aclaró, que ella nada más puede otorgar órdenes de aprensión más no puede adelantar investigaciones.

El fiscal Curruchiche dijo que una orden de captura contra el ministro Velásquez, no está descartada pero fue enfático en señalar que por ahora no existe y que solo se estará adelantando la investigación que permita esclarecer la participación del ministro en el caso Odebrecht.

Bogotá, D. C, 17 de enero de 2023

Redacción Ecos Actualidad.

Write comment (0 Comments)