Actualidad
Redacción y Foto: ECOS.-Tras la propuesta de dirigentes del Centro Democrático de revocar el Congreso porque no es competente para refrendar el nuevo Acuerdo de Paz, el Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, le salió al paso a esa iniciativa y señaló que “finalmente el uribismo destapó las cartas y le confirmó al país que está utilizando el tema de la paz como un mecanismo para hacer política electoral de cara al 2018”
Para el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, la propuesta del Centro Democrático comprueba los intereses políticos de fondo de ese partido, cuyo Jefe natural es el ex presidente y senador Álvaro Uribe Vélez, para ir cerrando filas de cara a la próxima contienda electoral.
No solamente el Gobierno en cabeza del ministro Cristo se refirió al tema, el Presidente del Senado, Mauricio Lizcano fue contundente en criticar al Centro Democrático y dijo que es lamentable que para esa organización política de oposición al Gobierno del presidente Santos, no le sirvan las instituciones cuando no les favorecen.
“Esa es la ley del embudo, siempre lo ancho para ellos y lo estrecho para nosotros”, destacó Lizcano quien fue contundente en manifestar que “el plebiscito era muy malo hasta que lo ganaron, ahí dejó de ser malo; el Congreso era bueno mientras ellos se eligieron, pero ahora que no les sirve es muy malo. Esa práctica del Centro Democrático de destruir las instituciones cuando no están al servicio de ellos, se tiene que acabar”.
Redacción Ecos. Foto Alejandra Parra.-Así lo afirmó el jefe negociador del Gobierno Humberto de la Calle Lombana, quien en forma contundente aseveró que se cerraron las discusiones sobre el nuevo acuerdo de paz al anunciar que “llegó la hora de avanzar y de que el país se una alrededor de este nuevo acuerdo mejorado y ajustado“.
Después de siete horas de reunión con los del No en el Ministrrio del Interior y acompañado del titular de la cartera política Juan Fernando Cristo, entre otros, De la Calle en un comunicado fue enfático en manifestar que desde el momento en que se conocieron los resultados del plebiscito se inició un proceso de diálogos intensos y extensos con los promotores del NO a quienes escucharon sus inquietudes y recibieron sus propuestas de cambios y ajustes para conseguir un mejor acuerdo de paz
“El resultado fue un nuevo acuerdo con cambios, ajustes y precisiones de fondo en prácticamente todos los temas. Lealmente, y como era el compromiso adquirido con los promotores del NO, se les mantuvo informados a diario del avance de los trabajos de La Habana“, afirma De la Calle, quien recordó que el 12 de noviembre, al concluirse la negociación, el presidente Juan Manuel Santos se reunió con el expresidente Álvaro Uribe y se comunicó con el expresidente Andrés Pastrana y la excandidata Marta Lucía Ramírez, a quienes les explicó los cambios y las transformaciones de fondo logradas, así como los puntos donde no hubo acuerdo.
Agregó De la Calle que “en ningún momento, el presidente Santos ni nadie del equipo negociador ofreció a los voceros del NO la posibilidad de revisar el acuerdo antes de su cierre“, dijo De la Calle y agregó que “lo que el presidente sí me pidió, como se lo dijo en privado al expresidente Uribe, y públicamente a los colombianos, era que me regresara a la brevedad para explicar en todo detalle el nuevo acuerdo“.
De la Calle pidió a los colombianos unirse en torno a este documento y avanzar, entre otras razones, “porque la semana pasada se evidenció la fragilidad del cese el fuego bilateral con el episodio de los dos guerrilleros muertos en enfrentamiento con el Ejército en el sur de Bolívar y el asesinato de líderes sociales en Caquetá y Nariño.
El siguiente es el texto del comunicado dado a conocer ante la opinión nacional e internacional del jefe negociador del Gobierno Humberto de la Calle Lombana:
DECLARACIÓN DEL DOCTOR HUMBERTO DE LA CALLE
Lunes 21 de noviembre de 2016
Desde que se conocieron los resultados del plebiscito, el Presidente nos dio instrucciones para que iniciáramos un proceso de diálogo con los principales promotores del No con el fin de escuchar sus inquietudes y recibir sus propuestas de cambios y ajustes para lograr un mejor acuerdo de paz con las Farc.
Como los colombianos son testigos, así se hizo. Fueron días enteros, horas y horas de intercambio de opiniones cuyo resultado fue un documento de propuestas y opciones para ser llevado a La Habana.
Con total lealtad y firmeza, el Equipo negociador argumentó y defendió las propuestas en todos los temas presentados.
Con la misma intensidad con la que se trabajó en Colombia, trabajamos en La Habana.
El resultado fue un nuevo acuerdo con cambios, ajustes y precisiones de fondo en prácticamente todos los temas.
Lealmente, y como era el compromiso adquirido con los promotores del No, se les mantuvo informados a diario del avance de los trabajos de La Habana.
El sábado 12, al concluirse la negociación, el Presidente Santos, con transparencia y claridad, se reunió con el expresidente Uribe, y se comunicó con el expresidente Pastrana y la Doctora Marta Lucia Ramírez. Les explicó los cambios y las transformaciones de fondo logradas, así como los puntos donde no hubo acuerdo.
En ningún momento, el Presidente Santos ni nadie del equipo negociador ofreció a los voceros del No la posibilidad de revisar el acuerdo antes de su cierre.
Lo que el presidente si me pidió, como se lo dijo en privado al expresidente Uribe, y públicamente a los colombianos, era que me regresara a la brevedad para explicar en todo detalle el nuevo acuerdo.
Desde hace 8 días, apenas regresamos, se solicitó a los voceros del No, reunirnos para analizar el nuevo acuerdo y señalar con precisión los cambios solicitados por ellos y que fueron incluidos.
Lamentablemente, por falta de respuesta de ellos, sólo hasta el día de hoy fue posible realizar este encuentro.
A lo largo de esta semana se hizo evidente la fragilidad del cese al fuego, con el primer incidente ocurrido en el sur de Bolívar en el que perdieron la vida dos integrantes de las FARC.
En los últimos días la situación de violencia se ha agravado igualmente en, con el asesinato de varios líderes comunitarios y de Derechos Humanos.
Esto demuestra la urgencia de implementar cuanto antes el acuerdo de paz.
Hoy, con total disposición y espíritu constructivo, explicamos uno a uno los cambios, ajustes y precisiones realizados. Entre ellos:
1. Uso de los recursos de las FARC para reparar a las víctimas, para lo cual tendrán que entregar un inventario de bienes y activos detallado.
2. No hay ideología de género. Lo que hay es enfoque de gñenero para dar prioridad a la atención de las mujeres víctimas del conflicto y reconocer su papel como constructoras de paz. Se reitera la libertad de culto.
3. En la reforma rural integral, inclusión de la agroindustria y del turismo como parte de las soluciones para el desarrollo del campo.
4. Garantía del derecho a la propiedad privada.
5. Inclusión de las organizaciones de víctimas en la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas, en particular 3 de ellas que votaron No: Víctimas Visibles de Diana Sofía Giraldo, País Libre, y FEVCOL de Herbin Hoyos y Sofía Gaviria.
6. Sobre narcotráfico, los que vayan a la Jurisdiccion de Paz deben entregar toda la información detallada sobre el negocio para que se puedan establecer responsabilidades.
7. El gobierno no renuncia a la erradicación forzosa, incluyendo la fumigación.
8. La conexidad del narcotráfico con el delito político se definirá caso a caso, de acuerdo con la jurisprudencia colombiana sobre el tema.
9. Se excluyó explícitamente a las FARC de la posibilidad de presentar candidatos en las circunscripciones especiales para la paz.
10. Se redujo la financiación del partido que surja de las FARC.
11. Se redujeron las emisoras, que se compartiran con las victimas y las comunidades
El gobierno nacional propuso buscar un acuerdo político nacional, recogiendo la idea del expresidente Uribe. Consideramos que un pacto de esta naturaleza permitiría avanzar por consenso en la implementación del acuerdo, de manera concertada con los voceros del No.
Hacemos un llamado, patriótico y sincero, a los colombianos, a aquellos que votaron Si, a los que votaron No y a aquellos que no participaron en el plebiscito: Llegó la hora de avanzar. Llegó la hora de unirnos alrededor de este nuevo acuerdo, de este acuerdo mejorado y ajustado, para implementarlo, proteger lo alcanzado y avanzar hacia la consolidación del fin del conflicto y la construcción de la paz.
El país, los colombianos no pueden seguir viviendo en la incertidumbre.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Comisión Global de Políticas sobre Drogas. Diferentes líderes mundiales, unidos bajo la Comisión Global de Políticas sobre Drogas, exigieron este lunes abolir inmediatamente la pena de muerte por delitos de drogas en los 33 países que aún aplican ese castigo.
Los expertos denunciaron que, cada día, se perpetran "significativos abusos de DD.HH." en nombre del control de las drogas: desde pena de muerte y ejecuciones extrajudiciales, hasta tortura, pasando por acciones de brutalidad policial y programas "inhumanos" para el tratamiento de personas dependientes.
"Los estados deben abolir la pena de muerte para todas las penas relacionadas con drogas", dijo la ex Presidenta de Suiza, Ruth Dreifuss, en Washington, durante la presentación del Informe, titulado "Avanzando la Reforma de la Política de Drogas: un nuevo Enfoque para la Descriminalización".
Los expertos denunciaron que 33 países mantienen en sus leyes la pena capital para penas relacionadas con el uso personal de estupefacientes. En este sentido, Dreifuss alertó de que los individuos más afectados son los que quedan al final de la cola del tráfico de drogas, como agricultores de coca o de opio, los "consumidores comerciantes", que venden droga para pagar su propia dosis y los "mensajeros" que se encargan de transportarla.
De los 33 países, hay seis que aplican frecuentemente la pena de muerte para los delitos de drogas: China, Indonesia, Irán, Arabia Saudí, Singapur y Vietnam, este último eliminó la pena capital para delitos de drogas en julio de 2016, pero la mantuvo para otros vinculados con estupefacientes.
"Los países que más nos preocupan están en Asia, es el grupo de naciones que impone una lectura radical de la Sharía (ley islámica). Si a esa parte del mundo le añades China, tenemos enfrente a una gran porción del mundo a la que tenemos que convencer de que la pena de muerte atenta contra los DD.HH.", resumió la líder suiza.
En su informe, se alerta de un incremento de ejecuciones entre 2014 y 2015, intervalo en el que las personas condenadas a muerte por drogas pasó de 41 a 64 en Arabia Saudí, y de 367 a 368 en Irán, donde si alguien es culpable de un delito de drogas, la única condena que puede imponer un juez es la muerte.
Además de las ejecuciones, los expertos se denunció que, en algunos países, los actores estatales actúan fuera del marco de la ley, en nombre del control de drogas, como en Filipinas, donde el Presidente Rodrigo Duterte llamó a la ciudadanía a ejecutar a todos aquellos involucrados en el tráfico de drogas.
En el informe, también alertó que China y varios países del Sudeste Asiático, retienen a la fuerza a consumidores de drogas en centros de detención, donde son privados de libertad y son forzados a la desintoxicación, mientras sufren maltratos, tortura, abusos físicos y sexuales y se les obliga a hacer trabajos forzados.
En algunos casos, los propios familiares son los que piden el ingreso de un pariente en estos centros de detención del Sudeste Asiático, donde 235.000 personas están retenidas de manera forzada, muchos de ellos niños, según el estudio presentado hoy en la capital de los EE.UU.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: M. Bernetti/AFP.- Barack Obama aprovechó su visita a Lima, para encontrarse con los jóvenes de América Latina, antes de la cita presidencial con sus colegas de la APEC.
El presidente saliente de EE.UU. dió un mensaje claro ante los mil "Jóvenes Líderes" de todo el continente, invitados al encuentro: no teman a Donald Trump.
Obama no espera que el nuevo Gobierno adopte "grandes cambios" en la política hacia la región, aunque sí admite que puedan surgir "tensiones" en materia comercial.
"No asuman lo peor", pidió Obama al millar de asistentes, que lo recibieron casi como una estrella pop en el Auditorio de la Pontificia Universidad Católica del Perú, una institución privada en la zona centro-occidental de Lima, en la que estudian sobre todo las clases media y alta peruanas. "Esperen a que la Administración esté en su puesto y trabaje, y después hacen sus juicios", razonó el mandatario.
Varias de las preguntas del diálogo pactado con el auditorio reflejaban preocupación por la nueva era en la Casa Blanca, con un nuevo inquilino que fue durante la campaña electoral hostil con la inmigración latina en EE.UU. El republicano Donald Trump asume el 20 de enero la presidencia de manos de Obama.
"No hay que hacer juicios inmediatos. Cómo haces campaña no es lo mismo que cómo vas a gobernar", explicó. "Respecto a América Latina, no anticipo grandes cambios en la nueva Administración", consideró el actual mandatario.
"La mejor forma para nosotros de cuidar los intereses estadounidenses es cuidar también de nuestros vecinos", fue el mensaje de tranquilidad de Obama.
El Público fascinado con Obama
Los asistentes valoraron sus palabras. "Ha leído bien que América Latina está decepcionada o temerosa por la elección de Trump, pero él ha planteado darle una oportunidad, ver sus acciones antes de juzgar", expresó a la agencia DPA, Bruno Rivas, uno de los asistentes al foro. "Enfatizó que la democracia la hacen los ciudadanos. Fue un mensaje alentador, para levantar masas", consideró el joven académico peruano.
Preguntado sobre Venezuela, Obama no respondió directamente, pero sí enfatizó que los Gobiernos que son "represivos" y "silencian a los críticos" en última instancia "fracasan" y sus economías también.
En el extremo opuesto mencionó como ejemplo a países como Chile, Perú y Colombia, de los que dijo que están "creciendo más rápido y mejor" gracias a la fortaleza de sus democracias.
Que los jóvenes no tengan que ir a NY para tener éxito
En el auditorio había jóvenes de todo el continente, muchos de ellos becados por la iniciativa "Jóvenes Líderes de las Américas", un programa creado por el Gobierno Estadounidense en 2015. Los asistentes dieron a Obama una cálida bienvenida, en el que es el último viaje de su presidencia.
Los organizadores celebraron al primer presidente negro de EE.UU. con música afroperuana, una herencia también minusvalorada a menudo en un país mestizo como el Perú.
Obama habló luego de la Diáspora Latinoamericana, consciente del enorme flujo de emigrantes que recibe su país desde el sur del continente. "No quiero que se vayan a Nueva York para tener éxito, también deberían tener la capacidad de tener éxito aquí en Lima", dijo.
Más desapercibidas pasaron, en cambio, sus palabras sobre que la inmigración en EE.UU. se ha reducido, pese a la "percepción de que ha crecido". Muchos críticos le reprochan a Obama que haya deportado durante sus ocho años a 2,9 millones de indocumentados, casi tantos como los tres millones que promete expulsar Trump.
Redacción Ecos. Foto: T. Fabi/AFP.- Como parte de la multitudinaria ceremonia de cierre del Jubileo de la Misericordia, Francisco cerró la Puerta Santa de San Pedro, en la basílica del Vaticano, que había abierto al inicio del Jubileo el 8 de diciembre de 2015.
Una vez cerrada, Francisco se dirigió a la Plaza de San Pedro, donde esperaban para escucharle miles de personas procedentes de diversas partes del mundo.
Según datos de la Gendarmería Vaticana, unos 70.000 fieles asistieron a la ceremonia en la Plaza de San Pedro del Vaticano, en la Vía de la Conciliación, que une Roma con el Vaticano y en las calles colindantes.
A la ceremonia también asistieron delegaciones de gobiernos de diversos países y cardenales de la Iglesia Católica, entre ellos los purpurados que fueron creados el sábado por el Pontífice, como el cardenal español Carlos Osoro, el venezolano Baltazar Enrique Porras Cardozo y el mexicano Carlos Aguiar Retes.
En su homilía, el Papa destacó el valor de la Misericordia, palabra que ha sido clave durante este Jubileo que ha vivido la Iglesia Católica. "Este año de la misericordia nos ha invitado a redescubrir el centro, a volver a lo esencial", subrayó el pontífice durante la misa, en la que llamó también a no cerrarse nunca a la Reconciliación.
"Pidamos la gracia de no cerrar nunca la puerta de la reconciliación y del perdón, sino de saber ir más allá del mal y de las divergencias, abriendo cualquier posible vía de esperanza. Como Dios cree en nosotros, infinitamente más allá de nuestros méritos, también nosotros estamos llamados a infundir esperanza y a dar oportunidad a los demás", añadió el papa argentino.
Francisco lamentó que, en ocasiones, "la fuerza de atracción del poder y del éxito se presenta como un camino fácil y rápido para difundir el Evangelio" y defendió una Iglesia "que resplandece cuando es acogedora, libre, fiel, pobre en los medios y rica en el amor, misionera".
Al término de la celebración eucarística, el Papa firmó la Carta Apostólica "Misericordia et misera", que será presentada mañana y está "dirigida a toda la Iglesia Católica" con el objetivo de animar a seguir viviendo la "misericordia con la misma intensidad experimentada durante todo el Jubileo Extraordinario", informó la Santa Sede.
El cierre de la Puerta Santa pone el broche final a un Año Santo Extraordinario, que ha contado con la participación de fieles en todas partes del mundo. Solo en el Vaticano, más de 20 millones de peregrinos se han registrado para pasar por la Puerta Santa de San Pedro.
Según la fe católica, todo aquel que traspase esta u otras puertas santas obtendrá la indulgencia plenaria. Además, ya hace una semana, otras basílicas e iglesias de todo el mundo cerraron sus respectivas puertas santas.
Los Años Santos, que normalmente se celebran cada 25 años pero que pueden ser proclamados de manera extraordinaria como ha sido el caso de Francisco, ofrecen a los creyentes la posibilidad de acceder al perdón de sus pecados si atraviesan las Puertas Santas de las iglesias que han sido abiertas no sólo en Roma, que ha recibido a más de 20 millones de peregrinos, sino en todo el mundo.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: M. Bazo/Reuters.- El comercio internacional es un tema “absolutamente central”, en la próxima reunión de los 21 líderes del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), que se desarrolla en la capital peruana.
El APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation), es un organismo multilateral, creado en 1989, para consolidar el crecimiento y la prosperidad de los países, en el que se debaten asuntos relacionados con el intercambio comercial, el desarrollo económico y la cooperación entre los países miembros, pertenecientes a región de la cuenca del Pacífico.
Está formado por 21 países, cuyo producto nacional bruto sumado equivale al 56% de la producción mundial y su comercio suma el 46% de la operación mundial y sus estados miembros son Australia, Brunéi, Canadá, Indonesia, Japón, Corea del Sur, Malasia, Nueva Zelanda, Filipinas, Singapur, Tailandia, Estados Unidos, China Taipei, Hong Kong, China, México, Papúa Nueva Guinea, Chile, Perú, Rusia y Vietnam.
El foro económico reune en Lima al Presidente de EE.UU., Barack Obama, el líder ruso Vladimir Putin y el Jefe de Estado Chino, Xi Jinping, entre otros líderes mundiales. También la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Christine Lagarde disertará sobre el panorama internacional, en una conferencia dirigida a los Jefes de Estado que participarán en la Cumbre APEC.
El Presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, pidió este viernes que el Foro Económico Asia-Pacífico de la APEC envíe un "mensaje fuerte" a favor del libre comercio, al pronunciar las palabras de apertura de la cumbre del grupo en Lima.
"Tenemos que pensar y enviar un mensaje muy fuerte como APEC", dijo el político liberal Kuczynski, que rechazó explícitamente el proteccionismo económico en tiempos de incertidumbre por la elección del republicano Donald Trump como próximo Presidente de EE.UU.
"Desafortunadamente en el mundo, y lo hemos visto en elecciones no solo en EE.UU., sino también en el Reino Unido, que las tendencias proteccionistas están tomando el espacio. Y para cualquier que quiere impulsar la economía proteccionista, le diría que estudie la Historia Económica de los años 30", indicó el mandatario peruano.
"Ése es el mensaje: comercio, comercio, comercio", enfatizó Kuczynski al inaugurar el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, que conforma la asociación comercial más grande del mundo y reúne el 54 % del PIB global, el 50,3 % de las exportaciones y un mercado de 2.850 millones de habitantes.
Con sede oficial en Singapur, el APEC está formado por 21 economías: Australia, Brunei, Canadá, Chile, China, Hong Kong, Indonesia, Japón, Corea, Malasia, México, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Perú, Filipinas, Rusia, Singapur, Taipei, Tailandia, Estados Unidos y Vietnam.
Colombia presente en la Cumbre de APEC
El Presidente de la República, Juan Manuel Santos, realizará este sábado en Lima diversas actividades con motivo de la XXIV Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que se realizará en la capital del Perú. El Jefe de Estado estará acompañado por la Ministra de Industria, Comercio y Turismo, María Claudia Lacouture.
Es de resaltar que Colombia vuelve a ser invitada a este importante evento, en el que participan los gobernantes de los 21 países que integran la APEC. El gobierno reiterará el interés que la economía colombiana haga parte de ese grupo de cooperación entre las economías de la Cuenca del Pacífico.
El Presidente Santos tendrá una apretada agenda: 1) Tendrá una reunión bilateral con el Primer Ministro del Japón, Shinzo Abe. 2) Intervendrá ante más de mil participantes, reunidos en el Teatro Museo de la Nación, donde hablará sobre Innovación. 3) En el Centro de Convenciones de Lima, el Mandatario colombiano tomará parte en el Diálogo Informal APEC y la Alianza del Pacífico, donde estará acompañado de su homólogo peruano Pedro Kuczynski. 4) Y celebrará una reunión bilateral con el Presidente de la República Popular de China, Xi Jinping.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Ecos Media.- El Acuerdo de París, que entró en vigor el pasado 4 de noviembre "es irreversible", y "no puede haber intentos de renegociar" sus términos, ésta es la declaración conjunta emitida por los 200 países firmantes del Acuerdo de París y que se encuentran reunidos en Marruecos.
En las declaraciones se destacan las palabras de China, India y Brasil en la Cumbre Climática de Marrakech (COP22) al enviar un mensaje, que es interpretado por la prensa mundial, como una señal directa al Presidente electo de EE.UU., Donald Trump, quien ya ha dicho que abandonará el pacto.
El comunicado añade que "no puede haber un paso atrás por parte de países desarrollados", en otra alusión apenas velada a Trump, conocido negacionista del Cambio Climático.
Los representantes de diferentes países coincidieron en que ese acuerdo, que ya entró en vigor, es "una senda irreversible", porque representa a "toda la comunidad internacional", en palabras del Representante de Brasil, que al igual que sus colegas, intentó mantener el tono amistoso para buscar la colaboración de Trump.
El Ministro Indio de Medio Ambiente, Anil Madhav, fue aún más cauto al recordar que "no se ha dicho (por parte de Trump) nada oficial", y que "las cosas se ven distintas cuando se está en el poder", por lo que "no deberíamos reaccionar basándonos en presunciones".
No dejarse desanimar, apreciar lo logrado
El lema de la Cumbre sobre Protección del Cambio Climático de Marrakech es: continuar, no dejarse desanimar, apreciar lo logrado, que es mucho. Este viernes, 45 países que sufren especialmente las consecuencias del Cambio Climático declararon que cambiarán su abastecimiento energético tradicional pasando a usar energías renovables, y eso, lo antes posible. Entre los firmantes están el país anfitrión, Marruecos, Camboya, Sudán y la isla Kiribati, en el Pacífico.
"Con un aumento de 2,5 grados de temperatura en la región, si sigue igual hasta 2050, el Cambio Climático nos va a costar entre el 1,5 y 5 % actual del PIB de América Latina”, alertó Luis Miguel Galindo, Director de Cambio Climático de la CEPAL.
Aunque "representamos menos del 10 por ciento en emisiones, somos una de las regiones más vulnerables”, recordó Galindo, añadiendo que "la región tiene que priorizar tanto la parte de mitigación como la parte de la adaptación” al Cambio Climático.
Los países recogen ambas partes en sus contribuciones nacionales determinadas (NDCs, por sus siglas en inglés).
En Colombia, que se ha propuesto reducir en un 20%las emisiones hasta el 2030, "hemos hecho estimaciones de inversiones del 4% del PIB, en cuanto a los términos de mitigación”, apuntó Silvia Calderón, Subdirectora de Desarrollo Ambiental Sostenible del Departamento Nacional de Planeación del Gobierno Colombiano.
Para hacer frente a estos costes, el país ha solicitado un programa que lanzó recientemente el Fondo Verde para el Clima. "Tiene un máximo de 3 millones de dólares por país para el diseño, desarrollo y la implementación de los programas de adaptación”, explicó Javier Manzanares, Director Ejecutivo provisional del Fondo. "Ya hemos recibido 18 solicitudes y se han aprobado dos de ellas: una de Nepal y de otra Liberia”, puntualizó, lamentando la poca participación latinoamericana en la iniciativa.
Manzanares, que animó a los países de la región a participar en un taller que se llevará a cabo a finales de noviembre en Honduras, destacó que el Fondo cuenta con la aprobación de más de 1.000 millones de dólares para este 2016.
Aun cuando el director del fondo recordó que el acceso a dichos fondos se realiza a través de entidades bancarias que se acreditan con el Fondo Verde, la región puede hacerlo desde esta semana en el marco del Acuerdo con firmado con CAF (Banco de Desarrollo de América Latina).
"CAF es el primer banco regional latinoamericano que firma un acuerdo con el Fondo Verde para el Clima para convertirnos en agencia acreditada. Nos va permitir facilitar el atraer financiamiento a proyectos y programas de desarrollo de energía y de economía verde en América Latina y nos abre una nueva ventana de oportunidades de catalizar recursos extra-regionales para completar los de CAF y otro tipo de entes”, felicitó Luis Enrique Berrizbetia, Vicepresidente Ejecutivo.
Financiación externa e interna
Para Karina Pinasco, Directora Ejecutiva de Amazónicos por la Amazonía, "el financiamiento climático puede ser algo que genere un montón de dinámicas internas y que facilite la entrada de la inversión privada”. Poniendo el caso de Perú, que planea una reducción de emisiones de gas de efecto invernadero del 31 por ciento para 2030, "el compromiso que tenemos de reforestación de la Amazonía para 2020 requiere 500 mil millones de dólares”.
“Estamos hablando de una cifra enorme que no va venir de los países que están aportando para el financiamiento climático”, aseguró. "La inversión privada tiene que entrar ahí, va a ser imposible si solamente creemos que de los países de la cooperación Norte-Sur van a salir todas las respuestas. Tenemos que buscar alternativas desde adentro”, añadió Pinasco.
Para ello, se debe incluir a los diferentes sectores, según Andrea Meza, Directora de Cambio Climático del Ministerio de Ambiente y Energía de Costa Rica. "Hay que traer a la mesa muchos actores que históricamente no han estado en el ámbito ambiental y convertir la agenda climática en un elemento medular del modelo de desarrollo”, consideró Meza.
En este sentido, Calderón recomendó vincular el desarrollo de los megaproyectos en las ciudades al Cambio Climático. "La plata está en la agenda del desarrollo y está luchando para estar en la climática, pero es fundamental cerrar las brechas”, consideró.
El trabajo conjunto también está patente en la elaboración de la contribución nacional de Argentina. Según explicó Carlos Gentile, Subsecretario de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable de Argentina, el resultado consensuado es fruto de un diálogo con los diferentes sectores.
Gentile explicó que actualmente se están trabajando diversas áreas para "detectar oportunidades de empleos verdes en el sector privado y la generación de nuevos perfiles con nuevas oportunidades”.
Todos contra Donald Trump
El que estuvo todo el tiempo en la picota en Marrakech fue Donald Trump. En una reunión de ecologistas, delegados gubernamentales y científicos, una foto quedó para la historia. "Seguiremos adelante” ("We will move ahead”), reza el afiche detrás de los rostros. No es necesario aclarar a quién se refiere: Obama había dado a conocer poco antes sus objetivos climáticos para el Acuerdo de París, sabiendo que Trump los anulará. La foto es una declaración de intenciones para el futuro.
Los países ricos ayudan a los pobres
Los países firmantes del Acuerdo de París tienen tiempo hasta 2020 para elaborar sus planes, a fin de lograr que la temperatura de la Tierra no suba más de dos grados. Para ello, deben realizar investigaciones y mediciones de datos climáticos, además de formular textos para las leyes correspondientes.
Algo no muy espectacular, pero que demuestra lo unidas que están esas naciones, en cuanto a los fundamentos de la política climática internacional. Solo queda el problema de EE. UU., con el Gobierno de Donald Trump, ya no será un líder en las cumbres climáticas en el futuro.
La COP22, la Cumbre de Marrakech, concluyó este viernes con la aprobación de un documento que da los primeros pasos en la redacción de un conjunto de reglas que regirán el Acuerdo de París y que deberá estar concluido en 2018, dos años antes de que el pacto empiece a funcionar.
Redacción Ecos. Foto: SIG.- Por aclamación, los Estados Miembros de la Organización de Estados Americanos, OEA, aprobaron apoyar el nuevo acuerdo alcanzado, tras la renegociación entre el Gobierno y las Farc- EP.
El Presidente Santos agradeció el apoyo de los líderes americanos y señaló que es un estímulo para "seguir trabajando por esa Paz que es tan importante para Colombia y para todo el continente".
De igual forma, comentó que las negociaciones logradas tras el No en el plebiscito produjeron "un nuevo acuerdo que mejora el anterior, lo fortalece, aclara las dudas de muchísima gente y va a recibir un más amplio respaldo de la población colombiana y de la comunidad internacional".
El Jefe de Estado Colombiano añadió que, de acuerdo con investigadores franceses, se trata del pacto "más integral, más completo que se haya firmado para resolver un conflicto armado en los últimos años, en el mundo".
Los representantes de los países miembros indicaron que se sienten "satisfechos y orgullosos de poder acompañar un pronunciamiento del consejo a favor de la Paz. A favor de este nuevo acuerdo", indicó Luis Alfonso de Alba, embajador permanente de México ante la OEA como vocero.
De Alba agregó que se trata de un acuerdo que "Introduce cambios sustantivos a partir de más de 400 propuestas que fueron recibidas y que merece el pleno reconocimiento no solo para la labor del presidente Santos que logró esto en tan solo 40 días sino también para las Farc- EP y los diversos sectores políticos y sociales".
El Embajador Permanente de Colombia ante la OEA, Andrés González, señaló que el acuerdo logrado con las Farc- EP es "un proceso, un esfuerzo, un anhelo orientado a poner fin a uno de los conflictos más dolorosos y más antiguos del continente y de la historia contemporánea".
Los líderes resaltaron los esfuerzos del Presidente Santos por alcanzar la Paz, a pesar de los obstáculos y la crisis política.
La Declaración del Consejo Permanente de la OEA expresa:
“1. Que acoge con beneplácito que el 12 de noviembre de 2016, el Gobierno de Colombia y las FARC-EP alcanzaron un nuevo “Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera”.
2. Que reconoce la activa participación de diversos sectores de la sociedad colombiana para el logro de este nuevo acuerdo y alienta a todas las partes a trabajar mancomunadamente en su inmediata implementación para asegurar la Paz que Colombia y el Hemisferio anhelan.
3. Que valora altamente los incansables esfuerzos y el firme compromiso del Presidente Juan Manuel Santos para poner fin al conflicto armado en Colombia”.
En el documento también se destacaron los esfuerzos y la persistencia del Presidente Juan Manuel Santos para terminar el conflicto armado colombiano.
Redacción ECOS. Foto:bancade lasoportunidades.gov.co.- Así lo afirmó la Canciller de Colombiana María Ángela Holguín quien aseveró que “seguiremos defendiendo los derechos de los pueblos raizales”.
Luego de entregar la contramemoria en la demanda de la CIJ, la canciller Holguín se refirió al proceso que continúa en la Corte Internacional de Justicia, donde Nicaragua denunció supuestas violaciones de sus derechos soberanos y espacios marítimos en el Mar Caribe.
La Ministra de Relaciones Exteriores precisó que el trámite continúa de acuerdo con la legislación internacional y destacó que la defensa de Colombia es fuerte: “este proceso ha resultado beneficioso para San Andrés y las islas que se encuentran en la zona limítrofe con Nicaragua”.
Agregó que en cuanto al proceso con San Andrés “creo que ha sido algo, en medio de todo bueno para las islas, en el sentido, en esto quiero aclarar, en el sentido de que han tenido muchos proyectos de inversión”.
Dijo que “el gobierno ha ido acompañado de la mano de los habitantes de San Andrés a mejorar absolutamente todo, a manejar en muchos de sus necesidades que estaban insatisfechas y seguimos trabajando con San Andrés para que tenga una sostenibilidad, para que el turismo puede ser su gran fuente de recursos, para que existan las carreteras necesarias, el acueducto necesaria, igualmente Providencia”.
Respecto a la defensa la canciller de Colombia fue clara en destacar que si bien el documento es reservado están expuestos los argumentos que incluyen una defensa absoluta a los derechos de los raizales, a los derechos de Colombia en la zona y la preservación de la Seaflower “insistiendo en que Colombia no ha violado en ningún momento ningún derecho de Nicaragua”.
Finalmente declaró que “seguiremos defendiendo los derechos de los raizales ante la Corte Internacional de Justicia el tiempo que sea necesario”.
Redacción Ecos. Foto: SIG.- Apoyo para que aprueben lo más pronto posible el plan Paz Colombia, le pidió el Presidente Juan Manuel Santos a congresistas demócratas y republicanos, al destacar que dichos recursos son fundamentales para poder implementar los acuerdos de paz, principalmente en el tema de la sustitución de cultivos.
En una reunión del jefe de Estado con dichos congresistas de Estados Unido “les dije que por eso era tan importante que Paz Colombia se aprobara en el Congreso a la mayor brevedad posible, porque entre más pronto se aprueben esos recursos más nos van a ayudar a implementar estos acuerdos, entre esos la sustitución cultivos ilícitos”, enfatizó el Presidente.
Ante los congresistas explicó los cambios que se realizaron en este nuevo acuerdo y dijo que espera que las buenas relaciones que tiene Colombia con ambos partidos de Estados Unidos se mantengan cuando entre a la presidencia Donald Trump.
“Esperamos que el nuevo gobierno del presidente electo Trump, con quien yo hablé telefónicamente el viernes pasado, tengamos una buena relación y que también se vea representado en el Congreso de los Estados Unidos”, sostuvo Santos.
Es importante destacar que en febrero de este año, el presidente Barack Obama anunció que le solicitará al Congreso de Estados Unidos 450 millones de dólares para el plan Paz Colombia, que estaría enfocado al posconflicto en Colombia.
El Presidente Santos al término de la reunión con los congresistas, se trasladó hacia el Centro de Oncología Johns Hopkings en donde se está llevando a cabo exámenes médicos de acuerdo a la solicitud de los galenos en Colombia por el aumento de antígenos luego de un tratamiento por el cáncer de próstata y que fue extirpada en el 2012.
