Actualidad
Por Redacción Ecos. Foto: Ecos Media.- La capital de Colombia está dentro de las cinco ciudades del mundo que combaten vigorosamente contra el mayor reto político del momento: la lucha contra el Cambio Climático.
Una investigación sobre el terreno de los periodistas alemanes Tamsin Walker y Klaus Esterluss, expertos en temas ambientales, les dio como resultado que Bogotá, Premio C40 2013, se encuentra muy cerca de una de las regiones más verdes y con mayor biodiversidad del mundo.
Walker y Esterluss destacaron que cuando los conquistadores españoles llegaron a la región a mediados del siglo XVI, se encontraron con un paisaje de musgos y pantanos, lagunas y lagos. La llamaron "tierra de la niebla”. La riqueza de especies es enorme, el 60% de las plantas son endémicas de la región. Además, alberga el Parque Nacional Natural Chingaza, principal fuente hídrica de Colombia y reserva de agua dulce de Bogotá.
Resaltaron que la empresa que abastece la mayor cantidad de agua para el consumo en el país, ha comprado casi la mitad del área del parque nacional para proteger estos recursos hídricos y la biodiversidad alrededor de la metrópoli.
Bogotá, con una población de más de 9 millones de habitantes, no solo es el área metropolitana más grande del país, sino también una de las ciudades con mayor crecimiento de América del Sur.
En su investigación concluyeron que en la capital de Colombia, la tierra de los chibchas, también se están realizando muchas actividades para proteger el clima y el medio ambiente, sobre todo, en el transporte público. Entre ellas, el sistema de bus de tránsito rápido, TransMilenio, que se puso en marcha en 2000 y transporta a más del 70% de la población urbana, lo que evita anualmente la emisión de casi 350.000 toneladas de gases de efecto invernadero provenientes de vehículos privados. La compañía también planea reemplazar los antiguos autobuses diésel gradualmente por vehículos híbridos, así como los taxis de la ciudad.
Los periodistas Tamsin Walker y Klaus Esterluss definieron en su investigación, además de Bogotá, cuáles son las ciudades que luchan más vigorosamente contra el Cambio Climático:
Una de estas ciudades que apuestan a crear condiciones, es Nueva Orleans, conocida por su diversidad cultural, pero también por las amenazas que sufre debido al cambio climático. Los desastres naturales han golpeado fuerte a la ciudad y sus habitantes han tenido que aprender a vivir en armonía con el agua a la puerta de su casa, también cuando se avecinan fuertes tormentas.
Han pasado once años desde que la ciudad se viera especialmente afectada. El huracán Katrina causó daños por un valor de 100 mil millones de dólares; 1,5 millones de personas tuvieron que abandonar sus hogares. Durante este tiempo, Nueva Orleans ha reconstruido las presas y construido una red de bombas y muros de contención para protegerse de la temida marea del siglo. La probabilidad de que esto suceda todos los años es solo de 1%, pero el Cambio Climático podría aumentar las posibilidades.
El Plan de Desarrollo Costero, que forma parte del Proyecto 100 Ciudades Resilentes, tiene como objetivo preparar la zona contra las amenazas asociadas al cambio climático y reducir su propia contribución disminuyendo las emisiones de carbono producidas localmente. La idea es lograr estos objetivos mejorando los sistemas de drenaje y transporte de la ciudad, difundiendo una conciencia ecológica entre la población, y ofreciendo incentivos a la ciudadanía para que apueste por el uso de energías renovables y adapte sus viviendas para una mayor resistencia a las tormentas.
Da Nang, situada en la desembocadura del Río Han, Da Nang es la tercera ciudad más grande de Vietnam. Un destino popular entre los turistas, que está creciendo muy rápido. No obstante, al mismo ritmo crece la presión en la ciudad. De hecho, ya se encuentra en peligro de tormentas y tifones provenientes del Mar de China Meridional. Los fenómenos meteorológicos extremos afectan, sobre todo, a personas cuyas casas no son lo suficientemente resistentes. Una vez que se ven afectadas, las familias apenas tienen la posibilidad económica de arreglar los daños o reforzar sus hogares para el futuro.
Una iniciativa llamada "Construcción de Casas Resistentes a las Tormentas" trabaja para cambiar esta situación. Ganador del Premio Impulso para el Cambio de la Naciones Unidas, en 2014, el proyecto otorga microcréditos que ya han ayudado a cientos de familias a adaptar sus viviendas contra los efectos de las condiciones meteorológicas extremas. Este enfoque se incorporó en la estrategia de Resilencia de Da Nang para fortalecer los edificios de la ciudad y proteger así a sus habitantes.
Adís Abeba ha crecido muy rápido en un corto período de tiempo, duplicando su tamaño en los últimos 15 años. Una cuarta parte de la población etíope vive aquí, poco menos de 3,3 millones de personas.
El aumento de la población, debido principalmente al éxodo rural, está ejerciendo una gran presión sobre la infraestructura urbana. La mayoría de los hogares no tienen suministro de agua. La gente se abastece principalmente de fuentes públicas, ríos o pozos. Estos recursos hídricos a menudo están contaminados con aguas residuales y desechos industriales. Asimismo, el sistema de canalización no ha crecido con la ciudad y no satisface las necesidades de una ciudad de varios millones de habitantes.
Otro problema es la contaminación del aire. La ciudad está llena de coches antiguos, las fábricas expulsan humos a la atmósfera y la mayoría de los hogares todavía usa leña para cocinar y calentar la casa.
El gobierno etíope trata de abordar estos problemas ambientales, así como los efectos del cambio climático, con su estrategia de economía verde publicada en 2011. El objetivo es lograr el crecimiento económico, pero no a expensas del medio ambiente.
Como parte del plan, Adís Abeba ha apostado por el transporte público: un sistema de tren ligero y autobuses exprés "respetuosos con el medio ambiente”. La capital de Etiopía también se ha comprometido a reducir los gases de efecto invernadero como parte del Grupo de Liderazgo Climático, conocido como C40, un grupo de megaciudades que trabajan por reducir las emisiones de carbono y adaptarse al cambio climático.
La tranquila localidad de Friburgo, con sus hermosas casas antiguas y el idílico paisaje circundante, se considera el lugar de nacimiento del movimiento ecologista alemán. Ya en la década de 1970, fue escenario de un fuerte movimiento antinuclear contra la construcción de una central en un municipio cercano.
Friburgo se enorgullece de su conciencia verde y está dispuesta a mantener su imagen de ciudad sostenible. A principios de 2011, se creó la Oficina de Gestión de la Sostenibilidad, como unidad de coordinación y orientación, que depende directamente del alcalde. Entre sus tareas figura dirigir el proceso de sostenibilidad de la ciudad, reunir conocimientos y prepararse para futuros desafíos.
En 2012, Friburgo recibió el Premio Alemán de Sostenibilidad en reconocimiento a su compromiso como la ciudad más sostenible de Alemania. Un corto paseo por la ciudad lo demuestra. Hoy en día, existen sistemas solares en todas partes – ya sea en el estadio de fútbol, en el ayuntamiento, en las escuelas, iglesias e incluso en un centro de procesamiento de residuos. Esto tiene sentido en esta ciudad al suroeste de Alemania, ya que disfruta de más de 1.800 horas de sol al año – lo que la convierte en una de las localidades más soleadas del país. El objetivo es alcanzar emisiones cero de carbono para 2050, abasteciendo a la ciudad y a sus alrededores solo con energías renovables.
En fin, Ecos se enorgullece y participa a sus lectores la calificación obtenida de Bogotá en su lucha contra el cambio climático y destaca los esfuerzos que continúa haciendo el Gobierno Nacional y la administración de la capital de la República en la búsqueda de recuperar el Río Bogotá, que será una fuente no sólo para oxigenar el ecosistema, de la Sabana, sino que protagonizará la movilidad y el ecoturismo para mostrarle al mundo que la violencia y la contaminación, son cosas del pasado.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: A. Freund/DW.- La incertidumbre y otras crisis sociopolíticas se están extendiendo por todo el mundo y diversos temas, que están siendo fuertemente cuestionados, ya forman parte de la Agenda Política Global.
Desde el 1 de diciembre, Alemania asumió la Presidencia Temporal del G20 y organizó este foro mediante una serie de conferencias ministeriales rumbo a la cumbre de julio próximo en Hamburgo. Con la reunión de Cancilleres del G20, este jueves y viernes en Bonn, ese camino se comienza a edificar
Alemania como anfitrión ha puesto sobre la mesa un amplio paquete de temas: los temas clásicos de libre comercio, regulación financiera y protección del clima, como la lucha contra epidemias mundiales y la protección de la salud en general.
Los principales temas de terrorismo, migración y refugiados también estuvieron en la Agenda y se privilegió a una mayor ayuda para África. Alemania quiere convencer al G20 para luchar con firmeza, localmente, contra las razones por la que miles de personas inmigran o huyen de sus países.
La Conferencia de Seguridad de Múnich es una plataforma mundial única de las élites internacionales sobre política de seguridad. No hay otro lugar del mundo que reúna a tantos representantes de Gobiernos y expertos en seguridad.
La Universidad de Pennsylvania, en EE.UU., situó la Conferencia de Seguridad de Múnich, por cuarta vez consecutiva, como el mejor evento de tanques de pensamiento del mundo. Su importancia no reside solo en el programa. Más significativo que eso es la posibilidad que tienen los actores políticos de encontrarse de manera informal en pasillos y diversos espacios, conocerse, compartir información, redefinir sus posiciones y fijar líneas rojas.
Asistieron más de 500 participantes de alto rango procedentes de todo el mundo. El Gobierno Alemán está representado con la Canciller, Ángela Merkel y varios ministros. Acudieron un total de 16 jefes de Estado, 47 Ministros de Exteriores, 30 Ministros de Defensa, 59 Representantes de Organizaciones Internacionales y 65 Directivos de Empresas. Esta es una de las primeras ocasiones para conocer a la nueva administración estadounidense. También estuvieron políticos de alto rango de los Gobiernos de Rusia y China.
La Conferencia de Seguridad de Múnich nació en 1963, pero entonces se llamó "Encuentro de Inteligencia Militar”. Sus padres fundadores fueron el editor alemán Ewald von Kleist, quien apoyó la resistencia contra Adolf Hitler durante el Tercer Reich y el físico Edward Teller, de origen húngaro, con raíces judías, quien después se convirtió en EE.UU. en uno de los padres de la bomba de hidrógeno.
La Conferencia fue después cambiando de nombre hasta el actual. A lo largo de las más de 50 celebraciones del evento, los temas se han ido abriendo, desde los puramente trasatlánticos al principio hasta las cuestiones sobre seguridad global.
La Conferencia de Seguridad de Múnich se presenta como evento independiente. En realidad, la Fundación Conferencia de Seguridad de Múnich, organizadora del encuentro, recibe un apoyo económico estatal masivo. Según datos del propio Gobierno federal en respuesta a una pregunta formulada por diputados de La Izquierda, en 2015 ese apoyo se tradujo en 500.000 euros para proyecto y 700.000 euros para personal y costos administrativos. Además, se financia mediante el patrocinio de grandes firmas alemanas e internacionales.
En las próximas horas se sabrá, a ciencia cierta, que acuerdos podrán articularse entre las grandes potencias, ya que aún sólo existen comentarios sobre los encuentros bilaterales y multilaterales. Se necesita saber que harán los poderosos para asumir la crisis global y sus consecuencias.
Redacción y Foto Ecos.- Por eso el Presidente Juan Manuel Santos desde Sincelejo, en el departamento de Sucre, anunció que el Gobierno se propone construir más de 3.000 kilómetros de vías terciarias en el país para que el campo se conecte con las nuevas autopistas de Cuarta Generación y así los campesinos puedan sacar sus productos con facilidad a las grandes urbes.
“Vamos a construir en los próximos 500 días más vías terciarias, de lo que jamás se ha construido en el país en un tiempo tan corto. En estos departamentos de Sucre, Bolívar y Córdoba vamos a construir mínimo 500 kilómetros de vías terciarias”, expresó.
“La revolución de la infraestructura y de las viviendas continúa. A Colombia le están pasando cosas buenas y a Sucre también”, dijo el Primer Mandatario en Sincelejo, en la inauguración de la segunda calzada de 12 kilómetros entre esta ciudad y Sampués, cuyas inversiones a precios de hoy ascendieron a más de 80.000 millones de pesos.
El Presidente Santos fue consciente en señalar que “El país reclama vías terciarias, ya que estamos con las vías importantes en plena marcha. Hay acumuladas regalías muy importantes que están con destinación específica, entonces, por qué no se aprovecha y se le pide al Congreso que nos apruebe una reforma constitucional para que por una sola vez podamos invertir una parte importante de esas regalías ahorradas en vías terciarias”, precisó.
Agregó que el país está embarcado en el proyecto para modernizar y construir nuevas autopistas de Cuarta Generación, con inversiones superiores a los $40 billones, pero los campesinos necesitan vías terciarias que los conecten con las grandes carreteras para que puedan sacar a los mercados sus productos.
“¿Uno cómo le exige a un campesino que antes cultivaba coca y que ahora produce cacao, café y yuca, si no puede sacar esos productos ante la ausencia de vías?”, se preguntó el Primer Mandatario. “Por eso es importante complementar lo que estamos haciendo con esas vías terciarias”, puntualizó.
Redacción y Foto Ecos Media. Continúa la tendencia errada de privatizar el patrimonio de los colombianos. Esta vez le tocó a Bucaramanga, capital del Departamento de Santander. El Ministerio de Hacienda tiene planteado vender el 15% de las acciones de la nación en el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga.
Por ello, el Senador Jaime Durán Barrera ha levantado la voz y exigido, por medio de una comunicación al ministro de hacienda Mauricio Cárdenas, la evaluación técnica y financiera de la venta del 15 % de las acciones del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga que la nación posee, “porque la decisión de desprenderse de este patrimonio público, lleva a unas consecuencias nefastas en el suministro equitativo del servicio hidrológico de la capital de Santander”.
En este orden de ideas, el congresista santandereano es contundente al expresar que “los santandereanos y mucho más los bumangueses, no aceptamos que empresas foráneas asuman la gerencia y el control de un recurso estratégico para la vida cotidiana y el desarrollo de la capital del departamento”. Esta afirmación de Durán Barrera tiene su fundamento en la posible injerencia del Presidente de la Junta del AMB, Carlos Alberto Gómez y de la Gerente actual, Laura Rodríguez, quienes trabajaron en una empresa similar en Medellín, Antioquia.
El congresista santandereano se pregunta si es cierto que Gómez y Rodríguez, están interesados en que la citada empresa adquiera las acciones en venta para controlar el recurso hídrico. “Los bumangueses esperan una respuesta a ese interrogante”, enfatizó Durán.
Agregó que el Acueducto De Bucaramanga es “una empresa que maneja fondos públicos y debería ser gerenciada desde una visión de Estado, con la finalidad de hacerlo sostenible y no descapitalizarlo utilizando sus fondos propios en otras áreas”.
En este sentido, Durán resaltó que “se ha demostrado que la excesiva privatización de los servicios públicos, no ha constituido una mejora significativa de su calidad en términos de democratización y acceso al uso controlado del agua”.
Por ello, el Presidente de la Comisión Segunda del Senado exhortó al ministro Cárdenas a que “no contribuyamos a despilfarrar, malgastar o desaprovechar el patrimonio hídrico e hidrológico de Santander, ya que el futuro de su capital Bucaramanga, dependerá de las inversiones programadas y vigiladas desde el Gobierno y los organismos de Control, porque la plusvalía y las ganancias, no serían para terceros, sino para su inversión”.
Destacó que todos los planes, proyectos y programas, especialmente el Plan de Ordenamiento Territorial, tienen en el manejo racional y programado de los recursos, desde el sector público, una variable de éxito.
Con este orden de ideas, Durán Barrera es reflexivo al expresar que los bumangueses esperan la mejor decisión para el futuro de este vital servicio, que es un patrimonio estratégico para el desarrollo sostenible de la región y de Colombia.
Redacción Ecos.- Foto Mininterior.- El ministro del interior Juan Fernando Cristo anunció acabar con la Vicepresidencia de la República y volver a la figura del designado, así como unificar los periodos sin la posibilidad de reelección. Todo, entre otros aspectos, dentro de la reforma que se tramita en el Congreso, iniciativa que la califica como “la revolución pacífica de la política en Colombia”.
El anuncio lo hizo durante el debate en la Comisión Primera de la Cámara, sobre el proyecto de Acto Legislativo que permite la reincorporación política de las Farc, y donde señaló que se debe aprovechar el momento para hacer las reformas que hace 26 años está pidiendo el país.
Dijo que la idea es unificar y ampliar el período presidencial a cinco años, eliminar la Vicepresidencia y volver a la figura de Designado, adoptar por dos períodos el voto obligatorio y permitir que jóvenes desde los 16 años participen en las elecciones, entre otros, hacen parte de las propuestas expuestas por el jefe de la cartera política.
Fue contundente en destacar el tema de la tecnología y el internet en el desarrollo de la democracia, al señalar que el Ministerio del Interior busca mejorar y robustecer el sistema político del país, mediante la participación de los ciudadanos a través de las redes sociales y de las páginas www.redformapolitica.co y www.mininiterior.gov.co “en donde podrán plasmar sus propuestas, aquellas que tengan mayor respaldo ciudadano serán incluidas en un proyecto que se presentará ante el Congreso de la República”.
Agregó que “desde el ministerio del Interior llevaremos a la Universidad lo que hemos denominado la RedForma política. Se trata de hacer una encuesta a los ciudadanos con 5 preguntas muy sencillas que podrán responder desde el celular. Queremos escuchar a la ciudadanía. En propuestas como permitir el voto a jóvenes desde los 16 años”.
Otras de las iniciativas que serán presentadas son: el proyecto de Ley Estatutaria de Oposición, La Ley Estatutaria de Coaliciones, la creación de Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz, resaltando además que la Misión Electoral avanza en la idea de crear un poder electoral con funciones judiciales, así como la eliminación del voto preferente, volver a circunscripción regional de Senado y lo más importante: la financiación estatal de las campañas”.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Reuters.- Las crisis de las democracias liberales, el terrorismo de los grupos yihadistas, las cuestiones territoriales en el Pacífico y el vacío de poder que originaría EE.UU. si abandonara la estructura de seguridad internacional: son aspectos importantes del Informe de Seguridad de Múnich 2017 (MSR), donde la Fundación Internacional de la Conferencia de Seguridad en Múnich (MSK) muestra los retos a los que se enfrenta la política de Seguridad Internacional.
Wolfgang Ischinger, Director de la conferencia, que tiene lugar entre el 17 y el 19 de febrero, expone en el prólogo que la Seguridad Internacional es ahora más frágil que en cualquier otro periodo tras la Segunda Guerra Mundial.
Probablemente, según la tesis principal, el mundo está a un paso de la era postoccidental, es decir, ante el fin del orden mundial liberal dominado por Occidente. Los motivos que han generado esta realidad, según los autores del texto, son la débil cohesión de la Unión Europea, el nuevo orden del flujo informativo y la elección de Donald Trump como nuevo presidente de EE.UU.
El hecho de que Trump no haya mencionado la democracia, los derechos humanos o la libertad en su acto de investidura no es un buen augurio para los valores liberales globales, creen los autores. La gente en Occidente pierde cada vez más la confianza en el modelo de sociedad liberal y sus valores fundamentales.
Uno de los numerosos estudios citados en el informe señala que en muchos países, como EE.UU., España y Alemania, la gente, en la actualidad más que hace 15 años, cree que un gobernante autoritario tiene mejores soluciones políticas que una democracia.
A esto contribuye la creciente divulgación de fake news, noticias falsas, que suponen un reto enorme para el debate público. Como también el uso de troles, reportajes automatizados en las redes sociales o la difusión, con motivación política, de información secreta adquirida ilegalmente. Dos ejemplos claros que ilustran esta problemática son las elecciones estadounidenses y en el conflicto entre Rusia y Ucrania.
"El gran peligro radica en que la confianza de los ciudadanos en los medios de comunicación y los políticos se sigue mermando”, expusieron los autores del informe.
Sin embargo, las amenazas para las sociedades abiertas no solo se originan en los propios países, sino también proceden de conflictos internacionales, como la guerra civil en Siria, donde ya se cuentan más de 300.000 víctimas mortales y la mitad de la población huye del país.
Según el informe, las protestas nacionales contra el Presidente Bashar Al Assad se han convertido, desde hace mucho tiempo, en un conflicto internacional. Sin embargo, mientras numerosos "actores" se involucran en este y otros conflictos internaciones, Occidente está, en gran medida, de brazos cruzados.
El mayor reto terrorista es sin duda el Estado Islámico (EI). Sus seguidores ya se han afianzado en partes del mundo occidental. Los países europeos respondieron de forma diferente a los atentados perpetrados por dicha organización en los últimos años: Francia declaró el estado de emergencia y Alemania se conforma hasta ahora con las redadas policiales.
A largo plazo, Europa debería decidirse a adoptar una reacción común: "Solo si la UE amplía su cooperación antiterrorista y aumenta su respuesta, probablemente los países europeos serían capaces de enfrentar el reto yihadista”, se afirma en el informe. Los autores ven que el problema radica en el aumento del potencial de reclutamiento de yihadistas dentro de Europa.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Ecos Media.- Reporteros sin Fronteras (RSF), la organización no gubernamental que tiene por norte monitorear la libertad de expresión en el mundo y la situación de los medios y redes comunicacionales presentó en Madrid, España, su Informe Anual 2016.
La Presidenta de esta organización en España, Malén Aznárez, presentó el reporte como anfitriona del evento y señaló que Europa "retrocede a pasos agigantados” en materia de libertad de prensa, especialmente por la persecución que sufren los comunicadores en Turquía.
Aznárez subrayó que es desconcertante la vehemencia con que el país euroasiático insiste en adherirse al bloque comunitario, por un lado, y el descaro con que defiende el hecho de ser "la mayor cárcel del mundo para periodistas”, por otro.
Según RSF, Turquía está ya por delante de China, Siria, Egipto e Irán en la persecución de periodistas. La ONG también criticó en su informe las medidas "de espionaje y vigilancia” en el Reino Unido y en Alemania.
El crimen organizado, gran censor de los periodistas en el mundo
Un viejo enemigo de los periodistas ha tomado fuerza en el 2016, el crimen organizado, sobre todo por el papel de la comunicación social en la opinión pública y la credibilidad de medios y redes incluso sobre las instituciones gubernamentales.
El 2016 fue "nefasto” para las fuentes y los periodistas en Luxemburgo, los Estados Pontificios, Italia, Polonia, Ucrania, Rusia y España, a juicio de los analistas que redactaron el informe.
El énfasis del Informe 2016 de RSF radica sobre cuatro países de América Latina: México, Honduras, Guatemala y Brasil. "Si en Oriente Medio y el Golfo Pérsico, la represión viene organizada desde el poder, de la mano de monarquías o de islamistas yihadistas, en América Latina –especialmente en Centroamérica– está relacionada con el crimen organizado, que ha contaminado a gran parte de las estructuras gubernamentales, ejércitos, policías y tribunales, creando una creciente situación de impunidad”, criticó el Equipo de RSF.
"Treinta y un casos de periodistas asesinados en América Latina, en 2016, es un saldo lo suficientemente fuerte como para hablar de un balance catastrófico en la situación de la libertad de información en el continente americano”, indica el reporte, haciendo una profunda reflexión sobre cada caso.
México se mantiene a la cabeza como el país más violento para los comunicadores sociales. Ese país norteamericano figura entre los más peligrosos del mundo para el libre ejercicio de informar con 13 asesinatos, seguido por Guatemala (8), Brasil (4) y Honduras (3). Venezuela, Perú y El Salvador registraron un homicidio cada uno. Aunque la violencia, la frecuencia y la impunidad con la que se cometen crímenes contra los informadores en México "es de sobra conocida más allá de sus fronteras”, la de países con menos recursos, como Honduras, apenas lo es, indica RSF.
Tres periodistas fueron asesinados en ese país centroamericano en 2016, "casi siempre cosidos a balazos en el ejercicio de su profesión, bien por las ‘maras" que controlan el crimen en las calles, o por sicarios del poder o de las fuerzas de seguridad”. En 2016, 59 periodistas, nueve blogueros y ocho colaboradores fueron asesinados en todo el mundo; 179 periodistas, 157 blogueros y 12 colaboradores fueron encarcelados.
Aznárez explicó que el año pasado se redujo el número de asesinatos, secuestros y encarcelamientos alrededor del globo, porque en los países en guerra "los periodistas prácticamente ya no están sobre el terreno”.
Por cuarto año consecutivo, Siria sigue siendo el país más peligroso para ejercer el periodismo, según RSF, que ha subrayado que el periodista británico John Cantlie sigue capturado desde 2012 por el autoproclamado Estado Islámico.
El caso de España, que ocupa el puesto 34 de los 180 de la clasificación mundial 2016 de la libertad de prensa (el puesto número uno lo ocupa Finlandia) y no registra ningún periodista, bloguero o colaborador asesinado o encarcelado, tiene una ley mordaza muy criticada.
No obstante, RSF criticó que en su primer año de vigencia la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida en España como "Ley Mordaza”, haya provocado que varios periodistas fuesen multados por fotografiar manifestaciones, sucesos y acontecimientos en la calle, y que otros hayan sufrido medidas judiciales contrarias al derecho a informar, aunque en la mayoría de casos las peticiones de los fiscales no prosperaron.
La situación de la libertad de prensa se deterioró en 2016 en el continente americano por las crecientes tensiones políticas en numerosos países, alimentadas por la recesión económica, la incertidumbre sobre el futuro y los repliegues comunitarios.
La violencia institucional (como se registra en Venezuela, 139o (2 lugares) y Ecuador, 109o) y del crimen organizado (Honduras, 137o, -4), así como la impunidad (Colombia, 134o, 6), la corrupción (Brasil, 104o, -5), la concentración de los medios de comunicación (Argentina, 54o) y la vigilancia en Internet (sobre todo en Estados Unidos, 41o), constituyen los principales obstáculos interpuestos a la libertad de prensa.
México, Colombia y la mayoría de los países de Centroamérica padecen los estragos del crimen organizado: cárteles, grupos paramilitares y narcotraficantes. El trabajo de investigación es peligroso en estos países –en ocasiones, incluso imposible–, frente a la determinación y el grado de violencia que se alcanza, que va hasta las decapitaciones.
Ante este panorama desalentador, el único recurso eficaz son las redes sociales como aliadas del periodismo independiente y como posibilidad de reportar la realidad del contexto, incluso desde sus propios protagonistas.
Redacción y Foto: Ecos.- Los Presidentes de Estados Unidos y Colombia en medio de polémicas y críticas alrededor de sus respectivos gobiernos, por fin lograron una comunicación telefónica que les permitió ver que la agenda de sus relaciones bilaterales está abierta al diálogo para bien del desarrollo de los dos países.
Fue una conversación telefónica que duró 25 minutos, donde el Presidente Donald Trump le expresó a su homólogo colombiano el interés de su Gobierno en mantener las mejores relaciones con Colombia, al tiempo que manifestó su apoyo a la paz y anunció la decisión de encargarse personalmente del Plan Paz Colombia que cursa en el Congreso estadounidense.
El Jefe de Estado norteamericano aprovechó la ocasión para exaltar la calidad de la mano de obra colombiana y de los productos de construcción de nuestro país.
Los Presidentes iniciaron el diálogo resaltando la excelente relación bilateral que han mantenido Colombia y Estados Unidos. Trump le dijo al Presidente Santos que tenía entendido que visitaría la ciudad de Washington muy pronto y que estaría interesado en reunirse con él en la Casa Blanca.
El Mandatario estadounidense le expresó a su homólogo colombiano que frente a los desafíos y las situaciones difíciles había que actuar con determinación, y que sabía que el Presidente Santos estaba actuando de esa manera.
En un momento dado, el Presidente Trump le preguntó al Presidente Santos cómo iba Colombia en términos económicos y cómo iba el proceso de paz, frente a lo cual el Jefe de Estado colombiano le hizo un balance en torno a la iniciativa más importante de su gestión y que lo llevó a ser el nobel de paz en el 2016.
Sobre el tema, que lo consolidó a nivel mundial, el Presidente Santos pidió el apoyo de Trump para la aprobación en el Congreso de Estados Unidos del Plan Paz Colombia, a lo que el Mandatario norteamericano respondió que su Gobierno estaba muy interesado en seguir apoyando la paz en nuestro país, que estudiarían el proyecto y que él, personalmente, se encargaría de sacarlo adelante.
Acto seguido, el Presidente Santos resaltó el trabajo continuo que los dos gobiernos han venido realizando en los diferentes frentes, desde el económico y comercial, hasta el relacionado con la lucha contra el narcotráfico y el apoyo de Colombia en materia de seguridad en Centroamérica.
El Jefe de Estado colombiano le comentó al Presidente Trump que algunos de los miembros más cercanos de su círculo actual conocen muy bien a Colombia, como son los casos del exjefe del Comando Sur, general John Kelly, y del exalcalde de Nueva York, Rudolph Guiliani.
El Presidente Trump aprovechó la ocasión para elogiar la calidad de la mano de obra colombiana, sobre lo cual relató que a lo largo de su vida como empresario había adquirido muchos productos colombianos y que para obras en sus hoteles ha invertido en productos de hierro y acero hechos por manos colombianas.
Posteriormente, a través de su cuenta de twitter, el Presidente Santos calificó el diálogo telefónico como una “productiva conversación”, y reiteró que el Presidente de Estados Unidos le “expresó su apoyo a la paz y el deseo de mantener las mejores relaciones con Colombia”.
Foto: Efrain Patiño.- En entrevista especial de Yamit Amat, para El Tiempo, el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos aseguró que no existe la prueba de recepción de dineros de la multinacional brasilera Odebrecht a su campaña para la reelección en el 2014, que no la han encontrado y que no la podrán encontrar, porque no existe.
En la entrevista dominical en el diario capitalino, el Jefe de Estado colombiano dijo que confía en el gerente de la campaña, Roberto Prieto, al señalar que “no recibió ninguna contribución del sector privado y que fue solo con la reposición de votos, como ordena la ley. Así fue reportada al Consejo Nacional Electoral”.
La siguiente es la entrevista de Yamit Amat donde además el Presidente de Colombia se refiere a otros aspectos de la coyuntura política que vive la nación.
Señor presidente, el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, declaró que no existe prueba de recepción de dineros de la multinacional Odebrecht por parte de su campaña para la reelección en el 2014. ¿Usted cree que la prueba que la Fiscalía busca no será encontrada?
No la han encontrado y lo que me han dicho es que no la podrán encontrar porque no existe. El gerente de la campaña, Roberto Prieto, por iniciativa suya, propuso que no se recibiera ninguna contribución del sector privado y que la financiación fuera exclusivamente con la reposición de votos que ordena la ley. Así tengo entendido sucedió y así fue reportado al Consejo Nacional Electoral.
Si usted tiene total certeza de que en su campaña electoral del 2014 se cumplió plenamente la ley, ¿qué interés puede tener el exsenador Otto Bula al sostener que le entregó dinero?
Buena pregunta.
¿Qué sugiere esa respuesta suya?
Pues que hay que buscar a quién beneficia la mentira. Además, me dicen que ese individuo estaría involucrado en despojo de predios y que estaría en la mira de la agencia antidrogas de Estados Unidos, la DEA.
¿A su campaña no ingresó ningún recurso distinto al crédito que se obtuvo de Bancolombia para financiarla y que fue pagado con la reposición de votos?
Lo que siempre me han dicho y me han reiterado es que no.
¿Usted confía íntegramente en la pulcritud de quien era su gerente de campaña?
Conozco a Roberto Prieto y a su familia desde hace mucho tiempo. Roberto, en todos los años que ha trabajado conmigo, siempre me ha dado muestras de total honorabilidad y de rectitud. Confío plenamente en él y no tengo razones para dudar de su palabra.
¿Y confía también en la neutralidad con la que investigará su campaña el Consejo Nacional Electoral (CNE)?
Soy el más interesado en que el CNE haga una investigación seria y objetiva. Y que sus resultados se conozcan pronto. No tengo dudas de que así será. Algunos dicen que es infortunado que la investigación haya sido asumida por alguien que tiene vínculos estrechos con el exprocurador Ordóñez. Pienso lo contrario, que a nadie le quede duda, Yamid, como ha sucedido en el pasado, la verdad va a salir a flote, pero el daño ya está hecho.
Varios miembros de su gabinete han dicho que Odebrecht se debe ir totalmente del país. ¿Está de acuerdo? ¿Qué va a pasar con todas las obras en las que estaba comprometida Odebrecht y que ahora están suspendidas?
Aquí hay que actuar siempre defendiendo los intereses supremos del Estado. Hay que actuar con total firmeza y claridad contra la corrupción, y al mismo tiempo hay que buscar que las obras, que son de gran importancia para el país, no se paralicen. Por ejemplo, con el fallo del juez sobre la Ruta del Sol II, del viernes pasado, se procederá a liquidar el contrato y abrir una nueva licitación, y, en el entretanto, vamos a procurar que Invías siga la construcción de la carretera para que no se retrase la obra.
¿Cómo ve este año para el país?
El año pasado fue muy difícil. Tuvimos el peor Niño de la historia, que afectó la generación de energía y la producción de alimentos. Eso, sumado al paro de transportes, hizo que la inflación fuera más alta de lo que esperábamos, a pesar de ser inferior a la del 2015.
Hoy, el Niño ya pasó, firmamos y ratificamos la paz, estamos avanzando en su implementación, tenemos una reforma tributaria aprobada. Ya no hay incertidumbre. La inflación está bajando y vendrá una baja de las tasas de interés. Todo eso significa más consumo, más inversión, más empleo. O sea, más crecimiento.
La junta del Banco de la República es autónoma. Sin embargo ¿usted diría que las elevadas tasas de interés ya dieron resultado y recomendaría su rebaja?
Todo parece indicar que las condiciones están dadas para disminuir las tasas de interés.
¿La economía del país no está en riesgo de una desaceleración seria?
No. Por el contrario, pasamos el bache y ahora viene el repunte, fruto del trabajo del Gobierno durante estos años y que ahora podemos cosechar. Así como hicimos con el café, que pasó de una crisis severa en 2010 y, gracias a las decisiones que tomamos para aumentar la productividad, hoy tenemos una producción récord y precios elevados.
En el resto de la economía vamos a ver lo mismo. Nos quedan 500 días de grandes realizaciones. Las grandes inversiones que hemos hecho se verán este año: más autopistas, más viviendas construidas, más aulas escolares, más conexiones tecnológicas. Estas inversiones significan dos cosas: mejor calidad de vida para los colombianos y más empleo.
¿Y qué sectores, concretamente, serán los que impulsen la economía?
El sector líder este año será el de obras civiles, con crecimiento cercano al 8 por ciento. Una quinta parte de las obras de las 4G se hará este año. Es el programa de infraestructura más ambicioso de nuestra historia, y este año entra a plena marcha. Eso trae empleo, hace crecer la industria del cemento, del asfalto, la maquinaria, las siderúrgicas. Tenemos también la construcción de más de 18.500 aulas escolares que benefician a estudiantes y generan más de 100.000 empleos. Además, este año los recursos para inversión de las regalías en las regiones son un 25 por ciento superiores a los del 2016. La ejecución va a mejorar porque ya gobernadores y alcaldes tienen sus planes de desarrollo aprobados y listos para ser ejecutados.
¿Esos recursos no corren el riesgo de ser asaltados o dilapidados o malgastados?
No. Todo esto se está haciendo con la máxima transparencia. Estamos tomando todas las medidas posibles para evitar la corrupción en las inversiones en las regiones. Inclusive, en muchos sectores vamos a imponer un contrato tipo.
¿A qué atribuye que el manejo de la economía colombiana reciba buenas calificaciones internacionalmente, pero la gente del común, aquí, no lo percibe así?
El choque económico no ha sido fácil. El crecimiento ha sido más lento. Por fortuna no cayó el empleo, pero el 2016 no fue un año de bonanza. Entonces, la percepción de los colombianos es de un año difícil. Las calificadoras, en cambio, se centran en la forma ordenada como nos ajustamos y la resiliencia de nuestro aparato productivo. Ven un futuro más despejado.
Menciona usted el desempleo. Pero las cifras no son buenas en relación con otros países con economías similares como Chile, Perú, Ecuador…
Es cierto que Colombia tiene un problema estructural que hace que nuestra tasa de desempleo sea más alta que el promedio de la región. Pero aquí lo importante es constatar que en 71 de los 77 meses que llevamos de gobierno se ha generado empleo, y en su mayoría formal. Y que hace cuatro años la tasa de desempleo está en un dígito, como lo habíamos prometido.
La paz traerá además más inversión y más empleo. Mire el caso del turismo, que es uno de los que más rápido ha reaccionado a las oportunidades que trae el fin del conflicto. En ese sector, el empleo ha crecido el 17 por ciento entre el 2010 y el 2015.
En casi todos los sectores de consumo hay quejas por los precios y el impacto del IVA. ¿Qué hacer para que los hogares sientan esa mejoría, ese alivio?
Ese ajuste es temporal. Este año la inflación va a seguir bajando. Y con menor inflación, la plata nos va a rendir más a los colombianos. Con menores tasas de interés, va a crecer la inversión, el consumo. Con nuestro programa de vivienda, más de 100.000 familias van a acceder este año a casa propia. Con las aulas escolares, más de 730.000 jóvenes van estudiar en jornada completa, con mejor educación y más tranquilidad para ellos y sus papás. Con más crecimiento, más oportunidades de mejorar su calidad de vida, más empleo y mejor educación, los colombianos van a sentir la diferencia con el año pasado.
Pero son muchas las cosas que el país espera…
El problema es que las expectativas son siempre superiores a la capacidad de los gobiernos para satisfacerlas en el corto plazo.
Por otra parte, ¿esos problemas de corrupción que denuncia la Contraloría General van a alarmar a los inversionistas? ¿Afectarán los programas 4G?
No, para nada. El de Odebrecht es un caso aislado. Le doy un dato. De 14 proyectos de 4G en los que participó Odebrecht desde 2013, no ganó ninguno. Presentó dos iniciativas de autopistas y le fueron rechazadas. Y en relación con las obras de Invías, se presentó a 5, ganó 1 en 2012 y perdió 4. Todas fueron adjudicadas a otros proponentes. La confianza de los inversionistas en Colombia, lejos de disminuir, aumenta. Esta semana tuvimos el indicador de riesgo país más bajo de nuestra historia. Y ese es el indicador de confianza más severo en la economía de un país. Ellos ven que la corrupción se está destapando y se está combatiendo.
Usted ha reiterado que la paz impulsará la economía. ¿Eso está ocurriendo?
Piense simplemente lo que es quitarnos el freno de la violencia sobre la inversión, sobre el desarrollo de nuestros campos. Es además lo que sucedió en otros conflictos. Mire el caso de Irlanda. Y no hay ningún estudio que yo conozca que no establezca una relación positiva entre paz y crecimiento económico. El fin del conflicto con las Farc va a traer sin duda más inversión, más presencia del Estado en todo el territorio. Los más beneficiados son las zonas más deprimidas, que históricamente han sufrido más del conflicto.
Sin embargo, y a pesar de su claro optimismo, la proyección del Banco de la República de crecimiento de la economía este año continúa bajando y ya se encuentra en 1,8 por ciento del PIB
Para este año, el Fondo Monetario Internacional proyecta que Colombia crecerá 2,6 por ciento; Fedesarrollo, 2,4 por ciento. El Gobierno espera un 2,5 por ciento, que muestra una aceleración frente al año pasado, pero admito que no es satisfactorio. Por eso tenemos un plan. Se llamará Colombia Repunta, y lo lanzaremos esta semana. Entra con inversiones en infraestructura y para el posconflicto, programas sociales y apoyo a los sectores productivos claves. Será un gran empujón a la economía.
¿En ese paquete de medidas habrá alguna que incentive las exportaciones, que no parecen despegar?
Eso no es cierto, Yamid. A pesar del lento crecimiento de la economía mundial y en particular de nuestros principales socios comerciales, las exportaciones no petroleras han mostrado una aceleración que ya completa 12 meses. Solo en diciembre crecieron 35 por ciento. Este año continuará la recuperación. Las exportaciones agropecuarias están muy dinámicas: en diciembre crecieron 51 por ciento. La oferta exportadora del país se ha diversificado, y el sector productivo está aprovechando la mayor tasa de cambio para vender sus productos en el exterior. Y no olvidemos el turismo, que gracias a la paz y a que el mundo nos ve con otros ojos, crece aceleradamente. ¡Es hoy nuestra segunda fuente de divisas del país!
Pero, nuestra balanza comercial sigue siendo negativa…
Colombia ha tenido un déficit comercial durante décadas. Como somos un país en crecimiento, importamos maquinaria y materias primas necesarias para nuestra expansión. El déficit de la cuenta corriente creció más por el choque petrolero. Lo hemos venido bajando, y este año será de 3,5 por ciento. Es un nivel adecuado.
No parece que el sector agrícola esté reaccionando...
Todo lo contrario. El sector agrícola es uno de los principales beneficiarios de la paz. La inversión va a llegar, y todo nuestro potencial de producción de alimentos va a poder aprovecharse. Con la Ley de las Zidres, que la Corte Constitucional por fortuna acaba de avalar, se van a incentivar el agro y el empleo rural.
De todas maneras, el consumo nacional ha descendido como consecuencia de las altas tasas de interés y el aumento del IVA. Gremios como Andi y Fenalco denuncian una sensible reducción en el consumo…
El propio Banco de la República ha estimado que el impacto del IVA sobre la inflación será moderado y por una sola vez. La inflación continuará bajando, y esto abrirá espacio para reducir las tasas de interés, lo que estimulará el consumo y la inversión, y, por esa vía, el empleo.
¿Cuáles son las grandes reformas que el país económico requiere con carácter urgente en su opinión?
En este gobierno hemos hecho grandes reformas económicas porque el país tiene que seguir avanzando en su agenda reformista. Hay reformas pendientes en materia arancelaria y de trasferencias territoriales.
¿Reforma arancelaria para protegernos o para abrirnos?
Ni para lo uno ni para lo otro. Sería para hacer más racional nuestro sistema, que tiene muchas contradicciones y demasiadas dispersiones.
A propósito, ¿qué opina de las objeciones del nuevo gobierno de Estados Unidos a los tratados de libre comercio?
Nuestro comercio con Estados Unidos se ha dinamizado con el tratado de libre comercio. Somos economías complementarias, y eso es de beneficio mutuo. No hay razón para que no sigamos teniendo acceso privilegiado a ese mercado tan importante. En mis conversaciones con el presidente Trump y con el vicepresidente Pence, he recibido mensajes muy positivos.
En general, ¿cree usted que el año que está comenzando será bueno para el país?
No me cabe la menor duda de que será un buen año. Todos los analistas coinciden en que será un mejor año, y yo, por supuesto, coincido. Y con el programa Colombia Repunta tendremos unos resultados aún mejores.
Pasando a otro tema, este será el primer año con las Farc concentradas. ¿Cómo va el traslado a las zonas veredales?
A pesar de las grandes dificultades logísticas del montaje de los campamentos, avanzamos bien. El país ha visto con emoción las marchas de miles de guerrilleros hacia las zonas, acompañados por nuestra Fuerza Pública. Esta semana, más de 6.300 miembros de las Farc ingresaron a las zonas para iniciar su desarme y reincorporación.
Pero, sobre este tema ha surgido mucha preocupación en el país porque grupos de delito están ocupando las zonas que dejaron las Farc…
A esas regiones, muchas de ellas por primera vez, está llegando el Estado con todas sus instituciones, empezando por nuestra Fuerza Pública. Son más de 65.000 hombres que ahora hacen presencia permanente para garantizar la tranquilidad de los habitantes. El jueves, por ejemplo, estuve en Siberia, vereda de Valdivia, Antioquia, donde ni siquiera el alcalde había podido ir porque era un territorio controlado por el frente 18 de las Farc. Sentí inmensa emoción con el recibimiento de la comunidad, llena de esperanza y alegría, cuando antes vivían en el temor.
Sobre la paz, ¿qué tan seria siente usted la posición del Eln en esta nueva etapa de diálogo que ha comenzado en Quito?
Confío en que el Eln tenga la voluntad para avanzar en esta etapa pública del proceso. Espero que ellos entiendan la oportunidad que tienen de dejar las armas y entrar a la vida civil. He pedido al equipo negociador que avance, sin prisa pero sin pausa, hacia un acuerdo de paz con ese grupo guerrillero.
¿Cree conveniente que haya de parte del Eln un cese unilateral del fuego?
Un cese del fuego unilateral ayudaría mucho a aclimatar el proceso. Se debe iniciar por renunciar al secuestro, rechazado mundialmente como arma de guerra. Es una decisión que los colombianos esperamos. A diferencia de lo que pasó con las Farc, no estamos cerrados a negociar un cese del fuego y de hostilidades bilateral, siempre y cuando las condiciones sean adecuadas.
¿Y cuáles son esas condiciones?
Que los colombianos tengan absoluta seguridad de que su seguridad, perdonen la redundancia, estará garantizada.
¿Cómo resumiría usted los llamados que le hizo el viernes al partido de ‘la U’?
Les pedí que protegieran la paz, una de las banderas del partido, y que defendieran con orgullo los programas y los logros del Gobierno en materia de educación, vivienda, infraestructura y reducción de la pobreza.
Redacción Ecos.Foto Televisa.- Luego de cuatro intentos y cuatro gobiernos, por fin se dio un paso adelante en lograr que el ELN y el Estado colombiano logren llegar a un fin del conflicto que desde la década del 60 en enfrentamientos y actos delictivos, esa guerrilla castrista ha dejado miles de muertos en el territorio nacional.
Les llegó la hora, luego de iniciativas en ese sentido de los expresidentes de la República, César Gaviria, Ernesto Samper, Andrés Pastrana y los ocho años de Álvaro Uribe, esta vez, el Presidente Juan Manuel Santos logró que con apoyo internacional, la guerrilla del ELN y el Gobierno, iniciaran una negociación en la hacienda Cachampamba, ubicada en las afueras de Quito, Ecuador, lugar que quedará en la historia por el inicio de paz con ese grupo insurgente.
Se estableció que la agenda es la misma que se anunció desde marzo de 2016, teniendo en cuenta seis puntos que permitieron viabilizar los diálogos: participación de la sociedad en la construcción de la paz, democracia para la paz, transformación para la paz, víctimas, fin del conflicto armado e implementación.
El jefe negociador del Gobierno nombrado por el Jefe de Estado es el exministro y dirigente conservador Juan Camilo Restrepo, quien de entrada ha sido contundente en pedirle a esa que deben renunciar de una vez por todas al delito del secuestro.
“Quiero aprovechar esta ocasión para invitar al Eln a darle la mejor noticia a los colombianos con su renuncia pública al secuestro. No es aceptable en ningún caso, ni en el humanitario, ni en el plano ético, ni en el político, ni jurídico. El secuestro fue, ha sido y será injustificable”, dijo Restrepo, quien pidió que se cumpla lo acordado: “ejecutar los temas con la mayor celeridad y rigurosidad”.
El jefe negociador Juan Camilo Restrepo enfatizó ante la guerrilla del ELN que “no venimos a esta mesa a explorar; ya la fase exploratoria quedó atrás”, lo que en mensaje señala que se trata de ser rigurosos y diligentes en la negociación para avanzar y lograr el fin del conflicto.
En la instalación de los diálogos el vocero del ELN Pablo Beltrán aseguró que la guerrilla tiene toda la voluntad para sacar adelante los diálogos. Sin embargo, hizo un llamado al Estado para buscar soluciones a la persecución que, según él, hay con los líderes sociales y políticos.
“El año anterior cada tres días mataban a un líder social, este año es cada dos que ocurre eso. La solución no está en más escoltas policiales, lo que se requiere es voluntad para optar por la solución política”, sostuvo el guerrillero Beltrán quien reiteró el llamado a los partidos opositores al proceso de paz para que participen y se unan a esa iniciativa.
El inicio de esas negociaciones contó no sólo con el apoyo de organizaciones gubernamentales y sociales del país, como la Iglesia católica, entre otros, sino con el respaldo de la comunidad internacional que sigue destacando la voluntad de la reconciliación en Colombia del nuevo nobel de paz 2016 y Presidente Juan Manuel Santos.
