Actualidad

Redacción Ecos. Fotos Leonardo Vargas.-. El Presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales y Defensa Nacional del Senado de Colombia, Jaime Enrique Duran Barrera, aseveró que lo sucedido en Arauca, población fronteriza con Venezuela, no es “sólo una invasión de militares venezolanos, sino una afrenta contra la soberanía territorial, en zonas sometidas al diferendo fronterizo”.

En diálogo con www.ecospoliticos.com Durán sostuvo que “la Cancillería Colombiana debe tener en cuenta que este incidente no debe calificarse como un problema, que se soluciona con la revisión de las coordenadas del sitio por Comisiones Técnicas de ambos Ministerios de Relaciones Exteriores, sino, como una estrategia del Gobierno Dictatorial de Nicolás Maduro, para intervenir en los 2219 kilómetros de nuestra frontera con Venezuela”.

Agregó que la incursión de los militares venezolanos muestra la desprotección del Estado en esa zona, “ya que estos invasores armados, denunciados a la prensa colombiana por  el Secretario de Gobierno del Municipio de Arauquita, Nélson Pérez, estaban instalando un campamento militar y exhibiendo la bandera tricolor venezolana, en una franja donde han hecho presencia grupos armados irregulares, tráfico de drogas e incluso delincuentes internacionales”.

Durán Barrera fue contundente en destacar que el comunicado de la Cancillería Venezolana es “tan mediocre como el desempeño de esa administración, que sólo ha producido inmigrantes y pobreza”.

Resaltó que  “el tema del Diferendo con Venezuela es una tarea pendiente, no de límites, ni de coordenadas, sino de búsqueda de intereses comunes para el bienestar de los habitantes, porque una frontera de esa magnitud es un límite vivo y vulnerable al delito transnacional de todo tipo”, aseveró Durán Barrera.

Redacción Ecos. Foto SIG.- El presidente Juan Manuel Santos sostuvo que militares venezolanos están en territorio colombiano, confirmando  lo que dicen campesinos de Colombia quienes denunciaron la incursión en el territorio nacional.

 “Acabo de hablar con el Presidente Maduro, a quien le manifesté que para Colombia es totalmente inaceptable la situación que se ha producido. Me ha asegurado que ha ordenado el retiro de las tropas del territorio colombiano y acordamos que mantendremos el diálogo y las vías diplomáticas hasta que se normalice la situación”, sostuvo el Presidente de Colombia Juan Manuel Santos.

El jefe de Estado colombiano aseguró que  Les he dado instrucciones a las Fuerzas Militares que permanezcan en el área y continúen ejerciendo plena soberanía en el territorio.

El siguiente es el comunicado del Presidente Juan Manuel Santos emitido desde Casa de Nariño:

COMUNICADO

A raíz del ingreso de tropa venezolana al territorio colombiano en el Departamento Arauca, me permito informar a los colombianos que:

Tan pronto fui enterado el día de ayer de la situación, di instrucciones a los Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa que se comunicaran con sus homólogos venezolanos, siguiendo nuestra costumbre de hacer prevalecer el diálogo y las vías diplomáticas para solucionar los problemas.

Después de la conversación entre los Ministros de Relaciones Exteriores y los Ministros de Defensa, se decidió enviar una comisión de expertos de ambas carteras para verificar de qué lado de la frontera se encontrarían los militares venezolanos.

Simultáneamente di la instrucción de desplazar personal militar a la zona.

El Director de Soberanía de la Cancillería colombiana, Ricardo Montenegro, llegó esta mañana temprano al lugar y comprobó in situ que el área donde están los militares venezolanos es territorio colombiano. Sobre esto no cabe la menor duda. La línea de frontera en ese sector la determina, según los tratados vigentes, el Río Arauca y los militares se encuentran en la ribera colombiana.

Acabo de hablar con el Presidente Maduro a quien le manifesté que para Colombia es totalmente inaceptable la situación que se ha producido. Me ha asegurado que ha ordenado el retiro de las tropas del territorio colombiano y acordamos que mantendremos el diálogo y las vías diplomáticas hasta que se normalice la situación.

Les he dado instrucciones a las Fuerzas Militares que permanezcan en el área y continúen ejerciendo plena soberanía en el territorio.

Redacción Ecos.- 76 senadores le aceptaron la renuncia al vicepresidente de Colombia Germán Vargas Lleras, decisión mayoritaria de la corporación que le permite al fundador y jefe de Cambio Radical, iniciar su proselitismo político con miras a lograr la Presidencia de la República.

Esa decisión de la cámara alta conlleva a que el presidente del Senado, Mauricio Lizcano, convoque al Congreso  en pleno para que elija el sucesor de Vargas Lleras que sería el general (r ) Oscar Naranjo, cuyo nombre ya fue considerado por el Presidente Juan Manuel Santos.

Ante la aceptación de la renuncia de Vargas Lleras y la espera de ocho días para que el Congreso designe su remplazo, se estableció por muchos sectores del ámbito constitucional y legal, así como el político, que hay un vacío legal al respecto, puesto que si le pasa algo al jefe de Estado en ese tiempo, quedaría en su remplazo el presidente del Senado, Mauricio Lizcano.

Sin embargo el mismo Lizcano sostuvo que “tenemos ocho días, el próximo miércoles a las 10 de la mañana se convocará al Congreso en pleno. Como ya sabemos que hay una postulación del general (r) Óscar Naranjo pues le pediré a la comisión de acreditación que revise la hoja de vida como lo ordena la ley para posteriormente hacer la elección”.

Por Giovanni Décola y Luis Fernando García Forero.- Hablar de David Turbay es sinónimo de verbo aguerrido, que llama a las cosas sin dobleces, como lo hacen los hombres del Caribe, su terruño electoral de donde es oriundo. En su Departamento natal, Bolívar, aún recuerdan a ese gran tribuno que causara sensación en los recintos más sagrados de la Democracia, entre ellos el Congreso de la República.

Fue precandidato presidencial por el liberalismo en 1994, en ese mismo año, su esfuerzo fue reconocido por el Congreso quien lo ungió como Contralor General de la República.

La costa Atlántica empezó a soñar con volver   tener uno de los suyos como anfitrión de la Casa de Nariño, lo cual no ocurre desde finales del siglo IXX con  Rafael Núñez.

Algunos dicen que ese fue su gran pecado: soñar con la Presidencia. Le vino un proceso penal, sin garantías para muchos, que lo sacaron del tinglado en 1999. Cumplió su pena por el delito de enriquecimiento ilícito de particulares. Hoy asegura no estar inhabilitado. Ecos lo entrevistó:

ECOS: ¿Qué lo hizo de nuevo regresar al foro político de Colombia?

DT: La desesperanza nacional. Cómo el país se desintegra y  se pulveriza la fe. La desconfianza se apodera de nuestros compatriotas en relación con las instituciones que nos rectoran.

ECOS: Usted fue condenado por la justicia colombiana por enriquecimiento ilícito, la ley no permite que usted sea candidato a la Presidencia de la República.

DT: Jesucristo también fue condenado y crucificado. Allí no están generalmente los que son, ni son todos los que están.  Le he dicho a mis contradictores que planificaron una empresa infame contra David Turbay que los reto al debate académico que quieran convocar para explicarle al país cuáles son las razones jurídicas que me hacen afirmarle que se trató de la más vulgar de las tramoyas para sacarme del ajedrez electoral.

ECOS: Dígalo a través de este medio virtual.

DT: Fui candidato presidencial antes de ser Contralor General de la República y en la contraloría se produjo un aluvión de respaldos  sin estar buscándolo, no quería sino ser un gran contralor. Por todas partes del país escuché respaldo de solidaridad   y apoyo para que fuese el Presidente de Colombia. Tenía dentro de mis planes renunciar a la Contraloría para someter mi nombre al escrutinio popular. Entonces era un factor que les preocupaba sobremanera, les generaba zozobra, les daba dolor de cabeza, que les permitía pensar que la Costa Caribe Colombiana, luego de más de 100 años de espera, tener un jefe del Estado. Hicieron todo lo posible por sacarme del rin y finalmente lo lograron. Me entristece que la política se empequeñeció y pasó a ser una actividad liliputiense, de enanos mentales en el comportamiento frente a los retos sociales. La política dejó de ser el escenario de la inteligencia, de la sabiduría, de la confrontación, de la dialéctica, del debate, para encontrar con la confrontación de tesis con su antítesis, la síntesis afortunada del interés supremo de la patria.

ECOS: Háblenos de su proceso penal?

DT: Le quiero decir a los colombianos que mi caso fue la vulneración más grosera a las garantías fundamentales. Me investigan por un cheque del año 1994  por el tipo penal del enriquecimiento ilícito de particulares cuando ese tipo penal era un delito derivado y solo en 1996 con cinco votos a cuatro la Corte Constitucional transforma el tipo penal y lo vuelve autónomo. Esa sentencia de 1996  me la aplicaron retroactiva y desfavorablemente para condenarme. Eso afecta la dogmática penal, no cabe en la estructura del derecho penal puro y que le rinde culto al positivismo, a la normatividad. Eso lo hicieron en mi caso, no me permitieron controvertir. En el testimonio el señor Pallomari que era el testigo, el Dios para la Fiscalía colombiana, valía más la opinión del delincuente que había introducido 40 toneladas de droga a los Estados Unidos, que la de David Turbay, el Contralor General de la República que hacía parte del Consejo Nacional de Policía Judicial. Entonces aplicaron lo que en la lógica clásica se llama los problemas de petición de principio. Dieron por hecho lo que tenían precisamente que comprobar. Nunca comprobaron ni el origen de los dineros,  ni que hubiera recibido un dinero, ni de dónde vinieron los dineros. Fueron actos tiránicos, actos de poder adoptados por un señor muy importante de la política de Chaparral, ansioso de ser alcalde de su municipio que quería que David Turbay no estuviera en el escenario democrático. Pues bien, lograron su cometido, fue una experiencia vital muy importante. Dios quita y pone reyes y Dios en un solo día tumbó todo lo que había sido la construcción de 20 años de esfuerzo y dedicación, porque me faltaba conocerlo a él.

ECOS: Qué le quedó después de ese proceso?

DT: Se fueron los amigos, se fueron los cardenales, arzobispos y obispos que me casaron a mí y a mis hijos, llegaron los pastores: la hermana María Luisa Moreno Piraquive y el doctor  Carlos Alberto Baena y se encargaron de mi sostenimiento espiritual; en la mala, solo queda Dios con uno. Empecé a leer la biblia a consagrarme a entender el mensaje de Cristo y finalmente  quedé libre por cumplimiento de la pena que se me impuso por la autoridad incompetente que me juzgó. Usted ve como ahora, han anulado todos los procesos de la parapolítica porque dijeron: no señores ustedes renunciaron al cargo pero no al fuero. Por qué a David Turbay no le dijeron lo mismo. Yo renuncié a la Contraloría, a mi tenía que seguir juzgándome la Corte Suprema de Justicia y los que me condenaron fue un Juez del circuito especializado de Bogotá, una salita del Tribunal de Bogotá. Esos no eran los que tenían siquiera la competencia funcional para juzgarme a mí.

ECOS: ¿Aún confía en la justicia colombiana, espera algo de ella, en su caso?

DT: Mi caso  es una afectación categórica de los derechos fundamentales del hombre colombiano y espero que en alguna oportunidad haya un juez  que tenga soberanía que sepa que Colombia es un Estado soberano que entienda  que a justicia es para honrarla y que los cargos son para honrarlos.  De momento no lo he encontrado pero yo no estoy dispuesto a morirme  aquí en mi casa esperando una oportunidad de servirle  nuevamente  a mi nación.

ECOS: ¿Ha sentido el llamado de Dios?

DT: Cuando volví a la Iglesia ministerial de Jesucristo me arrodillé  y le dije: señor no sé qué voy a hacer de aquí en adelante. No tengo pensión, no tengo bienes de fortuna, me tocará ejercer la profesión que la estudié muy bien estudiada, fui colegial mayor de la Universidad del Rosario  con los  mejores promedios académicos, pero no tengo temperamento para estar pendiente de un inciso,  para estar pendiente de una audiencia que se aplaza según las conveniencias procesales.  No tengo temperamento para hacer un esfuerzo de redactar  un alegato contundente que no lo lee el juez. Dije, señor no sé hacer sino la política, dime tú sí puedo regresar a la arena política? Entonces me dijeron Contralor pase a la profecía, allí es todo con profecía oral que se escucha, entonces yo dónde voy, donde quiera Contralor. Dónde son los nuevos? Y fui a ver y a través de la profecía me dijo: tienes que tener paciencia, mucha paciencia, pero retornarás y vendrán los días de la gloria, los días del esplendor. Han pasado 19  años y creo que Dios me hizo la señal y he asumido el grande reto de mostrar que con Dios, para el pueblo, se puede hacer un ejercicio democrático en Colombia.

ECOS: Dios le dio la señal, pero la justicia no, la estructura del Estado Colombiano, la ley establece que no puede ser candidato a la Presidencia de la República. ¿Insiste usted en ello?

DT: Le voy a dar las razones históricas y jurídicas que me permiten afirmar francamente que estoy convencido de eso, no es de conveniencia la aseveración de que tengo la plenitud de mi aptitud política, jurídica y moral para ser Presidente.

ECOS: ¿Qué explicación jurídica tiene para determinar que si puede ser candidato?

DT: En 1962 el doctor Alfonso López Michelsen estaba inhabilitado para ser Presidente de Colombia, no porque tuviera una condena, sino porque la Constitución exigía de acuerdo con el Frente Nacional que el turno de ese periodo de 1962 a 1966 debía ser  conservador y así lo consagraba la Carta Magna. Sin embargo López se presentó a la alcaldía de Bogotá a inscribir su candidatura en nombre del Movimiento Revolucionario Liberal, MRL. El alcalde de Bogotá le negó la inscripción y le tocó acudir ante el Consejo de Estado que le dijo a las autoridades administrativas que carecían de competencias para pronunciarse sobre inhabilidades y procesos preparatorios de carácter  eleccionarios como eran las candidaturas presidenciales.  Que eso era competencia de la jurisdicción especial del Consejo de Estado. El doctor López fue y se juramentó y sacó un gran discurso publicado en la revista La calle, se la recomiendo, en el cual dice: si a mí me eligen, me está eligiendo es el pueblo  y la voluntad del constituyente primario que prima sobre la voluntad del constituyente secundario que es el Congreso que hace una reforma constitucional. Reitero que eso lo hizo el doctor López bajo el imperio de la soberanía nacional. Hoy es más grave la cosa, porque hoy lo que hay es la soberanía popular. La soberanía radica en el pueblo, porque es el pueblo el gran soberano de Colombia.  Entonces  creo que puedo concurrir a mi inscripción  y si el pueblo me elije es la voluntad soberana de los colombianos los que me permitirán llevar en el próximo cuatrienio las riendas del carruaje reconstructor de mi patria.

Ecos: Esos son argumentos políticos, ¿cuáles son los jurídicos?

DT: La constitución tiene dos partes: la parte  dogmática que es donde están los principios, los valores, las normas inconcretas, abstractas, que son una especie de ADN de la carta fundamental y tiene  otra parte que es la orgánica que es la que se ocupa de los órganos del poder  público.  En la parte dogmática usted encuentra el artículo 40 de la carta: todo colombiano tiene derecho a elegir y a ser elegido.  El artículo 28 y 29: No  hay penas imprescriptibles en Colombia.  Y se dice allí también que las penas tienen un efecto resocializador. La pena habilita al hombre para volver a la sociedad  y para seguir sirviendo. Eso es lo dogmático de la Constitución Colombiana.  En la parte orgánica en el artículo 179 numeral primero dice que no podrá ser congresista el que haya sido condenado en cualquier tiempo a la pena privativa de la libertad salvo que se trate de delitos culposos o políticos.  Le destaco, allí no se dice no podrá ser elegido congresista, sino, no podrá ser congresista. Uno es congresista cuando se juramenta.  Entonces qué prima, lo que dice la parte dogmática o lo que dice la parte orgánica. La Corte Constitucional de mi país  tiene dos sentencias de constitucionalidad C 108 del 2001 y otra del 2013, la memoria no me permite repetir con precisión su numeración, pero son sentencias de constitucionalidad, no de tutela y la sentencias de constitucionalidad obligan a todos, tiene un efecto obligatorio y debe ser respetada por todos los colombianos como si se tratara de la más severa de sus leyes. Entonces prima lo dogmático, prima el que tengo derecho a elegir y ser elegido. Ese es el primer argumento jurídico. El segundo, cuando yo ya había cumplido mi pena, mi injusta pena, el doctor Álvaro Uribe Vélez convocó un referendo, ese referendo contaba con 15 preguntas y de esas 15 para que alguna de ellas pudiese ser aprobada se necesitaba el voto del 25 % del censo electoral para la época de las elecciones.  Sólo una pregunta  obtuvo ese respaldo mayoritario y qué dice esa pregunta: no podrán ser elegidos ni podrán posesionarse los colombianos que hayan incurrido en delitos contra el patrimonio del Estado. Yo estoy condenado por un delito de particulares que nada tiene con mi desempeño de 40 años en el sector público nacional. Entonces fue la voluntad del constituyente la que se pronunció después de mi hecho. Solo en el año 2004  se extiende eso a otros tipos penales: delitos de lesa humanidad, de narcotráfico o delitos de paramilitarismo. Pero ninguno de ellos tampoco es de mi caso.  Y solo en el año 2015 se extiende la prohibición del ordinal primero del artículo 179 de la carta para afirmar  que no podrá ser elegido como Presidente de Colombia el que esté incurso en el numeral primero del artículo 179 que es la prohibición para ser congresista.

ECOS: ¿Quiénes resolverán ese enigma jurídico?

DT: Tendrá que ser dirimida por las autoridades constitucionales  de Colombia. Porque una cosa es la legalidad y otra es la legitimidad. A mí el pueblo me dijo (risas) que mi caso  no daba para eso. Y solo después que extendieron la prohibición y todas esas cosas. Una cosa es la legalidad y otra la legitimidad. Puede haber legalidad pero no hay legitimidad para aceptarle a un hombre su eventual derecho a la participación democrática.

Y viene un debate más importante que tiene contenido jurídico pero también político. La Constitución de 1991, el preámbulo de la Constitución era un enunciado retorico, eso no obligaba.  Pero desde 1991 el preámbulo de la Constitución tiene  fuerza vinculante. Allí se dice que la Constitución se hace para lograr la equidad la paz, pero también se hace para lograr la igualdad  en procura de un orden jurídico justo. Por eso consagraron el artículo 13 de la carta que dice que si hay alguna norma que pueda beneficiar a algún colombiano, cualquier otro colombiano puede acudir a esa misma norma para beneficiarse de igual tratamiento.

Se acaba de firmar un acuerdo de paz con los señores de las Farc y pregunto si ellos que tienen delitos de todos los calibres y de todas las connotaciones, pueden aspirar a cualquier cargo de elección popular, por qué David Turbay que tiene una buena conducta, que pagó su pena, que no le ha hecho un mal al Estado, que no se ha robado un céntimo del Estado colombiano, tiene que arrumar sus melancolías y sus frustraciones en un cuarto de su casa?. Entonces el derecho a la igualdad  me tendrá que ser reconocido porque no hay dos Constituciones en Colombia sino una sola Carta fundamental.

ECOS: ¿Cómo va a hacer para que se lo reconozcan desde el punto de vista jurídico? 

DT: Desde el respaldo popular, movilizando masivamente  a Colombia y acudiendo a las autoridades electorales. Es que yo puedo ser inscrito como candidato. El doctor  Petro tiene un caso similar sin que la naturaleza de la eventual inhabilidad sea la misma que la mía: tiene una multa de $218.000 millones,  dónde va a pagar esa suma para salir del boletín de responsables fiscales.  Entonces si seguimos con esta teoría, él afirma que también puede inscribirse porque él no tiene prohibición. Pero para posesionarse, si el gana, es la voluntad del constituyente primario.  ¿Por qué para él sí y para mí no?, si se trata de dos casos de eventual inhabilidad. Algún magistrado del Consejo Nacional Electoral llevó hace pocos dís la vocería para decir que el caso del doctor Petro no había inhabilidad de tipo alguno. Entonces (golpeando la mesa) es igual que el caso mío. Yo también tengo derecho a que el artículo 13 de la carta se aplique con rigor con transparencia, al servicio de la mejor Colombia.

ECOS: Indudablemente va en busca del apoyo popular. ¿A través de firmas, le reciben esa inscripción como candidato?

DT: Claro que sí, lo que la ley no prohíbe, está permitido. Me voy a inscribir, estoy esperando que me elija como su vocero el Partido Opción Ciudadana, esperar que partidos como el MAIS, el MIRA, partidos que fundé desde la cárcel ,porque lo hice y lo logré con Luis Alberto Baena y la hermana María Luisa y con otros muy importantes voceros del MIRA. Que ese Partido me abra su corazón, que ellos saben que soy un hombre bueno, transparente, que soy un hombre temeroso de Dios y que con seguridad trabajaré para que el pueblo colombiano retorne a su Dios que es lo que le hace falta para que las leyes tengan sentir.

ECOS: Teniendo en cuenta que tiene claro ser candidato a la Presidencia de la República, ¿cuáles son los ejes de ese programa que usted propone para alcanzar la jefatura del Estado?

DT: Mi gobierno va a ser la resultante de un proyecto político de claro contenido social, en el cual el temor de Dios y las reivindicaciones colectivas  serán lo fundamental. Voy a hacer un programa de gobierno apelando al sentido común, apelando a escuelas que hacen del trabajador colombiano el eje fundamental  de sus devociones y preocupaciones.

ECOS: Denos ejemplos?

DT: Hace unos días propuse incrementar el salario mínimo legal en un 50 %. Porque lo que hoy está aconteciendo en Colombia es cultor de la inequidad. Países como Panamá tienen el salario mínimo en US 525, países de mayor desarrollo económico como Ecuador, Guatemala y Uruguay, lo tiene llegando a los US400  y países  más poderosos de mayor representatividad económica como sería el caso de Colombia  apurados estamos  en unos US 255.  Pues bien, creo que hay que reactivar la economía  no partiendo del empresario sino del trabajador. Que haya más medio circulante que  bienes y servicios de los producidos en Colombia, que se ofrezcan  otro tipo de productos y pueda ser comprado por el trabajador, que la base tributaria se incremente y que todos contribuyamos a un sustantivo ahorro interno. Creo que esto  va a suscitar polémica.

ECOS: Subir el salario mínimo en un 50 % es responsable con el empresario, grande y pequeño?

DT:  Van a decir que eso va a acabar las empresas, va a quebrar al empresariado. Creo que mientras se  decanta el sistema de mi propuesta nos tocará  apelar a mecanismos compensatorios de carácter tributario para que también los empresarios reciban unos descuentos tributarios que les permitan mirar este ejercicio de favorecimiento de los trabajadores, no como la derrota final de su equilibrio presupuestal o de su balanza  comercial, sino como una oportunidad para buscarle una nueva salida a Colombia.  Hay un mal terrible de la vida nacional: millones de colombianos viven con $5.000 diarios, sosteniendo a sus familias.

ECOS: Que hacer para enfrentar la Pobreza?

DT: La pobreza golpea a la Nación y he dicho categóricamente que la paz comienza donde termina la pobreza. Seré el candidato del pueblo para trabajar de forma que combata la pobreza  para que haya  trabajo, oportunidades para que la gente  no ande pendiente de dádivas ni de limosnas. No quiero un Estado ni ruin ni platero, pero tampoco lo quiero limosnero. Lo quiero con oportunidades. Que la gente con preparación pueda interpretar a un  pueblo con esperanza.

ECOS: ¿El proceso de paz, lo apoya como lo viene llevando a cabo el Presidente Santos?

DT: El proceso de paz está aprobado, ya hoy tiene los mecanismos aprobados por el Congreso de Colombia y un Presidente jura cumplir con la constitución y leyes de la República.

ECOS: ¿Siendo oriundo de la costa y siendo un anhelo costeño, de  mayor autonomía regional  que le va a proponer a sus paisanos de llegar a la Presidencia de la República: un país región, un federalismo, autonomía regional, cuál es su proyecto en ese aspecto?

DT: Muy simple: voy a servirle a Colombia  para reivindicar el Caribe.

ECOS: ¿Está seguro que la democracia, además de Dios le va a dar la segunda oportunidad?

DT: Espero que se la dé a muchos colombianos.  Si es que queremos una paz perdurable debe haber unas segundas oportunidades. Bienvenida la segunda oportunidad para las Farc, pero hay mucha gente que ha sido víctima de injusticias en Colombia que también tienen derecho como la estoy pidiendo para mí a tener una segunda oportunidad, y hay que darle una oportunidad más grande a la Nación,  que también tiene derecho a su segunda oportunidad. Vamos a trabajar por ella, vamos a construirla. Mire, el país está hoy enfrentado , hay dos opciones: la polarización nacional, el odio,  la desesperanza, el desangre, el combate, la calumnia, la injuria, todos los días ese es el ABC de la democracia criolla. Mi alternativa es la tercera, la mía es la de la reconciliación nacional. Vamos entre todos a construir la mejor patria posible, la divisa de mi generación no puede ser la mediocridad,  lo mejor tiene que ser el objetivo de su lucha. 

ECOS: Habla usted de la reconciliación. ¿Usted ha perdonado?

DT: Que cosa tan dura es el perdón. Debo hacerle una confesión a través de Ecos a ustedes y a todos los colombianos: durante mucho tiempo le pedí a Dios que castigara a los que habían hecho esto conmigo. Mi papá se murió de pena moral, lo poquito que tenía de patrimonio se acabó, tenía una casa grande y era de mis padres, todo eso tocó venderlo para que mis hijos pudieran consolidar su formación educativa, se me acabó el hogar, 35 años de feliz matrimonio con una mujer excelente, maravillosa. Pero esto destroza al hombre, destroza su equilibrio, su psiquis, destroza sus ojos, su manera de ver el mundo. Yo le rogaba a Dios que castigara a esos hombres. Hoy al jefe de la orquesta le llegó una tragedia. Quien fue el ventrículo de odios propios y de ajenos le llegó un mal para su familia y su hija tiene cáncer cerebral. Eso me ha conmovido y le estoy rogando a Dios que la salve. No quiero para ellos lo que hicieron para mí.

ECOS: ¿A quién se refiere?

DT: Al doctor Gómez Méndez.

ECOS: ¿Ha pedido perdón?

DT: A mi Dios todos los días.  Todos los días me equivoco a pesar de que él dio la luz e ilumina las oscuridades de todas las vidas.

ECOS: ¿Qué piensa de Alfonso Gómez Méndez?

DT: Un mal emulo.

ECOS: ¿Alfonso López Michelsen?

DT: Un grande ocupado de cosas pequeñas.

ECOS: ¿Alfonso Valdivieso Sarmiento?

DT: Un valiente, heredero de una tradición y un compromiso social y justo.

ECOS: ¿El actual Presidente de Colombia Juan Manuel Santos?

DT: La traición en acción.

ECOS: ¿Ernesto Samper?

DT: Un amigo de ocasión.

ECOS: ¿Horacio Serpa?

DT: Un buen acomodado.

ECOS: ¿Germán Vargas Lleras?

DT: Mi buen compañero del Rosario.

ECOS: Su fórmula para la Vicepresidencia?

DT: Espero que sea un cristiano.

Redacción Ecos.- De esa manera el ex alcalde de Bogotá Gustavo Petro deja en claro que la única forma de contrarrestar la  candidatura de Vargas Lleras y el candidato que imponga el uribismo, es mediante una consulta interna entre los partidos de la izquierda y de centro, que han apoyado el proceso de paz y que hacen oposición al Gobierno.

Esa iniciativa surge del proyecto político denominado “Unidad Democrática” y que tuvo su escenario en el auditorio cultural Gabriel García Márquez, en Bogotá, donde Gustavo Petro afirmó que “necesitamos construir el programa de la Colombia diversa, un programa democrático”, tras insistir que esa es la fórmula entre los diferentes movimientos de la izquierda y de centro, que actualmente forman parte del escenario político de Colombia.

www.ecospoliticos.com estableció que ya se han venido reuniendo con prudencia y silenciosamente varios dirigentes de la izquierda que han planteado que es la única forma para consolidar la “Unidad Democrática” como mecanismo para alcanzar el poder en las próximas elecciones.

“No me quiero morir de viejo para dejar una ´pinche´ constancia histórica. Necesitamos una coalición de centro-izquierda para ganar”, aseveró el senador Antonio Navarro, quien dijo que “los verdes no estamos por un candidato verde en 2018, estamos para una coalición”.

Por su parte la polémica y controvertida senadora Claudia López fue contundente en señalar: “la pelea no es con Gustavo Petro ni con Sergio Fajardo. Con ellos tendemos puentes. La pelea es con Germán Vargas Lleras o Álvaro Uribe Vélez”.

Lo cierto es que ya se vienen adelantando reuniones y acercamientos entre dirigentes de varios partidos de la oposición, pero que apoyan el proceso de paz, para lograr impulsar y solidificar esa fuerza política para el triunfo en las elecciones del Congreso en marzo y las presidenciales en mayo del 2018.

Claudia López (Alianza Verde), Sergio Fajardo (Compromiso Ciudadano), Gustavo Petro (Progresistas), Jorge Enrique Robledo (Polo Democrático), Piedad Córdoba (Marcha Patriótica), entre otros, creen que sería la ruta a seguir para lograr el triunfo.

Dirigentes que asistieron al encuentro político en el centro de la capital de la República manifestaron que cada día se está consolidando esa propuesta para derrotar el continuismo en Colombia.

Por Giovanni Décola.-En un foro en la Universidad Nacional de Colombia, el exjefe negociador del Gobierno en los acuerdos de La Habana, Humberto de la Calle Lombana, en una clara referencia al Vicepresidente Germán Vargas Lleras, advirtió que en Colombia “no podemos instaurar la República del coscorrón”.

De la Calle se ha dedicado a recorrer el país en la defensa del proceso de paz y criticando a quienes se oponen abierta o soterradamente a la reconciliación nacional.

Sin embargo y pese a los cantos de sirena que muchos seguidores le hacen a De la Calle para que anuncie y proclame su candidatura presidencial, aún guarda silencio sobre esa posibilidad. No obstante,  sus declaraciones públicas dejan un claro aroma de candidato presidencial acercándose a los sectores que prestan un decidido apoyo al proceso que se está implementando para consolidar la paz y que ya sembró su semilla por el fin del conflicto.

Esa alusión a Germán Vargas Lleras deja traslucir que De la Calle, no quiere futuras alianzas con quien, algunos sectores del Gobierno, lo responsabilizan de la derrota en el plebiscito.

Pues si bien es cierto el Vicepresidente le dio un apoyo al sí, muchos creen que fue de dientes para afuera, puesto que las críticas que le hizo a la Justicia especial para la Paz, Columna vertebral del proceso, fueron muy evidentes y dejaron notar su desgano por ese tema.

Esto deja claro, que de protocolizarse la aspiración de Humberto de la Calle, buscaría alianzas con sectores afines a la paz como el Partido Liberal, la U, el Partido Verde y sectores de izquierda, sin descartar algunos sectores progresistas del Partido Conservador.

Redacción y Foto: Ecos.- Por vía decreto el Gobierno Nacional inicia un revolcón al Sistema de Beneficiarios para Programas Sociales, principalmente  para impedir que se sigan “colando” personas que no lo necesitan, pero que sí impiden prestar el servicio a los ciudadanos más vulnerables en el territorio colombiano.

La reforma denominada “Revolcón  al Sisben”, permitirá de una vez por todas que el sistema arroje puntajes justos para las familias más necesitadas, así como castigos  tanto a funcionarios como a ciudadanos que mientan para recibir subsidios que no necesitan.

El protagonista de esa iniciativa es el director de Planeación Nacional, Simón Gaviria Muñoz,  quien aseveró que se trata de implementar mayor justicia social para que los subsidios del Estado lleguen a quien de verdad los necesita y no a quienes hacen trampa para acceder a ellos.

Para ponerle freno a los colados, la depuración de los listados los realizará planeación nacional teniendo en cuanta los ingresos de las familias y no solo el entorno social en donde viven.

Gaviria dijo que a través del decreto se trata de unificar las definiciones relacionadas con el sistema para asegurar un lenguaje común y claro en su implementación. También aclara las actividades de los diferentes niveles de gobierno en la administración de la base de datos.

Destacó Gaviria  la importancia del anterior aspecto porque determina las actividades que en relación con la operación del Sisbén deben desarrollar el Departamento Nacional de Planeación, las gobernaciones, los municipios y distritos.

“Con el decreto se hacen explícitas las responsabilidades de cada nivel de gobierno, a diferencia de la normatividad anterior en la cual no era claro el rol de algunos actores como los coordinadores departamentales”, explicó el director de Planeación, al agregar que el decreto establece la definición de los procedimientos precisos para la inclusión, validación, control de calidad y exclusión de la base de datos: “esto, garantizará control y transparencia en la información de la base de datos del Sisbén”.

Así mismo dijo que se establecen procedimientos más eficaces para la depuración de la base desde los territorios, siempre velando por el respeto al debido proceso que se debe adelantar pero define que pueden excluirse registros de personas de la base de datos del Sisbén, relacionados algunos con inexactitudes e incongruencias de la información, con el fin de promover que los ciudadanos reporten información veraz al Sistema. “Es decir para sacar a los colados del Sistema”.

No se escapa en la medida facilitar el intercambio de información entre entidades públicas y el Sisbén para mejorar la calidad de la información. Esto será clave para cruzar bases de datos y detectar con mayor facilidad a los tramposos.

Redacción y Foto Ecos.- El inicio del trámite del proyecto de ley presentado por el Gobierno al Congreso y que permitiría beneficios para más de 40.000 presos en Colombia, empezó a generar controversia tras las  críticas del Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez Neira y del Procurador Fernando Carrillo.

La iniciativa, que se acumuló con otro proyecto de origen parlamentario, inició su trámite con rechazo por parte del Fiscal General de la Nación Néstor Humberto Martínez Neira quien fue severo en señalar que dichas iniciativas, “debilitan, en nuestro sentir, la acción del Estado contra el delito”.

Agregó que “la Fiscalía en reiteradas ocasiones ha expresado su preocupación por las iniciativas legislativas que, en medio de la crisis penitenciaria, buscan el otorgamiento de beneficios indiscriminados a favor de la población carcelaria, sin reparar suficientemente en sus consecuencias, desde la perspectiva del mantenimiento del orden y la protección de la vida y los bienes de los ciudadanos”, argumenta el Fiscal General de Colombia.

Martínez Neira en una misiva enviada al Ministro de Justicia, Enrique Gil Botero, destacó que “su aprobación implicaría la libertad inmediata de los procesados por el escándalo de Odebrecht y un retroceso enorme en los esfuerzos que adelanta la sociedad por recuperar la ética pública”.

El Fiscal Martínez fue más allá de y dijo que “otorga una rebaja de la quinta parte de las condenas (20%), que no solamente impactaría el tratamiento criminal del homicidio, el hurto y las lesiones personales, de tanto impacto social, sino que increíblemente favorecería a los miembros de organizaciones criminales imputados por concierto para delinquir e, inclusive, a narcotraficantes”.

El Fiscal pidió de inmediato una reunión del Consejo de Política Criminal para examinar los proyectos que benefician a las personas privadas de su libertad.

Medidas humanitarias

El ministro de justicia  Enrique Gil Botero fue contundente en defender la propuesta legislativa y dijo que el proyecto no se presenta solo con motivo de la visita de su santidad Francisco, “porque ello podría ser inconstitucional”. Agregó que “se busca no es descongestionar por descongestionar, sino en lo que hoy se ha denominado el no populismo punitivo, empezar a construir una política coherente en materia carcelaria.

El Ministro Botero destacó que el proyecto tiene como razón de ser medidas  humanitarias y del sistema de política carcelaria, “para que no vaya a ser tachada de inconstitucional, porque estamos en un Estado Laico, no en un Estado Otomanito Fundamentalista desde ningún punto de vista”.

Fue preciso en señalar que lo que se busca con esa iniciativa es que las personas que están condenadas por delitos que no sean graves y que no tengan que ver con el derecho internacional humanitario, se puedan beneficiar.

Aseveró Botero que la corrupción se considera un delito grave por eso “este tipo de delitos están vetados específicamente en un parágrafo del proyecto”.

El Procurador Fernando Carrillo, se sumó a la controversia sobre el tema y dijo que no se trata  de abrir las puertas de las cárceles y sacar gente, por eso apoyó la comisión de política penitenciaria para discutir el proyecto de ley.

Dijo que en esa comisión deben participar además, el Ministerio de Justicia, el Inpec, la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo, “con el fin de fortalecer los tratamientos de resocialización y el control de seguridad”.

Mientras el debate genera más controversia a nivel nacional e internacional, lo cierto es que el Congreso tiene la palabra: legislar para aprobar o archivar.

Redacción Ecos. Foto El País.- El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Todd Howland, denunció que solo en el 2016 se agredieron 385 activistas de D.H. en Colombia y aseveró que es un problema supremamente peligroso en medio del avance del proceso de paz, por eso consideró que se debe trabajar en alianzas para contrarrestar esa grave situación.

Aún más, se estableció que hasta el 31 de diciembre de 2016 se presentaron 59 homicidios, 44 ataques, 210 amenazas (69 colectivas), 72 violaciones a la privacidad y además cuatro mujeres, seis líderes indígenas, tres líderes Lgbti, tres sindicalistas, un afro y dos líderes juveniles, fueron asesinados.

Según las investigaciones los autores de dichos crímenes fueron militantes del ELN, EPL, milicianos y disidentes de las Farc, particulares; y la policía en un caso de una protesta social. Los hechos se registraron en los departamentos del Cauca, Antioquía, Norte de Santander y Córdoba.

Según el informe conocido por www.ecospoliticos.com, se recomienda que “el Ministerio del Interior, la Fiscalía, la Policía, la Unidad Nacional de Protección, las autoridades regionales y locales, cumplan con los compromisos políticos y técnicos acordados con defensores de derechos humanos que siguen siendo amenazados” y resalta que “hay casos de activistas en esta materia con órdenes de captura que terminan en detenciones prolongadas, esto a pesar de la falta de pruebas, que afectan las diligencias en las investigaciones”.

Todd Howland fue contundente en señalar que tanto el Estado como las Farc deben reconocer plenamente su responsabilidad por las graves violaciones de derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario cometidas en el conflicto, por eso deben generar procesos efectivos de reparación, esto, en consenso con las víctimas.

Aseguró que el Estado y las Farc deben garantizar la no repetición priorizando un enfoque de género, los derechos de los niños, especialmente desvinculando los menores de la guerrilla; la participación de las víctimas, la búsqueda de personas desaparecidas, entre otros, destacando que deben existir límites y regulaciones en el otorgamiento de amnistías, indultos y medidas especiales, así como redoblar los esfuerzos para poner fin al desplazamiento forzado.

Evidencia disminución de la violencia

Sobre el informe el  ministro del interior Juan Fernando Cristo señala que tiene una diferencia radical con los que se han revelado en años anteriores: “lo que evidencia una disminución efectiva de la violencia en el país”.

Destaca Cristo que “el impacto positivo del Acuerdo con las Farc en los territorios no se nos puede olvidar. Hay razones de optimismo, esperanza y los desafíos para consolidar la paz territorial”, dijo Cristo, quien señaló que siguen amenazas  frente a la situación de los defensores de derechos humanos en Cauca, bajo Cauco Antioqueño, Chocó, Catatumbo y el pacífico nariñense. “Coinciden esos lugares con zonas en donde se presentaba ocupación, presencia y dominio de las FARC, con zonas en donde hoy hay cultivos ilícitos y minería ilegal. Ahí vemos homicidios y amenazas”, dijo.

El Ministro Cristo fue directo y dijo que las amenazas y acciones vienen de ‘El Clan del Golfo’, que tiene interés en amedrentar a la población para hacerse a las economías ilegales: narcotráfico y la minería ilegal, “pero estamos trabajando para atacar esos dos frentes”, afirmó.

Prensa Vicepresidencia.-En un acto que contó con la presencia del Presidente Juan Manuel Santos y personalidades de varios sectores del país, el Vicepresidente de la República, Germán Vargas Lleras, hizo su balance de gestión, en donde mostró los amplios resultados alcanzados en materia de Infraestructura, Vivienda y Agua, sectores que por más de dos años y medio estuvieron bajo su coordinación.

“Escogí al doctor Vargas Lleras como fórmula vicepresidencial para mi segundo mandato, y le asigné unas funciones que ha cumplido con lujo de competencia: coordinar, impulsar y supervisar los programas, no solo de vivienda y agua, sino también de infraestructura en el país.  En todo ese trabajo, titánico sin duda, encontré en el Vicepresidente un gran aliado, un gran ejecutor, un gran coordinador. No solo cumplió con toda lealtad, al realizar las tareas precisas que le asigné, sino que les cumplió a los colombianos que están viendo las obras hechas realidad. Colombia es otra y, por eso, mi inmensa gratitud con Germán Vargas Lleras”, expresó durante su intervención el Presidente Santos.

Vías e Infraestructura, obras en grande

El Vicepresidente Vargas Lleras comenzó su balance de gestión con los logros alcanzados en materia de infraestructura vial, aeroportuaria, portuaria y férrea, sector que lideró bajo un nuevo régimen de contratación trazado para hacer más efectivas y transparentes las licitaciones públicas, lo cual le permitió adelantar la revolución en infraestructura fijada por el Presidente Santos en toda Colombia.

Acompañado por el Ministerio de Transporte y la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), el Vicepresidente sacó adelante el programa de las Autopistas de Cuarta Generación (4G), en el que se están invirtiendo $39,6 billones, gracias a los cuales se intervienen 5.803 kilómetros  distribuidos en 10 proyectos de la primera ola, 9 de la segunda ola, 2 de la tercera ola y 12 a través de Asociaciones Público Privadas de Iniciativa Privada, para un total de 33 proyectos.

Otros $6 billones se invierten en obras públicas a cargo del Instituto Nacional de Vías (Invías). $4 billones a través del Plan de Vías para la Equidad, con el que se ejecutan 58 proyectos y un total de 664 kilómetros, y $2 billones en dos proyectos estratégicos: Puente Pumarejo y la vía Buga – Buenaventura.

“Estamos muy orgullosos con los proyectos de Cuarta Generación y de Vías para la Equidad que se adelantan por todo el país. Estamos llenos de alegría, porque tenemos muchas obras que mostrar”, expresó emocionado el Vicepresidente.

En materia de aeropuertos las obras también se ven. $3,4 billones invertidos en la modernización de 55 terminales aéreas, de las cuales 29 ya se entregaron, 22 están en construcción y 4 en estructuración. 8 puertos marítimos y 55 terminales portuarias, en los que se invierten 2.370 millones de dólares, también hacen parte de la gestión adelantada por Vargas Lleras.

El Vicepresidente Vargas Lleras agregó que gracias al modelo de contratación implementado por el Gobierno Nacional aumentó significativamente la confianza inversionista en el país, nacional y extranjera. “Por ejemplo, durante mi gestión, el Invías adelantó 119 licitaciones públicas y para las cuales se recibieron 4.757 ofertas. Lo mismo pasó en la ANI con 66 licitaciones públicas y 1.130 ofertas recibidas. Por su parte la Aerocivil ejecutó 68 licitaciones públicas y recibió 1.962 ofertas. Si hacemos promedios, podemos ver que se promovió la competencia, lo que permite aumentar la calidad y reducir los costos de la obras. Y lo mejor, cero reclamos, cero demandas, lo que demuestra transparencia y honestidad”, dijo.

Vivienda, una gran transformación

De la mano del Vicepresidente el Gobierno Santos creó y puso en marcha una nueva política de vivienda que dio resultados históricos. Vargas Lleras logró reformar, de manera revolucionaria, el acceso a la vivienda, para que muchas familias pudieran cumplir el sueño de tener casa propia.

El Vicepresidente entendió que las familias más pobres y vulnerables requerían un subsidio en especie, es decir, darles una casa, o de lo contrario no podrían acceder a una. Fue ahí donde nació el programa de las casas gratis, que en tiempo récord y con un novedoso esquema de contratación logró hacer felices a miles de familias: 110.000 construidas y entregadas en la primera fase, en 282 proyectos adelantados en 212 municipios de 29 departamentos, con una inversión de $4,4 billones.

“Las casas gratis fueron, no solo un acto de justicia y equidad social con los que nada tienen, sino que se convirtieron en una herramienta clave para reducir la pobreza. Y vamos por más, dejamos en marcha otras 30.000, que son las de la fase dos, con una inversión de $1,8 billones, ya se están construyendo por todo el país”, expresó el Vicepresidente.

Y entendiendo que más que una casa, había que entregarles a las familias beneficiadas con el programa de gratuidad la infraestructura social que les permitiera mejorar aún más sus condiciones de vida, el Vicepresidente lideró el programa de equipamientos, en el que se invierten $930.959 millones, gracias a los cuales se construyen 34 colegios (10 entregados, 24 en ejecución) y 47 Centros de Desarrollo Infantil (16 entregados, 6 terminados y 25 en ejecución), obras cofinanciadas por el Ministerio de Vivienda.

13 bibliotecas públicas, 3 puntos Vive Digital y 59.018 conexiones a internet, 6 Centros de Salud 2 hospitales, 57 parques, 29 refuerzos de cuadrantes, 5 CAI, 3 estaciones de policía, 13 centros de integración ciudadana, y 15 CAI móviles también hacen parte de la infraestructura social, gracias a convenios firmados con otras entidades por Germán Vargas Lleras cuando fue Ministro de Vivienda.

Otros programas se diseñaron y se pusieron en marcha bajo el liderazgo del Vicepresidente Vargas Lleras: Mi Casa Ya Ahorradores, dirigido a hogares que ganan entre uno y dos salarios mínimos, 40.000 familias ya dejaron de pagar arriendo y cumplieron el sueño de tener vivienda, una inversión de $877.026 millones en subsidios. Otras 40.000 están en construcción. Mi Casa Ya Cuota Inicial, el Subsidio a la Tasa de Interés para vivienda social (VIS) y prioritaria (VIP), y el Subsidio a la Tasa de Interés para no VIS.

Agua y Saneamiento, del fracaso al éxito

El Vicepresidente de la República, Germán Vargas Lleras, también hizo el balance de gestión del sector de agua potable y saneamiento básico, en el que revirtió con éxito los problemas que habían generado atraso y desigualdad social, como la ineficiencia al contratar las obras de acueducto y alcantarillado, y la corrupción en el proceso de construirlos y operarlos.

Dijo que en los seis años del Gobierno Santos se han adelantado 2.073 proyectos de acueducto y alcantarillado, con una inversión de $7,6 billones. De estos, 1.510 ya se entregaron y 563 están en construcción, beneficiando a 9,8 millones de colombianos.

“Municipios como San Juan de Urabá, y El Carmen de Bolívar por fin tienen el 100% en la cobertura de acueducto. Los pobladores de Sahagún, Guachené, Puerto Tejada y Villa Rica ya tienen acceso al agua potable. Una gran gestión, que a pesar de las vacas flacas, continuará hasta el 2018”, manifestó Vargas Lleras.

Para que el agua y el alcantarillado lleguen hasta las casas, especialmente de los más pobres, el Vicepresidente diseñó el programa de conexiones intradomiciliarias, gracias al cual 32.270 familias de estratos uno y dos ya tienen acceso real a estos servicios, con una inversión de $173.647 millones.

El balance en materia de acueductos rurales también es positivo: 48 proyectos, 35 entregados y 13 en ejecución, gracias a inversiones del orden de los $198.000 millones que benefician a 98.500 campesinos de 45 municipios y 17 departamentos.

Agenda Legislativa, otra transformación

El Vicepresidente Germán Vargas Lleras concluyó su balance de gestión, refiriéndose a la tarea ejercida mientras fue Ministro del Interior y Justicia, entre 2010 y 2012, tiempo en el que logró aprobar un conjunto de leyes y reformas que les dieron más derechos y beneficios a los colombianos.

Leyes para garantizar la verdad, la justicia, la reparación y los derechos fundamentales; leyes para fomentar la transparencia en la gestión pública y modernizar el Estado; leyes para fortalecer la justicia y el ordenamiento territorial; y leyes para mejorar las condiciones de competitividad de Colombia en el contexto internacional. En total, 59 leyes aprobadas y 3 actos legislativos.

Como Ministro de Vivienda, Germán Vargas Lleras, logró tramitar y que fuera aprobada, en tiempo récord, la Ley de Vivienda, con la que se comenzó a hacer historia en Colombia en materia habitacional.

“Le agradezco al Presidente Santos haberme permitido liderar una de las transformaciones más importantes que se han realizado en Colombia. Qué satisfacción haber podido contribuir a ello. Gracias por su confianza y por compartir este sueño de pensar en grande. Creo que la revolución que hicimos en infraestructura, vivienda, agua potable y saneamiento básico, será uno de los legados que más recordarán los colombianos del Gobierno Santos”, concluyó, visiblemente conmovido, el Vicepresidente Germán Vargas Lleras.