La capital de España ha decidido seguir la estela alemana (“Stolpersteine”) para honrar la memoria de sus vecinos que fueron deportados a los campos de concentración nazis, entre 1939 y 1945.

La capital de España ha decidido seguir la estela alemana (“Stolpersteine”) para honrar la memoria de sus vecinos que fueron deportados a los campos de concentración nazis, entre 1939 y 1945.

El Ayuntamiento madrileño ha invitado al escultor alemán Gunter Demnig, quien inició la iniciativa, para que instale él mismo las primeras "Stolpersteine” y está pendiente aún fijar una fecha para que el artista, que ya ha aceptar la propuesta, acuda a poner la primera piedra.

Demnig empezó a sembrar el recuerdo de las víctimas del Holocausto en 1992, cuando puso el primero de estos bloques casi cúbicos de 9,6 x 9,6 x 10 centímetros en Colonia, en el oeste de Alemania.

La placa, instalada en la puerta de la vivienda de la persona deportada, recoge su nombre, fecha de nacimiento, la de deportación y la de fallecimiento, y obliga al peatón a tropezarse con la memoria del horror para garantizar que la sociedad no olvide nunca.

Desde entonces se han instalado miles de "piedras del tropiezo” en más de una veintena de países. En España, Mallorca y Barcelona se unieron recientemente al proyecto memorístico. En total serán 449 hombres y mujeres los honrados con este pequeño, pero enormemente significativo memorial.

"La ciudad de Madrid tiene una deuda pendiente con su Historia y con un gran número de vecinos. La hegemonía ideológica que durante casi treinta y seis años dominó España, ocultó interesadamente los sufrimientos que padecieron miles de madrileños y de otras zonas del Estado”, dijeron fuentes del consistorio.

La memoria histórica y los crímenes del Régimen de Francisco Franco siguen siendo asuntos muy controvertidos en una España que acaba de cumplir los cuarenta años de democracia, tras décadas de dictadura que pusieron fin a la Segunda República (1931-1939).

El intento de sacar los restos del dictador del polémico Valle de los Caídos ha enfrentado en los últimos meses al Gobierno de Pedro Sánchez con la oposición conservadora.

Madrid, 29 de diciembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Personaje.

Fuente: Ayuntamiento de Madrid.

Write comment (0 Comments)

El político socialdemócrata hamburgués, fallecido en 2015, que fue canciller de Alemania entre 1974 y 1982, cumpliría 100 años.

El político socialdemócrata hamburgués, fallecido en 2015, que fue canciller de Alemania entre 1974 y 1982, cumpliría 100 años.

Por ello, su ciudad natal Hamburgo conmemora, con una instalación de luz, durante un mes, el centenario del nacimiento de su ilustre ciudadano, en Canciller de Alemania, hijo predilecto de la ciudad portuaria.

El alcalde de esta ciudad-estado alemana, Peter Tschentscher, activó la instalación en la que se ve el rostro del ex canciller sobre unos 130 metros cuadrados de la fachada de la sede del semanario hamburgués "Die Zeit", del que el político fue editor durante largos años.

La instalación también hace referencia a la muestra "Cien años en cien imágenes" organizada por el Gobierno de Hamburgo en cooperación con la Fundación Canciller Helmut Schmidt, en la sala de ingreso de la alcaldía de la ciudad y en el Foro Helmut Schmidt.

Helmut Schmidt, que habría cumplido cien años el 23 de diciembre, fue un político socialdemócrata,  famoso por asumir un difícil momento de la historia, cuando una concatenación de siniestros actos en seis días marcó a Alemania. Y forjó un mito de estado. Tras cada una de las decisiones que tomó el gobierno en esos días de horror, estaba la firma del excanciller. Y salió victoriosa Alemania y la lucha contra el terrorismo.

Hamburgo, 20 de diciembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Personaje.

 

Write comment (0 Comments)

El polémico presidente chino, Xi Jinping, reivindicó la fuerza de China en el mundo, en un discurso de hora y media de duración en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, a los 40 años de la Apertura de China al mundo.

El polémico presidente chino, Xi Jinping, reivindicó la fuerza de China en el mundo, en un discurso de hora y media de duración en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, a los 40 años de la Apertura de China al mundo.

Xi aseguró que su país no cesará su proceso de apertura al exterior, pero aseveró que "seguirá inquebrantable en el camino del socialismo con características chinas".

El líder chino justificó estas políticas porque, en estas últimas cuatro décadas, "el país se ha despedido de los problemas que plagaron a su gente durante miles de años, incluidos el hambre, la escasez y la pobreza".

"Nadie está en posición de dictar al pueblo chino lo que debe hacer", dijo Xi en su discurso, fuertemente marcado por las crecientes presiones para que el país acelere sus reformas y mejore el acceso a las empresas extranjeras en medio de las negociaciones comerciales con EE.UU.

"China nunca crecerá a costa de los intereses de otros países, pero nunca renunciará a sus derechos e intereses legítimos... El desarrollo de China no representa una amenaza para ningún otro país. China nunca buscará la hegemonía", dijo Xi.

Pugna con EE.UU.

El hincapié por expandir la apertura y la forma en que se abordará es una de las grandes preocupaciones de los analistas, especialmente después de que EE.UU. comenzara en marzo de este año una agria disputa comercial como respuesta a los "abusos" de China, citando el déficit comercial estadounidense, la transferencia forzada de tecnología y el robo de propiedad intelectual.

Desde entonces, Pekín ha tratado de marcar líneas rojas a EE.UU. al tiempo que realizaba algunas concesiones tarifarias para encarar las tensas negociaciones que se avecinan para los próximos meses.

El presidente chino no desaprovechó la ocasión de ondear la bandera nacionalista y dijo que "no hay un libro de texto con reglas de oro para guiar la reforma y el desarrollo de China, un país de más de 5.000 años de historia y más de 1.400 millones de personas". 

Más reformas

Medios oficiales chinos advirtieron también que la nueva ronda de reforma y apertura, que implica "desarrollar más la economía de mercado del país", será asimismo "más dramática", según un editorial publicado por el oficialista Global Times.

"Hay fuerzas que podrían tratar de influir en la sociedad china para ganar ventajas ideológicas", advierte el rotativo, según el cual Pekín no desea enfrentarse a Washington sino que "seguirá siendo paciente y resistirá a las corrientes desfavorables".

Con todo, Xi reconoció que "la apertura ha traído progreso", y añadió que el país ha dado "pasos decisivos para hacerse más rico y más fuerte", "aumentado su influencia internacional" y "contribuido ampliamente al desarrollo global" en estos últimos 40 años.

Xi también recordó China sigue comprometida a promover "la gran causa de la reunificación pacífica de la patria", en referencia a Taiwán, y avisó que el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino se ha convertido en una fuerza "invencible" que protegerá el bienestar del pueblo chino y de la paz mundial.

Con motivo del cuadragésimo aniversario de esta transformación, el país asiático ha estado alardeando de su progreso con un gran despliegue propagandístico en el que ha atribuido la mayor parte del mérito a Xi, pese a que tomó las riendas del partido a finales del 2012 y del Gobierno en 2013.

Tras la muerte de Mao Zedong, fue el líder Deng Xiaoping quien impulsó las reformas económicas, que lograron transformar el país hasta convertirlo en la segunda potencia económica del mundo, gracias a un desarrollo sin precedentes en la historia.

Shanghai, 20 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)

Diciembre de 2018 marca el 70° aniversario de la Declaración de DD.HH. Es una oportunidad única para explorar cómo este documento ha tenido un impacto en la historia y si ha cambiado vidas en todo el mundo.

Diciembre de 2018 marca el 70° aniversario de la Declaración de DD.HH. Es una oportunidad única para explorar cómo este documento ha tenido un impacto en la historia y si ha cambiado vidas en todo el mundo.

El movimiento por los derechos humanos ha logrado grandes avances en las últimas siete décadas, pero tristemente los abusos aún ocurren con regularidad.

El aniversario de la Declaración es una oportunidad para celebrar los éxitos y volver a comprometernos con los principios esbozados en los 30 Artículos de la Declaración.

Como se afirma en el preámbulo, “la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”. La Declaración nos faculta a todos a defender nuestros propios derechos humanos y los de los demás.

Como fuente de inspiración, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ha preparado la Declaración como un documento vivo, de alcance universal y extremadamente importante para cada individuo.

En Ecos Políticos, como una publicación de periodismo político digital que promueve el respeto y la consolidación de los DD.HH., invitamos a todos los lectores a conocer este importante documento, disponible en este enlace https://www.humanrights70.org/es/#home para proponer como, desde los espacios más íntimos y comunitarios, se puede lograr su promoción y respeto.

Bogotá, D.C. 12 de diciembre de 2018.-

Redacción Ecos Personaje.

Write comment (0 Comments)

España celebra el 40 aniversario de su Constitución, en un momento agitado, marcado por el proceso independentista en la región de Cataluña y por la irrupción en el escenario político español de un partido de extrema derecha, por primera vez, desde la muerte del dictador Francisco Franco.

España celebra el 40 aniversario de su Constitución, en un momento agitado, marcado por el proceso independentista en la región de Cataluña y por la irrupción en el escenario político español de un partido de extrema derecha, por primera vez, desde la muerte del dictador Francisco Franco.

La carta magna española está en la mira desde hace años y la formación que actualmente gobierna el país, el Partido Socialista (PSOE), propuso en su momento una reforma del texto en clave federal, para tratar de rebajar la tensión soberanista en Cataluña.

El criticado Presidente del Gobierno Español, Pedro Sánchez, insistió en una entrevista en el diario El País en la necesidad de que la Constitución "se adapte a la sociedad a la que sirve" y destacó que "la España de 2018 no es la España de 1978".

Aprobada en 1978, después ser sometida a un referéndum, la carta magna española supuso la culminación de una transición hacia la Democracia en el país tras la cruel Dictadura de Franco (1939-1975).

La aniversario tiene lugar en medio del desafío soberanista impulsado por el Gobierno de Cataluña, que hace poco más de un año provocó una de las crisis más graves de la historia de España y llevó a Madrid a suspender la autonomía de la región y a cesar al Gobierno catalán para garantizar el cumplimiento de la Constitución, que no admite referendos soberanistas ni la secesión de una parte de España.

El pasado domingo, además, la irrupción del partido ultraderechista Vox en el Parlamento Regional de Andalucía, con 12 diputados de 109, provocó un terremoto político en el país.

En sus 40 años de vida, la Carta Magna española ha sido reformada en dos ocasiones. La primera, en 1992, para incluir el derecho de los ciudadanos europeos a votar y ser elegidos en elecciones municipales y la segunda, en 2011, en plena crisis económica, para garantizar el principio de estabilidad presupuestaria.

No son buenos tiempos para la Democracia en el mundo. Persiste el Populismo demoledor de las instituciones democráticas y el repunte de las tendencias de la ultraderecha radical que desconoce las garantías y derechos humanos, sobre todo de las minorías, migrantes y grupos diversos.

Madrid, 7 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)

Fue el 14 y el 15 de noviembre de 2008. La economía mundial había sufrido un cataclismo financiero y, por primera vez, se reunió, en EEUU, una cumbre de líderes de las 20 mayores potencias del mundo.

Fue el 14 y el 15 de noviembre de 2008. La economía mundial había sufrido un cataclismo financiero y, por primera vez, se reunió, en EEUU, una cumbre de líderes de las 20 mayores potencias del mundo.

Diez años parecen una eternidad. Ese noviembre de 2008, los líderes del G20 se reunieron para defender el multilateralismo, en aquel entonces una promesa vaga, aunque de consenso.

Acudieron 19 países: Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Suráfrica y Turquía, así como la Unión Europea. Estos líderes representaban naciones con más del 85% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial y dos tercios de los habitantes del planeta.

El "Grupo de los 20" había sido creado en 1999 a partir del G8 (convertido luego en G7 por la exclusión de Rusia en 2014) para reunir a las economías más avanzadas con las de los países emergentes.

Pero hasta entonces sus encuentros se limitaban a reuniones de ministros de finanzas y presidentes de bancos centrales. Esa vez, en Washington, fueron los jefes de estado y de gobierno los que firmaron un comunicado final, un texto lleno de buenas intenciones. Se comprometieron a defender el multilateralismo para "restaurar la estabilidad y la prosperidad económica mundial" y a regular el ámbito de las finanzas.

Diez años después, los dirigentes que se encontrarán en Buenos Aires son otros, a excepción de la alemana Angela Merkel y del turco Recep Tayyip Erdogan, quienes ya habían participado en esa cumbre de Washington y aún son gobierno.

Aunque Vladimir Putin era en 2008 jefe de gobierno, para aquella cumbre del G20 fue el entonces Presidente Dmitri Medvedev quien representó a Rusia.

Economía recuperada, orden mundial en duda

El ambiente también ha cambiado considerablemente. La economía mundial se recuperó, pero cada vez más suenan con fuerza las voces que advierten sobre el exceso de ganancias del mundo financiero, pese a las promesas de regulación hechas en 2008.

Las políticas de austeridad que siguieron a la crisis han dejado huella. Los estudios sobre el incremento de las desigualdades abundan, así como las investigaciones que alertan sobre inminentes desastres climáticos.

Con la Presidencia de Donald Trump, Estados Unidos ha puesto en duda todo el orden mundial, en tanto los equilibrios políticos en las economías avanzadas y emergentes han sido alterados por el populismo. Por allí se coló el Brexit.

Sin embargo, algunos siguen creyendo en la utilidad del G20. Uno de ellos es el primer ministro canadiense Justin Trudeau, a pesar de que se encuentra entre aquellos que mejor conocen las limitaciones de estas grandes citas internacionales.

En junio, Canadá organizó una cumbre del G7 que terminó en fracaso luego de que Trump saboteó en el último minuto el comunicado final que a duras penas se había acordado.

"Habrá muchas discusiones sobre el comercio, la democracia, el multilateralismo, el medioambiente. Ciertamente no nos pondremos de acuerdo sobre todos los temas, pero me parece muy importante que nos encontremos y discutamos", dijo hace pocos días Trudeau en una entrevista. 

Buenos Aires, 1 de diciembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Internacional.

Write comment (0 Comments)

El colombiano Iván Velásquez y la guatemalteca Thelma Aldana reciben en Suecia el Right Livelihood Award honorífico, mientras el Presidente Jimmy Morales reitera el veto al investigador galardonado de la Cicig.

El colombiano Iván Velásquez y la guatemalteca Thelma Aldana reciben en Suecia el Right Livelihood Award honorífico, mientras el Presidente Jimmy Morales reitera el veto al investigador galardonado de la Cicig.

Los dos abogados más destacados en el cerco a la corrupción y el abuso de poder en Guatemala, Iván Velásquez y Thelma Aldana, recibieron el conocido como "premio Nobel alternativo", en una ceremonia en Suecia.

La ex fiscal general guatemalteca y el abogado colombiano, investigador de Naciones Unidas, fueron nombrados ganadores honoríficos del Premio Right Livelihood Award por su "trabajo innovador para exponer el abuso de poder y perseguir la corrupción" en el país centroamericano.

En 2015, su investigación de una red criminal en el aparato estatal guatemalteco de fraude aduanero y fiscal derribó al entonces presidente Otto Pérez Molina. Más tarde fue arrestado junto con otros altos funcionarios, destacó la Fundación Right Livelihood Award.

"Guatemala se organizó para enriquecer a los  poderosos, y eso es lo que hemos empezado a derrotar", dijo Aldana.

¡Florecerás, Guatemala!", dijo Velásquez, parafraseando a la poetisa guatemalteca Julia Esquivel, durante la ceremonia.

El presidente guatemalteco le advirtió al jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Iván Velásquez, que no permitirá su regreso, a pesar del fallo de la Corte de Constitucionalidad

Aldana ha encabezado la oficina del fiscal desde 2014, mientras que Velásquez ha dirigido la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) respaldada por la ONU desde 2013.Los esfuerzos de Aldana y Velásquez dieron como resultado más de 310 condenas y 34 reformas legales propuestas, destacó la fundación. 

La CICIG, creada por la ONU en 2007 a petición de Guatemala, y la Fiscalía han impulsado "una lucha contra la corrupción y la impunidad sin precedentes en la historia del país", aseguró Aldana.

"La corrupción es un delito contra la humanidad, contra la dignidad humana, que se ha podido desarrollar en Guatemala porque el Estado se convirtió en botín de los poderosos de todas las especies y perdió su norte, si alguna vez lo tuvo, de generador del bienestar colectivo", afirmó en su discurso Velásquez, a quien el actual presidente de Guatemala, Jimmy Morales, reiteró hoy su veto para volver a entrar en el país después de haberte investigado también a él.

Aldana y Velásquez, ganadores del premio honorífico sin dotación económica.

Estocolmo, 24 de noviembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)

Desde 1996, el 21 de noviembre se celebra el Día Mundial de la Televisión en una fecha en la que se conmemora también la celebración del Primer Foro Mundial sobre la Televisión en las Naciones Unidas (ONU).

Desde 1996, el 21 de noviembre se celebra el Día Mundial de la Televisión en una fecha en la que se conmemora también la celebración del Primer Foro Mundial sobre la Televisión en las Naciones Unidas (ONU).

Ese primer Foro Mundial de la Televisión, se realizó con la participación de importantes figuras de este medio de comunicación, que se reunieron para considerar cómo podían reforzar su cooperación.

Unos días después, en el mes de diciembre, la Asamblea General aprobó una resolución, la resolución A/RES/51/205, en la que se celebraba el Día Mundial de la Televisión en conmemoración de ese evento.

La resolución suponía el reconocimiento del gran impacto de las comunicaciones geo-televisivas en el escenario presente mundial.

La ONU invita a los Estados a observar ese Día promoviendo intercambios de programas centrados en la paz, la seguridad, el desarrollo económico y social y la cultura, entre otras cuestiones.

Desde la llegada del primer televisor al mercado generalista en los años 50, la industria ha vivido varias revoluciones tecnológicas muy destacadas, como la introducción del color, o el paso de los televisores de tubo a las pantallas planas, que han seguido una evolución en los últimos años desde el plasma, al LCD y LED.

Un invento que tiene detrás una magnífica historia a la altura de la trascendencia que el aparato ha tenido después en la sociedad: fue inventado por un perfecto desconocido, Philo Taylor Farnsworth.

No se puede negar que la televisión ha sido una herramienta importante de orientación, canalización y movilización de la opinión pública. Su impacto en los asuntos políticos no puede, por tanto, negarse.

Nueva York, 21 de noviembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Personaje.

Fuente: ONU Press.

Write comment (0 Comments)

Paul Allen, cofundador de Microsoft y uno de los grandes magos de los orígenes de la revolución tecnológica, falleció en su Seattle natal, a la edad de 65 años. El fallecimiento fue comunicado por Vulcan, la empresa donde canalizaba sus inversiones y filantropía, en nombre de la familia.

Por Felicia Saturno Hartt. Paul Allen, cofundador de Microsoft y uno de los grandes magos de los orígenes de la revolución tecnológica, falleció en su Seattle natal, a la edad de 65 años. El fallecimiento fue comunicado por Vulcan, la empresa donde canalizaba sus inversiones y filantropía, en nombre de la familia.

El nombre de Allen pertenece a la leyenda de los pioneros de Internet y la revolución digital y el impacto de su concepción de la contribución personal también pasará a la historia de la humanidad.

Fundó Microsoft en 1975 junto a Bill Gates. Se habían conocido en un colegio privado de Seattle unos años antes. Él tenía 22 años y Gates 19. Allen abandonó la compañía en 1983 debido a su enfermedad, antes de que se convirtiera en el gigante que dominó la informática en los noventa, pero mantuvo parte de la propiedad de la empresa, lo que acabó siendo el origen de su fortuna.

El año pasado, Forbes calculaba la fortuna de Allen en 20.000 millones de dólares y lo situaba el número 21 en la lista de los hombres más ricos de EE.UU.

Bill Gates reaccionó con un comunicado en el que decía: "Tengo el corazón roto por la muerte de Paul Allen, uno de mis amigos más antiguos y más queridos".

Allen dedicó gran parte de su fortuna a filantropía e investigación. A lo largo de su vida otorgó más de 2.000 millones de dólares a diversas causas, en el ámbito de la salud, la educación, las artes, la conservación ecológica y la investigación en el ámbito de la inteligencia, tanto natural como la artificial, incluidos 500 millones al Allen Institute for Brain Science, un centro de investigación de Biociencia con 15 años de actividad, por su fascinación por el estudio del cerebro.

Asimismo, Allen fue uno de los primeros firmantes de The Giving Pledge, una iniciativa de Bill y Melinda Gates junto a Warren Buffet, en la que personas extremadamente ricas se comprometen a donar en vida la mayoría de su fortuna a causas filantrópicas.

También, Allen fue un importante inversor en el deporte americano. Era dueño de un equipo de la NBA, los Portland Trail Blazers, otro de la NFL, los Seattle Seahawks, y otro de la MLS, los Seattle Sounders. A través de Vulcan también invirtió en el campo inmobiliario, documentales y películas independientes.

"Paul Allen fue la fuerza impulsora para mantener a la NFL en el pacífico noroeste", declaró el comisionado de la NFL, Roger Goodell, a través de un comunicado citado por Efe. "Su visión llevó a la construcción del CenturyLink Field y de un equipo que jugó 12 años los playoffs, tres Super Bowls", de las cuales ganaron una. "Izar la bandera del Hombre N 12 al inicio de todos los partidos en casa de los Seahawks fue un tributo de Paul a la extraordinaria afición en la comunidad de Seattle. Trabajó incansablemente junto a nuestros asesores médicos para identificar nuevas formas de hacer el juego más seguro y proteger a nuestros jugadores del riesgo innecesario", destacó Goodell en su comunicado.

Su interés trascendía la ciencia y empapaba el mundo de la cultura. Fundó el Museum of Pop Culture, el año pasado inauguró el Upstream Music Fest + Summit y era uno de los 200 mayores coleccionistas, con obras de Renoir, Gauguin, Alexander Calder o David Hockney entre otros.

También amasó en vida una colección incalculable de aviones restaurados de la Segunda Guerra Mundial, que se exponen en el Flying Heritage and Combat Armor Museum.

Paul Allen jugó siguiendo las reglas y en el ámbito de la filantropía se guió por el modelo que instauró hace más de un siglo Andrew Carnegie. Al firmar el Giving Pledge dijo por eso que los que tenían la suerte de amasar tanta fortuna, debían poner ese dinero a trabajar por el bien de la humanidad.

Seattle, 19 de octubre de 2018.-

 

Write comment (0 Comments)

Los senadores liberales en una declaración a la opinión pública fueron contundentes en afirmar que “de ninguna manera aprobarán en el Congreso de la República, norma alguna que ponga en riesgo, ni siquiera la restricción de la acción de tutela, ni en su contenido, ni en su alcance, ni en sus procedimientos”.

El senador liberal nariñense Guillermo García Realpe en una declaración a la opinión pública fue contundente en afirmar que “de ninguna manera aprobará en el Congreso de la República, norma alguna que ponga en riesgo, ni siquiera la restricción de la acción de tutela, ni en su contenido, ni en su alcance, ni en sus procedimientos”.

En la Declaración señaló que no apoyará el proyecto “por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”, en los Derechos de las víctimas y especialmente en restitución de tierras.

Argumenta que dicha iniciativa “es un verdadero retroceso y echa abajo los Derechos de los campesinos  que han sido objeto de despojo de tierras, entre otras, porque el proyecto busca legalizar los despojos de las guerrillas, paramilitares y de terceros que se aprovecharon de los hechos de violencia, y como consecuencia de ello, terminaría el Estado pagando el valor del despojo  a favor de los ilegales”.

Así mismo sostiene que la restitución no sería obligatoria y como consecuencia se desconoce este derecho fundamental (Sentencia T-821 de 2017). La compensación se convierte en la regla general, lavando el despojo de tierras. Así mismo invisibiliza la responsabilidad de los actores ilegales y a sus colaboradores frente a hechos de despojo o abandono, violando el derecho a la verdad. 

El senador García Realpe se muestra “sumamente preocupado ante las declaraciones irresponsables dadas recientemente en la ciudad de Cartagena por el señor Ministro de Defensa Nacional, Guillermo Botero, al afirmar que detrás de la protesta social en Colombia están las mafias” y agrega que “Nuestros líderes sociales y campesinos han quedado entre el fuego de las mafias y la estigmatización del Ministro de Defensa”. 

La siguiente es la Declaración: 

DECLARACIÓN LIBERAL

La bancada del Partido Liberal en el Senado, ante la coyuntura política que vive el país, desea reiterar su defensa de la democracia, de la Constitución del 91 y su institucionalidad democrática y de Derechos, de la defensa del proceso de Paz y de las víctimas del conflicto armado, en cumplimiento de lo cual fija su posición en los siguientes temas: 

  1. Defensa de las víctimas y de la restitución de tierras 

El liberalismo da la voz de alarma ante el país, sobre el proyecto de Ley 131/2018 Senado, el cual echa abajo todo lo avanzado en la aplicación de la Ley 1448 de 2011 “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”, en los Derechos de las víctimas y especialmente en restitución de tierras. 

Es un verdadero retroceso y echa abajo los Derechos de los campesinos  que han sido objeto de despojo de tierras por las siguientes razones: 

  • Este proyecto de Ley busca legalizar los despojos de las guerrillas, paramilitares y de terceros que se aprovecharon de los hechos de violencia, y como consecuencia de ello, terminaría el Estado pagando el valor del despojo  a favor de los ilegales. 
  • La restitución no sería obligatoria y como consecuencia se desconoce este derecho fundamental (Sentencia T-821 de 2017). La compensación se convierte en la regla general, lavando el despojo de tierras. 
  • Invisibiliza la responsabilidad de los actores ilegales y a sus colaboradores frente a hechos de despojo o abandono, violando el derecho a la verdad. 
  • Con la eliminación de la figura de la buena fe exenta de culpa, todos son inocentes, gana el que se aprovechó de la guerra. Eliminar esta figura es entrar en el terreno de la impunidad. 
  • Diariamente los jueces y magistrados de restitución vienen pronunciándose  a favor de quienes actuaron de genuina buena fe exenta de culpa, por lo que esto no es un problema. 
  • Inversión de la carga de prueba, probatoriamente se distorsionan las herramientas con las que el Estado acompaña a las víctimas, dejándolas en condiciones evidentes de inferioridad en los procesos judiciales. La víctima lleva la carga de la prueba a favor del despojador. 
  • Este proyecto de Ley, retrocede 20 años en administración de justicia agraria y modernización del Estado. 
  • Una política compensatoria sería excesivamente costosa e imposible de pagar por el Estado. 
  1. No a la estigmatización de líderes sociales 

Quienes somos defensores de la vida, de la Paz y la reconciliación nacional, estamos sumamente preocupados ante las declaraciones irresponsables dadas recientemente en la ciudad de Cartagena por el señor Ministro de Defensa Nacional, Guillermo Botero, al afirmar que detrás de la protesta social en Colombia están las mafias. 

Textualmente dijo el alto dignatario, que más bien parece el Ministro de la guerra: “Entonces cada vez que ustedes ven que cerraron la Panamericana o que me cerraron unas carreteras en Nariño, detrás de eso siempre hay mafias organizadas, pero mafias de verdad, mafias supranacionales”. Tal vez desconoce este funcionario, que son esas mafias precisamente las que están matando a nuestros líderes en todo el país. 

Especialmente han asesinado a líderes sociales que han promovido programas de sustitución de cultivos ilícitos, han defendido la vida y el medio ambiente ante la minería ilegal y han promovido una justa restitución de tierras, entre otras actividades, o han sido paneleros, lecheros, cafeteros, arroceros o cultivadores de papa, que protestan por la caída de precios  de sus productos, por importaciones indiscriminadas, contrabando y medidas equivocadas que han arriesgado la economía agraria colombiana. 

Nuestros líderes sociales y campesinos han quedado entre el fuego de las mafias y la estigmatización del Ministro de Defensa. 

  1. El honor de la cúpula militar se respeta 

Algunos líderes políticos de sectores de derecha, han puesto en duda el honor de la cúpula militar y de Policía, al afirmar que estás “son inútiles”, cuando todo el país piensa lo contrario. 

De lo que sí estamos seguros, además de su compromiso y absoluta legalidad, es que nunca van a terminar esta cúpula, como los Santoyos, los Guatibonzas, los Alejos del Río o los Montoyas. 

  1. La tutela se preserva 

El liberalismo, de ninguna manera aprobará en el Congreso de la República, norma alguna que ponga en riesgo, ni siquiera la restricción de la acción de tutela, ni en su contenido, ni en su alcance, ni en sus procedimientos. 

  1. Frente al debate al Ministro de Hacienda 

El liberalismo defiende el control político y la realización de los debates, y en éste caso, considera que hay motivaciones para ello. 

Cualquiera que sean las conclusiones de éste debate, el Liberalismo abogará y defenderá por la recuperación fiscal de los municipios y de los respectivos programas de saneamiento básico inconclusos en los entes territoriales que resultaron afectados por el financiamiento a través de los bonos de agua. 

Write comment (0 Comments)
La capital de España ha decidido seguir la estela alemana (“Stolpersteine”) para honrar la memoria de sus vecinos que fueron deportados a los campos de concentración nazis, entre 1939 y 1945.

La capital de España ha decidido seguir la estela alemana (“Stolpersteine”) para honrar la memoria de sus vecinos que fueron deportados a los campos de concentración nazis, entre 1939 y 1945.

El Ayuntamiento madrileño ha invitado al escultor alemán Gunter Demnig, quien inició la iniciativa, para que instale él mismo las primeras "Stolpersteine” y está pendiente aún fijar una fecha para que el artista, que ya ha aceptar la propuesta, acuda a poner la primera piedra.

Demnig empezó a sembrar el recuerdo de las víctimas del Holocausto en 1992, cuando puso el primero de estos bloques casi cúbicos de 9,6 x 9,6 x 10 centímetros en Colonia, en el oeste de Alemania.

La placa, instalada en la puerta de la vivienda de la persona deportada, recoge su nombre, fecha de nacimiento, la de deportación y la de fallecimiento, y obliga al peatón a tropezarse con la memoria del horror para garantizar que la sociedad no olvide nunca.

Desde entonces se han instalado miles de "piedras del tropiezo” en más de una veintena de países. En España, Mallorca y Barcelona se unieron recientemente al proyecto memorístico. En total serán 449 hombres y mujeres los honrados con este pequeño, pero enormemente significativo memorial.

"La ciudad de Madrid tiene una deuda pendiente con su Historia y con un gran número de vecinos. La hegemonía ideológica que durante casi treinta y seis años dominó España, ocultó interesadamente los sufrimientos que padecieron miles de madrileños y de otras zonas del Estado”, dijeron fuentes del consistorio.

La memoria histórica y los crímenes del Régimen de Francisco Franco siguen siendo asuntos muy controvertidos en una España que acaba de cumplir los cuarenta años de democracia, tras décadas de dictadura que pusieron fin a la Segunda República (1931-1939).

El intento de sacar los restos del dictador del polémico Valle de los Caídos ha enfrentado en los últimos meses al Gobierno de Pedro Sánchez con la oposición conservadora.

Madrid, 29 de diciembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Personaje.

Fuente: Ayuntamiento de Madrid.

Write comment (0 Comments)
El político socialdemócrata hamburgués, fallecido en 2015, que fue canciller de Alemania entre 1974 y 1982, cumpliría 100 años.

El político socialdemócrata hamburgués, fallecido en 2015, que fue canciller de Alemania entre 1974 y 1982, cumpliría 100 años.

Por ello, su ciudad natal Hamburgo conmemora, con una instalación de luz, durante un mes, el centenario del nacimiento de su ilustre ciudadano, en Canciller de Alemania, hijo predilecto de la ciudad portuaria.

El alcalde de esta ciudad-estado alemana, Peter Tschentscher, activó la instalación en la que se ve el rostro del ex canciller sobre unos 130 metros cuadrados de la fachada de la sede del semanario hamburgués "Die Zeit", del que el político fue editor durante largos años.

La instalación también hace referencia a la muestra "Cien años en cien imágenes" organizada por el Gobierno de Hamburgo en cooperación con la Fundación Canciller Helmut Schmidt, en la sala de ingreso de la alcaldía de la ciudad y en el Foro Helmut Schmidt.

Helmut Schmidt, que habría cumplido cien años el 23 de diciembre, fue un político socialdemócrata,  famoso por asumir un difícil momento de la historia, cuando una concatenación de siniestros actos en seis días marcó a Alemania. Y forjó un mito de estado. Tras cada una de las decisiones que tomó el gobierno en esos días de horror, estaba la firma del excanciller. Y salió victoriosa Alemania y la lucha contra el terrorismo.

Hamburgo, 20 de diciembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Personaje.

 

Write comment (0 Comments)
El polémico presidente chino, Xi Jinping, reivindicó la fuerza de China en el mundo, en un discurso de hora y media de duración en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, a los 40 años de la Apertura de China al mundo.

El polémico presidente chino, Xi Jinping, reivindicó la fuerza de China en el mundo, en un discurso de hora y media de duración en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, a los 40 años de la Apertura de China al mundo.

Xi aseguró que su país no cesará su proceso de apertura al exterior, pero aseveró que "seguirá inquebrantable en el camino del socialismo con características chinas".

El líder chino justificó estas políticas porque, en estas últimas cuatro décadas, "el país se ha despedido de los problemas que plagaron a su gente durante miles de años, incluidos el hambre, la escasez y la pobreza".

"Nadie está en posición de dictar al pueblo chino lo que debe hacer", dijo Xi en su discurso, fuertemente marcado por las crecientes presiones para que el país acelere sus reformas y mejore el acceso a las empresas extranjeras en medio de las negociaciones comerciales con EE.UU.

"China nunca crecerá a costa de los intereses de otros países, pero nunca renunciará a sus derechos e intereses legítimos... El desarrollo de China no representa una amenaza para ningún otro país. China nunca buscará la hegemonía", dijo Xi.

Pugna con EE.UU.

El hincapié por expandir la apertura y la forma en que se abordará es una de las grandes preocupaciones de los analistas, especialmente después de que EE.UU. comenzara en marzo de este año una agria disputa comercial como respuesta a los "abusos" de China, citando el déficit comercial estadounidense, la transferencia forzada de tecnología y el robo de propiedad intelectual.

Desde entonces, Pekín ha tratado de marcar líneas rojas a EE.UU. al tiempo que realizaba algunas concesiones tarifarias para encarar las tensas negociaciones que se avecinan para los próximos meses.

El presidente chino no desaprovechó la ocasión de ondear la bandera nacionalista y dijo que "no hay un libro de texto con reglas de oro para guiar la reforma y el desarrollo de China, un país de más de 5.000 años de historia y más de 1.400 millones de personas". 

Más reformas

Medios oficiales chinos advirtieron también que la nueva ronda de reforma y apertura, que implica "desarrollar más la economía de mercado del país", será asimismo "más dramática", según un editorial publicado por el oficialista Global Times.

"Hay fuerzas que podrían tratar de influir en la sociedad china para ganar ventajas ideológicas", advierte el rotativo, según el cual Pekín no desea enfrentarse a Washington sino que "seguirá siendo paciente y resistirá a las corrientes desfavorables".

Con todo, Xi reconoció que "la apertura ha traído progreso", y añadió que el país ha dado "pasos decisivos para hacerse más rico y más fuerte", "aumentado su influencia internacional" y "contribuido ampliamente al desarrollo global" en estos últimos 40 años.

Xi también recordó China sigue comprometida a promover "la gran causa de la reunificación pacífica de la patria", en referencia a Taiwán, y avisó que el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino se ha convertido en una fuerza "invencible" que protegerá el bienestar del pueblo chino y de la paz mundial.

Con motivo del cuadragésimo aniversario de esta transformación, el país asiático ha estado alardeando de su progreso con un gran despliegue propagandístico en el que ha atribuido la mayor parte del mérito a Xi, pese a que tomó las riendas del partido a finales del 2012 y del Gobierno en 2013.

Tras la muerte de Mao Zedong, fue el líder Deng Xiaoping quien impulsó las reformas económicas, que lograron transformar el país hasta convertirlo en la segunda potencia económica del mundo, gracias a un desarrollo sin precedentes en la historia.

Shanghai, 20 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)
Diciembre de 2018 marca el 70° aniversario de la Declaración de DD.HH. Es una oportunidad única para explorar cómo este documento ha tenido un impacto en la historia y si ha cambiado vidas en todo el mundo.

Diciembre de 2018 marca el 70° aniversario de la Declaración de DD.HH. Es una oportunidad única para explorar cómo este documento ha tenido un impacto en la historia y si ha cambiado vidas en todo el mundo.

El movimiento por los derechos humanos ha logrado grandes avances en las últimas siete décadas, pero tristemente los abusos aún ocurren con regularidad.

El aniversario de la Declaración es una oportunidad para celebrar los éxitos y volver a comprometernos con los principios esbozados en los 30 Artículos de la Declaración.

Como se afirma en el preámbulo, “la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”. La Declaración nos faculta a todos a defender nuestros propios derechos humanos y los de los demás.

Como fuente de inspiración, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ha preparado la Declaración como un documento vivo, de alcance universal y extremadamente importante para cada individuo.

En Ecos Políticos, como una publicación de periodismo político digital que promueve el respeto y la consolidación de los DD.HH., invitamos a todos los lectores a conocer este importante documento, disponible en este enlace https://www.humanrights70.org/es/#home para proponer como, desde los espacios más íntimos y comunitarios, se puede lograr su promoción y respeto.

Bogotá, D.C. 12 de diciembre de 2018.-

Redacción Ecos Personaje.

Write comment (0 Comments)
España celebra el 40 aniversario de su Constitución, en un momento agitado, marcado por el proceso independentista en la región de Cataluña y por la irrupción en el escenario político español de un partido de extrema derecha, por primera vez, desde la muerte del dictador Francisco Franco.

España celebra el 40 aniversario de su Constitución, en un momento agitado, marcado por el proceso independentista en la región de Cataluña y por la irrupción en el escenario político español de un partido de extrema derecha, por primera vez, desde la muerte del dictador Francisco Franco.

La carta magna española está en la mira desde hace años y la formación que actualmente gobierna el país, el Partido Socialista (PSOE), propuso en su momento una reforma del texto en clave federal, para tratar de rebajar la tensión soberanista en Cataluña.

El criticado Presidente del Gobierno Español, Pedro Sánchez, insistió en una entrevista en el diario El País en la necesidad de que la Constitución "se adapte a la sociedad a la que sirve" y destacó que "la España de 2018 no es la España de 1978".

Aprobada en 1978, después ser sometida a un referéndum, la carta magna española supuso la culminación de una transición hacia la Democracia en el país tras la cruel Dictadura de Franco (1939-1975).

La aniversario tiene lugar en medio del desafío soberanista impulsado por el Gobierno de Cataluña, que hace poco más de un año provocó una de las crisis más graves de la historia de España y llevó a Madrid a suspender la autonomía de la región y a cesar al Gobierno catalán para garantizar el cumplimiento de la Constitución, que no admite referendos soberanistas ni la secesión de una parte de España.

El pasado domingo, además, la irrupción del partido ultraderechista Vox en el Parlamento Regional de Andalucía, con 12 diputados de 109, provocó un terremoto político en el país.

En sus 40 años de vida, la Carta Magna española ha sido reformada en dos ocasiones. La primera, en 1992, para incluir el derecho de los ciudadanos europeos a votar y ser elegidos en elecciones municipales y la segunda, en 2011, en plena crisis económica, para garantizar el principio de estabilidad presupuestaria.

No son buenos tiempos para la Democracia en el mundo. Persiste el Populismo demoledor de las instituciones democráticas y el repunte de las tendencias de la ultraderecha radical que desconoce las garantías y derechos humanos, sobre todo de las minorías, migrantes y grupos diversos.

Madrid, 7 de diciembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)
Fue el 14 y el 15 de noviembre de 2008. La economía mundial había sufrido un cataclismo financiero y, por primera vez, se reunió, en EEUU, una cumbre de líderes de las 20 mayores potencias del mundo.

Fue el 14 y el 15 de noviembre de 2008. La economía mundial había sufrido un cataclismo financiero y, por primera vez, se reunió, en EEUU, una cumbre de líderes de las 20 mayores potencias del mundo.

Diez años parecen una eternidad. Ese noviembre de 2008, los líderes del G20 se reunieron para defender el multilateralismo, en aquel entonces una promesa vaga, aunque de consenso.

Acudieron 19 países: Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Suráfrica y Turquía, así como la Unión Europea. Estos líderes representaban naciones con más del 85% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial y dos tercios de los habitantes del planeta.

El "Grupo de los 20" había sido creado en 1999 a partir del G8 (convertido luego en G7 por la exclusión de Rusia en 2014) para reunir a las economías más avanzadas con las de los países emergentes.

Pero hasta entonces sus encuentros se limitaban a reuniones de ministros de finanzas y presidentes de bancos centrales. Esa vez, en Washington, fueron los jefes de estado y de gobierno los que firmaron un comunicado final, un texto lleno de buenas intenciones. Se comprometieron a defender el multilateralismo para "restaurar la estabilidad y la prosperidad económica mundial" y a regular el ámbito de las finanzas.

Diez años después, los dirigentes que se encontrarán en Buenos Aires son otros, a excepción de la alemana Angela Merkel y del turco Recep Tayyip Erdogan, quienes ya habían participado en esa cumbre de Washington y aún son gobierno.

Aunque Vladimir Putin era en 2008 jefe de gobierno, para aquella cumbre del G20 fue el entonces Presidente Dmitri Medvedev quien representó a Rusia.

Economía recuperada, orden mundial en duda

El ambiente también ha cambiado considerablemente. La economía mundial se recuperó, pero cada vez más suenan con fuerza las voces que advierten sobre el exceso de ganancias del mundo financiero, pese a las promesas de regulación hechas en 2008.

Las políticas de austeridad que siguieron a la crisis han dejado huella. Los estudios sobre el incremento de las desigualdades abundan, así como las investigaciones que alertan sobre inminentes desastres climáticos.

Con la Presidencia de Donald Trump, Estados Unidos ha puesto en duda todo el orden mundial, en tanto los equilibrios políticos en las economías avanzadas y emergentes han sido alterados por el populismo. Por allí se coló el Brexit.

Sin embargo, algunos siguen creyendo en la utilidad del G20. Uno de ellos es el primer ministro canadiense Justin Trudeau, a pesar de que se encuentra entre aquellos que mejor conocen las limitaciones de estas grandes citas internacionales.

En junio, Canadá organizó una cumbre del G7 que terminó en fracaso luego de que Trump saboteó en el último minuto el comunicado final que a duras penas se había acordado.

"Habrá muchas discusiones sobre el comercio, la democracia, el multilateralismo, el medioambiente. Ciertamente no nos pondremos de acuerdo sobre todos los temas, pero me parece muy importante que nos encontremos y discutamos", dijo hace pocos días Trudeau en una entrevista. 

Buenos Aires, 1 de diciembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Internacional.

Write comment (0 Comments)
El colombiano Iván Velásquez y la guatemalteca Thelma Aldana reciben en Suecia el Right Livelihood Award honorífico, mientras el Presidente Jimmy Morales reitera el veto al investigador galardonado de la Cicig.

El colombiano Iván Velásquez y la guatemalteca Thelma Aldana reciben en Suecia el Right Livelihood Award honorífico, mientras el Presidente Jimmy Morales reitera el veto al investigador galardonado de la Cicig.

Los dos abogados más destacados en el cerco a la corrupción y el abuso de poder en Guatemala, Iván Velásquez y Thelma Aldana, recibieron el conocido como "premio Nobel alternativo", en una ceremonia en Suecia.

La ex fiscal general guatemalteca y el abogado colombiano, investigador de Naciones Unidas, fueron nombrados ganadores honoríficos del Premio Right Livelihood Award por su "trabajo innovador para exponer el abuso de poder y perseguir la corrupción" en el país centroamericano.

En 2015, su investigación de una red criminal en el aparato estatal guatemalteco de fraude aduanero y fiscal derribó al entonces presidente Otto Pérez Molina. Más tarde fue arrestado junto con otros altos funcionarios, destacó la Fundación Right Livelihood Award.

"Guatemala se organizó para enriquecer a los  poderosos, y eso es lo que hemos empezado a derrotar", dijo Aldana.

¡Florecerás, Guatemala!", dijo Velásquez, parafraseando a la poetisa guatemalteca Julia Esquivel, durante la ceremonia.

El presidente guatemalteco le advirtió al jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Iván Velásquez, que no permitirá su regreso, a pesar del fallo de la Corte de Constitucionalidad

Aldana ha encabezado la oficina del fiscal desde 2014, mientras que Velásquez ha dirigido la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) respaldada por la ONU desde 2013.Los esfuerzos de Aldana y Velásquez dieron como resultado más de 310 condenas y 34 reformas legales propuestas, destacó la fundación. 

La CICIG, creada por la ONU en 2007 a petición de Guatemala, y la Fiscalía han impulsado "una lucha contra la corrupción y la impunidad sin precedentes en la historia del país", aseguró Aldana.

"La corrupción es un delito contra la humanidad, contra la dignidad humana, que se ha podido desarrollar en Guatemala porque el Estado se convirtió en botín de los poderosos de todas las especies y perdió su norte, si alguna vez lo tuvo, de generador del bienestar colectivo", afirmó en su discurso Velásquez, a quien el actual presidente de Guatemala, Jimmy Morales, reiteró hoy su veto para volver a entrar en el país después de haberte investigado también a él.

Aldana y Velásquez, ganadores del premio honorífico sin dotación económica.

Estocolmo, 24 de noviembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)
Desde 1996, el 21 de noviembre se celebra el Día Mundial de la Televisión en una fecha en la que se conmemora también la celebración del Primer Foro Mundial sobre la Televisión en las Naciones Unidas (ONU).

Desde 1996, el 21 de noviembre se celebra el Día Mundial de la Televisión en una fecha en la que se conmemora también la celebración del Primer Foro Mundial sobre la Televisión en las Naciones Unidas (ONU).

Ese primer Foro Mundial de la Televisión, se realizó con la participación de importantes figuras de este medio de comunicación, que se reunieron para considerar cómo podían reforzar su cooperación.

Unos días después, en el mes de diciembre, la Asamblea General aprobó una resolución, la resolución A/RES/51/205, en la que se celebraba el Día Mundial de la Televisión en conmemoración de ese evento.

La resolución suponía el reconocimiento del gran impacto de las comunicaciones geo-televisivas en el escenario presente mundial.

La ONU invita a los Estados a observar ese Día promoviendo intercambios de programas centrados en la paz, la seguridad, el desarrollo económico y social y la cultura, entre otras cuestiones.

Desde la llegada del primer televisor al mercado generalista en los años 50, la industria ha vivido varias revoluciones tecnológicas muy destacadas, como la introducción del color, o el paso de los televisores de tubo a las pantallas planas, que han seguido una evolución en los últimos años desde el plasma, al LCD y LED.

Un invento que tiene detrás una magnífica historia a la altura de la trascendencia que el aparato ha tenido después en la sociedad: fue inventado por un perfecto desconocido, Philo Taylor Farnsworth.

No se puede negar que la televisión ha sido una herramienta importante de orientación, canalización y movilización de la opinión pública. Su impacto en los asuntos políticos no puede, por tanto, negarse.

Nueva York, 21 de noviembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Personaje.

Fuente: ONU Press.

Write comment (0 Comments)
Paul Allen, cofundador de Microsoft y uno de los grandes magos de los orígenes de la revolución tecnológica, falleció en su Seattle natal, a la edad de 65 años. El fallecimiento fue comunicado por Vulcan, la empresa donde canalizaba sus inversiones y filantropía, en nombre de la familia.

Por Felicia Saturno Hartt. Paul Allen, cofundador de Microsoft y uno de los grandes magos de los orígenes de la revolución tecnológica, falleció en su Seattle natal, a la edad de 65 años. El fallecimiento fue comunicado por Vulcan, la empresa donde canalizaba sus inversiones y filantropía, en nombre de la familia.

El nombre de Allen pertenece a la leyenda de los pioneros de Internet y la revolución digital y el impacto de su concepción de la contribución personal también pasará a la historia de la humanidad.

Fundó Microsoft en 1975 junto a Bill Gates. Se habían conocido en un colegio privado de Seattle unos años antes. Él tenía 22 años y Gates 19. Allen abandonó la compañía en 1983 debido a su enfermedad, antes de que se convirtiera en el gigante que dominó la informática en los noventa, pero mantuvo parte de la propiedad de la empresa, lo que acabó siendo el origen de su fortuna.

El año pasado, Forbes calculaba la fortuna de Allen en 20.000 millones de dólares y lo situaba el número 21 en la lista de los hombres más ricos de EE.UU.

Bill Gates reaccionó con un comunicado en el que decía: "Tengo el corazón roto por la muerte de Paul Allen, uno de mis amigos más antiguos y más queridos".

Allen dedicó gran parte de su fortuna a filantropía e investigación. A lo largo de su vida otorgó más de 2.000 millones de dólares a diversas causas, en el ámbito de la salud, la educación, las artes, la conservación ecológica y la investigación en el ámbito de la inteligencia, tanto natural como la artificial, incluidos 500 millones al Allen Institute for Brain Science, un centro de investigación de Biociencia con 15 años de actividad, por su fascinación por el estudio del cerebro.

Asimismo, Allen fue uno de los primeros firmantes de The Giving Pledge, una iniciativa de Bill y Melinda Gates junto a Warren Buffet, en la que personas extremadamente ricas se comprometen a donar en vida la mayoría de su fortuna a causas filantrópicas.

También, Allen fue un importante inversor en el deporte americano. Era dueño de un equipo de la NBA, los Portland Trail Blazers, otro de la NFL, los Seattle Seahawks, y otro de la MLS, los Seattle Sounders. A través de Vulcan también invirtió en el campo inmobiliario, documentales y películas independientes.

"Paul Allen fue la fuerza impulsora para mantener a la NFL en el pacífico noroeste", declaró el comisionado de la NFL, Roger Goodell, a través de un comunicado citado por Efe. "Su visión llevó a la construcción del CenturyLink Field y de un equipo que jugó 12 años los playoffs, tres Super Bowls", de las cuales ganaron una. "Izar la bandera del Hombre N 12 al inicio de todos los partidos en casa de los Seahawks fue un tributo de Paul a la extraordinaria afición en la comunidad de Seattle. Trabajó incansablemente junto a nuestros asesores médicos para identificar nuevas formas de hacer el juego más seguro y proteger a nuestros jugadores del riesgo innecesario", destacó Goodell en su comunicado.

Su interés trascendía la ciencia y empapaba el mundo de la cultura. Fundó el Museum of Pop Culture, el año pasado inauguró el Upstream Music Fest + Summit y era uno de los 200 mayores coleccionistas, con obras de Renoir, Gauguin, Alexander Calder o David Hockney entre otros.

También amasó en vida una colección incalculable de aviones restaurados de la Segunda Guerra Mundial, que se exponen en el Flying Heritage and Combat Armor Museum.

Paul Allen jugó siguiendo las reglas y en el ámbito de la filantropía se guió por el modelo que instauró hace más de un siglo Andrew Carnegie. Al firmar el Giving Pledge dijo por eso que los que tenían la suerte de amasar tanta fortuna, debían poner ese dinero a trabajar por el bien de la humanidad.

Seattle, 19 de octubre de 2018.-

 

Write comment (0 Comments)
Los senadores liberales en una declaración a la opinión pública fueron contundentes en afirmar que “de ninguna manera aprobarán en el Congreso de la República, norma alguna que ponga en riesgo, ni siquiera la restricción de la acción de tutela, ni en su contenido, ni en su alcance, ni en sus procedimientos”.

El senador liberal nariñense Guillermo García Realpe en una declaración a la opinión pública fue contundente en afirmar que “de ninguna manera aprobará en el Congreso de la República, norma alguna que ponga en riesgo, ni siquiera la restricción de la acción de tutela, ni en su contenido, ni en su alcance, ni en sus procedimientos”.

En la Declaración señaló que no apoyará el proyecto “por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”, en los Derechos de las víctimas y especialmente en restitución de tierras.

Argumenta que dicha iniciativa “es un verdadero retroceso y echa abajo los Derechos de los campesinos  que han sido objeto de despojo de tierras, entre otras, porque el proyecto busca legalizar los despojos de las guerrillas, paramilitares y de terceros que se aprovecharon de los hechos de violencia, y como consecuencia de ello, terminaría el Estado pagando el valor del despojo  a favor de los ilegales”.

Así mismo sostiene que la restitución no sería obligatoria y como consecuencia se desconoce este derecho fundamental (Sentencia T-821 de 2017). La compensación se convierte en la regla general, lavando el despojo de tierras. Así mismo invisibiliza la responsabilidad de los actores ilegales y a sus colaboradores frente a hechos de despojo o abandono, violando el derecho a la verdad. 

El senador García Realpe se muestra “sumamente preocupado ante las declaraciones irresponsables dadas recientemente en la ciudad de Cartagena por el señor Ministro de Defensa Nacional, Guillermo Botero, al afirmar que detrás de la protesta social en Colombia están las mafias” y agrega que “Nuestros líderes sociales y campesinos han quedado entre el fuego de las mafias y la estigmatización del Ministro de Defensa”. 

La siguiente es la Declaración: 

DECLARACIÓN LIBERAL

La bancada del Partido Liberal en el Senado, ante la coyuntura política que vive el país, desea reiterar su defensa de la democracia, de la Constitución del 91 y su institucionalidad democrática y de Derechos, de la defensa del proceso de Paz y de las víctimas del conflicto armado, en cumplimiento de lo cual fija su posición en los siguientes temas: 

  1. Defensa de las víctimas y de la restitución de tierras 

El liberalismo da la voz de alarma ante el país, sobre el proyecto de Ley 131/2018 Senado, el cual echa abajo todo lo avanzado en la aplicación de la Ley 1448 de 2011 “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”, en los Derechos de las víctimas y especialmente en restitución de tierras. 

Es un verdadero retroceso y echa abajo los Derechos de los campesinos  que han sido objeto de despojo de tierras por las siguientes razones: 

  • Este proyecto de Ley busca legalizar los despojos de las guerrillas, paramilitares y de terceros que se aprovecharon de los hechos de violencia, y como consecuencia de ello, terminaría el Estado pagando el valor del despojo  a favor de los ilegales. 
  • La restitución no sería obligatoria y como consecuencia se desconoce este derecho fundamental (Sentencia T-821 de 2017). La compensación se convierte en la regla general, lavando el despojo de tierras. 
  • Invisibiliza la responsabilidad de los actores ilegales y a sus colaboradores frente a hechos de despojo o abandono, violando el derecho a la verdad. 
  • Con la eliminación de la figura de la buena fe exenta de culpa, todos son inocentes, gana el que se aprovechó de la guerra. Eliminar esta figura es entrar en el terreno de la impunidad. 
  • Diariamente los jueces y magistrados de restitución vienen pronunciándose  a favor de quienes actuaron de genuina buena fe exenta de culpa, por lo que esto no es un problema. 
  • Inversión de la carga de prueba, probatoriamente se distorsionan las herramientas con las que el Estado acompaña a las víctimas, dejándolas en condiciones evidentes de inferioridad en los procesos judiciales. La víctima lleva la carga de la prueba a favor del despojador. 
  • Este proyecto de Ley, retrocede 20 años en administración de justicia agraria y modernización del Estado. 
  • Una política compensatoria sería excesivamente costosa e imposible de pagar por el Estado. 
  1. No a la estigmatización de líderes sociales 

Quienes somos defensores de la vida, de la Paz y la reconciliación nacional, estamos sumamente preocupados ante las declaraciones irresponsables dadas recientemente en la ciudad de Cartagena por el señor Ministro de Defensa Nacional, Guillermo Botero, al afirmar que detrás de la protesta social en Colombia están las mafias. 

Textualmente dijo el alto dignatario, que más bien parece el Ministro de la guerra: “Entonces cada vez que ustedes ven que cerraron la Panamericana o que me cerraron unas carreteras en Nariño, detrás de eso siempre hay mafias organizadas, pero mafias de verdad, mafias supranacionales”. Tal vez desconoce este funcionario, que son esas mafias precisamente las que están matando a nuestros líderes en todo el país. 

Especialmente han asesinado a líderes sociales que han promovido programas de sustitución de cultivos ilícitos, han defendido la vida y el medio ambiente ante la minería ilegal y han promovido una justa restitución de tierras, entre otras actividades, o han sido paneleros, lecheros, cafeteros, arroceros o cultivadores de papa, que protestan por la caída de precios  de sus productos, por importaciones indiscriminadas, contrabando y medidas equivocadas que han arriesgado la economía agraria colombiana. 

Nuestros líderes sociales y campesinos han quedado entre el fuego de las mafias y la estigmatización del Ministro de Defensa. 

  1. El honor de la cúpula militar se respeta 

Algunos líderes políticos de sectores de derecha, han puesto en duda el honor de la cúpula militar y de Policía, al afirmar que estás “son inútiles”, cuando todo el país piensa lo contrario. 

De lo que sí estamos seguros, además de su compromiso y absoluta legalidad, es que nunca van a terminar esta cúpula, como los Santoyos, los Guatibonzas, los Alejos del Río o los Montoyas. 

  1. La tutela se preserva 

El liberalismo, de ninguna manera aprobará en el Congreso de la República, norma alguna que ponga en riesgo, ni siquiera la restricción de la acción de tutela, ni en su contenido, ni en su alcance, ni en sus procedimientos. 

  1. Frente al debate al Ministro de Hacienda 

El liberalismo defiende el control político y la realización de los debates, y en éste caso, considera que hay motivaciones para ello. 

Cualquiera que sean las conclusiones de éste debate, el Liberalismo abogará y defenderá por la recuperación fiscal de los municipios y de los respectivos programas de saneamiento básico inconclusos en los entes territoriales que resultaron afectados por el financiamiento a través de los bonos de agua. 

Write comment (0 Comments)