Los cultivos de coca en Colombia alcanzaron el año pasado un máximo histórico con 171.000 hectáreas frente a las 146.000 registradas el año 2016, según se desprende del último informe del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), presentado en Bogotá.

Los cultivos de coca en Colombia alcanzaron el año pasado un máximo histórico con 171.000 hectáreas frente a las 146.000 registradas el año 2016, según se desprende del último informe del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), presentado en Bogotá.

La mayor parte del incremento de cultivos de coca, con un 64%, se produjo en los departamentos de Antioquia, Cauca, Norte de Santander y Putumayo. Sin embargo, el que posee un mayor número de cultivos fue el departamento de Nariño, pese a tener un menor crecimiento, afirmó el representante de la UNODC, Bo Mathiasen.

“Tiene tanta coca hoy como en todo Perú. Sin embargo, en Tumaco, el municipio más afectado históricamente, la coca se redujo un 16%. El 80% de la coca del país sigue estando en los mismos sitios donde estuvo en los últimos diez años”.

Mathiasen destacó que una de las razones del incremento fue la “percepción de menor riesgo frente a la actividad ilegal” que sirvió para aumentar el área sembrada con coca, hizo crecer la inversión en insumos agrícolas y mejorar la productividad de los lotes.

Distribución, producción e incautación

En el otro lado de la balanza se encuentra el departamento de Guaviare donde se redujo en 1915 el número de hectáreas cultivadas.

En relación con su ubicación geográfica, el 33% de los cultivos se encuentran a una distancia mínima de 10 km de las áreas pobladas, y una proporción similar están ubicadas en zonas que eran bosque el año 2014.

Debido al incremento del área productiva, la elaboración de hoja fresca de coca creció un 32%, al pasar de 707.100 toneladas en 2016 a 930.900 el año pasado. Asimismo, la producción potencial de cocaína aumentó en un 31%, pasando de 1053 toneladas hace dos años a las 1379 de 2017.

El informe también destaca que la incautación de cocaína creció un 20%, que la erradicación forzosa casi se triplicó y que se lograron los primeros acuerdos para la eliminación voluntaria.

La coca continúa representando “una gran amenaza para la diversidad biológica y cultural de Colombia”, reza el informe. Del mismo modo, indica que “el 10% de la coca está en resguardos indígenas y 16 % en tierras de las comunidades negras”.

En las zonas donde se inspeccionaron los cultivos de coca, estos disminuyeron un 11%, pese a que esta operación solo se efectuó en el 14 % del territorio afectado.

 “Para lograr un mayor impacto se requiere no solo mejorar la articulación y la cobertura, sino identificar nuevas estrategias que se adapten mejor a las condiciones de los territorios”, indica el informe.

Igualmente, el estudio considera “fundamental” establecer canales de comunicación mediante la “selección apropiada de interlocutores con la comunidad, la adopción de mensajes claros y la implementación de sistemas de registro de acción objetivos y confiables”, a los que considera básicos “para evitar incentivos perversos y mejorar la confianza en la información”.

La UNODC apoya el monitoreo de cultivos de coca en Colombia desde el año 1999 y ha producido diecinueve censos anuales basados en el análisis de imágenes satelitales.

Bogotá, D.C., 20 de septiembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: Informe del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

 

 

Write comment (0 Comments)

Las Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) anunciaron el nombramiento de Eduardo Stein, ex vicepresidente de Guatemala, como Representante Especial Conjunto para los Refugiados y Migrantes Venezolanos en América Latina.

Las Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) anunciaron el nombramiento de Eduardo Stein, ex vicepresidente de Guatemala, como Representante Especial Conjunto para los Refugiados y Migrantes Venezolanos en América Latina.

El nombramiento de ambas agencias, encargadas de entregar ayuda humanitaria y cuidar de los derechos de los desplazados en el mundo, se produce en el contexto de la salida masiva de venezolanos del país. Más de 2,4 millones de personas han abandonado Venezuela desde 2014 y un 90% de ellos se han quedado en países de la región.

“Stein aporta una vasta experiencia profesional, influencia política y profundo conocimiento de la región, que será fundamental para apoyar los esfuerzos de los gobiernos nacionales para abordar las necesidades de protección y soluciones de un número cada vez mayor de refugiados y migrantes venezolanos”, se señala en el comunicado.

El nombramiento llega dos días después de que el canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo, pidiera en Ginebra la creación de "un fondo humanitario de emergencia para fortalecer la capacidad presupuestal a fin de hacerle frente" a la crisis política y económica en Venezuela, reseñó Efe.

El titular de Relaciones Exteriores colombiano señaló también "la necesidad de la designación de un alto funcionario dentro del marco de Naciones Unidas, cuya tarea sea coordinar la acción multilateral. Cuanto más pronto mejor, porque la crisis aumenta de una manera dramática día a día", dijo Trujillo el lunes ante la prensa, tras reunirse con la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

Promoverá un enfoque regional coherente y armonizado de la situación de Venezuela.

Según ambas agencias, el representante especial “promoverá un enfoque regional coherente y armonizado de la situación de Venezuela” en coordinación con los gobiernos nacionales, las organizaciones internacionales y otras partes interesadas relevantes.

Además, “trabajará para promover el diálogo y el consenso necesarios para la respuesta humanitaria, incluido el acceso al territorio, la protección de los refugiados, los arreglos legales para la estadía y la identificación de soluciones para los refugiados y migrantes venezolanos”.

Ginebra, 20 de septiembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

 

Write comment (0 Comments)

Los Ministros de Relaciones Exteriores de Perú, Argentina, Chile, Colombia y Paraguay firmarán la próxima semana una carta en la que denunciarán al Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional por violación de los DD.HH. de manera sistemática y, específicamente, por Crímenes de lesa humanidad.

Los Ministros de Relaciones Exteriores de Perú, Argentina, Chile, Colombia y Paraguay firmarán la próxima semana una carta en la que denunciarán al Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional por violación de los DD.HH. de manera sistemática y, específicamente, por Crímenes de lesa humanidad.

El canciller peruano Néstor Popolizio confirmó que harán el señalamiento en un intermedio de la Asamblea General de Naciones Unidas. Dijo que es la primera vez que se presenta una denuncia contra un gobierno de la región.

Aclaró el ministro peruano que la iniciativa no forma parte del Grupo de Lima, que lidera Perú, sino de un conjunto de países suramericanos miembros del Estatuto de Roma, el instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional en 1998. “Antes no se ha conocido. Es la primera vez”, declaró en una entrevista en Lima.

Popolizio indicó que adjuntarán dos informes: uno de un equipo de expertos, que presentaron todas sus conclusiones sobre las violaciones sistemáticas de DD.HH. en Venezuela ante la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos y otro elaborado por la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, cuando estuvo al frente de esa instancia Zeid Ra'ad al Hussein. Ambos informes sustentan la denuncia ante la Fiscal de la Corte, Fatou Bensouda.

El 20 de agosto, el Presidente de Argentina, Mauricio Macri, ya había ratificado que presentaría junto con otros mandatarios suramericanos un pedido a la Corte Penal Internacional para que investigue posibles crímenes cometidos en Venezuela.  En una entrevista con el canal de noticias CNN  dijo que la iniciativa contaba con el respaldo de sus pares de Colombia, Iván Duque; de Chile, Sebastián Piñera, y de Paraguay, Mario Abdo Benítez.

"En Venezuela se violan sistemáticamente los DD.HH.. Se ha perdido el valor de la vida", afirmó Macri en la entrevista. Consideró que hasta el momento todo intento por mejorar la situación política y social en Venezuela ha sido "frustrante" y mencionó que la concreción de la denuncia ante la CPI sería "en algunas semanas". 

Mariano de Alba, especialista en Derecho Internacional, escribió en su cuenta de Twitter: “Estrictamente hablando, no se trata de una denuncia sino de un referimiento de la situación en Venezuela a la Fiscalía de la Corte, que es la que deberá investigar con mayor ahínco los crímenes de lesa humanidad cometidos”.

El 8 de febrero pasado, la Fiscal Bensouda anunció el inicio de un examen preliminar por la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en el país. La Fiscalía decidió evaluar el uso de la fuerza por funcionarios de seguridad del Estado venezolano durante las protestas de 2017. En principio, el examen versa acerca de la detención y encarcelamiento de opositores, incluido a los que fueron sometidos a graves abusos, pero también sobre el uso de la violencia  de algunos manifestantes.

De Alba remite a un artículo suyo publicado en un portal en el que explica que aunque la Fiscalía comenzó el examen preliminar sobre Venezuela, esto no impide que mientras lo adelanta algún Estado o el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas puedan remitir la situación a la CPI.

Lima, 20 de septiembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)

El Presidente de Colombia Iván Duque Márquez habló sobre los comentarios de una posible intervención militar en Venezuela. También se refirió sobre la situación de los migrantes venezolanos que llegan a su país.

El Presidente de Colombia Iván Duque Márquez habló sobre los comentarios de una posible intervención militar en Venezuela. También se refirió sobre la situación de los migrantes venezolanos que llegan a su país.

“Si una intervención militar se lleva a términos belicistas termina legitimando al dictador porque él siempre está buscando crear la figura del enemigo invasor para él aferrarse al poder", dijo Duque.

En cuanto a los comentarios del gobierno venezolano hacia Colombia, destacó que su país no se dejará provocar debido de que, a su juicio, un gobierno como el del Presidente Nicolás Maduro busca refugiarse en el poder creando enemigos ficticios.

“Colombia tiene una fuerza de militares muy profesionales y muy serias y cuando se han presentado incidentes los hemos ventilado a través de los canales diplomáticos” expresó.

Duque habló sobre la migración de venezolanos a su país e indicó que Colombia tiene una política de brazos abiertos para ayudar a quienes salen de Venezuela en busca de nuevas oportunidades

“Estamos viviendo la crisis migratoria más dura de la historia reciente de América Latina. Colombia no puede manejar este tema como si no estuviera pasando nada, hay que elevarlo al rango que tiene en el entorno regional”.

Bogotá, D.C. 20 de septiembre de 2018.-

Redacción Ecos Nacional.

Write comment (0 Comments)

En sesión 8351 fue aprobada, por unanimidad, en el Consejo de Seguridad la Resolución 2435, para la extensión del mandato de la Misión de Verificación de la ONU en #Colombia, sobre la verificación de los puntos 3.2 y 3.4 del Acuerdo de Paz.

En sesión 8351 fue aprobada, por unanimidad, en el Consejo de Seguridad la Resolución 2435, para la extensión del mandato de la Misión de Verificación de la ONU en #Colombia, sobre la verificación de los puntos 3.2 y 3.4 del Acuerdo de Paz.

La Misión de la ONU verificó primero el Desarme de las FARC y el fin del conflicto con el Gobierno y ahora está encargada de supervisar la reincorporación de los excombatientes.

En julio pasado, el Jefe de la Misión, Jean Arnault, presentó el último informe ante el Consejo de Seguridad y puso de manifiesto los retrasos en la reincorporación de los exguerrilleros y el aumento de asesinatos de líderes de DD.HH.

Nueva York, 15 de septiembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Internacional.

Write comment (0 Comments)

El Secretario General de la ONU, António Guterrez, enumera en un Informe a 38 países con “prácticas vergonzosas” por represalias o intimidado a personas que cooperan con la ONU en DD.HH., mediante asesinatos, torturas y detenciones arbitrarias.

El Secretario General de la ONU, António Guterrez, enumera en un Informe a 38 países con “prácticas vergonzosas” por represalias o intimidado a personas que cooperan con la ONU en DD.HH., mediante asesinatos, torturas y detenciones arbitrarias.

Este informe anual del Secretario General también incluye denuncias de malos tratos, vigilancia, criminalización y campañas públicas de estigmatización contra víctimas y defensores de los derechos humanos.

Los 38 países incluían 29 países con casos nuevos y 19 con casos en curso o continuados. En América Latina, se señalan casos nuevos en Colombia, Cuba, Guatemala, Guyana, Honduras y Venezuela

El informe asegura que hay una “inquietante tendencia” a usar argumentos de seguridad nacional y estrategias antiterroristas por parte de los estados como justificación para bloquear el acceso de las comunidades y las organizaciones de la sociedad civil a las Naciones Unidas.

Nueva York, 15 de septiembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Internacional.

Write comment (0 Comments)

El Tribunal Europeo de DD.HH. condenó a Reino Unido por la interceptación masiva de comunicaciones por parte de sus servicios secretos, pero no por haberlos compartido con otros estados.

El Tribunal Europeo de DD.HH. condenó a Reino Unido por la interceptación masiva de comunicaciones por parte de sus servicios secretos, pero no por haberlos compartido con otros estados.

La corte europea concluyó, por cinco votos contra dos y por seis contra uno, que el Reino Unido vulneró dos conceptos del Artículo 8 del Convenio Europeo de DD.HH. que protege el derecho a la vida privada, familiar y a la privacidad de la correspondencia.

También, por cinco votos contra uno, que violó el Artículo 10, sobre libertad de expresión, por la ausencia de garantías en la divulgación de la identidad de la fuente de un periodista.

Pero al mismo tiempo, por cinco votos contra dos, dictaminó que el Reino Unido no infringió el Artículo 8 por compartir los datos con agencias de inteligencia extranjeras, en concreto de EE.UU.

La sentencia hace referencia a tres casos presentados por 16 asociaciones, periodistas y activistas, entre ellas la ONG británica de Defensa de los Derechos Civiles y la privacidad Big Brother Watch.

En su fallo, los jueces europeos impusieron al Reino Unido el pago a los demandantes de 185.000 euros en concepto de costas. Al no haber reclamación por daños morales, no se ha atribuido ninguna cantidad por ese concepto.

Selección de Comunicaciones "no está sometida a control independiente"

Aunque para el TEDH los servicios de inteligencia británicos "se toman en serio las obligaciones" con el Convenio Europeo de DD.HH. y "no abusan de sus poderes", sí se queja de que el proceso de selección y la búsqueda de comunicaciones interceptadas "no están sometidos a una vigilancia independiente adecuada".

En la práctica, "no hay auténticas garantías en la selección de datos de comunicación pertinentes a examinar", y eso significa que esas informaciones "son susceptibles de revelar muchas cosas sobre los hábitos y los contactos de un individuo".

El TEDH estima que la interceptación masiva "no supone en sí una vulneración del Convenio" y que "los gobiernos disponen de un amplio margen de apreciación para determinar qué tipo de sistema de vigilancia necesitan para proteger la seguridad nacional".

De hecho, sostiene que ese carácter masivo era "adecuado", respecto al objetivo legítimo perseguido, en un contexto de amenaza del terrorismo global.

Sobre el hecho de compartir datos con otras agencias extranjeras, la Sala Primera del tribunal dice que "nada indica la existencia de fallos importantes" en la aplicación de la normativa británica que recoge esa posibilidad, "ni elementos que atestigüen posibles abusos".

En cuanto a la libertad de expresión, los jueces se inquietan porque "informaciones periodísticas confidenciales puedan ser seleccionadas deliberadamente para ser examinadas" y el "efecto disuasivo" de esa injerencia en las fuentes informativas.

Las demandas se presentaron ante el TEDH, entre 2013 y 2015, después de que el exagente de la CIA Edward Snowden revelara la existencia de programas de vigilancia e intercambio de información entre los servicios de inteligencia de EEUU y Reino Unido.

Los demandantes denunciaban que sus comunicaciones pudieron ser interceptadas o recopiladas por los servicios secretos británicos.

Estrasburgo, 15 de septiembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: Consejo de Europa.

Write comment (0 Comments)

El Parlamento Europeo (PE) votó a favor de la reforma a la Directiva Europea de Derechos de Autor y aprobó una serie de medidas que representan un golpe severo al Internet abierto y libre que disfrutan millones de personas alrededor del mundo.

El Parlamento Europeo (PE) votó a favor de la reforma a la Directiva Europea de Derechos de Autor y aprobó una serie de medidas que representan un golpe severo al Internet abierto y libre que disfrutan millones de personas alrededor del mundo.

La Directiva contiene dos artículos especialmente problemáticos que privilegian os intereses comerciales de las grandes industrias de contenido y tecnología, quienes buscan monopolizar cómo nos comunicamos en Internet, a los pilares que han hecho de Internet lo que es hoy en día.

Como explica la representante del Partido Pirata en el PE, Julia Reda, el Artículos 13, referente a los “filtros de carga”, obliga a todas las plataformas, salvo las más pequeñas, a instalar sistemas automatizados para filtrar el contenido que suben los usuarios. Estos filtros son incentivados para identificar contenido de dominio público o perfectamente legal; por ejemplo, memes o parodias, como ilegal, como ocurre con el Content ID de YouTube.

Además, el Artículo 11, establece un “impuesto a los enlaces”, que permitiría solo reproducir gratuitamente palabras individuales de sitios de noticias, incluyendo hipervínculos, imponiendo derechos exclusivos para reproducir y hacer disponibles los trabajos que publican.

De acuerdo con Reda, este artículo se basa en una legislación alemana que tiene 5 años en vigor y que no ha dado ningún resultado para generar, como se prometió, mayores ingresos a editoriales y periodistas; en cambio, ha provocado el cierre de nuevas empresas en el sector de noticias y se encuentra en litigio en las cortes, debido a la falta de certeza sobre “dónde se encuentran sus límites”.

Aunque existe una posibilidad de que la propuesta aún sea rechazada, el PE debe entrar en negociaciones con el Consejo Europeo para su aprobación.

“Desafortunadamente, todas las preocupaciones de académicos, expertos y usuarios de Internet que obligaron a la propuesta a ser rechazada en julio pasado, aún se mantienen. A menos que los filtros sean explícitamente excluidos de las negociaciones, las protestas públicas solo incrementarán y la Directiva podría ser rechazada cuando llegue al voto final, previo a las elecciones europeas del próximo año”, concluye Reda.

Estrasburgo, 13 de septiembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales.

Write comment (0 Comments)

El Cáncer costará la vida de 9,6 millones de personas en 2018, año en el que se registrarán 18,1 millones de nuevos casos. La tendencia más preocupante se encuentra en el ascenso del Cáncer de pulmón entre las mujeres, en parte debido al tabaquismo.

El Cáncer costará la vida de 9,6 millones de personas en 2018, año en el que se registrarán 18,1 millones de nuevos casos. La tendencia más preocupante se encuentra en el ascenso del Cáncer de pulmón entre las mujeres, en parte debido al tabaquismo.

Las muertes debidas a cualquier tipo de Cáncer han aumentado durante los últimos seis años y se estima que este 2018 ascenderán a 9,6 millones de personas, además de contabilizarse más de 18 millones de nuevos casos, según indica el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, perteneciente a la Organización Mundial de la Salud.

Hace seis años, se estimaba que había 14,1 millones de nuevos casos de la enfermedad  y 8,2 millones de muertes, en comparación con 12,7 millones y 7,6 millones, respectivamente, en 2008.

De acuerdo con el estudio presentado este miércoles en Ginebra," a nivel global uno de cada cinco hombres y una de cada seis mujeres desarrollan un Cáncer durante su vida y uno de cada ocho hombres y una de cada once mujeres mueren a causa de la enfermedad", destacó el doctor Jacques Ferlay, científico del Centro.

En todo el mundo, se estima que el número total de personas que están vivas  cinco años después de haberles diagnosticado un Cáncer es de 43,8 millones.

El aumento de la incidencia del Cáncer se debe a varios factores, entre ellos el crecimiento y el envejecimiento de la población, así como la prevalencia cambiante de determinadas causas de Cáncer vinculadas al desarrollo social y económico.

Los programas de prevención ayudaron a la reducción en las tasas de incidencia del Cáncer de pulmón, especialmente en Europa del Norte y Norteamérica, y el de cuello uterino, en la mayoría de las regiones con la excepción del África Subsahariana.

Pese a estos avances, el estudio indica que la mayoría de los países todavía se enfrentan a un aumento del número total de casos diagnosticados que requieren tratamiento.

Asia es el continente más afectado

Si se combinan los resultados de hombres y mujeres, el informe estima que casi la mitad de los nuevos casos y más de la mitad de las muertes por Cáncer en el mundo en 2018 ocurren en Asia, debido, en parte, a que la región tiene alrededor del 60% de la población mundial.

A nivel global, Europa tiene el 23,4% de los casos de Cáncer y el 20,3 % de las muertes, pese a contar solo con el 9% de la población mundial.  En las Américas, la incidencia es del 21% y la mortalidad asciende a un 14,4%, con un 13,3% de la población mundial.

En África y Asia, esa tendencia se invierte al tener una tasa de muertes que supera al número de casos diagnosticados debido a que estas regiones tienen una mayor frecuencia a padecer ciertos tipos de Cáncer asociados con un pronóstico más desfavorable y tasas de mortalidad más altas, además de un acceso limitado al diagnóstico y el tratamiento de la enfermedad.

El Cáncer de pulmón es el más letal

Los Cánceres de pulmón, mama y colonrectal son los tres grupos más frecuentes en número de casos, y están entre los cinco primeros en términos de mortalidad (primero, quinto y segundo, respectivamente). Juntos representan un tercio de la incidencia y mortalidad por Cáncer en todo el mundo.

El Cáncer de pulmón y el de mama lideran el diagnóstico de los nuevos casos con más de 2 millones de pacientes, seguidos por el colorrectal con 1,8 millones, el de próstata con 1,3 millones y el de estómago con un millón.

El más mortífero es el de pulmón, debido principalmente al deficiente diagnóstico en todo el mundo, con 1,8 millones de fallecidos; seguido por el colorrectal con 881.000 muertes; el de estómago con 783.000 fallecimientos; el de hígado, con unas cifras similares al anterior; y el de mama con 627.000 muertes ya que cuenta con un pronóstico relativamente favorable, especialmente en los países con mayor desarrollo.

Desglose por sexo

Entre los hombres, el Cáncer más diagnosticado y el que causa más muertes es el de pulmón, seguido por el de próstata, el colorrectal, en cuanto al número de casos, y el de hígado y el de estómago en relación con la mortalidad.

El Cáncer de mama es el más diagnosticado entre mujeres, con aproximadamente 1 de cada 4 nuevos casos, el más común en 154 de los 185 países estudiados y el que provoca más muertes, seguido por el de pulmón y el colorrectal que también ocupan el segundo y tercer lugar en el número de casos.

Cierra la lista el Cáncer de cuello uterino, que ocupa el cuarto lugar tanto en incidencia como en mortalidad.

Preocupa el Cáncer de pulmón entre mujeres

El Cáncer de pulmón en mujeres va en aumento y ya es considerado la principal causa de muerte en veintiocho países. El mayor número de casos se dan en Hungría, América del Norte, Europa Occidental (especialmente en Dinamarca y Holanda), China, Australia y Nueva Zelanda.

"Las medidas incluidas en el Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco han reducido el tabaquismo y evitado la exposición involuntaria al humo de tabaco en muchos países", dijo el Dr. Freddie Bray, responsable de la Sección de Vigilancia del Cáncer del Centro de Investigaciones.

"Sin embargo, dado que la epidemia de tabaquismo se encuentra en diferentes situaciones tanto en las distintas regiones como en hombres y mujeres, los resultados ponen de manifiesto la necesidad de continuar aplicando políticas de control del tabaco eficaces y específicas en todos los países del mundo", dijo Bray.

Lausana, 13 de septiembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Salud.

Fuente: Base de datos GLOBOCAN 2018 proporciona estimaciones de la incidencia y mortalidad en 185 países para 36 tipos de Cáncer.

Write comment (0 Comments)

La Misión de Verificación de la ONU en Colombia ha confirmado que seis exlíderes de la antigua guerrilla de las FARC abandonaron las llamadas zonas de reincorporación.

La Misión de Verificación de la ONU en Colombia ha confirmado que seis exlíderes de la antigua guerrilla de las FARC abandonaron las llamadas zonas de reincorporación.

Los seis exguerrilleros dejaron esos espacios en el sureste del país, abandonaron sus responsabilidades con aproximadamente 1500 excombatientes que residen allí y se marcharon con rumbo desconocido, detalló la Misión de la ONU en un comunicado.

"Independientemente de los motivos que llevaron a estos excomandantes a tomar esta decisión, están incumpliendo su obligación (...) del acuerdo final de paz que los compromete a 'contribuir activamente a garantizar el éxito del proceso de reincorporación", añaden.

La organización sigue de cerca esta situación y ha comprobado que a pesar de la salida de esos dirigentes los excombatientes y sus familias siguen viviendo, estudiando y trabajando allí, comprometidos con el proceso de reincorporación.

La Misión advierte que con la decisión de abandonar los espacios "están generando cuestionamientos al proceso de reincorporación y de paz cuando, en su conjunto, los miembros y dirigentes de la FARC continúan apostando por el proceso de paz a pesar de las múltiples dificultades que han enfrentado en este camino".

Bogotá, D.C., 10 de septiembre de 2018.

Por Redacción Ecos Nacional.

Fuente: Noticias ONU.

Write comment (0 Comments)
Los cultivos de coca en Colombia alcanzaron el año pasado un máximo histórico con 171.000 hectáreas frente a las 146.000 registradas el año 2016, según se desprende del último informe del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), presentado en Bogotá.

Los cultivos de coca en Colombia alcanzaron el año pasado un máximo histórico con 171.000 hectáreas frente a las 146.000 registradas el año 2016, según se desprende del último informe del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), presentado en Bogotá.

La mayor parte del incremento de cultivos de coca, con un 64%, se produjo en los departamentos de Antioquia, Cauca, Norte de Santander y Putumayo. Sin embargo, el que posee un mayor número de cultivos fue el departamento de Nariño, pese a tener un menor crecimiento, afirmó el representante de la UNODC, Bo Mathiasen.

“Tiene tanta coca hoy como en todo Perú. Sin embargo, en Tumaco, el municipio más afectado históricamente, la coca se redujo un 16%. El 80% de la coca del país sigue estando en los mismos sitios donde estuvo en los últimos diez años”.

Mathiasen destacó que una de las razones del incremento fue la “percepción de menor riesgo frente a la actividad ilegal” que sirvió para aumentar el área sembrada con coca, hizo crecer la inversión en insumos agrícolas y mejorar la productividad de los lotes.

Distribución, producción e incautación

En el otro lado de la balanza se encuentra el departamento de Guaviare donde se redujo en 1915 el número de hectáreas cultivadas.

En relación con su ubicación geográfica, el 33% de los cultivos se encuentran a una distancia mínima de 10 km de las áreas pobladas, y una proporción similar están ubicadas en zonas que eran bosque el año 2014.

Debido al incremento del área productiva, la elaboración de hoja fresca de coca creció un 32%, al pasar de 707.100 toneladas en 2016 a 930.900 el año pasado. Asimismo, la producción potencial de cocaína aumentó en un 31%, pasando de 1053 toneladas hace dos años a las 1379 de 2017.

El informe también destaca que la incautación de cocaína creció un 20%, que la erradicación forzosa casi se triplicó y que se lograron los primeros acuerdos para la eliminación voluntaria.

La coca continúa representando “una gran amenaza para la diversidad biológica y cultural de Colombia”, reza el informe. Del mismo modo, indica que “el 10% de la coca está en resguardos indígenas y 16 % en tierras de las comunidades negras”.

En las zonas donde se inspeccionaron los cultivos de coca, estos disminuyeron un 11%, pese a que esta operación solo se efectuó en el 14 % del territorio afectado.

 “Para lograr un mayor impacto se requiere no solo mejorar la articulación y la cobertura, sino identificar nuevas estrategias que se adapten mejor a las condiciones de los territorios”, indica el informe.

Igualmente, el estudio considera “fundamental” establecer canales de comunicación mediante la “selección apropiada de interlocutores con la comunidad, la adopción de mensajes claros y la implementación de sistemas de registro de acción objetivos y confiables”, a los que considera básicos “para evitar incentivos perversos y mejorar la confianza en la información”.

La UNODC apoya el monitoreo de cultivos de coca en Colombia desde el año 1999 y ha producido diecinueve censos anuales basados en el análisis de imágenes satelitales.

Bogotá, D.C., 20 de septiembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: Informe del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

 

 

Write comment (0 Comments)
Las Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) anunciaron el nombramiento de Eduardo Stein, ex vicepresidente de Guatemala, como Representante Especial Conjunto para los Refugiados y Migrantes Venezolanos en América Latina.

Las Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) anunciaron el nombramiento de Eduardo Stein, ex vicepresidente de Guatemala, como Representante Especial Conjunto para los Refugiados y Migrantes Venezolanos en América Latina.

El nombramiento de ambas agencias, encargadas de entregar ayuda humanitaria y cuidar de los derechos de los desplazados en el mundo, se produce en el contexto de la salida masiva de venezolanos del país. Más de 2,4 millones de personas han abandonado Venezuela desde 2014 y un 90% de ellos se han quedado en países de la región.

“Stein aporta una vasta experiencia profesional, influencia política y profundo conocimiento de la región, que será fundamental para apoyar los esfuerzos de los gobiernos nacionales para abordar las necesidades de protección y soluciones de un número cada vez mayor de refugiados y migrantes venezolanos”, se señala en el comunicado.

El nombramiento llega dos días después de que el canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo, pidiera en Ginebra la creación de "un fondo humanitario de emergencia para fortalecer la capacidad presupuestal a fin de hacerle frente" a la crisis política y económica en Venezuela, reseñó Efe.

El titular de Relaciones Exteriores colombiano señaló también "la necesidad de la designación de un alto funcionario dentro del marco de Naciones Unidas, cuya tarea sea coordinar la acción multilateral. Cuanto más pronto mejor, porque la crisis aumenta de una manera dramática día a día", dijo Trujillo el lunes ante la prensa, tras reunirse con la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

Promoverá un enfoque regional coherente y armonizado de la situación de Venezuela.

Según ambas agencias, el representante especial “promoverá un enfoque regional coherente y armonizado de la situación de Venezuela” en coordinación con los gobiernos nacionales, las organizaciones internacionales y otras partes interesadas relevantes.

Además, “trabajará para promover el diálogo y el consenso necesarios para la respuesta humanitaria, incluido el acceso al territorio, la protección de los refugiados, los arreglos legales para la estadía y la identificación de soluciones para los refugiados y migrantes venezolanos”.

Ginebra, 20 de septiembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

 

Write comment (0 Comments)
Los Ministros de Relaciones Exteriores de Perú, Argentina, Chile, Colombia y Paraguay firmarán la próxima semana una carta en la que denunciarán al Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional por violación de los DD.HH. de manera sistemática y, específicamente, por Crímenes de lesa humanidad.

Los Ministros de Relaciones Exteriores de Perú, Argentina, Chile, Colombia y Paraguay firmarán la próxima semana una carta en la que denunciarán al Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional por violación de los DD.HH. de manera sistemática y, específicamente, por Crímenes de lesa humanidad.

El canciller peruano Néstor Popolizio confirmó que harán el señalamiento en un intermedio de la Asamblea General de Naciones Unidas. Dijo que es la primera vez que se presenta una denuncia contra un gobierno de la región.

Aclaró el ministro peruano que la iniciativa no forma parte del Grupo de Lima, que lidera Perú, sino de un conjunto de países suramericanos miembros del Estatuto de Roma, el instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional en 1998. “Antes no se ha conocido. Es la primera vez”, declaró en una entrevista en Lima.

Popolizio indicó que adjuntarán dos informes: uno de un equipo de expertos, que presentaron todas sus conclusiones sobre las violaciones sistemáticas de DD.HH. en Venezuela ante la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos y otro elaborado por la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, cuando estuvo al frente de esa instancia Zeid Ra'ad al Hussein. Ambos informes sustentan la denuncia ante la Fiscal de la Corte, Fatou Bensouda.

El 20 de agosto, el Presidente de Argentina, Mauricio Macri, ya había ratificado que presentaría junto con otros mandatarios suramericanos un pedido a la Corte Penal Internacional para que investigue posibles crímenes cometidos en Venezuela.  En una entrevista con el canal de noticias CNN  dijo que la iniciativa contaba con el respaldo de sus pares de Colombia, Iván Duque; de Chile, Sebastián Piñera, y de Paraguay, Mario Abdo Benítez.

"En Venezuela se violan sistemáticamente los DD.HH.. Se ha perdido el valor de la vida", afirmó Macri en la entrevista. Consideró que hasta el momento todo intento por mejorar la situación política y social en Venezuela ha sido "frustrante" y mencionó que la concreción de la denuncia ante la CPI sería "en algunas semanas". 

Mariano de Alba, especialista en Derecho Internacional, escribió en su cuenta de Twitter: “Estrictamente hablando, no se trata de una denuncia sino de un referimiento de la situación en Venezuela a la Fiscalía de la Corte, que es la que deberá investigar con mayor ahínco los crímenes de lesa humanidad cometidos”.

El 8 de febrero pasado, la Fiscal Bensouda anunció el inicio de un examen preliminar por la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en el país. La Fiscalía decidió evaluar el uso de la fuerza por funcionarios de seguridad del Estado venezolano durante las protestas de 2017. En principio, el examen versa acerca de la detención y encarcelamiento de opositores, incluido a los que fueron sometidos a graves abusos, pero también sobre el uso de la violencia  de algunos manifestantes.

De Alba remite a un artículo suyo publicado en un portal en el que explica que aunque la Fiscalía comenzó el examen preliminar sobre Venezuela, esto no impide que mientras lo adelanta algún Estado o el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas puedan remitir la situación a la CPI.

Lima, 20 de septiembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Write comment (0 Comments)
El Presidente de Colombia Iván Duque Márquez habló sobre los comentarios de una posible intervención militar en Venezuela. También se refirió sobre la situación de los migrantes venezolanos que llegan a su país.

El Presidente de Colombia Iván Duque Márquez habló sobre los comentarios de una posible intervención militar en Venezuela. También se refirió sobre la situación de los migrantes venezolanos que llegan a su país.

“Si una intervención militar se lleva a términos belicistas termina legitimando al dictador porque él siempre está buscando crear la figura del enemigo invasor para él aferrarse al poder", dijo Duque.

En cuanto a los comentarios del gobierno venezolano hacia Colombia, destacó que su país no se dejará provocar debido de que, a su juicio, un gobierno como el del Presidente Nicolás Maduro busca refugiarse en el poder creando enemigos ficticios.

“Colombia tiene una fuerza de militares muy profesionales y muy serias y cuando se han presentado incidentes los hemos ventilado a través de los canales diplomáticos” expresó.

Duque habló sobre la migración de venezolanos a su país e indicó que Colombia tiene una política de brazos abiertos para ayudar a quienes salen de Venezuela en busca de nuevas oportunidades

“Estamos viviendo la crisis migratoria más dura de la historia reciente de América Latina. Colombia no puede manejar este tema como si no estuviera pasando nada, hay que elevarlo al rango que tiene en el entorno regional”.

Bogotá, D.C. 20 de septiembre de 2018.-

Redacción Ecos Nacional.

Write comment (0 Comments)
En sesión 8351 fue aprobada, por unanimidad, en el Consejo de Seguridad la Resolución 2435, para la extensión del mandato de la Misión de Verificación de la ONU en #Colombia, sobre la verificación de los puntos 3.2 y 3.4 del Acuerdo de Paz.

En sesión 8351 fue aprobada, por unanimidad, en el Consejo de Seguridad la Resolución 2435, para la extensión del mandato de la Misión de Verificación de la ONU en #Colombia, sobre la verificación de los puntos 3.2 y 3.4 del Acuerdo de Paz.

La Misión de la ONU verificó primero el Desarme de las FARC y el fin del conflicto con el Gobierno y ahora está encargada de supervisar la reincorporación de los excombatientes.

En julio pasado, el Jefe de la Misión, Jean Arnault, presentó el último informe ante el Consejo de Seguridad y puso de manifiesto los retrasos en la reincorporación de los exguerrilleros y el aumento de asesinatos de líderes de DD.HH.

Nueva York, 15 de septiembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Internacional.

Write comment (0 Comments)
El Secretario General de la ONU, António Guterrez, enumera en un Informe a 38 países con “prácticas vergonzosas” por represalias o intimidado a personas que cooperan con la ONU en DD.HH., mediante asesinatos, torturas y detenciones arbitrarias.

El Secretario General de la ONU, António Guterrez, enumera en un Informe a 38 países con “prácticas vergonzosas” por represalias o intimidado a personas que cooperan con la ONU en DD.HH., mediante asesinatos, torturas y detenciones arbitrarias.

Este informe anual del Secretario General también incluye denuncias de malos tratos, vigilancia, criminalización y campañas públicas de estigmatización contra víctimas y defensores de los derechos humanos.

Los 38 países incluían 29 países con casos nuevos y 19 con casos en curso o continuados. En América Latina, se señalan casos nuevos en Colombia, Cuba, Guatemala, Guyana, Honduras y Venezuela

El informe asegura que hay una “inquietante tendencia” a usar argumentos de seguridad nacional y estrategias antiterroristas por parte de los estados como justificación para bloquear el acceso de las comunidades y las organizaciones de la sociedad civil a las Naciones Unidas.

Nueva York, 15 de septiembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Internacional.

Write comment (0 Comments)
El Tribunal Europeo de DD.HH. condenó a Reino Unido por la interceptación masiva de comunicaciones por parte de sus servicios secretos, pero no por haberlos compartido con otros estados.

El Tribunal Europeo de DD.HH. condenó a Reino Unido por la interceptación masiva de comunicaciones por parte de sus servicios secretos, pero no por haberlos compartido con otros estados.

La corte europea concluyó, por cinco votos contra dos y por seis contra uno, que el Reino Unido vulneró dos conceptos del Artículo 8 del Convenio Europeo de DD.HH. que protege el derecho a la vida privada, familiar y a la privacidad de la correspondencia.

También, por cinco votos contra uno, que violó el Artículo 10, sobre libertad de expresión, por la ausencia de garantías en la divulgación de la identidad de la fuente de un periodista.

Pero al mismo tiempo, por cinco votos contra dos, dictaminó que el Reino Unido no infringió el Artículo 8 por compartir los datos con agencias de inteligencia extranjeras, en concreto de EE.UU.

La sentencia hace referencia a tres casos presentados por 16 asociaciones, periodistas y activistas, entre ellas la ONG británica de Defensa de los Derechos Civiles y la privacidad Big Brother Watch.

En su fallo, los jueces europeos impusieron al Reino Unido el pago a los demandantes de 185.000 euros en concepto de costas. Al no haber reclamación por daños morales, no se ha atribuido ninguna cantidad por ese concepto.

Selección de Comunicaciones "no está sometida a control independiente"

Aunque para el TEDH los servicios de inteligencia británicos "se toman en serio las obligaciones" con el Convenio Europeo de DD.HH. y "no abusan de sus poderes", sí se queja de que el proceso de selección y la búsqueda de comunicaciones interceptadas "no están sometidos a una vigilancia independiente adecuada".

En la práctica, "no hay auténticas garantías en la selección de datos de comunicación pertinentes a examinar", y eso significa que esas informaciones "son susceptibles de revelar muchas cosas sobre los hábitos y los contactos de un individuo".

El TEDH estima que la interceptación masiva "no supone en sí una vulneración del Convenio" y que "los gobiernos disponen de un amplio margen de apreciación para determinar qué tipo de sistema de vigilancia necesitan para proteger la seguridad nacional".

De hecho, sostiene que ese carácter masivo era "adecuado", respecto al objetivo legítimo perseguido, en un contexto de amenaza del terrorismo global.

Sobre el hecho de compartir datos con otras agencias extranjeras, la Sala Primera del tribunal dice que "nada indica la existencia de fallos importantes" en la aplicación de la normativa británica que recoge esa posibilidad, "ni elementos que atestigüen posibles abusos".

En cuanto a la libertad de expresión, los jueces se inquietan porque "informaciones periodísticas confidenciales puedan ser seleccionadas deliberadamente para ser examinadas" y el "efecto disuasivo" de esa injerencia en las fuentes informativas.

Las demandas se presentaron ante el TEDH, entre 2013 y 2015, después de que el exagente de la CIA Edward Snowden revelara la existencia de programas de vigilancia e intercambio de información entre los servicios de inteligencia de EEUU y Reino Unido.

Los demandantes denunciaban que sus comunicaciones pudieron ser interceptadas o recopiladas por los servicios secretos británicos.

Estrasburgo, 15 de septiembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: Consejo de Europa.

Write comment (0 Comments)
El Parlamento Europeo (PE) votó a favor de la reforma a la Directiva Europea de Derechos de Autor y aprobó una serie de medidas que representan un golpe severo al Internet abierto y libre que disfrutan millones de personas alrededor del mundo.

El Parlamento Europeo (PE) votó a favor de la reforma a la Directiva Europea de Derechos de Autor y aprobó una serie de medidas que representan un golpe severo al Internet abierto y libre que disfrutan millones de personas alrededor del mundo.

La Directiva contiene dos artículos especialmente problemáticos que privilegian os intereses comerciales de las grandes industrias de contenido y tecnología, quienes buscan monopolizar cómo nos comunicamos en Internet, a los pilares que han hecho de Internet lo que es hoy en día.

Como explica la representante del Partido Pirata en el PE, Julia Reda, el Artículos 13, referente a los “filtros de carga”, obliga a todas las plataformas, salvo las más pequeñas, a instalar sistemas automatizados para filtrar el contenido que suben los usuarios. Estos filtros son incentivados para identificar contenido de dominio público o perfectamente legal; por ejemplo, memes o parodias, como ilegal, como ocurre con el Content ID de YouTube.

Además, el Artículo 11, establece un “impuesto a los enlaces”, que permitiría solo reproducir gratuitamente palabras individuales de sitios de noticias, incluyendo hipervínculos, imponiendo derechos exclusivos para reproducir y hacer disponibles los trabajos que publican.

De acuerdo con Reda, este artículo se basa en una legislación alemana que tiene 5 años en vigor y que no ha dado ningún resultado para generar, como se prometió, mayores ingresos a editoriales y periodistas; en cambio, ha provocado el cierre de nuevas empresas en el sector de noticias y se encuentra en litigio en las cortes, debido a la falta de certeza sobre “dónde se encuentran sus límites”.

Aunque existe una posibilidad de que la propuesta aún sea rechazada, el PE debe entrar en negociaciones con el Consejo Europeo para su aprobación.

“Desafortunadamente, todas las preocupaciones de académicos, expertos y usuarios de Internet que obligaron a la propuesta a ser rechazada en julio pasado, aún se mantienen. A menos que los filtros sean explícitamente excluidos de las negociaciones, las protestas públicas solo incrementarán y la Directiva podría ser rechazada cuando llegue al voto final, previo a las elecciones europeas del próximo año”, concluye Reda.

Estrasburgo, 13 de septiembre de 2018.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Fuente: R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales.

Write comment (0 Comments)
El Cáncer costará la vida de 9,6 millones de personas en 2018, año en el que se registrarán 18,1 millones de nuevos casos. La tendencia más preocupante se encuentra en el ascenso del Cáncer de pulmón entre las mujeres, en parte debido al tabaquismo.

El Cáncer costará la vida de 9,6 millones de personas en 2018, año en el que se registrarán 18,1 millones de nuevos casos. La tendencia más preocupante se encuentra en el ascenso del Cáncer de pulmón entre las mujeres, en parte debido al tabaquismo.

Las muertes debidas a cualquier tipo de Cáncer han aumentado durante los últimos seis años y se estima que este 2018 ascenderán a 9,6 millones de personas, además de contabilizarse más de 18 millones de nuevos casos, según indica el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, perteneciente a la Organización Mundial de la Salud.

Hace seis años, se estimaba que había 14,1 millones de nuevos casos de la enfermedad  y 8,2 millones de muertes, en comparación con 12,7 millones y 7,6 millones, respectivamente, en 2008.

De acuerdo con el estudio presentado este miércoles en Ginebra," a nivel global uno de cada cinco hombres y una de cada seis mujeres desarrollan un Cáncer durante su vida y uno de cada ocho hombres y una de cada once mujeres mueren a causa de la enfermedad", destacó el doctor Jacques Ferlay, científico del Centro.

En todo el mundo, se estima que el número total de personas que están vivas  cinco años después de haberles diagnosticado un Cáncer es de 43,8 millones.

El aumento de la incidencia del Cáncer se debe a varios factores, entre ellos el crecimiento y el envejecimiento de la población, así como la prevalencia cambiante de determinadas causas de Cáncer vinculadas al desarrollo social y económico.

Los programas de prevención ayudaron a la reducción en las tasas de incidencia del Cáncer de pulmón, especialmente en Europa del Norte y Norteamérica, y el de cuello uterino, en la mayoría de las regiones con la excepción del África Subsahariana.

Pese a estos avances, el estudio indica que la mayoría de los países todavía se enfrentan a un aumento del número total de casos diagnosticados que requieren tratamiento.

Asia es el continente más afectado

Si se combinan los resultados de hombres y mujeres, el informe estima que casi la mitad de los nuevos casos y más de la mitad de las muertes por Cáncer en el mundo en 2018 ocurren en Asia, debido, en parte, a que la región tiene alrededor del 60% de la población mundial.

A nivel global, Europa tiene el 23,4% de los casos de Cáncer y el 20,3 % de las muertes, pese a contar solo con el 9% de la población mundial.  En las Américas, la incidencia es del 21% y la mortalidad asciende a un 14,4%, con un 13,3% de la población mundial.

En África y Asia, esa tendencia se invierte al tener una tasa de muertes que supera al número de casos diagnosticados debido a que estas regiones tienen una mayor frecuencia a padecer ciertos tipos de Cáncer asociados con un pronóstico más desfavorable y tasas de mortalidad más altas, además de un acceso limitado al diagnóstico y el tratamiento de la enfermedad.

El Cáncer de pulmón es el más letal

Los Cánceres de pulmón, mama y colonrectal son los tres grupos más frecuentes en número de casos, y están entre los cinco primeros en términos de mortalidad (primero, quinto y segundo, respectivamente). Juntos representan un tercio de la incidencia y mortalidad por Cáncer en todo el mundo.

El Cáncer de pulmón y el de mama lideran el diagnóstico de los nuevos casos con más de 2 millones de pacientes, seguidos por el colorrectal con 1,8 millones, el de próstata con 1,3 millones y el de estómago con un millón.

El más mortífero es el de pulmón, debido principalmente al deficiente diagnóstico en todo el mundo, con 1,8 millones de fallecidos; seguido por el colorrectal con 881.000 muertes; el de estómago con 783.000 fallecimientos; el de hígado, con unas cifras similares al anterior; y el de mama con 627.000 muertes ya que cuenta con un pronóstico relativamente favorable, especialmente en los países con mayor desarrollo.

Desglose por sexo

Entre los hombres, el Cáncer más diagnosticado y el que causa más muertes es el de pulmón, seguido por el de próstata, el colorrectal, en cuanto al número de casos, y el de hígado y el de estómago en relación con la mortalidad.

El Cáncer de mama es el más diagnosticado entre mujeres, con aproximadamente 1 de cada 4 nuevos casos, el más común en 154 de los 185 países estudiados y el que provoca más muertes, seguido por el de pulmón y el colorrectal que también ocupan el segundo y tercer lugar en el número de casos.

Cierra la lista el Cáncer de cuello uterino, que ocupa el cuarto lugar tanto en incidencia como en mortalidad.

Preocupa el Cáncer de pulmón entre mujeres

El Cáncer de pulmón en mujeres va en aumento y ya es considerado la principal causa de muerte en veintiocho países. El mayor número de casos se dan en Hungría, América del Norte, Europa Occidental (especialmente en Dinamarca y Holanda), China, Australia y Nueva Zelanda.

"Las medidas incluidas en el Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco han reducido el tabaquismo y evitado la exposición involuntaria al humo de tabaco en muchos países", dijo el Dr. Freddie Bray, responsable de la Sección de Vigilancia del Cáncer del Centro de Investigaciones.

"Sin embargo, dado que la epidemia de tabaquismo se encuentra en diferentes situaciones tanto en las distintas regiones como en hombres y mujeres, los resultados ponen de manifiesto la necesidad de continuar aplicando políticas de control del tabaco eficaces y específicas en todos los países del mundo", dijo Bray.

Lausana, 13 de septiembre de 2018.-

Por Redacción Ecos Salud.

Fuente: Base de datos GLOBOCAN 2018 proporciona estimaciones de la incidencia y mortalidad en 185 países para 36 tipos de Cáncer.

Write comment (0 Comments)
La Misión de Verificación de la ONU en Colombia ha confirmado que seis exlíderes de la antigua guerrilla de las FARC abandonaron las llamadas zonas de reincorporación.

La Misión de Verificación de la ONU en Colombia ha confirmado que seis exlíderes de la antigua guerrilla de las FARC abandonaron las llamadas zonas de reincorporación.

Los seis exguerrilleros dejaron esos espacios en el sureste del país, abandonaron sus responsabilidades con aproximadamente 1500 excombatientes que residen allí y se marcharon con rumbo desconocido, detalló la Misión de la ONU en un comunicado.

"Independientemente de los motivos que llevaron a estos excomandantes a tomar esta decisión, están incumpliendo su obligación (...) del acuerdo final de paz que los compromete a 'contribuir activamente a garantizar el éxito del proceso de reincorporación", añaden.

La organización sigue de cerca esta situación y ha comprobado que a pesar de la salida de esos dirigentes los excombatientes y sus familias siguen viviendo, estudiando y trabajando allí, comprometidos con el proceso de reincorporación.

La Misión advierte que con la decisión de abandonar los espacios "están generando cuestionamientos al proceso de reincorporación y de paz cuando, en su conjunto, los miembros y dirigentes de la FARC continúan apostando por el proceso de paz a pesar de las múltiples dificultades que han enfrentado en este camino".

Bogotá, D.C., 10 de septiembre de 2018.

Por Redacción Ecos Nacional.

Fuente: Noticias ONU.

Write comment (0 Comments)