La ministra lituana de Economía e Innovación, Ausrine Armonaité, anunció que Taiwán es uno de los países donde Lituania quiere hacerse presente con una representación comercial.

-El gobierno lituano presentó una propuesta de enmienda al Parlamento que permitiría designar una representación comercial de ese país en territorio taiwanés.

La ministra lituana de Economía e Innovación, Ausrine Armonaité, anunció que Taiwán es uno de los países donde Lituania quiere hacerse presente con una representación comercial.

La alta funcionaria presentó una propuesta de enmienda al Parlamento lituano para legalizar a los representantes comerciales en el extranjero, a medida que el país se acerca a la apertura de una oficina comercial en territorio taiwanés.

Al presentar la iniciativa, Armonaité dijo que las representaciones comerciales podrían establecerse en regiones sin representaciones diplomáticas lituanas, y citó como ejemplo a Taiwán.

Para dar ese paso, el gobierno lituano se propone modificar la Ley de Servicio Civil, con el propósito de viabilizar las relaciones comerciales con países con los que no tiene relaciones diplomáticas, según la agencia de noticias Baltic News Service (BNS).

Por su parte, el ministro lituano de Relaciones Exteriores, Gabrielius Landsbergis, reveló a medios de prensa europeos que el gobierno comunista chino le ha puesto “fuertes presiones” a las empresas lituanas para tratar de evitar que su país se acerque a Taiwán.

Landsbergis comentó que la iniciativa del régimen chino conocida como “Plataforma 17 + 1”, encaminada a promover negocios e inversiones en países de Europa del Este, no le ha traído a Lituania casi ningún beneficio, y sí “división”.

Entretanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán, a través de su vocera, Joanne Ou, señaló que su gobierno le “da la bienvenida a los esfuerzos de todos los países que deseen mejorar las relaciones con Taiwán”.

A principios de marzo, el gobierno lituano hizo públicos los planes de abrir una representación empresarial en Taiwán a finales de este año para expandir su diplomacia económica en Asia. Pekín ha expresado su oposición a las medidas de Lituania para profundizar la cooperación económica con Taiwán.

Recientemente, el gobierno chino ejerció presiones políticas contra Guyana, tras el anuncio de ese país suramericano de que abriría una oficina comercial de Taiwán. Las presiones funcionaron y el gobierno guyanés canceló la apertura.

El régimen de Pekín mantiene un cerco económico y comercial contra Taiwán, alrededor del mundo, entorpeciendo y bloqueando al país vecino.

Pekín argumenta que Taiwán es una provincia china a pesar de que esa isla nunca formó parte de la República Popular China, fundada por Mao Zedong en 1949.

Bogotá, D. C, marzo 29 de 2021

Prensa Internacional.

Write comment (0 Comments)
El presidente de Rusia Vladimir Putín respondió a su homólogo de Estados Unidos Joe Biden quien lo catalogó como un asesino y dijo que lo que le deseaba era que tuviera buena salud y fue irónico en señalar que  las personas tienden a ver en los demás la esencia de sí mismas.

El presidente de Rusia Vladimir Putín respondió a su homólogo de Estados Unidos Joe Biden quien lo catalogó como un asesino y dijo que lo que le deseaba era que tuviera buena salud y fue irónico en señalar que  las personas tienden a ver en los demás la esencia de sí mismas.

“Siempre vemos nuestras propias cualidades en las otras personas…como si nos miraramos en un espejo”, afirmó el líder ruso en una videoconferencia con residentes y representantes de la península ucrania de Crimea en el séptimo aniversario de la anexión rusa, emitida en la televisión pública.

Putin dijo que Rusia seguirá trabajando en sus relaciones con Washington, pero protegiendo sus intereses. “Nosotros, aunque ellos piensan que somos iguales, no lo somos. Somos diferentes, tenemos un código genético, cultural y moral diferente. Pero sabemos defender nuestros propios intereses. Y vamos a trabajar con ellos, pero en aquellas áreas que nos interesan. Y en condiciones que consideremos beneficiosas. Y tendrán que tenerlo en cuenta”, expresó el mandatario ruso.

Invitó al Jefe de Estado norteamericano a mantener una conversación “franca y abierta”, pero “online, en vivo” y lo antes posible, al señalar que “No lo dejaría en un segundo plano”.

El Kremlin llamó a consultas a su embajador en Washington, en un movimiento muy inusual. Y aunque los durísimos comentarios del presidente de Estados Unidos han causado una oleada de respuestas furibundas entre los altos funcionarios rusos y en los medios estatales, no hay indicios de que Rusia quiera ir más allá.

Bogotá, D. C, 20 de marzo de 2021

Resumen de Agencias Internacionales

 

Write comment (0 Comments)
Defender la libertad de Taiwán, es defender nuestra propia libertad.

Por Orlando Gutiérrez Boronat*.- La gran problemática entre la República Popular China y los Estados Unidos sobre el presente y futuro del archipiélago de Taiwán se ha convertido en un tema central de la política global actual. Para mejor comprensión del tema, y ahondar sobre las tensiones exacerbadas por el mismo, es importante tener conocimiento de sus aspectos básicos y romper con mitos al respecto muy diseminados en la cultura general.

Aquí cuatro de los mitos y realidades sobre estos temas:

Taiwán es históricamente parte de la República Popular China y por tanto el reclamo de China sobre ese pueblo y territorio es legítimo.

Taiwán nunca ha sido parte de la República Popular China, gobierno comunista que se estableció en el poder en Beijing en 1949. En 1895, al final de la primera guerra Chino-Japonesa, Taiwán fue cedida a Japón por la dinastía Qing.  Los japoneses la gobernaron como colonia hasta 1945 cuando pasó al control de la República de China, estado nacionalista proclamado y fundado en China en 1912. Al final de la guerra civil entre los nacionalistas chinos y las fuerzas comunistas en 1949, el gobierno de la República de China se estableció plenamente en Taiwán e islas aledañas, donde ha permanecido como tal hasta ahora.  Taiwán nunca ha sido gobernada por la dictadura comunista fundada por Mao Zedong bajo el nombre de República Popular China. No es lo mismo República de China que República Popular China.

Lo de China y Taiwán es un problema entre chinos. 

Esta afirmación escuchada tan a menudo no solamente tiene una connotación racista, sino que es falsa.  Lo de China y Taiwán es primordialmente un problema de valores y conceptos.  Taiwán es una democracia plural y próspera, donde la sociedad civil y las empresas pequeñas, medianas y grandes son respetadas por la ley y participantes en la vida pública del país. A la dictadura comunista establecida en China le preocupa el ejemplo de libertad y democracia que Taiwán representa para todos los pueblos que viven bajo el dominio del régimen comunista de Beijing.  Por eso insiste en avasallarla. Taiwán demuestra cada día de que puede haber progreso económico con libertad política, un ejemplo que el régimen comunista chino considera subversivo.  Taiwán no quiere perder su soberanía porque sabe muy bien la represión que padecen aquellos que caen bajo el control de los comunistas chinos: tal y como estamos presenciando ahora, por ejemplo, con Hong Kong, Tibet o con la etnia Uyghur, así como con la población china continental en general.

Cuando más, este es un diferendo que afecta sólo a Asia. 

Todo lo contrario, es un conflicto latente con repercusiones internacionales.  Primero, porque Taiwán es posiblemente la democracia más sólida de Asia. Suprimir la democracia en Taiwán mediante el establecimiento de un control comunista chino sería un golpe a todas las democracias de la región, incluyendo dos de las más influyentes en el mundo: la India y Japón. Segundo, Taiwán es una pacífica potencia productiva y tecnológica que es parte integral de la economía mundial. Por ejemplo, Taiwán ha sido uno de los países en el mundo que más exitosamente ha lidiado con el coronavirus en su territorio, y sigue siendo uno de los principales productores de semiconductores en el mundo. La desaparición de Taiwán como un alto centro de investigación, innovación y producción afectaría la calidad de vida del resto del mundo a corto plazo. Tercero, Estados Unidos está legalmente comprometido con la defensa de Taiwán. La República de China ha sido un aliado histórico de los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial hasta la fecha, y es parte de la estrategia de defensa de la región del Pacífico por parte del Alto Mando Militar americano.

Este problema no afecta a la América Latina. 

Todo lo contrario, nuestra región es uno de los escenarios internacionales donde se está dando este conflicto.  ¿Por qué? Porque la República Popular China aspira a una hegemonía internacional y quiere desplazar a los Estados Unidos como la principal potencia del planeta.  Como parte de esa estrategia, el Partido Comunista Chino ha enfatizado el control de los recursos naturales de zonas estratégicas del mundo, como son África y América Latina. Para hacerlo, establece alianzas y respalda fuertemente a regímenes totalitarios que puedan garantizarle este control. Por eso, por ejemplo, en nuestro hemisferio el Partido Comunista Chino está respaldando fuertemente a las dictaduras existentes en Cuba y Venezuela, y promueve a fuerzas similares por toda la región. Los comunistas chinos hacen todo lo que pueden porque los países latinoamericanos rompan relaciones diplomáticas con Taiwán, como parte de una estrategia de aislar y ahogar la libertad de ese pueblo.  Además, han estado dispuestos a inmiscuirse en los asuntos internos de diferentes países para lograr este alejamiento de Taiwán. 

Cabe hacernos esta pregunta: ¿Cuál es mejor ejemplo e influencia para la región? ¿Una democracia próspera y creativa, de vocación pacífica, o un coloso totalitario que utiliza un inmenso poder económico para lograr su ascendencia sobre la humanidad?  La agresión de un estado totalitario contra uno democrático es siempre señal de peligro para toda la humanidad. Así fue, por ejemplo, la agresión soviética contra los países bálticos, Finlandia y Europa del Este, la invasión nazi a Checoeslovaquia, y la misma invasión del Partido Comunista chino de Tibet o la actual represión contra Hong Kong. Defender la libertad de Taiwán, es defender nuestra propia libertad.

Bogotá, D. C, 14 de marzo de 2021

*Doctor en Filosofía de las Relaciones Internacionales de la Universidad de Miami

Write comment (0 Comments)
China empezó a emitir certificados digitales que muestran si un usuario ha dado positivo o negativo al test de Covid-19 y si se ha vacunado contra la enfermedad.

China empezó a emitir certificados digitales que muestran si un usuario ha dado positivo o negativo al test de Covid-19 y si se ha vacunado contra la enfermedad.

Los certificados están disponibles exclusivamente para los ciudadanos del país a través de un programa en la red social china WeChat, informa AFP.

De esta forma, Pekín sienta las bases para la implementación internacional de los llamados «pasaportes de Covid-19», que facilitarían el desplazamiento de la población mundial ya vacunada.

De acuerdo con la agencia estatal de noticias Xinhua, citada por AFP, el programa chino incluye un código QR encriptado que permitirá a cada país obtener información sobre la salud de los viajeros.

Bogotá, D. C, 10 de marzo de 2021

Fuente: Descifrado.

Write comment (0 Comments)
El juez de la Corte Suprema de Brasil Edson Fachin anuló todas las sentencias dictadas contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva por la Justicia Federal de Paraná, dentro de la operación anticorrupción Lava Jato.

El juez de la Corte Suprema de Brasil Edson Fachin anuló todas las sentencias dictadas contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva por la Justicia Federal de Paraná, dentro de la operación anticorrupción Lava Jato.

La decisión de Fachin atañe a tres procesos en los que el exmandatario fue juzgado por un tribunal de primera instancia de Curitiba, a cargo del entonces juez Sergio Moro que, según explicó la propia Corte Suprema, no tenía en su momento la "competencia jurídica" requerida para analizar esos casos.

Bogotá, D. C, 8 de marzo de 2021

Fuente: EFE

Write comment (0 Comments)
Lituania anunció que está considerando abandonar el grupo 17 + 1 liderado por China y expandir sus relaciones con “países democráticos”, entre los que destaca Taiwán.

Lituania anunció que está considerando abandonar el grupo 17 + 1 liderado por China y expandir sus relaciones con “países democráticos”, entre los que destaca Taiwán.

Después que el parlamento lituano acordó abandonar el grupo multinacional en febrero pasado, el ministro de Relaciones Exteriores de ese país, Gabrielius Landsbergis, dijo que el programa de cooperación entre Pekín y Europa del Este ha traído a Lituania “casi ningún beneficio”.

“Lituania necesita ver cuál es la mejor manera de que se reflejen los intereses de Lituania”, dijo el ministro. “El formato 17 + 1 […] no es útil para Europa, está dividiendo a Europa, porque algunos países tienen una opinión diferente sobre China que otros”.

Estonia, Letonia y varios otros países de Europa del Este también estarían pensando en tomar medidas similares, dijo el canciller lituano, y agregó que Lituania planea expandir las relaciones con Taiwán, abriendo “una representación económica en esa nación”.

“No estoy diciendo que nos vayamos y que sea el final, pero realmente deberíamos considerar cuál es la forma útil de construir una relación con China”, dijo Landsbergis.

Para Pekín, Taiwán es una “provincia rebelde” y se opone a cualquier relación diplomática entre las autoridades taiwanesas y otros países. De hecho, el régimen chino ejerce presión en organismos como Naciones Unidas (ONU) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) para evitar el acceso de Taiwán.

Además de los estados bálticos, el formato 17 + 1 lanzado en 2012 también incluye a Albania, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, República Checa, Grecia, Hungría, Macedonia del Norte, Montenegro, Polonia, Rumania, Serbia, Eslovaquia y Eslovenia.

Pekín se ha comprometido a invertir en infraestructura local, incluidos puertos, carreteras e industrias que no han logrado atraer capital occidental, lo que convierte a la región en la puerta de entrada de China a Europa.

Sin embargo, algunos países se han quejado de que Pekín no está a la altura de sus promesas de inversión, así como de los costos políticos de negociar con China, ya que profundizar la cooperación con China puede dañar las relaciones con Estados Unidos.

Taiwán es uno de los socios más fiables e importantes de Estados Unidos y se le reconoce a nivel mundial por sus avances en tecnología y los resultados positivos frente a la pandemia de COVID-19.

Lituania también estaría planteando la necesidad de revisar las relaciones con Pekín sobre la base del respeto de los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho, según medios asiáticos.

Bogotá, D, C, 6 de febrero de 2021

Prensa Internacional

Write comment (0 Comments)
A partir de las protestas ciudadanas en Hong Kong, que han tratado de contrarrestar las medidas que China ha tomado respecto a la vida democrática de la excolonia británica, el nivel de arrestos, juicios y represión ha aumentado de manera exponencial, en medio de una fuerte resistencia que comenzó en 2014 con la revolución de las sombrillas y posteriores movimientos pacíficos encabezados por jóvenes.

A partir de las protestas ciudadanas en Hong Kong, que han tratado de contrarrestar las medidas que China ha tomado respecto a la vida democrática de la excolonia británica, el nivel de arrestos, juicios y represión ha aumentado de manera exponencial, en medio de una fuerte resistencia que comenzó en 2014 con la revolución de las sombrillas y posteriores movimientos pacíficos encabezados por jóvenes.

El pasado 28 de febrero fueron arrestadas 47 personas para ser llevadas a juicio, por una serie de delitos recién creados en el marco de la Ley de Seguridad Nacional (LSN), emitida por China, y que, según expertos en el tema, tendría visos de ilegalidad dado que esa normatividad no podría aplicarse en Hong Kong, gracias al estatus que mantiene desde 1997.

La LSN fue promulgada como una medida contra las crecientes y constantes manifestaciones por la libertad y la democracia, pero no habría contado con los procedimientos para su validación, como lo contemplan las leyes de Hong Kong, ni cumpliría con el acuerdo que se alcanzó con el Reino Unido en 1997, del que surgió la política “Un país, dos sistemas”, garantizado por 50 años, hasta el 2047.

Redactada por Pekín y aprobada sin ninguna consulta en Hong Kong, la LSN tipifica como delito los hechos que describe como “secesión”, “subversión”, “terrorismo” y “colusión con fuerzas extranjeras”. De tal manera, la LSN ha transformado Hong Kong y sus instituciones, incluidas las escuelas, los medios de comunicación, la legislatura y los tribunales, socavando la autonomía prometida del territorio, de acuerdo con los expertos consultados.

“Este es otro más de los nuevos métodos de resistencia civil que Hong Kong y sus líderes han implementado, generando malestar en la potencia comunista y logrando que sus demandas sean conocidas en el mundo por la creatividad demostrada al momento de convocar, organizar y realizar manifestaciones, que los ha llevado a tener un liderazgo real en la comunidad”, comentó el analista internacional Luis Zúñiga.

Agregó que el régimen de Pekín cada vez tiene “menos tolerancia” con estas protestas, ya que “teme” que se propague por China continental ese ejemplo y que pueda perder el control al que ha forzado a Hong Kong. Por ello, dijo, ha creado nuevos delitos, con penas muy altas para los opositores y quienes los auxilien, tratando de inhibir la ayuda y respaldo internacional.

Democracia amenazada en Hong Kong

Entre los arrestados el domingo pasado estuvieron los participantes de estas elecciones primarias, incluidos la legisladora Tiffany Yuen, Lester Shum, Owen Chow y el exlegislador Eddie Chu, para evitar que pudieran llegar a postularse. Del Partido Democrático fueron arrestados también Wu Chi-wai y los exlegisladores Lam, Helena Wong y James To.

Para el arresto de cerca de 50 personas, que no opusieron resistencia, fueron movilizados más de 1.000 policías. De este grupo fueron liberados seis, entre los cuales estaba el abogado norteamericano John Clancey, quien apoyó en la organización de estas elecciones.

Estas detenciones se suman a las de los opositores pacíficos ya condenados y encarcelados, encabezados por el joven activista Joshua Wong.

Además de los arrestos y persecuciones que han hecho a los ciudadanos que disienten, el régimen ha tomado otras medidas de presión, que han llevado a muchos de ellos a exiliarse y continuar la lucha desde otros países que los han recibido, tales como Taiwán, Australia, Reino Unido y los Estados Unidos.

Los partidarios de la democracia en Hong Kong, entre los que destacan numerosos jóvenes que han mantenido su oposición al sistema comunista chino desde hace más de siete años, organizaron unas elecciones primarias para enviar candidatos a la elección del Consejo Legislativo de Hong Kong. Estos comicios fueron prohibidos por las autoridades locales, como también por China comunista.

Esas elecciones primarias, realizadas en junio del 2020, contaron con la participación de más de 600.000 personas, a pesar de las prohibiciones emitidas por el régimen hongkonés, y permitieron ver un creciente apoyo popular a los movimientos de oposición.

Estas actividades fueron calificadas por el régimen como delitos a perseguir bajo la LSN. Uno de los principales activistas del movimiento, Benny Tai, fue arrestado.

La idea central de esta movilización democrática era intentar postular candidatos que pudieran representar a los ciudadanos a favor de la libertad y la democracia, y desplazar a los que pretender dialogar y moderarse frente al comunismo, que son candidatos que promueven los cercanos a Pekín.

Estos posibles candidatos “pro-Pekín” han sido denominados “patriotas” por los comunistas y, previa calificación, se perfilan como los únicos que podrán participar en las elecciones, con lo que se anticipa un control total en Hong Kong, sin permitir la voz de los demócratas.

“La reacción totalitaria frente a un evento democrático nos muestra a una China comunista que deja ver su naturaleza real, ninguna tolerancia frente al disenso, ninguna concesión frente al avance de la dictadura. Estos arrestos masivos intentan terminar de una vez con la oposición democrática en Hong Kong, violentando sus propias leyes, además de los derechos humanos fundamentales”, apuntó Zúñiga.

Finalmente, señaló que “el ejemplo de estos líderes, comprometidos con su nación y su libertad, tendrá repercusiones por su valentía y decisión frente a la violencia del régimen, lo que servirá de motivación de otros más porque seguramente China no dejará de insistir, pero los hongkoneses no dejarán de resistir”.

Bogotá, D. C, 2 de febrero de 2021

Por Prensa Internacional

Write comment (0 Comments)
El exPresidente francés Nicolas Sarkozy ha sido condenado este a tres años de cárcel, uno de ellos firme-, por corrupción y tráfico de influencias.

El exPresidente francés Nicolas Sarkozy ha sido condenado a tres años de cárcel, donde se destacan delitos por corrupción y tráfico de influencias.

El tribunal correccional de París ha hallado culpable al exjefe de Estado, que ocupó el Elíseo entre el 2007 y el 2012, de haber intentado corromper a un juez.

Es la primera vez, durante la V República, que un presidente francés es condenado a prisión firme. Jacques Chirac recibió una pena de dos de cárcel, en el 2011, por el escándalo de los empleos ficticios en la alcaldía de París, pero no implicaba el ingreso efectivo en prisión.

Además de la cuestión penal, la sentencia supone un gran golpe político porque Sarkozy ha seguido ejerciendo mucha influencia en la derecha francesa. Era considerado hasta ahora un posible aspirante otra vez a la presidencia, una posibilidad que, obviamente, se evapora.

Es muy probable que los abogados de Sarkozy presenten un recurso y se tenga que realizar un nuevo juicio. Los dos coacusados, el juez Gilbert Azibert, y el abogado Thierry Herzog,  también fueron condenados a las mismas penas.

 Aunque el juez no obtuvo finalmente el puesto cómodo y bien remunerado en Mónaco, gracias a la mediación de Sarkozy, que le habían prometido, el tribunal estimó que un hubo un pacto de corrupción claro. Según la ley, la intención basta para que exista este delito. La fiscalía nacional financiera había solicitado cuatro años de cárcel, dos de ellos firme.

El expresidente es acusado, en otro caso, de haber recibido financiación ilegal del régimen libio de Gadafi.

Sarkozy tiene otras causas abiertas muy graves, el caso Bygmalion, por la sospecha de haber financiado ilegalmente su campaña para la reelección en el 2012.

El caso objeto de la sentencia se destapó gracias a los audios telefónicos ordenados mientras se investigaba otro affaire. Sorprendió que Sarkozy y su abogado usaran teléfonos móviles que no estaban a su nombre, unos métodos más propios de delincuentes que de alguien que había ocupado la más alta magistratura del Estado.

Bogotá, D. C, 1 de marzo de 2021

Redacción Ecos Internacional

Write comment (0 Comments)
El Gobierno de México planea una revolución agrícola y prohíbe el glifosato y el maíz modificado genéticamente a partir de 2024. Bayer-Monsanto quiere impedirlo y se basa en el acuerdo de libre comercio T-MEC.

El Gobierno de México planea una revolución agrícola y prohíbe el glifosato y el maíz modificado genéticamente a partir de 2024. Bayer-Monsanto quiere impedirlo y se basa en el acuerdo de libre comercio T-MEC.

Muchos mexicanos apenas se dieron cuenta del decreto, que se publicó en la Gaceta de Leyes Federales el último día del año pasado, sin embargo, desde el punto de vista de los ecologistas, este podría ser el comienzo de una contrarrevolución verde.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador anuncia en ella la prohibición gradual del maíz transgénico y del herbicida glifosato para el 31 de enero de 2024.

"Celebramos este paso histórico", dijo la organización ecologista Greenpeace. "Porque el futuro de la agricultura pasa por el cultivo sostenible, la protección de la biodiversidad, los agroecosistemas y la fertilidad del suelo".

Bogotá, D. C, 22 de febrero de 2021

Fuente: Gobierno de México/Ecológical News.

Write comment (0 Comments)
El Presidente de Argentina, Alberto Fernández, pidió  la renuncia al Ministro de Salud, Ginés González García, en medio de un escándalo por las revelaciones de un periodista que contó que había recibido la Vacuna Sputnik V después de haber llamado a su "viejo amigo" para conseguirla rápidamente, informó el diario local La Nación.

El Presidente de Argentina, Alberto Fernández, pidió  la renuncia al Ministro de Salud, Ginés González García, en medio de un escándalo por las revelaciones de un periodista que contó que había recibido la Vacuna Sputnik V después de haber llamado a su "viejo amigo" para conseguirla rápidamente, informó el diario local La Nación.

En su programa de radio Habrá consecuencias, Horacio Verbitsky dijo que tras comunicarse con el funcionario, se aplicó una primera dosis sin siquiera tener que trasladarse a un hospital, ya que luego de recibir una llamada de un colaborador del ministro, fue invitado al edificio de la cartera sanitaria, en Buenos Aires, donde un equipo del Hospital Posadas se la inyectó.

La vacunación privilegiada de las élites políticas será noticia en estos días y factor de la Crisis de Gobernanza que abruma a América Latina.

Bogotá, D. C, 21 de febrero de 2021

Redacción Eco Internacional

Write comment (0 Comments)