Actualidad
PARTIDO VOTACIÓN % #
PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO 2.513.320 16,41% 19
PARTIDO CAMBIO RADICAL 2.155.487 14,07% 16
PARTIDO CONSERVADOR 1.927.320 12,58% 15
PARTIDO LIBERAL 1.901.933 12, 42% 14
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL U 1.853.054 12,1% 14
PARTIDO ALIANZA VERDE 1.317.429 8,60% 10
PARTIDO POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO 736.3674 8,0% 5
COALICIÓN LISTA DE LA DECENCIA (ASI, UP, MAIS) 523.286, 4,1% 4
PARTIDO POLÍTICO MIRA 501.489 2,7 % 3
G.S.C. COLOMBIA JUSTA LIBRES 431.418 2,8% 0
PARTIDO OPCIÓN CIUDADANA 354.042 2,31% 0
PARTIDO SOMOS 94.349 0,61% 0
MOVIMIENTO TODOS SOMOS COLOMBIA "TSC" 63.443 0,41% 0
FARC 52.532 0,34 % 0
G.S.C. UNIÓN CON FORTALEZA 34.121 0,22% 0
G.S.C. SI SE PUEDE 14.860 0,09% 0
Bogotá, D.C, 12 de marzo de 2018.- Por Luis Fernando García Forero. Foto: RCN Radio.- Le bastaron cuatro años al senador Iván Duque Márquez desde que llegó al Congreso en la lista del Centro Democrático, fundado por el Expresidente Uribe, para demostrar sus capacidades, argumentos, liderazgo, y convertirse, con más de 4 millones de votos en la consulta de derecha, en uno de los candidatos más opcionales en alcanzar la jefatura de Estado, en remplazo de Juan Manuel Santos.
“No queremos que a nuestro país lleguen las tentaciones del autoritarismo populista que arruinó a Venezuela”, fue una de las primeras frases del candidato presidencial, tan pronto se conocieron los resultados de la consulta de derecha y donde derrotó a Martha Lucía Ramírez y a Alejandro Ordoñez.
Iván Duque a sus 41 años de edad tendrá como fórmula a la vicepresidencia de la República a Martha Lucia Ramírez, que obtuvo más de un millón 500 mil votos en la consulta partidista.
Hijo del ex registrador y ex ministro Iván Duque Escobar, QEPD, y Juliana Márquez, fue educado para lo que está logrando: la Presidencia de Colombia. Abogado de la Universidad Sergio Arboleda, con maestrías en Finanzas y Administración Pública y Derecho Internacional de “American University” y “George Town University”. Igualmente especialista en negociación, de Universidad de Harvard.
Aunque nació en Bogotá, sus genes y costumbres son antioqueños, como lo demuestra a manteles con sus amigos disfrutando de una bandeja paisa, donde evalúa cotidianamente el presente y futuro del proyecto político para gobernar a Colombia.
Sus colaboradores más cercanos ven en su jefe a un perfeccionista; aspecto que con su inteligencia y dedicado estudio, principalmente de las cosas públicas más que todo desde el ámbito económico, le llamó la atención a su jefe y tutor Álvaro Uribe Vélez.
El candidato presidencial Iván Duque Márquez es obsesionado por el trabajo, paciente, equilibrado. Es feliz cuando está al lado de su esposa, María Juliana Ruiz, y sus hijos Luciana, Eloísa y Matías.
Después del triunfo en la consulta, el nuevo candidato del Centro Democrático, sólo le queda ingeniarse junto a su jefe y colega Álvaro Uribe Vélez, la fórmula mágica de acercar a una fuerza política representativa que le ayude a empujar al menos un millón 500 mil votos que le aseguran su entrada el 7 de agosto a la casa de Nariño.
Bogotá, D. C, marzo 11 de 2018. Por Luis Fernando García Forero. Foto Ecos.- Después de muchas décadas, por fin en Colombia se llevaron a cabo unas elecciones en paz. No hubo atentados, ni traslados significantes de puestos de votación en el territorio nacional, lo que permitió con tranquilidad el ejercicio del sufragio con el objeto de elegir al nuevo Congreso y las dos consultas populares para candidatura presidencial.
La jornada electoral tuvo un protagonista ejemplar: el ciudadano colombiano, quien sumó esfuerzos para elegir a sus candidatos al Senado y la Cámara de Representantes, así como su participación en la consulta entre la izquierda de Gustavo Petro, quien será candidato presidencial; y de Derecha, Iván Duque Márquez, quien fue el que más alcanzó votos, convirtiéndose en el candidato a la jefatura de estado del expresidente y senador Álvaro Uribe, quien como número uno en la lista a la cámara alta, no alcanzó el millón de votos como lo habían pronosticado las encuestas.
Las votaciones en paz de este 11 de marzo convierten a Colombia en una de las naciones más prosperas en el desarrollo de la democracia a nivel del continente americano, no obstante las dificultades que ha tenido en el marco del posconflicto, que ha sido controvertido por la polarización que vive la nación.
No se descarta la labor de la Registraduria Nacional que cumplió un papel importante y fundamental por la rapidez en el conteo de los votos, sin que el lunar negro del día, por la falta de tarjetones para la consulta en 25 puestos de votación, haya oscurecido la labor de la organización electoral.
En medio de ese escenario democrático en paz, el resultado de las elecciones reconfiguró el mapa político electoral, convirtiendo al Partido Cambio Radical, de Germán Vargas Lleras, como la fuerza que duplicó sus curules en el Senado compitiéndole a la bancada del Centro Democrático, que es la más alta: 19 senadores.
Quedó establecido, con el 99 % de los votos escrutados, que el Centro Democrático obtuvo 19 curules y Cambio Radical 16, más de la mitad de los que había logrado en el 2014. Entre tant, los partidos Conservador, Liberal y de La U retrocedieron en cuanto a curules: conservadores con 15, perdiendo tres; Liberales que tenían 17 y quedaron con 14 y la U que perdió 7 curules obteniendo solo 14.
El Partido Verde, otro ganador, pasó de 5 curules a 10, donde se destacó la gran votación de Antanas Mockus, quien con votos de opinión se acercó a los 500 mil sufragios. El Polo Democrático Alternativo mantuvo los 5 senadores. La línea de Petro logró 3 escaños y el Mira 3.
Razón le dieron los colombianos en las elecciones a la afirmación del sacerdote Vicente de Roux, Presidente de la Comisión de la Verdad, quien fue contundente en señalar que:“Lo que está en juego no es el futuro del Presidente Santos, ni el futuro político del expresidente Uribe, ni el futuro del ELN, ni el futuro de las Farc, sino la posibilidad de que podamos vivir como seres humanos”.
Bogotá, D. C, 9 de marzo de 2018.- Por Luis Fernando García Forero. Foto Ecos.- Aunque las decisiones y opiniones en política no son la última palabra, lo cierto es que el candidato Germán Vargas Lleras lanzó e inscribió a Luis Felipe Henao como su fórmula vicepresidencial, lo que muestra que estará rodeado de su gente y puede que ese coequipero para llegar a la jefatura de Estado la puede aún cambiar, pero tiene un mensaje contundente: ambos se entienden en la política para las obras y manos a la obra para gobernar a Colombia.
Luis Felipe Henao siempre ha estado en los grandes escenarios de la vida política de Vargas Lleras. Fue viceministro de Vargas en dicha cartera y luego lo dejó como Ministro. Se desempeñó como director encargado del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) y la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE).
Henao, un abogado antioqueño de 38 años, ha estado en la militancia de Cambio Radical, partido fundado por Vargas Lleras, donde fue un aliado para desarrollar la construcción de las 100 mil viviendas de interés social, una de las banderas más importantes que muestra el candidato presidencial.
Lo importante fue que Vargas Lleras cumplió con la inscripción de su candidato vicepresidencial, por los términos y calendario dentro de la agenda de ley electoral. Pero el mensaje es claro, necesita un vicepresidente que le camine a su ritmo en el trabajo político que según lo ha demostrado Vargas Lleras, es diciendo y haciendo.
Sin embargo existe un pero que en el corto plazo puede optar por sacrificar el nombre de Henao y es que en una segunda vuelta se necesita una fuerza electoral grande. No se descarta que el Partido Conservador entre con un personaje a terciar esa vicepresidencia con un empuje en el caudal electoral. También puede ser un sector del Partido Liberal.
Todo se despejará luego de la conformación del Nuevo Congreso. Por ahora Vargas Lleras dio el campanazo a la opinión que necesita a un Vicepresidente que le aguante el ritmo, así sea con un coscorrón.
Bogotá, D.C, 9 de marzo de 2018. Redacción Ecos. Foto Semana.- La presencia del exministro liberal Juan Fernando Cristo a Casa de Nariño fue el detonante para que el expresidente César Gaviria se fuera lanza en ristre contra el Presidente Juan Manuel Santos, a quien señaló de estar participando en política cuando invita a dirigentes a reuniones para tomar decisiones a nivel electoral.
En ese sentido el exmandatario liberal le expresó al Jefe de Estado su rompimiento con la coalición de Gobierno, denominada Unidad Nacional. Agrega el expresidente que ningún integrante de las toldas rojas podrá apoyar a un candidato distinto a De la Calle, que es el representante oficial de la colectividad en las elecciones y que, en todo caso, cualquier coalición será discutida y decidida por la cúpula del partido y el propio De la Calle.
“Un excandidato a la presidencia ha resuelto, como mal perdedor, pretender socavar la unidad del Partido. Se equivoca si cree que me faltará la entereza para hacerme respetar”, aclara Gaviria, al explicar la raíz de su molestia y en una clara alusión a Juan Fernando Cristo, quien perdió la consulta liberal con Humberto de la Calle.
“No haremos parte de esa coalición con agrio sabor gubernamental que nos comprometa en el próximo periodo presidencial. Ya el gobierno saliente de Santos me había informado por intermedio del Secretario General que actuarían de común acuerdo con el candidato y los senadores. Esa no es una opinión que comparta nuestro candidato y no será la de los senadores y representantes liberales. No estaremos presentes en ninguna reunión de la vieja coalición a la que pertenecimos por apoyar el proceso de paz. Consideramos impropia e indelicada esta interferencia del Presidente en el actual proceso electoral”, sostiene Gaviria.
El siguiente es el pronunciamiento del expresidente César Gaviria Trujillo:
Según las facultades otorgadas por la convención nacional el Director del Partido le dio el aval para ser candidato del partido al Dr Humberto de la Calle Lombana, triunfador en la Consulta popular convocado por el Congreso Nacional.
Quienes desempeñen cargos de Dirección de Gobierno, administración o control, hayan sido o aspiren a ser electivos en cargos o corporaciones de elección popular no podrán apoyar a candidato distinto al inscrito por el partido. En este sentido la Corte Constitucional señaló que tal deber importa a la disciplina interna de los partidos, conllevando a varias consecuencias por su inobservancia
Las decisiones en materia de coaliciones las tomará el Director del partido de común acuerdo con el candidato Humberto de la Calle Lombana. Todos los concejales, ediles, miembros de los directorios territoriales y además miembros gobierno, gestión y control deben apoyar la candidatura presidencial de Humberto de la Calle Lombana y a la candidata a la vicepresidencia Dra Clara Lopez Obregon, escogida en alianza con la Alianza Social independiente So pena de incurrir en causales de mala conducta sancionables por nuestros organismos de control.
Este partido se gobernará por sus estatutos y las decisiones del Congreso Liberal. En tal sentido un excandidato a la presidencia ha resuelto, como mal perdedor, pretender socavar la unidad del Partido. Se equivoca si cree que me faltará la entereza para hacerme respetar. Puede el excandidato perdedor tener la seguridad de que ejerceré la Dirección como lo hice al frente de la oposición al gobierno del Presidente Uribe. Fue un periodo de cohesión y unidad y nadie que yo recuerde se separó de esa disciplina. Y no ocurrirá ahora.
En este sentido quiero dejar sentada mi protesta ante el presidente Juan Manuel Santos por invitar y escoger a una persona, de altas calidades como el Dr Iván Agudelo, a reuniones donde supuestamente van a tomar decisiones de mecánica electoral después de las elecciones del domingo las cuales el Partido Liberal no reconoce ni reconocerá .
No haremos parte de esa coalición con agrio sabor gubernamental que nos comprometa en el próximo periodo presidencial . Ya el gobierno saliente de Santos me había informado por intermedio del Secretario General que actuarían de común acuerdo con el candidato y los senadores. Esa no es una opinión que comparta nuestro candidato y no será la de los senadores y representantes liberales. No estaremos presentes en ninguna reunión de la vieja coalición a la que pertenecimos por apoyar el proceso de paz. Consideramos impropia e indelicada esta interferencia del Presidente en el actual proceso electoral.
César Gaviria Trujillo
Expresidente de la República
9 de marzo de 2018
Bogotá, D.C. 8 de marzo de 2018. Por Daniela Cruz, Lina Nocobe, Sara Agón, Yenifer Montenegro, Edward Sanchez, Nasly Moreno, Oscar Betancur, Harvey Domínguez, Esneider Cortés, Evelyn Conde, Catalina Patiño y Daniela Sarmiento. Estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Los Libertadores*. Foto: Hispanopost.- Un candidato al Congreso que este domingo 11 de marzo logre conseguir 1.662 votos, podrá recibir más dinero que lo devengado por un ciudadano de salario mínimo durante todo un año de trabajo, de acuerdo a las normas electorales de Colombia.
Según la resolución emitida por el Consejo Nacional Electoral 2796 del 2017(CNE), un voto le cuesta $5.642 pesos a cada ciudadano, es decir, si durante el día de las elecciones un candidato acumula 2 millones de votos esto equivale a 11.284 millones de pesos, suma que se le depositará al mismo aspirante.
En una investigación realizada por un grupo de estudiantes de la Universidad Los Libertadores, se evaluaron los costos de la reposición de gastos (que se pagan con recursos del presupuesto nacional o sea de los impuestos que pagamos los colombianos) frente a las posibles necesidades sociales y económicas que se pueden suplir con estos 11.284 millones de pesos.
Si tanto para el Senado de la República como para la Cámara de Representantes se presentan 10 millones de votos, de los impuestos que pagamos todos los colombianos les habremos “regalado” al bolsillo de los políticos , además del voto, la no despreciable cifra 112 mil 840 millones de pesos.
Con esa cantidad de dinero, que sale de recursos del presupuesto nacional, es decir del bolsillo de los colombianos, se podrían financiar 144 mil 344 puestos de trabajo para desempleados durante un mes o pagarle el salario mínimo a más de 12 mil trabajadores durante todo un año.
Según datos del Icetex, hay cerca de 52 mil estudiantes que están “colgados” en sus créditos por más de 300 mil millones de pesos en total. Si de lo que se paga a los políticos por concepto de “reposición de gastos electorales” se tomaran esos más de 122 mil 840 millones de pesos, se podría condonar (perdonar) la deuda a cerca de la mitad de los alumnos morosos, que generalmente son pobres y por ello deben acceder a dichos créditos.
Es importante resaltar que luego de la elección, las organizaciones políticas reciben del Estado el dinero de la reposición de votos, y estas le entregarán el dinero a sus candidatos dependiendo del número de sufragios obtenidos.
De acuerdo a la Constitución colombiana, el Estado debe financiar la democracia y para este efecto, según el CNE, las organizaciones políticas que obtengan al menos el 1,5% del total de votos (el 50 % del llamado umbral electoral), tendrán derecho a tal reposición.
Cabe aclarar que en este análisis hecho por los estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Los Libertadores, no incluye los costos de elecciones presidenciales (primera y segunda vuelta), consultas interpartidistas ni las elecciones territoriales, que pueden ser mucho más costosas que los comicios legislativos.
*Grupo 202: Taller de Noticia y Entrevista.
Por William Acero Arango.- “Admiro y quiero a mamá más que mi vida, pero quiero proponer más. La salud es el mejor de los caminos, soy médico”.
Con esa afirmación, muy personal y sentimental, Juan Luis Castro Córdoba, hijo de la candidata presidencial Piedad Córdoba Ruíz, narra las vivencias de su vida y las de sus hermanos en el libro, Vivir en Piedad, donde destaca aspectos desde que empezó la vida pública la controvertida líder que ha estado presente en la arena política de Colombia.
“Como en todas las familias del mundo y de nuestra amada Colombia, la mía es una más, con mil altibajos en todo el sentido de la palabra, pero somos y hemos sido muy felices, porque siempre hemos tenido mucho, pero mucho amor de parte de los nuestros”.
Juan Luis, un médico de tez morena y con una sonrisa que agrada a la mayoría de las personas que lo rodean, narró cómo fueron los primero años de su infancia y adolescencia cuando su madre se metió en política.
“Fuimos muy felices, pero siempre hay un pero. Mi madre desde muy temprana edad fue una mujer valiente y de mucho carácter. Estudio derecho porque su padre, mi abuelo quería a toda costa que ella fuera abogada. En su paso por el colegio y la universidad Pontifica Bolivariana, demostró siempre liderazgo, dejo huella, ayudó desde el consejo estudiantil a muchos de sus compañeros”.
Agrega que “el calvario para nosotros empezó cuando cada día se hacía más visible mi madre en el departamento de Antioquia y en el país. Fue edil de la comuna 12 con la votación más alta, posteriormente secretaría de despacho y Diputada a la asamblea de Antioquia.
Secretaría de despacho con tan solo 28 años, dentro de la familia, y después de mi tío senador ella era la más grande de todos y todas dentro de los negros y de la familia, siempre la vi peleando por los menos favorecidos, por los que no tenían nada, por los negros de este país, por los indios, por todos”.
En su relato Juan Luis Castro destaca que cada día que pasaba en el trabajo de Piedad era más significativo y representativo porque se fue consolidando como una figura en el ámbito político nacional.
“Apenas tenía 15 o 16 años cuando mi madre llega al senado de la Republica en la lista del partido liberal, uno dos años atrás mi madre trabaja de la mano de Álvaro Uribe Vélez, para que este llegara a la gobernación de Antioquia”, sostiene Juan Luis y agrega que “fueron unas elecciones muy reñidas entre los dos partidos tradicionales, Liberal y Conservador. La mayoría de la dirigencia liberal acompañó a Álvaro Uribe, donde también se encontraba mi madre Piedad Córdoba”.
Al referirse a la figura de Álvaro Uribe Vélez dice que lo conoció en Bogotá. “Fue muy curioso, ella me lo presento en la Plaza de Bolívar. Él la saludo: negra cómo va? a lo que mi madre contesto, bien Alvarito trabajando y mostrándole a Juancho a Bogotá. Tímidamente contesté buenas”.
Recordó que Piedad Córdoba hizo campaña por Álvaro Uribe para que llegara a la gobernación de Antioquia, “pero creo que fue allí donde más temores teníamos en la familia, ya que mi madre era para aquella época senadora de la Republica, el partido liberal acababa de elegir como gobernador a Álvaro Uribe, y en la alcaldía de Medellín a Sergio Naranjo, un hombre con un pasado Oscuro, y a quien muchos señalaban de tener vínculos con el narcotráfico”.
“Que pereza, cómo esta ciudad elige a alcalde a ese tipo tramposo y maluco”, recuerda Juan Luis quien le expresó: “no te vas a meter con ese tipo, acordarte que dicen que es mafioso y peligroso”.
Narra que “con esas palabras que le dije, más se envalentonó, y a las 12 horas siguientes estaba dando declaraciones en radio y televisión nacional alegando que ese tipo tenía que ser investigado por sus presuntos vínculos con el narcotráfico”.
Destaca en su libro que desde ahí se agudizaron mucho más las intimidaciones porque todos los días había llamadas amenazantes, llegaban panfletos que complicaban las cosas en la casa y alrededores.
“Muchos de nuestros amigos que frecuentaban nuestra casa no volvieron, se dieron cuenta que mi mamá hacia muchas denuncias en contra de las mafias de Medellín, del narcotráfico, de dirigentes políticos, de guerrilleros y de paramilitares”.
Recuerda lo que dijo Piedad Córdoba en un debate en el senado de la República “que la guerrilla cuidaba los cultivos de coca de los narcotraficantes en las selvas de nuestro país y cobraba millonarios recursos por ese favorcito”.
No deja de señalar en diferentes párrafos que cada día eran más y más agudas las amenazas. “Mi padre le dijo un día a mi madre: si le pasa algo a uno de mis hijos, hasta a la cárcel te hago meter bandida”, sostiene Juan Luis considerando que “no creo que lo dijera en serio, solo que mi padre estaba muerto del susto por las múltiples amenazas que nos hacían a diario”.
De las amenazas a los hechos
“Las amenazas terminaron, y empezó la verdadera oleada, un local de propiedad de nosotros ubicado en un barrio de Medellín, le colocaron 50 kilos de explosivos. Estalló a medias pero inmediatamente nos dimos cuenta que la cosa era mucho más seria de lo que realmente estaba pasando”, sostiene y resalta que “cuando el ex presidente Uribe, hoy senador, presenta el proyecto para crear las mal llamadas Convivir, mi mamá salió a denunciar que esas tales Convivir no podrían remplazar el estado colombiano, porque además se prestaría para que se camuflaran narcos, bandidos y paramilitares”.
En ese momento en su crónica Juan Luis Castro empieza a narrar el por qué se rompió la amistad con el senador Uribe que en ese momento era el gobernador de Antioquia.
Recuerda que fue muy terrible ese episodio. “Apenas me acostumbraba a lidiar con el tema de ser negro. En todas partes nos insultaban, nos decían, mil cosas y palabras grotescas”.
Narra que cuando la congresista en ese entonces Piedad Córdoba presentó un proyecto defendiendo a los homosexuales, “fue la de troya. Nosotros, su familia y principalmente sus hijos, fuimos a los que nos tocó cargar en muchas oportunidades las cruces que se echó encima”.
Anota que “Cada paso político de mamá perecía un paso a la muerte: el asesinato del portero del colegio y la muerte de Martin fueron los hechos que me marcaron para toda la vida, mas la de Martín, un policía que habían asignado a la casa donde vivíamos en Medellín desde hacía 6 meses, eso me lleno de más miedo, pero fue el detonante porque me tocó ver como el agente de policía que era uno más de nosotros y nos cuidaba, perdía la vida por las distintas denuncias de mamá y los debates que ella casaba a nivel departamental y local, porque estaba convencida de las injusticias”.
El secuestro
Resaltó que el día más duro de su vida fue el 11 de septiembre. ”Estaba en la Universidad y me llamaron a mi teléfono para decirme que a mi mamá la habían secuestrado. Colgué, pero enseguida fueron más de 15 llamadas. Me preocupé, era una cosa muy insistente”.
Fue contundente en destacar que “El secuestro de mi madre por parte de las autodefensas nos selló a todos. Ese 11 de septiembre fue muy largo en día y los ocho que duró secuestrada fueron como estar en una oscuridad sin salida”.
Agrega que “mi alma me volvió al cuerpo cuando ese día anunciaron en la radio noticias de última hora, fue algo raro, porque también pensé cosas malucas, se me hizo un nudo en la garganta, pero espere y el periodista anuncio; “acaba de ser liberada la senadora del partido liberal Piedad Córdoba”.
“Dios es grande, exclamé, y fue cuando salimos todos para el aeropuerto Olaya Herrera de Medellín, allí la vimos descender del helicóptero, llegó de botas pantaneras y una camisa blanca. Nos saludamos, y nos dijo: no muchachos es mejor hacerse matar, uno no se puede dejar secuestrar.
Recordó que en muchas oportunidades le dijo: “mamá, no te metas con esos tipos, nos vas hacer matar, yo siempre estaba en desacuerdo con las posturas y las posiciones de mi madre, ella casó y sigue casando peleas muy desiguales y creo que ese no es el camino”.
Se refiere a que Piedad Córdoba apoyó a Uribe para llegar a la gobernación, y a Samper para llegar a la Presidencia. El uno metido con los paramilitares y el MAS, y el otro, que llegó a la presidencia por la plata del narcotráfico. Al respecto me dijo: “no sabía nada de eso cuando los apoyé”.
Recordó cuando los congresistas Luis Guillermo Vélez, QEPD, y Mario Uribe “le enviaron un mensaje a mi mamá pidiéndole que se saliera del partido y que apoyara a Uribe Vélez, que ya estaba todo listo que iban a ganar que se uniera a ellos y que no apoyara a Serpa que iba a perder”. Sobre el tema mamá me dijo: “como se te ocurre que voy hacer una cosa de esas es un acto de deslealtad, mas desleal que todos es el director del partido, que estaba tomando whisky y armando la candidatura de Uribe y volteando senadores”.
“Sigo apoyando a Serpa porque es el proyecto político que más le convine a Colombia”, me contestó y le dije: madre, vas a perder. Cuatro años exilados por tu culpa, Uribe está apoyado por esos paramilitares que te secuestraron, que maricada otra vez mas peleas”. De inmediato me replicó: “como se te ocurre Juan que voy apoyar a un tipo como esos. Más violencia para este país, no. Seguiré con Serpa hasta el final, pase lo que pase”. Contrario a lo que le dije, me miró y afirmó enojada: “No me volvas a dirigir la palabra”.
Hace un recuento del exilio en Canadá. “Fue duro, primero se fueron mamá, César, Camilo y Natalia. Llegué después de terminar mis estudios. Me encontré con un invierno duro con mucha nieve, ellos ya estaban algo adaptados. No fue realmente complicado, sufrimos mucho por nuestras costumbre y el idioma, pero le cogimos el hilo”.
Se refiere a la situación económica y dice que fue un tema tortuoso. “César y yo trabajamos en Burger King y Natalia nuestra hermana menor, cuidando niños en casas de familia. Pero volvimos a encontrar paz, era distinto mirar los retrovisores de los vehículos, no nos daba miedo, no había llamadas amenazándonos, no había titulares de prensa, volvimos a ser felices”.
Precisa que “esto solo duro un año. Mamá decide en el 2002 regresar a Colombia para hacer campaña al senado, de todas las formas le pedí que se quedara, que no se fuera que eso estaba muy peligroso”.
“De nuevo fracasé, ella me escuchó como cuando uno regaña a un niño por una pilatuna. Pero mentiras, tan pronto uno lo perdona, sale hacer más daños. Esa era mi mamá. Llego a Colombia a sumarse a serpa y hacer campaña para el senado”.
Lo cierto en la vida de Piedad y Juan Luis es que a pesar de las dificultades por las que han pasado en la actividad política, siguen intensamente dedicados a la campaña electoral: ella, inspirada en su candidatura a la Presidencia de la República por firmas, y él, en campaña al senado de la República por la Alianza Verde.
Bogotá, D.C. 5 de marzo de 2018. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: El Vistazo.- El sentido de la oportunidad de las transnacionales del crimen organizado asombra a los más avezados visionarios del mundo de los negocios.
Espionaje, robo de información estratégica y cybermonitoreo ya son actividades delictivas que compiten con las noticias de asesinatos, secuestros, tráfico de drogas y conflictos armados.
Los cibercriminales han tomado la delantera a sus colegas materiales. Un preocupante ejemplo es el ataque a la red del Gobierno de Alemania, sucedido recientemente, que fue denominado como un acto de espionaje entre países, pero que representa, además, un nuevo riesgo digital.
Este tema no sólo preocupa a la opinión pública alemana, sino a la mundial. ¿Cómo pudieron ingresar un (os) hackers a la red gubernamental de Alemania, cuidadosamente protegida y durante un año copiar, robar y espiar información estratégica?
Lo más asombroso sería interrogarse, asimismo, ¿cómo lo pudieron hacer sin que los supervisores de la red pudieran percatarse?
Todas las alarmas apuntan a responsabilizar a los rusos, del Servicio Secreto (GRU), por su aún no probada participación en procesos políticos recientes de intromisión en las datas de otros estados.
Lo cierto es, que aun cuando no se estime un caso cibercriminal para algunos por ser espionaje, también es un delito. Y una transgresión que vulnera la seguridad y soberanía nacional sobre las datas públicas.
El último informe de la Oficina Alemana de Seguridad Informática (BSI), como lo señala Matthias von Hein, presenta un listado de cerca de 36 grupos de ciberespionaje activos a nivel internacional que también tienen al Gobierno Alemán en la mira.
Además del grupo de hackers ruso conocido como Snake, del que hasta ahora se sospecha que pudo haber perpetrado el ataque, también otros grupos están interesados en entrar a las redes gubernamentales alemanas.
Entre ellos, están el grupo ATP28 o Fancy Bear, y otros llamados "Machete”, "Lotuspanda” o "Shamoon”. Nombres que indican que puede tratarse de hackers chinos e iraníes.
Una utilísima información que pudo ser referencia para monitorear la red del gobierno teutón.
Tampoco debería sorprender a nadie, como señala von Hein que “el espionaje por parte de Rusia”. Más bien debería sorprendernos que el Parlamento Alemán no haya informado sobre los ataques durante dos meses.
También debería ser motivo de sorpresa que instituciones alemanas sigan teniendo agujeros de seguridad, los llamados "Zero Dates”, y que continúen manteniendo en secreto y permitiendo que sigan siendo el portal de entrada de nuevos ataques, en lugar de cerrarlos, lo cual haría todos los sistemas más seguros.
Hace siete años el Centro de Defensa contra Ciberataques, inaugurado después de la aprobación de la Estrategia de Ciberseguridad, la red gubernamental alemana asociada entre Berlín y Bonn, envidia de los países más pobres y los más atrasados, desacoplada de internet, parece no lograr sus objetivos estratégicos de creación.
En este complejo momento digital, al igual que se debe planificar el mantenimiento preventivo de los sistemas ante la avalancha de datos del Internet de las Cosas, habrá que planificar y proyectar la Cyberseguridad en los Estados.
Bogotá, D.C. 5 de marzo de 2018. Por Redacción Ecos. Foto: MinMinas.- El Ministerio de Minas y Energía y el Servicio Geológico Colombiano dieron inicio al Proyecto Estratégico que definirá el nuevo modelo de gestión del Banco de Información Petrolera, el cual proveerá datos útiles del sector minero energético para los entes de investigación y para todos los colombianos.
El Proyecto, que se ejecuta con el crédito del Banco Interamericano de Desarrollo, busca integrar toda la información del Sector Minero Energético Colombiano, con el objetivo de generar un producto con valor agregado, que sea fuente de información y consulta para entes de investigación e inversionistas.
El Banco de Información Petrolera presta servicios de información a la Industria Hidrocarburífera, Sector Académico e Investigación, Sector Gobierno y Público en general.
En ese banco estratégico se almacenan 1.7 Petabytes de información de sísmica, pozos, cartográfica y documentos técnicos. Además, se administran y preservan las colecciones de muestras de roca del país, provenientes de los trabajos de campo de cada uno de los proyectos ejecutados.
"El Banco de Información Petrolera es parte de la transformación que se viene dando en el Sector Minero Energético y constituye una importante inversión en infraestructura y gestión del conocimiento. Una valiosa herramienta que nos ayuda a responder ante las necesidades del sector para continuar potenciando su desarrollo y proveer el conocimiento geológico que requiere el país" dijo el Viceministro de Minas, Carlos Cante.
"Esperamos que este proyecto se convierta en una plataforma fundamental para el sector, con información actualizada, confiable, transparente y sobre todo fácil de encontrar para el usuario final" añadió el Viceministro de Energía, Alonso Cardona.
El Banco de Información Petrolera incluye la información más valiosa del subsuelo colombiano para todas las líneas de investigación geocientífica, que requiere el territorio nacional.
Bogotá, D.C. Por AFP. Foto: Noticiasdevenezuela.org.- En una entrevista exclusiva con la agencia AFP, Lula dijo no estar siguiendo de cerca la situación venezolana ni haber conversado recientemente con Maduro, pero explicó que en 2013, cuando el mandatario venezolano asumió el poder como heredero político del fallecido Hugo Chávez, le envió una carta "diciendo lo que yo creía era prudente que él hiciese para armonizar Venezuela".
Pero "por razones que (Maduro) no me debe explicar, no las adoptó", acotó el dirigente, que junto a Chávez y al boliviano Evo Morales encarnaron la ola de gobiernos de izquierda de inicios de siglo en América Latina.
"El compañero Maduro tiene que considerar que es preciso pensar en la economía de Venezuela con mucho cariño, porque Venezuela necesita abastecimiento, precisa generar mucho empleo, puede industrializarse y Maduro no puede permitir que ocurra el error de aislar a Venezuela".
Lula (2003-2010), que enfrenta una delicada situación judicial y aspira a medirse en las elecciones presidenciales de octubre, opinó que "Venezuela necesita abrirse hacia América del Sur, para otros países, asociarse con otros gobiernos, porque peor que un producto caro en la estantería de un supermercado es no tener el producto en la estantería".
"Pero el problema de Venezuela es de Venezuela. Estados Unidos no tiene que amenazar a Venezuela. Brasil no tiene que amenazar a Venezuela. Con paz ya es difícil desarrollar este continente, con guerra lo será mucho más", advirtió.
Lula a Chávez: "Habla menos de Bolívar"
El exlíder sindical se emocionó al recordar anécdotas con Chávez, a quien describió como "una de las personas más extraordinarias que he conocido", pero también hizo repaso de algunas diferencias entre ambos.
"Hablaba con él, le decía "Chávez, tú no puedes ser voluntarista, no tienes que tratar a Venezuela como si fuese tuya". Brasil no es mío, yo soy de Brasil", comentó.
"Pasé horas y horas conversando con Chávez, intentando comunicarle un poco de mi experiencia sindical, porque creía que él era una figura extraordinaria pero aún tenía una cabeza un poco militarizada", agregó.
Lula subrayó que el tema de la industrialización era recurrente en sus conversaciones con el líder de la llamada revolución bolivariana. "Le decía a Chávez que debía hablar menos de [Simón] Bolívar y más de industrialización", dijo.
El expresidente recibió a la AFP en la sede del Instituto Lula en Sao Paulo. Dedicó varios minutos de la entrevista para repasar su relación con Chávez a quien también consideró "alguien fuera del promedio".
Pidió tener "cuidado" al abordar la masiva migración venezolana, a causa de la crisis política, económica y social que vive ese país.
"Ciertas personas están saliendo por algún problema en Venezuela, tenemos que tener en cuenta que ellos aman Venezuela y que en la medida en que las cosas mejoren van a volver, ellos no quieren vivir en condiciones desfavorables en Boa Vista (norte de Brasil), su corazón está en Venezuela y quieren volver apenas sea posible".
Según estimaciones oficiales, unos 40.000 venezolanos están viviendo en la capital del limítrofe estado Roraima, muchos de ellos en condiciones de indigencia.
Lula agregó que no es su trabajo dar sugerencias sobre la gerencia de otro país. "Yo no soy nada, soy apenas un expresidente, fui amigo de Maduro y muy amigo de Chávez".
