Actualidad

Bogotá, D.C. 1 de febrero de 2018. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: CINU Colombia.- El Programa "Mi Futuro es Hoy: creando entornos de paz para la niñez", presentado formalmente, como parte del Acuerdo Final de Paz, entre el Gobierno Colombiano y las FARC-EP, tiene por objetivo desarrollar y fortalecer las capacidades de cerca de 27.000 menores entre 12 y 18 años, sus familias, comunidades, escuelas y otras instituciones, para la construcción colectiva de entornos protectores y garantes de los derechos de la niñez.

"Desafortunadamente el fenómeno de reclutamiento de menores de edad, no terminó con la firma del Acuerdo de Paz con las FARC, hay otros grupos armados ilegales que siguen reclutando menores de edad, hay también evidencia que las dinámicas de reclutamiento están cambiando un poco, ahora hay más reclutamientos en  áreas urbanas en relación al pasado, entonces no podemos permitirnos bajar la guardia, tenemos que seguir invirtiendo en esta actividad tan importante para el futuro del país", declaró Roberto de Bernardi, Representante de UNICEF en Colombia.

El proyecto se implementará a lo largo de 500 veredas correspondientes a 166 municipios priorizados para el Posconflicto, en donde se llevarán a cabo procesos de acompañamiento para visibilizar el rol que cumplen los niños, las niñas y los adolescentes en sus comunidades como constructores de paz, a través del diseño y puesta en marcha de iniciativas de paz en sus territorios.

"Quisiera enfatizar la importancia en este trabajo que se va a hacer, proveer o ayudar  a que el Estado pueda brindar oportunidades de educación, oportunidades del uso del tiempo libre, y oportunidades de entornos protectores en las familias para que los niños no sufran de esa violencia ejercida como parte de vivir en zonas que están siendo afectadas por el conflicto", aseguró Fernando Calado, Director de Programas de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en el país.

El Programa está coordinado por la Consejería Presidencial para los Derechos Humanos, con el apoyo de la Alta Consejería para el Posconflicto, el Fondo Multidonante de las Naciones Unidas para el Posconflicto, la OIM y UNICEF. Por otro lado, las organizaciones Aldeas Infantiles SOS, Fundación Plan, Save the Children y el Círculo de Obreros de San Pedro Claver facilitarán la implementación en las regiones, donde gobernaciones y alcaldías también tendrán un papel fundamental.

El Carmen de Viboral. 1 de febrero 2018. Por Luis Fernando García Forero. Foto: Juan David Tena/SIG. Los Ministerios de Agricultura y Desarrollo Rural y Comercio, Industria y Turismo del Gobierno de Colombia, lanzaron una estrategia para llegar a mercados internacionales con productos del campo que tienen potencial exportador.  Esa iniciativa se denomina El Agro Exporta.

Con esta estrategia de desarrollo sustentable se beneficiarán 11.000 agricultores de 200 municipios, los cuales van a recibir acompañamiento para mejorar la calidad, productividad y comercialización de sus productos. El 45% de estos beneficiarios se encuentran en 70 de las Zomac.

“Vamos a a conquistar el mundo”, subrayó el Jefe del Estado Colombiano, Juan Manuel Santos, con gran entusiasmo, en el conversatorio realizado en el Centro de Convenciones de El Carmen de Viboral, en el que participaron los Ministros de Comercio, María Lorena Gutiérrez y de Agricultura, Juan Guillermo Zuluaga y el Alcalde Néstor Fernando Zuluaga.

El Presidente Santos recordó la iniciativa colombiana de exportar aguacate Haas a EE.UU. y precisó que la venta de ese producto pasó de 107 mil dólares en el 2011 a 55 millones de dólares el año pasado.

“Los mercados son cada vez más exigentes”, sostuvo el Presidente Santos, quien, en este sentido,  invitó a los agricultores colombianos a aprovechar que Colombia es uno de los siete países con gran potencial de aumentar su producción de alimentos, según la FAO, en un mundo donde cada vez hay “más necesidad de alimentos”.

El primer mandatario señaló que luego de que EE.UU. abriera la importación de aguacate Haas Colombiano, China también anunció la apertura de sus mercados a productos agrícolas de este país suramericano.

Esta es la primera vez que el Gobierno Nacional, a través del MinAgricultura y MinComercio, lidera una estrategia con gremios, asociaciones de productores y empresas privadas para impactar en todos los eslabones de ocho sectores con potencial exportador, como son: cacao, aguacate, mango, piña, piscicultura, carne bovina, lácteos y palma.

El Agro Exporta respaldará 29 proyectos en 18 departamentos, con una inversión total de $61.000 millones de MinAgricultura que serán ejecutados por el Programa de Transformación Productiva (PTP), entidad del MinComercio dedicada a promover la productividad de sectores estratégicos para el país.

“Esta Alianza atiende los desafíos que tiene el Agro Colombiano para aumentar sus ventas y exportaciones. Necesitamos que nuestros agricultores aumenten su capacidad productiva y sean más competitivos en los mercados internacionales. Además, queremos potenciar y dinamizar 70 regiones Zomac que no podían integrarse a la dinámica comercial por cuenta del conflicto”, explicó la Ministra de Comercio, Industria y Turismo.

Parte de los recursos de esta Alianza están destinados al trabajo de promoción que ProColombia hará en los mercados internacionales para aumentar las exportaciones de estos ocho sectores. Con este propósito se puso en marcha la campaña ‘Alimentos colombianos, origen que emociona’, la cual fue presentada por el Presidente Santos este miércoles.

Bogotá, D.C, 31 de enero de 2018. Redacción Ecos. Foto Campaña.-  La decisión del candidato liberal a la Presidencia de la República, Humberto De La Calle, de presentar como su fórmula a la Vicepresidencia a la ex ministra Clara López, consolida el dúo para seguir en la implementación de los acuerdos de paz con un contenido social que logre la inclusión y la equidad en Colombia.

“Este anuncio ratifica el compromiso de buscar una verdadera unión ciudadana que defienda la paz, nivele la cancha de las oportunidades, reconozca la diversidad como una riqueza y luche con fuerza contra la corrupción”, resaltó el comunicado de De La Calle y López.

La decisión de Clara López de aceptar la fórmula a la Vicepresidencia de De La Calle, se hará con el aval del Partido Liberal y ASI, lo que significa que la aparta de Petro y Caicedo, quienes irán a consulta avalados por firmas.

Para De La Calle, con Clara López, se garantiza no dar marcha atrás con el proceso de paz. “Nosotros vamos a las elecciones presidenciales y sumamos fuerzas, tenemos capacidad de seguir creciendo como lo seguimos haciendo y nuestro caminos es la Casa de Nariño”, indicó.

Destacó el aspirante liberal a la jefatura de Estado que “nos hemos distinguido ambos por una línea social y de transformación. Particularmente mi campaña tiene como propósito poner primero a los pobres, pagar la deuda social y entender que solo habrá paz si dejamos atrás la discusión del acuerdo y nos ponemos serios en la implementación del mismo”, resaltó el candidato liberal.

Clara López destacó y agradeció la decisión del candidato De La  Calle de incluirla en su fórmula. “Para mí es un verdadero honor poder transitar este camino con el doctor De La Calle como su fórmula vicepresidencial. Sinceramente considero que no hay mejor candidato para liderar al país en esta etapa de construcción de paz y reconciliación", dijo.

Agregó que “no me queda la menor duda de que Humberto de la Calle pasará a la segunda vuelta y vendrá luego un proceso de concertación de los amigos de la paz”. 

Destacó Clara López que “no fue posible hacer la gran convergencia de cara a la primera vuelta, pero en el proceso hacia la segunda vuelta vamos a conformar esa gran coalición democrática que desarrolle el posconflicto con programas sociales que acaben con la exclusión, la inequidad y aniquilen la corrupción. Así logramos la verdadera paz en Colombia”.

París. 30 de enero de 2018. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: PanAm Post.-  Un polémico y bien logrado informe ha tocado fondo sobre la realidad de las migraciones en el mundo. Un fenómeno tan inesperado como la volatibilidad de los escenarios políticos en los últimos 12 meses. La incapacidad de los gobernantes y la conflictividad política, han generado migraciones de todo tipo de poblaciones.

Este nuevo informe muestra que las percepciones negativas de los migrantes, con frecuencia, son injustificadas,  ya que el impacto del talento y la mano de obra profesional sobre los mercados laborales, el crecimiento económico y las finanzas públicas en los países en desarrollo en general es positivo, aunque relativamente limitado por las regulaciones gubernamentales.

Actualmente, los países en desarrollo, que albergan más de una tercera parte de los migrantes internacionales y deben hacer más para maximizar el impacto económico de la migración, señalan el Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en un informe conjunto presentado este viernes en París.

La percepción de que los migrantes generan más gastos que beneficios está muy difundida, pero raramente se basa en evidencias reales.  El informe señala que los migrantes no constituyen carga para las economías sino aporte. 

“Hemos observado que el impacto limitado de los migrantes puede deberse a que gran parte de los países no han aprovechado suficientemente las competencias y experiencia que los migrantes pueden aportar. Las políticas públicas pueden desempeñar un papel crucial para mejorar su contribución”, declaró el Secretario General Adjunto de la OCDE, Masamichi Kono.

Al combinar métodos cuantitativos y cualitativos, el Informe "De qué manera los migrantes contribuyen a las economías de los países en desarrollo" analiza empíricamente el impacto de la presencia de los migrantes en diez economías: Argentina, Costa Rica, Costa de Marfil, República Dominicana, Ghana, Kirguistán, Nepal, Ruanda, Sudáfrica y Tailandia. 

Según las conclusiones, en la mayoría de los países estudiados los migrantes ostentan tasas de empleo y de participación en la fuerza de trabajo, superiores a las de los trabajadores nativos. Sin embargo, la calidad de los empleos que los migrantes ocupan sigue siendo motivo de preocupación, ya que con frecuencia ellos experimentan déficits de trabajo decente.

El estudio también evalúa si la presencia de los trabajadores de origen extranjero beneficia o perjudica las oportunidades de empleo para los trabajadores nacidos en el país: si bien los resultados son variables y están íntimamente relacionados con el contexto, el informe muestra que el impacto económico general de la migración es mínimo.

La contribución estimada de los migrantes al Producto Interno Bruto (PIB) varía de cerca de 1% en Ghana hasta 19% en la Costa de Marfil, con un promedio de 7% en los diez países estudiados. La contribución de los migrantes al valor añadido supera la proporción de su población con empleo en cinco países: Costa de Marfil, República Dominicana, Kirguistán, Nepal y Ruanda. En los países donde esto no sucede, las diferencias son pequeñas. En general, es poco probable que la migración tenga un efecto negativo sobre el PIB per cápita.

El análisis de cómo los migrantes afectan el balance fiscal y la calidad de los servicios públicos en los países en desarrollo muestra que los migrantes contribuyen a aumentar los ingresos públicos totales. Sin embargo, este incremento puede no ser siempre suficiente para compensar el gasto público que generan. En los otros países estudiados, el impacto fiscal neto directo de los migrantes es positivo pero inferior al uno por ciento del PIB. En general, la contribución fiscal neta de los migrantes tiende a ser positiva pero limitada.

“Todos los países pueden maximizar el impacto positivo de la migración al adoptar políticas coherentes dirigidas a tratar mejor la migración y a integrar a los migrantes de manera que ellos puedan invertir legalmente y contribuir a la economía donde viven y trabajan y a la vez estar protegidos y tener un vida plena”, declaró Manuela Tomei, Directora del Departamento de Condiciones de Trabajo e Igualdad de la OIT.

El Informe OIT/OCDE describe cinco prioridades políticas para los países de migración a fin de mejorar aún más la contribución de los migrantes a sus economías:

1.     Adaptar las políticas de migración a las necesidades del mercado laboral, al facilitar el ingreso y ofrecer un número mayor de caminos legales a los migrantes laborales para acceder al empleo, de manera de incrementar el porcentaje de migrantes en situación regular y empleo formal. Vigilar atentamente los indicadores del mercado de trabajo y desarrollar mecanismos de consulta, en particular con el sector privado, puede apoyar aún más los sistemas de gestión de la migración.

2.     Aprovechar el impacto de la migración sobre la economía. Los países de destino podrían considerar la adopción de políticas públicas dirigidas a fomentar la empleabilidad de los migrantes, estimular sus inversiones eliminado los obstáculos a la inversión y a la creación de empresas y maximizar la contribución fiscal de los migrantes mediante el apoyo al crecimiento del sector formal o la expansión de la base imponible y el pago de las contribuciones para el sector informal.

3.     Proteger los DD.HH. de los migrantes y luchar contra la discriminación. Las autoridades públicas, así como las organizaciones de empleadores y de trabajadores, en los países de destino deberían dar prioridad a la protección de los derechos de los trabajadores y a la prevención de cualquier forma de discriminación y xenofobia.

4.     Invertir en la integración de los migrantes. Las medidas políticas deberían ser puestas en práctica desde el momento en que los migrantes llegan, en particular con el apoyo activo de las autoridades locales a fin de favorecer la cohesión social.

5.     Supervisar mejor el impacto económico de la migración. Es importante que los países en desarrollo inviertan en mejorar la recopilación de datos relativos a la migración, así como en el análisis del impacto potencial de la migración sobre la economía. 

Muchos países han logrado un camino al progreso, como el caso de EE.UU., Canadá y Australia, por la contribución decisiva de los migrantes, en el desarrollo no sólo económico, sino cultural y político. En las pateras, no sólo hay labriegos u obreros huyendo del horror y el hambre y la incapacidad de los gobiernos. 

Davos. 30 de enero de 2018. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Kacper Pempel/ REUTERS.- El pasado viernes culminó uno de los foros mundiales que más ha evolucionado entre los encuentros que se realiza con cierta regularidad: El  Foro Económico Mundial, que se lleva a cabo cada enero, en Davos, Suiza.

Se puede afirmar esto porque esta cita no ha sido el encuentro de los poderosos económicos, que deciden el destino del mundo, sino un espacio más plural, diverso y heterogéneo, no sólo en la oferta de temas, sino en el concierto de las preocupaciones y angustias, que no son únicamente económicas y financieras, como suele suceder, sino de supervivencia.

Por ello, destacó el Informe Global Risks Report 2018, el informe de los riesgos globales, que dice: “en un mundo cada vez más complejo e interconectado, los choques (las situaciones graves) pueden ser más probables”.

Este informe, desarrollado con exactitud de cirujano, explora las 10 posibles crisis futuras, incluidas la escasez de alimentos, la extinción de peces, las fallas tecnológicas y otra crisis financiera como la del 2008, que sacudió la economía mundial y amenazó con destruir los sistemas financieros. Diez años después, algunos países todavía están recomponiéndose.

Los 10 riesgos emergentes y globales según el WEF son:

1. No hay suficiente comida para todos. Los fenómenos meteorológicos extremos se están convirtiendo en un paisaje demasiado familiar. La sequía, los huracanes y las inundaciones tienen un gran impacto en la cadena global de suministro de alimentos. Los menores rendimientos en los cultivos llevan a un aumento en los precios de los alimentos, afectando a los bolsillos de las clases medias y bajas.

El informe argumenta que, si un evento climático extremo coincidiera con inestabilidad política existente o la enfermedad de los cultivos, podría haber una gran crisis alimentaria de la noche a la mañana. Este es un escenario exacerbado por los "puntos de estrangulamiento" inherentes dentro de la cadena de suministro global. La interrupción de uno de los puntos de la cadena podría causar una escasez mundial inmediata y alzas en los precios, a su vez provocando crisis políticas y económicas y, en última instancia, conflictos.

2. Algoritmos incontrolables. La mayoría de los temores sobre la inteligencia artificial (IA) tienden a centrarse en robots asesinos o la automatización de la fuerza de trabajo. Pero este informe sugiere un escenario diferente: algoritmos de bajo nivel, o lo que los autores llaman "malezas de IA", que se ahogan lentamente en Internet.

A medida que se vuelvan más dependientes de los códigos que pueden escribir su propio código (el quid de la inteligencia artificial), se perderá la capacidad de rastrearlo y controlarlo. El mundo depende en gran medida de internet.

Entre las soluciones propuestas está el desarrollo de normas, regulaciones y estructuras de gobernanza para inteligencia artificial: "sin un marco regulatorio robusto y ejecutable, existe el riesgo de que los humanos sean eliminados de Internet por la proliferación de IA", dice el informe.

3. El final del comercio tal y como se conoce. Brexit, Trump, políticas proteccionistas... todo esto está socavando la globalización y el comercio internacional. Las instituciones diseñadas para resolver disputas comerciales se han debilitado como resultado. El informe argumenta que la marcha continua contra la globalización podría llevar a que se violen abiertamente las normas multilaterales.

Quienes se encuentren más adelante en la cadena de valor podrían tomar represalias y el mundo se enfrentará a disputas comerciales que se propagarán rápidamente. La actividad económica, la producción y el empleo podrían verse afectados. Pero estos efectos tendrán un impacto mucho mayor algunas personas, alimentando un mayor descontento y populismo.

4. Debilitamiento de la Democracia

La democracia está bajo una gran presión. La polarización de la política podría empeorar, dejando a la gente aún más radicalizada ideológicamente y con menos espacio para el compromiso. En el peor de los casos, el debate político podría ser reemplazado por el uso de la fuerza, una situación particularmente preocupante en áreas con historia de violencia política.

Cuanto más se pueda hacer para aumentar la resiliencia y la capacidad de respuesta de las instituciones democráticas, menos probabilidades tendrán de ceder ante la presión. "También necesitamos comprender mejor las fisuras democráticas que están causando actualmente la economía, las redes sociales y los patrones cambiantes de identidad nacional", dice el informe.

5. La extinción de los peces.

Otra gran amenaza que plantea la IA es el aumento de la pesca ilegal a través del uso de barcos no tripulados. Los buques no tripulados no solo podrían agotar las poblaciones de peces, perjudicando irrevocablemente a las comunidades que dependen de ellos, sino que podrían causar inestabilidad política al desviarse hacia las aguas nacionales. Las medidas de represalia de las naciones podrían conducir a tensiones diplomáticas o militares.

A modo de solución, el informe identifica esquemas específicos como marcadores genéticos para rastrear peces a lo largo de la cadena de suministro y una mejor observación de embarcaciones, así como nuevas normas e instituciones de gobernanza global, particularmente aquellas enfocadas en tecnologías emergentes.

6. Otra crisis financiera global.

El informe advierte que otra crisis financiera será difícil de enfrentar. Mientras que el colapso sistémico se evitó en la última crisis financiera, si vuelve a ocurrir, puede que no tengamos tanta suerte. Un shock similar podría empujar a países, regiones o incluso a todo el mundo al límite y entrar en un período de caos.

"Si los sistemas financieros entran en crisis, las economías y sociedades contemporáneas no pueden funcionar. El dinero dejaría de circular. Los salarios no serían pagados. Las cadenas de suministro se descompondrían. La escasez comenzaría a generalizarse y esto amenazaría con trastornar el orden político y social", advierte el informe.

Se puede hacer más para mejorar la resiliencia del sistema financiero, y se debe pensar en cambiar radicalmente la forma en que funciona el sistema bancario. Pero las sociedades también podrían querer prepararse más activamente para los escenarios del peor de los casos.

7. El aumento de la desigualdad

La investigación científica sobre la bioingeniería y fármacos que mejoran la cognición está en sus inicios, aunque no por mucho tiempo. Esta vía de experimentación podría brindarnos muchos beneficios, pero también podría perjudicarnos, pues son costosas y solo beneficiarán a los ricos y poderosos.

Los diferentes países pueden abordar sus usos de manera completamente diferente, lo que lleva al advenimiento del "turismo de salud".

También tienen el potencial de ampliar la desigualdad ya arraigada en el mundo. Esto podría desencadenar la inestabilidad social y los conflictos entre los que tienen y los que no tienen.

Al mismo tiempo, se está en una fase de pruebas con estos fármacos y tecnologías, no se sabe los efectos secundarios y/o problemas de salud que pueden ocasionar todavía.

La regulación temprana y apropiada de estos nuevos fármacos y tecnologías puede ser más exitosa que una prohibición absoluta. Y si se demuestra que son beneficiosos, habría que garantizar el acceso universal, al igual que las vacunas en el mundo de hoy, dice el informe.

8. La ciberguerra sin normas

La guerra del siglo XXI no involucrará armas de fuego o bombas, sino ciberataques a gran escala, plantea el informe. Si los sistemas de infraestructura críticos de un país se ven comprometidos por un ciberataque, lo que lleva a la interrupción de los servicios esenciales y la pérdida de vidas, habría una enorme presión para que un gobierno tome represalias.

Los gobiernos deben establecer normas y protocolos acordados para la guerra cibernética, muy similares a los que existen para la guerra convencional en la actualidad. Esto ayudaría a evitar que el conflicto estalle por error o no se pueda frenar.

9. ¿Quiénes somos?

El informe argumenta que la necesidad de identidad nacional y autodeterminación ya está dando lugar a violencia e inestabilidad. Los Estados que expulsan a las minorías étnicas o religiosas, las minorías nacionales que intentan alcanzar la independencia y los estados-nación, que se liberan de las limitaciones internacionales a su soberanía son ejemplos de esta búsqueda de identidad.

Una mayor promoción y protección de los derechos culturales y políticos dentro de los estados ayudaría a calmar las tensiones sobre la identidad nacional. También lo haría el fomento de vínculos económicos y de otro tipo más fuertes entre los estados que comparten fronteras disputadas, sugiere el informe.

10. El colapso de internet

Si los ciberataques son más probables, podrían terminar colapsando Internet. Las naciones podrían construir muros digitales para protegerse. Pero esta podría no ser la única razón.

Los gobiernos también pueden optar por hacer esto sobre la base del proteccionismo económico, la divergencia normativa o la censura y la represión. Si los gobiernos sintieran que están perdiendo poder en relación con las empresas mundiales online, también podrían tratar de controlar Internet.

Habría una barrera para el flujo de contenido y transacciones. Los avances tecnológicos se reducirían. Mientras que algunos podrían dar la bienvenida a esto, otros no lo harían. Es probable que haya muchas soluciones alternativas ilegales.

El diálogo continuo entre los gobiernos y las empresas de tecnología ayudaría a garantizar que las tecnologías basadas en Internet se desarrollen en un contexto políticamente sostenible de valores compartidos y responsabilidades acordadas, sugiere el informe. 

Este informe de Davos presenta estos riesgos no como predicciones, sino como elementos de reflexión y plantea a nivel global esta pregunta: ¿Cuáles son los impactos que podrían trastornar tu mundo amigo lector de www.ecospoliticos.com

Bogotá, 29 de enero de 2018. Por Luis Fernando García Forero. Foto Ecos.- Aunque el trabajo del Congreso hasta diciembre pasado fue fundamental en el avance de la implementación de la paz, aún quedan pendientes tareas que se deben desarrollar para augurar el mejor camino del posconflicto y la reconciliación, pese a que por el territorio nacional se oyen estruendos y caen las víctimas por un posible asomo del terrorismo en pleno inicio de la campaña electoral, pero, los senadores y representantes, tienen la responsabilidad de avanzar y definir el tema de la  tenencia y distribución de la tierra, la atención a las víctimas del conflicto y la solución integral a las drogas ilícitas; para avanzar en la convivencia nacional. 

El Congreso que termina este año y el nuevo que se inicia el 20 de julio, deben seguir la tarea para implementar la paz también con propuestas de reformas institucionales que no pueden quedar por fuera, como la reforma a la justicia, al sistema de la salud, el tema pensional, laboral, entre otros. 

Es una tarea compleja y difícil para el nuevo Congreso que elijan los colombianos el 20 de julio. El legislativo ha fracasado en esas reformas.  El pueblo colombiano no cree que los senadores y representantes logren hacer esos cambios constitucionales y legales que permitan una mayor participación en la vida democrática de los ciudadanos y disminuya la exclusión y la inequidad. 

Se espera poco del trabajo legislativo del actual Congreso, la razón, el tiempo. La esperanza está en la representación que llegue a las respectivas cámaras el 20 de julio, pero todo depende de la decisión que tomen los colombianos al elegir a los nuevos congresistas. 

La polarización en Colombia, no hay duda, se va a ver reflejada en las cámaras legislativas a partir del 20 de julio. Los congresos son el reflejo de un país. Las fuerzas políticas se polarizaron por el desarrollo del proceso de paz. 

Sin embargo, el Congreso se puede convertir en la corporación que logre, a través de la aprobación de iniciativas estructurales en materia institucional y del desarrollo del acuerdo de paz, en la rama del poder público que logre reconciliar en el ámbito político a todos los colombianos.

Pero eso sí, el tema de la tierra, que dio origen al conflicto, la atención verdadera a las víctimas y la solución a los cultivos ilícitos, serán los prioritarios para concretar la convivencia, la verdadera paz el  y desarrollo de la democracia.

La palabra la tienen los electores el 11 de marzo, por qué y por quién votar.

Lima. 26 de enero de 2018. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: BMW Group.- El desempleo creció por tercer año consecutivo en América Latina y el Caribe durante el 2017 hasta alcanzar los 26,4 millones de personas, pero la tendencia previsiblemente cambiará en 2018, según el Informe Anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El estudio "Panorama Laboral de América Latina y el Caribe" de la OIT advirtió que la tasa de desempleo se situó en el 8,4% en 2017, 0,5 puntos más que en 2016, cuando el índice era del 7,9%, lo que supuso un incremento de dos millones de latinoamericanos desempleados, pero el próximo año puede bajar hasta el 8,1%.

Ese incremento de desempleados está causado mayormente por la situación de Brasil, que concentra al 40% de la fuerza de trabajo de la región y donde la tasa de desempleo subió al 13,1% al tercer trimestre de 2017.

El desempleo aumentó en nueve de los diecinueve países con datos al tercer trimestre, lo que infiere una evolución positiva comparada con 2016, cuando el incremento se registró en trece países.

En el Cono Sur, el desempleo era del 11,9% al culminar el tercer trimestre de 2017, cuando en las mismas fechas del año pasado era del 10,2%. En los países andinos (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú), hubo una moderada reducción de 6,9% a 6,8%; en Centroamérica y México bajó de 4,5% a 4% por ciento, y en el Caribe la reducción fue de 7,8% a 7,4%.

El leve repunte en el crecimiento económico de la región tras una etapa de desaceleración y contracción no fue suficiente para modificar la tendencia de destrucción de empleos de un mercado laboral que "actúa con rezago cuando hay recuperación", según el Director de la OIT para América Latina, José Manuel Salazar-Xirinachs. 

La OIT auguró que para el año 2018 se revertirá la tendencia y el desempleo en la región bajará por primera vez en tres años, pues está proyectado que la economía de la región crezca un promedio del 2%, y "se espera que el repunte económico sea más visible en los mercados laborales".

Bogotá, D, C. 24 de enero de 2018. Por SIG.- Durante el segundo día de la versión 48 del Foro Económico Mundial el Presidente Juan Manuel Santos mantuvo una intensa agenda en Davos, Suiza, donde dialogó con expertos internacionales sobre paz, sostenibilidad ambiental y estrategias para superar la pobreza en el mundo.

El jefe de Estado también se reunió con Erna Solberg, Primera Ministra de Noruega; Jeffrey Feltman, Secretario General Adjunto para Asuntos Políticos de Naciones Unidas; Francesco Starace, director global de ENEL, entre otras personalidades.

‘La carrera hacia 2020’

Al primer evento al que asistió este miércoles fue el panel ‘La carrera hacia 2020’ en donde afirmó que en el propósito de avanzar en la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) deben participar todos los países del mundo.

Para lograrlo, recordó que Colombia incorporó los ODS a su legislación y que por ley deben cumplirse y también este compromiso debe ser compartido con la empresa privada.

“Tenemos que incorporar al sector privado. Para cada uno de los subtemas hay un plan específico que hay que desarrollarlo de la mano con el sector privado. O sea, se trata de un proceso que va de la mano con el sector privado”, dijo.

Destacó que así como Colombia es uno de los países más biodiversos del mundo, también es uno de los más vulnerables al cambio climático. A partir de esto hizo énfasis creación del Corredor AAA (Andes-Amazonas-Atlántico), que busca proteger la biodiversidad y el medio ambiente en las selvas del Amazonas.

Bono riesgos por terremotos

Más tarde, sostuvo una reunión con representantes de la Alianza del Pacífico en el la cual se dialogó sobre los avances y desafíos de este organismo.

En dicho encuentro anunció lanzamiento de bono para cubrir riesgos por terremotos a estos países. “Estamos lanzando un bono para asegurar que los países se puedan proteger contra estos desastres naturales, sobre todo nuestros países que han sufrido grandes terremotos, el último de ellos en México”, expresó.

“Pacto Social del Siglo XXI”

Hacia el mediodía, hora local en Davos, asistió al panel “El Pacto Social del Siglo XXI” en el cual el Presidente Santos expuso las estrategias que ha utilizado Colombia para reducir con éxito el índice de pobreza.

Estuvo acompañado de expertos internacionales quienes elogiaron al Jefe del Estado colombiano por sus propuestas para lograr un mundo más igualitario.

Una de ellas fue la directora ejecutiva de Oxfam International, Winnie Byanyima, quien a la afirmación del Mandatario colombiano con respecto a la prioridad que tiene en nuestro país la educación.

“El Presidente Santos tiene toda la razón en el sentido de que la educación es lo que nos permite nivelar, igualar, a la gente, y los países que le dan prioridad a la educación han logrado reducir la pobreza”, dijo la directora de esta organización que se trabaja por erradicar la pobreza en 90 países.

De la misma manera, el Presidente Santos aprovechó para dar un mensaje de tranquilidad a los inversionistas extranjeros sobre la continuidad del proceso de paz en Colombia, independientemente de los resultados de la próxima elección presidencial.

“Afortunadamente el proceso de paz en este momento es irreversible, independientemente de quién resulte presidente, tiene que continuar”, puntualizó.

Vale la pena recordar que este Foro Económico Mundial reúne más de 340 líderes mundiales, entre ellos Jefes de Estado e importantes presidentes de multinacionales, que abordan temas que van desde cooperación internacional y cambio climático.

En horas de la tarde le impuso la Orden de San Carlos a Borge Brende, presidente del Foro Económico Mundial, y exMinistro de Asuntos Exteriores de Noruega, por su aporte a la construcción de paz en Colombia.

Su agenda pública concluyó con su intervención en el panel “Alcanzando una paz sostenible en un mundo polarizado”, en el que también participó el activista indio Kailash Satyarthi, Premio Nobel de Paz 2014.

Encuentros con líderes

A lo largo de este miércoles el Mandatario sostuvo encuentros con Erna Solberg, Primera Ministra de Noruega; Kailash Satyarthi, Francesco Starace, director global de ENEL; y Jeffrey Feltman, Secretario General Adjunto para Asuntos Políticos de Naciones Unidas.

También dialogó con el CEO global de Nestlé, Mark Scheider, y el presidente de las Américas de Nestlé, Laurente Frexie; y la presidenta del Consejo de Ministros del Perú, Mercedes Aráoz, entre otras personalidades. 

Este  jueves el Presidente Juan Manuel Santos continuará sus actividades oficiales en el Foro Económico Mundial con una sesión de trabajo sobre bosques tropicales, un encuentro con los directivos del Foro y reuniones bilaterales, entre ellas, con el Primer Ministro de Dinamarca, Lokke Rasmussen.

Bogotá, D.C. 24 de enero de 2018. Por Luis Fernando García Forero. Foto: Ecos Media.- La implementación del Proceso de Paz y una gerencia innovadora y proactiva del Sector Hidrocarburos harán posible un Desarrollo Sostenible a corto y mediano plazo, no sólo en aquellas regiones donde el conflicto armado impactaba negativamente las comunidades y sus actividades, sino en otros sectores del país, donde el funcionamiento efectivo de las inversiones generará demandas productivas y empleo.

Así lo manifestó el presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), Orlando Velandia Sepúlveda, en diversos encuentros y en entrevista con www.ecospoliticos.com, donde destacó la presencia histórica de la ANH y el trabajo de sus funcionarios en el industria de hidrocarburos y que fue fundamental en las regiones afectadas por el conflicto.

Hoy en día, ese conocimiento y ese diálogo de la ANH con las zonas que estuvieron en conflicto es fundamental para contribuir en el postconflicto, a edificar el tejido institucional del Estado Colombiano y hacer las inversiones sociales requeridas para fortalecer las comunidades en todos los requerimientos que se necesitan para un desarrollo sostenible a mediano y largo plazo.

En Colombia existe todo un potencial de progreso, no sólo de la industria hidrocarburífera en las Cuencas y en las regiones del Caguán, Putumayo y el Catatumbo, sino de lograr que las inversiones sociales y económicas logren generar empleo y solución a los problemas en esas localidades donde no había una verdadera presencia estatal.

Como bien lo señaló el Presidente de la ANH, “Colombia no se puede dar el lujo de no aprovechar los recursos que, por bondades de la naturaleza,  están en nuestro territorio. Las ecuaciones en lo social y en lo económico nos dejarían muy preocupados si no las hacemos, cómo desarrollaríamos nuestra economía, en los próximos años, sin los hidrocarburos. Sabemos que los hidrocarburos no son un recurso infinito, pero lo que debemos es aprovechar los que tengamos”, sostuvo Orlando Velandia quien llamó la atención a hacer “las inversiones adecuadas para fortalecer otros sectores de la economía, con los recursos que nos quedan”. 

Agregó que “todos los colombianos, desde el ciudadano de a pie hasta el más alto funcionario y empresario, dimensionen el valor de la industria de hidrocarburos en el futuro y más aún como vehículo para edificar la Paz en las regiones”.

Davos. 23 de enero de 2018. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Oxfam.- La cifra dada a conocer al mundo en un informe de la organización británica OXFAM, que lleva por título "Premiar el trabajo, no la riqueza", en el marco del Foro Económico Mundial de Davos (Suiza), que congrega desde este 23 al 26 de enero a líderes políticos y empresariales, levantó una polvareda en la opinión en todos los continentes y reabrió el debate a nivel mundial.

Según apunta el texto del informe, esa multimillonaria suma sería "suficiente" para acabar con toda la pobreza monetaria en esa región del continente americano en un año.

Oxfam denuncia además que, en América Latina y el Caribe, el 16% de los trabajadores asalariados y el 28% de los empleados por cuenta propia se encuentran en situación de pobreza.

Otro de los datos relevantes relacionados con esa región que remarca el citado documento señala que las mujeres trabajan "casi el doble de horas" que los hombres en puestos de trabajo no remunerados.

Al actual ritmo de cambio, se llevarían 217 años para cerrar la brecha salarial y de oportunidades laborales entre hombres y mujeres a nivel mundial, calcula la ONG.

A nivel global, en el informe difundido por Oxfam, se refleja que el 1% más rico de la población mundial acaparó en 2017 el 82% de la riqueza, mientras que la mitad más pobre del planeta no obtuvo ningún beneficio.

Esa plataforma, que animó a los Gobiernos a crear una sociedad "más igualitaria", también detectó que el número de multimillonarios que hay en todo el mundo se incrementó como nunca, en el 2017, al detectarse uno nuevo cada dos días.

Desigualdad palpable

El 50 % más pobre del planeta -3.700 millones de personas- no se benefició lo más mínimo del crecimiento económico mundial, según OXFAM. 

Oxfam instó a los Gobiernos a que garanticen que las economías "funcionen para todas las personas y no solo para una afortunada minoría", implementando una serie de medidas.

Entre ellas, incluyó limitar los dividendos de los accionistas y altos directivos, garantizar que todos los empleados reciban un salario digno, terminar con la brecha salarial entre hombres y mujeres y proteger los derechos de las mujeres trabajadoras.

Estos planteamientos ya generaron polémica por sus afirmaciones que, para algunos investigadores y agencias, son inexactos y especulativos.

Los que no creen

Para Sam Dumitriu, del Instituto Adam Smith, con sede en Londres, no hay duda: "Las espectaculares estadísticas de Oxfam falsean la realidad. En realidad, la desigualdad global ha disminuido masivamente en las últimas décadas”. Y agrega: "Desde que China, India y Vietnam liberalizaron la economía, fortalecieron los derechos de propiedad, redujeron las regulaciones y promovieron la competencia, los ingresos de los más pobres del mundo aumentaron fuertemente”.

Tampoco a Ryan Bourne, hasta 2016 investigador en Institute of Economic Affairs, con sede en Londres, le convencen los argumentos de Oxfam. "Nadie que reflexione un poco está en condiciones de entender que en Estados Unidos haya más pobres que en China”, agrega. La razón de esa afirmación es que Oxfam recurre a cifras del Global Wealth Report del Banco Credit Suisse, quien se orienta por el patrimonio neto, explica Bourne.

Queda abierto el debate

A pesar de esas críticas, también hay expertos que consideran correcto el informe de Oxfam. "Oxfam tiene razón al indicar que existe una interrelación entre desigualdad y pobreza”, afirmó el economista francés Gabriel Zucman, docente en la Universidad de California, en Berkeley. 

Zucman agregó quw "La lucha contra la pobreza global depende de cómo se desarrolle la desigualdad dentro de economías nacionales individuales. Si todos los países se desarrollan como se desarrollaron los Estados Unidos a partir de 1980, será difícil reducir la pobreza global. Para reducir la pobreza, el crecimiento económico debe ser distribuido más justamente”.