Logo Ecospoliticos
Después de la aprobación en la Comisión Séptima de la Cámara del informe de ponencia para el primer debate del texto que presentó el Gobierno de reforma a la salud, el quorum impidió que se abriera paso a la discusión y votación del articulado, por falta de quorum.
Foto: Prensa Cámara

Por Leonardo Vargas Mendoza. - Después de la aprobación en la Comisión Séptima de la Cámara del informe de ponencia para el primer debate del texto que presentó el Gobierno de reforma a la salud, el quorum impidió que se abriera paso a la discusión y votación del articulado, por falta de quorum.

Se retiraron de la sesión dos congresistas conservadores, colectividad que junto con los partidos Liberal y La U de antemano anunciaron, a pesar de hacer parte de la coalición, que no apoyan el proyecto.

Lo ocurrido en la sesión refleja el panorama para la reforma a la salud, pues sin los votos a favor de dicha iniciativa de los conservadores, liberales y de la U, que suman 8 en la Comisión Séptima, el proyecto de se hunde porque con el quórum completo requiere 11 votos.

El Gobierno ha cedido un poco en su postura inicial de no modificar el texto ante las inquietudes que han manifestado estos tres partidos, que consideran, entre otros, que la eliminación de las EPS, la creación de fondos regionales públicos de administración y concentrar los recursos solo en la Adres para pagar a los prestadores de los servicios, pondría en peligro el sistema que se ha construido en más de tres décadas.

Conservadores, liberales y la U han manifestado que coinciden en la necesidad de hacer ajustes a la salud, pero insisten al Gobierno que hay que construir sobre lo construido y no aventurarse en un revolcón que, entre otras, estatice el sistema.

A pesar de que el Gobierno ad portas del primer debate de la reforma accedió a permitir incorporar en el informe de ponencia al menos 90 de las 133 proposiciones que presentó el Partido Conservador y La U, estas colectividades ratificaron que no votarán a favor de la misma si no se tiene en cuenta la totalidad de sus planteamientos.

En tanto que el Partido Liberal decidió su propia alternativa de reforma, después de también considerar el proyecto que presentó la ministra Carolina Corcho.

La bancada de estos partidos honró esta postura al votar en contra el informe de ponencia, con la excepción de la representante liberal a la Cámara por Antioquia, María Eugenia Lopera Monsalve, quien con su voto favorable salvó el informe de ponencia.

Bogotá, D. E, 27 de abril de 2023