Foto:Elcolombiano.com.- “No hay razones para impedir que los homosexuales se unan en matrimonio. Negarles el acceso a esta figura, agravaría el déficit de protección que sufre esta comunidad, discriminada durante años”.
Con esa posición el Gobierno dejó clara su posición frente al matrimonio de los homosexuales, tema que está en la agenda de la Corte Constitucional y donde en una audiencia opositores, como la Procuraduría y los que lo apoyan, sentaron su posición en el Alto Tribunal Constitucional.
Para el Gobierno, hay que acabar con el limbo en el que se encuentran las parejas homosexuales desde mediados de 2013, cuando se venció el plazo que la Corte Constitucional impuso al Congreso para que legislara sobre el matrimonio igualitario en Colombia.
No hay en estos momentos otra manera de solemnizar las uniones entre estas parejas que mediante el matrimonio y no hay institución distinta para ponerle fin a la desigualdad en contra de esta población en lo que a derechos de pareja se refiere.
Los ministros del Interior y de Justicia, Juan Fernando Cristo y Yesid Reyes, respectivamente, expusieron por parte del Gobierno sus posiciones, defendiendo el matrimonio de homosexuales.
Para Reyes y Cristo, la Corte puede ponerle fin a esta controversia sin tener que esperar a que el Congreso lo haga. Según el ministro del Interior, el alto tribunal cuenta con todas las competencias para “resolver situaciones en las cuales se encuentran comprometidos los derechos de los ciudadanos”. Lo contrario sería dejar los derechos de la comunidad LGBTI al vaivén de la coyuntura política.
Sin embargo los opositores afirman todo lo contrario. Dicen que la constitución de Colombia no señala en ningún momento que los homosexuales tengan derecho a casarse. Para la viceprocuradora Martha Castañeda, avalar estas uniones sería como concluir que “el hombre y la mujer son idénticos y pueden sustituirse el uno al otro, que ya no tiene ninguna validez toda la idea de la paternidad compartida porque simplemente se tendría que es suficiente con dos adultos”.
“En nuestro humilde juicio, a la Corte le está vedado suplir una comisión legislativa”, dijo la viceprocuradora Castañeda quien afirmó que es el Congreso y no la Corte el que debe definir esta controversia.
En la audiencia asistieron los notarios representados en Álvaro Cherry, quien se mostró en favor del Gobierno Nacional apoyando el matrimonio entre los gays, pero fue enfático en señalar que no podían casar a estas parejas porque la Corte no los había facultado para ello, y le pidió al alto tribunal que defina qué hacer.
Así las cosas se espera que al menos en 15 días la Corte Constitucional defina el futuro del tema y la felicidad para los homosexuales o una frustración más para esa comunidad.
