El escándalo en la Corte Constitucional por la denuncia contra el presidente de esa corporación, Jorge Pretelt, a quien le ronda haber recibido dinero para favorecer mediante una tutela a Fidepetrol, le cambió el ritmo a la sesión de la Comisión Primera del Senado, que tenía previsto analizar los alcances del Plan Nacional de Desarrollo.
Una propuesta de la Senadora Vivian Morales, sorprendió a los integrantes de dicha célula legislativa, para que el Congreso no pasara de agache respecto al tema.
Por ese motivo ECOS interrogó a la congresista y ex fiscal general de la nación, Vivian Morales sobre el escándalo en ese tribunal y que en estos días le da vueltas a la opinión pública colombiana.
ECOS: ¿Cuál fue su propuesta ante la Comisión Primera y que permite indagar sobre el escándalo de corrupción en la Corte Constitucional?
VM: Primero, hay un artículo de la constitución del 91 que realmente no se ha estrenado y permite a una Comisión iniciar una indagación sobre hechos que tienen que ver con las materias de la Comisión. La Primera se encarga de los temas de justicia y creo que esté lobby que se ha publicado en los últimos días en las altas cortes debe ser indagado e investigado por la Comisión Primera, a la que pertenezco, y si de ahí se derivan investigaciones penales, ya tendrán que hacerlo las autoridades competentes.
Lo segundo, estudiar las propias facultades de la Corte Constitucional sobre revisiones de tutela Creo que en esto la Corte no tiene ningún control. Ha tenido una extraordinaria discrecionalidad, lo que permite que también anide por ese lado la corrupción
ECOS: ¿Se debe acabar con el lobby en los tribunales?
VM: Me aparece aterrador que se hable de lobistas de profesión ante las cortes. En las cortes y ante la justicia, se litiga con pruebas, audiencias, en el escenario que es propio de los abogados. ¿Qué tal lobbystas en las Cortes, quiere decir esto que no se falle en derecho sino por intereses?
ECOS: ¿Se debe revisar el tema de los aforados, especialmente para altos magistrados en estos casos?
VM: Es lo que se está tratando de hacer en la reforma del Equilibrio de Poderes. El aforamiento, primero, no debe extenderse como se está pretendiendo. Pero en segundo lugar, se debe buscar una instancia que si juzgue en derecho y eficazmente a los aforados.
ECOS: ¿Ese escándalo de corrupción no precipita una constituyente para el tema de justicia?
VM: El caso es demasiado grave, porque la corrupción en la justicia es un cáncer muy grande en un Estado democrático. Naturalmente como todas las reformas que hace el Congreso pasan a la Corte Constitucional, en un caso que se declare inconstitucional, por ejemplo, una reforma en ese sentido, pues no habría otro camino que mirar la posibilidad de una constituyente.
ECOS:¿Cuál va a ser la tarea de esta subcomisión de la Comisión Primera, teniendo en cuenta que usted ha dicho que la misma no debe pasar de agache con un tema que está en el ojo de la opinión pública colombiana?
VM: Se trata de iniciar una labor de indagación e investigación sobre el lobby que se está haciendo y que se ha hecho en las altas cortes.
ECOS:¿Debe el Presidente de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt, renunciar, o al menos apartarse de las discusiones del tema referido?
VM: En mi concepto, esos altos cargos son sagrados. Uno no puede darle prevalencia a su posible inocencia y a su defensa por encima del cargo. El magistrado Pretelt, con esa actitud, es indigno de la posición que tiene, porque si es inocente ´pues que se defienda, pero que no mancille más estando ahí en la Presidencia de la Corte Constitucional.
ECOS:¿Se podría pensar que el punto central sería que ustedes se van a encargar de redactar un proyecto de ley, un gran estatuto para reformar la Corte Constitucional?
VM: Sería en especial las facultades de revisión de tutelas contra sentencias. No las tutelas en los derechos fundamentales de los ciudadanos, solamente las que se dan contra sentencias de las altas cortes en donde van envueltos intereses económicos multitudinarios.
ECOS: ¿Respecto a las visitas de Pacheco a la Corte Constitucional, cómo van a obtener esa información?
VM: Vamos a iniciar la indagación, porque la constitución le faculta a la Comisión Permanente que inicie una investigación, todas las posibilidades para que se dé acceso a la información e incluso puede citar al seno de la misma a los particulares y conminarlos judicialmente para que asistan a un interrogatorio.
ECOS:¿Pero la actuación concreta sobre este caso cómo va a ser?
VM:.Lo que pasa es que hasta ahora la Comisión Primera acaba de asumir la indagación, tendremos que mirar la trayectoria, pero lo primero sería pedir los diarios de visita de las diferentes personas a los magistrados.
