Redacción Ecos. Foto Ecos Media.- Entre recusaciones e impedimentos la Plenaria del Senado entró en la recta final del proceso contra el Magistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt, acusado de concusión, dejando para el próximo martes la decisión definitiva sobre dicho caso, que podría declarar indigno al alto funcionario de la justicia en Colombia, un hecho que se repite por segunda vez, después del de Rojas Pinilla, donde ambos han llegado al pleno de la corporación en la historia del Congreso de la República y que le podría dar paso a la Corte Suprema de Justicia para que lo juzgue y condene.
Se notó la falta de experiencia en un caso político jurídico de los congresistas porque fue una controvertida sesión, dentro de las funciones judiciales del Congreso y donde deben definir la solicitud de Comisión de Instrucción que pide que se acuse ante la Corte Suprema a Pretelt, pues se demostró que las opiniones de los senadores sobre el tema dejaba dudas sobre el procedimiento, no obstante, que la oposición aprovechaba el mínimo momento para dilatar el desarrollo de la sesión y anular el trámite del proceso.
El Ex Presidente de la República y Senador Álvaro Uribe, quien en su gobierno ternó a Jorge Pretelt para que alcanzara dicha dignidad, fue el primero en solicitar declarase impedido, decisión que tomó la corporación a su favor.
De 27 impedimentos sólo se aprobaron siete y de 57 recusaciones se rechazaron 45, que fue lo que transcurrió en cinco horas de sesión en la recta final del proceso de Pretelt, cuyo trámite en el Congreso de la República ha avanzado en contra del alto magistrado de la justicia en Colombia y que aún permanece en el cargo.
Las voces de la oposición destacaron ante la corporación la necesidad de resolver la petición del Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez, quien ha interpuesto nulidades y fallas en el trámite, sin embargo, las mayorías no le dieron eco al tema y prosiguieron con el desarrollo de recusaciones e impedimentos.
El Senador del Centro Democrático Iván Duque Márquez, afirmó que el Senado estaría incurriendo en una violación de la Carta de Derechos Humanos, porque no se ha escuchado ni al magistrado Pretelt ni a su defensor Abelardo De la Espriella. Sin embargo, se conoce que el reglamento del Congreso establece que la intervención del acusado del proceso se hará en instancias posteriores.
Aun cuando se argumentó la necesidad de postergar la votación para la próxima semana, este proceso inédito de la historia legislativa, podría dejar en manos de la Corte Suprema de Justicia el desenlace final contra un magistrado del máximo tribunal constitucional, si es declarado indigno y sujeto a una condena por la justicia ordinaria de Colombia.
