Por Luis Fernando García Forero.- En estos días santos, en el país no se habla igual, o tanto, en materia política, más bien nos dedicamos al recogimiento. Sin embargo, ese tema, como el proceso de paz y el económico, saltan en cada hogar a manteles porque de una u otra forma, afectan la tranquilidad y el bolsillo de los colombianos.
Por eso en Ecos tuvimos la oportunidad de dialogar con el senador del Partido Conservador Hernán Andrade, sobre esos aspectos y las cuitas de su colectividad que definió mantener una independencia crítica con el gobierno del Presidente Santos.
ECOS: ¿Usted acata la decisión de su colectividad de asumir una independencia crítica en el Gobierno de Santos?
HA: Vamos a colaborar en el tema de paz. Por supuesto con las observaciones que siempre hemos señalado, nadie está hablando de una entrega como partido, pero el fin último del conflicto armado para lograr la paz, amerita un respaldo nacional al Presidente Juan Manuel Santos, con las observaciones que hemos hecho. Lo de la paz no está en discusión. Está pendiente un acuerdo político con el Gobierno Nacional, pero el tema del día es la paz, a sabiendas que la situación económica es muy difícil y también amerita un apoyo multipartidista.
ECOS: ¿Se nota una división en el partido. En sus declaraciones se ve cercano apoyando al Gobierno?
HA: Eso no tiene la trascendencia que se le da por los sectores políticos. Nosotros hemos venido colaborando. No necesitamos aparecer con el sello de la unidad nacional, eso no es preponderante. David Barguil ha mantenido independencia crítica y a mí me parece esa postura también válida. Lo fundamental es cómo vamos a abordar los temas centrales del país. Ese tema del conservador de a pie, que ve ya una crisis económica muy fuerte y que comienza a afectar el bolsillo de los colombianos, que pierden el empleo, eso es lo que tenemos que ver como partido. Creemos que es mucho más responsable apoyar el gobierno nacional, en estos temas centrales, como el proceso de paz y solución a los problemas económicos, que ejercer una oposición en este momento.
ECOS: ¿Antes de los ajustes legales que se piensan hacer en materia económica, lo que se ha llamado la reforma tributaria estructural, se debe priorizar el fin del conflicto?
HA: Sí, pero no sé qué estará pasando internamente en el gobierno. Ese pulso lo sabrá el Presidente y es del resorte del jefe de Estado. Con respecto a la fecha que no se cumplió, el 23 de marzo, eso no me parece tan trascendente, nos da un margen de maniobra. Llevamos cinco años, porque los diálogos exploratorios se deben tener en cuenta. Así que un mes más o uno menos nos da un margen de espera para que salgan mejor las cosas, en un tema fundamental para Colombia, que es, nada más ni nada menos, ponerle fin a más de 50 años de conflicto e iniciar el camino de la paz.
ECOS: ¿Confía en la voluntad de las partes que adelantan la negociación o ve que hay mamadera de gallo por parte de la guerrilla?
HA: Sin duda hay voluntad de las partes para lograr el fin del conflicto y el camino a la reconciliación nacional. Pero literalmente un Presidente tira línea y dice hasta aquí voy yo, este ha sido el costo político de este proceso, pues las encuestas no están muy bien con el jefe de Estado, los procesos son muy desgastadores y lo que no puede suceder es que se le acabe el musculo político al Presidente, así que solamente metido en el pellejo del Presidente Santos, él sabrá medir los tiempos para sacar adelante la negociación y eso es lo que esperamos la inmensa mayoría de colombianos.
ECOS: Sobre la situación económica, ¿los $6.6 billones del ajuste en el recorte del presupuesto es acertado?
HA: Va a ser mucho más que esos $6.6 billones y esos $8 billones anteriores. El hueco fiscal es de $30 o $40 billones. La situación económica es bien difícil, lo que pasa es que el papel de los ministros de hacienda es como el de los payasos: reír y decir que no hay crisis. Pero el tema es grave, es mucho más allá de los $6 billones. Nos caímos en $25 billones de petróleo y siempre hemos estado en rojo, así que vendrán meses difíciles, económicamente, de aquí a diciembre.
ECOS: Es un ministro que representa a su colectividad, ¿cree que va a acertar en los ajustes para sacar la economía adelante?
HA: El ministro Cárdenas tiene nuestro voto de confianza. Ser ministro de hacienda es una labor ingrata y en época de dificultades mucho más. Recuerdo a Juan Camilo Restrepo cuando la crisis del presidente Pastrana, a Santos cuando las transferencias, esos puestos de hacienda son complicados, es más fácil desde afuera hacer oposición. El manejo de la hacienda ha sido una virtud conservadora, llámese Junguito, llámese Carrasquilla, Juan Carlos Echeverry. Vamos a ver, pero de todas maneras Mauricio Cárdenas cuenta y va a contar con nuestro respaldo.
ECOS: ¿Es un ministro que tienen en la mira para ser el candidato presidencial de la colectividad?
HA: Primero debe sacar la hacienda bien, porque un ministro desgastado financieramente no vende electoralmente. (Risas…). Creo que De la Calle debe dedicarse a lo de la Paz y Mauricio Cárdenas a lo de hacienda y que dejen de hacer tanta política los ministros. A mi me gustan que lo hagan, en el mejor sentido de la palabra, pero en circunstancias de crisis no se puede pensar en mecánica electoral, sino en sacar adelante al país. Así que en su momento los colombianos van a valorar el trabajo de Cárdenas, pero por ahora se debe hacer la tarea bien en el tema económico.
ECOS: ¿Y una herramienta para el éxito es la inminente reforma tributaria estructural, que debe sacar adelante el congreso?
HA: No hay otra opción. Tiene que ir, no hay otra alternativa. Echarse un discurso en contra de esa iniciativa es ganarse unos voticos de ocasión y no pensar en el país. Nos toca. Además ese es el papel central de los congresos. A eso obedece la impopularidad de los congresos del mundo. Así que hay que sacar adelante la reforma tributaria estructural.
ECOS: ¿La votaría?
HA: Claro que sí, es fácil el discurso en el otro sentido, pero lo responsable es sacarla adelante para superar la crisis económica.
