A través de un fallo de una tutela, el tribunal de Justicia de Cundinamarca, le pidió al jefe de Estado colombiano, Iván Duque Márquez, que de ahora en adelante se abstenga de emitir opiniones que desconozcan la autonomía e independencia de los órganos del Estado.
El tribunal señala que la postura adoptada por el presidente Iván Duque frente a las actuaciones desplegadas por la Corte Suprema, respecto al caso del expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez, pone en tela de juicio las decisiones tomadas y la idoneidad de esa corporación para conocer del asunto.
"Dentro de este marco, es dable afirmar que el presidente de la República, a pesar de ser símbolo de unidad nacional y estar obligado a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos, emite una información carente de imparcialidad y con un total desconocimiento de la separación de poderes y de la antonimia de la rama judicial, por cuanto cuestiona el actuar de la Corte Suprema de Justicia e insinúa la forma en cómo se debe desarrollar el proceso judicial", destaca el fallo del Tribunal de Cundinamarca.
Agrega además la sentencia que “Está probada la extralimitación de la libertad de expresión del presidente de la República, ante lo cual se le exhorta para que en adelante se abstenga de emitir opiniones que desconozcan la autonomía e independencia de los órganos del Estado como instituciones legítimamente constituidas de acuerdo con el principio de separación de poderes, atendiendo los parámetros expuestos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional Colombiana que fueron brevemente expuestos en la presente providencia, y que como símbolo de la unidad nacional en su calidad de jefe de Estado, jefe de Gobierno y primera autoridad administrativa le corresponde garantizar”.
Bogotá, D. C, 27 de agosto de 2020
Redacción Ecos Judicial
