En ese sentido, se espera que la corte Suprema de Justicia defina la nueva fecha de indagatoria en su contra.
Los magistrados Eugenio Fernández Carlier, Francisco Acuña y Patricia Salazar, quienes forman parte de la Sala de Instrucción 3, ratificaron la negación a la recusación que presentó el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez contra los magistrados que lo investigan por presunta manipulación de testigos.
Concluyeron que José Luis Barceló, Luis Antonio Hernández y Fernando Castro, en el marco de la indagación en la que surgió el nombre del expresidente Álvaro Uribe, tenían que cumplir con su deber de investigarlo y que han actuado de manera imparcial, dando vía libre a seguir con dicha investigación
“Providencia de @CorteSupremaJ reactiva investigación por soborno y fraude procesal contra congresistas @AlvaroUribeVel y @ALVAROHPRADA. Sala de Instrucción 3 de #SalaPenal declaró infundada recusación a magistrados de Sala de Instrucción 2; les ratificó competencia para actuar”, señala el twitter.
Aseguraron que el hecho de haber decidido sobre el proceso en el que se absolvió a Iván Cepeda por manipulación, no implica que estén impedidos y señalan que sobre las críticas relacionadas con que la sala compuesta por los magistrados investigadores no era competente porque se debía garantizar la doble instancia, dice la Corte que debía haber interpuesto un recurso de nulidad y no, una recusación.
Bogotá, D. C, 4 de septiembre de 2018
Redacción Ecos Nacional
