ANLA archiva proyecto de minería en el Páramo de Santurbán

El hecho se da a tres días del anuncio de un debate de control político en el Senado de la República, donde una comisión accidental de 12 senadores y coordinada por el vicepresidente de la corporación Jaime Enrique Durán Barrera, tiene citados a vario ministros del Gobierno para que respondan sobre las verdaderas intenciones de establecer la megaminería en el páramo de Santurbán.
Foto: Twitter

-A MINESA le queda el recurso de reposición.-

Por Luis Fernando García Forero.- La decisión es un paso importante en defensa por la protección del Páramo de Santurbán y que ha venido desarrollando la ciudadanía, los comités en defensa de ese recurso natural, la dirigencia política, la comunidad, los ambientalistas, entre otros, porque se archiva la solicitud de la Sociedad Minera de Santander S.A.S.,MINESA, pero el tema sigue latente, puesto que la disposición de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, le da oportunidad a la multinacional de acudir al “recurso de reposición”.

El hecho se da a tres días del anuncio de un debate de control político en el Senado de la República, donde una comisión accidental de 12 senadores y coordinada por el vicepresidente de la corporación Jaime Enrique Durán Barrera, tiene citados a vario ministros del Gobierno para que respondan sobre las verdaderas intenciones de establecer la megaminería en el páramo de Santurbán.

“Previo al debate  en el Senado, ANLA archiva proyecto MINESA Santander por argumentos técnicos expresados en organizaciones sociales y políticas. Continúa defensa NO megamineria en páramos y sistemas estratégicos ambientales, seguimos vigilantes. Va debate. Recurso de reposición nos alerta”, señaló en su twiter el senador Durán.

En el debate estará el nuevo ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Carlos Eduardo Correa Escaf, quien se posesionó este sábado 3 de octubre y donde tendrá la oportunidad de llevar a cabo la vocería del Gobierno respecto al tema contra la megaminería en Colombia y que se convirtió en una consigna a nivel nacional.

Según el ANLA, el proceso de evaluación contó con más de treinta profesionales de diferentes disciplinas, expertos en geología, hidrogeología, geotecnia, geoquímica, calidad del aire, entre otros. También tuvo el apoyo de cinco profesionales de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional, sede en Medellín.

“Como consecuencia del análisis realizado al Estudio de Impacto Ambiental y a la información allegada posteriormente por la empresa, el equipo técnico de la ANLA estableció que no era posible emitir una decisión de fondo sobre el proyecto minero, por lo que éste debía ser archivado”.

Consideraciones para archivo

Dentro de las principales consideraciones técnicas para ordenar al archivo por parte de la Autoridad, se encuentra la definición del área de influencia, aspectos técnicos del depósito de relaves (residuos de la actividad minera), consideraciones sobre la geotecnia, la hidrología e hidrogeología, el plan de manejo de riesgos y la valoración económica.

“Es importante resaltar que durante este trámite ambiental se han reconocido a la fecha 44.191  intervinientes, situación que ha garantizado la participación ciudadana y el acceso a la información del trámite de licenciamiento ambiental a las comunidades aledañas al proyecto, durante todo proceso de evaluación”, anota finalmente la ANLA.

Bogotá, D. C, 4 de octubre de 2020

Comments powered by CComment