Principales

Indígenas con autonomía en recursos para proteger biodiversidad

Bogotá, D. C, 11 de abril de 2018. Redacción Ecos. Foto: SIG.- Con previo reconocimiento de los resguardos, las comunidades indígenas podrán administrar sus recursos con el objeto de proteger la biodiversidad en el territorio colombiano.

Así lo estableció el Gobierno Nacional mediante Decreto que permite a dichas comunidades, en áreas no municipalizadas de los departamentos de Guanía, Vaupés y Amazonas, manejar sus recursos para preservar y conservar sus territorios teniendo como prioridades la defensa de los recursos naturales.

Desde Leticia, capital del departamento del Amazonas y acompañado de la Primera Ministra de Noruega, Erna Solberg, el Presidente Juan Manuel Santos firmó el decreto, dando Colombia un paso fundamental en materia de descentralización para el desarrollo de las comunidades indígenas.

El jefe de Estado colombiano firmó además la resolución que delimita más de 8 millones de hectáreas de áreas protegidas en la Amazonia, adicionales a las más de 30 millones de hectáreas ya protegidas en los cuatro puntos cardinales del país.

El Presidente Juan Manuel Santos destacó el papel fundamental de los pueblos indígenas como guardianes del medio ambiente y dijo que son los que más tienen interés en conservar sus bosques, ríos y en no contaminar. “Son nuestros mejores aliados; por eso tiene mucho que ver la autonomía que hoy le entregamos para que preserven el medio ambiente”.

Anunció que en 15 días se reglamentará la definición de la frontera agrícola, que determina las áreas para el desarrollo de actividades agropecuarias sostenibles: “esta reglamentación será útil para que, de una vez por todas, sepamos dónde podemos sembrar, producir, y a partir de qué frontera vamos a cuidar todos los bosques y toda la Amazonia”.

Llamó la atención que una de las causas de la deforestación “en este pulmón del mundo, es la falta de la delimitación y el mal uso de las tierras para agricultura en la Amazonia, agricultura que no es eficiente desde el punto de vista económico y ambiental”.

Anotó que la delimitación estará acompañada con la entrega de títulos de tierra a los campesinos y a las comunidades indígenas, “para que con esos títulos sean también protectores de esa frontera”.

Noruega país aliado

El Presidente Juan Manuel Santos destacó la presencia en el evento de la Primera Ministra de Noruega, Erna Solberg y dijo que ese país escandinavo “es nuestro primer aliado en la protección del medio ambiente y en la lucha contra la deforestación”.

Así mismo, dijo que con el gobierno noruego se creó la Estrategia de Control Integral a Deforestación y Gestión de Bosques, la Comisión Intersectorial para implementar políticas públicas efectivas y la Gran Alianza contra la Deforestación.

Esta última estrategia, lanzada ayer, busca fomentar el interés y la comprensión por parte del sector privado y el público en general en torno al control de la deforestación, las consecuencias de este fenómeno y lo que cada persona puede hacer para frenarla y proteger los bosques, que corresponden a 60 millones de hectáreas.

“El aumento de la deforestación es una triste realidad, pero la verdad también es que estamos totalmente comprometidos a detenerla y a reversarla, porque también tenemos muchas iniciativas para sembrar más bosques”, concluyó el Presidente Santos.

Acusaciones contra ex miembros de las FARC deben ser revisadas antes por la JEP

Bogotá, D.C, 10 de abril de 2018. Redacción Ecos. Foto: ONU.- Tras la detención de Jesús Santrich, la Misión de la ONU en Colombia señala que ha de evaluarse si éste puede acogerse a la jurisdicción especial para los ex guerrilleros y destaca que la presidenta de la Jurisdicción Especial para la Paz ha confirmado la competencia para revisar el caso.

En un comunicado, la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia sigue de cerca los acontecimientos relacionados con la detención de Seuxis Paucis Hernández Solarte, conocido como Jesús Santrich, ex miembro de las FARC y acusado de narcotráfico, así como de las reacciones en los Espacios Territoriales donde continúa el proceso de reincorporación de los miembros de la FARC.

El Fiscal General de Colombia procedió al arresto en cumplimiento de una circular internacional cursada por la Interpol, a petición de Estados Unidos, que solicita la extradición de Santrich por hechos ocurridos posteriormente a la firma del Acuerdo de Paz.

De acuerdo con el artículo transitorio 19 del Sistema de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, si los hechos por los que se solicita la extradición del miembro de las FARC sucedieron con posterioridad a la firma del Acuerdo de Paz, “la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz evaluará la conducta atribuida para determinar la fecha precisa de su realización y decidir el procedimiento apropiado”.

La presidenta de la Jurisdicción Especial para la Paz, Patricia Linares, a cargo de las funciones judiciales del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, confirmó la competencia para revisar el caso y determinar si se debe remitir a la justicia ordinaria, teniendo en cuenta la fecha de los hechos y su análisis.

La Misión emplazó a las instituciones estatales a considerar los sucesos “con el mayor discernimiento” debido a las posibles consecuencias que la resolución del caso pueda tener en el proceso de paz.

Según informaciones de prensa, el fiscal general acusa a Jesús Santrich de llevar a la práctica “un acuerdo para exportar diez toneladas de cocaína hacia los Estados Unidos”, desde el mes de junio de 2017 hasta la actualidad. Los hechos habrían sucedido posteriormente al Acuerdo de Paz de Colombia firmado el 24 de noviembre de 2016.

Santrich fue detenido este lunes en Bogotá y anteriormente había sido nombrado miembro de la Cámara de Representantes de Colombia.

“Si Santrich incumplió el Acuerdo, que asuma las consecuencias”: Juan Manuel Galán

Bogotá, D.C, 10 de abril de 2018. Por Luis Fernando García Forero. Foto: Prensa JMG.- La sesión del Congreso en pleno para cumplir con la ley de víctimas, fue una deliberación no sólo para escuchar las inquietudes de las víctimas del conflicto en Colombia y radicar el proyecto de reforma constitucional para asignarles a las víctimas 16 curules en la Cámara de Representantes, sino, que culminó con la noticia de la detención de Jesús Santrich, negociador de las Farc, por solicitud de la justicia norteamericana, lo que se convirtió en un runrún que hizo eco en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, hasta el punto que se oían voces del fracaso de la paz con ese grupo insurgente.

Uno de los protagonistas de la sesión fue el Presidente de la Comisión de Seguimiento a la ley de Víctimas, senador Juan Manuel Galán, quien hizo un balance de lo que se ha hecho, desde la perspectiva del campo político, de esa norma que surgió de los acuerdos de paz.

Al responder a ECOS sobre el presente y futuro de las víctimas, Galán también se refirió a los asesinatos de los líderes sociales, lo que pasa en el proceso electoral para la elección del nuevo presidente de Colombia, al Partido Liberal y lo que piensa de esa colectividad; pero también, a su futuro político y ni más faltaba, a la noticia que rodea a Colombia y al mundo sobre la detención de Santrich.

ECOS: ¿Como Presidente de la Comisión de Seguimiento a la ley de víctimas, qué balance presenta sobre la aplicación de la misma en la sesión en pleno del Congreso?

JMG: Fue un hecho histórico adoptar este sistema legislativo regulatorio institucional para atender y reconocer a las víctimas, poderles dar sus derechos a la verdad, justicia, reparación y a la no repetición. Es una ley que fue presupuestada para 4 millones de víctimas y terminaron siendo 8 millones 690 mil, más del doble.

ECOS: ¿Significa    que quedó corta la ley para beneficiar a las víctimas?

JMG: Sí. Lo lógico es prorrogar  la vigencia de la ley de víctimas.

ECOS: ¿Qué datos tiene la Comisión de Seguimiento a dicha ley respecto a cuántas víctimas se han reparado y cuánto se ha gastado?

JMG: Van 800 mil víctimas reparadas, es una cifra significativa pero todavía muy limitada frente a las 8 millones 690 mil. Se han invertido 5 billones de pesos en reparaciones.

ECOS: ¿Preocupante lo que está ocurriendo con los asesinatos de los líderes sociales y que usted lo denunció en la sesión en pleno con las víctimas?

JMG: Se requiere proteger a los líderes sociales que están siendo victimizados, amenazados, amedrantados, asesinados, la UNP tiene la responsabilidad de diseñar esquemas de protección adaptados a las zonas rurales. No es lo mismo un esquema de protección en las zonas urbanas como está acostumbrada la UNP, a diseñar esquemas de protección para las zonas rurales donde actúan estos líderes sociales. De modo que esos son los retos principales, pero el mayor reto de todos es el político.

ECOS: ¿En qué aspecto fundamentalmente?

JMG: En el resultado de las elecciones presidenciales. Dependiendo el Presidente que se elija, se decide el rumbo de la Ley de Víctimas. Sí continúa o al contrario le dan más profundidad, implementarla más; pero también podría resultar truncada, lo cual sería una frustración para Colombia.

ECOS: ¿Mandó un S.O.S en este recinto por los asesinatos de los líderes sociales y de defensores de derechos humanos?

JMG: Hay que protegerlos, darles todas las garantías. Que el proyecto de Acto Legislativo que se radicó en la sesión de este 9 de abril, sea aprobado. Con las 16 curules en la Cámara de Representantes, las víctimas van a participar en el desarrollo del posconflicto de la nueva Colombia.

ECOS: ¿Las curules deben ser verdaderamente para las víctimas?

JMG: Sí y que sean las organizaciones de víctimas y las Mesas de Víctimas a nivel nacional, las que postulen a sus candidatos para que tengan la legitimidad y la representatividad de quienes sufrieron en carne propia el conflicto armado en Colombia.

ECOS: ¿Preocupan los recursos para lo de las víctimas?

JMG: En la ley se establecieron recursos para 4 millones de víctimas y ahora estamos hablando de 8 millones 690 mil, entonces hay que buscar fuentes de recursos distintas, esquemas de reparación colectiva a través de proyectos productivos que le den sostenibilidad a la reparación. Que no sean dineros para reparación individual, que se vaya de fiesta, comprar dos televisores, sino que asegura una sostenibilidad, una fuente de ingresos permanente. Eso es mucho más valioso y sostenible que simplemente la reparación individual.

ECOS: ¿Con las 16 curules para las víctimas en la Cámara  significa que van a ser protagonistas del desarrollo de la vida institucional de Colombia?

JMG: Así es. Creo que es muy importante que estén acá, que tengan  voz y voto en todas las decisiones, que ejerzan liderazgo, representatividad y que esto sea el camino para que muchas otras víctimas, muchos otros territorios y comunidades que no han tenido representación política y que han vivido aislados, marginados del proceso de desarrollo nacional, puedan tener ese protagonismo que se merecen.

ECOS: ¿Qué lectura le da a lo que ocurrió con Santrich, negociador de las Farc y que está detenido, se le abre proceso por narcotraficante, por solicitud de la justicia norteamericana?

JMG: Es un pésimo mensaje de las Farc al país porque se les ha dado la confianza y aceptado la negociación y que llegó a la firma del fin del conflicto. Es una violación al Acuerdo porque toda la legislación que aprobamos de la Justicia Especial para la Paz era para delitos cometidos anteriormente al 2016,  a partir de esa fecha, los delitos que cometiesen serán perseguidos por la justicia ordinaria. Si Santrich incumplió el Acuerdo, que asuma las consecuencias.

ECOS: Todo indica que va con solicitud de extradición.

JMG: Aún más grave y complicado. Creo que es un mensaje que necesitaba el país y las Farc. Este es un proceso serio, por eso las instituciones de justicia en Colombia deben proceder con toda contundencia. Se les da una oportunidad para una negociación de un acuerdo de paz, pero si van más allá y lo violan, es una burla al país y a la comunidad internacional que también ha confiado en esta causa de la paz. Debe asumir las consecuencias.

ECOS: ¿Se debe extraditar?

JMG: Las autoridades tomarán la decisión que corresponda. La Corte Suprema y el Gobierno Nacional son los que finalmente tienen la última palabra sobre cualquier extradición.

ECOS: ¿Muchos colombianos y seguidores del Nuevo Liberalismo, el que fundo su padre, Luis Carlos, se preguntan cada día para dónde va Juan Manuel Galán en estas elecciones presidenciales?

JMG: No tengo ningún afán de figurar ni de apoyar de manera oportunista a un candidato simplemente por buscar un espacio en un gobierno. He defendido unas ideas, he buscado e intentado por todos los medios ser coherente, fiel y leal con esas convicciones y esos ideales que hemos defendido. Veo que el espacio se agotó en el Partido Liberal para seguir defendiendo esas banderas liberales y por eso lo que me propongo es una refundación del liberalismo a través del Nuevo Liberalismo.

ECOS: ¿Vale decir una disidencia?

JMG: Un movimiento político nuevo. Una expresión política distinta que convoque a muchos liberales que se sienten decepcionados, frustrados,  desmoralizados por lo que han visto en los últimos tiempos en el Partido Liberal. A ellos los convoco, pero también a muchos Colombianos que no participan, que no votan, que no se sienten representados para que nos acompañen y vean en esta expresión política un mecanismo de representación y de interpretación política.

ECOS: ¿Con la frase de Gaitán, a la carga, y la de su padre Luis Carlos: “Ni un paso atrás, siempre adelante?

JMG: Con la frase de José Antonio Galán el comunero que dijo: “En el nombre de Dios por la libertad, por la justicia, por la paz, siempre adelante ni un paso atrás y lo que fuere menester sea”.

75% de los Latinoamericanos desconfía de sus Gobiernos

Bogotá, D.C. 10 de abril de 2018. Por Redacción Ecos. Foto: eldiaonline.com.- Cerca del 77% no creen en la honestidad de los procesos electorales, un 85% piensa que la corrupción es un fenómeno generalizado y alrededor del 66% duda del Sistema Judicial. El informe, que ha sido elaborado por el Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas y el Banco de Desarrollo de América Latina, en colaboración con la Comisión Europea, propone una serie de medidas para hacer frente a tanto recelo.

Esta situación de generalizada desconfianza en la Política queda recogida en Perspectivas Económicas de América Latina 2018: Repensando las Instituciones para el Desarrollo.

Este documento señala que, aunque el problema difiere entre los países, la mayoría de los indicadores muestran un deterioro de la situación entre 2006 y 2016 y las perspectivas de futuro no parecen alentadoras.

La crisis de desconfianza perjudica los lazos que existen entre la sociedad y las autoridades públicas y resulta necesario avanzar hacia instituciones eficaces, abiertas e innovadoras para favorecer el desarrollo en la zona.

La Situación Socioeconómica

A pesar de que la región se sitúa en una senda de recuperación económica, este desempeño resulta menos favorable que el vivido durante la fase expansiva de la década del 2000. Según las estimaciones, se prevé que el Producto Interior Bruto de la región crezca entre un 2 % y un 2,5 % en 2018, después de haber aumentado un 1,3 % en 2017.

Las tres organizaciones señalan el papel fundamental que desempeñan las instituciones para superar la trampa del ingreso medio, la desaceleración del crecimiento que tiene lugar después de alcanzar niveles de renta media,  en la que se encuentran actualmente la mayoría de las economías de América Latina y el Caribe. Asimismo, destacan que muchos países han hecho frente a la situación invirtiendo en instituciones sólidas e integrándose en el mercado internacional.

Las tendencias económicas han afectado a los niveles de vida y podría poner en peligro el notable progreso de las décadas anteriores. Hoy, el 23% de los latinoamericanos aún vive por debajo del umbral de pobreza y alrededor del 40% pertenece a la clase media vulnerable.

Como consecuencia, la confianza en las instituciones, así como la satisfacción con los servicios públicos, se ha deteriorado.

Bajan los niveles de Salud y Educación

La proporción de la población satisfecha con los servicios de salud, por ejemplo, cayó del 57% en 2006 al 41 % en 2016, ubicándose por debajo de los niveles de la OCDE, cercanos al 70%. De la misma manera, la satisfacción con el sistema educativo disminuyó del 63 % al 56 % para ese periodo.

Esto contribuye al descontento social y la poca disposición de los ciudadanos a pagar impuestos. De hecho, en 2015, el 52% de los latinoamericanos, seis puntos porcentuales más que en 2011, aseguró estar dispuesto a evadir impuestos.

El descontento social con los servicios públicos es aún mayor para la población pobre y vulnerable dado que no pueden acceder a otros servicios de mejor calidad, generalmente más costosos y provistos por el sector privado. Pero la clase media, en rápida expansión, también se muestra escéptica con respecto al desempeño de las autoridades y aspira a consolidar la democracia y sus valores dentro de un entorno socioeconómico favorable.

Repensando las Instituciones para el Desarrollo

Ante esta situación, se proponen soluciones para reconstruir el nexo entre el Estado, los Ciudadanos y el Mercado. De acuerdo con el informe, se requieren instituciones más sólidas para superar la trampa del ingreso medio y aumentar la productividad a través de: 1) Inversiones en infraestructura, habilidades, tecnología e investigación y desarrollo. La región necesita diversificar su estructura de producción e incrementar su valor agregado. 2) Fomentar una mayor integración regional y mundial, especialmente aprovechando el prometedor diálogo entre iniciativas de integración regional como la Alianza del Pacífico y Mercosur; y entre la región y otros bloques comerciales. 3) Luchar contra la corrupción, prestar mejores servicios y responder a las demandas de los ciudadanos. 4) Promover una cultura de integridad en todos los niveles del gobierno y mejorar los marcos regulatorios fomentaría un mayor nivel de responsabilidad.  Y 5) Usar las nuevas tecnologías para fomentar la innovación en el sector público. Esto implica, por ejemplo, involucrarse más con la sociedad civil a través de nuevas plataformas tecnológicas, promover las políticas de gobierno abierto y utilizar de manera más extensa los análisis de big data en el diseño de políticas públicas.

Para Noruega ha sido un honor acompañar a Colombia en el proceso de paz

Bogotá, D. C, 9 de abril de 2018. Por SIG.- Así lo afirmó la Primera Ministra d Noruega, Erna Solberg, quien le manifestó al Presidente Juan Manuel Santos en la Casa de Nariño el compromiso de ese país europeo para seguir ayudando desde el punto de vista político y económico a la paz de Colombia a la que calificó como un ejemplo para el mundo.

“Para nosotros ha sido un honor acompañar a Colombia en este recorrido”, destacó Solberg, al señalar que la implementación de los acuerdos “tiene que continuar”, tras felicitar al Presidente Santos a quien le dijo que “nos sentimos muy orgullosos del trabajo que ha hecho Colombia en el logro de la paz”.

La Primera Ministra de Noruega señaló que el proceso de paz en Colombia “es considerado un modelo que está siendo seguido con muchísimo interés en todas partes del mundo” y fue clara en manifestar que la negociación política es la única forma de “poner fin a las guerras internas”, así que esto es “un logro para Colombia y un ejemplo para el mundo entero”, añadió.

Se mostró complacida por la reanudación de los diálogos con el ELN y dijo que entiende que no fue una decisión fácil regresar a la mesa de negociación pero “Noruega está decidida a apoyar el diálogo tanto financiera como políticamente”.

Igualmente, al hacer pública su preocupación por las muertes violentas de líderes sociales y excombatientes de las Farc, afirmó que “la implementación del proceso es muy importante para ponerle fin a todas estas atrocidades”.

Crisis de Venezuela

La Primera Ministra Solberg se refirió a la crisis política y humanitaria de Venezuela y anunció que  “Noruega decidió destinar un millón de dólares de ayuda humanitaria a los venezolanos vulnerables y la mitad de esta suma irá a los refugiados venezolanos que habitan en Colombia”.

Destacó que Colombia es el socio más importante de Noruega en la lucha contra el cambio climático junto con Reino Unido y Alemania y dijo que las relaciones de Colombia y Noruega “van mucho más allá del proceso de paz”.

“Tenemos una relación de vieja data que esperamos fortalecer”, puntualizó la Primera Ministra noruega Erna Solberg.

Víctimas claman por sus derechos y exigen representación en el Congreso

Bogotá, D. C, 9de abril de 2018. Por Luis Fernando García Forero. Foto: miregion.co.- Una vez más el Congreso de la República será escenario de la conmemoración del Día Nacional de las Víctimas del Conflicto Armado y por ello en el recinto de la democracia y en el territorio nacional, clamarán por el cumplimiento de sus derechos entre ellos la de exigir las 16 curules que se les prometió y que están incluidas dentro del Acuerdo de Paz entre el Gobierno y las Farc.

La sesión, que se iniciará este lunes a partir de las 2 PM en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, en Congreso en Pleno y con transmisión del Canal Congreso y Señal Colombia, bajo la Presidencia del senador Efraín Cepeda, se convierte en el escenario para que a las “víctimas se les respete y se les cumpla , porque no pueden estar por fuera del escenario institucional que se desarrolla desde el punto de vista legal, sin tenerlas en cuenta como protagonistas de la nueva Colombia”, señaló una de las víctimas en diálogo con ECOS.

El senador Juan Manuel Galán, Presidente de la Comisión de Seguimiento a la Ley de Víctimas, rendirá un informe acerca de las actividades que se han desarrollado durante el presente cuatrienio, en el denominado Congreso de la Reconciliación y las Causas Sociales.

En la sesión habrá un acto protocolario donde los niños le entregarán a los senadores y representantes una carta y los congresistas  le impondrán a los menores, voceros de la Reconciliación,  una banda con una flor y un pergamino, como símbolo del compromiso que tienen de velar por el cumplimiento de los acuerdos que velan por dejar un país en paz a las nuevas generaciones.

Debates prenden el acelerador en campaña presidencial

Bogotá, D. C, 8 de abril de 2018.- Por Luis Fernando García Forero. Foto El Heraldo.- Las encuestas en la carrera a la Presidencia de Colombia, por ahora quedaron atrás. Los dos debates de los candidatos que mejor marcan porcentajes para llegar a la jefatura de Estado, realizados en Medellín y Barranquilla, le dieron un viraje a la campaña, porque las propuestas, ideas y programas de cada uno de los aspirantes, encendió la controversia ante millones de televidentes, lo que establece que aún nadie tiene seguro la victoria, pero sí permite a la opinión pública percibir lo que encarna cada uno de ellos, para establecer alianzas que logren la mayoría y asegure quién será, en definitiva, el remplazo del actual jefe de Estado Juan Manuel Santos.

Fueron dos debates contundentes, donde el ‘tome y dame’ reflejó la tendencia de cada uno de los aspirantes en los diferentes temas de la vida nacional, principalmente el de la paz, pero destacan que la polarización del país sigue marcada y continuará aun, cuando los colombianos elijan a quien llegue a la Casa de Nariño en los próximos cuatro años.

Los debates dieron inicio a un nuevo escenario de ideas para la controversia entre los candidatos, para que los ciudadanos, principalmente aquellos que aún no tienen claro por quien votar, lo definan.

Podemos decir que la lucha por la jefatura del Estado comenzó en firme la semana de pascua. El acto de contrición de cada uno de los candidatos y Partidos Políticos, como la U,  que decidió dar el apoyo a Germán Vargas Lleras y donde la bancada liberal se alejó definitivamente de llegar a una Alianza entre Humberto De La Calle y Sergio Fajardo, mientras que Iván Duque, con la fuerza del Centro Democrático, ve en Gustavo Petro y al mismo Vargas Lleras como los ‘gallos’ que no le van a permitir sacarla del estadio en primera vuelta.

Descrestó en los debates a la opinión pública el contrataque de Vargas Lleras, ya no a la izquierda encarnada por Gustavo Petro, sino a mandar dardos a la candidatura de Iván Duque, cuando le cuestionó la propuesta de convertir  a la rama del poder judicial en un solo tribunal de justicia, entre otros aspectos.

Los debates que vienen dentro de las siguientes semanas, serán definitivos y podrían variar el resultado de las últimas encuestas, pero destacarán que quienes se aproximen al primer y segundo lugar, aumentarán las posibilidades de que la carrera por la Presidencia de la República tendrá el ganador en segunda vuelta, ya sea Duque vs Vargas, Duque vs Petro o Vargas vs Petro; también Fajardo vs Duque, o Vargas vs Fajardo; escenario que impondría a cada uno, concretar las mayores alianzas para definir el futuro de Colombia.

En ese contexto, el Partido Liberal, jugará un papel fundamental por el impulso y la potencia de las ideas en torno a viabilizar el posconflicto con la bandera de Humberto de la Calle, un protagonista de la paz de Colombia, pero también, el Partido Conservador, que puede ser como lo dice su slogan: la fuerza que decide.

Así las cosas, los partidos Liberal y Conservador, que se enfrentaron en armas y lograron la paz con el llamado Frente Nacional, en la década del 60, esta vez, seguirán siendo protagonistas, una vez más,  para acertar el futuro: la reconciliación nacional y así alcanzar la verdadera paz de Colombia.

Lula da Silva se entregó a La Policía Federal

Bogotá, D. C, 7 de abril de 2018. Resumen de Agencias. Foto: elnuevodiario.co.ni.- El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva se entregó en la ciudad de Curitiba  donde pagará una pena de 12 años por corrupción y lavado de dinero, lo que le corta de tajo su candidatura nuevamente a la Presidencia de la República.

Lula se entregó a las autoridades después de pasar las dos últimas dos noches en el Sindicato de los Metalúrgicos de Sao Bernardo do Campo, en Sao Paulo, donde estuvo rodeado de miles de seguidores, quienes intentaron impedir por la fuerza la salida del dirigente hacia el sitio donde está recluido en Curitiba.

De esa manera el expresidente se presentó ante las autoridades policiales y judiciales, en medio de protestas que impedían que iniciara el camino a pagar la condena.

Fue tanta la rebeldía de sus seguidores para impedir la salida de exmandatario, que la Policía Federal tuvo que dispersar con gases lacrimógenos a sus copartidarios que aumentaban la protesta en la entrada de la institución, en el momento del aterrizaje del helicóptero en el que el expresidente fue trasladado hasta la prisión.

Entre tanto sus detractores festejaron y aplaudieron intensamente su encarcelamiento con pitos, cacerolazos y fuegos artificiales.

Lula, de 72 años y líder del Partido de los Trabajadores (PT) cumplirá su pena  en una sala "especial" de unos 15 metros cuadrados y en cuyo interior hay una cama, una mesa con sillas, un baño privado y una ventana que da al patio interior de la sede policial. La sala está aislada de reclusos que están internados en la sede policial, siete de ellos por el caso de corrupción en Petrobras, por el que fue también condenado el exmandatario.

Lula gobernó a su país durante siete años, y pagará su pena cerca a Renato Duque, ex directivo de Petrobras, y Leo Pinheiro, expresidente de OAS, la constructora que dijo haberle cedido un lujoso apartamento en el litoral paulista a cambio de contratos con la petrolera, motivo de su condena y de su definitivo entierro en la política electoral.

Dos tercios de los países del mundo son corruptos

Maracay, 7 de abril de 2018. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Transparencia Colombia.- Transparencia Internacional publicó su último Índice de Percepción de la Corrupción, un ranking mundial de equidad en todo el mundo, donde advierte que los ataques contra las ONG y los medios de comunicación están asociadas con mayores niveles de corrupción.

Transparency International, que este año celebra su 25 aniversario, revela un dato perturbador en su recién publicado informe: a pesar de los esfuerzos por combatir la corrupción en el mundo, la mayoría de los países están avanzando con demasiada lentitud. Aunque detener la corrupción lleva tiempo, en los últimos seis años numerosos países han conseguido progresos mínimos o nulos.

Un análisis más detenido de los resultados del índice arroja un dato aún más alarmante: los países donde son más frágiles las garantías para la prensa y las organizaciones no gubernamentales (ONG) en general presentan también los peores índices de corrupción.

El índice, que clasifica 180 países y territorios según las percepciones de expertos y empresarios sobre el nivel de corrupción en el sector público, emplea una escala de cero a 100, en la cual cero equivale a muy corrupto y 100 a muy transparente. Este año, el índice concluyó que más de dos tercios de los países obtienen una puntuación inferior a 50 y la puntuación media es de 43.

En los últimos seis años, varios países mejoraron de manera significativa su puntuación en el IPC, incluidos Costa de Marfil, Senegal y el Reino Unido, mientras que otros descendieron de posición, como Siria, Yemen y Australia.

Este 2017, Nueva Zelandia y Dinamarca ocuparon las primeras posiciones, con puntuaciones de 89 y 88 respectivamente. Siria, Sudán del Sur y Somalia se ubicaron en los puestos más bajos, con puntuaciones de 14, 12 y 9 respectivamente.

La región con mejor desempeño es Europa Occidental, con una puntuación media de 66. Las regiones peor posicionadas son África Subsahariana (puntuación promedio de 32) y Europa del Este y Asia Central (puntuación promedio de 34).

Además,  el análisis de los resultados profundizó la relación entre los niveles de corrupción, la protección de las libertades periodísticas y la participación de la sociedad civil. Encontramos que casi todos los periodistas asesinados desde 2012 murieron en países con altos niveles de percepción de corrupción.

“Ningún activista o periodista debería temer por su vida cuando se expresa contra la corrupción”, manifestó Patricia Moreira, directora ejecutiva de Transparency International. “Ante la embestida que sufren hoy en todo el mundo la sociedad civil y los medios de comunicación, debemos hacer más para proteger a aquellos que denuncian este fenómeno”.

El análisis, que incorpora datos del Comité para la Protección de los Periodistas, muestra que en los últimos seis años, más de nueve de cada diez periodistas fueron asesinados en países con puntuaciones de 45 o inferiores en el Índice de Percepción de la Corrupción. Esto implica que, en promedio, cada semana al menos un periodista es asesinado en un país con altos niveles de corrupción. Asimismo, uno de cada cinco periodistas que murieron estaba trabajando en investigaciones sobre corrupción. Lamentablemente, en la mayoría de estos casos nunca se hizo justicia.

Los esfuerzos de Transparency International y su experiencia directa de trabajo con más de 100 capítulos en todo el mundo confirman los estrechos nexos entre corrupción y libertad de prensa. Por ejemplo, en Brasil, que alcanzó una puntuación de 37 en el índice de este año, 20 periodistas murieron en los últimos seis años. Los reporteros en Brasil, perseguidos por investigar la corrupción en gobiernos locales y la criminalidad vinculada con las drogas, arriesgan su vida a diario tan solo por hacer su trabajo.

Este 2017 se analizó también la relación entre los niveles de corrupción y la libertad que tienen las organizaciones cívicas para actuar e influir en las políticas públicas. El análisis, que incorpora datos de World Justice Project, muestra que la mayoría de los países que obtienen una puntuación baja en cuanto a libertades civiles también suelen recibir altas calificaciones de corrupción.

“Las campañas de desprestigio, el acoso, las demandas y los escollos burocráticos son algunas de las herramientas usadas por ciertos gobiernos para acallar a quienes impulsan iniciativas contra la corrupción”, expresó Moreira de WJP. “Instamos a los gobiernos que se esconden detrás de leyes restrictivas a que las desactiven inmediatamente y permitan una mayor participación cívica”.

El caso de Hungría, que descendió diez puntos en el índice en los últimos seis años, y pasó de 55 en 2012 a 45 en 2017, es uno de los ejemplos más alarmantes de la reducción del espacio para la sociedad civil en Europa del Este. De ser promulgado, un proyecto legislativo presentado recientemente en Hungría restringiría a las ONG y les quitaría su estatus de entidades sin fines de lucro. Esto tendría gravísimas consecuencias para las numerosas organizaciones de la sociedad que ya padecen las restricciones de una ley anterior que estigmatiza a las ONG en función de su estructura de financiación. 

Cifras que hablan solas. Se requiere actuar pronto. Un corrupto es el peor asesino, roba el futuro de las naciones.

Un mundo sin minas terrestres, un mundo más cerca de la paz

Nueva York, 5 de abril de 2018. Por Redacción Ecos. Foto: Radio ONU.- En el día señalado para concientizar la amenaza de las minas terrestres, las granadas y otras municiones sin detonar, el Secretario General de la ONU insta a los gobiernos a proporcionar apoyo político y financiero para mantener la lucha contra los residuos explosivos de la guerra, donde sea necesario.

“Las zonas de guerra, tanto rurales como urbanas, están contaminadas con un número de minas terrestres y armamento sin detonar que no tiene precedentes, que mutilan y matan civiles inocentes, muchos de ellos después que haya terminado el conflicto”, declaró António Guterres con motivo del Día Internacional de Información sobre el peligro de las minas, que tiene lugar cada 4 de abril.

Dado que el hecho que las carreteras estén limpias de explosivos permite a las fuerzas de paz patrullar y proteger a los civiles, sostuvo Guterres quien señaló que su remoción “tiene una importancia vital”.

“Y cuando los campos estén limpios de explosivos y las escuelas y hospitales vuelven a ser seguros, la vida puede recobrar la normalidad”, añadió.

De acuerdo con el Servicio de Actividades Relativas a las Minas de la Organización, o UNMAS en sus siglas en inglés, a pesar que se ha reducido la tasa de bajas durante las últimas dos décadas, el número total de víctimas y heridos ha alcanzado su nivel más alto desde 1999.

“En este mundo turbulento, la lucha contra las minas es un paso concreto que estamos dando hacia la paz”, expresó el Secretario General.

El sufrimiento humano que causan las minas, los residuos de explosivos y otros dispositivos, incluidas las bombas situadas en las carreteras o las armas trampa, resulta devastador. Para aliviar ese dolor, el citado Servicio lleva a cabo una serie de actividades que van más allá e incluyen: 1) Remoción: retirar y destruir las minas terrestres y delimitar las zonas afectadas. 2) Educación: ayudar a la gente a comprender los riesgos que enfrentan, a aprender cómo prevenir el peligro. 3) Asistencia a las víctimas: proporcionar asistencia médica y servicios de rehabilitación a los afectados. 4) Promoción: fomentar un mundo libre de la amenaza de las minas terrestres. 5) Destrucción de existencias: ayuda a los países a acabar con sus arsenales.

La mayoría de los lugares afectados por conflictos armados se encuentran contaminados por una amplia variedad de artefactos explosivos, declaró Daniel Craig, Defensor Mundial de las Naciones Unidas para la Eliminación de las Minas y los Explosivos.

Ya sean minas, artefactos explosivos improvisados, proyectiles de artillería o bombas en racimo, indicó Craig en su mensaje: “todos son asesinos con igualdad de oportunidades”.

“Cuando se activan, matan de forma indiscriminada. Soldado o civil. Hombre o mujer. Anciano o joven,” prosiguió, explicando que cada vez resulta más y más fácil que detonen, hasta el punto de que pueden estallar a “por un niño saltando a la comba”.

Craig, conocido por su trabajo como “007” en las películas de James Bond, resumió cómo las minas restringen la libertad: la libertad para jugar, colectar comida y agua, cultivar o incluso votar.

“Nosotros, la gente de las Naciones Unidas, debemos unir nuestras fuerzas para vencer estos dispositivos mortíferos y ganar la batalla contra el miedo y el sufrimiento inhumano”.

“Uníos a mí. Unámonos”, invitó Craig.