Principales

Congreso termina periodo con mensaje de urgencia para proyectos de paz

Bogotá, D.C, 15 de diciembre de 2017. Por Luis Fernando García Forero. Foto: Leonardo Vargas.- El Presidente de la República Juan Manuel Santos, se juega su última carta con mensaje de urgencia al Congreso para que tramite y apruebe cinco proyectos que considera clave para la construcción de la paz y que forman parte de la firma del acuerdo entre el Gobierno y las Farc.

De esta manera el legislativo ya tiene en la agenda del orden del día, como prioridad, las iniciativas gubernamentales dentro de su trabajo que se inicia el 16 de marzo y concluirá el 20 de julio del 2018, terminando su último periodo constitucional del Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos.

Solo a través de la vía ordinaria, pero con un mensaje de urgencia,  el jefe de Estado pretende que el legislativo le apruebe la arquitectura jurídica para el desarrollo del posconflicto, en medio de unas sesiones que serán difíciles no solo por el proceso electoral, sino por el sol a las espaldas de los gobernantes cuando entran en la recta final de su mandato.

Los proyectos tienen que ver con las zonas de reserva forestal, sometimiento y acogimiento a la justicia de miembros de organizaciones criminales, catastro multipropósito, tratamiento penal diferenciado para pequeños cultivadores y el proyecto que modifica la Ley Orgánica del Plan Nacional de Desarrollo. 

Igualmente estará pendiente el controvertido proyecto que establece 16 circunscripciones para las víctimas y que fue archivado por la plenaria del Senado, según el presidente de la Corporación Efraín Cepeda, pero que para el Gobierno fue aprobado al argumentar que con los 50 votos por el sí, se estableció la mayoría para ser promulgado. Esta iniciativa sigue en la incertidumbre puesto que las vías judiciales determinarán el futuro del Acto Legislativo.

Estados Unidos elimina la neutralidad en internet

Bogotá, D. C, 14 de diciembre de 2017. Redacción Ecos. Foto diseño: lanacion.com.- La junta de la Comisión Federal de Comunicaciones de ese país norteamericano, decidió por 3 votos a favor y 2 en contra, acabar con una medida acordada en el Gobierno del Presidente Barack Obama que prohibía priorizar contenido y crear una red "a dos velocidades" en el internet.

De esa manera, Estados Unidos le puso fin a la era de la neutralidad en la red que impedía la discriminación de contenidos y garantizaba la igualdad en el internet, decisión del organismo regulador del mercado de las telecomunicaciones y que en minutos trascendió a través de las redes donde puso a controvertir por todos los rincones del planeta a los usuarios del internet.

Ahora los proveedores del servicio de internet como AT&T, Comcast o Verizon, podrán bloquear o volver más lento los tráficos de los contenidos, que según analistas de las tecnologías de la informática y las comunicaciones, “es un retroceso ‘egoísta’ en la interrelación de un medio catalogado como la revolución del milenio: el internet".

Expertos sobre el tema consultados por ECOS señalaron que “fue una decisión que marca el inicio de una era ideológica del radicalismo capitalista que permite controlar el mercado de la información”, ya que la neutralidad en la red había abierto una de las batallas ideológicas más trascendentales del último tiempo y donde habían tomado partido organismos de derechos humanos, derechos civiles y de los consumidores gigantes de Sillicon Valley como Google, Facebook, Apple y Microsoft, entre otros.

Los defensores de la era de la neutralidad en las redes habían invocado la necesidad de preservar la naturaleza "libre y abierta" de la red de redes y defender el ejercicio de la libertad de expresión.

La nueva regla entrará en vigencia 60 días después de ser oficializada en el registro federal, el equivalente al boletín oficial en Estados Unidos. Pero su plena implementación aún es una incógnita. Lo cierto es que el tema seguramente será llevada a los tribunales. 

Con esta noticia, que le está dando la vuelta al mundo, todo indica que se ampliará la brecha digital entre ricos y pobres.

“El gran error del actual Gobierno fue fracturar a Colombia entre amigos y enemigos de la paz”: Iván Duque Márquez

Bogotá, D. C, 13 de noviembre de 2017. Por Luis Fernando García Forero. Foto Leonardo Vargas.- En medio del acelere en la recta final de este año legislativo, el candidato a la Presidencia de la República por el Centro Democrático, senador Iván Duque Márquez, antes de registrarse a la plenaria de la corporación, en el Capitolio Nacional, tuvo que agradecer y estrechar la mano a seguidores y contradictores que lo felicitaban por su triunfo y le expresaban éxitos en la campaña por la jefatura de Estado.

Las fotos posando y el trancón a su alrededor, en la sede social contiguo al recinto donde se debate, discuten y aprueban proyectos, no impidieron la entrevista con el  joven candidato por el Partido más opositor al Gobierno Santos.

ECOS: ¿Se le adelantó el sueño para ser candidato a la Presidencia de la República?

IDM: Nosotros empezamos a trabajar y a recorrer el país con esa convicción. Con la idea de crecer todos los días recoger adeptos y afectos, ganarnos el respaldo de la ciudadanía, objetivo que se cumplió. El 73 % de los colombianos somos menores de 45 años, queremos un país distinto, pensar hacía el futuro. Me siento muy contento de haber tenido esa gran reacción en una campaña de propuestas, alegre recorriendo cada rincón de Colombia.

ECOS: ¿Cuándo le picó el bicho de la política, a qué edad, cómo fue?

IDM: Desde niño le cogí amor a la buena política, la que está pensando en proyectos, propuestas, planeación y progreso. Esa es la política que a mí me gusta y que siempre he practicado.

ECOS: ¿Siente que la vida le está dando la oportunidad de servirle a Colombia?

IDM: La vida me dio la oportunidad de llegar al Congreso, cumplir el propósito de estar en la actividad legislativa y de servirle a Colombia. Construimos una candidatura con esa P mayúscula de propuestas, principios, proyectos y progreso, por eso nos está respondiendo la ciudadanía en forma positiva.

ECOS: Entendido que la vida le está dando esa oportunidad, pero su hogar giró en torno a la política. Su señora madre politóloga, su padre ex ministro y ex registrador, QEPD.

IDM: Así es, mi mamá Juliana Márquez, politóloga,  con un gran sentido político. Mi padre Iván Duque Escobar, un humanista en todo el sentido de la palabra, mi abuela Stella, todos de alguna manera me estimularon este gusto que lo tenía y lo que hecho a lo largo de mi vida es cultivar eso, prepárame y tratar de aplicar los principios de la buena política.

ECOS: ¿Qué recuerda de su padre?

IDM: Mi padre era un humanista, gran historiador, un hombre de letras, de mucha lectura y un gran conversador, una persona con un gran sentido humano y social. Él me formó y educó así. Me dejó muchas enseñanzas, una de ellas: nunca sentirse más que nadie pero tampoco menos que nadie.

ECOS: ¿Se preparó para este compromiso de buscar la ruta que le permita alcanzar la jefatura de Estado?

IDM: Sí. Toda mi vida ha sido de formación académica, pensando en esto. Fui durante muchos años representante de Colombia ante el BID y aprendí mucho de política de desarrollo. Me involucré mucho en el tema de políticas públicas en nuestro país, después fui jefe de una división, hice desde ese cargo proyectos en América Latina, estuve en el Ministerio de Hacienda, en Naciones Unidas. He escrito varios libros, columnista, profesor universitario. Todo eso me ha llevado a tener una experiencia siempre pensando en el país, al servicio de Colombia.

ECOS: ¿Siente como mentor al ex presidente Álvaro Uribe Vélez?

IDM: Sin lugar a dudas. Para mí el honor más grande fue haber estado en su Gobierno, pero además después de que dejó el Gobierno, ser su asesor en Naciones Unidas, manejando su agenda internacional, participando en el proyecto de sus memorias. Me llena de orgullo el haber estado con un gran líder, con un colombiano como él que además ha sido mi mentor y me ha orientado en muchas cosas de mi carrera.

ECOS: ¿Nos legó la navidad en este 2017 y sigue el país dividido, qué piensa sobre eso?

IDM: El gran error del actual Gobierno fue fracturar a Colombia entre amigos y enemigos de la paz. Todos somos amigo de la paz, lo que teníamos que hacer era consolidar una propuesta clara en materia de seguridad y de legalidad para poder negociar con fortaleza frente a los violentos. Este gobierno fracturó al país entre amigos y enemigos y lo curioso es que después de ocho años los victimarios están cercanos de llegar al Congreso, las víctimas no van a ser reparadas, no han recibido un mensaje claro por parte de del Estado, eso demuestra que hubo un proceso de impunidad.  

ECOS: ¿Cuál sería la fórmula para lograr la unidad nacional?

IDM: El país necesita grandes acuerdos sobre los temas estructurales. El próximo gobierno es de cuatro años, debe tener la capacidad de hacer las reformas y motivar políticas de Estado de largo plazo para que tenga un buen impacto en el tiempo. Ese el camino a la unidad nacional.

ECOS: ¿Cuáles deben ser esas reformas estructurales?

IDM: La pensional, de la justicia, la salud, la fiscal; pero deben ser serias. Mi mayor objetivo es unir al país en torno a esos propósitos comunes en tres derroteros: la legalidad; derrotar cualquier forma de criminalidad en el país, que se sienta el imperio de la ley frente a los violentos; el emprendimiento para que Colombia tenga empresas que crezcan, generen empleo; y una equidad que empiece por la generación de empleos formales. Así logramos el mejor futuro para todos los colombianos.

ECOS: ¿Qué le critica al Congreso del que usted forma parte?

IDM: El Congreso es más grande que lo que debería, es más costoso de lo que debería y hace mucho menos de lo que debería. Necesita reformarse. Reducir su tamaño, los congresistas no deben estar en más de dos periodos y adicionalmente que haya requisitos para llegar a ser senador o representante. Eso renueve la política. Si el Congreso tuviera listas cerradas permitiría que llegaran, con la fuerza de los partidos, personas que vienen con una gran formación en otros temas para aportar al proceso legislativo.

ECOS: ¿Cree que el mismo Congreso es capaz de reformarse?

IDM: No es fácil, pero hay que invitar al Congreso a que lo haga, y si no, tendrán que buscarse los mecanismos que contempla la constitución. Sería muy importante que el propio Congreso tomara una decisión pensando en el futuro de los colombianos y no solamente en la conveniencia transitoria de algunos parlamentarios.

ECOS: ¿Si llega a la jefatura de Estado convocaría a una Asamblea Nacional Constituyente?

IDM: Es una opción que siempre está abierta. La forma como se convoca y estructura una constituyente, es demasiado larga y lenta. Debe pasar por revisiones de la Corte Constitucional porque debe tener una delimitación muy precisa que hace complejo un proceso constituyente, quizás termine en incertidumbre, pero es una herramienta disponible para hacer las reformas estructurales en Colombia.

ECOS: ¿Empieza su campaña recorriendo el país en paz?

IDM: Las Farc siguen en armas a través de sus disidencias. Desmovilizaron 7.000 hombres, no entregaron la lista completa de sus milicianos y de ese número hay poco menos de 2.000 que están. Eso es una cifra muy alta, demuestra que por lo menos tres de cada 10 desmovilizados están reincidiendo, eso es grave. Debemos tener cuidado en no sobredimensionar la palabra paz. Hay regiones que han tenido menos asesinatos por confrontación, eventualmente sí, el problema es que la extorsión ha vuelto por parte de esas disidencias  enfrentando e intimidando a la sociedad.

ECOS: ¿Cómo cree que se logra la verdadera paz?

IDM: Con un Estado que sea fuerte, que tenga la seguridad y la justicia como hermanas, por eso hablo de legalidad.

ECOS: ¿Cree en el buen futuro de Colombia?

IDM: Sin duda alguna. Soy un gran optimista porque pertenezco a la generación del 73 % de los colombianos menores de 45 años que vemos el futuro con optimismo, energía, con muchos deseos de transformar a la Nación.

ECOS: ¿Qué le dice a sus contendores que están en el mismo camino de lograr la Presidencia de Colombia?

IDM: Ni siquiera son contendores porque no estoy haciendo campaña en contra de nadie, sino por Colombia, pensando en nuestro país, en el futuro de la patria. Si uno hace campaña en contra, ya inicia mal, las campañas no son contra nadie, estamos en ese propósito por un país distinto, para pasar las páginas de la impunidad, del Estado derrochón, para pasar las páginas de un Estado que se ha vuelto poco efectivo para generar una reducción de la desigualdad. Eso es lo que voy a hacer, recorrer Colombia con entusiasmo, alegría y la única competencia es contra mi propia capacidad de generar afecto.

ECOS: ¿Qué mensaje a los colombianos en navidad y año nuevo?

IDM: Gratitud a la gente que me ha respaldado para ser el candidato del Centro Democrático, afecto por este país, compromiso. Que superemos esos debates anacrónicos, no se trata ni de izquierdas ni derechas, pensemos en el futuro de Colombia.

ECOS: ¿Le va a pedir al niño Dios votos? 

IDM: Votos, pero algo más y lo hago todos los días: sabiduría, que me dé templanza, capacidad de tener siempre inteligencia emocional, prudencia y que me permita recordar una frase que acuñó un viejo español que dice: “prudencia y paciencia verbal, continencia, no mostrar mucha ciencia, presencia y ausencia, según conveniencia”. 

Corte por ahora no es competente para iniciar estudio de curules de paz

Bogotá, D.C, 13 de diciembre de 2017. Redacción Ecos. Foto Corte Constitucional.- La Corte Constitucional determinó que no es competente por ahora iniciar el estudio de constitucionalidad del proyecto que establece las 16 circunscripciones de paz.

La sala plena de ese alto tribunal decidió por seis votos contra dos abstenerse de analizar esa propuesta por cuanto no se ha promulgado.

Así le respondieron los magistrados al Presidente de la República, Juan Manuel Santos , quien les había pedido iniciar el examen de constitucionalidad de ese Acto legislativo que forma parte de los acuerdos de paz entre el Gobierno y las Farc

“Está Corporación aún no es competente para activar el control automático y único”, estableció la sala plena, tras explicar que solo se debe hacer cuando entre en vigencia, es decir después de su promulgación.

“Las Leyes Estatuarias tendrán control previo, de conformidad con lo previsto en el artículo 153 de la Constitución. El control de constitucionalidad de los actos legislativos se hará solo por vicios de procedimiento en su formación. Los términos de esta revisión para leyes y actos legislativos se reducirán a la tercera parte de los del procedimiento ordinario y no podrán ser prorrogados”.

Sin embargo el Gobierno sigue en su lucha jurídica para lograr la promulgación de esa iniciativa que la archivó la plenaria desenado. Este martes, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca admitió para su estudio la acción de cumplimiento presentada por el Gobierno para revivir las 16 circunscripciones de paz en el Congreso de la República. 

Sin embargo, el despacho del magistrado Luis Manuel Lasso negó las medidas cautelares solicitadas en la acción judicial que fue radicada el pasado jueves por el ministro del Interior Guillermo Rivera.

Cepeda no acata orden judicial para revivir circunscripciones de paz

Bogotá, D, C. 13 de diciembre de 2018. Redacción Ecos. Foto Leonardo Vargas.-  El Presidente del Congreso Efraín Cepeda rechazó en la plenaria de la corporación, la orden de la juez de Bogotá, que pidió enviar de inmediato a la Casa de Nariño, el texto del acto legislativo que crea las 16 Circunscripciones de Paz para las víctimas.

De esa manera dicha iniciativa queda de nuevo en los anales de la Gaceta Legislativa, puesto que el Presidente del Senado sostiene que es incoherente hablar de un acto legislativo cuando el proyecto se archivó en la plenaria en la votación de la conciliación.

“Hoy apegado estrictamente a la ley, es mi deber como presidente del órgano legislativo del poder público, preservar la institucionalidad del Congreso de la República”, aseguró Cepeda al argumentar que la tutela no es el mecanismo adecuado para dirimir esta situación que tiene en veremos la creación de estas curules para las víctimas.

“La acción de tutela resulta improcedente. Preocupa entonces que un juez de la república esté asumiendo competencias que por mandato constitucional tiene expresamente asignado el Congreso de la República para reformar la constitución, en su calidad de órgano de representación democrática, es el único que tiene la atribución de tomar este tipo de decisiones”.

En su exposición sobre el tema ante la plenaria de la corporación, Cepeda le ordenó al secretario general del senado, Gregorio Eljach, adelantar las acciones correspondientes para responder a esa acción judicial. 

Respecto a la medida cautelar Cepeda dijo “he sido respetuoso de las decisiones judiciales como ciudadano y legislador, no me puedo sustraer sin embargo y debo decir que constituye un hecho inusitado que no tiene precedentes en la historia reciente del país, que un juez de la república, en particular una juez administrativa del circuito, y además sin competencia para ello, haya admitido y fragmentado una acción de tutela ordenando como medida cautelar que el Congreso de la República enviara sin precisar a quien ni a donde un proyecto de acto legislativo que como lo certificó el secretario general de esta corporación no superó las exigencias requeridas para su aprobación”.

Nuevo plan de seguridad para 67 municipios

Bogotá, D. C, 11 de diciembre de 2017. Redacción Ecos. Foto Vanguardia.- Así lo afirmó el ministro de defensa Luis Carlos Villegas, quien fue contundente en destacar que el Estado tendrá presencia con 63 mil efectivos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional en esas localidades donde el conflicto mantuvo alejada la Fuerza Pública de la población civil.

Durante la rendición de cuentas del Ministerio de Defensa en Caucasia, Antioquia, el Ministro Villegas dijo que el nuevo plan se denomina “Horus”, para que haya una efectiva y visible presencia en esos 67 municipios que fueron azotados por la violencia durante más de 50 años.

“Serán 595 veredas que tendrán un pelotón o una compañía de la Fuerza pública dedicada a afianzar esa relación con la comunidad, que las personas puedan sentirlos y que esos servidores públicos sean los que respondan. Esto también servirá para prevenir delitos y tener una reacción más inmediata por parte de nosotros!, aseveró Villegas.

“Horus” era un dios que todo lo veía, ahora vamos a tener una Fuerza Pública que lo verá todo, pero también la comunidad podrá verlos”, explicó el Ministro de Defensa.

Con este nuevo plan de seguridad, la Fuerza Pública tendrá “microjurisdicciones”, que funcionarán como cuadrantes en esas comunidades para poder recopilar todo tipo de información en pro de la seguridad y convivencia. 

Del nuevo plan de seguridad, el Ministerio de Defensa le rendirá un informe al Presidente Santos cada miércoles sobre el acontecer de esas localidades que enpiezan a sentir los efectos positivos de la paz de Colombia.

Iván Duque candidato a la Presidencia por el Centro Democrático

Bogotá, D.C, 10 de diciembre de 2017.- Redacción Ecos. Foto: eldiario.com.co.- La fórmula de las encuestas, por primera vez en la historia de Colombia, eligieron al senador Iván Duque como candidato único a la Presidencia de la República, por el Centro Democrático.

Con un 29.47% Duque superó al ex constituyente  Carlos Holmes Trujillo  quien obtuvo un 20.15 % y un 20.06% de Rafael Nieto.

El candidato único de esa colectividad, quien además de recibir el respaldo de la mayoría de encuestados, fue apoyado a través de una carta por 18 congresistas de esa bancada, lo que consolidó el resultado que permite al Centro Democrático iniciar la campaña con miras a alcanzar el poder en las elecciones de mayo del 2018.

El mecanismo de encuesta que lo aplicó el jefe de esa colectividad, Álvaro Uribe Vélez, se inició desde la semana anterior y en cada uno de los resultados el que iba quedando de último, salía de la contienda y sólo hasta este domingo se determinó que las banderas del CD estarán en manos del joven dirigente Iván Duque, hijo del ex ministro y ex registrador Nacional Iván Duque, QEPD.

En un comunicado del CD, se explicó a la opinión pública que “En la tercera medición de encuestas contratadas por el Partido Centro Democrático para elegir candidato único a la presidencia, se realizaron 3.574 encuestas entre el 6 y el 9 de diciembre, con una confiabilidad del 95 por ciento y un margen de error del 1.6 por ciento.”

Luego de conocerse el resultado hubo reacciones por parte de militantes de esa colectividad, entre ellas la del senador Ernesto Macias quien fue contundente en destacar la victoria de Duque: "representa la tesis del uribismo” y que como Presidente de la República “Confiamos en que rescatará al país del caos en el que lo tiene Juan Manuel Santos”.

Por su parte el senador y candidato Iván Duque agradeció el apoyo de su bancada y a quienes participaron de la encuesta y dijo que así como ha defendido las tesis del uribismo en el Congreso, lo seguirá haciendo en su aspiración a la jefatura del Estado.

“Lo que más deseamos es la recuperación de nuestro país. No queremos que la cultura de la ilegalidad impere, rechazamos la impunidad para los criminales. Buscamos que haya desarrollo, bajar los impuestos, mejorar los salarios. Pero esto no es una campaña individual”, afirmó.

Con la candidatura de Iván Duque del Centro Democrático, se sigue esclareciendo el camino de las diferentes colectividades con miras a las alecciones del 2018, con una ruta que establece las tendencias entre la izquierda y la derecha para administrar el futuro de Colombia.

Reelección de algunos senadores del CD en entredicho

Bogotá, D. C, 8 de diciembre de 2017.- Bogotá, D. C, Por Luis Fernando García Forero.-La decisión del jefe máximo del Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez, de establecer lista única para el Senado en las elecciones de marzo del 2018, alborotó el avispero en la bancada de esa colectividad, hasta el punto que algunos congresistas están pensando en la posibilidad de buscar su reelección.

Varios de los senadores del CD se vieron sorprendidos con la decisión de su jefe cuando de una manera sorpresiva, en pleno inicio de diciembre, dijo ante la opinión pública que la lista cerrada para las aspiraciones a la cámara alta, estaba descartada.

Los legisladores del partido más opositor al gobierno del Presidente Santos, reconocen que los votos son y seguirán siendo del ex presidente Álvaro Uribe y en una lista abierta el trabajo de cada uno de los que la va a conformar, debe duplicarse no sólo con el trabajo proselitista, sino que afecta el bolsillo, pues no hay duda que cada uno de los aspirantes debe aportar económicamente para que los electores voten preferentemente.

El fenómeno Uribe en las últimas décadas se pone a prueba con la lista preferente en las elecciones de Congreso en marzo del 2018 para continuar oponiéndose al proyecto político más importante del Presidente Santos: la paz.

El senador Alfredo Rangel al referirse al tema de las listas abiertas le dijo a los medios de comunicación que es una desventaja puesto que no mantiene “un partido unificado, un proyecto colectivo, una unidad ideológica y una coherencia en el accionar político” y agregó que lo que se da es “una multiplicidad de pequeñas microempresas electorales, cada quien con su propio interés y tratando de acabar al vecino de su propio partido en la disputa por los votos”.

Rangel fue enfático en señalar que “la lista abierta está llamada a recoger y existe la posibilidad que se infiltren dineros mal habidos o se violen los topes”, aseguró Rangel, quien es uno de los congresistas de esa colectividad que está pensando si aspira nuevamente al senado por cuanto no quiere enfrentar a su propio jefe Álvaro Uribe Vélez quien sería el primero en la lista.

Otro de los senadores, Luis Alfredo Ramos,  sostiene que ha sido partidario de la lista cerrada “por coherencia, transparencia, austeridad, por inclusión de muchas personas, que en otras condiciones no sean capaces de llegar porque no se van a meter miles de millones de pesos del clientelismo”.

Por eso fue contundente en señalar que por “esa coherencia que siempre he promulgado, no voy a participar, lo hago por principios, porque allí vamos a enfrentar a Álvaro Uribe Vélez. Para mí es moralmente imposible que una persona que es mi referente político, la persona que más admiro, tenerlo que enfrentar. Yo votaré por él en la lista del Centro Democrático”. 

Los otros senadores que estarían analizando su decisión de aspirar nuevamente al Congreso son Susana Correa, Paloma Valencia, Honorio Enríquez, Jaime Amín y Daniel Cabrales.

Pensionados le siguen ganando la partida al Presidente Santos

Bogotá, D.C, 8 de diciembre de 2017.- Redacción Ecos.- Otro revés legislativo tuvo el Presidente Juan Manuel Santos en el Congreso de la República: el Senado le negó las objeciones para que se rechazara la reducción del 8 % en los aportes de salud de los pensionados, lo que significa que si la Plenaria de la Cámara decide lo mismo, sería la Corte Constitucional la que defina en ultima instancia sobre el tema.

Fueron 53 senadores y ninguno en contra que se negaron a aceptar la petición del Gobierno. La mayoría de congresistas argumentaron su voto señalando que es una injusticia con los pensionados de Colombia que le entregaron su vida al trabajo y al servicio del Estado, para que ahora con una ley que se aprobó y que fue prometida por el presidente Juan Manuel Santos, para que lo reeligieran, “ahora les amarre conejo”.

El Presidente le había manifestado a los pensionados del país en junio del 2014 que “Sé que un anhelo de todos los pensionados es que se reduzca la contribución a la salud, hay un proyecto de ley, y voy a apoyarlo. Eso, en plata blanca, quiere decir que se aumentan sus ingresos”.

Sin embargo el jefe de Estado cambió de parecer y le dio la espalda a ese importante sector de la sociedad colombiana, negando la decisión de Congreso cuando aprobó que se redujeran los aportes del 12 % a 4 % la cotización a salud de los pensionados del país.

“Las objeciones presentadas no tenían ningún fundamento, por eso la plenaria del Senado las negó”, aseguró el senador del Polo Democrático Alexander López quien lideró el proyecto que beneficia a cerca de un millón 400 mil pensionados.

El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, manifestó que esta decisión perjudicaría las finanzas de la nación, pues se generaría un déficit de unos tres billones de pesos, que se destinan para la salud de unos 3 millones de colombianos, a través del régimen subsidiado de salud. 

Sin embargo el Senado hizo caso omiso a ese argumento y rechazó las objeciones. Si la plenaria de la Cámara aprueba lo mismo, la Corte Constitucional tendría la última palabra.