Principales

Premio Sájarov 2017 para Oposición Venezolana

Estrasburgo, 26 de octubre de 2017. Por Redacción Ecos. Foto: El Clarin.- El Parlamento Europeo ha concedido este jueves el Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia a la Oposición Democrática de Venezuela. Los otros finalistas eran la activista indígena guatemalteca Aura Lolita Chávez Ixcaquic, defensora del medioambiente y los DD.HH. y el periodista sueco-eritreo Dawit Isaak, encarcelado desde 2001, por publicar informaciones favorables a la apertura democrática en el país africano.

El galardón, que ha anunciado el Presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, en Estrasburgo, es el máximo reconocimiento que otorgan las instituciones comunitarias a personas que se hayan distinguido por su defensa de los DD.HH. Está dotado con 50.000 euros, pero sobre todo supone un potente altavoz para dar resonancia global a situaciones de injusticia.

La designación de la oposición venezolana fue promovida, como en ediciones pasadas, por el Partido Popular Europeo (PPE) y el grupo liberal ALDE. Con su elección, la Eurocámara lanza un nuevo mensaje al Gobierno venezolano. "Queremos hacer un llamamiento para una transición pacífica hacia la democracia y la apertura de un corredor humanitario para aliviar el sufrimiento", ha dicho el Presidente Tajani.

"No solo premiamos a la oposición democrática, homenajeamos a todo el pueblo venezolano. A los encarcelados injustamente solo por haber expresado su opinión, a los que luchan por sobrevivir en un régimen autoritario", ha añadido.

El Parlamento Europeo ha sido la más contundente de las instituciones comunitarias a la hora de manifestar su apoyo a las reivindicaciones de los opositores. Este verano criticó con vehemencia la deriva autoritaria del Gobierno de Nicolás Maduro y desde un primer momento anunció que no reconocería la Asamblea Constituyente, el órgano con el que ha suplantado a la Asamblea Nacional controlada por la oposición. La presión comunitaria ante el déficit democrático en Venezuela ha ido en aumento en las últimas semanas, y las sanciones de Bruselas contra cargos políticos y militares vinculados con la represión se espera que lleguen en las próximas semanas.

ONU lanza plan para proteger a defensores de los DDHH en América Latina

Nueva York, 25 de octubre de 2017. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Conferencia Colombia.-  En 2016, tres de cada cuatro asesinatos de defensores de los derechos humanos en el mundo ocurrieron en las Américas. El 41% de los asesinados se oponían a proyectos para extraer recursos naturales o defendían el derecho a la tierra y a esos recursos de los pueblos indígenas.

La Comisión Interamericana de DD.HH. (CIDH) y la Oficina de la ONU para los DD.HH. lanzaron este miércoles un Plan de Cooperación para abordar uno de los problemas más apremiantes en las Américas: la protección de los defensores de los DD.HH.

“Las personas defensoras de los DD.HH. son esenciales para el funcionamiento saludable de las sociedades y, sin embargo, en los últimos años, en las Américas, han sido cada vez más atacados. Estas personas son víctimas de amenazas, campañas de difamación, detenciones arbitrarias, malos tratos, e incluso, tortura. Muchas de ellas corren el riesgo de ser víctimas de ataques violentos, a veces mortales, incluso por parte de particulares vinculados a intereses empresariales o a poderosas bandas criminales", dijo el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los DD.HH., Zeid Ra'ad Al Hussein.

"En un escenario de continua impunidad para los perpetradores, vemos una tendencia preocupante del uso de la ley para criminalizar las actividades de las personas defensoras de los derechos humanos, para silenciarlas o castigarlas", dijo el Relator para personas defensoras de DD.HH. de la CIDH, José de Jesús Orozco. "Esta es una de las razones por la cual el lanzamiento de nuestro mecanismo de acciones conjuntas es tan importante y oportuno, ya que actuando juntos y sistemáticamente podemos tener un mayor impacto", señaló Orozco.

La CIDH y la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos estudiarán las medidas que los países de la región han implementado para proteger a los defensores sociales y elaborarán un manual de buenas prácticas para contribuir a su protección.

Cocaína de Colombia “amenaza” para Estados Unidos: DEA

Bogotá, D.C, 24 de octubre de 2017. Por AFP.- En su informe anual sobre el tráfico de drogas, la Drug Enforcement Administration (Administración para el Control de Drogas) dijo que la cocaína de Colombia sigue siendo una "amenaza" para Estados Unidos, y consideró "inciertas" las implicaciones a largo plazo de la implementación de la paz con la guerrilla Farc.

Las organizaciones criminales colombianas siguen impactando en el narcotráfico en Estados Unidos, aunque a un nivel menor en que lo hacían en las décadas de 1980 y 1990, cuando los cárteles de Medellín, Cali y Norte del Valle dominaban el mercado como hoy lo hacen los mexicanos, dijo la DEA.

Actualmente, las organizaciones delictivas trasnacionales mexicanas son la mayor amenaza criminal en materia de drogas para Estados Unidos.

En su informe anual sobre el tráfico de drogas, la DEA también aseguró que los cárteles mexicanos son los que dominan el narcotráfico y que su crecimiento y expansión se mantendrá a corto plazo.

La agencia antidrogas estadounidense DEA señaló que los cárteles mexicanos dominan el narcotráfico en Estados Unidos y su crecimiento y expansión se mantendrá a corto plazo, con un fortalecimiento esperado de las mafias colombianas.

"No hay ningún otro grupo que actualmente esté posicionado para desafiarlas", enfatizó la DEA, destacando el peso del Cártel de Sinaloa y la creciente preponderancia del Cártel Nueva Generación de Jalisco. Además, dijo, en territorio estadounidense operan el Cártel de Juárez, el Cártel del Golfo, Los Zetas y la Organización Beltrán-Leyva.

Esos mismos grupos también tienen poder territorial en "grandes regiones" de México en términos de cultivo y producción, señaló el texto.

Según el organismo, los cárteles mexicanos controlan "lucrativos" corredores de tráfico, en especial en la frontera suroeste del país, lo que les permite ingresar "significativas cantidades" de heroína, cocaína, metanfetaminas, marihuana y posiblemente fentanilo, un narcótico sintético 50 veces más potente que la heroína.

Las organizaciones mexicanas también tienen el control de las rutas de transporte y distribución en territorio estadounidense, y operan con centros de distribución en numerosas ciudades, apuntó el reporte titulado Evaluación Nacional de Amenaza de Drogas.

El documento señala que, en los últimos años, estas organizaciones expandieron su influencia a diferentes regiones de Estados Unidos, incluyendo Nueva Inglaterra, en la costa este. Además, su porción de mercado ha aumentado, en particular con relación a la heroína y metanfetaminas.

Esta predominancia se debe a su "infraestructura logística" a nivel nacional y su interacción con grupos locales y pandillas.

Cocaína, guerrilla y paz

En 2016 en Estados Unidos, la disponibilidad y el consumo de cocaína aumentaron significativamente, en parte debido a los incrementos récord en el cultivo de coca y la producción de cocaína en Colombia, principal origen de esta sustancia en el mercado estadounidense, indicó el reporte.

La DEA dijo que el tráfico de drogas en Colombia el año pasado estuvo dominado por varias "bacrim" (bandas criminales formadas por remanentes de paramilitares), en particular por el Clan del Golfo liderado por Dairo Antonio Úsuga, "Otoniel", así como por las Farc, que firmaron la paz con el gobierno en noviembre pasado.

Según el reporte, las negociaciones con las Farc exacerbaron el problema de los cultivos ilícitos, por un lado por la creencia que el fin del conflicto traería subsidios posteriores a los campesinos y por otro porque el gobierno disminuyó la erradicación para evitar enfrentamientos.

Con la paz, "es probable que algunos excombatientes de las Farc continúen participando en el tráfico de drogas y otras actividades delictivas", dijo la DEA, que cree que esto dependerá de cómo se implemente el acuerdo. 

El reporte identificó a los guerrilleros Fabián Ramírez, Joaquín Gómez y Mauricio Jaramillo, "El Médico", como los principales narcotraficantes de las Farc.

"La amenaza de la cocaína continúa repuntando", concluyó el reporte de la DEA, que espera una expansión del cultivo de coca en Colombia este año.

Dado el aumento de las ganancias de los productores de coca, la DEA prevé que la influencia de las organizaciones delictivas trasnacionales colombianas se fortalezca en el corto plazo.

Sin embargo, se espera que las mafias colombianas se sigan asociando con los cárteles mexicanos para la venta y distribución de cocaína y heroína en Estados Unidos. 

Además, los colombianos mantendrán representantes en México, América Central, el Caribe y Estados Unidos para facilitar la exportación de cocaína y heroína a los mercados estadounidenses, así como para el envío de las ganancias a Colombia, indicó el informe. 

12 grandes urbes contra el Cambio Climático

Paris, 23 de octubre de 2017. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: RT.-  Doce grandes ciudades de cuatro continentes acordaron en París, dejar de adquirir autobuses propulsados por combustibles fósiles de aquí a 2025 y establecer que una "gran área" de sus ciudades, especialmente el centro, sea de "cero emisiones" en 2030.

Los alcaldes de las europeas París, Londres, Barcelona, Milán y Copenhague, de las americanas Los Ángeles, Seattle, Vancouver, México y Quito, de la africana Ciudad del Cabo y la oceánica Auckland lanzaron este compromiso para convertirse en la punta de lanza del movimiento urbano contra el cambio climático.

La Alcaldesa de París y anfitriona del acuerdo, Anne Hidalgo, fue la encargada de detallar esta iniciativa, dirigida a hacer "calles más seguras y accesibles", a conseguir "un aire limpio" y a "mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos".

Una tercera parte de las emisiones de gas de efecto invernadero de las ciudades englobadas en el grupo C40 (que reúne a más de 90 de las mayores urbes del mundo) proviene del tráfico. Además, señalaron los signatarios del pacto, la congestión del transporte rodado cuesta a la economía en torno a un 1 % de su PIB.

Por ello, para cumplir con los dos objetivos proclamados, los alcaldes se comprometen a aumentar el número de calles peatonales y de carriles bici, reducir el número de vehículos contaminantes en sus ciudades, renovar su flota con autobuses de cero emisiones y hacer públicos cada dos años sus progresos en la materia.

Para la Regidora de Barcelona, Ada Colau, "no es casualidad que las ciudades sean protagonistas" en la lucha contra el cambio climático, ya que viven en primera persona los efectos de la polución.

"Tenemos Estados que muchas veces compiten entre ellos, que hacen declaraciones pero tardan demasiado en llevarlas a la práctica. Y las ciudades vemos cómo los niveles de contaminación siguen aumentando y eso perjudica a la salud de nuestros ciudadanos", dijo Colau.

Colau, asimismo, explicó que el próximo 1 de diciembre entrará en vigor en Barcelona la prohibición de que los vehículos más contaminantes circulen en los días de episodios de alta contaminación, aunque agregó que espera que esto se generalice a partir de 2020.

En sentido similar se expresó el Alcalde de Quito, Mauricio Rodas, quien consideró que las ciudades "tienen ahora una gran oportunidad para ganar influencia al negociar políticas de lucha contra el cambio climático".

Rodas recordó que el 56% de las emisiones de carbono en su ciudad, provienen del sistema de movilidad, por lo que los esfuerzos se han enfocado en ese área.

También presente en el acto, el Alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, enfatizó que "el cambio climático no sólo es real, sino que tiene efectos sobre los seres humanos".

Garcetti se mostró especialmente crítico con el presidente de su país, Donald Trump, después de que éste anunciase su intención de abandonar el Acuerdo de París sobre el clima y dijo que "cuando la Casa Blanca se salió, las ciudades entramos".

Según el burgomaestre angelino, un total de 382 ciudades de 44 estados diferentes han decidido aplicar en sus localidades el Acuerdo de París porque, a su entender, "ha llegado el momento de actuar y de unirse".

Comienza inscripción de cédulas para elecciones del 2018

Bogotá, D.C, octubre 23 de 2018.- Redacción Ecos.- Si usted, amable lector, desea votar para el nuevo Congreso y elegir al nuevo Presidente de Colombia, en marzo y mayo respectivamente en el 2018, tenga en cuenta que a partir de este lunes 23 de octubre y hasta el 29 de este mes, puede inscribir su cédula en los puestos de votación. Después de estas fechas los ciudadanos podrán inscribirla a partir del 11 de enero en la registradurías, embajadas y consulados.

Si usted va a votar donde lo hizo la última vez, no es necesario que la inscriba.

Para la inscripción debe acercarse personalmente con la cédula amarilla con hologramas. Si la cédula acaba de ser entregada no es necesario realizar el proceso pues al obtener el documento automáticamente los ciudadanos quedan habilitados en un puesto de votación cercano a la dirección que se brindó en el momento del trámite.

Después de realizada la inscripción para ejercer el derecho al voto se debe ingresar a la página registraduria.gov.co  para conocer el puesto de votación. En el sitio web encontrará la sección “Consulte aquí su lugar de votación” y con el número de su documento de identidad  validará si hace parte del censo electoral y el sitio al que se debe dirigir. 

Según el calendario revelado por la Registraduría Nacional, las elecciones para Congreso de la República serán el 11 de marzo de 2018. Ese día se elegirán senadores (jurisdicción nacional) y representantes a la Cámara (jurisdicción territorial). Por su parte los comicios para Presidente y Vicepresidente serán el domingo 27 de mayo.

Desigualdad descontrolada y desprotección de DD.HH.: UNFPA

Nueva York. 22 de octubre de 2017. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Ecos Media.- El nuevo informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) advierte contundentemente de la desigualdad descontrolada y la falta de protección de los DD.HH., especialmente de las mujeres más pobres, pueden suscitar disturbios y socavar la paz y los objetivos mundiales de desarrollo.

El precio de la desigualdad, particularmente en la esfera de la salud y los derechos sexuales y reproductivos,  podría pasar factura a los objetivos del conjunto de la comunidad internacional, señala el nuevo informe del UNFPA, titulado «Mundos aparte: La salud y los derechos reproductivos en tiempos de desigualdad».

 De no proporcionar servicios de salud reproductiva, por ejemplo de planificación familiar, a las mujeres más pobres, es posible que las economías se debiliten y los esfuerzos en aras de la consecución del primer objetivo del desarrollo sostenible, poner fin a la pobreza, sean en vano.

 La desigualdad económica refuerza otras desigualdades que, a su vez, inciden en ella, entre otras, las relacionadas con la salud de las mujeres. Esta situación da pie a que solo unas pocas privilegiadas puedan controlar su fecundidad y, por tanto, ser capaces de desarrollar sus competencias, incorporarse a la fuerza de trabajo remunerada y mejorar su poder adquisitivo.

«Las desigualdades en los países hoy no solo existen entre los que tienen y los que no», afirma la Directora Ejecutiva del UNFPA, la doctora Natalia Kanem. «La desigualdad consiste más en la diferencia entre los que pueden y los que no. Las mujeres pobres que no disponen de medios para tomar sus propias decisiones sobre el tamaño de su familia o que tienen mala salud porque no reciben una correcta atención de salud reproductiva son las más numerosas en el grupo de los que no pueden».

En la mayoría de los países en desarrollo, las mujeres más pobres son también las que disponen de menos opciones de planificación familiar y un menor acceso a servicios de atención prenatal y las que más probabilidades tienen de dar a luz sin la asistencia de personal médico o de obstetricia.

El acceso limitado a la planificación familiar se traduce en 89 millones de embarazos no planeados y 48 millones de abortos al año en los países en desarrollo. Esto no solo es perjudicial para la salud de las mujeres, sino que también restringe su capacidad para incorporarse al mercado laboral o conservar un trabajo remunerado y avanzar hacia la independencia financiera, explica el informe.

La falta de acceso a servicios asociados, como guarderías a precios asequibles, también impide que las mujeres busquen un empleo fuera de casa. Para las mujeres que se incorporan a la fuerza de trabajo, la inexistencia de licencias de maternidad y la discriminación de los empleadores contra las que se quedan embarazadas suponen una sanción por maternidad, que obliga a gran parte de ellas a elegir entre su carrera profesional y la familia.

«Los países que quieran hacer frente a la desigualdad económica pueden empezar por atajar otras desigualdades, como las existentes en la salud y los derechos reproductivos, y derribar las barreras sociales, institucionales o de otra naturaleza que impiden que las mujeres alcancen su pleno potencial», añade la Dra. Kanem.

En el Informe del UNFPA se recomienda centrarse primero en los más rezagados, de conformidad con el plan de las Naciones Unidas para lograr el desarrollo sostenible y sociedades inclusivas de aquí a 2030.

La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible «contempla un futuro mejor. Uno en el que derribamos las barreras [y] corregimos las disparidades de manera colectiva […]», destaca el informe. «El objetivo debe ser la reducción de todas las desigualdades. 

Reforma Política desdibujada de la realidad

Bogotá, D.C, octubre 21 de 2017. Redacción Ecos. Foto: Leonardo Vargas.- Otro campanazo de alerta recibió el lento trámite del proyecto de Reforma Política que hace su tránsito en el Congreso: “no está cumpliendo con los objetivos planteados cuando se habló de una gran renovación política en el país” señalaron integrantes de la Misión Electoral Especial, organismo que presentó propuestas para hacer realidad el Acto Legislativo.

Se trata de otra advertencia a las diferentes críticas que se le han hecho a esa iniciativa que forma parte de los Acuerdos de La Habana, pero que cada día, además de su estancamiento en la Cámara de Representantes, se ve que no va a lograr sus objetivos.

“El actual proyecto de reforma política, que cursa vía Fast Track en el Congreso, no hace ni más moderno el sistema electoral ni ayuda a ampliar la democracia territorial para que esta sea más inclusiva. Al contrario, en áreas como la arquitectura del sistema electoral, la representatividad territorial, el seguimiento a la financiación de las campañas y la ampliación de espacios de participación política de la mujer, retrocede frente a lo propuesto por la MEE en abril de este año”, señala el comunicado de la MEE.

Los integrantes de esa Misión, entre ellos, Elisabeth Ungar, Jorge Enrique Guzmán, Armando Novoa, Juan Carlos Rodríguez-Raga, Salvador Romero Ballivian, junto a Alejandra Barrios de la Misión de Observación Electoral coincidieron en manifestar que las propuestas en el articulado del proyecto, desconocieron lo que se pretende con esa iniciativa lo que significa que está completamente desdibujada de la realidad.

“Desde la última década del siglo XX se impuso en América Latina una tendencia a conformar órganos electorales independientes, autónomos y profesionalizados. La evidencia indica que instituciones con esas características elevan la confianza ciudadana en los procesos electorales, garantizan imparcialidad a los actores políticos y, en el largo plazo, inciden positivamente sobre la calidad de la democracia. Progresivamente se abandonó la composición partidista del árbitro electoral”, señaló Salvador Romero Ballivián, experto internacional en asuntos electorales y ex presidente de la Autoridad Electoral de Bolivia.

Dijo que la propuesta planteada por la MEE se encaminaba en la dirección correcta y que el proyecto en actual discusión no resuelve el conflicto entre las funciones administrativas de los consejeros electorales y las de los jueces responsables de la justicia electoral.

Entre tanto Alejandra Barrios Cabrera, directora nacional de la Misión de Observación Electoral MOE, sostuvo que “lamentablemente Colombia está perdiendo la oportunidad de darle autonomía, independencia e imparcialidad al Consejo Nacional Electoral –CNE-. Estos son requisitos esenciales para la credibilidad de la institución que debe arbitrar los procesos electorales, para la transparencia y equidad de los comicios, y para garantizar condiciones de igualdad a las organizaciones políticas que participan en la contienda electoral.”

Destacó que “ni la nominación, ni la elección de los miembros del CNE debe quedar en manos del Congreso de la República. No avanzar en este sentido sería hacer reformas cosméticas e intrascendentes”.

Según Elisabeth Ungar, en materia de financiación de la política esta reforma no establece medidas para romper la relación entre ilegalidad, corrupción y política. En tal sentido destaca tres aspectos que se deberían tener en cuenta, “En primer lugar, se requiere contar con una autoridad electoral que tenga la capacidad técnica, la independencia y autonomía política y presupuestal para hacer control y vigilancia integral de las campañas; en segundo lugar, es necesario dejar de intentar controlar las campañas desde Bogotá. Por ello hay que garantizar la presencia territorial de la autoridad electoral; y por último, y no menos importante, es evidente que tanto la autoridad electoral nacional como sus delegadas departamentales deben contar con la independencia y autonomía propias de instituciones no partidizadas.”

Democracia y representatividad territorial

Sobre la profundización de la democracia territorial, Juan Carlos Rodríguez Raga, profesor de Ciencia Política y codirector del Observatorio de la Democracia de la Universidad de los Andes, indicó que, “los elementos que pretendían subsanar el reconocido déficit de representación que tiene buena parte del territorio nacional en el Congreso, especialmente relevantes en el escenario de posconflicto y de construcción de paz territorial que prevé el acuerdo alcanzado entre el gobierno y las Farc, quedaron completamente por fuera de la reforma. En una coyuntura en la que los partidos políticos y el Congreso han alcanzado el nivel más alto de desprestigio en la historia reciente del país, esta negligencia desconoce uno de los mayores retos hoy en Colombia cual es mejorar la calidad de la representación y de la rendición de cuentas de los elegidos, y envía el peligroso mensaje de una institucionalidad desconectada de la opinión y las expectativas de los ciudadanos.”

Partidos y participación política

Jorge Enrique Guzmán, asesor de PNUD y facilitador de procesos electorales en varios países del mundo, se desconoce el fortalecimiento de la democracia interna de los partidos políticos en la toma de decisiones claves como: dirigencia, candidatos, propuestas del partido, presupuesto, régimen interno y rendición de cuentas, mediante la adopción de criterios mínimos de inclusión por población, por territorio y por tendencias al interior de las colectividades.

“Pese a que de manera reiterada organizaciones internacionales y nacionales les han señalado a las diferentes bancadas del Congreso la urgente necesidad de incorporar principios y reglas claras que disminuyan la brecha de representación política de la mujer, el Congreso ha sido reacio a incorporar estas recomendaciones.”  Sostuvo Guzman. 

Fue contundente en destacar que Colombia se ubica como uno de los países más atrasados de Latinoamérica y del mundo al ocupar el puesto 105 de 190 en el Ranking de Participación Política de la Mujer.

Corrupción y candidaturas

Bogotá, D.C, octubre 18 de 2017. Por Luis Fernando García Forero. Foto: laestrella.com.pa.- El escenario político de los próximos comicios a desarrollarse en el 2018, en diversos países de América Latina y, en especial en Colombia, va a tener un tema que ha conmovido, con innumerables y vergonzosos casos, no solo a la opinión pública sino a los ciudadanos de a pie.  

Ese tema que pasaba desapercibido es hoy un complejo fenómeno social, político y socioeconómico que afecta a todos los países del mundo y a todos los contextos sociopolíticos.

Este problema no es otro que la corrupción.

Hablar de la corrupción es referirnos al soborno, al fraude, a la apropiación indebida, a la desviación de recursos, al nepotismo, a la extorsión, al tráfico de influencias, al uso indebido de información privilegiada para fines personales y corporativos, a la compra y venta de decisiones judiciales, al privilegio de unos sobre otros y sin ningún criterio ético ni profesional; al peculado de uso y otras muchas prácticas que hacen palpable que esta situación sociopolítica esté presente en todas las instancias del tejido social.

Ciertamente la cultura política de nuestros países, que aún no tiene la madurez ciudadana y la intención ética de concebir el impacto de estas acciones individuales o colectivas, ha legitimado la corrupción.

Ser corrupto es ser avispado, tener sentido de la oportunidad, estar vinculado al poder económico y político y sacarle provecho a las operaciones de toda índole que puedan dar, preferiblemente a corto plazo, resultados palpables.

Este nefasto personaje,don corrupto, en nuestros países, no ha sido considerado socialmente un delincuente. Los ordenamientos jurídicos no responden aún a los mandatos de la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción, el primer instrumento jurídico anticorrupción con normas vinculantes a los países signatarios que fue aprobado en el 2003. Por ello, prevalece el tratamiento jurídico que no dimensiona como tal el delito de corrupción como pluriofensivo, ya que afecta contundentemente los derechos y los bienes tutelados a la vez.

Al mismo tiempo que se están robando el erario público, están dejando sin alimentación a los niños escolares en un programa público o están comprometiendo los fondos de los pensionados, o no ejecutando  obras de infraestructura necesarias, o creando la peor cultura que es la del soborno, el peculado, el tráfico de influencias y el congelar los procesos.

Pero el impacto de la corrupción ha sido tan fuerte que ha perjudicado a las instituciones democráticas, haciéndolas débiles y desprovistas de credibilidad; ha distorsionado el imperio de la ley y deslegitimado la burocracia. Tres hechos que han generado desconfianza en los ciudadanos y posibles electores.

El carácter universal de la corrupción, por estar presente en tantos sectores del tejido social, ha sensibilizado a las poblaciones y este es un factor decisivo para las próximas elecciones. 

Los candidatos y los partidos sobre el tema, no solo tienen la palabra, sino la tarea de convencer a la gente de su integridad y ética.

Instan al Gobierno decretar Conmoción Interior por crímenes en Tumaco

Bogotá, D.C, 18 de octubre de 2018. Redacción Ecos. Foto: Ecos.- El Senado de Colombia exhortó al Presidente de la República Juan Manuel Santos a decretar el Estado de Conmoción Interior debido a que los asesinatos recientes, el aumento de la delincuencia, la falta de políticas públicas y el narcotráfico, “tienen hoy sumido a Tumaco y la costa pacífica nariñense en un callejón sin salida”.

Una proposición aprobada por unanimidad en la plenaria de la corporación y liderada por el senador Manuel Enríquez Rosero y congresistas de Nariño, piden además de manera inmediata que se convoque aun Consejo de Seguridad en el Puerto de Tumaco y se realice  cuanto antes un Consejo de Ministros en esa localidad “con miras a buscar soluciones inmediatas y efectivas que conjuren la problemática que vive nuestra Costa Pacífica Nariñense”.

Señalan los senadores que “es claro que en Tumaco se está evidenciando esa grave perturbación que efectivamente está afectando la estabilidad institucional, la seguridad no solo del Estado, sino también el posconflicto. 

La siguiente es la proposición que inició su trámite hacía la Presidencia de la República:      

PROPOSICIÓN

“Desesperados por la delincuencia y orden público se declaran los habitantes y comerciantes en el Puerto de Tumaco”.

La delincuencia, la falta de políticas públicas y el narcotráfico, tienen hoy sumido a Tumaco y la costa pacífica Nariñense en un callejón sin salida.

El caso más preocupante es el enfrentamiento por la disputa del territorio entre bandas de narcotráfico, grupos ilegales alzados en armas, disidencias de las Farc (donde en 25 de los 48 municipios en los que hacen presencia los disidentes de las Farc se reporta un incremento del homicidio que va en contravía de la tendencia de las demás localidades del país) y lo que es más preocupante hoy se viene presentando el enfrentamiento entre barrios y sus habitantes quienes se han visto involucrados en este desorden público de seguridad que hoy tienen atemorizado al municipio de Tumaco y en si a toda  la Costa Pacífica Nariñense.

Lo anterior no solo afecta la economía y calidad de vida de los habitantes del puerto y de otros municipios; sino que además vienen dejando a su paso decenas de muertes que según la Defensoría del Pueblo, “entreel 1 enero de 2016 y el 1 de marzo pasado fueron asesinados 156 activistasde derechos humanos”, pero esto no para ahí, la situación se viene agudizando cada día más, luego de la masacre de seis campesinos el pasado 5 de octubre, el día de ayer se presentó el asesinato del líder comunitario José Jair Cortés quien era miembro del Consejo Comunitario del territorio de Alto Mira y Frontera, además de la situación que se presentó el fin de semana en el Municipio de El Charco Nariño donde se enfrentaron las disidencias de las farc con bandas criminales que dejando más de 9 muertos.

Lo anterior no solo reafirma lo expresado por medios de comunicación en cuanto  a que “pasamos de los acuerdos de La Habana a la cruda realidad de Tumaco” donde el acuerdo sobre drogas y cultivos ilícitos está desbordado por la realidad Colombiana y en especial en la Costa Pacífica Nariñense. 

La situación de Tumaco y su zona de influencia, no da espera; razón por lo cual los suscritos Senadores de la Republica en representación del Departamento de Nariño, pedimos a la Mesa Directiva de esta Corporación y a todos los Honorables Senadores de Colombia, nos acompañen con su voto aprobando esta proposición, en la cual le solicitamos de manera urgente al Señor Presidente de la Republica Doctor Juan Manuel Santos Calderón y a su gabinete la adopción de las siguientes medidas: 

1. Se convoque a un consejo de seguridad en el Puerto de Tumaco. 

2. Se realice cuanto antes un consejo de Ministros en el Puerto de Tumaco con miras a buscar soluciones inmediatas y efectivas a fin de conjurar la problemática que vive nuestra Costa Pacífica Nariñense. 

3. Se decrete el Estado de Conmoción interior, en virtud del artículo 213 de la Constitución Política y el artículo 34  de la Ley Estatutaria 137 de 1994 “Por la cual se regulan los Estados de Excepción en Colombia” los cuales disponen que: 

Artículo 213 de la Constitución Política: En caso de grave perturbación del orden público que atente de manera inminente contra la estabilidad institucional, la seguridad del Estado, o la convivencia ciudadana, y que no pueda ser conjurada mediante el uso de las atribuciones ordinarias de las autoridades de Policía, el Presidente de la República, con la firma de todos los ministros, podrá declarar el Estado de Conmoción Interior, en toda la República o parte de ella, por término no mayor de noventa días, prorrogable hasta por dos períodos iguales, el segundo de los cuales requiere concepto previo y favorable del Senado de la República”. 

Es claro que en Tumaco se está evidenciando esa grave perturbación que efectivamente está afectando la estabilidad institucional, la seguridad no solo del Estado, sino también de la ciudadanía y afectando sus espacios de convivencia. 

No se puede seguir permitiendo esos actos violentos contra nuestros campesinos, contra la ciudadanía, contra los líderes sociales, que bien ya han sufrido todos los estragos de la guerra, como para que ahora, en un “supuesto” contexto de posconflicto y en el Marco de implementación de un Acuerdo de Paz, sigan presenciando situaciones de este tipo siendo nuevamente victimizados. 

Tanto la Constitución como la Ley Estatutaria correspondiente permiten que el Estado de Excepción de Conmoción Interior sea declarado en un espacio específico del territorio nacional, por lo que nada impide que el Gobierno vaya más allá de sus funciones ordinarias que han resultado ser insuficientes, para frenar las muertes y asesinatos contra el pueblo Tumaqueño. 

Siguiendo lo dispuesto por la Corte Constitucional podemos concluir que no estamos siendo discrecionales al proponerle al Presidente que la declare puesto que los presupuestos fácticos efectivamente dan lugar a la declaratoria del estado de excepción, pues los hechos que se exponen tienen tal gravedad que atentan de manera inminente contra la integridad territorial de la Ciudad de Tumaco, su estabilidad institucional, la seguridad del Estado y la convivencia ciudadana. 

Adicionalmente, la Carta exige que para poder acudir a las facultades excepcionales, las circunstancias perturbadoras no puedan ser conjuradas con las atribuciones ordinarias de policía y es evidente que mediante estas vías ordinarias no se han podido frenar los hechos violentos contra la comunidad, contra los campesinos y contra los líderes sociales.  

Debate anticorrupción calienta campaña electoral

Bogotá, D.C, octubre 18 de 2017.- Por Luis Fernando García Forero. Foto Leonardo Vargas.-El debate sobre el caso de corrupción por el tema de Odebrecht en el Senado de Colombia y convocado por los senadores Jorge Enrique Robledo y Claudia López, calentó el ambiente electoral en Colombia toda vez que se convirtió en denuncias contra el candidato a la Presidencia de la República Germán Vargas Lleras y a los dirigentes de cambio Radical entre otras colectividades.

El debate lo inició el senador Robledo quien anunció que acudirá a la Justicia Internacional para garantizar que el caso Odebrecht y Cartel de la Toga no queden en la impunidad. Dijo que en los procesos donde influyó Leónidas Bustos se deben reabrir, incluido el de Germán Vargas Lleras quien precisamente horas antes había roto su silencio dando declaraciones sobre temas de la política actual principalmente a las críticas por el proyecto que crea la Jurisdicción Especial de Paz.

"No queremos pedacitos de verdad, queremos la verdad total, por eso nos toca luchar, nos toca movilizarnos, nos toca derrotar el pacto de corrupción e impunidad de los mismos con las mismas", sostuvo Robledo.

Sobre su exposición lo replicó el senador de cambio Radical Germán Varón, quien negó las aseveraciones en contra de su jefe Vargas Lleras y dijo que ese proceso ya se había archivado.

Robledo insistió ante la plenaria de la corporación que acudirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, refiriéndose además al conflicto de interés del Fiscal General Néstor Humberto Martínez, a quien señala de estar involucrado en el caso Odebrecht y el llamado cartel de la toga.

“Martínez es y sigue siendo Fiscal porque lo sostienen políticamente Santos, Vargas, Uribe y Sarmiento Angulo, una vergüenza mundial”, afirmó el congresista y candidato presidencial del Polo Jorge Enrique Robledo.

Reveló que Martínez Neira, además de asesorar el ilegal Otrosí Ocaña-Gamarra, también fue el asesor del contrato de estabilidad jurídica de Odebrecht-Grupo Aval, cuestionado por haber sido tramitado con un soborno de 4 mil millones de pesos.

“Martínez Neira debe renunciar y defenderse como un ciudadano pues está comprobado que fue recolector de fondos de la campaña de Santos-Vargas, acusada de recibir dinero ilegales por parte de Odebrecht, ha sido abogado de Odebrecht y su socio el Grupo Aval en varios contratos cuestionados por sobornos y nombró como su jefe anticorrupción al corrupto Luis Gustavo Moreno… o Martínez nombró a Moreno por clientelismo político o hace parte de ese negociado”.

Sobre el Cartel de las Togas, Robledo pidió que se reabran los procesos de la Corte Suprema de Justicia en los que influyó el ex magistado Leonidas Bustos y se presentaron falsos testigos, condiciones en las que encaja el proceso por parapolítica en contra de Germán Vargas, sobre el que Robledo dijo “fue una absolución exprés en la Corte, tan solo 10 meses y con ponencia de Bustos”. Robledo añadió que la magistrada auxiliar que benefició a Vargas con su ponencia es la esposa de Yayo, amigo de Luis Gustavo Moreno y quien le regalo un perro a Vargas, gesto que muestra su gran cercanía.

También dijo Robledo que la Fiscalía está en manos de un militante de Cambio Radical “al que no respetan, sino que le temen porque tiene a muchos investigados escogiendo entre un proceso penal o un candidato al Congreso en las listas de Vargas”.

Claudia López contra Vargas

Seguidamente le tocó el turno a la senadora Claudia López  y de entrada señaló que los vínculos del exparamilitar Martín Llanos con Vargas Lleras “son evidentes. Si la investigación está archivada es porque hubo plata y mucha para cerrar la investigación”.

Dijo que Llanos fue su jefe de debate en Casanare y señaló que Vargas Lleras tendría una estrategia con clanes políticos de 21 departamentos del país, con los cuales habría un “acuerdo” para beneficiar procesos en instancias judiciales. Tema que lo significó con videos y con apoyo grafico en cada uno de los departamentos a los que se refería e incluyendo a políticos de Cambio Radical y otras colectividades, varios de ellos presentes en el recinto.

“Los Char son una familia muy numerosa y aspiran a tener seis senadores y seis representantes a la Cámara. Alejandro Char tiene 21 investigaciones penales abiertas y no ha pasado nada porque para eso tienen fiscal de bolsillo (Néstor Humberto Martínez). Cuando llegó Luis Gustavo Moreno a la Fiscalía pidió los 21 procesos y los reasignó”, aseveró López.

“Aquí todos están cortados con la misma tijera. Lo que los colombianos no han entendido es que esa empresa criminal de la corrupción está directamente vinculada al cartel de la toga. Entiendo el desespero de Vargas y que salga como un fracasado con un publireportaje en un medio de comunicación porque empezó primero y va cuarto en las encuestas”, sostuvo la congresista y candidata presidencial de la Alianza Verde.

Se prende la de Troya

La arremetida de varios senadores contra Claudia López no se hizo esperar. Empezó a sumarse la lista el número de participantes quienes le pedían la palabra al Presidente de la corporación Efraín Cepeda.

De nuevo Barón salió en defensa de Vargas Lleras, pero además dijo que  Robledo y Claudia López no decían la verdad.  “Este debate se fundamenta en calumnias (…) No existía ninguna relación que tuviera que ver entre paramilitarismo y Germán Vargas Lleras. En la página 42 del expediente dice el señor Martín Llanos que no conoce a Germán Vargas”.

Agregó el congresista Germán Varón que “No podrá decir usted lo mismo de Samuel Moreno senador Robledo, que se robó Bogotá, a quien usted defendió, a quien logró en muchos de sus intentos dejarlos incólumes frente a la Justicia”.

Como la senadora Claudia López se refirió también a la gobernadora del Valle Dilian Francisco Torio, El senador Roosevelt Rodríguez salió en defensa de la mandataria departamental: “Dilian Francisca Toro ha sido acusada en la Corte por anónimos y testigos falsos. No hay una sola prueba, un solo hecho de los que puedan derivarse responsabilidades de carácter penal contra Dilian Francisca Toro”, indicó. 

Mauricio Lizcano, a quien Claudia López acusó de nuevo vargasllerista, acusó a la senadora de corrupta pues según el senador muchas de las propuestas de la consulta anticorrupción que López lidera ya son leyes de la república. “Qué desfachatez venir usted a ponerme en una foto simplemente porque yo he acompañado al doctor Germán Vargas Lleras”, dijo Lizcano.

Rivera defiende a Santos 

El ministro del Interior no se quedó sin el uso de la palabra e hizo una enérgica defensa del presidente Juan Manuel santos,. Relató todos los detalles de las denuncias que el mismo jefe de Estado ha hecho para que se investigue y condene a los culpables por el caso de Odebrecht.

Fueron muchas las críticas contra lo señalado por López y Robledo. No se quedó atrás el expresidente Álvaro Uribe quien salió en defensa de la honra del excandidato presidencial del Centro Democrático Oscar Iván Zuluaga.

"Dónde hay un peso de dinero mal habido en mis campañas, donde he excedido los topes, me meto en todas las candelas porque a esta patria no se le puede entregar a los brabucones inconsistentes que hoy se arropan en la lucha contra la corrupción", manifestó Uribe. 

Cada senador que le tocó el turno para hablar, calentaba más la discusión. Frases iban y frases venían entre los congresistas. Al final, pidieron verificación del quorum y levantaron la sesión, que selló el fin del debate pero el inicio caliente de lo que será el proceso electoral para elegir el nuevo congreso y al Presidente de la República en marzo y mayo del 2018, en un país en el que cada día aumenta la polarización.