Principales

Colombia en los primeros lugares para el turismo mundial

Bogotá, D. C, 11 de enero de 2018.- Redacción Ecos. Foto Colombia Fácil.- Colombia se convirtió en el segundo destino turístico más importante en el mundo luego de Nueva Orleans, Estados Unidos.

Así lo calificó el periódico New york Times, diario que cada año establece las prioridades de los turistas a nivel mundial, destacando que en nuestro país el fin del conflicto ha potenciado al territorio colombiano como el segundo destino turístico más atractivo dentro del panorama mundial.

“Después de más de medio siglo de guerra civil llegando a su fin, Colombia está ansiosa por convertirse en el lugar más aventurero y cosmopolita que merece ser”, sostiene el diario neoyorkino.

El periódico tuvo presente que en la última década el turismo en el país ha aumentado un 250 por ciento y calificó a Bogotá como una “vibrante capital” en la que se han abierto decenas de hoteles y que cuenta con una oferta gastronómica envidiable.

Resaltó el periódico más importante de New York que Colombia cuenta con una gran variedad turística, destacando el paisaje y las haciendas en el eje cafetero, parques naturales, los desiertos como La Guajira y el de la Tatacoa, ciudades intermedias con su arquitectura en varias regiones del país, entre otros lugares. 

Los siguientes son los lugares más importantes para visitar en el turismo mundial, de acuerdo al New York Times: Nueva Orleans - Estados Unidos, Colombia, Basilicata – Italia, Islas del Caribe, Vierwaldstättersee – Suiza, Ruta de los Parques – Chile, Provincia Gangwon - Corea del Sur, Cincinnati - Estados Unidos, Bhutan, Glasgow – Escocia.

eCocenso: una tarea para saber cuántos somos y cómo estamos

Bogotá, D.C, 10 de enero de 2017. Por Luis Fernando García Forero. Foto DANE. Se inició la jornada digital para saber cuántos somos y cómo se encuentra la radiografía de la nación colombiana. Una iniciativa que permite cómo debemos enfocarnos sustancialmente a desarrollar el futuro. Para hacerlo, tenga en cuenta que usted forma parte de ese ejercicio, lo importante es atreverse a empezar.

Es decir, cada colombiano en la primera fase de eCoscenso, debe autocensarse. La jornada digital despegó este martes 9 de enero y seguirá hasta el 8 de marzo del presente año. eCocenso se inició con tropiezos, los normales de la tecnología,  pero el Dane está atento para colaborarle a cada ciudadano que empiece a llenar el formulario a través de internet.

Hace 13 años no se realizaba un censo en Colombia y ahora no es necesario que se implemente un toque de queda para que los colombianos se queden en casa esperando que los funcionarios escogidos los vayan a interrogar. La tecnología superó esa etapa a través del internet que es donde se realiza la primera fase.

Esta etapa tiene dos opciones: ser realizada totalmente online o a través de una descarga de un programa ejecutable que se debe instalar en el computador y tiene un peso significativo para su operación.

Entre los retos de hacerlo totalmente por internet están la cobertura de su servicio y la intermitencia de la plataforma. Lo bueno es que en el recorrido del trámite usted podrá ir guardando poco a poco la información para que no se pierda. Hasta  8 de marzo tienes plazo.

Su ubicación, vivienda, hogares y personas, son los temas fundamentales que trata eCocenso.

Segunda fase

Es el tradicional censo presencial puerta a puerta. Un censista autorizado, con carnét del Dane y chaleco,  llegará a cada vivienda a desarrollar el cuestionario con cada ciudadano.

El censo presencial iniciará en abril y se extenderá hasta junio del 2018.

Empezará en departamentos y ciudades que tienen alrededor del 63% de la población del país: Cundinamarca, Antioquia, Santander, Valle, Bolívar, Atlántico, Norte de Santander y, por sus características especiales, el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

En el segundo mes entrarán los departamentos de Córdoba, Sucre, Cesar, Magdalena, Arauca, Casanare, Meta, Boyacá, Caldas, Risaralda, Quindío, Tolima, Cauca y Huila, y en el tercer mes de operación se sumarán los departamentos con alta presencia de población étnica. 

Los resultados preliminares del Censo se conocerán a finales de julio o comienzos de agosto de 2018.

Los Acuerdos de Paz bajo la lupa en Cartagena

Cartagena de Indias. 4 de enero de 2018. Por Redacción Ecos. Foto: Los Acuerdos de Paz están a partir de este jueves bajo la lupa de la Comisión de Seguimiento, Impulso, Verificación a la Implementación (CSIVI), con la participación de los Expresidentes, del Gobierno español Felipe González y de Uruguay, José Mujica; para hacer un balance de su ejecución.

Participan también en este importante encuentro el Vicepresidente de la República, General (r) Óscar Naranjo, el Ministro del Interior, Guillermo Rivera, el Alto Comisionado para la Paz, Rodrigo Rivera y el Alto Consejero para el Posconflicto, Rafael Pardo, así como los delegados de las FARC.

La CSIVI fue creada mediante el Decreto 1995 del 7 de diciembre de 2016, “como la instancia conjunta entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP, en proceso de reincorporación a la vida legal, encargada del seguimiento, impulso y verificación conjunta de la implementación del Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, y de la resolución de las diferencias que puedan surgir entre las partes firmantes del mencionado Acuerdo”.

De conformidad con lo previsto en el punto 6.1. del Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera suscrito entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP el 22 de noviembre de 2016, la CSIVI estará integrada por tres representantes del Gobierno Nacional y tres representantes de las FARC-EP en proceso de reincorporación a la vida legal o del partido político que surja de su tránsito a la vida legal. Los representantes del Gobierno Nacional serán de alto nivel y serán designados por el Presidente de la República.

Son algunas de las funciones de la Comisión de Seguimiento, Impulso, Verificación a la Implementación (CSIVI):

-Resolver cualquier diferencia de interpretación o cualquier situación imprevista que surja entre las partes firmantes respecto del Acuerdo Final, que no puedan ser resueltas por los mecanismos acordados en el punto correspondiente, cuando existan.

-Servir de espacio para el manejo de cualquier situación o diferencia entre las partes que puedan presentarse tras la firma del Acuerdo Final, que no sean de competencia del Mecanismo de Monitoreo y Verificación de Naciones Unidas, cuando así se requiera.

-Hacer recomendaciones al listado de medidas de implementación temprana que presente el Gobierno Nacional.

-Definir la agenda y abordar los temas señalados en el numeral 6.1.11. del Acuerdo Final sobre la implementación prioritaria.

-Constatar que el contenido de todos los proyectos de decreto, ley o acto legislativo que sean necesarios para implementar el Acuerdo Final, correspondan a lo acordado, antes de que sean expedidos por el Presidente de la República o presentados ante el Congreso, según sea el caso.

-Proponer al Gobierno Nacional conforme a lo establecido en el Acuerdo Final los borradores de normas que se consideren necesarias para la implementación del Acuerdo Final.

Trump ante su primer año de mandato

Washington, D.C. 4 de enero de 2018. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: The Nation. Con su bandera aislacionista de "Estados Unidos primero", un Donald Trump impredecible y sin experiencia política agitó al mundo en 2017 con decisiones grandilocuentes y desafiantes del multilateralismo y dejó activadas varias bombas de tiempo.

Desde su llegada a la Casa Blanca en enero, los anuncios del millonario republicano a menudo han sido a la medida de los peores aprensiones de los aliados de Estados Unidos: decreto antiinmigración, retirada del Acuerdo de París sobre el clima y de la Asociación TransPacífico (TPP, el tratado de libre comercio Asia-Pacífico), cuestionamiento del acuerdo nuclear iraní y reconocimiento unilateral de Jerusalén como capital de Israel, reseñó AFP.

La de Trump es "la doctrina del retiro", resumió el Presidente del centro de análisis Council on Foreign Relations, Richard Haass, exdiplomático bajo varias administraciones republicanas.

El presidente de la primera potencia mundial "aplica lo peor de lo que uno podría haber temido en materia de política 'trumpiana', con una retirada de la escena multilateral", coincide Célia Belin, del Brookings Institution, en Washington.

Sus tres anuncios más pomposos, "simbólicamente muy fuertes y de pesadas consecuencias", tienen "solo la intención de satisfacer a su electorado", pero "no tienen una concreción" posible en esta etapa, dijo la experta Belin. 

Así, la retirada del Acuerdo de París recién se hará efectiva al final de su mandato, el acuerdo nuclear iraní sigue vigente e instalar la embajada estadounidense en Jerusalén llevará "varios años". 

Es "el método Trump", considera Belin: "Una ruptura simbólica que provoca reacciones muy fuertes" … “el mundo entero ha escuchado el mensaje": "Estados Unidos ha regresado con fuerza", se jactó el presidente al presentar su "Estrategia de Seguridad Nacional".

Para Barbara Slavin del grupo de expertos Atlantic Council, "Trump parece creer que el poder militar y económico de Estados Unidos es suficiente para permitirles hacer lo que quieran".  Pero "no entiende que Estados Unidos es más poderoso cuando lidera y da forma a un consenso internacional", dijo  al señalar el riesgo de aislamiento y pérdida de credibilidad. Incluso del lado republicano abundan los críticos.

"La administración actual da poco respiro del caos de un mundo sin liderazgo estadounidense", escribió el influyente senador republicano John McCain en el sitio web Medium.

"Nuestro presidente ve su imprevisibilidad como una virtud y prefiere sus tuits desinformados que estrategias intencionales". 

De hecho, cunde el desconcierto entre los aliados de Estados Unidos por el estilo del magnate inmobiliario pasado por presentador de telerrealidad: es capaz de arremeter contra China en un tuit para luego ensalzarla en el siguiente, o amenazar en la ONU con "destruir totalmente" a Corea del Norte, o incluso desairar públicamente a su secretario de Estado, Rex Tillerson. 

"La actitud impulsiva del presidente Trump, su manera impredecible de gobernar y sus tuits han estremecido a muchas capitales", sostiene Paul Stares, autor de una encuesta anual a 400 expertos y diplomáticos sobre los riesgos de conflicto.

De acuerdo con este estudio del Council of Foreign Relations, Washington está en la primera línea de dos grandes riesgos de confrontación armada en 2018: Corea del Norte e Irán.

Para estas dos grandes crisis, dice Stares, "es difícil saber" si las amenazas de Trump "son una fanfarronada o si realmente está decidido a usar la fuerza". 

Y la diplomacia estadounidense ha tenido poco éxito. 

"Cuando el Presidente Trump asumió el cargo, identificó a Corea del Norte como la principal amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Lamentablemente, sigue siendo cierto once meses más tarde, si es que la situación no ha empeorado", reconoció Tillerson. 

Tanto en Pyongyang como en Teherán, la línea es: "Ponemos todo en nuestros aliados", dice Célia Belin. "Trump tiene una retórica anti Irán muy fuerte, pero por ahora no hay ninguna acción concreta y efectiva".

Pero los aliados no parecen estar permanentemente desestabilizados, considera. "Francia es pragmática", los europeos y los asiáticos "se van acostumbrando a los tuits de Trump" e incluso a veces es apreciado en Europa del Este o en Medio Oriente, donde "ha reafirmado con fuerza" la alianza con Israel y Arabia Saudita. 

Especialmente, porque en varios casos, desde la crítica hacia la OTAN hasta la amenaza de una guerra comercial con China, "se impone una forma de realismo y continuidad", analiza la investigadora de Brookings.

Lo mismo ocurre con Afganistán, de donde el presidente quería retirarse para terminar admitiendo que "las decisiones son muy diferentes cuando estás en el despacho oval".

En cuanto al deseado acercamiento con Moscú, se ha visto obstaculizado por las sospechas de colusión preelectoral entre el ruso Vladimir Putin y el equipo del entonces candidato Trump.

Pero según Célia Belin, en definitiva solo un puñado de aliados realmente han perdido mucho: Los mexicanos, en shock por el proyecto del muro fronterizo, y los británicos, "ya solos en el mundo en pleno Brexit", sobre todo después de que Londres fuera blanco de virulentos tuits por parte de Donald Trump sobre su manejo de la amenaza yihadista.

Y finalmente Alemania, "profundamente desestabilizada por los ataques antialemanes contra la Canciller Angela Merkel", dice la investigadora.

El jefe de la diplomacia alemana, Sigmar Gabriel, advirtió: "El retiro de Estados Unidos, con Donald Trump, de su papel de garante confiable del multilateralismo occidental" debe llevar a los europeos a ponerse al frente. Porque como el mal ya está hecho, "esto no cambiará fundamentalmente en las próximas elecciones".

“Hay claras señales de recuperación en materia petrolera”: Orlando Velandia Sepúlveda

Bogotá, D. C, 31 de diciembre  del 2017.- Por Luis Fernando García Forero. Foto: Leonardo Vargas.-  La industria petrolera en Colombia no fue ajena a la crisis mundial por los precios del crudo, sin embargo el inicio del nuevo año, demuestra signos de recuperación.

El Presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, Orlando Velandia es optimista con el futuro de la exploración de hidrocarburos en el territorio nacional. Sobre lo que sucedió en esa materia al cierre del 2017 y lo que viene para Colombia en el 2018, dialogó con www.ecospoliticos.com.

ECOS: ¿Qué balance le presenta a los colombianos al frente de la ANH cuando se nos fue el 2017?

OVS: El balance es positivo. Comenzamos el 2017con enormes desafíos. Dimos señales claras de reactivación de la actividad exploratoria gracias a la estabilización de los precios del crudo en un horizonte de US50 y US55 el barril. También por el trabajo que hemos hecho desde las comunidades para allanar el camino y lograr que las oposiciones que hay en las regiones contra esta industria pueda solucionarse de forma exitosa con el mayor respeto hacía las comunidades.

ECOS: ¿El 2017 fue un año donde se recuperó la industria de los hidrocarburos?

OVS: Hay claros indicadores que terminamos el año 2017 mucho mejor que el 2016 que fue el año más crítico. Tenemos enormes desafíos para el 2018.

ECOS: ¿Hasta qué año tenemos reservas de petróleo en Colombia?

OVS: El petróleo depende va en función del costo y ese costo va a asociado a cómo lo puedo vender. Por ejemplo: si para producir una empanada requiero $2.000 de inversión y al mercado saco esa empanada a $2.000, no me da. En la situación petrolera es lo mismo. Nuestras reservas van a depender de cuánto nos vale sacarla en cada sitio, a qué profundidad. Dependiendo el tipo de crudo tiene unos costos diferenciales. Cuando miro los precios que hay en el mercado, esos recursos los llevo o no a reservas posibles dependiendo del precio. Hemos hecho esa evaluación con la tecnología, con los precios, con el tipo de crudo, cuántas reservas podríamos tener y entonces hablamos de reservas probadas y esas reservas probadas nos garantizan un nivel de subsistencia más o menos de 4 años.

ECOS: ¿Están mejorando los precios del crudo eso puede ser favorable?

OVS: Así es, nosotros con el mejoramiento de los precios del crudo muchos de esos recursos, ya con mejores precios, incorporamos más reservas. Podríamos tener una autosuficiencia en el orden de 5 años dado que el precio del crudo ha mejorado. Hay muchos campos que nos permiten sacar ese crudo, porque el negocio es rentable.

ECOS: ¿Hay optimismo en materia de la exploración y producción petrolera en Colombia? 

OVS: El 2017 fue muy importante. El aumento de la inversión en materia exploratoria, en el número de pozos, los taladros que hay en el campo y el aumento significativo de la inversión extranjera directa en las actividades de la industria, nos demuestra que hay claras señales de recuperación en materia petrolera. Este 2018 comienza con optimismo. Esperamos que se mantengan estos precios y darle buenas noticias en materia petrolera al país.

ECOS: ¿Cuántos campos se están explorando y cuantos taladros hay?

OVS: En el 2016 terminamos con 30 taladros en el campo, en el 2017 iniciando noviembre teníamos 111. Esto nos determina una señal de recuperación. El año pasado perforamos 21 pozos exploratorios, este año terminamos con 53, eso nos deja tranquilos, es el resultado del esfuerzo de la ANH las compañías y las comunidades para permitir que se busque petróleo.

ECOS: ¿Sobre la exploración en el mar caribe colombiano que resultados presenta la ANH?

OVS: Es una provincia petrolera muy importante. Desde hace algunos años a través de la ANH se han estado diseñando y haciendo inversiones en esas zonas y gracias a Dios se han ido confrontando y corroborando la existencia de esos sistemas petrolíferos que nos tiene optimistas pero también con enormes retos para poder desarrollar y que nos dejaría en una dimensión en el mundo petrolero muy importante.

ECOS: ¿La paz factor importante para el desarrollo del sector minero energético y los objetivos de la ANH?

OVS: No hay duda, el Gobierno y el país lo reconoce. En esas zonas donde no habíamos podido estar buscando petróleo por el conflicto, ya hemos podido llegar. Son zonas que tienen enormes potencialidades para encontrarlo. El avance significativo del camino de la reconciliación de los colombianos, en esas regiones, vamos a conocer realmente los potenciales efectivos que hay.

ECOS: ¿Cómo ve el papel del Congreso en materia de la legislación de la política petrolera en Colombia?

OVS: Este Congreso siempre ha sido muy receptivo. Los legisladores saben de la importancia que tiene para el país la buena salud de la industria petrolera por el efecto que tiene en la buena salud de las finanzas públicas. El Congreso no ha sido inferior en esa responsabilidad. Nos ha dado las herramientas fiscales, contractuales, de iniciativa pública para que nosotros hubiésemos podido superar la crisis y mantener la industria petrolera en unos niveles que le aporten lo que le tienen que aportar a las finanzas públicas de la nación.

ECOS: ¿Las consultas populares: un dolor de cabeza para la ANH?  

OVS: De las consultas hemos saco importantes enseñanzas. Escuchar a la comunidad es siempre valioso. El diálogo siempre nos acercará y nos permitirá e forma inteligente encontrar siempre los mejores resultados. Hemos aprendido en Colombia que es mejor siempre dialogar que disparar. Eso lo debemos aprender también con las comunidades.

ECOS: No es de su competencia, pero ¿qué podría decir respecto a la desilusión de los habitantes de Barrancabermeja cuando ha sido negativo todo el tema de la modernización de la refinería en el Puerto Petrolero y que ha llevado a una crisis social y económica en el Magdalena Medio?

OVS: Hemos escuchado por parte del Gobierno y Ecopetrol que el plan de modernización de la refinería de Barrancabermeja no es un tema cerrado.  Hay que esperar que se den las condiciones para garantizar la autosuficiencia, los recursos, que se estén haciendo los ajustes necesarios para que se logren esos objetivos. Hay que dejar en el ambiente que esto no es un tema cerrado.

ECOS: ¿Qué podemos esperar los colombianos del futuro de la exploración de petróleo y el recurso hídrico?

OVS: El debate sobre el petróleo agua es sesgado y debemos hacer estos análisis con suma responsabilidad, es decir, informando objetivamente a las comunidades para que no vayan a tomar decisiones presas del miedo y de la desinformación.

ECOS: ¿Hay mucha desinformación respecto al tema?

OVS: Debemos ser muy responsables en la información que les damos. Decir que la industria petrolea es el enemigo del agua es faltar a la verdad, pero también decir que la industria petrolera no genera el más mínimo impacto tampoco es faltarle a la verdad. Hay que poner las cosas en su justa proporción. Lo que más valoro de todo esto es que las comunidades cada vez que se sienten más informadas van desmitificando muchas cosas que a veces malintencionadamente les dicen a las comunidades para sembrar pánico innecesario.

ECOS: ¿No hay duda que la exploración y explotación de estos recursos deben estar ajustados a la legislación, es decir en el cuidado del ecosistema?

OVS: Total. Es una garantía que desde el Gobierno la estamos manteniendo. Necesitamos explotar petróleo o gas, pero no lo vamos a hacer de cualquier manera. En Colombia si hay una industria reglada y regulada es la industria petrolera con claros parámetros técnicos y ambientales, con exigencias enormes. Faltan a la verdad cuando se cree que nosotros vamos a promover la industria petrolera agrediendo al medio ambiente y eso no es así. Si hemos perforado en estos 100 años más de 25.000 pozos para sacar petróleo, se han cometido errores que se cuentan con los dedos de las manos. Hay que mejorar, pero lo estamos haciendo en forma responsable.

2018 Decisivo para Colombia

Bogotá, D.C, 31 de diciembre de 2017.- Foto: mdg.org.co.- Luego de un controvertido 2017, donde muchas de las conquistas de la Democracia han estado amenazadas por los fanatismos, la corrupción en todas sus expresiones, el irrespeto de los DDHH y el deterioro de los Liderazgos Políticos, este nuevo año requiere una toma superior de consciencia ciudadana.

Las decisiones políticas de los ciudadanos son categóricas. Principalmente aquellas que determinan quién o quiénes tendrán las riendas de los gobiernos, que administrarán el patrimonio de todos y generarán las reglas del juego de la sociedad. Son decisiones fundamentales porque afectan desde lo cotidiano hasta las posibilidades de desarrollo.

Este año 2018 es, en América Latina y en Colombia, un año electoral. Decisivo como ningún otro en nuestra vida como nación y como país, no solamente por la desafiante tarea del Postconflicto, sino porque requerimos un cambio poderoso, que asuma su pluralidad y diversidad, que mire con acato y lealtad a las regiones y asuma que el respeto de los DDHH y la igualdad de oportunidades son las bases para la construcción de un futuro sustentable.

Ecos Políticos ha sido, es y será un aliado del diálogo, de la confrontación respetuosa y del apego a los hechos. Nuestra tribuna digital está abierta a explorar las propuestas y proposiciones que busquen una Colombia equitativa, inclusiva y democrática.

Feliz 2018 Colombia.

Luis Fernando García Forero 

Director Fundador Ecos Políticos

2017, un saldo terrible para el Periodismo

Bogotá, 30 de diciembre de 2017. Por Luis Fernando García Forero. Foto: Ecos Media.-  Si la Libertad de Prensa es el pilar de la Democracia, el panorama mundial del 2017 revela que las libertades y derechos están en peligro de muerte.

Sólo en Venezuela cerraron 69 medios de comunicación social en 2017, en medio de una escalada de agresiones contra periodistas, denunció el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) en su balance anual. El listado incluye 46 radios, tres cadenas de televisión y una veintena de periódicos. Estas cifras se suman lo realizado en los 18 años del Chavismo.

El SNTP registró 498 agresiones y 66 detenciones contra periodistas este año y atribuyó al gobierno de Nicolás Maduro la “intención” de “silenciar, a cualquier precio, el descontento por la cada vez más crítica situación económica y social”, con hiperinflación y escasez aguda de alimentos y medicinas.

Si se ubica la lupa en México, la violencia no da tregua. Catorce periodistas fueron asesinados en lo que va de 2017. Los crímenes aún no están resueltos. Todos han sido atacados a sangre fría y muchos han sido asesinados en plena calle en presencia de sus familiares.

La situación de la prensa en México preocupa al mundo. A pesar de que se ha creado un mecanismo de protección a periodistas y una fiscalía especial para delitos contra comunicadores, aún se requieren “pasos audaces” en medio de una creciente violencia, advirtieron relatores internacionales de libertad de expresión de la ONU y la CIDH. Los asesinatos no cesan.

Desde otra perspectiva, se observa la tendencia al cierre de medios por los grandes grupos económicos. Postmedia y Torstar, dos de los principales grupos canadienses de prensa, anunciaron que 34 periódicos locales se cerrarán definitivamente, incluidos los gratuitos Metro Ottawa y Metro Winnipeg, quedando 300 empleados sin trabajo.

Freedom House reportó un incremento de la manipulación y censura de información en las redes sociales en la mitad de los 65 países evaluados por su último informe, los cuales representan el 87% de los internautas en el planeta.

En Ukrania, desde el 2014, ha aumentado el maltrato contra los periodistas. Existe un creciente número de secuestros en los alrededores de Sloviansk, una ciudad al este y han desaparecido o han sido tomados como rehenes algunos reporteros y periodistas que han denunciado la corrupción de los gobernantes.

El Presidente Tayyip Erdogan de Turquia, desde hace más de cinco años, inició una etapa de censura a la libertad de pensamiento. Uno de sus ataques contra la noticia libre constituyó el arresto de 42 periodistas, entre los cuales está Erkan Ilicak, director de información del diario Ozgur Dusunce y el presentador de noticias de la TV-Can Erzincan Erkan Akkus.

Además, en ese país,  tres agencias de prensa, 45 diarios, 16 cadenas de TV, 23 estaciones de radio, 15 revistas y 29 editoriales fueron clausuradas.

En el último trimestre del año, la crueldad ejercida contra los periodistas superó a las armas y utilizó las bombas. Ese es el caso de Daphne Caruana Galizia, una periodista cuyas investigaciones sobre la corrupción fueron fundamentales en los conocidos como Papeles de Panamá, quien fue asesinada en Malta al explotar una bomba en su automóvil.

Sus revelaciones más recientes señalaron al Primer Ministro de Malta, Joseph Muscat y a dos de sus ayudantes más cercanos como conectados a compañías extraterritoriales vinculadas con la venta de pasaportes malteses y pagos del Gobierno de Azerbaiyán.

Hay una escalada de violencia contra el periodismo. Y ojalá el 2018 traiga la justicia necesaria para no sólo superar la impunidad ante la violencia a los periodistas, sino el respeto de los DDHH de los trabajadores de los medios y redes y de la libertad de expresión, pilar de la verdadera democracia. 

Cámara regula multas a municipios pobres del país

Bogotá. D.C, 30 de diciembre de 2017.- Redacción Ecos. Foto Nicolás Andrade.    Los municipios de cuarta, quinta y sexta categoría de Colombia, tendrían una disminución del pago de las multas por no reportar a tiempo la información que se les solicita en materia de salud, gracias a la Cámara de Representantes que aprobó un proyecto presentado por la Primera Vicepresidenta de la Corporación Lina Barrera.

La iniciativa que fue aceptada por unanimidad, tanto en comisión séptima como en la plenaria, permitiría darle un respiro a esos municipios, puesto que las sumas que impone la Superintendencia de salud pueden ascender a $1.842.500.000 millones.

Actualmente la legislación establece que las administraciones locales que no reporten oportunamente la información que se le solicite por parte del Minsalud, la Superintendencia Nacional de Salud o por la Comisión de Regulación en Salud, o quien haga sus veces, deben ser sancionados con sumas que ascienden a 2.500 salarios mínimos.

Del total de los municipios en Colombia, 995, es decir, el 90,3%, pertenecen a la categoría sexta; 26 -2,4%- son de categoría quinta y 25 -2,3%- a cuarta categoría. En ese sentido, una sanción de las magnitudes actuales, representan un gran impacto para sus finanzas.

Según el texto del proyecto de ley, el tope por el pago de esas sanciones sería hasta los 100 salarios mínimos. 

“Pretendemos dosificar esas multas, hacerlas más racionales y proporcionales de acuerdo con la capacidad financiera del municipio. Con esto fortalecemos esas entidades territoriales sin poner en peligro el sistema de salud y la garantía de los derechos de los usuarios”, aseguró la Primera Vicepresidenta de la Cámara Lina Barrera, quien confía que el Senado acoja la propuesta antes del 20 de julio del 2018, para que se convierta en ley de la República.

Es hora que las armas callen definitivamente: Papa Francisco

Roma, 30 de diciembre de 2017. Por Redacción Ecos. Foto: Red Misiones.- El Sumo Pontífice, Francisco, volvió a sacudir las conciencias al repasar las guerras que afligen al mundo y los actos de terrorismo que han causado muertes y miedo. Destacó el momento que vive Colombia tras la firma del Acuerdo de Paz, al pedir "concordia para el querido pueblo colombiano, que desea cumplir un nuevo y valiente camino de diálogo y de reconciliación"

Asomado al balcón de la Logia Central de la Basílica de San Pedro para impartir la tradicional bendición "urbi et orbi", Francisco fue invocando la Paz ante todas las guerras y males del mundo.

Explicó que los ángeles anunciaron "Paz en la Tierra" con el nacimiento de Jesús y agregó que este anuncio quiere llegar hoy "a todos los pueblos, especialmente los golpeados por la guerra y por conflictos violentos, y que sienten fuertemente el deseo de la Paz".

Su periplo por el escenario de la violencia comenzó exhortando la Paz para "la martirizada Siria, donde demasiada sangre ha sido derramada" y "sobre todo en la ciudad de Alepo, escenario, en las últimas semanas, de una de las batallas más atroces".

"Es urgente que se garanticen asistencia y consuelo a la extenuada población civil, respetando el Derecho Humanitario. Es hora de que las armas callen definitivamente y la comunidad internacional se comprometa activamente para que se logre una solución negociable y se restablezca la convivencia civil en el país", sostuvo Francisco.

A los israelíes y los palestinos el Papa les pidió que "tengan la valentía y la determinación de escribir una nueva página de la Historia, en la que el odio y la venganza cedan el lugar a la voluntad de construir conjuntamente un futuro de recíproca comprensión y armonía".

Deseó, asimismo, "unidad y concordia" para Irak, Libia y Yemen, "donde las poblaciones sufren la guerra y brutales acciones terroristas" y también en Birmania (Myanmar) y que se alivien las tensiones en la península coreana.

Con tono apesadumbrado, Francisco recordó la situación en Nigeria, "donde el terrorismo fundamentalista explota también a los niños para perpetrar el horror y la muerte".

Pidió la Paz en Sudan del Sur y en la República Democrática del Congo y también en Ucrania Oriental, "donde es urgente una voluntad común para llevar alivio a la población y poner en práctica los compromisos asumidos".

Agregó, complementariamente, que "dicha valentía anime también a la amada Venezuela para dar los pasos necesarios con vistas a poner fin a las tensiones actuales y a edificar conjuntamente un futuro de esperanza para la población entera".

"Paz a los que han perdido a un ser querido debido a viles actos de terrorismo que han sembrado miedo y muerte en el corazón de tantos países y ciudades", expresó el Papa Francisco. 

El Obispo de Roma, Francisco instó a una Paz "no de palabra, sino eficaz y concreta" para todos "nuestros hermanos y hermanas que están abandonados y excluidos, a los que sufren hambre y los que son víctimas de violencia". Después, Francisco impartió la bendición "urbi et orbi", a la ciudad y al mundo y pidió "solidaridad".