Redacción Ecos. Foto SIG.-Después de la reunión del Presidente Juan Manuel Santos con los ex presidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, entre otros dirigentes que apoyaron el no en el plebiscito, se abre paso a un nuevo acuerdo que permita sacar de la incertidumbre el proceso de paz firmado entre el Gobierno y las Farc, que quedó en el limbo con la derrota del sí el domingo 2 de octubre.

El senador y jefe máximo del Centro Democrático,  Álvaro Uribe, a la salida de la Casa de Nariño resaltó que deberán introducirse cambios y modificaciones en los textos de La Habana para producir un nuevo acuerdo de paz y que el Jefe de Estado expresó voluntad para lograrlo.

"Reiteramos la necesidad de que las Farc cesen todos sus delitos y que sus integrantes gocen de toda protección", dice un aparte del comunicado que a renglón seguido indica que ""Pedimos a Naciones Unidas que acompañe este nuevo proceso en Colombia. Es mejor la paz para todos los colombianos, que un acuerdo débil para la mitad de ellos".

Agregó que "también pedimos las preocupaciones por los valores de la familia y que instituciones como la justicia deben ser mejoradas pero no sustituidas. Insistió en que el domingo se rechazaron los acuerdos pero no la voluntad de paz de todo el país.

La siguiente es la declaración del senador Uribe:

“Agradecemos al señor Presidente de la República la cita que nos concedió hoy.

Manifestamos ajustes y proposiciones iniciales, que deberán introducirse a los textos de La Habana para buscar un nuevo acuerdo de paz, que vincule a la totalidad de los colombianos. El Presidente de la República expresó voluntad para lograrlo.

El proceso iniciado a partir del domingo debe adelantarse con ausencia de violencia. A las dificultades que se derivan de 200 mil hectáreas de coca, el ELN, los disidentes de FARC, las bandas criminales, el micro tráfico, la extorsión, no se debe agregar un nuevo motivo de violencia.

Reiteramos la necesidad de que la FARC cese todos los delitos y que sus integrantes gocen de efectiva protección. Expresamos al Gobierno soluciones jurídicas y económicas, vinculadas a la eliminación del narco tráfico, que sean inmediatas para los guerrilleros rasos, no incursos en delitos de lesa humanidad. 

Pedimos a las Naciones Unidas que acompañe esta nueva etapa de la democracia colombiana porque el resultado del domingo rechazó los acuerdos pero reafirmó el deseo unánime de paz.

Pedimos comprensión y apoyo a la Comunidad Internacional. Es mejor la paz para todos los colombianos que un acuerdo débil para la mitad de los ciudadanos.

Manifestamos que debe haber claridad, por parte del Gobierno, que los acuerdos no pueden asimilarse a un Tratado Internacional, ni a un Acuerdo Especial, menos después de haber sido rechazados por el pueblo.

Insistimos en la necesidad de un alivio judicial, sin impunidad, por intermedio de nuestras instituciones, a los integrantes de las Fuerzas Armadas.

Hemos reiterado las preocupaciones por la impunidad total, la elegibilidad política de personas responsables de delitos de lesa humanidad, por los secuestrados de quienes nada se sabe, por los miles de niños reclutados que no han regresado a sus hogares. Presentamos nuestras preocupaciones por los valores de familia.

Se pidió al Presidente de la República reconocer a todas las victimas de FARC.

Hemos repetido que instituciones como la justicia deben ser mejoradas pero no sustituidas.

Insistimos ante los colombianos que un acuerdo que ponga en riesgo la iniciativa privada cierra las posibilidades de superación de la pobreza y de construcción de equidad.

Haremos de nuestra parte todo el esfuerzo para aportar en la construcción de un buen consenso para nuestra democracia. Mañana se continuará la reunión a través de comisionados de diferentes sectores representativos de la campaña del No.”

Write comment (0 Comments)

Por Luis Fernando García Forero. Foto SIG.- La derrota del Sí al plebiscito para refrendar los acuerdos de La Habana entre el Gobierno y las Farc y ponerle fin a más de cincuenta años de conflicto, consolidó el reencuentro de los dirigentes más importantes en estos últimos años de la política en Colombia y que se habían separado no sólo de la amistad, sino del poder, cuando lo compartían en las épocas de la seguridad democrática: Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos.

Lo que la dirigencia política y la Nación lo veían como  un imposible, el tema de la paz los llevó a hacer las paces, con el objeto de salvar a Colombia de una situación político jurídica que tiene al país en la incertidumbre y con preocupación a la comunidad internacional.

No pasaron ocho días después de la firma del fin del conflicto entre el Presiente Santos y Rodrigo Londoño, máximo jefe de las Farc, en un acontecimiento lleno de emotividad y ante millones de personas en el mundo, cuando a los seis días siguientes, se desmoronó la ilusión de la paz.

La victoria por el No a lo pactado, a través del plebiscito,  dejó en las tinieblas las 297 páginas del documento que recoge las bases entre las partes, para iniciar el camino de la reconciliación nacional, pero sirvió para acelerar el reencuentro entre Uribe Y Santos, con miras, como espera Colombia y el mundo, lograr una salida a la crisis del proceso de paz.

El ex presidente Álvaro Uribe empezó a calentar el ambiente del encuentro con el Jefe de Estado ante los medios de comunicación. Como buen comunicador, buscó la forma que le grabaran y filmaran el momento cuando le decía al Presidente Santos que estaría en  Casa de Nariño este martes a las 11 y 30 de la mañana. Ya el senador Uribe había solicitado audiencia con el Presidente de la República.

El reencuentro le puso fin a un alejamiento de los dos personajes de la política nacional que estuvo cargado de odio, hipocresía e indiferencia, según fuentes cercanas a ECOS, pero que le abrió paso al nacimiento de una reingeniería político jurídica  que permitirá salvar la reconciliación nacional. 

Definitivamente el futuro de la nación exigió renunciar a las diferencias.

Write comment (0 Comments)

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: EFE.-  Los pronósticos de la región son alarmantes. El Fondo Monetario Internacional, en su reunión anual, alerta que la economía de América Latina se contraerá un 0,6% este año, por la crisis en Brasil y un crecimiento más modesto en México, dos décimas más severa de lo que predijo hace solo tres meses. La esperanza del organismo, en cualquier caso, sigue siendo que logre repuntar hasta alcanzar un crecimiento del 1,6% en 2017.

La recuperación está siendo por lo general precaria, como señala su consejero económico, Maurice Obstfeld. La proyección es que la economía global se expanda a un ritmo del 3,1% este año y del 3,4% el próximo, como ya anticipó en julio.

La buena noticia es que el crecimiento de las economías emergentes y en desarrollo se acelerará por primera vez en seis años, hasta alcanzar un 4,2% en 2016 y de ahí subir al 4,6% en 2017. Pero el potencial a largo plazo es menor.

Como indica Obstfeld, el ritmo actual de expansión es aún bajo en todo el mundo, especialmente en el grupo de los países en desarrollo. “El crecimiento de estas economías continuará siendo desigual y generalmente débil”, advierte.

Es cierto que las tensiones externas se moderaron gracias a las expectativas de bajos tipos de interés en las economías avanzadas. Pero hay múltiples piezas aún en movimiento que presionan a la baja de la actividad económica.

Estos desequilibrios afloran cuando se analizan las tablas de América Latina país a país. El repunte para el año próximo en la región se explica porque las condiciones en la mayor potencia de la región empiezan a estabilizarse.

Brasil se contraerá un 3,3% este año, como anticipó el pasado mes de julio. De ahí recuperará y retomará de nuevo la senda del crecimiento, para registrar una expansión del 0,5% en 2017, también similar a lo que indicó hace tres meses.

El FMI asume que la rebaja de la tensión y de la incertidumbre política tendrán un efecto positivo en la recuperación "gradual" de la economía brasileña, tras tocar fondo a final de este año.

También observa que se recupera de los choques que sufrió por el desplome del precio de las materias primas. Pero los técnicos consideran imperativo reforzar la confianza para despegar del estancamiento, con medidas que incentiven la inversión.

Las necesarias reformas estructurales

México, sin embargo, ve como su crecimiento se recorta cuatro décimas este año y tres para el que viene. El FMI calcula ahora una expansión del 2,1% para la segunda economía de la región este 2016, lo que representa una desaceleración respecto al 2,5% el pasado ejercicio.

e explica por el pobre rendimiento de las exportaciones en la primera mitad del año y el débil crecimiento de Estados Unidos. El rebote sería modesto, de solo de dos décimas, a un 2,3% en 2017 aunque a medio plazo podría llegar al 2,9% cuando las reformas estructurales empiecen a dar sus frutos.

Venezuela es de lejos el país con más problemas. Su economía se contraerá un 10% este año y otro 4,5% el próximo, que se sumarán al 6,2% que tuvo en negativo en el ejercicio 2015. En su caso no cambia nada respecto a la proyección de julio. La otra economía que está en recesión es la ecuatoriana, con una contracción del 2,3% en 2016 que se agravará cuatro décimas en 2017. En ambos países, su evolución dependerá del comportamiento de la energía.

Argentina, por su parte, acaba de iniciar un proceso de transición hacia otro marco de política económica. El coste de su aplicación, sin embargo, es mayor del esperado. Eso provocará que el rendimiento de su economía sea peor de lo previsto. Este año se contraerá un 1,8%, dos décimas más intensa que lo dicho en julio. El crecimiento, en cualquier caso, se irá reforzando hasta lograr una expansión del 2,7%, similar a la que tendrá Colombia.

Fortalecer el crecimiento

Como otros exportadores de materias primeras, la economía colombiana sufrirá una desaceleración, desde el 3,1% en 2015 al 2,2% este 2016. Es tres décimas menos de lo que se pronosticó en julio. Lo mismo sucede con Chile, cuyo crecimiento cae al 1,7% de un 2,3% el año pasado. Perú se desmarca del resto con un sólido crecimiento del 3,7% el presente ejercicio, que superará el 4% en 2017 gracias a la actividad en el sector minero y la inversión pública.

El FMI considera que el tipo de cambio es la primera línea de defensa que tienen estas economías para afrontar la incertidumbre global. El paso de las fuertes depreciaciones a la inflación está siendo relativamente limitado. Las medidas de tipo fiscal, sin embargo, dan poco margen. La prioridad pasa por orientar las políticas hacia sectores que permitan reforzar el crecimiento potencial. "Es un bueno momento para invertir en infraestructuras y educación", concluye Obstfeld.

Write comment (0 Comments)

Redacción Ecos. Foto: AI.- La Directora para las Américas de Amnistía Internacional,  Erika Guevara-Rosas, fue contundente al afirmar, en un comunicado publicado en el website de AI, que el domingo  2 “será recordado en los libros de historia como el momento en el que Colombia le dio la espalda a lo que podría haber sido el final de una guerra de más de 50 años que devastó millones de vidas,”.

El rechazo del acuerdo de paz en un plebiscito en Colombia hoy es una oportunidad perdida para que el país finalmente se aleje de su trágica guerra de más de 50 años, dijo Amnistía Internacional.

 “Aun cuando no era perfecto, el acuerdo representaba un camino concreto hacia la paz y la justicia. La incertidumbre que este voto conlleva puede poner a millones de personas en Colombia, particularmente a grupos vulnerables como Indígenas, afrodescendientes y campesinos, en mayor riesgo de sufrir violaciones a los derechos humanos”, expresó la ONG.

“Es imperativo que Colombia no se aleje de este proyecto y que el país continúe moviéndose hacia la paz que tantos millones de personas anhelan” recomendó AI.

Los derechos humanos en Colombia en 10 cifras

Amnistía Internacional publica, en su comunicado, las 10 cifras que exponen la situación de los DD.HH. en Colombia y, por si solas, son un elemento de reflexión para todos los colombianos, especialmente los políticos, en este momento histórico tan importante. Ecos las presenta a continuación:

7,9 Millones: víctimas del conflicto armado, casi la mitad de ellas mujeres. (Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, UARIV, septiembre de 2016)

6,9 Millones: víctimas de desplazamiento forzado. (UARIV)

267.000: Homicidios relacionados con el conflicto, en su mayoría de civiles. (UARIV)

4.392: Víctimas de posibles ejecuciones extrajudiciales registradas por la Fiscalía General de la Nación (Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, marzo de 2016).

46.386: Víctimas de desaparición forzada (UARIV).

29.622: Secuestros (UARIV).

11.062: Víctimas de minas terrestres antipersonal y artefactos explosivos no detonados (UARIV)

8.022: Niños y niñas soldados utilizados por los paramilitares y la guerrilla. (UARIV)

63: Defensores y defensoras de los derechos humanos víctimas de homicidio en 2015, entre ellos líderes indígenas, afrodescendientes y campesinos. Cincuenta y dos en los nueve primeros meses de 2016. (Programa Somos Defensores).

20: Miembros de sindicatos víctimas de homicidio en 2015 (Escuela Nacional Sindical).

Write comment (0 Comments)

Por Luis Fernando García Forero. Foto: caliescribe.com.-La polarización en Colombia ratificada en las urnas el pasado domingo y que generó una crisis en el proceso de paz, por el triunfo del No a lo acordado en La Habana para el fin el conflicto con las Farc, llevó al Presidente Juan Manuel Santos y al senador Álvaro Uribe, a que decidieran, sin cruzarse una sola palabra, establecer una mesa de negociación, a través de delegados de las partes, para lograr un consenso, como único reto para seguir el camino de la reconciliación nacional.

El momento del país no es fácil. La derrota del sí a más de cuatro años  de diálogos con la guerrilla de las Farc y que llevó a una firma del fin del conflicto en Cartagena de Indias ante Presidentes de varios países de América, el Rey de España y ante la mirada de millones y millones de televidentes en el mundo, llevó a una frustración por el triunfo del No en  un plebiscito que implementó el mismo Jefe de Estado colombiano con el objeto de legitimar, aún más,  lo que se decidió en La Habana.

Santos, al aceptar su derrota el domingo 2 de octubre, fue enfático en señalar que respetaba las decisiones de las mayorías respecto a lo que se preguntaba en esa jornada democrática que llevó a una abstención del 63 % , pero ante la grave situación, convocó a todas las Fuerzas Políticas del país incluyendo la oposición y que lo derrotó en el plebiscito, para que se buscaran mecanismos que direccionen y salven el proceso que tienen a miles de guerrilleros en varias zonas de concentración alojados en el territorio nacional, listos para cumplir con lo acordado en el tema de desarme, registro de sus identidades, entre otros aspectos,  para la reinserción a la vida civil.

El Lunes 3 de octubre a la convocatoria presidencial sólo asistieron los partidos de la Unidad Nacional. La ausencia del Centro Democrático fue evidente. El escenario para lograr un primer paso y superar la crisis, fue el Congreso de la República. El proyecto de ley que modifica el impuesto al consumo de los licores, y que convocó a la plenaria el Senado, fue la fórmula para aliviar el guayabo de los congresistas del Sí en el plebiscito y del mismo gobierno, abriendo  paso a una solución política que oxigene la merecida paz.

La sesión se inició precisamente con disertaciones de cada uno de los senadores representados en las bancadas. Críticas iban y venían, pero con una coincidencia: todos los congresistas, incluyendo opositores, expresaron con el mejor ánimo, salvar el inicio del camino a la paz.

El Expresidente del Congreso Luis Fernando Velasco, fue contundente en manifestar que la prioridad, antes de cualquier tema legislativo, era buscarle solución a la crisis por la que estaba pasando la nación. Llegó el momento de la palabra al ex presidente y senador Álvaro Uribe Vélez: “Esto no es solamente un problema político, el momento del país es difícil, nosotros lo asumimos como tal y queremos proceder con toda la prudencia. Le pedimos a Dios que nos dé sensatez, pero aquí hay un problema jurídico muy hondo”.

Ante la mirada de los senadores en el recinto y miles de televidentes de Canal Congreso, Uribe Vélez ratificó la voluntad de diálogo, pero preguntó a los congresistas de la Unidad Nacional si había disposición del Gobierno de escuchar e introducir algunos cambios. Agregó que se le deben dar unas protecciones efectivas a las Farc  y una garantía al país para que no haya violencia. Propuso que las facultades que se le dieron al Gobierno permitirían  que de ese listado de 5.700 de las Farc, dado a conocer por el general Florez, se les dé amnistía pero no a los incursos en delitos de lesa humanidad.

En medio de su petición en el recinto de la democracia, Uribe fue más allá  y planteó una Comisión para que trate el tema de los militares y  agentes del estado: “estamos preocupados, esa Comisión debe estudiar la posibilidad que se tramite en el Congreso el alivio judicial sin impunidad a los integrantes de las Fuerzas Armadas…”.

Ante las preguntas y reflexiones del ex presidente Uribe, el presidente del Congreso Mauricio Lizcano, dijo que había asistido a la reunión en Casa de Nariño y fue enfático en manifestar que “el jefe de Estado de Colombia tiene la voluntad de buscar un diálogo abierto con ustedes los líderes del No. Esperamos que  tengan esa voluntad”.

En medio del debate parlamentario y luego de varias reuniones en casa de Nariño y donde el Presidente Santos no le aceptó la renuncia al jefe negociador del gobierno, Humberto de la Calle Lombana, se fue fraguando una nueva mesa de diálogo para iniciar conversaciones con el Centro Democrático y buscar alternativas que enderecen el proceso de paz.

Santos le dio de nuevo la orden a De la calle, para que junto con la canciller María Ángela Holguín y el ministro de defensa Luis Carlos Villegas, inicien conversaciones con el ex ministro y ex diplomático  Carlos Holmes Trujillo, el excandidato presidencial Oscar Iván Zuluaga y el senador Iván Duque Márquez, delegados por el ex presidente Uribe, con miras a buscarlenuna salida política que le de viabilidad jurídica a la paz de Colombia.

No hay duda que el principio de la solución a la crisis,  es el consenso, para lograr el camino a la verdadera reconciliación entre los colombianos.

Write comment (0 Comments)

Redacción Ecos. Foto youtube.com. - Al asistir al llamado del Presidente Juan Manuel Santos a la Cumbre en Casa de Nariño, luego de la pérdida del sí en el plebiscito por la paz, el senador y dirigente de la Partido de la U Roy Barreras, dijo que insistirá con el tema de la reconciliación: “no vamos a abandonar esa tarea, ni abandonar a millones de compatriotas que creen fervientemente en el camino de la paz”.

Barreras, quien fue protagonista dentro del equipo de negociadores del gobierno en los acuerdos de La Habana, fue certero en expresar que  “es la hora de construir los consensos mínimos para garantizar la unidad de la Nación. Escucharemos con respeto y con esperanza a los millones de colombianos que por distintas razones le dijeron No al plebiscito, pero le han dicho también Sí a la paz”

Destacó la voluntad de paz de todos los colombianos. “ Hay soluciones jurídicas y distintos caminos para garantizar la Paz”, destacó el médico y senador valluno Roy Barreras quien afirmó que mantener el cese al fuego bilateral y el acompañamiento internacional es definitivo en los próximos días, mientras se construyen soluciones políticas a través del diálogo con todas las fuerzas, movimientos sociales del país.

“El problema no es jurídico sino político. El presidente mantiene la potestad constitucional para firmar acuerdos de paz. El Congreso también mantiene el poder constitucional para implementar los acuerdos.  Pero comprendemos que la mayor solidez para la paz proviene de un país unido y no dividido, por eso el primer esfuerzo tiene que ser el del diálogo, la comunicación y  la unidad”, sentenció el congresista de la U.

“Que no signifique esto que la paz está en duda, la paz es irreversible. Busquemos los caminos de consenso para implementarla”, puntualizó Roy Barreras.

Write comment (0 Comments)

Redacción Ecos. Foto: BBC.- El Senador Álvaro Uribe Vélez manifestó, en un corto discurso, que el resultado del plebiscito por la paz demuestra la voluntad de todos los colombianos para que se revisen de fondo los acuerdos firmados entre el Gobierno y la guerrilla de las Farc en el proceso de paz, que se adelantaron durante cuatro años en La Habana (Cuba).

El ex Presidente de la República aseguró que en el fondo los que votaron por el SÍ, por el NO y los que se abstuvieron de ejercer su derecho al voto tienen el mismo deseo de lograr la paz, “ninguno quiere la violencia. Pedimos que no haya violencia, que se les de protección a las Farc y que cesen todos los delitos, incluidos el narcotráfico y la extorsión”.

Desde Ríonegro (Antioquia), Uribe Vélez manifestó la importancia de firmar un pacto nacional para blindar los acuerdos firmados, garantizando así la justicia.  “Señores de las Farc contribuirá mucho a la unidad de los colombianos que ustedes, debidamente protegidos, permitan el disfrute de la tranquilidad”.

Considera que los correctivos que se están presentando al acuerdo buscan respetar la Constitución Política, evitando que la Carta Política sea sustituida. “Justicia, no derogación de las instituciones. Pluralismo político sin que pueda percibirse como premio al delito, justicia social sin poner en riesgo a la empresa honorable”.

Uribe, quien leyó un comunicado en compañía de sus más cercanos aliados políticos, aseguró que la refrendación de este acuerdo tal y como está afectaría la economía del país, la cual para él está en dificultades. “Llegará el punto que por frenar la confianza de inversión no habrá los recursos para cumplir lo pactado con las Farc”.

Agregó además que con el acuerdo final se ponía en riesgo la integridad de la figura de la familia, “defendidos por nuestros pastores religiosos y líderes morales”. En su corta intervención aseguró que se les debe brindar protección a los militares y policías.

“Colombianos corrijamos, la democracia de nuestra patria ha sido superior a toda la presión oficial para imponer el Sí”, precisó Uribe en su discurso en el que estuvo acompañado por el presidente del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, el excandidato vicepresidencial Carlos Holmes Trujillo, el senador Iván Duque y el excandidato a la Alcaldía de Medellín, Juan Carlos Uribe Vélez. 

En su discurso agradeció el apoyo brindado durante la campaña del NO por parte del ex  Presidente Andrés Pastrana, el ex Procurador Alejandro Ordóñez, el ex Ministro de Justicia Fernando Londoño Hoyos, el ex Alcalde de Bogotá Jaime Castro y a todos los congresistas de la bancada del Centro Democrático.

Write comment (0 Comments)

Redacción Ecos. Foto SIG.-  El Presidente Juan Manuel Santos acompañado por su equipo negociador, reconoció el veredicto de las urnas del plebiscito del 2 de octubre y tras reconocer oficialmente la derrota del Sí, anunció que buscará el diálogo con los sectores políticos que se pronunciaron por el No.

También informó el regreso de los negociadores a La Habana. Y se comprometió a buscar, entre todos, el camino a seguir.

A continuación, les presentamos  la alocución completa a la nación del Presidente Santos:

Hoy me dirijo al país como Presidente de todos los colombianos: tanto de los que votaron por el No como de los que votaron por el Sí. ¡De todos los colombianos!

Yo los convoqué a que decidieran si respaldaban o no el acuerdo para la terminación del conflicto con las FARC, y la mayoría, así sea por un estrechísimo margen, ha dicho que No.

Soy el primero en reconocer este resultado.

La otra mitad del país ha dicho que Sí.

Como Jefe de Estado, soy el garante de la estabilidad de la nación, y esta decisión democrática no debe afectar dicha estabilidad, que voy a garantizar.

Como Presidente, conservo intactas mis facultades y mi obligación para mantener el orden público y para buscar y negociar la paz.

El cese al fuego y de hostilidades, bilateral y definitivo, sigue vigente, y seguirá vigente.

Escucho a los que dijeron No y escucho a los que dijeron Sí.

Todos, sin excepción, quieren la paz. Así lo han dicho expresamente.

Mañana mismo convocaré a todas las fuerzas políticas –y en particular a las que se manifestaron hoy por el No– para escucharlas, abrir espacios de diálogo y determinar el camino a seguir.

Siempre he creído en el sabio consejo chino de buscar oportunidades en cualquier situación. Y aquí tenemos una oportunidad que se nos abre, con la nueva realidad política que se manifestó a través del plebiscito.

Buscar puntos de encuentro y de unidad es ahora más importante que nunca. Y es lo que vamos hacer.

He dado instrucciones al jefe negociador del Gobierno y al alto comisionado de paz para que viajen mañana mismo a La Habana a mantener informados a los negociadores de las FARC sobre el resultado de este diálogo político.

Ahora vamos a decidir entre todos cuál es el camino que debemos tomar para que la paz –esa paz que todos queremos– sea posible y salga todavía más fortalecida de esta situación.

No me rendiré.

Seguiré buscando la paz hasta el último minuto de mi mandato porque ese es el camino para dejarles un mejor país a nuestros hijos.

Write comment (0 Comments)

Redacción Ecos. Foto: Nuevo Día.- Con una abstención de más del 60%,  el voto en contra del Acuerdo de La Habana obtuvo una ventaja de más de 50.000 votos sobre el “Si a la Paz”.

En un resultado sorpresivo, con el 99,08% de las mesas escrutadas, el 50,22% de los colombianos (6.430.308 votos) se manifestaron por el “No” en el plebiscito de este domingo, para ratificar o no el acuerdo por la paz con las FARC y el 49,77% lo hicieron por el SI (6.372.343 votos).

El resultado era impensado, luego de la firma del acuerdo del lunes pasado, en Cartagena, entre el Presidente Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño, alías Timochenko,  al que asistieron mandatarios y líderes mundiales, para poner fin a un conflicto armado que lleva más de 52 años y dejó millones de víctimas en la nación sudamericana.

Se abrieron casi 82.000 mesas en Colombia y en el extranjero para que los más de 35 millones de votantes habilitados pudieran manifestar su posición a través de las urnas.Las grandes perdedoras fueron las encuestadoras, que vaticinaron, por un lado, las desigualdades de la votación por regiones y, por otro, el resultado.

Write comment (0 Comments)

Por Giovanni Décola. Foto: NYTimes.- Este domingo los colombianos tenemos una cita con la historia.  Independientemente de nuestra inclinación política, nos asiste el derecho y el deber de acudir a las urnas. Nunca antes, había sido tan importante nuestro voto.

Quiso el Presidente Santos que esos acuerdos con las FARC, sean refrendados por el pueblo colombiano. No era obligatorio, pero su talante de hombre demócrata, lo indujo a que dichos acuerdos fueran blindados por el constituyente primario.

Los del NO están en todo su derecho de proclamar sus reparos y oponerse a lo acordado en La Habana con la guerrilla de las FARC. En Colombia llevamos 52 años en donde el espiral de la historia nos ha impuesto un NO tácito en nuestra vida cotidiana.

52 años de guerra sin cuartel, en donde el Estado, su presupuesto y maquinaria bélica, lo ha puesto  al servicio del pretendido aniquilamiento de las FARC. Doce Presidentes lo intentaron en vano.

El NO, los colombianos lo conocemos de sobra. Ha significado: Violencia, muerte, destrucción, desplazamiento forzado, heridos, lisiados, mutilados, viudos y viudas, niños huérfanos, pobreza, inequidad, injusticia, desangre de nuestro presupuesto, atraso, subdesarrollo, odio, resentimientos.

El SI, es un grito desesperado de esperanza, de soñar por un país en paz. De imaginarnos un país donde quepamos todos. Donde llegue a imperar la fraternidad, la justicia, la equidad, las buenas maneras, donde haya oportunidades para todos, en fin, una Colombia donde vivamos mejor.

El SI, nos trae inquietudes y hasta temores. Será que las FARC, cumplirán lo acordado? Si no lo hacen, les caerá todo el peso de la ley y se exponen a las penas propias de la justicia  ordinaria y perderán todos los beneficios de la justicia transicional.

¿Será que Timochenko llegará a Presidente? Nuestros políticos tradicionales son muy sagaces, y saben reinventarse. Ellos entenderán que la política tendrá que ponerse al servicio de los más altos intereses de la patria; que el enemigo a vencer no son nuestros propios compatriotas que piensan diferente, sino la corrupción, el desempleo, el desgreño administrativo, que nos  ha llevado a padecer una justicia lenta, unos regulares servicios públicos, una mala educación y un pésimo servicio de salud. Si no entienden, el pueblo tendrá todo su derecho de mirar otras opciones, aunque no creo que el 97 % que hoy no gusta de las FARC, mañana piense muy distinto.

No es la paz de Santos, es la paz de Colombia la que está en juego. Es el derecho que tienen los jóvenes y niños por recibir de parte de nosotros un país mejor.

Los que creen en Uribe, tienen la mejor oportunidad de homenajear al expresidente. Soy de los que creo, que sin la mano firme de Uribe contra las FARC, en sus dos gobiernos, y que contribuyeron a su debilitamiento, jamás este acuerdo hubiese sido posible. Algún día lo entenderá.

En todo caso, nuestra invitación, es ¡¡¡A votar!!!.

Write comment (0 Comments)