Actualidad

Por Redacción Ecos/EFE.- El Comité Ejecutivo de la Visita Apostólica del papa Francisco a Colombia presentó hoy las vestiduras litúrgicas y ornamentos elaborados artesanalmente que usará el obispo de Roma en su visita al país entre el 6 y el 10 de septiembre.

"La moda ha vestido las ceremonias desde tiempos inmemoriales y por eso queríamos que la historia de la moda y especialmente el talento de la moda colombiana, que tiene una única raíz, que es el arte artesanal" estuviera presente, dijo en una rueda de prensa la periodista Pilar Castaño, que trabajó en la creación de la ropa junto a la diseñadora Mercedes Salazar, informó Efe.

En este sentido, indicó que la moda colombiana "parte de las memorias manuales de los artesanos" y eso es lo que han intentado plasmar en los diseños.

Agregó que querían que el Papa Francisco "entendiera más que nadie lo que es llevar sobre él a Colombia, (...) porque va a llevar sobre sus espaldas nuestros colores, nuestras manualidades, nuestras etnias".

Las vestiduras y ornamentos fueron bordados por artesanos en distintas puntos de Colombia, como el municipio de Cartago, Departamento del Valle del Cauca (suroeste).

En Cartago, las mujeres trabajaron durante 45 días bordando cada uno de los diseños de dos de las cinco casullas que usará Francisco, una en homenaje a la flora y la fauna colombiana y otra en representación de la Virgen del Chiquinquirá y la Virgen del Carmen.

En Bogotá, fueron elaboradas algunas vestiduras tanto para el Papa Francisco como para los obispos que lo acompañarán en Colombia. Fueron bordadas por el taller Las Hijas de la Iglesia en colaboración de la Casa Taolit, que ha trabajado mucho tiempo en la confección de ornamentos litúrgicos. Ambas confeccionaron 250 equipos especiales para los obispos que cuentan con albas, mitras, casullas y estolas de uso litúrgico interno.

"Las vestiduras para la liturgia son distintivas", afirmó el Director del Comité de Liturgia, el padre Juan David Muriel.

La Federación Nacional de Cafeteros de Colombia (FNC) presentó tres báculos elaborados con madera de cafetos por dos artesanos.

Por Ferdinand Bermejo. Foto: BBC.- Cuando el ingeniero  Emil Odebrecht llegó a Brasil en 1856, en una de las oleadas de inmigrantes alemanes a América, jamás pensó que su apellido y su ADN estuvieran asociados, 161 años después, a una empresa con operaciones en toda América Latina, EEUU e incluso Europa y África, en una trama de sobornos multimillonarios, instituciones corruptas y populismo desbordado.

Indudablemente, Odebrecht es, hoy en día, la punta de lanza de diversos delitos integrados, en organizaciones profesionales y mercantiles, de impecable estampa, pero con intrincadas relaciones con el poder y el control del Estado y con una de las peores expresiones del delito, el tráfico de influencias, tan letal y omnipresente como el trafico de drogas y la trata de personas, negocios odiosos por definición y no tan tolerados e incluso defendidos, como la corrupción, el peculado de uso y la perpetuación en el poder.

Muestra de ello, es la fabulosa website de Odebrecht, https://www.odebrecht.com, con una historia y tradición que conmovería a una empresa familiar que elaborase zapatos, dulces u otros productos actualmente masivos.

Con un historial de logros, iniciativas y progreso, el sitio muestra no sólo a una organización muy brasilera, sino un negocio moderno, con gran validez aparente y con fundación con Responsabilidad Social Empresarial-RSE- y lo suficientemente flexible para adaptarse a los nuevos tiempos políticos, donde populistas y totalitarios como Lula Da Silva y Hugo Chávez Frías, entre otros dirigentes, financistas y gobernantes, requirieron sus buenos oficios para generar obras de gran envergadura y grandes contratos, capaces de exigir coimas millonarias, nulo control previo y posterior e inconclusas respuestas a las necesidades de la gente y comunidades.

Empresas como Odebrecht son organizaciones delictivas. Sus encargados y dueños, consentidos de los políticos,  no huyen de la justicia. Se quedan y son personajes de un guión digno de Tarantino, “cantan como pájaros” a quienes son sus socios en los diversos países, haciendo temblar a los héroes del cambio y los paladines de la lucha contra la pobreza.

Claro está que Odebrecht es, tal vez, sólo una mínima muestra del imbricado escenario de la corrupción, el peculado y la debilidad institucional. Porque en esta pieza de teatro del Absurdo de la Era Digital existen muchos actores, ya que la corrupción y el peculado estaban allí, antes que ellos se internacionalizaran, operaran debilitando las instituciones o dejándolas bien distantes de las regiones, los paramilitares, los carteles y los centros financieros. 

Entre tanto, Odebrecht, no sólo sigue su periplo ofreciendo sus servicios en las naciones del mundo,  sino tratando de esquivar la justicia y el debido proceso. 

Por Luis Fernando García Forero.- Fueron 53 años de lucha armada de las Farc, para convencerse que el camino por la búsqueda del poder, a través de las armas, quedó en el pasado y que fue con el diálogo a través de un acuerdo con el Estado colombiano, donde dieron el paso de la selva con las balas y la ilegalidad en las urbes, a conquistar, a través de la participación democrática y el voto, su periplo por las instancias de poder. 

Así quedó protocolizado en el Centro de Convenciones Gonzálo Jiménez de Quesada este domingo, cuando se convirtieron en partido político, donde su máximo jefe Rodrigo Londoño, dejó su incursión como guerrillero para convertirse, lo más seguro, en candidato presidencial por esa  recién nacida organización política.

Cientos de exguerrilleros y afines al pensamiento de esa organización, contestaron presente en su Congreso, donde ratificaron su compromiso por seguir el camino por el poder, pero esta vez escogiendo los candidatos a nivel local, regional y nacional, para sumarse a la fiesta de la democracia participativa y que se celebra en las elecciones de marzo cuando se elige nuevo Congreso y en mayo el nuevo Presidente de los colombianos.

"Superamos en lo fundamental el obstáculo de la guerra, celebramos este Congreso públicamente y en la capital del país, una victoria real impensable años atrás. Tenemos por delante grandes retos y múltiples dificultades. Nada es fácil en el mundo político, mucho menos la actividad revolucionaria. El régimen y el sistema no están hechos para nosotros, pero estamos inmersos en ellos y dispuestos a cambiarlos. Requeriremos de cabeza fría y de masas que nos respalden en todos los espacios. Nuestra misión fundamental será ganarlas, sin ellas el adversario hará lo que quiera con nosotros, sin ellas no lograremos cambiar nada", sostuvo Rodrigo Londoño en el magno evento político.

La nueva organización tiene como objetivo inmediato trabajar durante cinco días para definir la plataforma política, sus estatutos, las directivas a nivel nacional, regional y local; las listas al Congreso de la República, entre otros aspectos. 

“La paz tendrá que ser una realidad cierta en Colombia, una hermosa tarea nos espera”, enfatizó el máximo líder de esa organización exgerrillera y ahora política como futuro, Rodrigo Londoño, mientras se preparan para la celebración de la rumba el primero de septiembre, en la plaza de Bolívar, por su reincorporación a la sociedad colombiana.

Por Luis Fernando García Forero. Foto Leonardo Vargas.- El ambiente político en Colombia cada día se va calentando más en la medida que se acercan las elecciones para un nuevo Congreso en marzo y en mayo para elegir el remplazo del Presidente Juan Manuel Santos.

En ECOS entrevistamos al precandidato liberal Luis Fernando Velasco quien en un amable diálogo se refirió a su pasado, a la coyuntura política del país y lo que debe ser la Colombia del futuro.

ECOS: ¿Cuándo le picó el bicho de la política?

LFV: Viene de sangre. Mi padre fue un luchador liberal de izquierda, Defensor de Derechos Humanos, de los campesinos, indígenas y afros del Cauca. Se enfrentó al establecimiento político, desde entonces veía entrar a mi casa  luchadores sociales defendiendo sus derechos. Eso marcó profundamente mi manera de pensar. Tengo afortunadamente un sesgo de extracción social porque desde niño me di cuenta que la defensa de esos sectores se identificaban con las ideas liberales para proteger a los sectores vulnerables.

ECOS: ¿Fue alcalde por elección popular de Popayán a los 26 años?

LFV: Si, pero a los 23 era el Secretario de Gobierno del Cauca. En un momento muy interesante que fue la constituyente del 91.

ECOS: ¿Ha sido participe en varios procesos de paz, incluyendo el de las Farc?

LFV: A los 19 años estaba hablando de una salida negociada al conflicto armado. No es un tema de ahora, en eso he sido coherente. Desde esa época con monseñor Alberto Giraldo creamos Caucanos por la Paz que fue fundamental en la mediación con el M-19. También participé en la paz con el Quintín Lame.  Pero fíjese, 25 años después, me tocó como Presidente del Congreso entregarle  al Presidente Santos la norma aprobada que fue la herramienta para poder cerrar las negociaciones de paz con las Farc. Toda una vida de militancia por una salida negociada al conflicto armado.

ECOS: ¿Es optimista con todo este proceso con las Farc y el camino al posconflicto?

LFV: Hay muchos intereses económicos principalmente en las zonas donde se concentró el conflicto, el temor nunca se pierde. El gran reto del Estado es hacer la paz. Lo que hicimos fue finalizar una guerra, ahora tenemos que hacer la paz.

ECOS: El país está polarizado.

LFV: Un debate político muy polarizado en torno a los acuerdos. Una autocrítica a la clase dirigente de este país: increíble que en un momento tan importante, el fin de una guerra, no hayamos sido capaces de generar consensos. Esa es la tarea que sigue.

ECOS: ¿Cree que eso es lo más difícil?

LFV: Claro, en las sociedades es mucho más difícil construir puentes que muros. Hay gente que le encanta encerrarse en muros porque eso le da unos resultados electorales. Yo no.

ECOS: ¿Cree que hay ambiente en este momento  para lograr consensos?

LFV: Con los primeros que tenemos que darnos la mano para construir la paz, no es con la guerrilla sino con  nuestros contradictores políticos. Que nos demos la mano no significa que vamos a pensar igual. Tenemos que entender que ya no hay guerrilla de las Farc, sino una organización política contra el sistema. Eso es democrático, es lógico.

ECOS: ¿El problema es estructural a nivel del desarrollo de la organización y administración del Estado?

LFV: Un problema estructural político y económico. No me gusta el modelo económico y político colombiano. Me parece infame que en Colombia el poder se concentre en egresados de las tres universidades más caras y privadas de Bogotá. Se desprecie a la región y a la universidad pública. Un modelo político en donde las inteligencias locales son poco tenidas en cuenta. Un modelo político en donde hay un déficit impresionante de representación negra y campesina en las instancias de decisión.

ECOS: ¿Un país excluyente en todo sentido?

LFV: Es un país muy excluyente. Tenemos una elite que no sale de 10 apellidos que nos han gobernado desde la colonia. Si usted hace el ejercicio histórico, sólo se volvieron republicanos cuando se dieron cuenta que Bolívar había ganado, porque antes eran aliados del Virrey. Yo quiero enfrentarme a esa élite. Estoy mamado que en este país haya unos delfines que creen que ya tienen derecho a gobernarnos. Son tan arrogantes que nos quieren convencer a coscorrones, eso es un irrespeto. Así no es, yo quiero enfrentarme a esa gente.

ECOS: ¿Es una bandera de su proyecto político para la presidencia?

LFC: Claro, es parte de mi bandera. Señores: respeten a los ciudadanos. Una bandera para defender derechos ciudadanos. Eso lo quiero hacer.

ECOS: ¿Qué ha dañado a la política en Colombia?

LFV: La exclusión. La falta de apertura política nos ha llevado a la violencia. Culturalmente nos hizo daño esa exclusión porque la gente que se sentía excluida comenzó a buscar cómo enfrentarse a ese poder. Desafortunadamente a cambio de hacer lo que debió hacer, organización popular, terminó aliado con excluidos ilegales y se vino todo el momento difícil de la financiación del narcotráfico en la política.

ECOS: ¿Es un carcoma para el buen el ejercicio de la política?

LFV: A cambio de propuestas se movió mucho dinero. En Colombia se  llega al poder no proponiendo, sino comprando poder. Eso nos ha hecho un daño terrible. Quienes administran el Estado han dejado de verlo como un instrumento para buscar prosperidad colectiva y han terminado viendo al Estado como un referente de negocio. Entonces la gente pelea no por una idea sino por un negocio.

ECOS: Se finalizó la guerra con las Farc en medio de una polarización, entramos al posconflicto para llegar a la paz. ¿Cómo lograr que haya más inclusión, no más corrupción, que el país cambie?

LFV: Hay que recuperar la esencia de la política, el debate. Un elemento central del fin de la guerra con las Farc es que podemos debatir los problemas. Mire esta entrevista, usted no me está preguntando de la guerra, sino de los nuevos problemas. Entonces vamos a tener diferencias y las vamos a resolver democráticamente.  La democracia es un mal sistema, pero es el mejor que tenemos hasta ahora para gobernar.

ECOS: ¿El Congreso sería el gran protagonista de las soluciones a esos problemas?

LFV: El congreso tiene que recuperar espacios. Los ha dejado perder por cobarde. Hemos tenido unos dirigentes del Congreso demasiado arrodillados al Gobierno, que no entienden la división de poderes, nunca se leyeron a Montesquieu.

ECOS: ¿En medio de esta coyuntura política, qué ejemplo da de esa crítica a la corporación a la que pertenece?

LFV: El Congreso debió ser el que después del triunfo del no en el plebiscito, ser el espacio para haber hecho el acuerdo. Le dio miedo a quien lo dirigía. Le dio miedo con el Gobierno. Hay muchos que están sentados en una curul que no han entendido el papel del Congreso y entonces lo que quieren ser es simplemente buenos amigos del Gobierno para que este les dé instrumentos y se hagan  reelegir, pero no tienen un proyecto político.

ECOS: ¿Cómo acabar con ese sistema presidencialista?

LFV: Control. Hacer un gran pacto para un reequilibrio de poderes, no ya con la justicia sino con el ejecutivo, donde está el gran poder. Parte de la crisis de Venezuela es la concentración absoluta de todo el poder en manos del Presidente. Si no nos ponemos pilas en Colombia para allá vamos, pero no por vía de una acción antidemocrática, corrupta como ha ocurrido en Venezuela, sino por vía del temor del Congreso que no es capaz de generar consensos políticos para generar el equilibrio de poderes.

ECOS: ¿Ve muy lejana la opción de una constituyente para lo que usted plantea?

LFV: Es muy necesaria. En estos días la gran noticia es que alguien propuso una constituyente, se olvidan que el día que entregué la Presidencia del Congreso la propuse en mi discurso. Señores, la Corte Constitucional acaba de decir que aquí el Congreso no puede hacer una reforma a la justicia, necesitamos una Asamblea Constituyente.

ECOS: ¿Le pediría al Presidente Santos que convoque a una Asamblea Nacional Constituyente solamente para el tema de justicia y que se elijan en marzo junto con el nuevo Congreso?

LFV: Estamos muy, pero muy polarizados. Esto se fue así y es una tarea que le corresponde al próximo Presidente.

ECOS: Hablemos del partido. ¿Cree que debe haber consulta dentro de la colectividad, por eso se lanzó como precandidato?     

LFV: Hablar de una propuesta política dentro del Partido Liberal es ser muy corto de ambición y muy miope frente a la realidad política. Tenemos que llegar a construir una gran consulta por fuera del propio partido y que incluya a gente que piense parecido a nosotros, para hacer una propuesta incluyente. Pero además, que tenga opción de triunfo.

ECOS: ¿Coincide con lo que viene sosteniendo el candidato Humberto de la Calle?

LFV: Coincidimos, pero sí pediría unos elementos centrales en esa  consulta: el cambio de modelo económico. En este país lo que genera riqueza es la especulación y las buenas relaciones que tenga usted con el Gobierno, el alcalde o gobernador. Eso tiene que acabarse. Lo que tiene que generar riqueza es el trabajo y no a la especulación de unos pocos banqueros o a las buenas relaciones de unos pocos bandidos divinamente bien, pero que le hacen un terrible mal a Colombia: los corruptos.

ECOS: ¿Coincide con quienes hablan de la consulta entre varias colectividades para elegir un solo candidato y que se enfrente al Centro Democrático de Uribe?

LFV: Santos hizo una cosa muy importante: finalizó la guerra. Uribe devolvió el debate sobre el derecho a la seguridad de los ciudadanos como un derecho fundamental. No me voy a quedar en el debate de Uribe y Santos. Colombia es mucho más que Uribe y Santos. Respeto al expresidente Uribe, probablemente en lo ideológico tenga muchas diferencias, pero uno de los puentes que creo que se debe construir es que con esa derecha, y otras colectividades políticas y sociales, juntos, hagamos acuerdos fundamentales para ir construyendo la paz.

ECOS: ¿En el Partido Liberal?

LFV: El Partido Liberal es muy chiquito para eso. Tiene que ayudar a construir una gran fuerza política mucho más grande con otros partidos y con ese 80 % de ciudadanos que dicen que ningún partido los identifica. Si el liberalismo quiere recuperar grandeza, tiene que comenzar reconociendo que hoy es chiquito y que la única manera de recuperar grandeza es mover ideas y no quedarse sólo en las puertas de los ministerios a ver que migajita le tiran.

ECOS: ¿Simple y llanamente le juega a la consulta interpartidista para alcanzar esa fuerza de la que habla?

LFV: Es lo que voy a proponer. Mi propuesta para ser precandidato nació de 3.700 entre empresarios de la confección, calzado, de las telas, del agro, turismo, líderes sindicales, gente sencilla, vigilantes; me dijeron láncese. La política tiene que volver a eso, representación de intereses legítimos y sobre la mesa.

ECOS: ¿Qué piensa de los competidores dentro de su colectividad?

LFV: Tienen méritos y capacidad, han hecho muchas cosas importantes. Humberto de la Calle ayudó a construir una constituyente, lideró un proceso para acabar una guerra y al lado de él estuvo Juan Fernando Cristo. Son líderes con un inmenso pasado. De manera que bienvenidos a la contienda.

ECOS: ¿Cómo ve la dirección del Partido en cabeza de Horacio Serpa?

LFV: Es un gran hombre que le ha prestado muchos servicios al país y le va a seguir prestando en el futuro pero ya va siendo hora de comenzar a mostrar nuevos liderazgo. El Partido tiene que agradecerle haber mantenido la bandera cuando muchos salieron corriendo. Porque lo respeto y admiro creo que tiene la obligación moral de ayudar a hacer un relevo generacional no sólo en el partido sino en el país.

ECOS: ¿Por qué los ciudadanos deben votar por Luis Fernando Velasco para la Presidencia de la República?

 LFV: Porque no estoy amarrado a los viejos poderes, no significo pasado, significo futuro.

Por Luis Fernando García Forero. Foto: Ecos.- Un enérgico llamado al Gobierno Nacional para evitar que se ponga en riesgo la estabilidad económica y la seguridad alimentaria de municipios de Santander y Norte de Santander, hizo el senador Jaime Durán Barrera, quien aseveró que la norma que delimita los páramos en el Plan Nacional de Desarrollo, no debe ser motivo para que en pleno posconflicto genere la perdida de la calidad de vida de los campesinos que han vivido toda una vida del cultivo y la ganadería en esos territorios.

El congresista liberal santandereano se mostró preocupado por la situación que viven los habitantes de esas localidades que colindan con esos páramos como Guaca, Cerrito, Concepción, Málaga, Tona y otras municipalidades, en Santander; Chitagá, Silos,Mutiscua, entre otras; en Norte de Santander; donde  se están perjudicando cerca de 200.000 familias. 

Dijo que las alternativas de solución por parte del Gobierno han sido lentas para generarle ingresos a los habitantes de esa región. “Las soluciones están a paso de tortuga y no están ajustadas a la realidad social y económica de esas comunidades.".

Durán Barrera exigió respeto por esos pobladores y dijo que es inoperante que se sugiera que los habitantes de esos municipios se conviertan en Guarda Bosques con un salario mínimo por familia.

“Estamos obligados a entender que ningún Plan de Desarrollo debe desconocer las opiniones de las personas afectadas y legítimamente establecidas en el ámbito de la legislación”, afirmó Durán Barrera, quien instó al Gobierno para que conforme, de manera inmediata, una Comisión Técnica de Emergencia que proponga un ajuste de esa norma y permita una solución socioeconómica a los habitantes de esos municipios. 

“Es más prudente revisar la norma, que afectar la cotidianidad y forma de vida de los habitantes de esas localidades”, dijo, al destacar que como senador está convencido “que las leyes deben ser técnica y políticamente capaces de abrazar las necesidades, responder a las demandas de la población y no ser aplicadas sin estudios previos, para controlar su impacto”.

Finalmente enfatizó que “es obligación del Presidente Juan Manuel Santos exigir a sus funcionarios que tienen que ver con la implementación del Plan Nacional de Desarrollo, tener una respuesta inteligente, técnica y oportuna que le dé solución al problema, lo que no significa que nuestro país deje de preservar sus humedales y páramos, como lo establecen los tratados internacionales”.

Redacción y foto: Ecos.- El listado de bienes entregado por las Farc,  generó una controversia de un día para otro. La razón: el Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez no está convencido de la veracidad del contenido de ese documento. Se espera claridad jurídica sobre el tema, de lo contrario, si ese grupo de excombatientes no dice la verdad sobre su patrimonio, quedaría excluido de la Justicia Especial para la Paz y se procedería a aplicarles la extinción de dominio.

Sobre el tema, uno de los dirigentes de las Farc, Pastor Alape, dijo en Rueda de Prensa que son $963.241 millones la totalidad de bienes que las Farc inventariaron para entregar al Gobierno.

El fiscal Martínez criticó que el listado de bienes que tiene que ver con "equipos y enseres" enumerado incluye "traperos, escobas, botas, pocillos, exprimidores de naranjas, exprimidores de limón, vasos, carretillas, sartenes, sal de frutas, talcos, ‘platicos’, etc, son activos  insustanciales, depreciados, que carecen de valor comercial y no podrán servir para reparar a las víctimas".

Alape dio a conocer un resumen de los bienes que le entregaron a Naciones Unidas: Hectáreas: 241.560, valoradas en $441.503 millones. Medios de transporte: 292, avaluados en $8.317 millones. Vacunos: 20.724 cabezas, valoradas en $31.648 millones. Equino: 597 cabezas, avaluadas en $971 millones. Efectivo: $2.500 millones. Bienes confiscados a la mafia, fundamentalmente fincas: $29.235 millones. Caletas que confiscaron las autoridades: $16.476 millones. Infraestructura vial: 3.753 kilómetros, $196.622 millones. Inversión social: $4.484 millones. Armamento $210.172 millones, equipos y enceres: $21.300 millones. Dólares: US$ 450.000 y Oro: 375 kilos 520 gramos.

En medio de la polémica, el ministro de justicia Enrique Gil,  fue contundente en señalar que "los bienes que no hayan sido inventariados y que se descubran, implicarán obligatoriamente una sanción y una remisión a la justicia ordinaria de los integrantes de las Farc que estén en esa situación".

Así lo dio a conocer el titular de dicha cartera en la expedición del decreto que crea una comisión transitoria de verificación de los bienes y activos de las Farc, que ayudará a revisar y verificar el listado de bienes, su naturaleza jurídica y estado, para poder recibirlos e ingresarlos a un fondo de patrimonio autónomo, como ya lo había manifestado el Ministro del Interior Guillermo Rivera, quien aseguró que dichos recursos serán para la reparación a las víctimas del conflicto armado y que "no se utilizarán para la reincorporación de esta guerrilla".

El Fiscal Martínez con la duda de la veracidad de las Farc respecto a su patrimonio, le pidió al Gobierno que levante el veto del listado de los bienes de esa organización, para hacerlos públicos.

"Sería muy importante que se divulgue ese inventario. Yo mismo recomendaría que el Gobierno lo hiciera público, para que la sociedad colombiana se informe sobre el contenido de ese inventario", dijo el jefe del ente investigador que además señaló que tiene en su poder información que indica que las Farc tienen activos en el exterior, pero que no fueron inventariados en el listado que entregaron.

Por su parte Pastor Alape respecto al informe que entregaron, precisó que el hecho de haber incluido elementos como exprimidores de limón y naranja, sal de frutas, "platicos", entre otros, tienen una explicación política: "el patrimonio desde la optica de una organización en rebelión no se constituye desde la visión que tiene una empresa en el marco del capitalismo. Nosotros entendemos que el patrimonio fundamental de las Farc es un patrimonio social".

Sobre el tema el Alto Consejero para el Posconflicto, Rafael Pardo, se solidarizó con el Fiscal Martínez al afirmar que es una "burla para las víctimas…no tiene ningún sentido que hagan esa manifestación. Los bienes son para reparar a las víctimas y deben ser relacionados con toda seriedad". 

Entre tanto el  Superintendente de Notariado y Registro, Jairo Mesa,  reveló que junto con la Fiscalía General de la Nación, se realizó un seguimiento a los terrenos de las Farc en el país y que está a la espera de contrastarlo con la lista de bienes entregada por esa organización.

Redacción Ecos. Foto Vicepresidencia.- El Vicepresidente de la República, general Óscar Naranjo, afirmó que en el país se han erradicado 30 mil hectáreas de coca, resultado que muestra que se están acercando a la meta de eliminar 50 mil arbustos.

Desde la vereda El Miedo, en Tumaco, donde supervisó el avance de la erradicación forzosa de cultivos ilícitos, el Vicepresidente colombiano sostuvo que "estamos constatando cómo nuestras Fuerzas Militares, la Policía, bajo el liderazgo del Ministerio de Defensa, avanzan en el cumplimiento de la meta", afirmó el Vicepresidente.

El General Naranjo dijo que el plan de erradicación está siendo acompañado por una estrategia para evitar la resiembra de coca, que consiste en el monitoreo constante de las áreas erradicadas y la destrucción de los arbustos que se planten nuevamente.

En esta vereda, apenas a 5 kilómetros de la frontera con Ecuador, el Vicepresidente también destacó que en Tumaco, la principal área cocalera del país, ya se han erradicado de manera forzosa 8.000 hectáreas de coca, y advirtió que la situación de esta zona corresponde a cultivos de organizaciones criminales.

"Hay que decir que en Tumaco la característica principal no es la de pequeños cultivadores. Estamos encontrando cultivos tecnificados que pertenecen a organizaciones mafiosas que tenemos que eliminar", enfatizó el vicepresidente Naranjo. 

Aseveró que en el 2017 el gobierno ha sido eficaz para cumplir la erradicación de dichos cultivos al señalar que hasta la fecha “estamos avanzando con 200 toneladas de cocaína incautadas y el número de capturas de extradición sigue en ascenso".

Por Redacción Ecos. Foto: CINU Colombia.- Colombia y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) lanzan el Primer Programa de Reincorporación a la vida civil para excombatientes, el Programa "Ambientes para la Paz", una iniciativa con el enfoque de reincorporación establecido en el proceso de paz con las FARC-EP, que impulsará la formación ambiental para los excombatientes y las comunidades locales que los acogen.

El programa, financiado por el gobierno de Noruega, será implementado por el Ministerio del Medio Ambiente de Colombia con el apoyo PNUD y busca la adopción de alternativas productivas y de conservación, que aporten al desarrollo sostenible, a la construcción de paz territorial y al buen vivir de las comunidades en los "Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación", antes llamados Zonas Veredales.

"Este proyecto está muy orientado a mejorar el tema social y económico y también el tema de conservación ambiental en territorios de una gran biodiversidad, que están sufriendo de un deterioro. Esperamos que esta iniciativa pueda contribuir un granito de arena para revertir esta situación y generar entre todos condiciones para que no solamente no se siga deteriorando, sino que se pueda cuidar mejor y enmarcar en un esfuerzo de desarrollo rural sostenible en los territorios en donde este proyecto va a intervenir, recalcó Pablo Ruiz Hiebra, Director del PNUD.

Casi 4.000 personas serán favorecidas por el programa, 30% excombatientes de las FARC y 70% miembros de organizaciones locales como Juntas de Acción Comunal, comités, asociaciones, gremios y cooperativas.

Durante la primera fase del programa, los participantes construirán una visión de desarrollo sostenible y recibirán formaciones en cuestiones ambientales para el trabajo y en áreas como las tecnologías de la información, el área administrativa y financiera, así como sobre iniciativas ambientales productivas y de conservación orientadas al control de la deforestación y la lucha contra el cambio climático.

"Las actividades que se van a realizar se van a construir con la gente. Este es un enfoque muy comunitario y cualquier cosa que se vaya a hacer se va a identificar en el marco de una priorización, de una planificación del territorio con las personas y luego ahí se van a identificar los proyectos productivos", agregó Ruiz.

"Ambientes para la Paz" es el primer programa de reincorporación a la vida civil de los excombatientes de las FARC-EP con enfoque ambiental. La iniciativa será implementada en los Departamentos del Meta y Caquetá a través de 9 iniciativas ambientales en tres Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación.

Por Luis Fernando García Forero. Foto: Ecos.- cpmimagazin.com.- El Presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales y Defensa del Senado de Colombia, Iván Leonidas Name, advirtió que “estamos en riesgo de una guerra con Venezuela. Así de sencillo, no hemos querido verla o es que no estamos percibiéndola, pero ese riesgo es latente”.

En diálogo con ECOS, Name fue contundente en señalar que “en el desespero de la dictadura de Maduro pueden inventarse un motivo para una confrontación con nuestro país, por eso estamos cercanos a una confrontación y no nos estamos preparando para disuadir cualquier tipo de intento al respecto. Eso preocupa a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado”. 

Name anunció que dicha célula legislativa aprobó una proposición citando a la Canciller y al Ministro de Defensa, entre otros, para que en sesión reservada “nos informen que acciones estamos tomando frente a la difícil situación de conflicto y a las amenazas que ya se ciernen sobre Colombia por parte del Gobierno espurio de Venezuela”.

Por Luis Fernando García Forero. Foto: @German_garciaM .-Bogotá se convirtió en la gran urbe mundial, que además de ser la capital de la República, de alguna u otra forma, le pertenece a todos los colombianos. Su rápido y desordenado desarrollo urbanístico, es indirectamente proporcional a la calidad de vida de quienes viven en la ciudad y en su zona rural.

Más de 8 millones de habitantes tienen poblado su espacio territorial, hasta el punto que los municipios circunvecinos se convirtieron en dormitorio de miles de habitantes que trabajan o pasan el día en la capital colombiana, pero viven en poblaciones cercanas que se puede decir son barrios de lo que anteriormente era el corazón de los Chibchas.

El crecimiento de Bogotá ha sido incontenible y cada día penetra la ruralidad. Son pocos los dirigentes que se refieren a la situación que viven muchos habitantes de la zona rural de la capital de Colombia.

El joven concejal liberal del distrito capital, Germán Augusto García Maya, no sólo se ha puesto la camiseta 10 que tuvo como número y slogan para alcanzar la curul en el cabido, sino, que no se la ha quitado, para liderar soluciones a la problemática de las gentes más vulnerables, principalmente de quienes viven en el campo de algunas localidades de Bogotá.

ECOS: ¿Qué balance le entrega a sus electores y a los habitantes de Bogotá por su labor como concejal?

GG: En primer lugar ha sido un año y cerca de 7 meses que llevo en mi primer período en el Concejo. Se han desarrollado iniciativas en diferentes ámbitos de la agenda pública  distrital, pero la prioridad ha sido la ruralidad que es una de  nuestras banderas primordiales. He representado no solo a los campesinos de Sumapaz, sino a Ciudad Bolívar, Usme, Santa Fé. Allí identificamos un sin número de problemáticas en educación, vías de acceso, alcantarillado, las reservas campesinas, no hay políticas en turismo, entre otros. Estamos trabajando para superar los problemas de esas localidades donde la inmensa mayoría son vulnerables.

ECOS: ¿Es muy grande la brecha o fisura entre la Bogotá urbana y la rural?

GG: Por su puesto, y en eso debemos trabajar fuerte. Las personas que viven en la ruralidad, por ejemplo en la localidad del Sumapaz, no han tenido la oportunidad de acceder a unos verdaderos servicios públicos necesarios para una vida digna. Las diferencias entre la Bogotá urbana y rural es dramática. La institucionalidad no puede seguir dando la espalda al Sumapaz.

ECOS: Todos sabemos que en el Sumapaz reinaban las Farc, vivimos otro escenario, ya hay paz en esa región, ¿cree que el Estado, la administración distrital y ustedes como concejales, deben tener más presencia?

GG: Es cierto. Fue una zona donde la dirigencia política no podía asomarse a esa localidad. La violencia reinó por muchos años. Los problemas siguen, ahora nos toca el turno a nosotros. Con la firma de los Acuerdos de Paz se está empezando a reestablecer otro tipo de planteamientos.

ECOS: ¿Cuáles?

GG: Debemos entender y lograr en el menor tiempo posible integrar efectivamente al Sumapaz con Bogotá. Es una localidad absolutamente rural, con unas realidades y dinámicas totalmente distintas a las que tienen las otras de la capital. En el Sumapaz, que fue escenario del Secretariado de las Farc y donde hubo una clara  y conocida presencia subversiva durante muchos años, se le debe dar ahora un tratamiento diferencial en materia social y económica.

ECOS: ¿Ya fue a esa localidad?

GG: Claro, he ido varias veces y además tengo un importante número de seguidores, una significativa representación electoral. Seguiré visitando esa zona y buscando como concejal soluciones a la problemática que viven muchas gentes de esa Bogotá rural.

ECOS: Es conocido su trabajo en el campo educativo por lograr que bachilleres de la ruralidad de la capital puedan ingresar a la universidad. ¿Qué pasó con la iniciativa para aumentar la cobertura universitaria en ese campo?

GG: Luego de revisar resultados del desempeño de bachilleres en las zonas rurales y urbanas de Bogotá, se evidencia que hay una brecha muy grande. Eso trae que sean mayores las posibilidades y las opciones que tenga un estudiante de la localidad de Kennedy de acceder a la universidad pública que las oportunidades que tiene un estudiante de las zonas rurales. Además en la ruralidad no hay universidades. Hasta el año pasado se generó una sede de la Nacional en el municipio poblado de Nazaret, en Sumapaz.

ECOS: ¿Su iniciativa tiene que ver con establecer cupos a estudiantes pobres de esas localidades en la Universidad Distrital?

GG: Sí, radicamos un proyecto de acuerdo en el concejo que ordena a la Universidad Distrital generar cupos especiales y preferenciales para estudiantes de las zonas rurales y preferencialmente accedan a  programas acordes y relacionados con la ruralidad: ingeniería ambiental, agronomía, entre otros. Es hasta ahora un proyecto de acuerdo, estamos dando la batalla para que este tipo de iniciativas que benefician a los jóvenes campesinos sea una realidad.

ECOS: ¿El proyecto sigue su trámite o ya se hundió?

GG: Fue archivado el año pasado pero nosotros en virtud de una concertación que estamos haciendo con la Universidad Distrital y la Secretaría de Educación, tenemos previsto radicarlo de nuevo hacia el mes de septiembre u octubre del año en curso.

ECOS: ¿La movilidad es uno de los grandes y graves problemas que tiene la capital de Colombia. Ante esta situación qué posición ha tenido usted dentro del cabildo y qué opina al respecto?

GG: La movilidad es un asunto con características históricas, y no debe ser analizada a la ligera. Tampoco el balde de agua sucia que se le eche a cada Alcalde. Es el fruto de un sistema de transporte público que no fue bien diseñado, de mala planificación. Es lamentable, porque una ciudad que tiene 8 millones de habitantes aproximadamente debería contar por lo menos con un sistema integrado de transporte que realmente cuente no solo con los buses de tránsito o de ruta preferencial, sino también con rutas de buses zonales, con un metro, con un tren de cercanías, con los cables aéreos que le permite a las personas que viven en la zonas periféricas de la ciudad, poder generar viajes entre sus sitios de trabajo y sus lugares de residencia.

ECOS: ¿Cree que no se avanza en nada para mejorar esa problemática que es el punto más rojo de la calidad de vida de los habitantes de la capital de Colombia?

GG: Hasta ahora después de salir en el año 1999 del sistema tradicional de buses, que era un negocio de los privados, pasamos a lo que es conocido como la empresa del tercer mileno o sea Transmilenio, que si bien ha sido un gran contribuyente en mejorar el servicio público de transporte, a pesar de las críticas, aún falta mucho por hacer y eso nos va a tomar por lo menos unos 50 a 80 años en solucionar en Bogotá.

ECOS: ¿Cómo lograr que la prestación del servicio de Transmilenio sea más humano, más seguro?

GG: Es un debate importante que deberá darse en la creación o formulación de los nuevos pliegos para conceder la operación de Transmilenio o sea tener en cuenta para brindarle acceso digno a los pasajeros, principalmente  a los discapacitados.

ECOS: ¿Está de acuerdo que se establezca el metro para la capital?

GG: El metro es un sistema de transporte imprescindible en cualquier ciudad del mundo, pero no tiene que ser excluyente con el Transmilenio. Por el contrario, se debe complementar a lo que existe y así lograr una movilidad que sea ejemplo para otras ciudades del mundo. Aún más, lograr que los habitantes disminuyan el uso de sus vehículos. Cuando los ciudadanos tengan unas condiciones de movilidad pública digna, menos van a utilizar sus carros.

ECOS: ¿Vé como solución la vía férrea para la comunicación entre los municipios llamados dormitorios con Bogotá?

GG: Soacha, Cajicá, Funza, Madrid, Mosquera, Faca, entre otros,  llamados dormitorios, son localidades donde la gente reside y viene a la capital a trabajar, por eso la vía férrea será una realidad. Ya está contemplado en el llamado Tren de Cercanías que es una necesidad que va a solucionar los trancones por ejemplo en el occidente de la capital.

ECOS: ¿Se debe construir el Transmilenio en la avenida Boyacá y en la Carrera séptima?

GG: En ambas, pero prioritariamente en la Avenida Boyacá con el propósito de descongestionar la demanda de transporte público que tiene la localidad de Usme y Suba entre otras.

ECOS: La calle 13 es quizá una de las avenidas donde más se producen trancones. ¿Qué Hacer? 

GG: Sobre la ampliación de la calle 13 los recursos están contemplados en esta administración. Los tiempos de inicio de obra no los tengo claro pero le puedo decir que esa obra es imprescindible e  importante en este momento. Es una de las vías donde se producen más trancones y que por su puesto, genera un caos en los tramos de occidente – oriente y visceversa.

ECOS: La inseguridad no para, no nos deja vivir en paz. ¿Qué propone para superar ese flajelo?

GG: Ha sido el dolor de cabeza no solo de Bogotá sino de las grandes urbes del país e incluso de las zonas rurales. En este periodo hemos avanzado en el Concejo de Bogotá y en esta Administración creando la Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia, que también ha permitido liquidar lo que era el fondo de seguridad y vigilancia del Distrito. La actual Secretaría ha conseguido un sinnúmero de equipamientos y de dispositivos electrónicos y tecnológicos que seguramente contribuyen a mejorar la seguridad y la percepción de seguridad de los ciudadanos. Esperamos que la gestión en este campo logre dar tranquilidad a los habitantes de la ciudad.

ECOS: ¿En términos generales qué le critica al Alcalde?

GG: Me parece que esta administración ha tenido una mala comunicación con la ciudadanía. No ha sabido comunicar correctamente lo que han hecho. El alcalde  Enrique Peñalosa tiene y le sobran ganas para hacer las cosas bien, pero se nota que está muy mal rodeado por funcionarios que sienten que están en el cargo por elección popular y no comprenden que son el fruto de unos nombramientos que hace un jefe y que ese jefe, se debe a una ciudadanía.

ECOS: ¿Qué le abona?

GG: Creo que ha tenido importantes logros en materia de seguridad,  reorganización de nuevas secretarías que han recuperado la institucionalidad. Le abono la recuperación de la hoya del Bronx, aunque fue criticada por la forma cómo se hizo, mal que bien, es un importante acierto de esta administración.

ECOS: ¿Le ha cumplido a su electorado y a los bogotanos por haberlo elegido concejal? 

GG: Totalmente.