Internacional

Europa es la región más globalizada

Por Redacción Ecos. Foto: UE.-  Ninguna otra región está tan conectada como Europa. Así lo demuestra un nuevo estudio realizado por la empresa de logística DHL, que tuvo por objetivo evaluar sus actividades internacionales en comercio, capital y flujos de información, pero también los movimientos de personas, ya sean turistas extranjeros, estudiantes o inmigrantes

Este Índice Global de Conectividad, dirigido por dos investigadores de la Universidad de Nueva York, es considerado como un indicador fiable de la Globalización.

El estudio distingue entre dos dimensiones: la profundidad, que mide los flujos de comercio internacional entre las economías vecinas dentro de la misma región, y el alcance, que ilustra la conexión supraregional de un país, lo que se describe comúnmente como globalización.

Los planeados acuerdos de libre comercio CETA y TTIP, símbolos para una globalización progresiva, ya han provocados miles de protestas de opositores en Alemania y en otros lugares.

La victoria electoral de Donald Trump tiene que ver también con su retórica antiglobalización. Indudablemente, la globalización es actualmente un tema controvertido y polémico. Sin embargo, en este estudio de DHL, existe una discrepancia entre la percepción general y el alcance real de la globalización.

Aparentemente, la conexión mundial está ampliamente sobreestimada. Especialmente en Europa, las actividades se hacen de forma regional. Además, los flujos comerciales se vieron fuertemente frenados desde la crisis financiera de 2007. Recién a partir de 2014, el comercio internacional ha vuelto al nivel anterior a la crisis.

El estudio evidencia que los países europeos son verdaderos "actores globales". Ocho países europeos se encuentran entre los diez primeros. En la clasificación general, Europa toma claramente la delantera, sobre todo cuando se trata de intercambio de personas y de comercio, ninguna otra región está más entrelazada. Sin embargo, esta conexión se lleva a cabo especialmente en lo "profundo", es decir, dentro de Europa. Más del 70% del flujo de comercio internacional, capital, información y personas recae también en el intercambio entre los países europeos.

Los autores del estudio atribuyen este hecho a que en Europa la cantidad de países ricos es particularmente alta. Pero también la política de integración de la UE, vigente hace décadas, habría conducido de manera significativa a un comercio y transporte sin dificultades entre los Estados.

El estudio de DHL también deja en claro que la tendencia europea al aislamiento es un gran riesgo. La salida del Reino unido de la Unión Europea (conocida como “brexit”) o el ascenso del partido conservador Frente Nacional de Francia podría ser el comienzo de un retorno a los límites en las fronteras nacionales.

Por Redacción Ecos. Foto: UE.-  Ninguna otra región está tan conectada como Europa. Así lo demuestra un nuevo estudio realizado por la empresa de logística DHL, que tuvo por objetivo evaluar sus actividades internacionales en comercio, capital y flujos de información, pero también los movimientos de personas, ya sean turistas extranjeros, estudiantes o inmigrantes

Este Índice Global de Conectividad, dirigido por dos investigadores de la Universidad de Nueva York, es considerado como un indicador fiable de la Globalización.

El estudio distingue entre dos dimensiones: la profundidad, que mide los flujos de comercio internacional entre las economías vecinas dentro de la misma región, y el alcance, que ilustra la conexión supraregional de un país, lo que se describe comúnmente como globalización.

Los planeados acuerdos de libre comercio CETA y TTIP, símbolos para una globalización progresiva, ya han provocados miles de protestas de opositores en Alemania y en otros lugares.

La victoria electoral de Donald Trump tiene que ver también con su retórica antiglobalización. Indudablemente, la globalización es actualmente un tema controvertido y polémico. Sin embargo, en este estudio de DHL, existe una discrepancia entre la percepción general y el alcance real de la globalización.

Aparentemente, la conexión mundial está ampliamente sobreestimada. Especialmente en Europa, las actividades se hacen de forma regional. Además, los flujos comerciales se vieron fuertemente frenados desde la crisis financiera de 2007. Recién a partir de 2014, el comercio internacional ha vuelto al nivel anterior a la crisis.

El estudio evidencia que los países europeos son verdaderos "actores globales". Ocho países europeos se encuentran entre los diez primeros. En la clasificación general, Europa toma claramente la delantera, sobre todo cuando se trata de intercambio de personas y de comercio, ninguna otra región está más entrelazada. Sin embargo, esta conexión se lleva a cabo especialmente en lo "profundo", es decir, dentro de Europa. Más del 70% del flujo de comercio internacional, capital, información y personas recae también en el intercambio entre los países europeos.

Los autores del estudio atribuyen este hecho a que en Europa la cantidad de países ricos es particularmente alta. Pero también la política de integración de la UE, vigente hace décadas, habría conducido de manera significativa a un comercio y transporte sin dificultades entre los Estados.

El estudio de DHL también deja en claro que la tendencia europea al aislamiento es un gran riesgo. La salida del Reino unido de la Unión Europea (conocida como “brexit”) o el ascenso del partido conservador Frente Nacional de Francia podría ser el comienzo de un retorno a los límites en las fronteras nacionales.

El alto grado de integración regional fue fundamental para el aumento de la prosperidad, para la aproximación de los pueblos y la paz en Europa.

Obama y Putin dialogan sobre desafíos globales

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: P.M. Monsivais/AP.-  El Presidente de EE. UU., Barack Obama y su homólogo de Rusia, Vladímir Putin, mantuvieron este domingo una breve conversación informal en Lima, al inicio de la cumbre de Líderes del APEC, en la que dialogaron de Ucrania y Siria, según informó fuentes de la Casa Blanca.

En el encuentro, Obama urgió a Putin a "respetar" los compromisos asumidos por Rusia dentro de los Acuerdos de Minsk sobre Ucrania, detalló un alto funcionario. Además, el mandatario estadounidense le subrayó el "compromiso" de EE. UU. y sus socios "con la soberanía de Ucrania".

La Crisis Siria, el desafío de los Líderes Globales

Por otro lado, Obama enfatizó la necesidad de que el Secretario de Estado de EE. UU., John Kerry y el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, sigan buscando opciones, junto con la comunidad internacional, "para disminuir la violencia y aliviar el sufrimiento del pueblo sirio".

El encuentro de pocos minutos entre Obama y Putin se produjo al comienzo de la cumbre de líderes del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), en la que ambos participan.

Los dos mandatarios dialogaron brevemente de pie en la sala del Centro de Convenciones de Lima, donde se celebra la cumbre, y se dieron la mano, según pudo constatar el grupo de periodistas que acompaña al presidente estadounidense.

Trump y Putin, relaciones por ver

Desde Alemania, país que visitó antes de llegar a Perú para la Cumbre del APEC, Obama reconoció que existen "diferencias muy significativas" entre EE.UU. y Rusia en "cuestiones como Ucrania y Siria".

Del mismo modo, dijo que espera que el presidente electo de EE. UU., Donald Trump, no se desmarque totalmente de la forma "constructiva" de tratar con Rusia que él ha adoptado durante su mandato, pero que a la vez defienda los "valores” y las "normas internacionales" cuando negocie con Putin.

La relación entre Putin y Obama nunca ha sido fluida y ha empeorado en los últimos años, sobre todo por la guerra en Siria y el conflicto de Ucrania y, más recientemente, por la acusación estadounidense a Moscú de haber lanzado ciberataques para influir en las elecciones presidenciales que ganó Trump.

Rusia dejará la Corte Penal Internacional

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: P. Post/DPA.- El Presidente Vladimir Putin anunció este miércoles su decisión de revocar la firma del Estatuto de Roma, que es la base legal que creó la Corte Penal Internacional (CPI), por lo que el país deja de estar bajo la jurisdicción del Tribunal de La Haya, en caso de que esta entidad requiera juzgar crímenes cometidos de guerra por Rusia o ciudadanos de ese país. La medida entra en vigor esta misma jornada.

Putin ordenó "aceptar la propuesta del Ministerio de Justicia, consensuada con el Ministerio de Exteriores, el Tribunal Supremo, la Fiscalía General y el Comité de Instrucción para informar al Secretario General de la ONU sobre la decisión de Rusia de no formar parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional”.

Entre las razones esgrimidas por Moscú se encuentra que el tribunal ha fracasado en hacer realidad las esperanzas de la comunidad internacional. Rusia había firmado en el año 2000 el Estatuto de Roma de la Corte, que fue instaurada para juzgar crímenes de guerra. Sin embargo, el país nunca ratificó su adhesión a la Corte, medida que también han tomado otros países como Estados Unidos, China, India e Israel.

En su decreto, Putin ordenó a su Canciller que informe de la decisión adoptada este miércoles al Secretario General de ONU. A comienzos de esta semana, la Corte había dado a conocer un comunicado donde señalaba que, desde su perspectiva, Rusia y Ucrania se encuentran involucradas en un conflicto armado, donde Crimea es considerado un territorio ocupado.

Este martes, la Fiscalía de la Corte había señalado también que había razones sólidas para creer que las fuerzas del ejército de EE.UU. desplegadas en Afganistán podrían haber cometido crímenes de guerra relacionados con la tortura y otros tipos de maltratos en campos secretos de detención. Bajo la Presidencia de George W. Bush, EE.UU. se opuso al establecimiento de la CPI, del que no es miembro.

Trump y su controvertida Agenda

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: CBS.-  Donald Trump suavizó el tono de su discurso, pero no la determinación de sus propuestas. Con la compañía de su familia, Trump dio su primera entrevista como Presidente de los EE.UU. al Programa 60 minutos de la Cadena CBS, reiterando su propósito de deportar hasta tres millones de extranjeros indocumentados con antecedentes.

Esto es un alerta claro y específico a la población migrante, ya que también expresó que el futuro del resto de indocumentados lo decidirá una vez que haya fortalecido la seguridad en la frontera con México.

"Lo que vamos a hacer es tomar a la gente que son criminales y que tienen antecedentes penales, pandilleros, traficantes de droga, probablemente dos millones, podrían ser incluso tres millones y vamos a echarlos del país o vamos a encarcelarlos ", indicó Trump.

El tono del Presidente Trump hacia los inmigrantes indocumentados en la entrevista fue muy diferente al usado durante la campaña presidencial, cuando prometió expulsar a los 11 millones de indocumentados que se calcula viven en el país, incluidos los mexicanos a los que llamó "criminales y violadores".

"Después de que la frontera esté segura y después de que todo se haya normalizado, vamos a tomar una determinación sobre esa gente (...), son gente estupenda y vamos a tomar una decisión sobre eso. Pero antes de tomar esa decisión, es muy importante que aseguremos nuestra frontera ", resaltó Trump.

De esta forma, el millonario reiteró su promesa de construir un muro entre México y EE.UU., una de las piezas centrales de su campaña, aunque admitió que podrían alzarse "vallas" en "ciertas áreas" de los más de 3.000 kilómetros de la frontera entre los dos países.

"Para algunas áreas lo consideraría (alzar vallas), pero para otras, un muro es más apropiado. Soy muy bueno en esto, se llama construcción ", resaltó el otrora millonario, hoy presidente.

Además, Trump exigió el fin de los actos violentos contra los hispanos, afroamericanos y miembros de la comunidad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (LGTB), tres colectivos que han denunciado un incremento de ataques desde el triunfo electoral del empresario.

"Me siento tan triste de oír eso, les digo: 'detente'. Si ayuda, lo diré y lo diré directamente frente a las cámaras: 'Deténganse', dijo el Presidente Trump, quien fue criticado durante la campaña electoral por no mediar en fuertes episodios de violencia que se desataron en sus mítines.

La otra novedad del día fue el impresionante giro que produjo al designar a Reince Priebus, el Presidente del Partido Republicano, Jefe de Gabinete. Los "trumpistas" más furibundos apenas podían digerir la idea.

El candidato "antisistema" dio así un nuevo y potente paso hacia el establishment, contra el que tanto despotricó durante la campaña. Una nueva muestra de que podría combinar su incendiaria retórica de campaña con cierta dosis de pragmatismo.

Asimismo, el nuevo mandatario insistió, en que ya no está tan convencido de "eliminar por completo" el programa de salud impulsado por Barack Obama. Ésa es, a estas horas, una de las principales banderas electorales que abandona apenas convertido en presidente y, por lo que se va viendo, no será la única.

A lo largo de la entrevista, Trump también dijo que promoverá jueces provida y que defiendan la portación de armas. Confirmó que donará su sueldo de presidente y deslizó que no piensa dar marcha atrás con los casamientos gays.

El nuevo presidente de los EE.UU. parece estar aterrizando en la completa realidad del poder y de las exigencias del mandato.

París, a 12 meses del Horror Terrorista

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Reuters.- Francia conmemora el primer aniversario de los atentados de París del 13N, con la herida, aún a cuestas, del horror terrorista del EI. Pero también con signos de esperanza: la sala Bataclan, uno de los escenarios de la tragedia, reabre sus puertas con un concierto del cantante estadounidense Sting.

Este domingo, al cumplirse un año de uno de los más letales atentados de la historia reciente, viejas heridas vuelven a doler más, como el recuerdo de las 130 víctimas fatales. Otras 400 personas resultaron heridas esa noche del 13 de noviembre de 2015. Cerca de 24 víctimas aún permanecen hospitalizadas. Cientos de personas, víctimas y familiares y vecinso, reciben asistencia psicológica.

Decenas de miles de soldados, policías y gendarmes aún están desplegados a lo largo y ancho del país galo. Grupos defensores de los derechos civiles advierten contra la restricción de las libertades, la estigmatización de la comunidad musulmana y los acosos policiales.

Asimismo es impresionante la sensación que los atentados de hace un año no quedaron en el pasado, sino que abrieron una temible nueva página en la historia del país. Una sensación que se reforzó con el ataque de julio en Niza, que dejó 86 muertos. Muchos temen que hayan más.

"Es una herida nacional, porque hemos tenido varios ataques terroristas en diferentes situaciones”, dice Dominique Szepielak, psicóloga de la Asociación Francesa de Víctimas del Terrorismo, que ha tratado a varios sobrevivientes del 13 de noviembre.

Supuestamente la ciudad ha retornado a la normalidad. Este sábado, la sala Bataclan reabre con un concierto de Sting. El cantante donará sus honorarios a iniciativas de apoyo a las víctimas. Las entradas se agotaron en cosa de minutos. Otros cafés y restaurantes que fueron atacados por los terroristas, también han regresado a sus negocios habituales.

"El pasado está siempre con nosotros, pero todos necesitamos seguir adelante con nuestras vidas”, dice Audrey Bily, Gerente del Café Bonne Biere, donde fueron asesinadas a balazos cinco personas. Este establecimiento fue el primero en reabrir tras los atentados. Ningún miembro de su personal resultó herido. Pero todos están traumatizados.  "El equipo es muy unido y eso es realmente importante. Cada uno ayuda al otro a seguir adelante y reconstruir su vida”, cuenta Bily.

Domenach, uno de los sobrevivientes del Bataclan y vicepresidente de  la agrupación "13 de noviembre, hermandad y verdad”, siente este aniversario como un nuevo golpe.

Está preocupado también por la creciente intolerancia en el país. "Como asociación, estamos luchando por la solidaridad y la fraternidad, pero tenemos a impresión de que actualmente esos valores están siendo dejados de lado”, señala.

Muchos esperan que este domingo las divisiones se dejen de lado en los actos que tendrán lugar en París, en recuerdo de las víctimas del 13 de noviembre.

Erdogan apresa al Diario Cumhuriyet

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Ecos Media.- De nuevo el régimen populista y hegemónico de Erdogan arremete contra la Prensa Turca, con el apoyo de la Fiscalía de ese país. Hecho no extraño para la comunidad internacional, ya que el año pasado, el anterior Director de Cumhuriyet y un periodista del medio fueron acusados y sentenciados por el órgano instructor a cárcel por 5 años, para luego ser anulada tal sentencia.

Murat Sabuncu, Director del Cumhuriyet y otros ocho periodistas, en esta ocasión, han sido acusados de "ser miembros" o "patrocinadores" del PKK, el Partido de los Trabajadores de Kurdistán y ser afines a Gülen, enemigo de Erdogan y, por ende, coparticipes del Golpe de Estado del pasado 15 de julio.

Un tribunal turco dictó este sábado prisión preventiva para el Director del mencionado diario opositor, el más antiguo y quizás el más prestigioso del país, así como para otros ocho periodistas y directivos del mismo.

Cinco días después de la detención de 13 miembros del diario, acusados de terrorismo, el Director, Murat Sabuncu, así como el Caricaturista Musa Kart y el Columnista Kadri Gursel figuran entre los nueve periodistas y directivos enviados a prisión preventiva, mientras que cuatro miembros de su junta directiva han sido puestos en libertad.

Los periodistas detenidos están acusados por la Fiscalía de "ser miembros" o "patrocinadores" tanto del PKK, la guerrilla kurda marxista, como de la cofradía islamista fundada por el predicador exiliado Fethullah Gülen.

Ambos movimientos, que defienden planteamientos ideológicos antagónicos, están muy alejados y no son afines de la línea editorial de Cumhuriyet, de centroizquierda laica. Pero Erdogan quiere callar a la prensa libre que muestra sus actuaciones como buen dictador populista.

La Comunidad Internacional repudia la Prisión de Cumhuriye

Asociaciones de periodistas nacionales e internacionales, así como numerosos países, desde EEUU a Alemania, han criticado los arrestos como una señal de una creciente represión de la libertad de prensa en el país, ya sacudida por el cierre de un centenar de medios en el último año. Desde la intentona golpista el pasado julio, 170 medios han sido clausurados, se han cancelado las tarjetas de prensa de 777 periodistas, 105 informadores se hallan entre rejas en este momento y más de 2.500 han perdido su trabajo.

En Turquía rige además un estado de emergencia que otorga al Gobierno poderes adicionales, después del fallido golpe, y que la oposición considera que se está utilizando para eliminar a críticos con el poder.

La policía detuvo ayer a una docena de diputados del Partido Democrático de los Pueblos, entre ellos, los dos líderes de la formación prokurda de izquierda, Selahattin Demirtas y Figen Yüksekdag, en una operación criticada también por la Unión Europea y EEUU.

El anterior director de Cumhuriyet, Can Dündar, se encuentra exiliado en Alemania después de haber pasado tres meses en prisión preventiva. Dündar y el periodista Erdem Gül fueron condenados a cinco años de cárcel por "revelación de secretos de Estado", en un reportaje que documentaba un envío de armas de Turquía a Siria, pero la sentencia fue más tarde anulada por el Tribunal Supremo.

Y complementariamente Erdogan y su partido ha convocado a vigilias nocturnas para defender su régimen. Dos millones de personas se manifestaron en Estambul y 10.000 en Ankara. En otras 78 ciudades, los seguidores del AKP celebraron el aborto del golpe de estado.

Las concentraciones pro-Erdogan recibieron respaldo integral del gobierno, mientras que otras manifestaciones han sido prohibidas. Los seguidores del AKP tuvieron acceso gratuito a agua y alimentos. De hecho, para estimular las movilizaciones, también el sistema de transporte público ha sido gratuito en Ankara y Estambul. “Esta es una suerte de socialismo temporal”, sostienen los politólogos turcos.

Las redes sociales, bloqueadas durante las emergencias nacionales, han tenido un auge desde el golpe. La alocución de Erdogan via FaceTime, que fue memorable  para sus seguidores y le fue políticamente útil, por el poder de expansión de esta red, tiene su contrapartida, ya que ahora circulan hasta vídeos de Periscope en las redes, que muestran episodios de violencia policial. Para la oposición, el Gobierno apenas tolera la actividad en las redes sociales, porque le conviene usarlas en este instante.

Nicaragua: Votaciones, no Elecciones

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: La Prensa.-  En vísperas de las elecciones generales de Nicaragua, parece que todo ya está decidido. Ortega y su consorte Rosario Murillo, como vicepresidenta, va a su segunda reelección consecutiva, en un contexto donde los nicas votarán, pero no eligirán.

"Las únicas dos opciones para el seis de noviembre son votar o abstenerse”, afirma la periodista María López Vigil, Jefa de Redacción de Envío, una publicación nicaragüense crítica con el Gobierno. "Los seis partidos que aparecen en la boleta no son partidos reales, son grupos que participan en las elecciones para darles legitimidad”, apunta la reportera.

En junio, la Corte Suprema anuló la candidatura presidencial de Luis Callejas, del Partido Liberal Independiente (PLI), el candidato de la oposición, aglutinada en la Coalición Nacional por la Democracia.

Además, la Corte destituyó al entonces presidente del partido, Eduardo Montealegre, lo que llevó a la destitución de 28 diputados del PLI. Ellos se negaron a acatar las órdenes del nuevo presidente del partido, a quien consideran aliado de Daniel Ortega.

"El Presidente ha destruido el sistema de partidos políticos, él legaliza e ilegaliza los que quiere”, dice López Vigil. "El parlamento emanado de las elecciones no decide nada, esta es una sociedad de pensamiento único que camina hacia un partido único”, acota.

Aunque sea muy probable que Daniel Ortega gane las elecciones presidenciales, su administración ya no funciona. La cooperación venezolana ha ido disminuyendo, por la crisis de este país suramericano y con ella la posibilidad de financiar los programas sociales que mantenían su esquema populista.

La cooperación se basaba en la venta de petróleo venezolano a Nicaragua con un crédito concesional. "Este dinero nunca pasó por el presupuesto y fue administrado por la familia de Ortega, sin ningún tipo de control”, critica López Vigil. "Le permitió a Ortega hacerse rico y dar algo a la gente más pobre”.

Según la periodista, el apoyo venezolano no solo pagó los programas sociales que aliviaban la pobreza. También benefició a la élite empresarial del país, porque le permitió seguir pagando pocos impuestos.

"Los programas sociales son el fundamento del apoyo de Ortega del lado de los pobres", dice López Vigil. "Del lado de los ricos, el fundamento es que son socios de negocios”. Son copia de los boliburgueses venezolanos, término que representa a la nueva burguesía surgida bajo el apoyo del Chavismo.

Sin embargo, las enormes cantidades de dinero que ingresaron al país con la ayuda petrolera, invertida en programas sociales, no llevaron a cambios estructurales.

"Lo que más ha servido a Nicaragua para enfrentar la pobreza son las remesas de los emigrantes”, dice López Vigil. Nicaragua vive una masiva emigración hacia Costa Rica y Panamá, ya que las opciones laborales en el país son escasas.

A pesar de esta crisis política y económica, no se esperan cambios inmediatos. "Aunque haya muchas críticas de que las elecciones no son libres ni democráticas, Ortega va a ganar y seguirá siendo presidente, con una amplia mayoría en el parlamento”, dice Hajo Lanz, representante de la Fundación Friedrich Ebert –cercana al partido socialdemócrata alemán- en Nicaragua: "Él reina el país como si fuera su finca. Las críticas no le importan. Sólo si la comunidad internacional se mueve y dicta por ejemplo sanciones, ahí sí va a reaccionar”.

La Cámara de Representantes de EE.UU. recientemente aprobó una ley que busca condicionar préstamos para Nicaragua a un proceso electoral democrático y transparente.

"Creo que es un mensaje importante que los ojos de EE.UU. están puestos sobre Nicaragua”, dice Lanz, y arremete contra la Unión Europea: "debería tener una actitud mucho más crítica con el país y demostrar que el no respetar las reglas democráticas tiene consecuencias."

Tarde o temprano, el Gobierno nicaragüense tendrá que reaccionar ante posibles presiones internacionales, pero también ante una situación política interna cada vez más frágil y difícil de manejar.

"Si no se resuelve el problema que ha creado Daniel Ortega al haberle impuesto un pensamiento único a Nicaragua e impedido elecciones libres, se va a ir llenando la olla de presión”, dice la periodista López Vigil, puntualizando: "Puede estallar. No sé cuándo ni cómo, pero en la historia de Nicaragua ya sucedió”.

Emulando a “los veintisiete” de la época de Somoza, nuevamente surgen grupos de protesta ciudadana proclamando que no hay “por qué, ni por quién votar”.

Como en 1974 hay otros partidos, pero han sido cooptados o participan en las elecciones con candidatos ficticios o a quien nadie conoce —“zancudos”, los llamamos los nicaragüenses— que están ahí solo por el incentivo económico. El resultado son unos comicios que más bien se asemejan al ritual de un régimen de partido hegemónico.

Carlos Chamorro, Director de la Revista Independiente Confidencial e hijo de la Ex Presidenta Violeta Chamarro,  señala que, “como enseñó la experiencia bajo la Dictadura de Somoza, la corrupción y la represión resultante de un régimen personalista que se transforma en dictadura familiar, representan un cóctel explosivo que lo hacen insostenible a mediano plazo”.

“Ojalá que esta vez”, señala Chamorro, “cuando renazca la esperanza en una alternativa democrática, los nicaragüenses estaremos preparados para hacer el cambio de forma pacífica”.

El uso del pragmatismo y el populismo para instaurar una hegemonía, desfiguraron el perfil luchador y democrático de Daniel Ortega y lo convirtió en la copia del adversario que combatió con el Frente Sandinista.

Líbano estrena Presidente

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: rtl.fr.-  El intento 46 fue el definitivo para que, este lunes, el Parlamento Libanés, finalmente, eligiera un Presidente para esta nación.

El ex General Michel Aoun asumirá el mando, luego de dos años y medio de vacío de poder, tras el término del período de Michel Suleiman, en mayo de 2014. El puesto debe ser ocupado por un cristiano maronita, condición que puso mayores dificultades a la búsqueda de un nombre de consenso.

Aoun fue elegido en la segunda votación del intento número 46, con el apoyo de 83 diputados de los 127, que acudieron a la caótica sesión de investidura. Además, 36 disputados se abstuvieron y hubo ocho papeletas en blanco, según el recuento retransmitido en directo por la televisión libanesa. En la primera votación, celebrada también la mañana de este lunes, Aoun no consiguió los dos tercios necesarios para imponerse.

El líder del principal bloque parlamentario cristiano obtuvo los votos de su grupo, de los diputados de la Corriente del Futuro (del ex primer ministro Saad Hariri) y del Partido Socialista Progresista del druso Walid Yumblat.

El poderoso grupo Hizbolá, que encabeza la coalición prosiria 8 de Marzo, dio finalmente también su respaldo a Aoun, después de haber boicoteado la elección de un presidente en los últimos dos años.

En su discurso de investidura, el exmilitar instó a la elaboración de una ley electoral "justa” y a "la liberación de los territorios todavía ocupados” por Israel.

Asimismo, Aoun reiteró que Tel Aviv continúa representando la "mayor amenaza contra el Líbano”.

Es interesante acotar que el nuevo presidente de Líbano es cristiano y cercano a Hizbolá y se convierte en el presidente número 13 que tiene Líbano desde que se independizó de Francia, en 1943.

El Presidente del Parlamento, Nabih Berri, felicitó a Aoun tras su elección y afirmó que ha sido elegido para conducir "el navío libanés frente a los retos que lo amenazan”, en alusión a los conflictos regionales, el terrorismo y la crisis de los refugiados sirios.  Por ello, Berri le instó a reforzar el Ejército y las fuerzas de seguridad.

 

Según el reparto del poder en Líbano, el jefe de Estado debe ser maronita (católicos de Oriente), mientras que el presidente del Gobierno debe ser un musulmán sunita y el del Parlamento, un musulmán chiita.

Rajoy logra ser investido Presidente con protestas

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: EFE/Ecos Media.- Luego de diez meses de Gobierno en funciones y de una parálisis política por falta de consenso, Mariano Rajoy logra asumir su segunda legislatura, que no tiene perspectivas de ser sencilla, ni para su Gobierno ni para el país.

"Estamos en condiciones de reiniciar la marcha", dijo Rajoy durante su intervención en la jornada final del debate de su investidura. Tras hacerse con una mayoría simple, en segunda votación en la cámara baja, Rajoy logró ser investido Presidente del Gobierno Español.

Rajoy logra su segundo período de mandato tras la decisión del opositor Partido Socialista Obrero Español, el PSOE, de abstenerse, con el fin de facilitar la gobernabilidad.

De esta manera, quedan atrás dos votaciones que no tuvieron resultados concluyentes e intentos fallidos de armar una coalición entre los partidos. Pero la investidura lograda este sábado no garantiza una estabilidad política, porque al Gobierno le resultará difícil lograr la aprobación de leyes.

Poco antes de la sesión del debate de investidura, Rajoy insistió en su cuenta de Twitter que su prioridad será lograr un Gobierno "estable para España". Después, durante su discurso, advirtió al Parlamento de que la falta de mayoría hace a "todos responsables" de la gobernabilidad y "a todos compete" que el país no solo cuente con un Gobierno, sino que además este "sea eficaz".

Pedro Sánchez sin secretaria ni escaño parlamentario

El ex Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, que se mantuvo firme hasta que se vio obligado a dimitir en su "no" a la investidura de Rajoy, renunció este sábado, entre lágrimas, a su escaño de diputado. Era la única manera de no incumplir el mandato del Comité Federal de abstenerse ante Mariano Rajoy.

Asimismo, Sánchez se ha postulado para volver a presentarse a las primarias y a un congreso que ha exigido a la gestora convocar ya. De esta manera, Pedro Sánchez, a pocas horas de la segunda y definitiva votación de la investidura, subrayaba su "profundo desacuerdo" con facilitar el gobierno a Rajoy. "Como muchos socialistas, mantengo mi 'no', firme y claro", ha proclamado Sánchez en una comparecencia sin preguntas en la Sala de Prensa del Congreso casi un mes después del convulso Comité Federal en el que presentó su dimisión como secretario general.

Protestas contra la investidura en la Puerta del Sol

Unas 7 mil personas se concentraron unas horas antes de la sesión del debate de investidura, para protestar contra ésta. Según el manifiesto de los convocantes, el nuevo gobierno "es ilegítimo".

Poco después de las seis de la tarde, la cabecera de la marcha con el lema "Ante el golpe de la mafia democracia" y gritos de "Que no, que no que no nos representan", o "PSOE-PP, la misma mierda es", los asistentes iniciaban su recorrido portando pancartas con eslóganes como "No a la mafia golpista" y "El PP engaña y amordaza" desde el Paseo del Prado en dirección a la madrileña Puerta del Sol.

Congreso rechaza a Rajoy como Presidente del Gobierno

Redacción Ecos. Foto: EFE.- El Congreso de los Diputados de España rechazó este jueves la reelección como Jefe del Ejecutivo a Mariano Rajoy, quien logró 170 votos a favor por 180 en contra.

Rajoy volverá a presentar su candidatura el sábado 29 por la tarde, en una votación en la que probablemente sí resultará elegido Presidente del Gobierno Español, gracias a la abstención anunciada de los socialistas, que votaron en contra.

En una votación que requería mayoría absoluta para ser presidente del ejecutivo español, Rajoy obtuvo hoy 170 votos, aportados por su grupo (137), los liberales de Ciudadanos (32) y una diputada moderada canaria.

En contra votaron los socialistas (85 diputados), la coalición de Izquierdas Unidos Podemos (71) y 24 parlamentarios de distintos grupos nacionalistas, que completan la Cámara.

La Constitución obliga a una segunda votación, 48 horas más tarde de la primera, en la que al candidato le bastaría con tener mayoría simple, más síes que noes.

En este caso, Rajoy volverá a contar con los mismos votos favorables la primera votación y la abstención anunciada por los socialistas, lo que hará posible la reelección de Rajoy, que accedió a la Jefatura del Ejecutivo a finales de 2011.

El Gobierno del PP está en situación de competencias limitadas desde los comicios de diciembre de 2015, que depararon un Parlamento fragmentado que no logró llegar a configurar una mayoría.

Los comicios de junio pasado no modificaron sustancialmente el reparto de fuerzas y el propio Rajoy salió derrotado a principios de agosto, pero el cambio de actitud del PSOE permitirá acabar con la interinidad.