Internacional

El desgarro español

Por Gemma Casadevall. España batió el pasado sábado un triste récord en su historia democrática: 300 días bajo un gobierno en funciones, el que preside el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy.

Dos elecciones generales, las del 20 de diciembre de 2015 y las del pasado 26 de junio, ambas con victoria de los populares, generaron dos intentos de investidura fallidos. En marzo lo intentó el socialista Pedro Sánchez y obtuvo 131 votos a favor, frente a 219 en contra. En septiembre le siguió Rajoy, con 170 apoyos, frente a 180 rechazos.

Que las dos formaciones que se han alternado el poder en la democracia española no sean capaces de armar una mayoría parlamentaria, no ya un gobierno de coalición, resulta difícil de entender desde Alemania, ejemplo de la capacidad de negociar y alcanzar alianzas entre partidos no necesariamente afines.

España, la cuarta economía de la zona euro, está atascada en la ingobernabilidad y sacudida por múltiples desgarros. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) bordea la escisión desde el golpe interno contra Sánchez, quien dimitió hace unas semanas como secretario general presionado por quienes claman por "tolerar” la investidura de Rajoy. Sánchez y la fracción que le secunda insisten en que no serán la "muleta” que brinde a Rajoy la reelección; el resto del partido insiste en que hay que salir del atolladero y posibilitar la investidura, por la vía de la abstención.

Al desgarro del PSOE se suma el del PP. El partido de Rajoy está aquejado por un sinfín de escándalos de corrupción que llenan el día a día informativo del país, en forma de juicios como el de la "trama Gürtel” -en alusión al apellido del empresario Francisco Correa, aliado del extesorero del PP Luis Bárcenas en un sistema de "mordidas” o dádivas a cambio de licitaciones públicas establecido en tiempos de José María Aznar al frente del partido-.

Y, también, el desgarro a la integridad territorial planteada por el desafío soberanista catalán. Apuntalado en la indefinición política actual, el bloque secesionista ha acelerado una agenda impulsada hace cuatro años y pretende convocar un referéndum en septiembre de 2017. Que el expresidente catalán, Artur Mas, tenga que responder ahora ante la justicia por haber sacado a la calle las urnas, en la consulta de 2014 declarada ilegal por Madrid, no parece detener estas ansias. Tampoco el nulo apoyo encontrado en la Unión Europea (UE) a un proceso separatista que añade tensiones en un bloque comunitario con múltiples grietas.

En el mejor de los casos -desde la perspectiva del PP-, Rajoy arrancará una abstención aunque sea parcial del grupo socialista que posibilite su investidura antes del 30 de octubre, fecha tope para evitar tener que ir a terceras elecciones. En el mejor de los casos -desde la perspectiva del PSOE-, los socialistas evitarán la escisión entre los partidarios del "no” a Rajoy y los de la tolerancia.

Es difícil aventurar cuál sería el mejor escenario desde la perspectiva del soberanismo de Cataluña, una autonomía donde el PP representa a un sector residual del electorado y donde los socialistas han sufrido sucesivas sangrías de votos. El sucesor de Mas, Carles Puigdemont, se ha ofrecido a pactar con Madrid los términos de su consulta. Es consciente de que tiene pocas opciones de hacer prosperar un referéndum reconocido por el gobierno central español, único interlocutor aceptado como tal por los socios de la UE.

Presupuesto 2017 a la medida de Maduro

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: A. Parra/AP.- El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela dio la respuesta que cabía esperar a la consulta de Nicolás Maduro: el Ejecutivo podrá obviar el trámite parlamentario y presentar el presupuesto 2017 directamente a dicha corte.

Con ello se despoja a la Asamblea Nacional de Venezuela, de una de sus  atribuciones soberanas, que le confiere la Constitución y se da un paso más en la crisis de gobernabilidad entre el Gobierno y el Parlamento, al que los magistrados consideran en rebeldía, por el desacato de una sentencia anterior.

La discrecionalidad de la Administración  de  Maduro para decidir unilateralmente las prioridades de Venezuela y en qué se gastan los recursos cada vez más escasos, viola, no solo la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en sus artículos 187 y 313, sino el derecho de cada uno de los venezolanos que eligieron a los diputados de la Asamblea Nacional, para que nos representen en el proceso de aprobación, seguimiento y control de los dineros públicos.

Esta es una arbitrariedad legalizada de hecho y de derecho por el garante de la legalidad en Venezuela. Una clara alteración del orden constitucional, al despojar al legislativo de una de sus principales funciones, el control gubernamental.

Legítimamente elegida, por la mayoría de los venezolanos, la Asamblea Nacional ha sufrido no sólo los ataques de las hordas chavistas, sino el desconocimiento de su legitimidad de origen.

Lastimosamente, la administración más corrupta e incapaz de la historia republicana venezolana tendrá la facultad de cobrar y darse el vuelto con los cada vez más indigentes ingresos de la renta petrolera, ante la mayor crisis humanitaria que jamás había vivido la patria de Bolívar, desde las Guerras Independentistas.

Gorbachov exige recuperar el diálogo nuclear

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: EFE.- El último líder y presidente soviético Mijaíl Gorbachov, protagonista de grandes y significativos procesos hoy históricos,  exigió a Rusia y los EE. UU. renunciar al enfrentamiento y recuperar el diálogo nuclear, especialmente en relación con la no proliferación de armas atómicas.

Gorbachov expresó, contundentemente, a la agencia rusa RIA Nóvosti: “Creo que el mundo está al borde de una línea peligrosa. Hay que detenerse. La suspensión del diálogo fue un gran error", advirtió uno de los hombres que terminó con cuatro décadas de Guerra Fría.

"Ahora mismo hay tensión en las relaciones entre Rusia y EEUU. Se ha producido un colapso en la confianza mutua. He dado muchas veces mi opinión al respecto: se debe recuperar el diálogo en todos los ámbitos, en primer lugar en el nuclear, y no encerrarse en los problemas regionales", dijo Gorbachov.

El presidente ruso, Vladímir Putin, suspendió la semana pasada el tratado con EE. UU.  sobre la reconversión del plutonio militar y abrió la puerta al uso para la defensa nacional de este material radiactivo, que se emplea en la fabricación de bombas nucleares.

El Premio Nobel de la Paz y uno de los artífices de la caída del Muro de Berlín, recordó que mientras existen las armas nucleares, permanece el peligro de su uso, por lo que un mundo sin bombas atómicas "no es una utopía, sino una necesidad imperativa", que "sólo puede ser lograda con la desmilitarización de la política y las relaciones internacionales", afirmó.

La lucha contra el terrorismo, la reducción de las armas nucleares y la prevención de una catástrofe ecológica a escala global "son retos que dejan en un segundo plano todo lo demás", subrayó Gorbachov, uno de los pocos veteranos de la política de su tiempo que sigue con vida.

Gorbachov también expone su visión de la nueva y la vieja política: "Se pueden hacer muchas críticas serias a la actual generación de líderes. Pero siguen teniendo la oportunidad de ocupar un lugar digno en la historia, devolver la política mundial al buen camino y abrir la puerta a un mundo sin armas nucleares. Sería un gran error no aprovechar esa oportunidad", concluyó el expresidente que contribuyó a poner fin a cuatro décadas de Guerra Fría entre la Unión Soviética y Occidente.

Las relaciones entre Moscú y Washington pasan en la actualidad por su peor momento, desde hace tres décadas: muchos analistas advierten de que ni siquiera en la Guerra Fría era tan beligerante el lenguaje diplomático en el que se hablan las dos potencias nucleares.

El Secretario de Estado Estadounidense, John Kerry, habló esta semana de crímenes de guerra de Rusia en la ciudad siria de Alepo, a lo que Moscú replicó con alusiones a la guerra de Irak.

Lituania: centroderecha opositora encabeza parlamentarias

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: EFE.- Los partidos opositores de centroderecha en Lituania fueron los más votados, en la primera ronda de los comicios parlamentarios de ayer, en este país báltico, informó la Comisión Electoral Central (VRK).

Con el 96% de circunscripciones escrutadas, la Unión de Verdes y Agricultores se sitúa en primer lugar con el 21,9 % de apoyos, seguida muy de cerca por la Unión por la Patria/Alianza Cristianodemócratas, con el 21,3 %.

En tercer lugar, a una distancia considerable, se colocan los socialdemócratas del primer ministro, Algirdas Butkevicius, que sólo lograron sumar un 14,5 % de respaldos, lejos del 18,4 % de las anteriores elecciones parlamentarias.

De los otros dos socios de la actual coalición de gobierno, únicamente el Partido Laborista logró superar la barrera del 5 % para acceder a la Seimas (cámara baja del Parlamento lituano).

La VRK indicó ayer que la participación ascendió en esta ocasión hasta el 49,90 % de los cerca de 2,5 millones de lituanos llamados a las urnas, en gran medida debido al aumento del voto adelantado (que se podía ejercer desde el miércoles).

La incertidumbre en torno a los resultados era total, ya que en Lituania no se realizan encuestas a pie de urna y los últimos sondeos, de finales de septiembre, arrojaban una puja muy ajustada entre la actual coalición gobernante, de centroizquierda, y el bloque opositor, de centroderecha.

Además, los resultados de hoy tampoco terminarán de aclarar esta puja entre bloques, ya que, según el sistema electoral lituano, los 141 escaños de la Seimas se reparten de acuerdo a una doble votación paralela y para una legislatura de cuatro años.

Así, mientras 70 diputados se distribuyen por partidos por sistema proporcional y en una única circunscripción nacional (los que se sabrán hoy), otros 71 obtienen su puesto por sistema mayoritario en circunscripciones unipersonales.

Este formato obliga a que para muchos de los escaños de las circunscripciones unipersonales sea necesaria una segunda votación, que tendrá lugar dentro de dos semanas, el 23 de octubre, cuando se completará la composición de la Seimas (efe).

Islamistas ganan Elecciones Legislativas en Marruecos

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Reuters.- La formación islamista Partido Justicia y Desarrollo (PJD) llevaba horas proclamando su victoria en las elecciones legislativas celebradas en Marruecos, cuando el Ministerio del Interior de Marruecos la dio como gran ganadora de esos comicios, con el 90% de los votos escrutados.

Según los resultados preliminares, el PJD ha obtenido casi un tercio de los 305 escaños en juego, a los que habrá que sumar más tarde los 90 escaños reservados a mujeres y jóvenes. El PJD ganó 99 curules; una cifra que sus propios miembros no habían anticipado una semana antes de las elecciones.

La segunda fuerza parlamentaria, con 80 escaños, es el laico y liberal Partido Autenticidad y Modernidad. El grupo conservador Istiqlal obtuvo 31. El secretario general del PJD y presidente del Gobierno saliente, Abdelilah Benkirán, agradeció a todos los marroquíes que renovaron su confianza en él.

Desde que se proclamaron los primeros resultados, decenas de simpatizantes se congregaron en la sede del PJD, en Rabat, para festejar el triunfo con fuegos artificiales y música. Otros salieron en vehículos para recorrer la capital marroquí y enarbolaron banderas con el símbolo del partido islamista.

El PJD, que ha encabezado en gobierno de Marruecos en los últimos cinco años, obtuvo 107 escaños en las anteriores legislativas de 2011. El sistema político marroquí no contempla que un partido obtenga una mayoría clara en el Parlamento. Aún la formación con la mayor cantidad de curules debe formar una coalición para gobernar.

Parlamento de Estonia estrena primera mujer Presidenta

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Efe.- Kersti Kaljulaid, representante de Estonia en el Tribunal de Cuentas de la Unión Europea (UE), se convirtió, este lunes, en la primera mujer elegida presidenta del país báltico, tras recibir el apoyo de la mayoría de los diputados del Parlamento.

Kaljulaid, de 46 años y única candidata al cargo en la sesión extraordinaria celebrada en el Riigikogu, el Parlamento estonio, recibió 81 votos, por encima de los 68 necesarios para ser designada jefa del Estado.

La elección quedó de nuevo en manos del Parlamento después de que la Cámara celebrara tres votaciones fallidas a finales de agosto y de que en septiembre un colegio electoral formado por 335 miembros tampoco lograra elegir, en dos votaciones, a un sustituto para el socialdemócrata Toomas Hendrik Ilves, que deja el cargo tras el máximo legal de dos mandatos.

A esas votaciones infructuosas se habían presentado reconocidos y populares políticos estonios, como el ex Comisario europeo Siim Kallas o la ex Ministra de Asuntos Exteriores Marina Kaljurand, que dimitió en septiembre para luchar por la Presidencia del país. Pero ninguno consiguió las mayorías necesarias y todos decidieron no presentarse a este último intento.

Kaljulaid es una figura relativamente desconocida que trabajaba hasta ahora en el organismo europeo encargado de controlar y vigilar la utilización de los fondos europeos. Fue nominada el domingo por 90 de los 101 miembros del Parlamento y apoyada por los principales partidos políticos del país.

A comienzos de siglo, fue miembro de la formación política Unión Pro Patria, predecesora del actual partido conservador Unión Pro Patria y Res Publica.

Se describe a sí misma como conservadora liberal, al apoyar políticas económicas conservadoras pero con un punto de vista liberal en materia social.

La única y sorprendente candidata a la jefatura del Estado hoy se licenció como bióloga antes de realizar un máster en dirección de empresas.

Trabajó en el sector de las telecomunicaciones y la banca y fue asesora del Gobierno estonio y comentarista política en radio antes de comenzar a trabajar en el Tribunal de Cuentas europeo en 2011.

Analistas políticos estonios celebraron el nombramiento de una candidata "no política" para poner fin a un proceso que se estaba convirtiendo en un bochorno para el sistema político del país.

Entrevistada en vísperas de la elección por la televisión pública, abordó los principales asuntos de la actualidad, desde las sanciones europeas a Rusia hasta la corrupción en Estonia, el papel de las mujeres o el futuro de la UE después del "brexit" británico.

Las sanciones a Rusia "no han funcionado hasta el momento, pero eso no es motivo para abandonarlas", señaló, según recoge la radiotelevisión pública.

La primera mujer elegida jefa de Estado en Estonia destacó además que el país báltico todavía tiene que esforzarse para lograr la igualdad de género.

Tras subrayar las "importantes diferencias salariales" que persisten entre hombres y mujeres, consideró que Estonia tiene el mismo problema que muchos otros Estados occidentales, donde igualdad de oportunidades para las mujeres supone que éstas tengan que asumir papeles masculinos.

 

La nueva presidenta también expresó un leve escepticismo al hablar de una mayor integración europea, convencida de que la UE deben centrarse en cuestiones que puede abordar mejor que los estados miembros de forma individual, como la política de investigación o las cuestiones medioambientales.

Ataque a civiles sirios podrían ser crímenes de guerra

Redacción Ecos. Foto: ONU/Cia Pak.-  El Secretario General de la ONU se mostró horrorizado por la última escalada militar en la ciudad siria de Alepo que está sufriendo el bombardeo más prolongado e intenso desde el inicio del conflicto.

Ban Ki-moon señaló que tras la ofensiva del ejército sirio iniciada hace dos días con el objetivo de conquistar el este de Alepo, ha recibido numerosos informes que afirman que en los bombardeos sobre esa ciudad se estarían usando armas incendiarías y municiones de última generación.

El Titular de la ONU subrayó que el uso aparentemente sistemático de ese tipo de munición en áreas densamente pobladas podría considerarse un crimen de guerra.

El Secretario General consideró la situación como un día sombrío ante el compromiso global que comporta la protección de civiles.

Señaló que la comunidad internacional ha de enviar el mensaje que no tolerará el uso indiscriminado de esas poderosas armas contra civiles.

La solución para Siria no puede ser militar

Secretario General de la ONU insistió hoy en que el conflicto en Siria no puede tener una solución militar y reiteró su convicción de que todos los países con influencia deben presionar a las partes enfrentadas para detener la masacre que tiene lugar en Alepo.

En una conferencia de prensa en la sede de Naciones Unidas en Ginebra, Ban Ki-moon condenó nuevamente la campaña deliberada contra los civiles, los trabajadores de salud y el personal humanitario en esa ciudad.

“No tenemos palabras para expresar nuestra indignación ante la carnicería, sobre todo en Alepo. La brutalidad es constante… Las partes tienen la obligación de poner fin a los ataques, pero los países con influencia también son responsables de hacerlo”, enfatizó.

Ban agregó que todos los actores deben tomar medidas para ayudar a los 13,5 millones de sirios que la precisan con desesperación y para propiciar la estabilidad en la región y en el mundo.

Se refirió a una reunión que sostuvo esta mañana con el Comité Ejecutivo de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), donde advirtió que la desvergonzada indiferencia por las leyes humanitarias está creando un sufrimiento masivo y daños de largo plazo y llamó a los líderes mundiales a responder de manera enérgica y coordinada a esta situación.

El titular de la ONU lamentó la división de las potencias regionales y del Consejo de Seguridad, afirmando que han creado una “tormenta perfecta” que no ha permitido resolver la crisis siria.

En este contexto, urgió al Consejo, a las potencias y al pueblo sirio a unirse en aras de un mejor futuro. “¿Cuánto tiempo más pueden seguir matando gente y destruyendo sus países?”, preguntó.

Finalmente, Ban reiteró que sólo un acuerdo político entre las partes puede acabar con el conflicto.

América Latina se moviliza por Venezuela

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Tiwy.- Con diferentes iniciativas, América Latina se movilizó este viernes, una vez más, para presionar al Presidente Nicolás Maduro y expresar su preocupación sobre la profunda crisis humanitaria que afecta a Venezuela.

En una declaración conjunta, los Cancilleres de seis países (la Argentina, Brasil, Chile, México, Paraguay y Perú) se mostraron preocupados por un dictamen del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, que podría postergar hasta 2017 el referéndum revocatorio en contra de Maduro.

Además, Paraguay, en nombre de unos 30 países, solicitó ayer a la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU que propicie programas de protección de seguridad alimentaria en Venezuela, algo que fue rechazado por Caracas como un intento de intervencionismo.

Por otro lado, el gobierno colombiano se mostró ayer a favor de una actuación del Vaticano para facilitar el diálogo entre el gobierno venezolano y los partidos de la oposición.

Los cancilleres también alentaron el diálogo entre el gobierno, la oposición y los distintos actores políticos y sociales venezolanos y reiteraron su disposición para contribuir a que se realicen las conversaciones.

Pero el punto más fuerte de la declaración de los cancilleres fue el referido a la decisión del CNE. La resolución del organismo, controlado por el chavismo, "implica un método determinado para la recolección del 20% del padrón [electoral] y tiene el efecto de postergar la realización del referendo revocatorio hasta 2017, afectando así el sentido de la consulta", sostuvieron en la declaración.

La semana pasada, el CNE acordó que la recolección de firmas para activar un referéndum en contra del presidente Maduro se realizará del 26 al 28 de octubre próximo, decisión que pone en duda que la consulta a los venezolanos pueda efectuarse este año.

Para impulsarlo, la oposición deberá contar entre esas fechas con el 20% de las firmas, cerca de cuatro millones, del padrón electoral en cada una de las 23 regiones del país. Según cálculos independientes, si la oposición alcanzara el requisito, el referéndum podría realizarse en el primer trimestre de 2017.

Si se materializara antes del 10 de enero de 2017 y Maduro perdiera, se abriría un escenario para unas nuevas elecciones presidenciales. Sin embargo, si la consulta se realizara en el curso de 2017 y el presidente fuera derrotado, el vicepresidente asumirá el cargo hasta enero de 2019.

Por otro lado, en Ginebra, el Viceministro de Relaciones Exteriores de Paraguay, Oscar Cabello Sarubbi, pidió en su discurso que la Oficina del Alto Comisionado propicie un programa de protección de la seguridad alimentaria y de salud de los sectores más vulnerables de la población venezolana.

El político paraguayo, asimismo, mostró su "adhesión a la preocupación expuesta por el alto comisionado respecto de la gravedad de las denuncias sobre violaciones de los derechos humanos en Venezuela", e instó a Maduro a "considerar estas observaciones".

La semana pasada, el Alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, criticó en el consejo que Venezuela niegue el acceso al país a expertos en derechos fundamentales a pesar de las graves alegaciones sobre abusos cometidos.

Cabello Sarubbi instó además al gobierno de Maduro a aceptar la disposición expresada por el Vaticano de mediar entre el gobierno y la oposición.

En la misma línea, el gobierno colombiano se mostró a favor del papel mediador de la Santa Sede. "Apoyamos y confiamos en el papel mediador del Vaticano, el cual será fundamental para avanzar con voluntad en la reconciliación de todos los venezolanos", señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia en un comunicado. La cancillería colombiana agregó que se debe seguir insistiendo en la necesidad "de continuar con la elaboración de una agenda concreta con resultados positivos para buscar soluciones urgentes a la situación social, política y económica de Venezuela, a través de un diálogo constructivo".

Después de la divulgación del comunicado, el presidente Juan Manuel Santos se volvió a referir al tema en un acto público y dijo que su gobierno respalda el diálogo.

"Estábamos con la canciller [de Colombia, María Ángela Holguín] analizando la situación en Venezuela y la posibilidad de que se pueda establecer un diálogo entre la oposición y el gobierno. Eso es algo que a todos nos interesa", dijo Santos.

"Ya hay una manifestación de ambas partes de utilizar el Vaticano como mediador. Nosotros queremos estimular y exhortar a que eso suceda, porque es a través del diálogo como se pueden resolver los problemas y encontrar las soluciones", añadió Santos.

La alianza opositora venezolana Mesa de Unidad Democrática entregó anteayer una carta en la Nunciatura Apostólica para pedir la intervención del Papa Francisco. La carta fue entregada una semana después de que el gobierno envió una comunicación para solicitar la intervención del Vaticano en la facilitación del diálogo con la oposición.