Internacional

Elecciones adelantadas en Gran Bretaña

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Rock&Pop.-  Desde su residencia oficial, la conservadora Theresa May anunció sorpresivamente su decisión de no esperar hasta 2020 para la próxima cita electoral general de los ingleses. May cree que saldrá fortalecida de los comicios anticipados para negociar el "Brexit", con efectos políticos no esperados.

La Primera Ministra Británica anunció que ha decidido convocar elecciones generales anticipadas para el próximo 8 de junio, con el objetivo de obtener un amplio respaldo del Parlamento a su estrategia para la salida del país de la Unión Europea (el llamado “Brexit”).

May subrayó que este miércoles presentará una moción ante el Parlamento Británico para la convocatoria de elecciones. "Cada voto por los conservadores me hará más fuerte cuando negocie el Brexit" con las autoridades de la Unión Europea (UE), aseguró May.

"El país está unido pero Westminster (el Parlamento), no", denunció May. “Y sin unidad puede haber inseguridad e inestabilidad”, indicó.

Así que, aunque la primera ministra admitió que llegó a esta decisión "a regañadientes", considera necesarios estos comicios para garantizar el fuerte liderazgo que necesita el país.

"No hay vuelta atrás en el brexit", subrayó May, que el pasado 29 de marzo invocó el Artículo 50 del Tratado de Lisboa, con el que dio inicio a las negociaciones sobre la salida del Reino Unido de la UE.

La premier inglesa había rechazado hasta ahora de forma categórica convocar elecciones, lo que le había ganado duras críticas de sus adversarios, que alegaban que no cuenta con un mandato popular.

Las últimas encuestas apuntan a que los conservadores de May cuentan con una amplia ventaja por delante del Partido Laborista y que ampliarían considerablemente su mayoría legislativa en una nueva cita electoral.

May fue designada como primera ministra en julio de 2016, después de que su antecesor, David Cameron, renunciara tras el referéndum en el que se impuso el "Brexit" el 23 de junio de ese año.

Entre las primeras reacciones a este anuncio de elecciones anticipadas, se notó una recuperación de la libra esterlina frente al dólar y el euro. Tras un retroceso al comienzo de la jornada, la moneda británica subía el 0,1 % frente a la divisa estadounidense hasta situarse en 1,257 dólares, mientras que ganaba el 0,03 % frente a la moneda europea hasta situarse en 1,1809 euros.

El Sí Presidencialista de Turquía

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: EFE.- El "Sí" al Sistema Presidencialista impulsado por el Jefe del Estado, el islamista Recep Tayyip Erdogan, ha vencido en el referendo celebrado este domingo en Turquía con el 51,3%, cuando el recuento es ya del 98%, mientras que la oposición ha denunciado "manipulación" electoral.

El voto a favor encabeza el recuento con una ventaja de 1,3 millones de votos frente al "no", lo que le garantiza la victoria, aunque la proporción aún puede variar.

Es muy destacable que, en las tres principales ciudades de Turquía, Estambul, Ankara y Esmirna, la victoria ha sido para el «no». El 'No' gana además en toda la costa mediterránea, en la parte europea de Turquía y en el sureste del país, de mayoría kurda, además de  algunas provincias interiores. En el resto del país el 'Sí' se ha impuesto en el referéndum.

Sin embargo, el Partido Republicano del Pueblo (CHP), el mayor de la oposición, que ha hecho campaña contra la reforma, ha denunciado que estas cifras, que consideran sesgadas, provienen de la agencia semipública Anadolu y todavía no son los resultados definitivos de la Junta Suprema Electoral.

Erdal Aksünger, un portavoz del CHP, declaró a la prensa que su partido impugnará el 37% de las urnas escrutadas, porque hay "mucha manipulación".

Una de las mayores preocupaciones de la oposición es el comunicado de la Junta Suprema Electoral que a última hora de este domingo permitió dar por válidas en el recuento papeletas no previamente selladas por el equipo de la mesa electoral, lo que abre la puerta, consideran, a manipulaciones.

"Dicen que son válidas papeletas y sobres sin sello oficial. Eso es ilegal. Eso quiere decir que se pueden traer votos de fuera", dijo a los medios el vicepresidente del CHP, Bülent Tezcan.

El triunfo de la reforma, que se aplicaría a partir de 2019, abriría el camino para que Erdogan pueda gobernar hasta el año 2029, o, incluso, hasta el 2034.

Los partidarios de la reforma sostienen que daría estabilidad al país y mejoraría el crecimiento económico y la seguridad, mientras que la oposición teme que Turquía se convierta en una autocracia debido a los enormes poderes que se atribuiría el presidente.

Los 55 millones de turcos, que votaron este domingo, llegan a los comicios, como lo denuncia Sule Ozsoy Boyunsuz, Profesora de Derecho Constitucional de la Universidad Galatasaray, “con una campaña electoral no ha sido ni libre ni justa. «Llevan a estudiantes, y funcionarios a sus mítines y actos… Y, por el miedo, nadie puede negarse a estas visitas obligatorias».

La censura digital, la reelección indefinida y la propuesta de la pena de muerte dibujan un panorama político desolador para Turquía en el futuro.

Supremo de Brasil tiene en la mira a políticos y contratistas

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: EFE.-  En medio del terremoto político de Brasil, el Tribunal Supremo tiene en la mira el mayor escándalo de corrupción del país y a un centenar de políticos con estatus, acorralados por la confesión de 77 exdirectivos de Odebrecht.

El Magistrado Luiz Edson Fachin, instructor del caso Petrobras en el Supremo, aceptó más de 70 pedidos de investigación sobre políticos implicados y rompió parcialmente el sigilo judicial al airear el contenido de una "lista negra" elaborada por el Fiscal de la República, Rodrigo Janot.

Con el aval de la máxima Corte, la investigación pasará de nuevo a manos del Ministerio Público, que decidirá si presenta o no una denuncia ante el Supremo. Este, a su vez, tendrá la responsabilidad de aceptarla -y procesar a los investigados- o archivarla.

El Supremo está compuesto por 11 jueces nombrados por seis presidentes distintos: José Sarney (1), Fernando Collor de Melo (1), Fernando Henrique Cardoso (1), Luiz Inácio Lula da Silva (3), Dilma Rousseff (4) y el actual mandatario Michel Temer (1).

Tras la investigación, la posible avalancha de denuncias por parte de la Fiscalía recaería en manos de la segunda sala del tribunal, integrada por cinco de los once magistrados, entre ellos el instructor del caso, Luiz Edson Fachin, de talante progresista y propuesto por Rousseff.

Este grupo también está integrado por Gilmar Mendes, el juez más conservador de la corte, así como por José Celso de Mello, Ricardo Lewandowski y José Antonio Dias Toffoli.

El pleno del Supremo, por su parte, lo completan Marco Aurélio Mendes, Luiz Fux, Rosa Weber, Luís Roberto Barroso, todos ellos de la primera sala, y la Presidenta, Carmen Lucia Antunes, una magistrada nombrada por Lula da Silva y caracterizada por su firmeza y discreción.

El último asiento del Supremo fue ocupado recientemente por el ex Ministro de Justicia Alexandre de Moraes, quien fue nombrado por Temer tras la muerte del magistrado Teori Zavascki, que llevaba las riendas del caso Petrobras en la máxima corte.

El fallecimiento de Zavascki en un accidente aéreo en la costa del estado de Río de Janeiro, a principios de año, conmocionó a Brasil y generó todo tipo de teorías de la conspiración.

Después su muerte, Fachin asumió la instrucción del caso, que salpica a un centenar de políticos y ejecutivos de las principales empresas de construcción civil del país.

La lupa de la investigación han alcanzado a ocho ministros del Presidente Michel Temer, los dos jefes de las cámaras legislativas, tres gobernadores, decenas de congresistas, así como políticos sin fuero privilegiado, como el ex Presidente Lula da Silva y su sucesora, Dilma Rousseff.

No obstante, el tiempo juega a favor de los políticos, ya que el promedio que demora la Corte Suprema para analizar si acepta o no la denuncia contra un acusado con fuero es muy superior al de los juzgados de primera instancia debido a la gran cantidad de procesos apilados en sus cajones.

Además, según un estudio de la Fundación Getulio Vargas (FGV), el índice de condenas de procesados en el STF es inferior al 1%, lo que ha ofrecido a los encausados una sensación de impunidad contra la que el Supremo deberá luchar en medio de la presión de la sociedad.

Desde 2015, cundo la Fiscalía presentó la primera "lista" contra medio centenar de parlamentarios, el Supremo no ha condenado hasta el momento a ningún político, mientras que en instancias inferiores la justicia ha dictado alrededor de 130 sentencias condenatorias.

El Brexit se activó en UK

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: Times.- La Primera Ministra Británica, Theresa May, activó el "Brexit", la negociación de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), a través de la invocación del Artículo 50 del Tratado de Lisboa de la UE (TUE), que regula la retirada voluntaria de un estado miembro.

Luego que el embajador del país en la UE, Tim Barrow, entregara el documento firmado por May, al Presidente del Consejo Europeo Donald Tusk, comenzará la espera para el retiro del Reino Unido, que se dará en el plazo de dos años siendo la primera ruptura de la UE desde 1957 que se creó.

Con este hecho se fijan los términos de la separación al desligar una relación entre el Reino Unido y la UE desde hace más de 40 años.

El Jefe del Consejo Europeo declaró que “el 23 de junio el pueblo del Reino Unido votó por salir de la UE, esa decisión no es un rechazo a los valores que compartimos como europeos” y en este sentido destacó que “no hay ninguna razón para pretender que este sea un día feliz para los europeos y los británicos”.

Mientras se desarrolla el procedimiento de salida, la UE seguiría funcionando y adoptando decisiones. Pero el Reino Unido no participaría en las deliberaciones ni en las decisiones del Consejo Europeo o del Consejo de Ministros que le afecten.

En cuanto a los eurodiputados británicos, el Presidente de la Eurocámara, Martin Schulz, ha dicho que éstos podrían completar su mandato hasta el fin de la legislatura (2019), aunque apuntó que los euroescépticos del UKIP quizás optarán por abandonar el PE antes.

Con la retirada del Reino Unido, este país se convertiría en un tercer Estado frente a la Unión. Esto supondría, según los expertos, la pérdida de acceso al mercado interior para las empresas británicas y afectaría también a las relaciones económicas exteriores, la libre circulación o la recepción de fondos europeos.

Autogolpe, Impasse y Dictadura: Venezuela 2017

Por Redacción Ecos. Foto: Ecos Media. La última semana Venezuela fue escenario de un juego macabro con la opinión pública mundial, con los ciudadanos venezolanos y las instituciones democráticas.

Un Tribunal Supremo de Justicia elegido un día antes de la investidura de la actual y legítima Asamblea Nacional, sin credenciales académicas y profesionales, exigidas para tal misión y militantes del partido oficial, emite dos sentencias que retiraban las facultades inherentes a la Asamblea Nacional, con mayoría opositora e incluso la inmunidad parlamentaria de los congresistas.

Esta acción judicial produjo una reacción internacional fuerte e inmediata. Gracias a las redes sociales y la inmediatez del internet, se globalizó un rechazo absoluto al denominado Autogolpe, incluso entre los aliados internacionales y regionales del Chavismo. Como nunca antes, ya había una perspectiva global de la dictadura roja en Venezuela.

Esta estrategia mereció una respuesta también temprana de la OEA, a través de su Secretario General Luis Almagro, sobre la gravedad del hecho y la perdida de la separación de poderes, como elemento primigenio de una Democracia.

Ante la contundente reacción internacional, aparece un personaje casi invisible en Venezuela, la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, militante asérrima del Chavismo Duro, para declarar que las sentencias 155 y 156 del Tribunal Supremo de Justicia, evidencian una violación del orden constitucional y desconocen el modelo de estado consagrado en la Constitución.

“Sentencias constituyen una ruptura del orden constitucional (...) Llamamos a la reflexión para que se tomen caminos democráticos, respetando las diferencias”, expresó durante el balance de la gestión del Ministerio Público de 2017.

Luego de éste evento, Maduro aparece en la escena y dice que no sabía nada. Ni sabia de las sentencias, ni sabía de la posición del Ministerio Público. Todos sabemos que el no lee, pero como jefe de estado podría ver el noticiero.

Ante esto y luego de ilustrarse, Maduro expresó que “Todas las controversias deben resolverse por la vía del diálogo, no con decisiones extremas. Las controversias no pueden llevar a consecuencias extremas de destrucción. Como Jefe de Estado asumo la tarea de resolver hoy mismo el impasse que ha surgido entre el Ministerio Público y el TSJ“, dijo luego de señalar que desconocía sobre las decisiones de ambas instituciones”.

Y convocó un Consejo de Defensa Nacional, basado en el artículo 323 de la Constitución, para dirimir el “impasse” surgido entre el Poder Judicial y la Fiscalía General de la República, parte del Poder Ciudadano. Luego se reúne con la Fiscal en Miraflores con los operadores políticos del Chavismo.

Inmediatamente, los Magistrados del Tribunal Supremo atienden el exhorto del Consejo de Defensa Nacional y corrigieron las sentencias, en lo referente a la inmunidad de los parlamentarios y las competencias del órgano legislador.

Claro ésta que este juego macabro ha generado todo tipo de suspicacias en Venezuela. Pero se puede observar algunos puntos interesantes: 1) El Autogolpe no fue exitoso para el Régimen, porque perdió la imagen internacional de democracia popular perseguida.  2) Segundo, se globalizó la total Dependencia de los Poderes Públicos en Venezuela, no sólo por las inconstitucionales sentencias del TSJ, sino por la corrección inmediata. 3) Aun cuando se piensa que todo lo sucedido es un teatro chavista, la intervención de la Fiscal Díaz puede mostrar que no existe la cohesión roja que sostenía el Liderazgo de Chávez y existe una fractura real del Chavismo. 4) Se evidenció la necesidad de salir de los opositores para lograr la alianza con el Petrolera Rosnef sin pasar por el control de la Asamblea y 5) La Oposición Venezolana está fraccionada y fue incapaz de capitalizar un evento tan poderosamente mediático como éste. Julio Borges, actual Presidente de la Asamblea Nacional,  pasó a la historia como el único capaz de presentar no sólo su descontento como legislador, sino el impacto de estas decisiones casi solo en el patio del Palacio Legislativo.

El país seguirá en una crisis terrible. Pero la Administración sigue siendo el gobierno más débil,  desorganizado y mediocre de la historia repúblicana de Venezuela.

Hong Kong estrena Presidenta: Carrie Lam

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: D. de la Rey/AFP.- Como se esperaba, la antigua número dos del Gobierno de Hong Kong y favorita del Régimen Comunista Chino, Carrie Lam, ganó las elecciones a la jefatura del ejecutivo hongkonés, con una holgada mayoría.

En las votaciones, realizadas este domingo, participaron 1.194 personas, todos miembros de un exclusivo comité que representa al 0,02% de los cinco millones de ciudadanos de la región.

La nueva jefa ejecutiva de la región administrativa china asumirá el cargo el próximo 1 de julio, sucediendo a Leung Chun-ying.

Lam ganó en las primera ronda y sumó 777 preferencia, 177 por encima de los 600 requeridos para ganar la votación. Se impuso a sus dos rivales, el ex Secretario de Finanzas John Tsang, con 365 votos y que partía como favorito de los ciudadanos y el juez retirado Woo Kwok-hing, con sólo 21 apoyos.

Carrie Lam, de 59 años, se convierte en la primera mujer que asume ese importante cargo Hong Kong.

La dirigente, considerada capaz e inteligente, pero despreciada por los movimientos prodemocráticos de Hong Kong, tendrá ahora la difícil tarea de rebajar las tensiones en la región administrativa especial china, donde la exigencia de mayor participación ciudadana ha desatado fuertes protestas. Sin ir más lejos, la votación realizada en el Centro de Convenciones de Hong Kong contó con el rechazo de un centenar de manifestantes.

Lam ha realizado una larga carrera como funcionaria pública y se desempeñó como segunda del jefe ejecutivo saliente, Leung Chung-yin. Su asociación con éste, un dirigente impopular debido a su cercanía con Pekín, podría jugarle en contra. La oposición la considera una aduladora de Leung que generó más anticuerpos al promover un paquete de reformas calificadas como "falsa democracia" por los movimientos independentistas.

"Hong Kong, nuestro hogar, está sufriendo una profunda división y ha acumulado muchas frustraciones. Mi prioridad será acabar con este quiebre", dijo Lam en su discurso tras conocerse su triunfo, aunque también aseguró que fortalecerá la relación con China. En otras oportunidades, ha afirmado que no habrá espacio para la independencia de la ciudad, lo que hace prever que las manifestaciones prodemocráticas aumentarán.

Lam ha realizado una larga carrera como funcionaria pública y se desempeñó como segunda del jefe ejecutivo saliente, Leung Chung-yin. Su asociación con éste, un dirigente impopular debido a su cercanía con Pekín, podría jugarle en contra.

La oposición considera a Lam una aduladora de Leung que generó más anticuerpos al promover un paquete de reformas calificadas como "falsa democracia" por los movimientos independentistas.

"Hong Kong, nuestro hogar, está sufriendo una profunda división y ha acumulado muchas frustraciones. Mi prioridad será acabar con este quiebre", dijo Lam en su discurso, tras conocerse su triunfo, aunque también aseguró que fortalecerá la relación con China.

En otras oportunidades, Lam ha afirmado que no habrá espacio para la independencia de la ciudad, lo que hace prever que las manifestaciones prodemocráticas aumentarán.

El Populismo Ultraderechista recibió su primer KO

Por Felicia Saturno Hartt. Foto Ecos Media.- Europa ha ganado la primera de las muchas contiendas contra el Populismo de  Ultraderecha, tendencia que no sólo ha golpeado al sentimiento europeo de unión, con eventos como el Brexit, sino ha logrado capitalizar opciones políticas con clara tendencia totalitaria a posteriori.

Holanda ha frenado al ultraderechista Geert Wilders y los liberales conservadores del Primer Ministro Mark Rutte, El Partido Popular por la Libertad y la Democracia, volvió a ser el partido más votado, aunque muy lejos de la mayoría absoluta.

Rutte podría repetir como primer ministro, aunque tiene muy difícil la formación de gobierno, en un parlamento muy fragmentado y diverso. Todo un ejercicio de democracia para los líderes holandeses.

Sin embargo, el apoyo a Wilders —un islamófobo que cree que Mahoma “es un señor de la guerra y un pedófilo”— ha aumentado y este se ha convertido en la segunda fuerza más votada del país.

Pero la gran sorpresa de estas elecciones ha sido la Izquierda Verde, que se convierte en la principal fuerza de Izquierdas, pasando de 4 a 14 escaños. La clave de esta votación ha sido la preferencia y el apoyo de las mujeres y los jóvenes holandeses a la oferta de participación de esta fuerza partidista.

Con una participación cercana al 77%, el VVD ha sido el partido más votado, tras lograr 33 escaños y el 21,3% de los votos. Le siguió el partido ultraderechista e islamófobo de Geert Wilders, Partido por la Libertad (PVV), con 20 (13,1%). Uno menos han obtenido la Demócrata Cristiana (CDA, con 12,4%) y los socioliberales progresistas del D66 (12,1%). Los socialistas del SP y la Izquierda Verde (Groenlinks) suman 14 escaños, con el 9,1% y el 9% de apoyos respectivamente.

El gran batacazo se lo ha dado el Partido del Trabajo (PvdA), del actual Ministro de Finanzas Holandés y Presidente del EuroGrupo, Jeroen Dijsselbloem, que cayó de los 38 asientos a los 9 de estos comicios; es decir, pasa del 24,8% de votos al 5,7%. Sí logra entrar al Parlamento el Partido Antirracista Denk, con tres escaños y el 2,1% de respaldo en las urnas, se abre un abanico de participación política.

El Partido Animalista también ha conseguido aumentar su representación en estos comicios: con un respaldo del 3,2% de los votos se sitúa con un total de cinco escaños, lo que supone un incremento de tres con respecto a las anteriores elecciones. El mismo número de asientos ha obtenido el partido conservador Unión Cristiana, que ha experimentado un ligero aumento en cuanto voto con un 3,4% de los respaldos.

Holanda, el país de mis ancestros, amante de la libertad y de los DDHH no podía darse el lujo de detener su progreso, su cultura democrática y admitir la carrera de destrucción de los populistas, tendencia política que ha arruinado países progresistas como Argentina y Venezuela.

Queda pendiente, en menos de un mes, las elecciones en Francia. Pero este nocaut tiene a los ultraderechistas como Teresa May, Marie Le Penn y demás líderes populistas de la Ultraderecha  muy preocupados.

Unión Europea presenta plan para apoyar a Siria

Por Felicia Saturno Hartt. Foto: UE.- La Unión Europea (UE) dio a conocer este martes su estrategia sobre cómo apoyará a largo plazo la reconstrucción de Siria, una vez que el país haya entablado un proceso de transición política "creíble", en la que Bruselas quiere tener mayor protagonismo.

El Plan "refleja la necesidad que siente la UE de cumplir de alguna manera con su responsabilidad", expresó en una rueda de prensa en el Parlamento Europeo, la Alta Representante de la Unión para la Política Exterior, Federica Mogherini, artífice del documento junto a la Comisión Europea.

Más allá de ser el primer donante a Siria, la UE cree que puede tener un papel destacado a la hora de reconstruir el país, aunque para eso exige como condición que se ponga "fin a la guerra a través de un proceso de transición política negociado por las partes involucradas en el conflicto", con la ayuda de ONU y la comunidad internacional.

A medida que se constaten progresos en la reconstrucción, la UE se declara dispuesta a ir levantando sus sanciones al país, reanudar la cooperación y movilizar fondos.

Señaló que podría ofrecer ayuda macrofinanciera en el posconflicto "sujeta a la existencia de un programa de desembolso del Fondo Monetario Internacional" y si Siria cumple con mecanismos democráticos, el Estado de derecho y los derechos humanos.

Mogherini dejó claro que la transición política en Siria debe ser "liderada por los sirios", pero pidió que esté "acompañada" por los actores regionales.

En el documento, la UE celebra de hecho los pasos dados por Rusia, Turquía e Irán en apoyo del alto el fuego en el país.

La UE no llega a hacer referencia en este documento al papel que el presidente sirio, Bachar al Asad, debe jugar en el proceso, pero sí aclara que mantendrá sus sanciones contra personalidades y entidades que apoyen al régimen "mientras continúe la represión de civiles".

Mogherini presentará el plan a los ministros de la UE en el Consejo de Exteriores del 3 de abril y al Parlamento Europeo.

El documento servirá de base, además, para la conferencia internacional sobre el futuro de Siria y la región que se celebrará el 5 de abril en Bruselas, que copresidirá la UE junto a la ONU, Alemania, Kuwait, Noruega, Qatar y el Reino Unido. 

La economía sujeta la Asamblea Nacional Popular China

Por Felicia Saturno Hartt. Fotos: EFE.- El complicado panorama económico y las reformas requeridas capitalizarán la atención de la Asamblea Nacional Popular (el Parlamento Chino), que empezó ayer en Pekín y que servirá para evidenciar el poder del Presidente, Xi Jinping.

De la inauguración se esperaba la cifra más atractiva del año, la data de crecimiento económico previsto para este 2017, que comunicó el Primer Ministro, Li Keqiang.

Los expertos vaticinan que esta cifra se situaría entre el 6,5 y el 7%, en la línea de la "nueva normalidad" que defiende Pekín, después de dos décadas de crecimientos de dos dígitos, que sacaron a cientos de millones de personas de la pobreza, pero también arruinaron el medio ambiente y han creado fuertes desigualdades sociales.

La economía china se expandió el pasado 2017 un 6,9 %, la cifra más baja del último cuarto de siglo y se espera que el Gobierno se esfuerce en tranquilizar a su población y a los mercados internacionales sobre su capacidad para manejar el timón en plena tormenta.

China sufrió sostenidos derrumbes bursátiles desde verano, la producción industrial cayó y se enfrenta a un doloroso programa de reconversión en los sectores que tradicionalmente habían empujado adelante y se quedaron obsoletos.

Varias informaciones sostienen que el Gobierno despedirá a entre cinco y seis millones de trabajadores de las empresas estatales, calificadas como "zombies" por su sobreproducción e ineficiencia.

También se reducirá la plantilla de los contaminantes sectores de acero y carbón, en otros 1,8 millones de trabajadores, debido a la caída de precios y la contaminación que generan.

El cambio del patrón económico comportará abultadas facturas, no solo en materia de subsidios, sino sociales. El gran temor de Pekín es que esos millones de desempleados disgustados y ociosos puedan poner en riesgo la estabilidad del país.

El decimotercer Plan Quinquenal intentará afrontar todos esos retos de China hasta el año 2020. Los expertos mostraron su preocupación, porque el complicado contexto económico parece haber frenado el ímpetu de las reformas liberalizadoras de Pekín y señalan al fuerte intervencionismo durante la crisis de las bolsas como ejemplo.

"Pekín está reaccionando contra las tensiones económicas con más intervención gubernamental, no con liberalizaciones del mercado, está suavizando la política monetaria y gastará más de su presupuesto fiscal; también está forzando a algunas compañías a recortar su producción", señaló Scott Kennedy, experto del Centro de Estudios Internacionales Estratégicos.

"El Plan Quinquenal contendrá algunos elementos liberalizadores, pero dejará y fortalecerá todo el aparato de política industrial que es responsable en parte de los problemas económicos actuales", continúa.

El presupuesto de Defensa ya anuncia que la época de las vacas gordas quedó atrás. El presupuesto militar alcanzará el año próximo entre 154 y 155 mil millones de dólares, lo que todavía es menos de un tercio de lo que gasta EE.UU. Fu Ying, portavoz parlamentario, explicó que la cifra responde al equilibrio entre las necesidades militares y la situación económica.

Los expertos pronosticaron un aumento del presupuesto de Defensa mucho más alto, lo que permitirá a Pekín subrayar su compromiso con la paz y la estabilidad de la región en medio de una carrera armamentista generalizada.

Pekín anunció este año que recortaría 300.000 soldados de su Ejército hasta dejarlo en dos millones en medio de un proceso de modernización que acentúa la calidad por encima de la cantidad.

Pekín anunció hoy una subida de entre el 7 y el 8%, que será la más baja de los últimos seis años. La cifra rompe la tendencia generalizada de los últimos quince años, cuando los aumentos de dos cifras han sido la norma con muy pocas excepciones.

La Asamblea también servirá este año para subrayar la figura de Xi, quien acumuló más poder del que nunca tuvieron sus predecesores Hu Jintao y Jiang Zemin.

Los medios de prensa y altos funcionarios del partido se han referido en las últimas semanas a él como el "núcleo", un título que nadie había disfrutado desde Deng Xiaoping.

Polémico nombramiento en el Tribunal Supremo Venezolano

Por Redacción Ecos. Foto: F. Parra/Getty Images.- La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela eligió como nuevo Presidente de la más alta Corte de la Nación, al polémico y criticado Magistrado Maikel José Moreno Pérez, que se desempeñaba como Vicepresidente de esa entidad desde 2015 y Presidente de la Sala de Casación Penal desde 2014.

En este cargo le sucede la magistrada Indira Alfonzo Izaguirre, tras ejercer la Segunda Vicepresidencia, mientras presidía a la par la Sala Electoral, desde donde emitió sentencias relacionadas con el referendo revocatorio presidencial, que la oposición impulsó durante 2015 contra el Jefe de Estado, Nicolás Maduro.

Tras su nombramiento, Moreno aseguró que trabajará "24 horas al día" para acabar con la impunidad y la corrupción en el país. "Este Tribunal Supremo de Justicia con mi dirección, al frente de este alto tribunal, vamos a continuar con la labor de la magistrada Gladys María Gutiérrez, igualmente unirnos todos los poderes públicos nacionales para el ataque a la corrupción, a la impunidad", expresó.

"Este es un espacio para el diálogo entre los diversos del país; cuenten con esta casa de la justicia para el diálogo, para la fraternidad, para el amor, para la paz del país", añadió Moreno en una rueda de prensa transmitida por la televisión nacional.

El TSJ no ha informado sobre el destino de su hasta ahora presidenta, también polémica y criticada por su apoyo incondicional a la Administración Maduro y con cuestionadas credenciales académicas, Gladys Gutiérrez, que llegó a cargo desde mayo de 2013 y operaba en la Sala Constitucional.

Sobre el nuevo máximo responsable de la justicia venezolana, el Supremo Tribunal Venezolano reseña que es Doctor en Derecho Constitucional y docente universitario con más de 15 años de trabajo jurídico en el país caribeño y diplomático en varias naciones como Italia y Trinidad y Tobago.

La oposición venezolana y algunos sectores académicos critican su historia de vida por violencia policial, que incluso le llevó dos años a la cárcel por un homicidio a finales de los años ochenta y por acusaciones de corrupción judicial y abuso de poder, que no prosperaron en su momento. Se decía a principios del actual siglo que pertenecía al Clan de los Enanos.

Perkins Rocha, ex magistrado de la máxima instancia jurídica del país, no es optimista sobre la designación de Moreno. “Sí espero algo: que sea peor” dijo sobre la gestión que se avecina a manos del abogado constitucionalista de 51 años, nacido en El Tigre, Estado Anzoátegui. Por lo menos Gutiérrez cuidaba las formas, añadió.

Se espera que el nuevo TSJ sea más radical, más déspota, y que le interese menos cubrir bajo un supuesto manto de constitucionalidad alguna de sus sentencias. Si el Gobierno necesita una acción jurídica para justificar alguna arbitrariedad y acude al TSJ, Moreno no guardará forma alguna para cumplir el deseo del Ejecutivo, avizora Rocha, quien dijo sentirse indignado por el nombramiento. “Creo que Moreno no se va a parar en detalles de forma para preservar la justicia socialista, que protege a las personas del Gobierno que se han aprovechado del erario público y que hasta han administrado el negocio de los narcóticos”.

Moreno, un asalariado de Nicolás Maduro según Rocha, no cumple con los requisitos constitucionales para ejercer el cargo de magistrado. La Constitución expresamente señala que son 15 años al servicio de la abogacía. Es evidente que este señor ha estado ocupando cargos consulares, que no le han permitido ejercer esos 15 años, al margen de si está o no graduado desde ese tiempo, comentó el jurista.